DOI: 10.7256/2454-065X.2017.4.20189

Аннотация: Вопросы оценки эффективности инструментов налогового стимулирования являются актуальными на протяжении всего периода функционирования российской налоговой системы. Особую остроту они приобрели в период политической и экономической нестабильности, вызвавшей необходимость модернизации производств и стимулирования инвестиционно-инновационной активности в стране. Действующие инструменты налогового стимулирования в налоговой системе России отличаются большим разнообразием их форм и видов, однако их результативность оценивается не в полной мере и не должным образом. Для повышения качества результативности налоговых льгот и прочих преимуществ должна выступить инвентаризация, как начальный этап оценки их эффективности. Даны примеры характеристики налоговых льгот для целей их инвентаризации, что, в свою очередь, позволит систематизировать все налоговые преимущества по классификационным признакам, выделив их сходства и отличия и, таким образом, выработать некий общий подход к разработке критериев и расчетных показателей, оценивающих их эффективность Приведенные и разработанные критерии эффективности дополнены расчетными показателями, которые могут дополняться частными по отдельным налоговым льготам, их видам и прочим инструментам, группам налогов, категориям налогоплательщиков, отраслям, видам деятельности и прочим показателям в зависимости от целей исследования. С помощью вышеприведенных показателей принимаются решения по отбору эффективных налоговых льгот с целью создания «оптимальной системы налоговых льгот и прочих преимуществ», под которой следует понимать совокупность налоговых льгот и прочих преимуществ, отвечающая основополагающим принципам льготного налогообложения и позволяющая максимально эффективно реализовать фискальную и регулирующую функцию налогообложения. Был сделан вывод о необходимости ее дальнейшего совершенствования. Использование количественной оценки невозможно без задействования дополнительных подходов (для оценки весов факторов, влияющих на показатели). Предполагается, что в оценке эффективности налоговых льгот могут быть использованы дополнительные исследования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.6.23594

Аннотация: Объектом исследования является процесс администрирования поступлений в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Предметом исследования выступает совокупность мероприятий, направленных на идентификацию платежей в процессе учета и распределения доходов, осуществляемого органами Федерального казначейства. Автором подробно рассмотрены причины отнесения поступивших в доходы бюджетов платежей к разряду невыясненных поступлений. Сделан анализ динамики состава платежей, отнесенных к невыясненным поступлениям в разрезе бюджетов бюджетной системы РФ. Обобщен опыт органов Федерального казначейства по взаимодействию с администраторами поступлений, выступающих ответственными в бюджетном процессе за доведением информации о реквизитах платежей в доходы бюджетов. Использованы системный, статистический и логический виды анализа, а также описательные, сравнительные методы обработки и систематизации данных. Основной вывод по итогам проведенного исследования: сокращение объема невыясненных платежей является ключевой задачей в процессе организации исполнения бюджетов по доходам, охватывающей всех участников данного процесса. Новизна исследования заключается в том, что проблема невыясненных поступлений в бюджетную систему Российской Федерации рассмотрена через взаимодействие участников процедур, входящих в организацию исполнения бюджетов по доходам, их роль в информационном обеспечении данного процесса. Исследование эффективности администрирования поступлений в процессе исполнения бюджетов по доходам рассматривается в контексте оценки деятельности всех администраторов поступлений, а не только налоговых органов. Практическая значимость состоит в анализе динамики объемов невыясненных поступлений в бюджеты всех уровней и определении причин возникновения неклассифицированных платежей, разработке предложений автора по совершенствованию процедур исполнения бюджетов по доходам, в частности, сокращения объема невыясненных платежей.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.12.24956

Аннотация: Объектом исследования является механизм взимания и исчисления налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и экономические эффекты, возникающие в результате выбора отдельных элементов данного налога. Предметом исследования является налогообложение продовольственных товаров при их реализации и использование отдельных освобождений от НДС. Авторы подробно рассматривают возникающие эффекты от применения установленной для операций с продовольственными товарами пониженной ставки. Особое внимание авторы уделяют исследованию распределительного эффекта в результате применения пониженной ставки НДС, установленной при реализации продуктов питания, между домохозяйствами с разным уровнем благосостояния. Методологической основой исследования послужило действующее в Российской Федерации законодательство о налогах и сборах в части установления НДС, а также официальные данные статистической информации Федеральной налоговой службы России и Федеральной службы государственной статистики. При проведении исследования использованы следующие методы научного познания: наблюдение, анализ и обобщение. В результате исследования выявлена неэффективность применения пониженной ставки НДС для определенных групп продуктов питания, установленной в целях реализации мер по поддержке малоимущих категорий налогоплательщиков. Особый вклад авторов в исследование темы заключается в обосновании необходимости отказа от установления льготы по НДС в виде пониженной ставки налога для продовольственной продукции. Новизна исследования заключается в предложенных авторами мерах компенсационного характера в случае отмены указанной льготы по НДС, а также в сформулированных общих принципах налоговой политики, направленных на минимизацию искажающих экономических эффектов от НДС.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.5.29542

Аннотация: Предметом настоящего исследования является анализ целесообразности повышения ставки налога на добавленную стоимость в условиях российской экономической системы. Данное направление является особенно актуальным в связи с современными тенденциями развития косвенного налогообложение. В статье приведен расчет прироста прогнозных сумм поступления НДС в консолидированный бюджет Российской Федерации в связи с повышением налоговой ставки с 18% до 20%, а так же оценены последствия такого шага для государства и налогоплательщиков. Автором разработана методика определения прогнозного уровня поступления налога на добавленную стоимость, для которой наиболее целесообразно применение таких методов прогнозирования, как индексация и усреднение. Выявлено, что в целом повышение ставки НДС целесообразно, так как оно позволит значительно увеличить налоговые доходы бюджета, что в дальнейшем скажется на развитии медицины, образования и других социально-значимых отраслей. Однако для этого необходимо увеличение реальных доходов граждан, ведь в противном случае рост цен повлечет за собой снижение спроса на определенные группы товаров.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.8.30186

Аннотация: Предметом исследований является экономический механизм формирования достоверной налогооблагаемой базы земельных участков сельскохозяйственного назначения по налогу на землю на основе кадастровой стоимости. Цель работы – изучение особенностей налогового планирования в области анализа особенностей регулирования налогооблагаемой базы по землям сельскохозяйственного назначения в современных условиях актуализации кадастровой стоимости на региональном уровне с определением средних индексов завышения стоимости, структуры субъектов судебного оспаривания и динамики ее изменения. Объектом исследования является экономическая система в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения с формируемой у них налогооблагаемой базой в виде кадастровой стоимости. Авторами подробно рассматриваются вопросы генезиса нормативной базы, выводы, рекомендации и список литературы по теме анализа. В качестве применяемых методов исследования использовались совокупность системно взаимосвязанных методических подходов, основанных на логическом анализе, экспертных оценках, экономико-математическом моделировании стоимости и прогнозировании налогооблагаемой базы по земельным участкам, а также применении теории налогообложения как особой экономической системы, оценочной деятельности, ситуационного и ретроспективного анализа. Научная новизна исследования заключается в комплексе выявленных особенностей функционирования экономического механизма формирования достоверной налогооблагаемой базы земельных участков сельскохозяйственного назначения и основные тенденции актуализации их кадастровой стоимости на основе экономических процессов массовой кадастровой оценки на региональном уровне через расчетные индексы завышения стоимости, структурные составляющие субъектов судебного оспаривания и их динамики. Основными выводами исследования являются комплекс научно-обоснованных утверждений по развитию справедливой налогооблагаемой базы на региональном уровне, изучению субъектов оспаривания кадастровой стоимости и выработке ряда практических рекомендаций.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.7.30481

Аннотация: Предметом исследования является опыт стимулирования деятельности промышленных кластеров на территории Российской Федерации. Автор исследует инструменты, используемые в качестве мер поддержки их деятельности, и отмечает, что в настоящее время налоговые инструменты практически не используются. Применяемые прямые методы поддержки деятельности промышленных кластеров (субсидии) недостаточны и обладают рядом недостатков, однако их дополнение косвенными методами (налоговыми льготами) способно повысить общую эффективность применяемых мер. В качестве косвенных мер поддержки автором предлагается использование комплексных налоговых инструментов в виде зон с преференциальными налоговыми режимами. В исследовании применялись общие методы научного познания: наблюдение, сравнение, сбор, обобщение и анализ, дедукция и индукция. Информационную базу исследования составили нормативные и законодательные акты, электронные ресурсы, отчеты о реализации государственных программ, статистические данные. Основными выводами исследования являются следующие тезисы: 1) недостаточность прямых мер поддержки деятельности промышленных кластеров (прежде всего, ввиду ограниченного круга получателей); 2) целесообразность использования комплексных налоговых мер стимулирования деятельности промышленных кластеров; 3) наиболее приемлемой, с точки зрения автора, формой стимулирования деятельности промышленных кластеров является распространение на них режима особых экономических зон.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.9.30793

Аннотация: Предметом исследования является российская практика налогового стимулирования промышленных и инновационных территориальных кластеров с использованием преференциальных налоговых режимов особых экономических зон и территорий опережающего социально-экономического развития. Был проведен анализ нормативно-правовой базы федерального уровня в сфере регулирования промышленных и инновационных кластеров, методического обеспечения реализации кластерной политики, а также регионального законодательства на предмет выявления потенциальных налоговых льгот и преференций в рамках режима особой экономической зоны и отраслевых льгот на примере фармацевтического кластера Калужской области. Методологию исследования составили такие общенаучные методы как: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнительный и статистический методы. Основными выводами исследования являются: - использование потенциала зон с преференциальными налоговыми режимами является актуальным направлением государственной политики поддержки развития инновационных и промышленных кластеров; - в российской практике сложились три модели налогового стимулирования участников кластеров с опорой на ОЭЗ и ТОСЭР; - целесообразность рассмотрения на законодательном уровне вопроса о предоставлении участникам кластеров дополнительных преференций в части НДС и страховых взносов.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.4.31013

Аннотация: Вопрос налогового регулирования транснациональных компаний стоит довольно остро. В данной статье приводится анализ отдельных аспектов налогового регулирования транснациональных компаний в России. Также определяются перспективные направления развития налогового регулирования транснациональных компаний с учетом практики, а также результатов анализа источников информации, предлагаемых для использования в рамках метода сопоставимых рыночных цен, и связи показателей финансовой отчетности независимых российских торговых компаний. Дается обоснование учета отдельных видов прочих доходов и расходов, а также обоснование необходимости введения "безопасной гавани" для сделок с нематериальными активами. Предлагается вариант расчета границ "безопасной гавани". При написании статьи осуществлялось наблюдение за практикой применения правил, посредством которых осуществляется регулирование формирования налоговых баз, проводился статистический анализ, а также использовались общелогические методы. К основным выводам исследования можно отнести то, что развитие регулирования транснациональных компаний является перспективным направлением, так как такие хозяйствующие субъекты генерируют значительные финансовые потоки. Разнообразие операционных моделей, способов организации затрудняет выработку универсального общемирового подхода, заключающегося в распределении финансового результата между принимающими странами. Устранение неопределенности в налоговых отношениях представляется важным направлением развития. Предлагаются варианты решения этой задачи.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.1.31324

Аннотация: Предмет исследования – расходы местных бюджетов муниципальных образований Санкт-Петербурга на экономическую безопасность и развитие территорий. Цель. Анализ эффективности расходования бюджетных средств на создание безопасных и благоприятных условий жизнедеятельности населения в различных административных районах Санкт-Петербурга. Область применения результатов. Результаты работы. На основе проведенного корреляционного анализа установлено, что между доходами от налоговых поступлений и расходами на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, жилищно-коммунальное хозяйство, образование, культуру, кинематографию, физическую культуру и спорт, социальную политику существует тесная прямая корреляционная связь: коэффициент корреляции r = 0,81. Полученные результаты могут быть использованы при оценке и прогнозирования эффективности налоговых расходов в развитие территории и обеспечении экономической безопасности мегаполиса. Методология. Использованы методы экономико-математического моделирования, корреляционного анализа, нормализации показателей методом сведения размерной шкалы к безразмерной, экспертной оценки, сравнительных исследований, результаты социологических опросов. Новизна. Предложен подход, позволяющий оценить эффективность налоговых расходов на основе статистических данных по основным показателям местного бюджета и результатам социологических опросов населения об уровне безопасности на территории мегаполиса. Предложенная методика оценки эффективности налоговых расходов позволяет учесть объективные и субъективные показатели направленности налоговой политики города и может быть использована для оценки налогового аспекта экономической безопасности города. Выводы. На основе разработанного методического аппарата проведены практические исследования достаточности налоговых поступлений для расходов на обеспечение безопасности, социальное обслуживание, жилищно-коммунальное хозяйство по районам Санкт-Петербурга. Выводы конкретизированы для каждой из территорий города.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.12.31761

Аннотация: Автор статьи уделяет внимание наиболее актуальному и дискуссионному вопросу в международном налогообложении – правилам прямого налогообложения доходов компаний в условиях цифровой экономики. Предметом исследования являются проблемы налогообложения прибыли компаний, использующих цифровые бизнес-модели в своей деятельности. Объектом исследования являются существующие и предлагаемые правила налогообложения прибыли компаний. Актуальность данного исследования обуславливается тем, что в ближайшее время ожидаются финальные предложения ОЭСР в рамках Действия 1 плана BEPS, посвященного проблемам налогообложения в эпоху цифровой экономики. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, такие как системный и логический, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также эмпирические методы экономических исследований. Научная новизна исследования состоит в проведенном комплексном исследовании проблем прямого налогообложения в условиях цифровой экономики, их категоризации, и раскрытии причин, способствующих их возникновению. В статье обосновывается авторский подход к выявлению проблем налогообложения цифровой экономики и к разработке мер, направленных на решение данных проблем. В ходе исследования автором аргументирована необходимость разграничения проблем с целью поиска соответствующих решений. Отстаивая позицию преждевременности введения мер в отношении проблемы избежания налогообложения и агрессивного налогового планирования со стороны цифровых компаний, автор статьи ссылается на отсутствие данных о реализации предыдущих инициатив в данном направлении, которые могли бы продемонстрировать степень необходимости дальнейших мер.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.2.32094

Аннотация: Предметом настоящего исследования является проявление в налоговом праве категории "добросовестность" в субъективном смысле. Автор не только указывает, что именно под ней понимается в правовой науке, но рассматривает аспекты, которые в обязательном порядке следует учитывать применяя ее при разрешении налоговых споров. Помимо этого, в статье рассмотрены основные критерии, в соответствии с которыми участники налоговых правоотношений, причем как частные, так и публичные, могут быть признаны недобросовестными в субъективном смысле этой категории. Методологическую основу статьи составили такие формально-логические методы как анализ, синтнез, индукция и дедукция. Кроме того, автор в рамках своего исследования использует системный подход. Основные выводы проведенного исследования состоят в том, что добросовестность в субъективном смысле в правоприменении представляет собой эффективный, но при этом слабо исследованный способ противодействия злоупотреблениям, возникающим в сфере налогового права. Ее следует применять не только в отношении частных субъектов налоговых правоотношений, но и к налоговым органам. В тоже время данная данная категория практически не исследуется в науке налогового права, что существенно влияет на эффективность и обоснованность ее применения судами при разрешении налоговых споров.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.1.32127

Аннотация: Предметом исследования статьи являются теоретические и практические аспекты применения региональных инвестиционных проектов (далее - РИП) и специальных инвестиционных контрактов (далее - СПИК) и перспективы их применения в качестве инструментов поддержки развития инновационных и промышленных кластеров в России. Раскрывается суть кластерного подхода и его эволюция в российской практике. Автор подробно рассматривает особенности преференциальных налоговых режимов в рамках РИП и СПИК. Особое внимание уделяется концептуальным изменениям законодательства о СПИК и анализу их влияния на эффективность механизма СПИК. В работе применялись такие методы научного познания, как: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительный метод.Информационную базу составили нормативные и законодательные акты, электронные ресурсы. Основными выводами исследования являются: 1) Преференциальный налоговый режим РИП, будучи удобным, прозрачным и одним из самых востребованных среди представителей бизнеса, представляется перспективным для поддержки участников кластеров; 2) Новации законодательства о СПИК способствуют повышению его привлекательности для инвесторов, в том числе, участников кластеров 3) Налоговый режим СПИК может послужить в качестве инструмента стимулирования таких направлений развития кластерного подхода в России, как стимулирование осуществления совместных проектов участников кластеров, развитие межрегиональных кластеров и межкластерного сотрудничества

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.3.32852

Аннотация: Предметом данного исследования является статистический анализ эффективности налогового стимулирования, бюджетного субсидирования и кредитования с целью активизации инвестиционной активности в региональном разрезе, а также разработка способов увеличения инвестиций в реальный сектор производства России в ближайшее время. Особое внимание в работе отведено оценке влияния налоговых льгот, субсидий и кредитов на инвестиционную активность. С помощью двухфакторной комбинационной группировки проводится оценка магистрального эффекта от применения методов, благодаря которым достигается рост инвестиций. Автором разработана и апробирована методика расчета влияния налоговых льгот параллельно с субсидиями, а также налоговых льгот параллельно с кредитами на объемы инвестирования в основной капитал. В работе используются такие методы исследования как анализ и синтез, сравнительный метод, логический, аналитический, двухфакторная группировка. Проведенный статистический анализ применения важнейших налоговых инструментов как способов усиления инвестиционной активности показал, что не существует универсального рычага, позволяющего добиться желаемых результатов. Важным моментом является рациональный подход к анализу магистрального эффекта от влияния рассмотренных инструментов. Наиболее эффективным инструментом стимулирования инвестиционной активности по результатам проведенного анализа следует признать кредитование. Этот факт, в совокупности с достаточно низкой эффективностью налоговых льгот инвестиционной направленности, позволили обосновать автору смещение акцентов налогового стимулирования: с амортизационной направленности на стимулирование кредитования. Предложенные автором варианты кредитных налоговых стимулов, а также использование инвестиционного налогового кредита направлены на обеспечение экономического роста, в первую очередь, в реальном секторе экономики.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.4.33130

Аннотация: Статья посвящена проблеме налогообложения и налогового администрирования ряда операций в цифровой среде, в частности, связанных с использованием криптовалюты. Особое внимание в исследовании уделено блокчейн-технологии как перспективному инструменту совершенствования налогового администрирования и автоматизации бизнес-процессов. Актуальность исследования подтверждается, с одной стороны, возрастающим объемом торговли на цифровых рынках, с другой стороны, слабой базой и недостаточными техническими возможностями налогового администрирования таких операций, а также единых общепризнанных мировых подходов. Результаты исследования могут быть использованы Министерством финансов и Правительством Российской Федерации при разработке направлений совершенствования налоговой политики.    Определены мировые тенденции признания/непризнания криптовалюты в качестве специфического вида имущества, активов или средства платежа. Представлен краткий обзор зарубежных подходов к налоговому регулированию криптовалюты. Автором систематизирована российская законодательная база по налогообложению цифровой валюты, определена эволюция отечественных подходов к фискальному регулированию в данной области. Сформулирована современная трактовка криптовалюты как объекта налогообложения по разным налогам (налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, налогам на имущество организаций и физических лиц). Определены возможности развития налогового администрирования с использованием блокчейн-технологии. В финальной части исследования сформулированы основные последствия таких трансформаций для бизнеса и государства.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.6.33807

Аннотация: Предметом исследования является налогообложение постоянных представительств иностранных организаций. Объектом исследования являются постоянные представительства иностранных организаций. Автор рассматривает такие аспекты темы, как противодействие размыванию налоговой базы, модернизация международных налоговых отношений, влияние международных налоговых соглашений на российское налоговое законодательство в части налога на прибыль организаций и передачи расходов головной организацией постоянному представительству. Автором приводится анализ проблематики российского налогообложения постоянных представительств иностранных организаций с учетом принятых международных налоговых стандартов. Изучены своевременность и причины введения новых налоговых мер, направленных на противодействие уклонению от налогообложения. Научная новизна исследования подтверждается использованием постоянных представительств как российскими, так и иностранными компаниями, сохраняющейся проблематикой их налогообложения в российской налоговой юрисдикции, несовершенностью действующих налоговых норм, влиянием, которое международные налоговые соглашения оказывают на российские налоговые нормативные документы. В качестве основных выводов проведенного исследования приводятся предложения по модернизации существующих российских правил налогообложения в части определения налоговой базы и применении «принципа притяжения», повышении четкости определения фактических результатов деятельности постоянных представительств, для роста эффективности и достижения сбалансированного уровня налогообложения постоянных представительств, действующих в том числе в рамках единого технологического процесса.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.2.34060

Аннотация: В связи с низким уровнем доходов значительной части населения в России и Казахстане, резкой дифференциацией по доходам и расслоением общества, становится очевидным введение прогрессивного налогообложения для физических лиц, как того требуют закономерности экономического развития, несмотря на существующий политический императив, определяющий экономический курс. В статье предлагается математическое обоснование количественных значений прогрессивной шкалы на основе авторского программного продукта модели оптимального подоходного налогообложения физических лиц, позволяющего точно рассчитывать прогрессивные ставки с учетом различных факторов. Объектом исследования выступила система налогообложения физических лиц, предметом исследования явились методы количественного определения границ налогообложения физических лиц с разными доходами, и последствий для бюджета и населения. В процессе исследования были применены методы сравнения, обобщения, статистические и экономико-математические методы. Формирование программного продукта модели прогрессивного налогообложения доходов физических лиц требует специального способа математического обоснования количественных значений, точности и удобства экономико-математических расчетов. Таким способом может стать разработанный авторами программный продукт подоходного налогообложения физических лиц на основе методических положений, предложенных Калининой О.В. Представленный авторами программный продукт модели подоходного налогообложения позволяет рассчитать прогрессивные ставки подоходного налогообложения физических лиц с учетом различных факторов. Таким образом, основными выводами являются следующие, Переход от плоской к прогрессивной шкале характеризует социальный характер перераспределения налогового бремени среди населения. Кроме того, переход к прогрессивной шкале подоходного налогообложения физических лиц, позволит также увеличить поступления в государственный бюджет.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.34683

Аннотация: Предметом исследования являются решения Конституционного суда РФ, касающиеся методологических вопросов исчисления налога на добавленную стоимость, в частности особенностей налогообложения авансов в счет предстоящей поставки товара (выполнения работ, оказания услуг). Автор подробно рассматривает положения Определения Конституционного Суда РФ от 08.11.2018 N 2796-О, в котором сформирована правовая позиция по вопросу определения налогового периода, в котором покупателю необходимо восстановить налог, ранее принятый к вычету по перечисленному авансу. При проведении исследования и изложения материала применялись общие методы (анализ, аналогия, описание и обобщение) и графический метод представления данных. Основой методологии статьи является системный анализ налогового законодательства и сложившейся арбитражной практики. В статье на основе проведенного анализа положений налогового законодательства и выводов исследуемого решения Конституционного суда РФ выявлено, что в основе налогообложения лежит экономическая деятельность налогоплательщика, изменяющаяся под воздействием многих факторов, что требует постоянного совершенствования налогового законодательства. Основным выводом проведенного исследования является необходимость в уточнении налоговых норм. Новизна исследования заключается в предложении нового алгоритма исчисления НДС с авансовых платежей, что позволит снизить трудозатраты на ведение налогового учета у налогоплательщиков, а также снизить риски доначислений налога и щтрафов со стороны налоговых органов.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.5.36881

Аннотация: Авторы исследуют актуальные проблемы земельного права - одной из наиболее динамично развивающихся отраслей права Российской Федерации, одной из первых подвергающейся изменениям при модернизации векторов государственной правовой политики. В представленной статье анализируется то существенное значение, которое имеет принцип платности земли на примере земельного налога. Изучаются проблемы объекта земельного налога и налоговой базы, исчисления кадастровой стоимости. Автор приходит к выводу, что избранный путь развития земельного налога неудачен и требуется найти иное решение. Земля согласно законодательству РФ является одним из ключевых экономических благ. Обороту земель различного назначения российский законодатель уделяет пристальное внимание. Земельный налог является эквивалентом арендной платы. В судебной практике это сходство переходит во взаимозаменяемость. В регулировании земельного налога существует ряд проблем, которые законодатель пытался решить в последнее время различными способами. Субъекты Российской Федерации в настоящее время ограничиваются установлением закрытого перечня местных налогов. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. В постсоветских государствах относят к объекту налогообложения земельные участки на праве собственности. Законодательная и правоприменительная практика по земельному налогу в РФ свидетельствует о тесной связи земельного и гражданского законодательства. В целях пополнения бюджетов в РФ пошли по пути увеличения налогового бремени. Необходимо активизировать поиск новых путей реализации принципа платности земли в форме земельного налога, который позволил бы эффективно разрешить проблемы финансирования местного значения.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.2.37729

Аннотация: В статье анализируются субъект, объект и содержание налоговых отношений в области налогообложения трансграничных операций, по результатам анализа сделан вывод, что указанные отношения обладают своей особенностью Целью работы является определение особенностей налоговых отношений в области трансграничных операций. По мнению автора налоговый отношения в области налогообложения трансграничных операций имеют свою специфику, которая связана с осложненностью субъектного состава иностранным элементом (участники связаны разными юрисдикциями) и особого объекта (трансграничной операции), что влияет на содержание правоотношений лиц, выраженных в наличие специальных прав и обязанностей сторон трансграничной операции. На сегодняшний момент границы между странами крайне размыты. Все это приводит к увеличению денежных потоков между странами, как следствие, к росту трансграничных операций в России и в мире. Вопросы налогообложения трансграничных отношений является крайне актуальной темой, так как, с одной стороны, налоговое законодательство России должно способствовать глобальной конкурентоспособности российской экономике, а с другой стороны, должно «защищать» базу налоговых поступлений в соответствующие бюджеты. Эти две цели иногда противоречат друг другу, что может привести к ситуации чрезмерного усложнению порядка налогообложения трансграничных операций.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.4.38316

EDN: RWLUZU

Аннотация: В современном мире сфера торговли является одной из главенствующих сфер экономической деятельности. Предметом исследования являются особенности налогообложения субъектов оптовой и розничной торговли, а также вытекающие из этих особенностей проблемы. Несмотря на развитость отрасли в части налогообложения наблюдаются проблемные вопросы, на которые стоит обратить внимание для дальнейшего развития и совершенствования не только налогообложения конкретной отрасли, но и всей системы налогообложения, а также стимулирования и развития отрасли организациями. Методологию исследования составляют анализ, синтез, дедукция и моделирование, табличный и графический методы визуализации данных. В результате рассмотрения основных особенностей налогообложения торговой отрасли была достигнута основная цель работы – выявлены проблемы и предложены пути совершенствования, которые могут быть применены на практике. В исследовании автора можно выявить несколько элементов новизны и практической значимости: выявлены и сформулированы системные особенности налогообложения экономических субъектов в сфере торговли на основе анализа научной литературы и нормативно-законодательных актов; определены проблемы налогообложения при осуществлении торговли с подарочными сертификатами, при применении скидок и наценок; предложены направления совершенствования налогообложения торговых компаний, нацеленные на конкретизацию налогового законодательства и минимизацию налоговых рисков всех участников налоговых правоотношений.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.22116

Аннотация: Предметом исследования выступает субъективная сторона налоговых правонарушений, которая исследуется во взаимосвязи с общей теорией вины и субъективной стороны правонарушения. Авторами анализируются законодательные определения умысла и неосторожности, закрепленные в Налоговом кодексе РФ. При этом активно применяется сравнительно-правовой метод, выразившийся в сопоставлении в аналогичными категориями, закрепленными в Уголовном кодексе РФ и Кодексе об административных правонарушениях. Особое внимание уделяется осознанию противоправности как характеристики волевого элемента умысла и неосторожности в НК РФ. Раскрывается противоречивость судебной практики по вопросам характеристик вины налогового правонарушителя В процессе исследования применялись следующие методы научного познания: диалектический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой. Авторы использовали философские законы единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные. В результате исследования авторы пришли к следующим выводам: Необходимо изменить статью 111 Налогового кодекса следующим образом: «совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком - физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло осознавать характер своих действий, или руководить ими вследствие психического расстройства, или иного болезненного состояния, исключающего возможность исполнить налоговую обязанность. Указанные обстоятельства доказываются налоговыми органами посредством проведения экспертиз, показаний экспертов, свидетелей, истребованием документов, а также иными способами». Законодателю необходимо изменить формулировку неосторожной формы вины, указав на осознание наличия общественной опасности налогового правонарушения. При понимании вины в налоговом праве необходимо исходить из ее психологической концепции, а не объективного непринятия мер. Общественная опасность налоговых правонарушений, совершаемых умышленно и по неосторожности, несопоставима. Поэтому законодателю необходимо дифференцировать ответственность за налоговые правонарушения, устанавливая в пункте первом статьи, предусматривающей налоговое правонарушение ответственность за его неосторожное совершение, а во втором пункте - за умышленное. Причем изменения, вносимые в Налоговый кодекс должны носить системный характер.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.5.26789

Аннотация: Предметом исследования являются налоговые риски государства, возникающие в условиях цифровизации экономических и бизнес-процессов. Развитие цифровой экономики влечёт за собой новые проблемы, в том числе связанные с законодательным регулированием. Актуальной становится и проблема вновь возникающих налоговых рисков государства.Автор исследует основные направления возникновения налоговых рисков государства такие, как: 1. риски, связанные с увеличением объемов интернет-торговли; 2. риски, связанные с развитием занятости в сети интернет; 3. риски, связанные с широким распространением криптовалют. В исследовании применялись общие методы научного познания: наблюдение, сравнение, сбор, обобщение и анализ, дедукция и индукция. Информационную базу исследования составили нормативные и законодательные акты, статьи из экономических и финансовых изданий, электронные ресурсы. Научная новизна исследования обусловлена обобщением и анализом основных недостатков действующего законодательства, в т.ч. налогового, приводящих к возникновению налоговых рисков государства. Основные выводы: предпринимаемых шагов по законодательному регулированию проявлений цифровой экономики в настоящее время недостаточно для нивелирования возникающих налоговых рисков государства, необходимо дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы, при этом совершенствоваться должно не только налоговое законодательство.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.11.31658

Аннотация: Предметом исследования является налогообложение постоянных представительств иностранных организаций на международном уровне. Объектом исследования являются постоянные представительства иностранных организаций. Автор рассматривает такие аспекты темы, как использование соглашений об избежании двойного налогообложения, противодействие размыванию налоговой базы и агрессивному налоговому планированию, борьба с двойным неналогообложением, международный обмен налоговой информацией, ужесточение контроля за доходами налогоплательщиков. Особое внимание уделяется практике международного налогообложения в странах, являющихся источниками получения доходов филиалами иностранных компаний. Автором приводится анализ изменения тенденций международного налогообложения постоянных представительств иностранных организаций, основанный на исследовании международных налоговых документов. Научная новизна исследования подтверждается стабильным применением постоянных представительств в структуре международных компаний, их признании на международном уровне как независимого налогоплательщика. В качестве основных выводов проведенного исследования приводятся предложения по модернизации международных налоговых инструментов, которые будут способствовать противодействию уклонению от обложения налогами и позволят более жестко контролировать получение иностранными налогоплательщиками, образующими постоянное представительство на территории зарубежных государств, доходов от своей деятельности.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.33916

Аннотация: Актуальность исследования определяется ростом доли неформальной занятости и необходимостью разработки налоговых механизмов, стимулирующих легализацию доходов, которые на данный момент не попадают под налогообложение. Предметом исследования выступает эксперимент по обложению доходов самозанятых граждан налогом на профессиональный доход. Цель исследования – характеристика основных направлений эксперимента по налогообложению доходов самозанятых граждан, а также разработка предложений по оценке эффективности этого эксперимента. При проведении исследования систематизированы нормы НК РФ, федеральное и региональное налоговое законодательство, данные налоговой статистики, определены изменения в эксперименте в условиях пандемии COVID -19. В статье представлен обзор теоретических взглядов российский ученых на преимущества и недостатки налога на профессиональный доход, доказано, что действующий этап эксперимента можно считать удачным в связи с существенным ростом количества налогоплательщиков и объемом поступлений налога. Научная новизна исследования состоит в разработке подходов к оценке эффективности налогообложения самозанятых граждан. Автором предложены показатели, которые могут быть использованы для оценки эффективности эксперимента до 2028 г. К ним отнесены объем поступлений налога, количество налогоплательщиков, количество налоговых споров, недоимка по налогу, объем начисленных пени, изменение налоговых поступлений по другим видам налогов, которые заменяет собой налог на профессиональный доход.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.4.31491

Аннотация: Автор подробно рассматривает влияние таких факторов как: среднемесячная начисленная заработная плата работников, инвестиции в основной капитал, налоговая нагрузка, величина внутренних затрат на научные исследования и разработки, на производительность труда. Для построения модели использованы статистические данные в части индикаторов социально-экономического развития 32 субъектов Российской Федерации за 2017 год. Налоговая нагрузка отрицательно влияет на рост производительности труда, поэтому использование механизма налогового инструментария, а именно налоговых льгот и преференций, способствует достижению целей экономического роста. В работе использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, а также методы эконометрического анализа. Исследование посвящено построению корреляционной-регрессионной модели оценки влияния В результате авторами сделан вывод, что три из четырех указанных детерминантов поддерживают значительную положительную связь с производительностью труда. Эффективный механизм налогового стимулирования может стать катализатором экономического развития и способствовать обеспечению занятости.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.2.32559

Аннотация: Учетная политика является одним из ключевых инструментов оптимизации налогообложения хозяйствующего субъекта. Вместе с тем многие организации не используют данный способ для сокращения своих налоговых издержек вследствие отсутствия налогового планирования и, соответственно, неочевидности получаемых от изменения учетной политики экономических выгод. Предметом исследования данной статьи выступают изменения учетной политики организации, нацеленные на оптимизацию налога на прибыль. В частности предложены методики прогнозирования экономического эффекта от применения амортизационной премии. В процессе исследования были использованы общенаучные методы и приемы. Такие как метод научной абстракции, позволяющий формулировать те или иные отвлечённые понятия, метод анализа и синтеза, предполагающие изучение отдельных элементов социально-экономических явлений с последующим соединением этих элементов в единое целое. Научная новизна заключается в предложенной методике оптимизации налоговой базы по налогу на прибыль путем изменения учетной политики в рамках формирования резервов, распределения стоимости, классификации затрат и т.д. Выводы имеют практическую значимость и позволяют с высокой степенью точности обосновать управленческие решения в части налогового планирования и оптимизации налогообложения.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.6.30261

Аннотация: Движение экономики России в сторону роботизации должно быть подкреплено мерами по обеспечению условий для организаций к такому переходу. В работе рассматривается вопрос обеспечения условий для формирования роботизированной экономики страны через призму регулирования налоговой нагрузки организаций. Предметом исследования является методология государственного регулирования налоговой нагрузки организаций в условиях роботизированной экономики. Целью работы является разработка инструментов налогового регулирования в виде скидки к базовым ставкам по основным налогам и сборам для формирования мотивации к переходу организаций к роботизированной экономике. В исследовании были использованы методы анализа и синтеза, системный подход, методы многомерной статистики и экономико-математические методы. В результате обоснована необходимость разработки новых налоговых инструментов, позволяющих либо изменить поведение хозяйствующих субъектов в сторону роботизации, либо стимулировать дальнейшее движение организаций в сторону роботизации, если организации уже добились определенных результатов в этом направлении. В качестве такого инструмента предложены скидки к базовым ставкам по налогу на прибыль, НДС и страховым взносам во взаимосвязи с показателями эффективности деятельности организации. Основное условие предоставления скидок к базовым ставкам – это обеспечение положительной динамики показателей эффективности в период предоставления скидки.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.12.31793

Аннотация: Аннотация. Поддержка бизнеса осуществляется множеством инструментов, среди которых важное место занимают налоговые льготы. Грамотная оценка эффективности предоставления налоговых льгот позволит властям отменять неэффективные льготы и проводить результативную налоговую политику с учетом особенностей развития региона. Цели. Провести оценку эффективности применения действующих налоговых льгот в Московской области. Задачи. Сделать выводы о результативности использования налоговых льгот организациями Московской области. Предложить авторские критерии оценки и дать рекомендации по улучшению качества оценки эффективности налоговых льгот в регионе. Методология. В статье раскрыты особенности проведения оценки эффективности налоговых льгот с использованием логического и системного методов. При помощи эконометрического метода проанализированы коэффициенты бюджетной и экономической эффективности налоговых льгот. Результаты. Проведена оценка эффективности предоставления налоговых льгот в Московской области. Проанализированы основные недостатки региональных методик оценки эффективности налоговых льгот. Показано отсутствие системного подхода к установлению критериев оценки эффективности льгот. Доказан факт невозможности сопоставимости данных о результативности использования льгот по регионам. Предложены авторские критерии для улучшения качества оценки налоговых льгот. Область применения. Полученные результаты и предложенные авторские рекомендации могут использоваться Правительством и Министерством финансов Московской области для оценки результата предоставления региональных налоговых льгот. Выводы. В результате исследования был сделан вывод об отсутствии единой региональной методики оценки налоговых льгот. На основании коэффициентов эффективности невозможно достоверно оценить результативность предоставления налоговой льготы. Сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования механизма оценки используемых налоговых льгот и утверждения единой методики по стране.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.5.36600

Аннотация: Данная статья посвящена выявлению и анализу пробелов в правовом регулировании налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний (КИК) и уведомления налоговых органов о контролируемых иностранных компаниях путем исследования сложившейся на данный момент судебной практики. В статье выделяется шесть видов судебных споров, возникающих в связи с подачей уведомлений об участии в контролируемых иностранных компаниях, а также уведомлений о контролируемых иностранных компаниях. Автор анализирует способы устранения пробелов в действующем в Российской Федерации законодательстве о КИК путем внесения точечных изменений в действующее законодательство о КИК. Для устранения судебных споров по интерпретации п. 7.1 ст. 309.1 и подп. 2 п. 1 ст. 25.13-1 НК РФ, необходимо дополнить ст. 25.14 НК РФ пунктом 3.2 следующего содержания: «Обязанность по представлению уведомления о КИК не зависит от финансовых результатов КИК. Наличие освобождения от налогообложения не освобождает от обязанности представлять уведомления о КИК». Также часто возникают споры, когда налогоплательщики пропускают срок подачи уведомлений, а после получения от инспекции требования, представляют данные не только в отношении компаний, указанных в требовании, но также в отношении иных компаний. Во избежание соответствующих споров следует дополнить п. 7 ст. 25.14 НК РФ абзацем 2 следующего содержания: «Уточненное уведомление не может быть представлено в отношении КИК, сведения о которых не были представлены в первичном уведомлении». Для минимизации случаев действия инспекции «с недопустимым формализмом» рекомендуется дополнить ст. 129.6 НК РФ пунктом 3 следующего содержания: «Представление неполных сведений или сведений, содержащих технические или орфографические ошибки, которые не препятствуют идентификации иностранной организации, не образуют состав налогового правонарушения».

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.8.30820

Аннотация: Предметом исследования являются особенности исчисления налога на добавленную стоимость при получении бюджетных субсидий. Автор подробно рассматривает условия применения вычетов по НДС налогоплательщиками-получателями бюджетных субсидий. При этом указывается, что согласно положениям налогового законодательства налогоплательщик обязан восстановить налог, ранее принятый к вычету, в случае получения субсидии после покупки. Особое внимание автор уделяет истории развития налогового законодательства по НДС при получении бюджетных субсидий, начиная с 2011 года. При проведении исследования и изложения материала применялись общие методы (анализ, аналогия, описание и обобщение) и графический метод представления данных. Основой методологии статьи является системный анализ налогового законодательства и сложившейся арбитражной практики. В статье на основе проведенного анализа положений налогового законодательства выявлено противоречие между пунктом 6 статьи 171 НК РФ, согласно которому можно заявить вычет при приобретении основных средств независимо от источника финансирования, и пунктом 2.1 статьи 170 НК РФ, а также пп.6 п.3 ст.170 НК РФ, не позволяющим налогоплательщику-получателю бюджетных субсидий пользоваться налоговым вычетом по НДС. Основным выводом проведенного исследования является необходимость в изменении налоговых норм. Новизна исследования заключается в предложении новой формулировки п.6 ст.171 НК РФ с тем, чтобы налогоплательщики, использующие результаты инвестиционной деятельности государства, не имели конкурентного преимущества в виде налогового вычета НДС.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.6.37143

Аннотация: Предметом исследования является существующая с недавних пор форма работы налоговых органов с налогоплательщиками в виде налоговых комиссий по легализации налоговой базы. В настоящее время налогоплательщика приглашают в инспекции уведомлением о вызове налогоплательщика в налоговую инспекцию для дачи пояснений в связи со сделками с проблемными контрагентами. Автор рассматривает существующую нормативную базу для проведения подобных налоговых комиссий и приходит к выводу о недостаточной правовой определенности подобных мероприятий. Особое внимание автор уделяет типичным ошибкам налоговых органов в оформлении вызова налогоплательщика на данные комиссии, а также допускаемые нарушения при проведении таких встреч.   Основными выводами автора являются тезисы о недостаточной правовой определенности налоговых комиссий, в связи с чем требуется внести изменения в действующее налоговое законодательство. Наряду с предложением, поддержанным автором, установить право налоговых органов направлять в адрес налогоплательщиков информационные письма (мотивированные мнения), автор считает, что в дальнейшем данная форма превентивных мер со стороны налоговой службы будет сохранена, что в свою очередь требует необходимым законодательно установить и последующие после получения мотивированного предложения действия налогоплательщиков в ответ на предлагаемое мотивированное предложение, аналогичные тем взаимосогласительным процедурам, которые действуют в налоговом мониторинге.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.2.25434

Аннотация: Вопрос правового регулирования общественных отношений в приднестровском регионе Республики Молдова представляет собой яркий пример взаимодействия международных и национальных норм. В cилу реализации принципа равноправия и самоопределения народов было ограничено действие правовых норм (в частности, налоговых) на территории Приднестровья. Данное обстоятельство привело к формированию двух налоговых систем в рамках одного государства – Республики Молдова. Предметом исследования является налоговое законодательство и практика его применения на территории Республики Молдова с учетом ограниченного действия таких норм в пространстве. Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы, характерные для проведения научных исследований в области права. К общенаучным методам относятся анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический, лингвистический методы. Основные частнонаучные методы, используемые при проведении настоящего исследования, – формально-юридический, структурно-системный методы и метод сравнительного правоведения. В настоящей статье предпринята попытка выявления и анализа особенностей правового регулирования налогообложения в приднестровском регионе с учетом действующих нормативных предписаний и правоприменительной практики, а также международных норм. Такие особенности затрагивают вопросы нормативных источников регулирования налогообложения в Приднестровье, прав и обязанностей налогоплательщиков, а также непосредственной реализации норм. В статье приведена аргументация в пользу необходимости реформирования налоговой системы приднестровского региона с учетом некоторых трудностей, возникающих на практике в связи с действием налога на доходы организаций и отсутствием системы взимания НДС.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.9.30978

Аннотация: Предметом исследования является налоговое стимулирование промышленности. Объектом исследования является восприимчивость отрасли промышленности к налоговым стимулам. Целью статьи является выявление направлений налогового стимулирования промышленности и диагностика востребованности налоговых льгот отраслью с позиций государственной финансовой поддержки экономического роста в Российской Федерации. Предложены показатели оценки отраслевой восприимчивости к налоговым стимулам, показатели сгруппированы по направлениям поддержки промышленности. На основании проведенных расчетов сделать вывод о низкой восприимчивости промышленности к налоговым инструментам стимулирования: инвестиций в основной капитал, инновационной активности. Методология проведения работы базируется на системном подходе, позволяющем выявить проблемы налогового стимулирования экономического роста в отраслях экономики. Новизна проведенного исследования заключается в разработке авторского подхода к выбору показателей оценки восприимчивости отрасли промышленности к налоговым стимулам. Путем анализа данных статистической налоговой отчетности и показателей развития отраслей промышленности аргументировано, что, несмотря на широкий перечень налоговых льгот, потенциал мер государственной политики, направленных на поддержку промышленного производства, не раскрыт.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.3.35795

Аннотация: Предметом исследования является развитие концепции налогообложения постоянных представительств иностранных организаций на международном уровне и исследование её применения в Российской Федерации. Объектом исследования являются постоянные представительства иностранных организаций. Автор рассматривает такие аспекты темы, как использование соглашений об избежании двойного налогообложения, противодействие размыванию налоговой базы, международный подход налогообложения постоянного представительства иностранной организации как самостоятельного и независимого участника рыночных отношений, изучает вопрос о необходимости внесения поправок в Типовое соглашение Российской Федерации от 24.02.2010 N 84 «О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество». Автором приводится анализ изменения отношения международных налоговых организаций к понятию постоянного представительства и обоснованию их выбора концепции налогообложения постоянного представительства как независимого налогоплательщика. Научная новизна исследования подтверждается фактами применения данной концепции налогообложения постоянного представительства в национальных законодательствах многих стран, международных соглашениях об избежании двойного налогообложения, российском национальном налоговом законодательстве и её арбитражной практике. В качестве основных выводов проведенного исследования приводится ответ на совершенный международными налоговыми организациями выбор концепции налогообложения постоянного представительства, а также предлагаются поправки в Типовое соглашение Российской Федерации от 24.02.2010 N 84 «О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество».

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.4.38285

EDN: DTHFTV

Аннотация: Статья посвящена исследованию криптоактивов как специфической категории для целей налогообложения с выделением присущих черт, влияющих на налоговое регулирование. Целью статьи является актуализация основных подходов к налогообложению операций с криптоактивами на основе опыта разных стран, в том числе России. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: выделить черты криптоактивов, позволяющие рассматривать криптоактивы как специфическую категорию для целей налогового регулирования, сформулировать теоретические подходы к налогообложению криптоактивов, исследовать практический опыт и тенденции в налогообложении операций с такими цифровыми активами как на международной арене, так и в Российской Федерации; выявить основные проблемы в налоговом регулировании операций с криптоактивами и предложить направления их решения. В результате исследования сделаны выводы о наличии у криптоактивов специфических характеристик (децентрализация, высокая степень анонимности транзакций, международный характер использования, гибридность), которые в совокупности с отставанием регуляторного законодательства из-за быстрого развития криптоотрасли, затрудняют налоговое регулирование операций с данным видом активов. Установлено, что отсутствие правил налогообложения криптоактивов в целом не означает невозможность налогообложения и позволяет применять налоговые правила, установленные для аналогичных категорий активов. Наличие специального налогового регулирования операций с криптоактивами позволяет как влиять на привлекательность ведения деятельности в данной области в отдельных юрисдикциях, так и упрощать регулирование в данной сфере путем предоставления точечных льгот участникам криптоотношений. Автором выявлено, что критически важной проблемой в рассматриваемой сфере является затруднительность налогового администрирования операций с криптоактивами с помощью традиционных методов налогового контроля вследствие сложности выявления и идентификации совершаемых транзакций, в т.ч. из-за международного характера использования криптоактивов, что влечет уклонения от налогообложения субъектов криптовалютных операций.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.10.24450

Аннотация: Предметом исследования является система принципов, оказывающих воздействие на формирование налоговой системы и проводимую государством налоговую политику. Объектом исследования является действующее российское налоговое законодательство, научная и справочная литература.Особое внимание уделяется проблеме отражения принципов налогообложения в российском законодательстве о налогах и сборах. Критически анализируются приведенные в Налоговом кодексе РФ принципы налогообложения, их сущностное содержание. Показывается, что форма и содержание изложенных в Налоговом кодексе РФ принципов налогообложения может оказывать негативное воздействие на формирование и развитие российской налоговой системы и проводимую государством налоговую политику В качестве методологической основы анализа используется системный анализ положений налогового законодательства, метод сопоставления взглядов российских и зарубежных авторов на систему принципов налогообложения Основными выводами работы являются следующие. Доказывается необходимость закрепления в российском налоговом законодательстве принципов налогообложения путем введения в Налоговый кодекс РФ специальной главы о принципах, которые должны быть заложены в формирование и развитие российской налоговой системы. показывается необходимость завершения формирования общепринятой в мировой теории и практике системы принципов налогообложения. Особым вкладом автора являются рекомендации по структуре предлагаемого раздела Кодекса, а также о составе и видах современных принципов налогообложения. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении теоритических и практических вопросов системы принципов налогообложения, теоретическом обосновании необходимости внесения поправок в действующее налоговое законодательство в данной области.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.11.31314

Аннотация: Немаловажным фактором, влияющим на эффективность реализации бюджетно-налоговой политики, выступает уровень доверия населения к институтам государственной власти. Концепция налоговых расходов, которая интегрируется в бюджетный процесс с 2014 г., способствует повышению прозрачности проводимой политики и, как следствие, укреплению доверия населения к власти. В статье рассматриваются основные аспекты применения концепции налоговых расходов в бюджетном процессе в странах ОЭСР и России, обозначаются методологические проблемы и предлагаются направления совершенствования существующей практики. Методология представленного в статье исследования включает методы формальной логики (индукция, дедукция, анализ, синтез, сравнение) и статистические методы. Научная новизна настоящего исследования состоит в проведении сравнительного анализа степени интеграции концепции налоговых расходов в бюджетный процесс в разных странах. В результате был сделан вывод о том, что главная методологическая проблема практического применения данной концепции заключается в отсутствии единого подхода к определению понятий "базового налога" и "налоговых расходов", которые во многих странах, несмотря на значительный опыт, не получили законодательного закрепления. Авторами выделены следующие направления совершенствования отечественной практики: уточнение понятий "налоговые льготы" и "налоговые расходы", а также использование результатов оценки эффективности налоговых расходов в целях распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.3.22176

Аннотация: Объект исследования настоящей статьи – налоговые отношения в современном российском обществе в условиях затянувшегося финансово-экономического кризиса. Предметом исследования является изменение ставки НДС и возможные социально-экономические последствия такого решения. В статье проведен анализ возможных результатов повышения ставки НДС, которые окажут негативное влияние, в виде снижения покупательской способности первую очередь на незащищенных слоев населения, а также приведут к росту теневого сектора экономики. На основе проведенного анализа, авторы приходят к выводу, что если такое решение будет принято, то бюджет РФ получит лишь незначительный дополнительный доход. Увеличение налоговой нагрузки повлечет за собой рост теневого сектора экономики, с которым Правительство РФ не готово эффективно бороться. Кроме этого, повышение ставки НДС на социально-значимые товары ограничит покупательную способность малоимущего населения. При подготовке статьи использован метод сравнительного анализа статистических данных официальных сайтов Минфина РФ, Минпромторга РФ, Росстата, а также метод обобщения указанных источников информации. Научная новизна заключается в том, что установлена корреляция между изменением поступления доли НДС по ставке 10% в общем объеме поступлений НДС и доли населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Обоснованы выводы о том, что при увеличении фискальной функции налогов, которое происходит в условиях экономического кризиса, снижается регулирующая и социальные функции. Кроме этого, авторы приводят обоснование, того, что замена НДС на налог с продаж является более эффективным решением для повышения налоговых доходов, чем повышение ставок по НДС. Вывод основан на том, что налог с продаж более экономичен при его администрировании, как налоговыми органами, так и предпринимателями, а также менее подвержен применению схем уклонения от уплаты налогов. Сформулирована гипотеза о том, что повышение эффективности налогового контроля приводит к повышению налоговой нагрузки, но является справедливым, поскольку осуществляется преимущественно для недобросовестных налогоплательщиков. Фактически налоговая нагрузка выравнивается при этом увеличивается налоговая база в целом и создаются условия для здоровой конкуренции.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.2.32689

Аннотация: В настоящей статье представлен исторический обзор появления в Российской Федерации налогового мониторинга и анализ его особенностей в контексте тенденций мировой практики налогообложения. Современные государства применяют новые подходы к налоговому администрированию. Однако нередко возникающие и закрепленные в практике идеи не получают должного научного осмысления. Объектом исследования является процесс цифровизации налогового администрирования на основе зарубежного и российского опыта. Предмет исследования составляют теоретические аспекты налогового мониторинга и исторический анализ появления нового формата взаимодействия налоговых администраций с налогоплательщиками в России и в мировой практике. Целью настоящей работы является определение роли и значения налогового мониторинга в системе налогообложения Российской Федерации, определение дефиниции налогового мониторинга как способа цифровизации налогового администрирования При написании статьи использовались общенаучные методы познания: исторический и логический методы, анализ и синтез, индукция и дедукция, метод научных абстракций, аналогий, и эмпирические методы, такие как описание и сравнительный анализ. Научная новизна заключается в комплексном исследовании применения мониторинга с момента его появления в мировой практике налогообложения, выявления его сущностных черт, что позволило прийти к выводу относительно некорректности определения законодателем налогового мониторинга как формы налогового контроля, и констатировать необходимость законодательного определения понятия «налоговое администрирование», внесения изменений в НК РФ с целью придания определенности статусу налогоплательщиков, перешедших на цифровую модель налогового администрирования. Результаты работы могут быть использованы, как при разработке изменений законодательства, так и при выработке критериев оценки эффективности налогового мониторинга.

DOI: 10.7256/2454-065X.2020.5.33744

Аннотация: Предметом исследования является инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль организаций как инструмент налогового стимулирования развития инновационных территориальных кластеров в России. Отмечены характерные черты кластерного подхода в экономике. Особенное внимание уделено федеральным программам Министерства экономического развития Российской Федерации по поддержке развития инновационных территориальных кластеров. Выделены основные преимущества налогового стимулирования перед другими формами государственной поддержки развития кластеров. Описаны имеющиеся в налоговом законодательстве льготы, связанные с кластерами. Проведен анализ формирующейся нормативно-правовой базы субъектов Федерации об инвестиционном налоговом вычете по налогу на прибыль организаций. Сделан вывод о важности государственной поддержки развития инновационных кластеров, которая в условиях прекращения прямого финансирования в виде субсидий может осуществляться в форме налогового стимулирования инвестиционной и инновационной активности участников кластеров. Анализ регионального законодательства позволил выявить, что действующая конструкция инвестиционного налогового вычета в некоторых субъектах Федерации «перегружена» не всегда объективными ограничениями либо завышенными требованиями, которые значительно ограничивают его доступность для налогоплательщиков и снижают его эффективность. Предлагается направить действие льготы на участников инновационных территориальныхкластеров в регионах их базирования, что, благодаря генерируемому в них синергетическому эффекту, приведет в дальнейшем к увеличению налоговых доходов этих регионов.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.10.31322

Аннотация: Предметом исследования является механизм налогового администрирования налога на добавленную стоимость в государствах-членах Евразийского Экономического Союза. Целью статьи является выявление различий в порядке постановки на учет в налоговых органах для целей уплаты НДС в России, Беларуси, Казахстане и разработка рекомендаций по гармонизации косвенного налогообложения международной торговли с учетом позитивного опыта развитых европейских государств. Выявлены межстрановые различия постановки на налоговый учет. Особое внимание уделено новациям в налогообложении трансграничных поставок электронных услуг. Методология проведения работы базируется на компаративном анализе, позволяющем выявить межстрановые различия, достоинства и недостатки налогового администрирования НДС. Основными выводами являются рекомендации по гармонизации косвенного налогообложения международной торговли в евразийском экономическом пространстве. Проведенное исследование призвано заполнить пробелы между теоретическими представлениями о налоговых последствиях поставки товаров, работ, услуг, передачи имущественных прав и практическим анализом реального состояния налогового администрирования НДС в ЕАЭС.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.5.30088

Аннотация: Предметом исследования стало выявление нетрадиционных источников финансирования хозяйствующих субъектов, испытывающих потребности в финансовых ресурсах на начальной стадии их функционирования с целью роста в РФ экономики опережающего развития. Одним из альтернативных вариантов финансирования авторам видится механизм краудинвестинга. Методологическая база исследования построена на положениях теории финансов и проблемно ориентированном подходе, учитывающем специфику сложности поиска финансирования на стадии старт-апа для хозяйствующих субъектов всех отраслей и форм собственности. Методы исследования – диалектический, причинно-следственный и структурно-логический анализ позволяют упорядочить теоретические аспекты краудинвестинга как возможного альтернативного источника финансирования малых инновационных предприятий в РФ. К научным результатам работы можно отнести: 1. дополненное авторами определение краудинвестинга как первоочередного источника финансирования инновационного проекта субъекта хозяйствования; 2. предложенную авторами и логически обоснованную комплексную модель формирования финансово-инвестиционного механизма посредством краудинвестинга с целью побуждения и развития инновационной деятельности субъектов хозяйствования. Полученные результаты исследования имеют значимость для развития доступности источников финансирования субъектов хозяйствования и внедрения новых финансовых технологий привлечения ресурсов в инновационные проекты.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.6.30303

Аннотация: Целью исследования является определение допустимых моделей налогообложения доходов от операций с криптовалютой в России. В процессе исследования изучен опыт налогово-правового регулирования оборота криптовалют в странах Европы, США, Канаде, Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе. Проанализированы альтернативные подходы к определению экономической и правовой природы криптовалюты в целях налогообложения, рассмотрены особенности установления объекта налогообложения и расчета налоговой базы по операциям с криптовалютой, обозначены основные проблемы осуществления налогового контроля операций с криптовалютой. Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов, таких как: метод анализа причинно-следственных связей, структурно-функциональный метод, нормативно-логический метод, сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования и прогнозирования. Основными выводами исследования являются разработка возможных вариантов прямого и косвенного налогообложения доходов от операций по созданию и использованию криптовалют в России, а также описание некоторых способов сбора и подтверждения информации о личности майнеров, держателей криптовалют и совершаемых ими операциях в целях осуществления налогового контроля.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.12.24345

Аннотация: Предметом исследования являются налоговые системы определенных развитых стран, которые являются лидерами - инновационного и экономического развития, в части подсистемы налоговых льгот и стимулов для инновационно - активных организаций частного сектора экономики. Подробно рассматривается комплекс и специфические черты инструментов налогового стимулирования в приведенных странах. Выявляются широко применяемые во всех национальных налоговых системах инструменты, их формы и подходы налогового стимулирования инновационной активности. Рассматриваются налоговые льготы и стимулы для инноваций в России и проводится сравнение с мировыми тенденциями в этой сфере. Методом исследования является ревизия налоговых стимулов, их дальнейшее обобщение, анализ, выявление преобладающих тенденций и принципов и сравнение полученных результатов между собой. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: В большинстве исследуемых развитых стран используются налоговые стимулы для инноваций. Более половины исследуемых стран применяют, так называемые расходные стимулы, в виде налогового кредита. Также налоговый кредит в большинстве стран основан на приращении расходов на НИОКР. Предоставляемые налоговые стимулы дифференцированы по размеру бизнеса. Налоговые стимулы по отношению к доходам от инновационной деятельности применят только 4 приведенные страны. В России имеется широкий круг налоговых стимулов для инноваций, однако некоторые инструменты по своей сути отличаются от мировых аналогов, а также не соблюдается дифференцированный подход к организациям разного размера.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.3.25847

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством, а также влияние последнего на принцип личного исполнения налоговой обязанности. Отдельные вопросы рассматриваются эпизодически в рамках регулирования правоотношений, возникающих в делах о банкротстве, при этом следует признать, что отсутствуют комплексные работы, посвящённые особенностям исполнения налоговой обязанности в делах о банкротстве, в том числе за счет контролирующих должника лиц. Сложность избранной тематики усугубляется в делах о несостоятельности граждан и индивидуальных предпринимателей, которые по общему правилу отвечают по своим налоговым обязательствам лично и только за счет принадлежащего им имущества. В основе исследования метод исторического и сравнительного правоведения, а также правового моделирования. Работе демонстрирует новые веянья в судебной арбитражной практике, складывающиеся под воздействием изменившегося законодательства и принятых в связи с этим разъяснений. В результате выявлены положительные и отрицательные факторы произошедших изменений в регулировании вопросов привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих налогоплательщика (гражданина или индивидуального предпринимателя) лиц. Автором сформулирован ряд рекомендаций практического характера для квалификации отношений между гражданином банкротом и контролирующим должника лицом в качестве оснований взыскания убытков или привлечения такого лица субсидиарной ответственности.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.12.31872

Аннотация: Предметом настоящего исследования является гармонизированная налоговая политика в странах ЕАЭС в области косвенного налогообложения. Рассматриваются общие принципы свободного рынка Евразийского экономического союза, их законодательное регулирование. Особое внимание в статье уделено анализу действующих налоговых отклонений от правил свободной торговли в ЕАЭС. Автором отмечено, что основная масса препятствий в области налогообложения представляет собой барьеры, которые не соответствуют праву Союза и должны быть устранены на национальном уровне. Представленные барьеры оказывают искажающее влияние на взаимную торговлю стран ЕАЭС, приводя к отрицательным экстерналиям отдельных стран-участниц. В процессе исследования использовались общие методы познания (дедукция и индукция, анализ и синтез, описание и обобщение) и частно-научные методы познания (метод сравнения, графический метод представления данных). Поддерживая взгляды ведущих ученых на гармонизацию косвенных налогов, в завершении статьи автором представлены собственные выводы о возможных направлениях развития согласованной налоговой политики в ЕАЭС. Отмечается, что эффективность налоговой политики в государствах-участницах ЕАЭС может быть достигнута только при единой системе налогового контроля и налогового администрирования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.10.28078

Аннотация: Повышение качества управленческих решений в области оценки и регулирования налоговой нагрузки организаций в первую очередь связано с диагностикой её текущего состояния, поэтому тематика исследования является актуальной на сегодняшний день. Под диагностикой следует понимать оценку текущего состояния хозяйствующего субъекта или организации, как косвенными, так и прямыми методами. В связи с этим, предметом исследования является методология оценки и государственного регулирования налоговой нагрузки организаций в рамках законодательства Российской Федерации. В исследовании были использованы методы анализа и синтеза, эволюционный и системный подходы, методы многомерной статистики и имитационного моделирования. Работа посвящена разработке концепции регулирования налоговой нагрузки организаций на основе экономико-математического инструментария, целью которой является обеспечение баланса между фискальной и стимулирующей функциями налогов на основе предварительной диагностики текущего состояния налоговой нагрузки при помощи разработанного в концепции диагностического инструментария. Применение разработанного инструментария будет способствовать повышению качества контрольно-аналитической работы ФНС.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.3.29252

Аннотация: В данной статье рассмотрены основные изменения законодательства Российской Федерации в сфере кадастровой оценки, которые повлекли за собой образование бюджетных учреждений для осуществления проведения государственной кадастровой оценки. В соответствии с нововведениями в законодательстве данной отрасли, главным нормативным документом, регулирующим деятельность государственных бюджетных учреждений (ГБУ), определяющих кадастровую стоимость объектов недвижимости, в настоящий момент является Федеральный закон №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» от 3 июля 2016 года. Приведены новые правила проведения государственной кадастровой оценки, установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в соответствии с Методическими указаниями о государственной кадастровой оценке (утв. приказом Минэкономразвития России от 12.05.2017 № 226). ГБУ определяют кадастровую стоимость вновь учтенных, ранее учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик. На ГБУ, также, возложены функции по предоставлению разъяснений по определенной кадастровой стоимости, по сбору, обработке, систематизации и накоплению сведений об объектах недвижимости.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.4.29805

Аннотация: В статье рассматривается актуальное состояние законодательства по налогу на добавленную стоимость в отношении сделок с иностранными компаниями. В первой части статьи представлена краткая системно-обобщённая характеристика действующего до 2019 года российского порядка налогообложения трансграничных услуг с учетом различия в налогообложении таких операций по договорам с резидентами стран ЕАЭС и третьих стран. Особое внимание уделено правилам определения места реализации работ (услуг), обоснована целесообразность полного отказа от определения местом реализации работ (услуг) страны исполнителя, а также предложен альтернативный вариант такому изменению. Следующие части статьи посвящены последним изменениям в российском налоговом законодательстве в этой сфере. Вторая часть статьи представляет собой обзор и обобщение полемики вокруг вступившего в силу с 01.01.2019 нового порядка исчисления и уплаты НДС при оказании услуг в электронной форме по договорам с нерезидентами, сделан вывод о применимости порядка в рамках ЕАЭС, приведены примеры, изложены ожидания в отношении будущего развития законодательства, в том числе в отношении критериев и перечня таких услуг. В третьей части статьи представлен анализ новых норм, регулирующих экспорт услуг, принятых в апреле этого года и вступающих в силу с 01.07.2019 года, дана им оценка. Сделан вывод о положительном влиянии данной нормы на финансовое состояние и процессы налогоплательщиков. В то же время обозначена проблема на уровне налогового администрирования таких услуг налоговыми органами, предложено два варианта ее решения.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.10.31348

Аннотация: Актуальность рассмотрения утилизационного сбора обусловлена накопившимися проблемами в сфере природоохранных мероприятий и переработки бытовых и производственных отходов в Российской Федерации. Проводимая «мусорная реформа» не показывает существенных результатов, при этом экологические проблемы вызывают существенную социальную напряженность в обществе. Предметом исследования является утилизационный сбор, входящий в сложившуюся систему фискальных неналоговых платежей. Объект исследования – отношения, складывающиеся при взимании и перераспределении в бюджетно-налоговой системе России финансовых ресурсов, поступающих от сбора. Особое внимание автора уделяется целевому характеру аккумулируемых средств, для чего изучается опыт последних лет социалистической экономической системы, системы молодого суверенного государства Российская Федерация, а также современный опыт разработки и исполнения бюджета. Методом исследования являются: метод общенаучного анализа, синтеза, систематизации, прогнозирования. В рамках системного подхода и принципа выявления сущностных связей рассматривается совокупность фискальных неналоговых платежей в Российской Федерации в части утилизационного сбора. Новизна исследования заключается в оценке проводимых преобразований в части утилизационного сбора, которые направлены, с одной стороны, на систематизацию и универсализацию сложившейся системы фискальных неналоговых платежей, с другой – на упрощение механизмов взимания и сохранения целевого характера платежа. Основным выводом проведенного исследования является тезис о том, что действующий утилизационный сбор, а также предполагаемый новый утилизационный сбор в структуре Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают решения экологических проблем, а используются преимущественно в качестве фискального инструмента наполнения доходной части бюджета.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.4.26342

Аннотация: Предметом исследования является эффективность контрольной работы ФНС России. Объектом исследования является деятельность ФНС России по контролю (надзору) по налогам и сборам. Автор подробно рассматривает вопросы налогового контроля, в частности, налоговые проверки. Особое внимание уделяется анализу эффективности деятельности ФНС России. Дана оценка результативности налоговых проверок. Представлены данные по доначисленным платежам с указанием новых систем контроля, которые отразились на динамике поступлений. В статье затронут вопрос и о налоговых преступлениях, представлены результаты межведомственного взаимодействия ФНС России и Следственного комитета РФ. Автором рассмотрены изменения Уголовного кодекса РФ в 2017 г. относительно налоговых преступлений. В исследовании использовались такие методы как: организационные, в частности, комплексный, сравнительный, эмпирические, в частности сравнение, дедукция. Основными выводами проведенного исследования являются предложенные мероприятия, способствующие повышению эффективности налогового контроля. Особым вкладом автора в исследование темы является подход к определению «налоговый контроль» с позиций различных авторов, а также подробный анализ эффективности контрольной работы ФНС России за последние 5 лет. Новизна исследования заключается в авторском определении понятия "налоговый контроль".

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.9.31003

Аннотация: Актуальность рассмотрения эффективности налоговой политики государства в нефтегазовом комплексе, вызвана той долей доходов бюджета, которую формирует нефтегазовая промышленность. Предметом исследования являются: подходы, методы и инструменты анализа эффективности налоговой политики в нефтегазовом комплексе. Объектом исследований выступает, прежде всего, налоговая политика государства в нефтегазовом комплексе, которую невозможно корректно освятить, не рассматривая особенности нефтегазового комплекса, и, в частности, схожесть и отличия нефтяной и газовой промышленности. Особое внимание уделено исследованию: идеи, реализации и интерпретации в налоговой политике. Основным методом исследования является метод общенаучного анализа, позволивший выделить: идею, реализацию и интерпретацию как главные формы существования налоговой политики. Новизна исследования заключается в применении подхода по отдельному анализу идеи, реализации и интерпретации налоговой политики с учетом цикличности этих фаз её существования. Основным выводом проведенного исследования является тезис о том, что для корректного анализа эффективности налоговой политики необходим учет: уровня абстрагирования, отраслевой специфики и динамики налоговой политики.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.3.35625

Аннотация: Предметом исследования является опыт зарубежных администраций по имплементации цифровых инструментов налогового контроля, развития сервисной функции налоговых органов. Опыт зарубежных администраций рассматривается в рамках реакции налоговых органов на проявления цифровизации, выражающиеся в том числе в появлении новых источников дохода и новых способов взаимодействия на рынке труда. Актуальность исследования определяется цифровой трансформацией экономики, в результате которой появляются новые виды взаимоотношений между налогоплательщиками, которые необходимо урегулировать со стороны налоговых администраций путём расширения возможностей и способов осуществления налогового контроля, а также трендом на клиентоориентированность налоговых органов. Автор проводит подробный обзор опыта западных стран по модернизации налогового администрирования и анализирует статистические данные для подтверждения выводов о позитивности такого опыта. При проведении исследования использованы методы системного, логического, сравнительного анализа, метод аналогии. На основе проведенного анализа автор приводит рекомендации по имплементации зарубежного опыта в налоговую систему России. Цель исследования – проанализировать опыт стран по применению цифровых технологий в сфере налогообложения, выделить наиболее удачные примеры цифровизации и оценить возможность применения зарубежного опыта налоговыми органами России. Новизна исследования заключается в предложении автором новых аспектов упрощения налоговой системы, введения новых инструментов налогового контроля и расширения круга облагаемых операций на основе опыта зарубежных налоговых администраций. Основным выводом данной работы является то, что внедрение рассмотренных в статье практик позволяет упростить налоговую систему, имплементировать цифровые инструменты налогового контроля и расширить налоговую базу в различных сферах экономики.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.2.34422

Аннотация: Система внутреннего контроля исследована как разновидность внутреннего контроля хозяйствующего субъекта с одной стороны и как основание для перехода на налоговый мониторинг - с другой. Такой подход позволяет оценить данную конструкцию как с точки зрения налогоплательщиков, так и с точки зрения осуществления публичной функции налогового контроля. Объектом исследования является процесс совершенствования налогоплательщиком системы внутреннего контроля налоговых обязательств в условиях цифровизации налогового администрирования. Предмет исследования составляют составляют теоретические аспекты внутреннего контроля как функции управления и сравнительный анализ российской конструкции "внутреннего контроля" с классической моделью COSO. При написании статьи использовались общенаучные методы познания: исторический и логический, анализ и синтез, индукция и дедукция, метод научных абстракций, аналогий, а также эмпирические методы: описание и сравнительный анализ.       Научная новизна заключается в комплексном исследовании внутреннего контроля налоговых обязательств, выявлении его сущностных черт и оценке последствий формализации требований к нему, что позволило прийти к выводу о трансформации внутреннего контроля налогоплательщика из области репутационных достоинств хозяйствующего субъекта и внутренних управленческих инструментов в предмет публичного контроля со стороны налоговых органов в процессах налогового мониторинга. Насколько оправданно вмешательство государства в такую деликатную сферу деятельности хозяйствующего субъекта, как внутренний контроль, покажет время, в рамках настоящей работы мы видели своей задачей рассмотрение действующих требований ФНС России с точки зрения возможности их реализации конкретными налогоплательщиками. В качестве результатов работы в статье также представлены примеры оценки некоторых компонентов системы внутреннего контроля на основе критериев, установленных ФНС России; сформулировано понятие контрольной процедуры, представлена их классификация; разработаны примеры эффективного дизайна некоторых контролей; приведены примеры оценки IT-систем с точки зрения расширяющихся требований ФНС России.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.10.26336

Аннотация: В статье автором рассмотрены различные позиции относительно содержания категории «правовой статус», на основании чего, сделан вывод о том, что правовой статус резидентов территорий опережающего социально-экономического развития включает в себя помимо прав и обязанностей, также и юридические гарантии, и юридическую ответственность. В статье представлены положения Федерального закона «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», принятого в 2014 году, характеризующие правовой статус резидентов территорий опережающего социально-экономического развития. Используя формально-логические методы исследования легального понятия «Резидент территории опережающего социально-экономического развития» определены признаки резидента. Проанализировано законодательство и подзаконные правовые акты, регулирующие правовой статус резидентов территорий опережающего социально-экономического развития. Изучена процедура получения правового статуса резидента особого правового режима. Основными результатами исследования в рамках статьи является выяление недостатков правового регулирования соглашения, заключаемого между резидентом территории опережающего развития и управляющей компанией. Предложено авторское определение соглашения об осуществлении деятельности. Обосновано, что соглашение об осуществлении деятельности имеет форму публично-правового договора. Автором резюмируется, что правовой статус резидентов территорий опережающего социально-экономического развития и их деятельность эффективно воздействует на развитие экономики муниципальных образований, что соответствует целям введения правового режима территорий опережающего социально-экономического развития.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.3.29280

Аннотация: Предметом исследования являются судебные доктрины применения категории «добросовестность» в российском налоговом праве. Автор указывает на факторы, которые поспособствовали возникновению таких правовых доктрин, затрагивает вопрос об обоснованности использования вышеуказанной категории в соответствующей правовой отрасли, а также уделяет внимание пониманию добросовестности с точки зрения права. В статье подробно рассматриваются формирующиеся в настоящее время в нашей стране судебные доктрины «добросовестного налогоплательщика», «необоснованной налоговой выгоды», а также «добросовестного налогового администрирования». Методологическую основу исследования составили такие формально-логические методы как анализ, синтез, индукция. Кроме того, автором были использованы исторический метод и системный подход. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что использование категории «добросовестность» в российском налоговом праве привело к формированию трех вышеуказанных судебных доктрин, одна из которых была недавно частично кодифицирована законодателем. Они обеспечивают более гибкое регулирование налоговых правоотношений, в противовес излишнему формализму, способствуют объективно необходимому восполнение пробелов налогового законодательства, и, соответственно, влекут за собой справедливое разрешение налоговых споров. Кроме того, высказывается предположение, что возможно возникновение и иных судебных доктрин использования категории «добросовестность» в российском налоговом праве.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.9.30671

Аннотация: Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения налоговой безопасности территории. Объектом для исследования выбрана социальная сеть Instagram.Авторами исследованы бизнес-аккаунты, произведена их классификация, выявлены угрозы налоговой безопасности, формируемые в интернет- среде. Особое внимание уделено методологии осуществления налогового контроля в отношении таких лиц. Предложены новые инструменты налогообложения, позволяющие легализовать налоговую базу, формируемую в настоящее время при ведении отдельными лицами предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Методология, использованная автором, основана на следующих методах научного познания: сравнение, анализ, синтез теоретического и практического материала. Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании методологии налогообложения и налогового контроля с целью выявления лиц, ведущих незарегистрированную деятельность в сети Интернет, в частности, занимающихся предпринимательской деятельностью в соцсетях. Представленный материал может открыть новые перспективы для дальнейших исследований. Он будет интересен тем, кто занимается изучением проблем обеспечения налоговой безопасности.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.12.31951

Аннотация: Объектом исследования является привлекательность драгоценных металлов в слитках в качестве инвестиционного инструмента для населения. Целью данной работы является анализ влияния факта обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) операций по реализации драгоценных металлов в слитках на их инвестиционную привлекательность для населения. Автор выделяет несколько возможных направлений инвестирования в драгоценные металлы (в виде мерных слитков, металлических счетов), анализирует доходность различных способов инвестирования, а также проводит сравнение с наиболее популярным среди населения способом вложения денежных средств – банковскими вкладами. Исследование проводилось с помощью общих методов научного познания: наблюдения, сравнения, обобщения и анализа. Информационную базу исследования составили нормативные и законодательные акты, электронные ресурсы, статистическая информация. Автором сформулирован вывод о том, что обложение налогом на добавленную стоимость операций с драгоценными металлами в слитках не оказывает существенного влияния на их инвестиционную привлекательность. В большей степени инвестиционная привлекательность предопределяется доходностью, зависящей от динамики цен на драгоценные металлы. В связи с этим предложения об отмене НДС для операций с аффинированными драгоценными металлами, выносимые на рассмотрение в качестве законопроектов, стоит аргументировать иными доказательствами.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.34899

Аннотация: Автор подробно рассматривает существующие подходы к налоговому стимулированию деятельности субъектов в инновационных и промышленных кластерах. В статье проанализированы льготы, которые сегодня могут получить резиденты преференциальных режимов, таких как особые экономические зоны (ОЭЗ), свободные экономические зоны (СЭЗ), территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР), в рамках участия в инновационном центре «Сколково» и режима для участников инновационных научно-технологических центров (ИНТЦ). Особенность исследования заключается в том, что налоговые льготы рассматривались с точки зрения их востребованности на каждом этапе жизненного цикла промышленного продукта и инновации.    Особым вкладом автора в тему исследования является выбранный подход к оценке действия преференциальных налоговых режимов с точки зрения развития промышленных и инновационных кластеров. Основные выводы исследования: 1. Существующие на современном этапе территориальные режимы налогообложения в основном направлены на привлечение новых инвестиций в регионы России и включают в себя широкий перечень мер налоговой поддержки с ограниченным сроком использования для первой стадии жизненного цикла продукта или инновации. 2. С точки зрения стимулирования участия в промышленных кластерах существующие преференциальные режимы содержат привлекательные и необходимые для производства промышленной продукции льготы, однако, традиционные режимы, такие как ОЭЗ и ТОСЭР, уже не отвечают потребностям инновационных компаний, для стимулирования участия в инновационных кластерах на настоящий момент наиболее привлекателен налоговый режим для инновационного центра «Сколково». 3. В связи с тем, что существующие режимы ОЭЗ, ТОСЭР, СЭЗ направлены на привлечение инвестиций и сконцентрированы на первых годах реализации проекта, для целей стимулирования качественного развития промышленных и инновационных кластеров имеет смысл оценить возможность более равномерного распределения налоговых льгот либо предусмотреть иные долгосрочные способы поддержки.

DOI: 10.7256/2454-065X.2018.10.28305

Аннотация: Объектом исследования является налогообложение недвижимого имущества физических лиц и организаций исходя из кадастровой стоимости. Предметом исследования является действующий порядок уменьшения налоговой базы при налогообложении объектов недвижимости в связи с переходом на кадастровую оценку. Особое внимание уделяется вопросам распределения налоговой нагрузки в результате применения действующего порядка уменьшения налоговой базы на определенную величину площади налогооблагаемого объекта. Автором на основе выборки налогооблагаемых объектов проведено эмпирическое исследование, в результате которого выявлено, что применение такого вычета приводит к неравномерному налогообложению объектов одного вида и распределению налоговой нагрузки между налогоплательщиками. Методология исследования основывается на общенаучных принципах объективности и всесторонности. При проведении исследования использованы общие методы научного познания, в частности, анализ, аналогия, обобщение, табличный и графический методы представления данных. Переход к кадастровой стоимости для целей налогообложения недвижимого имущества обусловил принятие мер по предотвращению роста налоговой нагрузки. Однако уменьшение суммы налоговых обязательств за счет вычета из налоговой базы части площади налогооблагаемого объекта приводит к ее неравномерному и несправедливому распределению. В статье на основе анализа нового порядка налогообложения объектов недвижимости выявлены подходы к установлению льгот и даны предложения по их совершенствованию в целях повышения эффективности государственной поддержки.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.9.31103

Аннотация: В работе оценивается степень зависимости России от природных ресурсов, а также степень зависимости от них развития экономики. Также проводится анализ степени развития институтов в России на основе данных международных рейтингов. Автор проводит анализ передового научного опыта в области изучения зависимости качества институтов от степени ресурсного изобилия и резюмирует ключевые выводы.Делаются заключения о том, какие институциональные инструменты являются наиболее действенными для борьбы с негативными эффектами ресурсного проклятия. Кроме того, анализируются их возможности применения в России. В работе используются такие распространенные методы исследования как анализ, синтез, обобщение, а также сравнение и абстрагирование. Основными выводами проведенного исследования является выявленная закономерность о том, что ключевыми мерами для стимулирования экономического роста при наличии фактора ресурсного изобилия является укрепление института права собственности, а также повышение прозрачности процесса принятия решений на государственном уровне. Кроме того,важным является наличие и эффективное управление фондом, который аккумулирует ресурсную ренту.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.4.35490

EDN: ZXHOPB

Аннотация: Пандемия COVID-19 стала серьезным вызовом для всего мирового сообщества. Национальные правительства были вынуждены вводить ограничительные меры, чтобы предотвратить распространение новой коронавирусной инфекции. Однако объявленный во многих странах режим самоизоляции является одним из главных факторов рецессии, в которую погрузилась мировая экономика. В качестве подтверждения в статье приводятся результаты исследования, проведенного Международным валютным фондом. В связи с названными событиями во многих странах мира были разработаны антикризисные программы, которые предусматривали несколько пакетов мер финансовой поддержки населения и бизнеса. Одним из базовых инструментов реализации одобренных программ по восстановлению экономики были налоговые меры, которые выступают предметом настоящего исследования.   Обзор мировой практики применения налоговых инструментов позволил выделить две группы. К первой группе отнесены налоговые меры, адаптированные к новым социально-экономическим реалиям, которые несмотря на снижение налогового бремени, не являются налоговыми расходами. Вторая группа включает налоговые расходы. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что по результатам изучения международного опыта была разработана классификация налоговых расходов, применяемых для нивелирования негативных последствий пандемии COVID-19. В качестве классификационного признака выбрана цель предоставления. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что наиболее популярными налоговыми расходами стали такие налоговые расходы, как снижение (освобождение) косвенных налогов на медицинские товары и продукцию фирм, пострадавших от введения ограничительных мер. Кроме того, широкое распространение получили налоговые расходы в форме налоговых вычетов и кредитов по налогам на индивидуальный и корпоративный доход, стимулирующие налогоплательщиков направлять сбережения на финансирование инвестиций и деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, специальных фондов по борьбе с COVID-19.

DOI: 10.7256/2454-065X.2023.2.38181

EDN: UWZZJO

Аннотация: В статье рассмотрены цели применения международных и российских стандартов на современном этапе развития бухгалтерского учета и отчетности. Выделены особенности формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности по правилам МСФО и РСБУ, указаны принципиальные отличия, которые заключаются в концепции составления бухгалтерской документации. Приведены особенности финансовой отчетности российских предприятий, составляющих ее по правилам МСФО. Обозначены проблемы применения МСФО российскими пользователями финансовой отчетности. Рассмотрены перспективы развития МСФО в российском учете. Обоснованы выводы по проведенному исследованию в рамках развития методологии методологических различий формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности по правилам МСФО и РСБУ. Для выхода на внешние рынки и привлечения иностранных инвесторов, отчетность компании должна соответствовать Международным стандартам финансовой отчетности. Это является обязательным условием для осуществления внешнеэкономической деятельности. Несмотря на определенные различия между МСФО и РСБУ, сегодня можно с уверенностью сказать, что на данный момент в стране идет работа по адаптации системы учета в соответствии с международными стандартами. Существенные различия в целевой направленности отчетности по МСФО и РСБУ; наличие большого количества методологических различий учета приводят к усложнению учетных функций. В совокупности указанные обстоятельства определяют актуальность настоящего исследования. Анализ нормативно-правовой базы России показал, что на первых этапах некоторые положения международных стандартов использовались для разработки отечественных положений учета. Сегодня практика их использования расширилась. В стране выделены структуры, которые ответственны за применение МСФО. Нормативно закреплены их функции, на законодательном уровне очерчен перечень предприятий, которые обязаны составлять отчетность в соответствии с международными стандартами. Тем не менее существует значительное количество методологических различий учета, которые будут рассмотрены в данной статье.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.6.38161

EDN: LVJCKP

Аннотация: Предметом исследования являются сущностные стороны и признаки отношений заинтересованных пользователей, складывающихся в процессе развития политики налогового учета перерабатывающих организаций АПК для оценки возможностей оптимизации налога на добавленную стоимость (НДС). Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и методическом обеспечении учетной налоговой политики с точки зрения оптимизационных процессов налогообложения объекта исследования - добавленной стоимости перерабатывающих организаций. Достижению обозначенной цели способствует решение следующих задач: раскрыть сущность и содержание разновидностей добавленной стоимости; описать особенности налогового учета НДС в перерабатывающих организациях АПК; обосновать направления совершенствования учетной налоговой политики объекта исследования; разработать оптимизационные мероприятия по политике налогового учета. Методологической основой исследования являются методы, раскрывающие логику изложения: мировоззренческие – диалектики, дедуктивный, индуктивный; общенаучный - системный; частнонаучные – статистический, анализ, сравнение. Научная новизна исследования состоит в разработке методических положений рекомендательного характера, направленных на развитие политики налогового учета объекта исследования. Имеют место следующие положения, обладающие статусом научного приращения: 1) уточнено понятие «учетная налоговая оптимизация», которая рассматривается в отличие от традиционных подходов, на основе триединства сущностных характеристик оптимизационных процессов; 2) предложены методические инструменты совершенствования учетной налоговой политики по НДС в перерабатывающих организациях АПК, отличающиеся от существующих приемов и способов устранением противоречий между принятой организацией учетной налоговой политикой и способами ведения налогового учета на основе реализации нормативных правовых возможностей: 1 - обосновано содержание регистра налогового учета и распределения входного НДС между облагаемыми и необлагаемыми результатами перерабатывающего производства; 2 - охарактеризован перечень положений учетной налоговой политики по НДС. Применение перечисленных рекомендаций в ходе формирования политики налогового учета добавленной стоимости и ее оптимизации в перерабатывающих организациях АПК будет способствовать повышению налоговой состоятельности этих субъектов хозяйствования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.4.38563

EDN: VXVAXD

Аннотация: Реализация карантинных мероприятий и снижение экономической активности в 2020 году стало импульсом для проведения стимулирующей налоговой политики не только на федеральном, но и субнациональном уровне. В статье рассматривается опыт проведения контрциклической бюджетно-налоговой политики в странах ОЭСР, выделяются факторы относительно скромной налоговой поддержки, которая оказывалась субъектам малого и среднего предпринимательства на субнациональном уровне. Объектом исследования выступают стимулирующие налоговые расходы, предоставленные в соответствии с законодательством российских регионов для поддержки экономических субъектов в условиях ограничительных мер, вызванных распространением новой коронавирусной инфекции. Методология исследования базируется на методах формальной логики, статистического и эконометрического анализа. Научная новизна настоящего исследования заключается в проведении комплексного анализа, охватывающего все субъекты Российской Федерации, в которых фактически предоставлялись стимулирующие налоговые расходы, и оценке региональной налоговой политики, реализуемой во время пандемии COVID-19, через призму ключевых параметров бюджета и показателей социально-экономического развития. Региональная налоговая политика проводилась в условиях масштабной фискальной поддержки из федерального центра и ухудшения состояния субнациональных финансов вследствие роста дефицитных бюджетов. Во время пандемии 2020 года субъекты Российской Федерации предоставляли налоговые льготы по налогам, которые составляют незначительную долю в доходах региональных бюджетов. Поскольку основная цель налоговых стимулов сводилась к решению проблем с ликвидностью и сохранению занятости, в российских регионах не вводились инвестиционные налоговые льготы по налогу на прибыль организаций. Исследование фактической и прогнозной динамики ВРП позволило сделать вывод, что меры налоговой поддержки, реализуемые в российских субъектах, стимулировали экономическую активность и способствовали сглаживанию негативных последствий коронакризиса.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.35158

Аннотация: Предметом исследования является налогообложение постоянных представительств иностранных организаций. Объектом исследования являются постоянные представительства иностранных организаций. Автор рассматривает такие аспекты темы, как влияние международных соглашений об избежании двойного налогообложения на ведение постоянными представительствами иностранных организаций деятельности на территории Российской Федерации, расчет прибыли постоянных представительств и возможных конфликтных ситуаций, возникающих из-за различий национального российского налогового законодательства и заключенных налоговых соглашений. Изучены способы передачи затрат, подтвержденных первичными учетными документами, от постоянных представительств головным иностранным организациям в целях уменьшения налогооблагаемой базы, приведена современная арбитражная практика по изучаемым вопросам.   Научная новизна исследования подтверждается использованием постоянных представительств как российскими, так и зарубежными компаниями, актуальной проблематикой их налогообложения в российской налоговой юрисдикции, что является следствием содержания в налоговых соглашениях только общих норм и принципов расчета налогооблагаемой базы постоянных представительств. В качестве основных выводов проведенного исследования приводятся предложения по конкретизации налоговых соглашений в части ужесточения требований по расчету прибыли постоянных представительств и её перераспределению, подтверждения затрат, которые могут быть неправомерно использованы или переданы головной иностранной компании для уменьшения налоговой базы самих представительств.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.5.29929

Аннотация: Объектом исследования является налогообложение основных средств в зарубежных странах и в России. Предметом исследования является корректировка начисленных сумм НДС в отношении капитальных товаров. В статье рассматриваются случаи, в которых необходима корректировка в отношении капитальных товаров. Авторами выделены различия в уровне корректировки в механизме расчета НДС, подлежащего корректировке и ряд других различий в странах ЕС и в Российской Федерации; отмечается, что в зарубежных странах для осуществления корректировки в любом отдельно взятом году применяется специальная формула; показаны особенности корректировки капитальных товаров в Германии, Великобритании, Франции. Основой для исследования послужил анализ налогового законодательства в части механизма взимания НДС при корректировке налога в отношении капитальных товаров с применением методов познания: сравнительного, предметного анализа и синтеза, дедукции, описания, системного подхода. Новизна исследования заключается в проведенном авторами анализе методических рекомендаций, применяемых в Европейском Союзе в целом и в ряде отдельных стран, в частности в Великобритании, что позволило создать общую схему взимания НДС по капитальным товарам в странах ЕС. Авторами предложены на рассмотрение конкретные примеры расчета корректировки НДС по капитальным товарам. Особым вкладом авторов в исследование темы является выявление ряда элементов механизма корректировки НДС в странах ЕС, имеющих существенное значение, но не нашедших отражения в российском механизме корректировок.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.2.17978

Аннотация: В настоящее время концепция государства в области налогообложения на ближайшую перспективу сформирована в Основных направлениях налоговой политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов " (одобрены Правительством РФ 01.07.2014). Основной целью данной концепции является составление федерального бюджета на очередной финансовый период и на двухлетний плановый период, кроме того, концепция должна учитываться при подготовке проектов бюджетов субъектов федерации, а также местных бюджетов. Вместе с тем, подобный документ не носит нормативного характера, а лишь выступают в качестве основания для разработки законодательных инициатив, внесения изменений в Налоговый кодекс. Кроме того, концепция государства определена и в других документах. В статье был использован сравнительный и аналитические методы исследования. Методология основана на логическом методе, автор изучает концепцию и политику государства в области малого предпринимательства, анализирует проблемы и недостатки Научная новизна состоит в изучении важнейшей проблемы развития малого предпринимательства в Российской Федерации, изучении основных проблем и недостатков концепции налогообложения в России. Среди основных недостатков концепции автор видит противоречие в концептуальных направлениях в области налогообложения, кроме того, основные направления налоговой политики не направлены на решение ранее сформулированных концептуальных проблем, в частности «обеспечения к 2018 году вхождения России в число 20 стран с наиболее благоприятными условиями осуществления предпринимательской деятельности». Концепция развития налогообложения с точки зрения предпринимателей предполагает решение первостепенных для предпринимателей задач, однако они не решены в данной Основных направлениях налоговой политики.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.2.67459

Аннотация: В настоящее время концепция государства в области налогообложения на ближайшую перспективу сформирована в Основных направлениях налоговой политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов " (одобрены Правительством РФ 01.07.2014). Основной целью данной концепции является составление федерального бюджета на очередной финансовый период и на двухлетний плановый период, кроме того, концепция должна учитываться при подготовке проектов бюджетов субъектов федерации, а также местных бюджетов. Вместе с тем, подобный документ не носит нормативного характера, а лишь выступают в качестве основания для разработки законодательных инициатив, внесения изменений в Налоговый кодекс. Кроме того, концепция государства определена и в других документах. В статье был использован сравнительный и аналитические методы исследования. Методология основана на логическом методе, автор изучает концепцию и политику государства в области малого предпринимательства, анализирует проблемы и недостатки Научная новизна состоит в изучении важнейшей проблемы развития малого предпринимательства в Российской Федерации, изучении основных проблем и недостатков концепции налогообложения в России. Среди основных недостатков концепции автор видит противоречие в концептуальных направлениях в области налогообложения, кроме того, основные направления налоговой политики не направлены на решение ранее сформулированных концептуальных проблем, в частности «обеспечения к 2018 году вхождения России в число 20 стран с наиболее благоприятными условиями осуществления предпринимательской деятельности». Концепция развития налогообложения с точки зрения предпринимателей предполагает решение первостепенных для предпринимателей задач, однако они не решены в данной Основных направлениях налоговой политики.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.6.38606

EDN: MAMKII

Аннотация: Проблема взимания налога на добавленную стоимость в рамках международной торговли позволила определить цель научной работы: анализ действующего механизма установления места реализации в отношении различных категорий товаров, работ и услуг и разработка предложений по его совершенствованию. Для достижения поставленной цели был решен комплекс задач, направленный на формирование объективной позиции в отношении исследуемого вопроса как с теоретической, так и с практической стороны. В качестве объекта исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе обложения экономических агентов НДС. Предметом исследования являются инструменты практической реализации порядка установления места реализации в целях взимания НДС. В работе использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, описание. Кроме того, были использованы следующие частно-научные методы: анализ динамических рядов данных, графический и табличный метод представления исследуемых данных, метод сравнения. Новизна исследования состоит в выявлении проблемных аспектов функционирования механизма определения места реализации в целях обложения НДС, а также предложенных практических вариантов их решения. Актуальность затрагиваемой темы не вызывает сомнений ввиду того, что обложение НДС выступает неотъемлемой составляющей трансграничной торговли товарами, работами и услугами. В рамках написания работы значительное внимание уделено статистико-экономическому исследованию и анализу нормативно-правовой базы. На основе полученных результатов выдвинуты обоснованные предложения и гипотезы, направленные на совершенствование механизма определения места реализации. Научная работа может представлять интерес для широкого круга пользователей, так как она содержит материал, позволяющий обеспечить комплексное понимание функционирования механизма определения места реализации в Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.5.30185

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются методологические особенности установления налога на добавленную стоимость в странах-участницах ЕАЭС. Автором подробно анализируются такие элементы налога как: объект налогообложения; операции, не облагаемые НДС; налоговые ставки; место реализации товаров и услуг. Более детально рассмотрены правила определения места реализации услуг (работ) в рамках протокола ЕАЭС, а также Налоговых кодексов государств-членов. Особое внимание уделено влиянию методологических различий в формировании НДС на рыночную конкуренцию, обеспечение справедливой торговли и реализацию принципа "четырех свобод". В качестве методов исследования использованы анализ и синтез, табличный и графический метод представления информации. Особое внимание уделено матричному методу, в работе представлена матрица методологических различий в освобождении от обложения НДС. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: различия в устанавливаемых объектах налогообложения и перечня необлагаемых НДС операций по странам ЕАЭС не оказывают существенного искажающего влияния на взаимную торговлю стран-участниц. В то время как, отсутствие единообразия в определении места реализации услуг и различия в размерах ставок налога приводят к изменению импортных потоков, а также нарушают принципы свободной конкуренции. В завершающей части исследования автором предложены направления совершенствования косвенного налогообложения (в части НДС) в странах Евразийского экономического союза.

DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.35003

Аннотация: Предметом исследования являются налоговые риски государства, а в частности систематизация теоретических подходов к их сущности и исследование практических примеров их реализации на практике. В рамках настоящего исследования использованы методы теоретического и эмпирического познания. Теоретическое исследование нашло свое проявление посредством методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также восхождения от абстрактного к конкретному. В частности, в рамках теоретического познания систематизированы подходы к определению налоговых рисков государства и причинам их возникновения. Эмпирическое исследование воплотилось в анализе российской налоговой политики в части идентификации ключевых налоговых рисков государства. Научная новизна исследования состоит в определении налоговых рисков государства в рамках современной концепции теории рисков, систематизации подходов к исследованию налоговых рисков государства и обоснованию разработанной их классификации. Анализ российской налоговой политики в части идентификации ключевых налоговых рисков государства показал, что ими являются риски недостижения заданного объема налоговых поступлений в бюджеты бюджетной системы, неопределенности и нечеткости формулировок налогового законодательства, неэффективности налоговых льгот, снижения конкурентоспособности национальной / региональной налоговой системы. Соответственно, налоговая политика России должна быть ориентирована на минимизацию данных налоговых рисков.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.8.20225

Аннотация: Практика многих развитых стран показала, что налоговое стимулирование является действенной мерой государственной поддержки инновационных малых и средних предприятий, деятельность которых способствует эффективному инновационному развитию экономики. Объектом исследования являются инструменты налогового стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в России. Предметом исследования является оценка эффективности мер налоговой поддержки инновационных малых и средних предприятий. Настоящее исследование проводится с целью систематизации существующих налоговых льгот в отношении инновационной деятельности малых и средних предприятий, оценки их эффективности и определения основных направлений совершенствования законодательства. В рамках исследования были использованы методы анализа данных и сравнения для выявления и систематизации инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в России. В результате исследования выявлено, что в России реализован широкий инструментарий налогового стимулирования, при этом многие налоговые льготы либо не распространяется на значительные группы инновационных малых и средних предприятий, либо не являются для них привлекательными. Предложены рекомендации по внесению изменений в российское законодательство, позволяющие повысить эффективность мер государственной поддержки в сфере налогового стимулирования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.9.68070

Аннотация: Практика многих развитых стран показала, что налоговое стимулирование является действенной мерой государственной поддержки инновационных малых и средних предприятий, деятельность которых способствует эффективному инновационному развитию экономики. Объектом исследования являются инструменты налогового стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в России. Предметом исследования является оценка эффективности мер налоговой поддержки инновационных малых и средних предприятий. Настоящее исследование проводится с целью систематизации существующих налоговых льгот в отношении инновационной деятельности малых и средних предприятий, оценки их эффективности и определения основных направлений совершенствования законодательства. В рамках исследования были использованы методы анализа данных и сравнения для выявления и систематизации инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в России. В результате исследования выявлено, что в России реализован широкий инструментарий налогового стимулирования, при этом многие налоговые льготы либо не распространяется на значительные группы инновационных малых и средних предприятий, либо не являются для них привлекательными. Предложены рекомендации по внесению изменений в российское законодательство, позволяющие повысить эффективность мер государственной поддержки в сфере налогового стимулирования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.10.18763

Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам повышения налоговой грамотности населения и роли образовательных учреждений в распространении налоговых знаний. Налоговая грамотность сегодня актуальна не только для крупных компаний или индивидуальных предпринимателей, но и для всех граждан страны. Особенно это усиливается в условиях экономических кризисов, когда остро стоят вопросы полного и своевременного обеспечения расходных обязательств государства за счет налоговых поступлений в бюджетную систему страны. В современных экономических условиях государство ограничено в инструментах наращивания налоговых доходов и именно это создает основу для развития другого сегмента налоговой деятельности – поиска резервов повышения собираемости доходов за счет соблюдения налоговой дисциплины и налоговой грамотности участниками налоговых отношений, которые представлены, в том числе населением. Между тем физические лица являются самой трудноконтролируемой категорией налогоплательщиков, как в России, так и во всех странах мира. В связи с этим только лишь ужесточение мер административной и налоговой ответственности за несоблюдение законодательства по налогам и сборам не может служить единственным решением данной проблемы, поскольку одним из самых конфликтных вопросов налогового процесса является соблюдение паритета интересов государства и налогоплательщиков и обеспечение социальной справедливости всей системы налогообложения. Потребность в повышении налоговой грамотности должна исходить не только от государства, но и от самих налогоплательщиков. Не повышая налоговую грамотность, сложно побороть отрицательное отношение к налогам и недоверие к государству, которое, к сожалению, сегодня присуще менталитету российских граждан. В современных условиях, как никогда, необходимо быть юридически образованным, знать основные положения налогового законодательства, чтобы корректировать реализацию своих стратегических планов, оптимизировать возникающую налоговую нагрузку, да и просто не дать себя обмануть. В современном мире экономической и политической нестабильности очень важным является патриотическое воспитание подрастающего поколения и в целом населения страны, осознающих, для чего и для кого предназначены налоги и сборы. Как показывает практика, еще большая доля населения не обладает навыками компьютерной грамотности, либо доступом в Интернет, в то время как современная система оказания государственных услуг, в основном, переводится в онлайн-режим. Многие граждане не знают, где получить достоверную информацию о действующем порядке исчисления налогов и сборов, о сроках введения новых норм законодательных и нормативных правовых актах, регулирующих налоговые отношения, о своих правах и обязанностях. Значительное количество из них следует устоявшимся привычкам и советам своих друзей и знакомых, в результате чего снижается ответственность за принимаемые решения. Большая роль в преломлении создавшейся ситуации отводится образовательным учреждениям. Предлагаемые мероприятия по повышению налоговой грамотности населения будут способствовать развитию партнерских связей между государством и налогоплательщиками, а также оптимизации процесса налогового администрирования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.10.68273

Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам повышения налоговой грамотности населения и роли образовательных учреждений в распространении налоговых знаний. Налоговая грамотность сегодня актуальна не только для крупных компаний или индивидуальных предпринимателей, но и для всех граждан страны. Особенно это усиливается в условиях экономических кризисов, когда остро стоят вопросы полного и своевременного обеспечения расходных обязательств государства за счет налоговых поступлений в бюджетную систему страны. В современных экономических условиях государство ограничено в инструментах наращивания налоговых доходов и именно это создает основу для развития другого сегмента налоговой деятельности – поиска резервов повышения собираемости доходов за счет соблюдения налоговой дисциплины и налоговой грамотности участниками налоговых отношений, которые представлены, в том числе населением. Между тем физические лица являются самой трудноконтролируемой категорией налогоплательщиков, как в России, так и во всех странах мира. В связи с этим только лишь ужесточение мер административной и налоговой ответственности за несоблюдение законодательства по налогам и сборам не может служить единственным решением данной проблемы, поскольку одним из самых конфликтных вопросов налогового процесса является соблюдение паритета интересов государства и налогоплательщиков и обеспечение социальной справедливости всей системы налогообложения. Потребность в повышении налоговой грамотности должна исходить не только от государства, но и от самих налогоплательщиков. Не повышая налоговую грамотность, сложно побороть отрицательное отношение к налогам и недоверие к государству, которое, к сожалению, сегодня присуще менталитету российских граждан. В современных условиях, как никогда, необходимо быть юридически образованным, знать основные положения налогового законодательства, чтобы корректировать реализацию своих стратегических планов, оптимизировать возникающую налоговую нагрузку, да и просто не дать себя обмануть. В современном мире экономической и политической нестабильности очень важным является патриотическое воспитание подрастающего поколения и в целом населения страны, осознающих, для чего и для кого предназначены налоги и сборы. Как показывает практика, еще большая доля населения не обладает навыками компьютерной грамотности, либо доступом в Интернет, в то время как современная система оказания государственных услуг, в основном, переводится в онлайн-режим. Многие граждане не знают, где получить достоверную информацию о действующем порядке исчисления налогов и сборов, о сроках введения новых норм законодательных и нормативных правовых актах, регулирующих налоговые отношения, о своих правах и обязанностях. Значительное количество из них следует устоявшимся привычкам и советам своих друзей и знакомых, в результате чего снижается ответственность за принимаемые решения. Большая роль в преломлении создавшейся ситуации отводится образовательным учреждениям. Предлагаемые мероприятия по повышению налоговой грамотности населения будут способствовать развитию партнерских связей между государством и налогоплательщиками, а также оптимизации процесса налогового администрирования.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.11.21134

Аннотация: Статья посвящена исследованию значения передачи с 1 января 2017 года администрирования страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды налоговым органам РФ. Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в процессе администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Предметом исследования являются определение, задачи администрирования тех или иных платежей, цели и значение включения положений о страховых взносах в Налоговый кодекс РФ и передачи администрирования страховых взносов налоговым органам, а также исторический опыт правового регулирования исчисления и взимания обязательных платежей в государственные социальные внебюджетные фонды РФ. В целях исследования были использованы сравнительно-правовой метод, анализ нормативных источников, ретроспективный анализ, синтез и обобщение полученных результатов. В качестве научных выводов в статье предложено определение администрирования страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, установлены цели и задачи передачи полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам, проанализированы полномочия и процесс администрирования доходов бюджетов бюджетной системы РФ, в частности полномочия налоговых органов как администраторов страховых взносов в социальные внебюджетные фонды.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.11.68356

Аннотация: Статья посвящена исследованию значения передачи с 1 января 2017 года администрирования страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды налоговым органам РФ. Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в процессе администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Предметом исследования являются определение, задачи администрирования тех или иных платежей, цели и значение включения положений о страховых взносах в Налоговый кодекс РФ и передачи администрирования страховых взносов налоговым органам, а также исторический опыт правового регулирования исчисления и взимания обязательных платежей в государственные социальные внебюджетные фонды РФ. В целях исследования были использованы сравнительно-правовой метод, анализ нормативных источников, ретроспективный анализ, синтез и обобщение полученных результатов. В качестве научных выводов в статье предложено определение администрирования страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, установлены цели и задачи передачи полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам, проанализированы полномочия и процесс администрирования доходов бюджетов бюджетной системы РФ, в частности полномочия налоговых органов как администраторов страховых взносов в социальные внебюджетные фонды.