Право и политика - рубрика Закон и правопорядок

Аннотация: В условиях современности криминологические исследования полностью доказали свою научную необходимость и состоятельность, в том числе, и для обеспечения безопасности государства. Экономическая безопасность в сфере оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней зависит от выработанной и реализуемой в конкретных действиях государственной политики борьбы с экономической преступностью в целом. Важно обеспечивать экономико-социальную, криминологическую, криминалистическую и оперативно-розыскную обоснованность такой политики и проводить ее в рамках действующего законодательства.

Аннотация: Данная работа освещает начальный этап становления российского уголовного законодательства по защите авторских прав от преступного посягательства. В работе проанализированы нормативные акты Российской Империи устанавливающие уголовную ответственность за нарушение прав авторов. Изложены взгляды ученых на ряд новелл по формированию уголовно-правовой защиты авторских прав.

Аннотация: В статье рассматриваются различные способы подготовки и совершения краж готовой продукции, совершенных группой лиц с металлургических предприятий. Освещается анализ следственной практики по уголовным делам данной категории. Так же представлены способы сокрытия данных преступлений и противодействия криминальной среды ОВД.

Аннотация: Исследована и дана авторская оценка характеристики допустимых следственных и иных действий на стадии возбуждения уголовного дела. Подтверждено, что стадия возбуждения уголовного дела уголовно-процессуальным законодательством регламентирована весьма поверхностно, что приводит к разному толкования вопросов допустимости проведения на указанной стадии отдельных следственных и иных действий. Выявлены процессуальные проблемы, требующие немедленного решения и предложены соответствующие изменения в УПК РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы становления и развития правового статуса агрохолдингов как субъектов агрокредитных правоотношений, их роль в условиях глобального финансового кризиса в обеспечении экономической стабильности сельхозпроизводителей и конкурентоспособности посредством интеграции в агрохолдинги. Предлагаются меры по их совершенствованию законодательства, регулирующего холдинговые отношения с участием сельхозтоваропроизводителей.

Аннотация: В статье анализируется последние поправки в федеральный закон о местном самоуправлении, предусматривающие введение нового института ответственности – удаление в отставку главы муниципального образования. Дается комментарий отдельных норм федерального закона. Приводятся примеры складывающейся правоприменительной практики в отдельных регионах РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются наиболее сложные вопросы квалификации общественно опасных деяний в отношении психоактивных веществ, обусловленные противоправным использованием достижений в сфере химического синтеза, селекции, технологий производства веществ и материалов. Обосновывается необходимость применения мер уголовно-правового регулирования для противодействия нетрадиционным (акустическим, электромагнитным) способам воздействия на психические функции человека, представляющих опасность для здоровья населения.

Аннотация: В рамках криминологического исследования такого нового для России вида преступлений как контрабанда образцов дикой природы изучены дополнительные квалифицирующие признаки. При наличии специфики данного вида составов контрабанды особое внимание уделено содержанию различных квалифицирующих признаков в действиях участников организо-ванной группы. С целью повышения эффективности уголовно-правовой нор-мы и с учетом социологической характеристики контрабанды образцов дикой природы предлагается увеличить число ее квалифицированных видов.

Аннотация: В статье исследуются отдельные недостатки мер наказания назначаемых несовершеннолетним. Делаются выводы о сложностях практического применения наказания в отношении несовершеннолетних. Приводятся результаты полученные автором при опросе судей, прокурорских работников и сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних об эффективности назначаемых мер наказания.

Аннотация: В статье рассматриваются, и подвергаются анализу способы осуществления интеллектуальных прав и юридические ограничение возложенные на гражданина или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению одного из актуальных аспектов права – регулированию отношений, возникающих в сфере оказания медицинских услуг. Рассмотрены такие вопросы, как история создания саморегулируемых организаций, их законодательная регламентация. Поднят вопрос о необходимости развития механизма саморегулирования медицинской деятельности.

Аннотация: В статье предлагается оригинальная точка зрения по проблемам защиты несовершеннолетних от ненасильственных сексуальных посягательств взрослых. Рассматриваются спорные вопросы толкования и применения ст.134 УК РФ, а также оцениваются сделанные к ней по сравнению с первоначальной редакций УК изменения. Критикуются отдельные из них, в частности, повторное повышение возраста «сексуального согласия» 14 до 16 лет. Автор считает, что нельзя связывать вопросы уголовной ответственности и наказания и заключения брака.

Аннотация: Данная статья посвящена некоторым вопросам правового регулирования конституционного права граждан на свободу совести. Автором сделана попытка обосновать факты неопределенности содержания правовых норм законодательства о религиозных объединениях, что не может обеспечить их единообразное понимание, создает возможность злоупотребления правоприменителями.

Аннотация: В статье рассмотрены типичные нарушения уголовно-процессуального закона, возникающие при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Также дается классификация рассматриваемых нарушений по различным основаниям и дана оценка практической значимости приведенной классификации. Автором статьи предлагаются некоторые изменения уголовно-процессуального закона в целях повышения эффективности деятельности суда присяжных.

Аннотация: Автором формулируются и обосновываются ряд проблем, которые возникают при возмещении вреда, причиненного в результате специальных операций подразделений МВД России. Заслуживают внимания соотношение норм о компенсационных выплатах, установленных специальными нормативными актами. По мнению автора минимизирующими возмещение вреда потерпевшим и противоречат положениям ст. 1067 ГК РФ. Также уделяется внимание проблеме отсутствия действенного внутреннего механизма правового регулирования исполнения судебных решений по искам, адресованным казне РФ.

Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные проблемы реализации права жалобы в административной деятельности таможенных органов, показывается разнообразие жалоб, а также раскрывается основание подачи жалобы.

Аннотация: в статье анализируются вопросы совместной преступной деятельности взрослых и несовершеннолетних при вовлечении последних в совершение преступлений. Предлагается определение вовлечения несовершеннолетнего совершение преступления, которое могло бы стать основой для устранения противоречий в правоприменительной практике. Предлагается также внести изменения в редакцию п.«д» ч.1 ст.63 УК РФ, с целью признания отягчающими наказание обстоятельствами ряда возможных вариантов негативного воздействия взрослых на несовершеннолетних, при совершении преступлений

Аннотация: Электоральная коррупция в статье рассматривается как разновидность политической коррупции, на материалах Республики Дагестан анализируется ее состояние, уточняются признаки и формы проявления. Аргументируются предложения по совершенствованию избирательного законодательства и мер противодействия коррупции в избирательной системе и избирательных отношениях.

Аннотация: Электоральная коррупция рассматривается как разновидность политической коррупции, на материалах Республики Дагестан анализируется ее состояние, уточняются признаки и формы проявления. Аргументируются предложения по совершенствованию избирательного законодательства и мер противодействия коррупции в избирательной системе и избирательных отношениях.

Аннотация: В статье рассмотрены два базовых принципа уголовно-правового воздействия государства на экономику. Автором предпринята попытка выявления пределов уголовно-правового вмешательства государства в экономику применительно к РФ.

Аннотация: В статье анализируются содержание и особенности правовой регламентации международного оборота отходов в двух странах-участницах Европейского Союза – Польше и Чехии. Выявляются особенности организации контроля за оборотом отходов в пределах территории ЕС, их ввоза и вывоза. Рассматриваются вопросы уголовной ответственности за нарушение правил международного оборота отходов.

Аннотация: В статье М.И.Гранкина «Внешние и внутренние угрозы экономической основе конституционного строя России и пути их нейтрализации» раскрывается сущность экономической безопасности как составной части национальной безопасности, классифицируются внешние и внутренние угрозы экономической основе конституционного строя. Центральное место в статье занимает анализ стратегических и законодательных документов по исследуемой теме. Автор делает вывод, что утвержденная 12 мая 2009 года Президентом РФ Стратегия национальной безопасности Российской Федерации и Закон РФ от 5 марта 1992 года №2446-1 «О безопасности» не взаимосочетаются. Не смотря на вносимые Федеральным Собранием РФ изменения, названный закон устарел и не соответствует требованиям современного развития Российского государства. Кроме того, до настоящего времени не реализовано положение Конституции Российской Федерации, предусматривающее принятие федерального закона о Совете безопасности РФ.

Аннотация: В статье показывается сложность и неоднозначность проблемы процедуры осуществления государственного контроля (надзора), установленной Федеральным законом от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», и действующей системы мер государственной охраны объектов культурного наследия.

Аннотация: в статье рассматривается история появления состава вымогательства в российском уголовном праве. Анализируется дореволюционный и советский периоды в становлении данного состава преступления и его основных признаков.

Аннотация: В статье рассматривается особенности содержания осужденных в колониях особого режима. Используются статистические данные по лицам содержащимся в исправительных учреждениях. Для улучшения правового статуса лиц, содержащихся в колониях особого режима, предлагается внесение изменений в законодательство.

Аннотация: В статье рассматривается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной экспертизе по уголовным делам". Автор анализирует как сильные, так и слабые стороны нового постановления.Отмечается, что новое постановление оставило без внимания такие сложные вопросы как оценка вероятных заключений эксперта, а также использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела.

Аннотация: в статье исследуются правовые и организационные проблемы реализации права административного усмотрения в служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел (полиции), в статье указывается на виды административного усмотрения, которые имеют практическую реализацию в правоохранительной и управленческой деятельности органов внутренних дел.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности функционирования компенсационного фонда саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Изучаются вопросы формирования последнего, а также возможностей сохранения и прироста денежных средств, составляющих фонд. Автором также сделан ряд предложений по конкретизации норм действующего закона о банкротстве по рассматриваемой теме.

Аннотация: Статья посвящена изучению регионального аспекта противодействия коррупции. На основе терминологического анализа выявлены основные признаки и предложено авторское определение понятия «региональная антикоррупционная политика»

Аннотация: В статье раскрывается и дается правое определение понятия рейдерского захвата. Указанному понятию дается правовая характеристика. Исследуются составляющие элементы рейдерского захвата, анализируются различные мнения ученых на этот счет.

Аннотация: В настоящей статье правовой статус осужденного определяется, как индивидуально-специальный правовой статус. Дается понятие правовых ограничений, как ограничений пределов возможной свободы личности в своих правах. А также говорится о ступенчатой системе ограничений, в зависимости от отраслей права.

Аннотация: В статье расматриваются дискуссионные вопросы процессуальных функций следователя.Автор считает, что в российском уголовном процессе в настоящее время следователь выполняет несколько функций - расследование преступлений, обвинение и разрешение уголовного дела.Делается также вывод, что собирание доказательств адвокатом-защитником ведет к подмене следователя при исполнении им функции расследования преступлений.

Аннотация: В статье рассматривается новая редакция ч. 1 ст. 144 УПК РФ о порядке рассмотрения следователем сообщения о преступлении. Подвергаются критике некоторые положения нового закона.Автор предлагает дополнить новый закон нормами о праве следователя истребовать объяснения от граждан и должностных лиц, а также назначать судебную экспертизу.

Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы, связанные с организацией мониторинга криминологической ситуации в регионе. Обосновывается необходимость создания Всероссийского центра мониторинга и прогнозирования криминологической ситуации с филиалами в регионах и муниципальных образованиях, а также введения штатной должности криминолога.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу такого признака состава морского пиратства, как место его совершения. Юридической основой исследования служит ст. 15 Женевской конвенции об открытом море 1958 г. (далее – Женевская Конвенция), ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (далее – Конвенция 1982 г.), а также уголовные законы России и зарубежных государств, в некоторых из которых вслед за международным правом предусмотрена возможность совершения пиратства только в открытом море, в других же не содержится ограничения состава пиратства территориальным признаком. В результате исследования автор пришел к следующему выводу: ставшая доминирующей точка зрения о несовершенстве российской нормы о пиратстве в территориальном ее аспекте и повторяющиеся призывы привести ст. 227 УК РФ в соответствие с международным правом не имеют под собой твердого обоснования, поскольку международное право и национальное законодательство призваны решать разные задачи. Международно-правовое определение пиратства, имеющее целью координацию международной борьбы против этого явления, ограничивает место совершения пиратства открытым морем в силу международного принципа ненарушения суверенитета государств на их территории. В национальных же законах нисколько не обязательно такое ограничение создавать.

Аннотация: Настоящая статья посвящена раскрытию права государственной собственности на недра как категории науки конституционного права и одноименной отрасли права. Учитывая значимость недр и добываемых из них полезных ископаемых, различных мнениях о статусе государственной собственности на недра, автор предлагает закрепить в Конституции РФ исключительное право Российской Федерации на недра. После этого можно было бы внести соответсвующие изменения в Закон "О недрах" либо принять взамен его федеральный закон по вопросам недропользования.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой охраны земельных отношений, связанных с оборотом земельных участков, как объектов недвижимости. Выделены признаки противоправных посягательств в данной сфере, вызванные особым правовым статусом земли, сформулировано понятие «незаконный оборот земли». Впервые автором обосновывается необходимость рассматривать, как нанесение зна-чительного ущерба охраняемым законом интересам государства и общества, незаконное вовлечение в гражданский оборот земель, изъятых либо существенно огра-ниченных в обороте. При этом рассматривается вопрос о целесообразности изменения ст. 170 УК РФ («регистрация незаконных сделок с землей»), в силу ее неэффективности и неудачной юридической конструкции.

Аннотация: В данной статье рассмотрена проблематика совершенствования взаимодействия следственных и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений в сфере интеллектуальной собственности. В числе основного фактора, отрицательно влияющего на эффективность борьбы с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности, является отсутствие современных научно-обоснованных методик расследования данных преступлений. В действующем процессуальном законодательстве понятие субъектов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, во многом противоречивое. Отмечено, что планирование является принципом и средством воздействия на поведение взаимодействующих субъектов с учетом их специфических функций. Совершенствуя планирование совместной работы оперативных подразделений и следственного органа, целесообразно, на наш взгляд, предусмотреть вопросы взаимодействия в структуре текущих полугодовых планов органов внутренних дел в целом. Для реализации процессов гармонизации национального административного и уголовного законодательства предложено использование модели международного взаимодействия по мероприятиям выявления и документирования преступлений в сфере интеллектуальной собственности с учетом концепций формирующихся моделей ЕврАзЭС, России и Белоруссии, СНГ и определить перспективы использования информационных баз в международном пространстве.

Аннотация: В настоящее время вопросы роста преступности являются крайне важными для жизни всего нашего общества. Стоит отметить, что антиобще-ственные свойства преступления проявляются в том, что оно влечёт за собой наступление вредных последствий, т.е. преступление не заканчивается лишь совершением действия или бездействия, оно продолжается далее, включая и тот ущерб, который причинён этим поведением. Данная статья посвящена определению роли уголовных последствий для квалификации преступлений в уголовном законодательстве Республики Казахстан. В статье представлены различные точки зрения в этой области, а также авторское видение этого вопроса.

Аннотация: Статья является теоретико-правовым исследованием неоднозначно понимаемых вопросов действия принципа "non bis in idem" при квалификации и назначении наказания по идеальной совокупности преступлений. Автор анализирует правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации,имеющие отношение к проблеме. На основании указанного в статье обозначено авторское видение и способы рарешения проблемы предсказуемости и справедливости применения существующих законодательных положений об идеальной совокупности преступлений.

Аннотация: В статье рассматривается новый Федеральный закон о домашнем аресте.Автор отмечает, что новый закон более детально регламентирует использование домашнего ареста как меры пресечения. Вместе с тем, в настоящем его виде новый закон о домашнес аресте не свободен от некоторых спорных положений. Предлагаются пути совершенствования нового закона, который, по мнению автора, должен быть принят в новой редакции.

Аннотация: В рамках исследований, посвященных правовому обеспечению информационной безопасности в условиях построения информационного общества, особое место занимает вопрос доступа к информации. При построении информационного общества проблемы правового обеспечения доступа к информации имеют практически первостепенное значение. Это вытекает и из основополагающих международных актов, рассмотренных в настоящей статье.

Аннотация: В статье рассматривается проблема коррупции в системе правоотношений, связанных с предоставлением органами публичной власти публичных услуг населению. Автором анализируются причины и условия коррупции, роль граждан в противодействии коррупции, раскрывается значимость негативных коррупционных последствий, даются предложения по профилактике коррупции в органах публичной власти.

Аннотация: в статье исследуются проблемы содержательного наполнения принципов и требований законности в деятельности сотрудников органов внутренних дел, раскрытие содержание принципов позволяет увидеть целый ряд проблем связанных с совершенствованием деятельности современной российской полиции.

Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы, связанные с противодействием незаконному обороту ядерных материалов. Обосновывается целесообразность, с учетом опасности совершаемых преступлений, связанных с незаконным оборотом ядерных материалов, выделить в УК отдельную главу, в которую включить в соответствующей редакции статьи 188, 220, 221, 225, 226 УК и другие, если они будут вызываться необходимостью. Главу можно было бы назвать «Преступления, связанные с незаконным оборотом ядерных материалов».

Аннотация: Морские суда являются одним из распространенных объектов пограничного контроля. Их пограничный контроль осуществляется в морских пунктах пропуска через Государственную границу. Проблемой является пограничный контроль судов, совершающих каботажные рейсы. Они следуют из российского порта в российский порт без захода в иностранные порты, но из-за географических, метеорологических и т.п. особенностей вынуждены, подчас неоднократно, пересекать Государственную границу вне пунктов пропуска. Пограничные органы привлекают судовладельцев и капитанов судов к административной ответственности по ч.1 ст.18.1 КоАП РФ. Сложившаяся практика представляет собой неоправданное и расширительное толкование законодательства, влечет дополнительные временные и финансовые затраты судовладельцев. Выявлены противоречия в законодательстве, деятельности пограничных органов и судебной практике, связанные с названной проблемой. Предлагаются изменения в законодательстве в целях разрешить описанную ситуацию.

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы минимизации рецидивной преступности, посредством института постпенитенциарного надзора. Проводится сравнительно-правовой анализ нормативных правовых актов, детализирующих надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы России и стран ближнего зарубежья – Белоруссии, Узбекистана, Украины, Казахстана. В заключении автор предлагает основные направления дальнейшего осуществления законодательных новаций в области административного надзора.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению проблемы состояния законодательного регулирования отношений, связанных с защитой прав несовершеннолетних субъектов персональных данных. В статье автором обзор действующего законодательства, регулирующего отношения, связанные с защитой персональных данных в отношении несовершеннолетних, а также законодательства о защите прав несовершеннолетних. Анализируются проблемы защиты персональных данных несовершеннолетних, рассматриваются источники угроз правам и законным интересам несовершеннолетних в данной сфере, возможные пути нейтрализации данных угроз. Анализ действующего российского законодательства в сфере защиты персональных данных позволяет автору сделать вывод о недостаточном качестве правового регулирования вопроса, что выражается в значительном количестве правовых пробелов и коллизий Федерального закона «О персональных данных» с действующим гражданским процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях и др. Предлагаются методы устранения указанных недостатков законодательства на основе системного подхода к проблеме.

Аннотация: в данной статье предлагается классификация форм участия прокурора в гражданском процессе и характеризуются некоторые перспективы совершенствования участия прокурора в гражданском процессе по делам, возникающим из жилищных правоотношений

Аннотация: В цивилистике говорится о риске как об одном из основных признаков предпринимательской деятельности, как о базовой категории гражданского права, а само гражданское право часто связывается с осуществлением важнейшей функции - справедливого распределения рисков между участниками имущественных отношений. В данной статье понятие «риск» рассматривается с учетом выделения нескольких направлений гражданско-правовой мысли, связывающих искомую категорию с субъективными, объективными, субъективно-объективными факторами. В итоге автор приводит свое понимание правовой природы риска и дает определение его понятия в гражданском праве.

Аннотация: В статье раскрывается актуальный вопрос о принципах построения и функционирования института саморегулируемых организаций. Автором проведена характеристика общих и специальных принципов деятельности саморегулируемых организаций, обоснована позиция о необходимости законодательного закрепления концепции саморегулируемых организаций, основанной на единых принципах функционирования и их внедрения в правовую материю.

Аннотация: В статье анализируются три группы эффектов уголовного закона, включающие в себя укрепление правопорядка путем усиления социального контроля, социальное доверие и принуждение. Далее подробно анализируются теоретические и практические проблемы осуществления социального контроля, указывается на положительные и отрицательные последствия его усиления. Достижение социального доверия по отношению к действию уголовного закона рассматривается как существенный регулятивный фактор. Отдельное внимание уделено состоянию нормативной упорядоченности как продукта действия уголовного права и иных механизмов социального контроля, а также принуждению в сфере социального контроля, проблемам его измерения с учетом всех видов принуждения, вызванных действием уголовного закона. Как результат обосновывается необходимость специальных исследований проблем социального контроля, а также оценки его эффективности и перспектив реализации в целях успешной борьбы с преступностью в Российской Федерации.

Аннотация: В статье на основе действующего гражданского законодательства исследуются средства индивидуализации как результаты интеллектуальной деятельности и их правовая охрана.

Аннотация: В статье рассматриваются новые вопросы, которые возникли в уголовном процессе:является ли следователь стороной обвинения, основные права и обязанности следователя,о следователе-криминалисте.Предлагаются рекомендации законодателю.

Аннотация: В статье рассматривается предварительный судебный контроль за процессуальными решениями и действиями следователя.Автор полагает,что законодатель не всегда обоснованно установил предварительный контроль суда за производством следователем процессуальных и следственных действий.Автор делает вывод,что в ряде случаеы был бы достаточен последующий судебный крнтроль.

Аннотация: В статье рассматривается актуальное состояние правового регулирование медицинской деятельности в Российской Федерации после принятия нового ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» в связи с необходимостью создания эффективного механизма уголовно-правовой охраны жизни и здоровья граждан при оказании медицинских услуг. Профессиональная медицинская деятельность анализируется в качестве одного из видов экономической деятельности, удовлетворяющей специфические потребности населения и являющейся незаменимой в вопросах поддержания здоровья в современном мире. Автором указывается на необходимость предметного понимания медицинской практики и закрепления его в законодательстве, что должно помочь в дальнейшем осмыслении проблематики медицинского права в его связи с уголовным правом и преодолению ряда практических проблем. В статье рассматривается зарубежный (французский и американский опыт) правового регулирования и уголовно-правовой охраны медицинской деятельности, анализируется практика применения уголовного закона в России и за рубежом. По результатам исследования делается вывод о существующей потребности в выработке новых подходов к обозначенной проблеме.

Аннотация: Соучастие является одним из наиболее дискуссионных в теории и сложных в правоприменительной практике институтов уголовного права. До сих пор по ряду вопросов споры среди ученых не прекращаются, а судебная практика отличается неодинаковым подходом в их разрешении. В статье исследуются вопросы понятия соучастия в преступлении согласно действующего УК Азербайджана и определяются нижеследующие его признаки: совершение преступления двумя или более лицами; совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соучастников. Предлагается совершенствование некоторых норм о понятии и признаках соучастия в уголовном законодательстве Азербайджана.

Аннотация: Статья посвящена исследованию концепции правового регулирования авторских прав Японии в цифровую эпоху, а также анализу соотношения интересов между правообладателями и иными категориями лиц. Статья демонстрирует как технологические новации обусловили изменение модели регулирования авторских отношений в Японии при сохранении социально-ориентированной направленности законодательства об авторском праве. В статье исследован широкий перечень социальных ограничений в сфере авторских прав и сделан вывод и применимости данного блока ограничений в отношении цифрового использования произведения. Кроме того, наряду с писаными правилами по ограничению авторских прав, законодательство Японии допускает в ряде случаев использование конструкции свободного использования произведения, если это согласуется с целями и способами его использования, что позволяет широко подойти к обоснованию свободного использования произведения в образовательных, культурных и иных целях.

Аннотация: В статье рассмтриваются правовые отношения следователя с прокурором, которые складываются в настоящее время между ними на основании нового Федерального закона РФ от 28 декабря 2011 года № 404-ФЗ. Автор в связи с этим подвергает критики ряд положений нового закона и указывает, что правовые отношения следователя и прокурора более удачно были регламентированы в ст. 127 УПК РСФСР, в связи с чем, предлагает в этой части использовать опыт уголовно-процессуального законодательства РСФСР.

Аннотация: В статье расматриваются правовые отношенияследовател с руководителем следственного органа,которые складываются в настоящее время между ними с учетом нового Федерального закона РФ от 28 декабря 2010 года № 404-ФЗ.Автор делает вывод, что в новом законе законодатель не уделил должного внимания проблеме отношений следователя и руководителя следственного органа, которые по-прежнему нуждаются в дальнейшем совершенствовании.

Аннотация: Аннотация. Целью данной статьи является раскрытие основных проблем применения уголовного закона, который имеет различные пробелы и недостатки, не позволяют ему достаточно эффективно применять уголовное законодательство для достижения поставленной цели по снижению уровня преступности в современном обществе. Предметом исследования данной статьи являются взаимоотношения власти и общества в сфере соблюдения правовых норм и обеспечения государственной безопасности и правового порядка. Основная ценность данной статьи заключается в том, что в ней автор полностью обосновал необходимость внедрения в отечественную практику предварительной правовой экспертизы законопроектов, поскольку эффективность норм уголовного закона во многом зависит от их предварительной оценки, для чего, по мнению автора, необходимо законодательно закрепить институт правовой экспертизы законов в качестве обязательного элемента законотворческого процесса. Так же автором статьи предлагается внедрение практики планирования и прогнозирования существующего российского законодательства. Основным выводом данной статьи является утверждение автора о том, что научная разработка правовых проблем, способствующих повышению устойчивости законодательного акта, должна стать одной из первостепенных задач правовой науки в современном российском государстве.

Аннотация: В статье раскрывается понятие антикоррупционной экспертизы, ее объект и предмет, проводится анализ применяемой методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 г. № 96. На основе опыта применения и теоретического обоснования автор приводит усовершенствованную методику проведения криминологической экспертизы законодательства на коррупциогенность, которую предлагает использовать субъектам проведения соответствующих экспертиз.

Аннотация: В статье осуществлен конституционно-правовой анализ ситуации, связанной с решением Государственной Думы РФ о прекращении депутатских полномочий депутата Г.М.Гудкова. Обосновывается тезис о том, что это решение явилось результатом присвоения властных полномочий, подмены правовых понятий и введения антиконституционной ответственности. Специальное внимание уделено неверной, по мнению автора, расстановке акцентов в запросе в Конституционный Суд РФ, направленной по этому поводу группой депутатов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.1.7184

Аннотация: Статья посвящена исследованию отечественной нормативно-правовой базы, регламентирующей установление административно-правовых режимов на примере таких разновидностей, как режимы чрезвычайного и военного положения, которые берут свое начало еще в дореволюционной и советской России. Характеризуя современный этап развития законодательства об административно-правовых режимах, в качестве источников рассматриваются Конституция РФ, отдельные общепризнанные акты международного характера, специальные и общие тематические законы, а также подзаконные акты.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.1.7185

Аннотация: в настоящей статье рассматривается категория административно-правового регулирования защиты граждан от террористической угрозы, при этом предлагается ее авторское определение, а также классификация административно-правовых норм, которыми осуществляется регулирование в данной сфере, высказываются авторские предположения о перспективах развития системы административно-правового регулирования защиты граждан от террористической угрозы

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.3.7526

Аннотация: В статье отмечаются научные достижения Н.Ф. Кузнецовой по разрешению проблемы стадий совершения преступления, их соотношению с неоконченными преступлениями. Показано значение этих достижений для разработки в последующем учения о стадиях осуществления преступного намерения: новой парадигмы в мировой уголовно-правовой науке. Автором установлена интеллектуальная связь между понятиями «стадии осуществления преступного намерения» («стадия подготовки к исполнению преступления» и «стадия исполнения преступления»)» и, в частности, понятиями «нападение», «посягательство», которые ранее считались не связанными. Излагаются основные положения этого учения и разработанные на его основе законодательные новеллы. Ставится вопрос о скорейшем внедрении этого учения и законодательных новелл, разработанных на его основе, в учебный процесс и уголовное законодательство.

Аннотация: В статье рассматривается новый Федеральный закон РФ ОТ 3 НОЯБРЯ 2009 Г.№ 245-фз, КОТОРЫМ ВНЕСЕНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СТ. 35 И 210 ук рф. Автор рассматривает такие дискуссионные проблемы, которые возникают в процесе применения нового закона, как: отграничение преступного сообщества (преступной органиазации) от организованной группы;привлечение к уголовной ответственности лиц за участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп; о деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ,совершенных лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. В результате проведенного исследования вносятся рекомендации по совершенствованию нового уголовного закона.

Аннотация: В статье рассматривается новый Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции". Уделяется внимание тем положениям нового закона, которые определяют полицию как орган дознания. Анализируя новый закон, автор высказывает ряд замечаний и предложений, которые могут быть использованы законодателем для дальнейшего совершенствования расматриваемого закона.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.2.8665

Аннотация: Исследуется правонарушение во взаимосвязи с правоотношениями юридической ответственности. Акцентируется внимание на наиболее спорных признаках правонарушения, их отличиях в теории государства и права и отраслевых юридических науках. Определяется момент возникновения юридической ответственности. Автором проводится сравнительный анализ законодательных формулировок понятия право-нарушения в отечественных нормативно-правовых актах и зарубежных.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.3.8687

Аннотация: Аннотация В статье рассматривается состояние правового регулирования предварительного расследования, осуществлявшегося органами НКВД РСФСР в нашей стране после установления Советской власти. Освещается вопрос организации предварительного следствия как важной части работы правоохранительных органов, т.к. вначале ХХ в. произошли революции, которые вызвали серьезные изменения в социально-экономической, политической, правовой и иных сферах российского государства, которые были настолько глубоки и масштабны, что охватили и систему правоохранительных органов. В этом отношении, высокий интерес представляет история Наркомата внутренних дел РСФСР, который был органом исполнительной власти с обширной компетенцией, в задачи которого входило расследование преступлений. В настоящее время, в системе мер, осуществляемых нашим государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступлениями, важное место отводится развитию предварительного расследования, а проблема поиска путей его совершенствования сохраняла свою актуальность на всех этапах исторического развития. Научные изыскания в этой сфере направлены на дальнейшее его развития и предполагают учет и возможное использование результатов накопленного исторического опыта в современных условиях. Данное исследование имеет не только большое научно-теоретическое, но и прикладное значение, так как оно позволит по новому подойти к оценке форм и методов предварительного расследования, а опыт перестроения и приспособления органов предварительного следствия к новым условиям, может быть творчески использован в наши дни. Объектом исследования являются общественные отношения, складывавшиеся в связи с осуществлением органами НКВД РСФСР функций предварительного следствия. Предметом исследования являются документальные источники, такие как: законы, подзаконные нормативные акты, постановления, акты органов исполнительной власти, приказы различных служб и ведомств и др., регулирующие предварительное следствие, осуществлявшееся органами НКВД РСФСР в 1917-1930гг.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, связанные с пониманием места коррупции в политической системе в условиях трансформации. Рассматриваются понятие и особенности коррупции, ее укорененность в общественном сознании и факторы, способствующие формированию антикоррупционного мировоззрения.

Аннотация: В настоящей статье рассматривается вопрос о необходимости защиты национальной безопасности России от коррупционных преступлений. Автор приходит к выводу о целесообразности установления корпоративной уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Аннотация: В рамках криминологического исследования такого нового для России вида преступлений как контрабанда образцов дикой природы изучены дополнительные квалифицирующие признаки. При наличии специфики данного вида составов контрабанды особое внимание уделено содержанию различных квалифицирующих признаков в действиях участников организованной группы. С целью повышения эффективности уголовно-правовой нормы и с учетом социологической характеристики контрабанды образцов дикой природы предлагается увеличить число ее квалифицированных видов.

Аннотация: В статье показывается сложность и неоднозначность проблемы процедуры осуществления государственного контроля (надзора), установленной Федеральным законом от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», и действующей системы мер государственной охраны объектов культурного наследия.

yandex.ru

Аннотация: В статье проводится сравнение основных составов преступлений против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество и т.д.) по законодательству РФ и иных стран дальнего зарубежья, а так же выделяются положительные и отрицательные моменты с точки зрения автора. Ключевые слова: Юриспруденция, политика, преступления, собственность, РФ, Польша, США, Англия, Германия, Франция Контактная информация автора: Артеменко Наталья Николаевна pomad2

yandex.ru

Аннотация: В статье характеризуется соотношение гражданско-правовых, административных и уголовных мер защиты прав интеллектуальной собственности по российскому законодательству. А также анализируются критерии разграничение указных мер и тенденцией их развития. Ключевые слова: Юриспруденция, Интеллектуальная деятельность, Интеллектуальное право, Объекты интеллектуальной собственности, Интеллектуальное пиратство, Интеллектуальная деятельность, Авторские права, Смежные права, Лицензиат, Состав правонарушения Контактная информация автора: Дилбарян Гай Георгиевич Guy_D

mail.ru

Аннотация: Статья раскрывает виды мер пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых подозреваемых). Автор анализирует проблемы избрания отдельных мер пресечения, предлагает ввести новый вид меры пресечения. Ключевые слова: юриспруденция, уголовный, меры, пресечения, несовершеннолетние, подозреваемый, обвиняемый, специализированное, учреждение, присмотр Контактная информация автора: Глизнуца Сергей Иванович ser-gliznuca

yandex.ru

Аннотация: Аннотация: в статье делается обзор системы уголовно-правовых норм, направленных на защиту несовершеннолетних от преступных посягательств. Проводится их классификация, обозначаются некоторые проблемы системности. Анализируется объект и содержание главы 20 УК и делаются предложения по ее совершенствованию. Ключевые слова: юриспруденция, преступление, несовершеннолетние, политика, посягательства, дети, охрана, защита, система, закон Контактная информация автора: Морозов Алексей Иванович aliwmorozow

mail.ru

Аннотация: Аннотация: данная работа освещает начальный этап становления российского уголовного законодательства по защите авторских прав от преступного посягательства. В работе проанализированы нормативные акты Российской Империи устанавливающие уголовную ответственность за нарушение прав авторов. Изложены взгляды ученых на ряд новелл по формированию уголовно-правовой защиты авторских прав. Ключевые слова: юриспруденция, Манифест 1812 года, Устав о сочинителях 1928 года, Уголовное Уложение 1845 года, Уголовное Уложение 1903 года Контактная информация автора: Притулин Роман Валерьевич priroman1

yandex.ru

Аннотация: Статья посвящена исследованию такой правовой категории как свидетельский иммунитет, предоставляемый депутату. Особое внимание уделено соотношению свидетельского и депутатского иммунитетов. Является ли свидетельский иммунитет самостоятельной желательной гарантией депутатской деятельности либо выступает в качестве самостоятельного элемента института депутатского иммунитета. Исследуется объем свидетельского иммунитета, предоставляемого законодателем российскому депутату федерального и регионального уровня государственной власти. Ключевые слова: Юриспруденция, иммунитет, парламент, депутат, безответственность, неприкосновенность, гарантии, признаки, функции, проблемы

Аннотация: В статье последовательно рассматриваются необходимость обращения к оценке эффективности уголовного права с позиций анализа его затратности и последствий реализации; уголовно-правовые ограничения применения категории «эффективность»; структура эффективности; общие и и раздельные оценки эффективности уголовного правотворчества и правоприменительной практики. Ключевые слова: Юриспруденция, Право, правоприменение, преступность, механизм, оптимальность, результативность, эффективность, полезность, целеполагание

Аннотация: Для разработки методики выявления и расследования преступлений в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней большое значение имеет определение механизма совершения данных преступлений и его стадий. Основной частью механизма совершения этих преступлений является их незаконный оборот. Анализируя механизм совершения данных преступлений, можно выделить стадии незаконного оборота. Ключевые слова: оборот драгоценных металлов, оборот драгоценных камней, преступления, незаконный оборот

Аннотация: В статье автор освещает различные способы совершения военнослужащими членовредительства с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Использование специальных знаний в области медицины и криминалистики при их расследовании важно для получения доказательств наличия либо отсутствия факта членовредительства в действиях подозреваемого, а так же для установления цели преступного посягательства. Ключевые слова: военная служба, уклонение от армии, членовредительство, уголовное преступление, экспертиза

Аннотация: Уголовно-правовая норма об ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования в российском уголовном законодательстве существует сравнительно недавно. В Уголовном кодексе РФ 1996 г. содержание данной правовой нормы было существенно расширено (ст. 294 УК). Однако можно с уверенностью сказать, что ст. 294 УК РФ далека от совершенства. Это приводит к разбросу мнений в научной и учебно-практической литературе по поводу раскрытия содержания указанной статьи, что, в свою очередь, влияет на деятельность правоохранительных органов по применению данной нормы. Какие изменения необходимо внести, чтобы сделать ее применение более эффективным?

Аннотация: Современная криминальная ситуация в России и анализ статистических данных позволяют сделать достаточно тревожный вывод о преступной активности несовершеннолетних. Для преломления данной тенденции, разработки эффективных мер профилактики и борьбы необходимо детальное изучение и анализ количественных и качественных показателей преступности несовершеннолетних. Как подчеркивают авторы, назрели условия для формирования единой информационно-справочной базы данных по объектам профилактического воздействия. Использование в своей работе всего массива накопленной информации, позволит повысить качество организации координации и взаимодействия всех субъектов профилактики.

Аннотация: Сегодня в России для решения жилищной проблемы необходимо строительство огромных объемов жилой недвижимости и уже очевидно, что это решение будет возможно только при организации эффективного государственно-частного партнерства. Перспективы такого партнерства в последнее время широко обсуждаются, но еще нет достаточно четкого понимания и определений этого нового для российской экономики института. Каким оно должно быть – это партнерство, чтобы оно было эффективным и не допускало роста коррупции в жилищной сфере?

Аннотация: Как отмечает автор данной статьи, анализ действующего российского законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время отсутствует единый подход к решению проблемы последствий грубого нарушения правовых актов юридическим лицом. В статье рассмотрены существующие правовые проблемы и противоречия.

Аннотация: Важной проблемой в современном мире является защита граждан от негативных последствий, возникающих вследствие появления и распространения в обществе оружия. В данной статье проблема рассмотрена в контексте отдельных видов оружия и их разграничения в Российской Федерации.

Аннотация: Законодатель, используя правовые средства — поощрение, запрет, обязанность, по-разному выстраивает уголовную политику по поводу позитивного и негативного посткриминального поведения. Направление такого правового воздействия на субъекта можно проследить в ходе подробного рассмотрения функций уголовно-правовых норм о позитивном и негативном поведении, которое и представлено в данной статье.

Аннотация: В условиях постоянно происходящей научно-технической революции все большее значение приобретает борьба с незаконным обращением с материальными объектами повышенной опасности. Это одно из важных направлений уголовно-правовой политики в силу множественности объектов правовой охраны, которым может быть причинен вред такими предметами, все увеличивающегося числа и разновидностей таких объектов, роста количества аварий, катастроф, вызовов правопорядку с использованием таких объектов. В статье И.И. Бикеева рассмотрены актуальные проблемы в данной сфере.

Аннотация: В новом Уголовном процессуальном кодексе РФ, пришедшем на смену УПК РСФСР, пересмотрены положения о назначении уголовного судопроизводства, на новом качественном уровне изложены основополагающие задачи уголовного судопроизводства. Однако формулировка нового назначения уголовного судопроизводства неоднозначно воспринимается в юридической среде. Как отмечают авторы данной статьи, по сути имеет место отсутствие задач уголовного судопроизводства, что является одним из самых крупных недостатков УПК РФ, имеет далеко идущие последствия и оказывает влияние на существенное количество положений уголовно-процессуального законодательства. Речь идет об ошибочности и некорректности терминологии, в частности, имеет место смешение задач и функций уголовного судопроизводства…

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам применения принуждения при производстве следственных действий. Как отмечают авторы, ряд новых вопросов в данной сфере возник при применении принуждения в связи с принятием УПК РФ 2001 года, так как в нем появились новые следственные действия, а ряд старых, хорошо известных следственных действий, регламентирован несколько иначе. В статье следственные действия разделены на 3 группы, рассмотрены также содержание и характер принуждения применительно к конкретным видам следственных действий, таким как эксгумация трупа, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос, назначение и производство судебной экспертизы. По мнению В.М. Быкова, Н.В. Ткачевой в условиях строительства правового государства в России и становления состязательного уголовного судопроизводства использование принуждения при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел вообще, а при производстве следственных действий в частности, должно постепенно уменьшаться, следует внести в некоторые нормы УПК РФ о следственных действиях ряд положений, которые бы снижали уровень принуждения при их производстве.

Аннотация: Тенденции развития экономической преступности и виктимизаци от нее на современном этапе следует рассматривать как два взаимосвязанных явления, когда рост одного из них неизменно влечет рост другого и, напротив, снижение, например, экономической преступности влечет и снижение виктимизации от нее. В статье С.Р. Батагова эти аспекты рассмотрены в их соотношении, представлен анализ ситуации на современном этапе, в том числе, статистические данные.

Аннотация: Одной из проблем современного общества является внутригосударственная и транснациональная эскалация вооружения и вооруженной преступности. Значительную угрозу безопасности на национальном, региональном и международном уровнях представляет незаконное производство, передача и обращение стрелкового оружия и легких вооружений. Актуальной проблемой является также защита граждан от негативных последствий, возникающих вследствие появления и распространения в обществе оружия. В данной статье рассмотрены международно-правовые и национальные нормы, посвященные регулированию оборота отдельных вида оружия…

Аннотация: Участие специалистов, практиков и теоретиков в решении проблем профилактики правонарушений в такой сфере, как компьютерная преступность и тесно связанное с ней производство контрафактных экземпляров компьютерного (информационного) программного обеспечения и программных продуктов (компьютерного контрафакта) является в настоящее время острой необходимостью. В статье К.В. Гурьянова рассмотрены проблемные аспекты в данной сфере, представлена криминологическая характеристика распространителей контрафактной продукции.

Аннотация: Уже на протяжении 6 лет в России действует новый порядок заключения лиц подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, под стражу до суда, согласно которому это допустимо только на основании судебного решения. Первый опыт применения уголовно-процессуальной процедуры заключения под стражу судебным решением резко сократил число лиц, к которым применялась данная мера пресечения. Однако статистические данные последних трех лет показали резкий рост заключенных под стражу до суда, чем при избрании этой же меры пресечения прокурором, что серьезно заботит правоведов и юристов-практиков. В статье Л.К. Айвара рассмотрены правоприменительные проблемы в этой сфере.

Аннотация: Как подчеркивает И.Л. Трунов, правовой статус несовершеннолетнего узника, гарантии его основных прав должны соответствовать принципам и нормам Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ. Лицо, находящееся под стражей или осужденное к лишению свободы за совершение преступления, вступившим в законную силу приговором суда, подвергается установленным законом ограничениям. В результате этого, у данных лиц, образуется специальный правовой статус, особенностью которого является наличие определенных исключений из конституционных прав и свобод личности. Он имеет отличительные особенности и внутри вышеуказанной группы лиц.

Аннотация: Данная статья В.М. Быкова содержит критический анализ изменений в статусе и полномочиях прокурора в рамках предварительного следствия, согласно последних изменений в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Аннотация: В статье В.В. Колосовского на ряде примеров рассмотрены квалификационные ошибки, которые в деятельности правоприменителей можно встретить при оценке признаков необходимой обороны. Автор также исследует определение уголовно-правовой квалификации необходимой обороны, а также выделяет признаки состава необходимой обороны

Аннотация: В США привлекаться к уголовной ответственности могут не только физические, но и юридические лица. В статье П.Н. Бирюкова рассмотрены основные аспекты этого специфичного института с учетом особенностей регулирования юридических лиц законодательством различных штатов США.

Аннотация: На основе норм и положений Таможенного кодекса Российской Федерации, в статье исследуется состав такого административного правонарушения, как незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, раскрываются смысл и содержание основных понятий и элементов таможенно-правовых отношений, присущих данному виду правонарушения.

Аннотация: В статье автором уделено внимание некоторым аспектам методики расследования преступлений, совершаемых в сфере оказания профессиональной юридической помощи. Рост количества таких преступлений дает возможность выделить ряд закономерностей и проблем у правоохранительных органов, решить которые можно только путем научного изучения следственной практики и разработки предложений на основе совершенствования имеющихся методик.

Аннотация: В соответствии со ст. 256 действующего УК КНР уголовно наказывается срыв выборов или воспрепятствование избирателям и их представителям в свободном осуществлении права избирать и быть избранным в ходе выборов в собрания народных представителей всех ступеней и руководства государственных органов с применением насилия, угроз, обмана, подкупа, фальсификации избирательных документов, ложного сообщения о количестве избирательных бюллетеней и других способов при отягчающих обстоятельствах. В Китае с момента принятия УК КНР прошло более 10 лет, однако за этот период ст. 256 УК не была изменена или дополнена. Анализу недостатков данной статьи и путям ее совершенствования посвящена данная статья.

Аннотация: Автор данной статьи предлагает несколько ценных замечаний в копилку криминологических рекомендаций относительно формирования аспектов уголовной политики государства, напрямую касающихся предупреждения преступности в Интернет, в частности мошенничества.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с производством и сбытом пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Раскрываются причины снижения возбуждаемых дел по данному виду преступлений. В качестве примера приведена статистика Прокуратуры Хабаровского Края уголовных дел по обозначенным преступлениям

Аннотация: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы реализации права жалобы в административной деятельности таможенных органов, показывается разнообразие жалоб, а также раскрывается основание подачи жалобы.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы уголовной ответственности, связанных с насилием, с такими содержательными сторонами уголовной политики, как криминализация и декриминализация, пенализация и депенализация преступлений против здоровья.

Аннотация: В данной статье авторами отражена история становления и развития прокуратуры в России, изучено ее место в системе государственных органов, роль органов прокуратуры в защите конституционных прав граж-дан и, в частности, права на обращение на примере деятельности прокуратуры Тюменской области.

Аннотация: В статье анализируются вопросы совместной преступной деятельности взрослых и несовершеннолетних при вовлечении последних в совершение преступлений. Предлагается определение вовлечения несовершеннолетнего совершение преступления, которое могло бы стать основой для устранения противоречий в правоприменительной практике. Предлагается также внести изменения в редакцию п.«д» ч.1 ст.63 УК РФ, с целью признания отягчающими наказание обстоятельствами ряда возможных вариантов негативного воздействия взрослых на несовершеннолетних, при совершении преступлений

Аннотация: Представленная в статье теоретическая конструкция государственного принуждения раскрывает его в качестве средства обеспечения законности и правопорядка, используемого государством в отношении юридически обязанных субъектов. Анализ государственного принуждения как самостоятельного вида правового принуждения проводится через такие категории, как основания применения принуждения, субъекты и функции принуждения, система и структура принуждения, а также структура и содержание правоотношения по применению принуждения.

Аннотация: В статье анализируются предпосылки и особенности уголовно-правовых запретов в области нарушения требований по обращению с отходами в европейском и российском праве. Приводятся положения Директивы Европейского парламента и Совета 2008 г. об охране окружающей среды уголовным правом. Формулируются актуальные потребности совершенствования статьи 247 УК РФ.

Аннотация: Путем сравнения уголовной, налоговой и административной ответственности за правонарушения в сфере налогообложения в статье сопоставляются возможности и особенности применения административного, налогового и уголовного права по обеспечению уплаты налогов, сборов и недоимок с организации

Аннотация: В статье рассматривается новое постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной экспертизе по уголовным делам”. Автор анализирует как сильные, так и слабые стороны нового постановления. Отмечается, что новое постановление оставило без внимания такие сложные вопросы как оценка вероятных заключений эксперта, а также использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела.

Аннотация: В статье раскрывается понятие антикоррупционной экспертизы, ее объект и предмет, проводится анализ применяемой методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 г. №96. На основе опыта применения и теоретического обоснования автор приводит усовершенствованную методику проведения криминологической экспертизы законодательства на коррупциогенность, которую предлагает использовать субъектам проведения соответствующих экспертиз.

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы процессуальных функций следователя. Автор считает, что в российском уголовном процессе в настоящее время следователь выполняет несколько функций - расследование преступлений, обвинение и разрешение уголовного дела. Делается также вывод, что собирание доказательств адвокатом-защитником ведет к подмене следователя при исполнении им функции расследования преступлений.

Аннотация: В данной статье анализируется влияние образа жизни человека на его поведение, в частности исследует вымогательство. Автор указывает на то, что в обществе отчетливо выделяются легалистская, криминальная и маргинальная среда и подробно рассматривает каждую из них. Также в статье исследуется механизм преступного поведения, описываются такие его элементы, как мотивация, планирование и исполнение преступного деяния, приводятся точки зрения по данной проблеме таких ученых, как В.Н. Кудрявцев, А.И. Долгова. Отдельное внимание автор уделяет допреступным межличностным отношениям преступника и жертвы и этапу посткриминального поведения преступника и жертвы, в рамках исследования поведения жертвы оперирует таким понятием, как виктимогенная ситуация, подробно раскрывает данное понятие. Ключевые слова: Юриспруденция, Легальная среда , Маргинальная среда,

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.8.23745

Аннотация: Предметом исследования являются актуальные вопросы совершенствования механизма приостановления уголовного дела, включая оценку правовой при-роды деятельности, следующей за решением о приостановлении уголовного дела, ее содержание и элементы. В числе элементов предмета исследования были рассмотрены нормативные правовые акты: Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, приказ Следственного комитета РФ от 9 января 2017 г. № 2 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» и приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 28 декабря 2016 года № 826. Применяемая методология основана на традиционных общих и частных научных методах: анализ, синтез, обобщение, опрос, системно-функциональный, системно-структурный, моделирование и др. В результате получены новые знания относительно сущности, правовой природы деятельности по приостановленному уголовному делу: доказывается процессуальная правовая природа деятельности следователя и дознавателя по приостановленному уголовному делу, формируется авторское определение понятия «иные процессуальные действия» и представлена их совокупность, приводятся новые аргументы в развитие идеи о разрешении производства следственных действий по приостановленному уголовному делу. В качестве выводов можно указать на необходимость пересмотра законодательной концепции приостановления уголовного дела на основании со-временных достижений уголовно-процессуальной науки и в целях приведения всей конструкции процессуальной деятельности по приостановленному уголовному делу в соответствие с назначением уголовного судопроизводства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.24194

Аннотация: Настоящее исследование посвящено изучению сущности признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159.1 УК РФ, на основе анализа содержания понятия «мошенничество в сфере кредитования», образующего название указанной статьи. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как применимость статьи 159.1 УК РФ для охраны кредитной сферы от любых мошеннических действий, определение круга потерпевших от мошенничества в сфере кредитования, а также признаков субъекта указанного преступления. Особое внимание уделяется проблемам разграничения понятий «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения», отнесения к предмету мошенничества в сфере кредитования имущества, полученного в результате заключения договоров товарного или коммерческого кредита. Широко применяются формально-юридический метод исследования, а также филологический и системный способы толкования нормативного материала. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые исследуется влияние языковых средств, используемых законодателем при формулировании названия статьи 159.1 УК РФ, на восприятие и толкование адресатами указанного уголовно-правового запрета терминов и выражений, обеспечивающих специфику признаков предусмотренного названной статьёй состава преступления. В качестве основного вывода отмечается, что в случае устранения указанных лексических единиц из текста статьи 159.1 УК РФ она будет практически полностью идентична содержанию статьи 159 УК РФ, что ярко демонстрирует бесполезность предпринятой в 2012 году дифференциации ответственности за кредитное мошенничество и, как следствие, подтверждает необходимость исключения ст. 159.1 из УК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.30306

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются изменения, произошедшие в правоприменительной практике вследствие введения в действие в 2011 г. новой редакции статьи 20.4 "Нарушение требований пожарной безопасности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье представлены результаты вычислительных экспериментов, которые проводились с целью разработки и апробирования высокопроизводительного программного комплекса на основе интеллектуального анализа и машинного обучения, который улучшает понимание правовых явлений и процессов, связанных с влиянием законодательства на правоприменительную практику. Для решения исследовательской задачи были использованы данные ГАС «Правосудие» в части 56,5 тыс. постановлений о назначении административного наказания по статье 20.4 КоАП РФ за 2010–2017 гг. Из текстов постановлений были извлечены и факторизованы необходимые данные, данные из JSON были преобразованы алгоритмом в парадигме MapReduce для моделей факторизации и обучения. В результате машинного обучения было получено «дерево решений». На «дереве решений» показано, что с середины 2011 г. произошло качественное улучшение судебной практики, которая стала более единообразной и логичной, при назначении административного наказания суд стал руководствоваться типовыми обстоятельствами дела. Более эффективная редакция статьи 20.4 КоАП РФ позволила в среднесрочном периоде укрепить законность в сфере исполнения формализованных требований к обеспечению пожарной безопасности, сократив количество дел с 2012 по 2017 гг. более чем в 10 раз. Эмпирически обоснован рабочий вариант метода анализа и оценки качественных изменений в законодательстве и правоприменительной практике, основанный на технологии машинного обучения по типу «деревья решений».

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.12.32408

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые нормы о статусе несовершеннолетних родителей. Попечение ребенка несовершеннолетнего родителя осуществляется по специальным правилам не только в России, но и за рубежом. В России правовая модель попечения ребенка несовершеннолетнего родителя на данный момент еще не сложилась, в российском законодательстве недостаточно регламентирован ряд вопросов попечения ребенка несовершеннолетнего родителя, в отличие от стран германско-правовой группы (Германии, Швейцарии, Австрии), в законодательстве которых правовой статус несовершеннолетнего родителя описан более детальным образом. С помощью метода сравнительного правоведения выявлены общие и отличительные черты правового положения несовершеннолетних родителей по немецкому, австрийскому, швейцарскому и российскому законодательству. Общей чертой для немецкого, австрийского, швейцарского и российского права является автоматическое прекращение опеки над ребенком несовершеннолетнего родителя по достижении таким родителем совершеннолетия. В странах германско-правовой группы, в отличие от России, отсутствует гендерное равенство прав родителей; не допускается осуществление несовершеннолетним родителем, не обладающим полной гражданской дееспособностью, законного представительства прав и интересов своего ребенка; практически запрещены «несовершеннолетние» браки (в Австрии разрешены браки, в которых только один из супругов является совершеннолетним). На наш взгляд, наиболее совершенной (относительно ребенка несовершеннолетних родителей, достигших 16 лет) является немецкая модель попечения ребенка несовершеннолетнего родителя: несовершеннолетний родитель, не обладающий полной гражданской дееспособностью, и опекун оба наделены правом на воспитание ребенка, а законным представителем ребенка несовершеннолетнего родителя является только опекун (в случае отсутствия у ребенка совершеннолетнего родителя).

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.10.34209

Аннотация: В статье подняты вопросы совершенствования организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению жалоб участников уголовного судопроизводства на действия (бездействие) и решения следователя и прокурора. Автором проведен анализ существующего в прокуратуре порядка обжалования в досудебном производстве, закрепление которого в законодательстве связано с использованием термина "вышестоящий прокурор". Предметом исследования выступили нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратур субъектов Российской Федерации, а также научная литература по данной теме. Статья преимущественно построена на герменевтической методологии. В ходе исследования также использовались общенаучные методы (анализ, индукция) и частнонаучные методы (формально-логический). В результате изучения текущей организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению обращений граждан и организаций, а также жалоб следователей на решения прокурора автор приходит к выводу о том, что действующее законодательство и складывающаяся правоприменительная практика исходят из возможности неоднократного разрешения обращения и повторного обращения по одному факту нарушения законов в рамках одного органа прокуратуры, а потому не обеспечивают эффективную защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальную сферу. В этой связи в статье высказано предложение о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленных на корректировку порядка рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства, при котором их разрешение в рамках одного органа прокуратуры будет проходить единожды.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.2.37455

Аннотация: Предметом исследования выступают материалы прокурорской, правоприменительной и судебной практики, нормы процессуального законодательства и законодательства о прокуратуре, регулирующие данные общественные отношения, а также позиции, сформированные по вопросу о сущности принципа объективной истины и его реализации в деятельности прокуратуры и суда. Объектом исследования в статье являются общественные отношения, возникающие при реализации принципа объективной истины при осуществлении прокурорами надзорной и ненадзорной деятельности. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как характер истины, устанавливаемый в процессе осуществления правоохранительной деятельности, соотношение достоверности и вероятности, а также включение в принцип правовой оценки существующих фактов. Принципу объективной истины уделялось внимание в научной литературе, однако данный принцип исследовался в отношении отправления правосудия. Между тем, реализация принципа имеет несомненно важное значение при осуществлении прокурорской и иной правоохранительной деятельности, однако, ранее в отношении деятельности прокуратуры не исследовался; в этом заключается новизна проведенного исследования. В процессе проведенного исследования были изучены взгляды ученых по вопросу о существовании принципа объективной истины, основные аспекты ее содержания, по результатам чего было предложено определение принципа объективной истины в деятельности прокуратуры и сформулирован вывод о том, что закрепление данного принципа в Законе о прокуратуре позволит восполнить пробелы правового регулирования осуществления прокурорских полномочий в иных направлениях прокурорской деятельности и предотвратит принятие необоснованных решений, возможных при несоблюдении этого принципа, могущих, в свою очередь, привести к нарушению принципа законности, что является особым вкладом автора в исследование данной темы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.3.40036

Аннотация: Предметом исследования в статье являются трудовые отношения между работниками и работодателями при дистанционном формате организации труда. В статье рассматриваются вопросы правового регулирования социально-трудовой мобильности при переходе на «удаленку». Проведенный опрос экономически активной части населения позволил выявить степень распространенности этого явления и основные нарушения трудового законодательства, с которыми сталкиваются граждане, работающие в дистанционном формате. Автором исследуются различные нарушения прав и законных интересов субъектов в указанной сфере, изучаются их характер, частотность и причины. Проводится анализ правовых аспектов защиты нарушенных прав работников, выполняющих трудовую функцию дистанционно, рассматриваются основные изменения, которые были внесены в законодательство с начала пандемии, определяются перспективы дальнейшего развития данной области общественных отношений. В результате исследования были выявлены основные нарушения трудовых прав граждан. Самой распространенной проблемой, с которой сталкиваются граждане при переходе на дистанционную работу, является отсутствие обеспечения оборудованием и другими необходимыми для выполнения профессиональных функций ресурсами. Второй существенной проблемой является наличие значительных переработок, на третьем месте оказываются правовые нарушения в оформлении трудового договора. Реже встречается снижение уровня заработной платы, необоснованное наложение дисциплинарных взысканий или увольнение. В работе акцентируется внимание на том, что современный процесс правотворчества и правоприменения должен быть нацелен на минимизацию нарушения трудовых прав. Этого невозможно достигнуть без повышения правовой культуры граждан.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.11.68861

Аннотация: Предметом исследования является существующая практика расследования преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением и контрабандой древесины, результаты проведенных в данной сфере научных исследований теоретического и прикладного характера. В качестве основных факторов, обуславливающих существование рассматриваемой в ходе исследования проблемы, автор выделяет: комплексный характер преступных действий, которые предшествуют незаконному экспорту лесной продукции; организованный характер преступной деятельности; значительный объем информации, которая подлежит анализу в рамках расследования; сокрытие преступниками своей осведомленности о незаконном происхождении древесины и незаконности её экспорта. Особое внимание уделяется роли свидетелей по уголовным делам обозначенной специфики, а также работе с ними. Научная новизна работы заключается в предложенном по результатам исследования алгоритме получения значимой информации, который состоит из двух стадий следственной работы и учитывает особенности способа совершения контрабанды древесины, а также ориентирован на вышеизложенные факторы. Кроме того, он позволяет упорядочить процесс поиска, фиксации и анализа информации, которая необходима для решения задачи по доказыванию виновности конкретных лиц. Его применение рассмотрено автором на примере работы с отдельными категориями свидетелей, однако он является универсальным и в практической деятельности может использоваться органом предварительного расследования при работе с различными источниками информации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.70414

Аннотация: Предметом исследования является состояние криминализации недобросовестной конкуренции в Российской Федерации. В статье исследуются связи Уголовного кодекса РФ с Федеральным Законом «О защите конкуренции», в котором содержатся запреты проявлений недобросовестной конкуренции; составы преступлений, предусмотренных ст. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 и 185.6 УК РФ, при анализе объективных и субъективных признаков которых усматриваются элементы тех или иных форм недобросовестной конкуренции, а также правоприменение в обозначенной сфере; статические данные, отражающие современную ситуацию выявления фактов недобросовестной конкуренции в деятельности антимонопольного органа, правоохранительных органов, а также аспекты взаимодействия между антимонопольным органом и Центральным банком РФ в сфере противодействия манипулированию рынком и неправомерному использованию инсайдерской информации как отдельным проявлениям недобросовестной конкуренции. Методологию исследования составили положения учения о материалистической диалектике, а также системный подход. Раскрытие темы основывалось, в частности, на общенаучных и частнонаучных методах познания – методах системного анализа, логического, сравнительного, формально-догматического, метода правового прогнозирования и классификации. Новизна заключается в установлении факта соотношения преступлений, предусмотренных ст. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 и 185.6 Уголовного кодекса РФ, с запретами Федерального закона «О защите конкуренции» на основе анализа объективных и субъективных признаков перечисленных преступлений, а также практики вынесения приговоров в данной сфере, в обосновании возможности использования статей Уголовного кодекса РФ для борьбы с проявлениями недобросовестной конкуренции, но также и совершенствовании уголовно-правовых норм в целях унификации их содержания с запретами специального закона. Выводы заключаются в том, что приведенный анализ признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 и 185.6 Уголовного кодекса РФ, свидетельствует об определенной степени их совместимости с запретами форм недобросовестной конкуренции, содержащимися в Федеральном законе «О защите конкуренции», хотя они и нуждаются в совершенствовании. Соответствующие изменения законодательства целесообразны из-за общественной опасности недобросовестной конкуренции, уровень которой может быть не меньшим, чем картелей, признанных угрозой экономике страны.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8852

Аннотация: Автор рассматривает дискуссионные вопросы взаимодействия полномочных представителей Президента Российской Федерации с правоохранительными органами согласно российскому законодательству, дает оценку и формулирует соответствующие выводы. Механизмы взаимодействия в публичном праве представляют собой совокупность организационных элементов, позволяющих осуществлять государственные полномочия на основе взаимного содействия двух или более уполномоченных лиц, имеющих равное положение в системе публичной власти. В связи с этим в последнее десятилетие активно проводятся научные исследования. Авторы уделяют много внимания вопросам функционирования полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Активно отстаивается тезис о необходимости усиления роли полпредов. Положения различных нормативных правовых актов не вполне согласуются друг с другом. В итоге ведомства склонны обособляться. В своей повседневной деятельности каждое ведомство руководствуется своей, ведомственной нормативной базой. Вряд ли такое положение следует считать приемлемым, обоснованным, достаточным, стабильным. В связи с отсутствием детального законодательного регулирования более полному выявлению механизмов взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации с органами полиции, следствия и прокуратуры в федеральных округах могло бы помочь исследование закономерностей взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации в федеральных округах с органами исполнительной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.6.8099

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы установления в законах субъектов Российской Федерации административной ответственности за правонарушения в области охраны объектов культурного наследия. На основе анализа обширного правового материала автор приходит к выводу о вторжении регионального законодателя в компетенцию федеральных органов государственной власти. Законами субъектов Федерации об административных правонарушениях нередко устанавливается административная ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными нормативными правовыми актами. Охранительные нормы региональных законов зачастую противоречат федеральным нормам либо дублируют их. В связи с принятием и вступлением в силу в августе 2013 года Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 96-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях уже в ближайшее время в субъектах Российской Федерации ожидаются кардинальные изменения в административно-деликтном законодательстве.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.2.32126

Аннотация: Внимание читателя в данной работе сосредотачивается на критическом анализе концепции, предусматривающей закрепление правовых последствий института судимости при применении принудительных мер воспитательного характера, закрепленной в уголовном законе Республики Беларусь, в целях решения вопроса о ее возможной имплементации в российское уголовное законодательство. Предметом исследования данной работы являются отдельные положения уголовного закона Российской Федерации и Республики Беларусь, регламентирующие институт принудительных мер воспитательного воздействия (характера), а также практика применения судами указанных государств норм, образующих данный институт, и научные воззрения белорусской и российской доктрины, которые посвящены в целом рассматриваемому институту, порядку применения последнего и его последствиям. Методологическую основу настоящего исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также методы логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Автором критически проанализирована имеющаяся в уголовном законе Республики Беларусь законодательная конструкция применения принудительных мер как теоретико-правовая, в связи с чем гипотеза о необходимости закрепления при применении принудительных мер последствий судимости, а как следствие наделение лица статусом судимого, не нашла своего подтверждения. Кроме того, с учетом проанализированных положений концепции, автором вынесено на суд читателей предложение о закреплении профилактического контроля после исполнения принудительной меры воспитательного воздействия (характера), который не будет влечь для лица последствий судимости, а также о возможной имплементации опыта Беларуси, в части правовой регламентации порядка применения принудительных мер.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.18030

Аннотация: Предметом статьи являются теоретические проблемы в определении понятия «коррупция», связанные с выявлением дипластии (сочетания) таких социальных феноменов как право и мораль. Существующие в настоящее время концептуальные подходы в правовой литературе к понятию коррупция в известной степени страдают упрощенным пониманием этого вопроса, зачастую исходящим из правильного понимания того, что в основе этого явления лежит коррупционное правонарушение, но обходящее стороной наличие других коррупционных явлений, которые не являясь противоправными, по своей сути носят коррупционный характер. И среди них значительное место занимают аморальные действия (этические проступки). В частности, по мнению авторов, это находит свое выражение в том, что моральные нормы в отличие от правовых всегда легитимны, поскольку это основное условие их формирования и действия. Если та или иная поведенческая норма не разделяется большинством общества или конкретной социальной группы, то она является «ничтожной». Особое внимание авторами уделяется правовой концепции, предполагающей , что следует исходить не из презумпции аморальности проявлений коррупции, а из презумпции их противоправности . В заключение можно сказать, что любое злоупотребление публичным статусом в личных целях представляет собой коррупционное правонарушение Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Новизна статьи заключается в постановке теоретических проблем по совершенствованию антикоррупционного законодательства В заключение можно сказать, что любое злоупотребление публичным статусом в личных целях представляет собой коррупционное правонарушение. Так, согласно, Закону о государственной гражданской службе под дисциплинарным проступком понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей (ст. 57). В данном случае законодатель не предусматривает конкретных форм, деяний, которые составляют объективную сторону дисциплинарного проступка. Аналогичным образом мы предлагаем законодательно закрепить состав коррупционного проступка как виновного использования публичным лицом своего статуса в целях личной заинтересованности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.31772

Аннотация: В статье рассматривается многообразие научных подходов на проблему классификации и модернизации системы должностных преступлений по уголовному законодательству России, сформулированные современной доктриной уголовного права. Проблема заключается в отсутствии достаточной глубины научного анализа критерии систематизации норм о должностных преступлениях в их совокупности и разнообразии, а также практическом применении. Автором изучены научные работы, в которых указывается на пробелы законодательного регулирования данной сферы отношений. Обращено внимание на недостаток теоретических разработок в области заявленной проблематики, особое внимание уделено правоприменительной деятельности. Показано, что действующее законодательство не защищает в должной мере все сферы жизнедеятельности общества и государства, являющихся объектами преступного посягательства, в целом нуждается в совершенствовании. Автор убежден, что изучение классификации должностных преступлений абсолютно необходимо, так как в доктринальном контексте она позволяет систематизировать их характерные признаки и правовые последствия совершения. Полагает, что с позиции следственно – судебной практики, такая классификация обуславливает верную квалификацию исследуемых противоправных деяний Методологическую основу исследования составляют методы анализа научных исследований и нормативно-правовой документации, обобщения, системного анализа, которые в своей совокупности позволили глубоко изучить технико-юридическую сторону построения норм, посвященных исследуемому правовому институту, сформулировать обоснованные научно–теоретические выводы и предложения. Научная новизна исследования состоит в том, что в результате изучения действующего законодательства и цивилистических особенностей складывающихся правоотношений в данной области, автором предложена авторская модель оптимизации системы уголовно-правовых норм о преступных посягательствах по службе, сформулированы и обоснованы изменения в сегодняшнее уголовное законодательство.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.5.37501

Аннотация: Предметом исследования являются криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты регулирования оборота семян масличного пищевого мака Papaver somniferum Linnaeus и проблемы квалификации фактов наличия примеси маковой соломы в их составе. Проанализированы глобальные индикаторы общественной опасности незаконного оборота опиоидов и внутригосударственные показатели состояния наркопреступности в период действия запрета культивации масличного мака. Проведено изучение материалов судебной практики в целях установления формализованных оснований правовой оценки наличия в составе товара пищевого мака сорной примеси в виде маковой соломы в конкретных правоотношениях. Рассмотрены положения госстандартов о качестве пищевого мака в контексте разрешения конкуренции норм технических регламентов и уголовно-процессуального законодательства. Установлено отсутствие единообразных правопрменительных решений, когда при сравнимых обстоятельствах примесь маковой соломы в составе пищевого мака признается товаром как предмет административного правонарушения, наркотическим средством как предмет преступления или как совокупность предметов преступлений – наркотических средств в виде природных алкалоидов самого наркотического средства. На основе Конвенции ООН 1961 года и постановлений Верховного и Конституционного Судов РФ высказаны предложения об исключении из законодательства в сфере регулирования оборота наркотиков положений юридической фикции и совершенствовании уголовного законодательства в части уточнения содержания понятий смеси и препарата.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8636

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей современной уголовно-правовой политики Российской Федерации, определению основных направлений её совершенствования. В статье отмечается, что проводимая государством уголовно-правовая политика должна выстраиваться с учетом научных рекомендаций, опираться на теоретические разработки ученых, в первую очередь криминологов. Современное состояние российской уголовной политики отличается множеством особенностей, не характерных для более ранних периодов развития отечественной науки уголовного права. К числу подобных особенностей можно отнести, в частности, сложный многомерный характер государственной антикриминальной политики, возникший как своего рода реакция на эволюцию преступности. Достойным «отпором» современной преступности может стать усиление «социальной составляющей» современной правовой политики, развитие и совершенствование науки (гуманитарной и технической одновременно), позволяющей обнаружить следы преступления. В статье формулируется вывод о том, что современная уголовно-правовая политика - это комплексная многоаспектная деятельность органов власти, направленная на решение уголовно-правовых задач по охране личности, общества и государства от преступных посягательств.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.4933

Аннотация: Общие гарантии уголовного процесса обеспечивают комплекс условий, которые способствуют всестороннему и объективному производству по уголовному делу. Дальнейшее продолжение гарантии находят в мерах обеспечения, в частности, прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Проблема реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина связана с гарантиями субъективных прав и законных интересов личности. Одной из основных гарантий свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является обеспечение безопасности в ходе всего производства по уголовному делу, в том числе и в стадии судебного производства. Данная безопасность должна выражаться не только в мерах защиты, но и обеспечиваться психологическая поддержка

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.24286

Аннотация: Статья посвящена вопросам организации прокурорского надзора за законностью и обоснованностью решений органов предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела. Автор раскрывает процессуальные аспекты организации прокурорско-надзорной деятельности на данном участке досудебного производства, а также формы взаимодействия прокуратуры и органов дознания и предварительного следствия. Предметом исследования выступили нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, статистические данные Генеральной прокуратуры России, судебная практика, а также научная литература по данной теме. В ходе исследования применялись общенаучные методы (анализ, синтез, индукция) и частнонаучные методы – формально-логический. Автор статьи отмечает значительное количество отмененных прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и не редкость случаев, связанных с неоднократной отменой прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, принятых по материалам проверки одного и того же заявления, что свидетельствует о невысоком качестве следственной работы. В этой связи, в целях исправления ситуации им высказаны конкретные предложения процессуального и организационно-правового характера.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38311

Аннотация: Предметом исследования выступают материалы прокурорской, правоприменительной и судебной практики, нормы процессуального законодательства и законодательства о прокуратуре, регулирующие данные общественные отношения, а также позиции, сформированные по вопросу о сущности принципа обоснованности и его реализации в деятельности прокуратуры и иных правоохранительных органов. Объектом исследования в статье являются общественные отношения, возникающие при реализации принципа обоснованности принятия решений при осуществлении прокурорской и иной правоохранительной деятельности. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как соотношение обоснованности и объективной истины, основные характеристики принципа и проблему соотношения нормативной регламентации обоснования и эмпирической задачи его установления. Принцип обоснованности принятия решений является одним из ключевых принципов осуществления деятельности органов прокуратуры, иных правоохранительных, а также контролирующих органов; о необходимости обоснованности принимаемых работниками правоохранительных органов решений говорится во многих нормативных актах. Вместе с тем, правовые акты не содержат регламентацию указанного основополагающего принципа; практически отсутствует его научная проработка, существуют лишь исследования отдельных его аспектов, без выделения ключевых положений, исследованию которых в деятельности правоохранительных органов и более детально органов прокуратуры посвящена статья, в чем заключается новизна проведенного исследования. В процессе исследования были изучены взгляды ученых по вопросу о содержании принципа обоснованности, порядку его правовой регламентации, по результатам чего были выделены основные характеристики данного принципа, которые должны быть положены в основу правового регулирования принципа в отношении деятельности прокуратуры и суда. Сформулирован вывод о необходимости закрепления данного принципа в Законе о прокуратуре, что предотвратит принятие необоснованных решений, возможных при несоблюдении этого принципа, и злоупотреблений полномочиями, могущих, в свою очередь, привести к нарушению принципа законности, что является особым вкладом автора в исследование данной темы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.2.23764

Аннотация: В статье представлены содержание и результаты обсуждения актуальных проблем юридической ответственности, состоявшегося на конференции «На стыке уголовного права и права о проступках: материально-правовые и процессуальные проблемы» (Вроцлав, 2016 г.), организованный в честь 70-летия ректора Вроцлавского университета, професора Марка Боярского. Приводятся аргументы «за» и «против» различных вариантов кодификации уголовного и административного законодательства: относительно единого, целостного, когда в Уголовный кодекс включены все составы преступлений, в кодексы/законы, регулирующие административную ответственность, т.е. нормы Общей и Особенной частей; мозаичного, когда составы преступлений содержатся не только в Уголовном кодексе, но и в актах отраслевого (экологического, транспортного, иного) законодательства, соответственно и составы проступков – как в Кодексе, так и в отдельных актах, либо – при отсутствии Кодекса проступков (правонарушений) – общие нормы содержатся в специальном законе, а составы административных деликтов – в отраслевом законодательстве (Чешский вариант). Статья написана с применением таких методов научных исследований как диалектика, дедукция, индукция, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод. В статье освещаются позиции польской доктрины относительно направлений реформирования уголовного и административного законодательства, в том числе касательно видов наказания и размеров санкций, доводы о том, что в современный период уголовная и административная ответственность постепенно сближаются, в частности из-за введения института коллективной ответственности постепенного повышения размеров административных санкций. Приводятся примеры конкретных законотворческих решений, характеризующих правовые системы Польши, Словакии и Чехии, оценивая опыт этих стран в области регулирования уголовной и административной ответственности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.25104

Аннотация: Предметом исследования являются нормы антикоррупционного законодательства Российской Федерации, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты организаций, а также положения кодексов этики образовательных организаций высшего образования, закрепляющие антикоррупционные стандарты поведения представителей сферы образования. В статье подробно рассматриваются складывающиеся тенденции формирования антикоррупционных стандартов поведения в сфере образования. Особое внимание уделяется закреплению антикоррупционных обязанностей, запретов, ограничений и рекомендаций, возлагаемых на лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что единые антикоррупционные стандарты поведения для работников образовательных организаций отсутствуют. В отношении узкого круга лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, закреплены антикоррупционные стандарты поведения нормативными актами Правительства Российской Федерации, а также ведомственными актами Министерства образования и науки Российской Федерации. В отношении иных лиц, также осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, антикоррупционные стандарты устанавливаются по усмотрению образовательной организации в соответствующих локальных нормативных актах. Автор приходит к выводу о том, что основные антикоррупционные обязанности, запреты и ограничения, возлагаемые на лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, должны быть едины и закреплены на уровне федерального закона. При этом полный перечень таких лиц целесообразно установить нормативным правовым актом Министерства образования и науки Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.4.37874

Аннотация: Статья посвящена научной разработке проблемы специального субъекта преступления состава нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Предметом исследования является проблема субъектного состава нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Автором подробно рассматриваются основания привлечения различных категорий лиц к уголовной ответственности по ст. 228.2 УК РФ, анализируется существующая судебная практика и проводится статистический анализ категорий привлеченных к уголовной ответственности по данной статье лиц. Обосновывается путем анализа собранного статистического материала и теоретических разработок необходимость введения квалифицирующего признака в часть 2 данной статьи. Также проводится исследование общественной опасности преступлений, совершаемых лицами с использованием своего служебного (должностного) положения. Автором исследуются текущее состояние доктрины уголовного права, доводы авторитетных ученых по рассматриваемой проблематике. Научная новизна исследования заключается в сборе и анализе статистического материала по категориям лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 228.2 УК РФ и его подробном анализе. Утверждается, что совершение преступления должностным лицом увеличивает общественную опасность такого деяния, в связи с этим автором исследуется необходимость и обоснованность закрепления соответствующего квалифицирующего признака в тексте нормы ч. 2 ст. 228.2 УК РФ. Автором делаются следующие выводы: 1) среди субъектов данного преступления можно четко выделить две группы лиц; 2) является обоснованным создание квалифицированного состава преступления для должностных лиц. Также автором сделаны предложения по совершенствованию юридической техники отечественного уголовного закона в части дополнения ч. 2 ст. 228.2 УК РФ новым квалифицирующим признаком.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.4.40612

Аннотация: Особое внимание уделяется объективной стороне преступления, ответственность за которое предусмотрена в ст. 185.1 УК РФ. Анализируются проблемы, возникающие при трактовке термина «злостность» уклонения. Формулируется вывод, что «злостность» следует заменить на «неоднократность», предусмотрев в примечании к ст. 185.1 УК РФ толкование этого термина через административную преюдицию. В этой связи предлагается исключить из названия статьи термин «злостность», и сформулировать его как: «Невыполнение обязанности по раскрытию и предоставлению информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах». Обосновывается необходимость изменения примечания к ст. 185.1 УК РФ, путем указания там номеров конкретных статей в КоАП - ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ и ч. 1 ст.19.7 КоАП РФ, поскольку существующий термин «аналогичное деяние» вызывает неоднозначность при его толковании. Новизна исследования заключается в основе проведенного анализа, позволившего сформулировать следующие выводы: 1) об исключении из ст. 185.1 УК РФ общественно опасных последствий в виде крупного ущерба; 2) признаком, отграничивающим административное правонарушение и анализируемое преступление, предлагается считать неоднократность. Введение неоднократности и ее толкование в примечании позволит с легкостью отграничивать преступление, предусмотренное ст. 185.1 УК РФ, от административного правонарушения, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ «Нарушения требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках» и в ч. 1 ст.19.7.3 «Непредставление информации в Банк России». Исключение общественно опасных последствий в виде крупного ущерба гражданам, организациям или государству, позволит данной норме стать применимой.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.6.40835

Аннотация: Объектом исследования является объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 ст. 185 УК РФ. Анализируются проблемы возникающие при попытке понять механизм причинения ущерба инвесторам. Отмечается, что он не может быть реальным. Формулируется вывод, что общественно опасные последствия, находящие свое отражение в ст. 185 УК РФ, не позволяют ей быть применимой на практике, не позволяют правильно определить непосредственный объект в теории. Обосновывается необходимость изменения диспозиции нормы о злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг. Предложенная редакция, во-первых, учитывает законодательные изменения в части документов, содержащих информацию о ценных бумагах; во-вторых, исключает последствий в виде ущерба; а в-третьих, не создает проблем при определении вида умысла и разграничении с правонарушением, ответственность за которое установлена в ст. 15.17 КоАП РФ «Недобросовестная эмиссия ценных бумаг». Особым вкладом автора в исследование темы является то, что оно проведено после внесения значимых изменений в отраслевое законодательство, от которых зависит возможность применения нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за злоупотребления при эмиссии ценных бумаг. Предлагаемые изменения в диспозицию ч.1 ст. 185 УК позволят стать данной норме применимой и эффективной. На основе проведенного анализа сформулированы следующие выводы: 1) об исключении из ч. 1 ст. 185 УК РФ общественно опасных последствий в виде крупного ущерба; 2) признаком, отграничивающим административное правонарушение и анализируемое преступление, предлагается считать степень нарушения установленного порядка эмиссии.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.12.32966

Аннотация: Объектом исследования в данной работе является процесс виктимизации населения Российской Федерации от интернет-мошенничества в период 2010-2019 гг. Предметом исследования является ряд криминологических показателей, характеризующих динамику виктимизации, где мы предлагаем отдельно выделить правонарушающую виктимизацию и криминальную виктимизацию. Для чего на основе эмпирических данных определён объём реального количества жертв интернет-мошенничества; построена ретроспективная модель развития данного процесса, связанная с исчислением среднегодовых темпов прироста; расширены представления о динамике количества жертв до 2013 года. В качестве методики исследования была подобрана совокупность статистических методов. В частности проведено исследование темпов виктимизации средними. Для сбора эмпирического материала непосредственно применялся метод выборочных исследований. Основными выводами являются: возрастающий объём виктимизации, который по данным наших выборочных исследований в период 2013-2019 гг. имеет характер экспоненты. На каждые три года исследований приходится удвоение абсолютного числа жертв, рассчитанных абсолютным приростом к базисному 2012 году (связанному с реформой уголовного законодательства в части определения дополнительных видов мошенничества, связанных с использованием компьютерных технологий). Данную закономерность мы использовали для построения прогнозных моделей виктимизации пользователей российского сегмента Интернет по 2021 год (включительно). По результатам дополнительных выборочных исследований 2020 года было выявлено что ущерб от мошеннических действий в сети Интернет лишь в 20% случаев не превышает размер в 1000 рублей. По признаку повторяемости мошенничества в сети Интернет структура виктимизации выглядит следующим образом: 52% - являются жертвами таких преступлений впервые за последний год, только треть опрошенных были жертвами в предыдущие годы, но не в последний год и, лишь 13% стали жертвами подобных преступлений неоднократно как за последний год, так и в предыдущие годы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.10.68746

Аннотация: В статье в качестве объекта научного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере применения прокурорами Российской Федерации полномочий по возбуждению дисциплинарного производства. Предмет исследования составляют практика прокуратур субъектов Российской Федерации по предъявлению прокурорами требований (внесения предложений) о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации, труды ученых, относящиеся к теме исследования. Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод, системный метод, методы анализа, синтеза, аналогии, дедукции, индукции, наблюдения, моделирования, исторический, сравнительно-правовой, статистический и иные методы. Основные выводы исследования заключаются в обосновании обязательности требования прокурора о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, поскольку это продиктовано не столько формальными требованиями статистической отчетности, сколько необходимостью обеспечить профилактику нарушений. Научная новизна состоит в сформулированных автором предложениях по законодательному закреплению полномочий прокурора или его заместителя по возбуждению дисциплинарного производства, обязательному для органов власти, указанных в пункте 1 статьи 21 Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре). В работе содержатся конкретные предложения по внесению изменений в статью 21 Закона о прокуратуре.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.9.21613

Аннотация: Статья посвящена анализу статуса прокурора как субъекта доказывания в досудебном производстве. В ней подробно рассматривается участие прокурора в собирании доказательств, его взаимодействие в процессе доказывания с органами следствия и дознания. Предметом исследования в настоящей статье является совокупность правовых норм (уголовно–процессуальных, а также Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации»), регламентирующих деятельность прокурора при осуществлении уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования (органов дознания и предварительного следствия) в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика их применения. На основе анализа положений действующего законодательства, приказов Генерального прокурора РФ, различных точек зрения ученых в статье выдвигается и обосновывается вывод: прокурор должен реализовывать полномочия как субъект доказывания обвинения в полном объёме. В связи с этим предлагается дополнить Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации целым рядом положений, предоставляющих прокурору право рассматривать и разрешать ходатайства участников уголовного судопроизводства, принимать участие в производстве следственных действий, давать следователю обязательные для исполнения указания, направлять в органы предварительного расследования документы и материалы, полученные в ходе прокурорских проверок. Все выдвинутые предложения находятся в тесной взаимосвязи и строго соответствуют правовой природе прокурорского надзора.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.5.22818

Аннотация: Настоящее исследование посвящено компаративному анализу уголовно правовых средств противодействия мошенничеству при получении выплат, разновидностью которого является мошенничество в области научных исследований при выполнении государственного задания. Предметом работы выступают нормы зарубежного законодательства. Целью исследования является формулирование основных подходов в регламентации ответственности за мошенничество при получении выплат и сопоставимых с ним деяний в законодательстве зарубежных стран; оптимизация российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество с учетом зарубежного опыта нормотворчества Методологическую основу работы составил сравнительно-правовой метод исследования. Авторы также использовали методы анализа и абстракции. К новым полученным результатам относятся: выделение основных подходов в формулировании рассматриваемого посягательства в зарубежном законодательстве; вывод о том, что специальные нормы о мошеннических действия с субсидиями в уголовном законодательстве отдельных стран не в полной мере сопоставимы с российским аналогом нормы (ст. 159.2 УК РФ), в связи с чем зарубежный опыт конструирования их диспозиций мало пригоден для интерпретации мошенничества при получении государственных грантов в российском уголовном законодательстве; обращается внимание на необходимость единообразного определения наказуемости общего и специальных видов мошенничества сообразно тому, как это находит отражение в уголовном законодательстве зарубежных стран, дифференцирующих ответственность за мошеннические злоупотребления в зависимости от сферы совершения, предмета и способов преступного посягательства. Полученные результаты углубляют содержание сравнительного уголовного права, могут быть использованы при преподавании дисциплин криминального цикла, а также при совершенствовании российского уголовного законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.31838

Аннотация: Статья посвящена вопросу разграничения незаконного экспорта и преступлений в сфере интеллектуальной собственности в случаях, когда предметом незаконного экспорта является научно-техническая информация. Проблема заключается в том, что научно-техническая информация может выступать результатом интеллектуальной деятельности, в частности, когда она может внести существенный вклад в создание оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники, а также продукция, являющаяся особо опасной в части подготовки и (или) совершения террористических актов. Поэтому составы преступлений в части предмета и объективной стороны могут совпадать. При подготовке статьи автором использовались формально-логические методы, системно-структурный метод. Положения статьи подкрепляются анализом судебной практики На основании проведенного исследования автор приходит к выводу об отсутствии конкуренции между нормами о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности и о незаконном экспорте. В случае, если виновным одновременно нарушены правила об экспортном контроле и интеллектуальные права, содеянное должно квалифицироваться как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 189 УК РФ и одной из статей о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности. Статья подготовлена в рамках выполнения условий внутривузовского конкурса грантов УлГПУ им. И.Н. Ульянова

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.17279

Аннотация: Предметом исследования в статье являются негативные последствия гуманизации уголовного законодательства Германии и поиск решений по его улучшению. Была проанализирована эффективность гуманизации уголовного законодательства Германии с точки зрения накопленного опыта. На примере работы с мигрантами, молодежью и семейным насилием показаны некоторые негативные аспекты гуманизации. Рассмотрены причины формирования пренебрежительного отношения к закону в Германии, которое приводит к росту преступности в наиболее нон-конформистской среде подростков и мигрантов. Для достижения цели исследования автором использованы современные методы научного познания. В частности, историко-правовой метод был применен для исследования исторического аспекта процесса гуманизации уголовного законодательства Германии. Изучены данные официальной статистической отчетности. В целом, несмотря на очевидные позитивные стороны и безальтернативность общего курса на гуманизацию, некоторые введенные изменения в уголовное законодательство Германии не доказали свою эффективность. Прежде всего, гуманизация уголовного законодательства не решает проблемы, связанные с мигрантами – слишком мягкое обращение ведет лишь к ухудшению их общего положения и дальнейшей маргинализации и криминализации. Также неэффективно крайне мягкое отношение к подросткам, которые в силу психологических особенностей не в состоянии адекватно пользоваться своими правами и игнорируют обязательства. Проведенный анализ имеет важное практическое значение и может быть учтен при проведении гуманизации отечественного законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.4.29117

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие виды уголовных наказаний, порядок их исполнения и отбывания. Автор обращает внимание на то, что существующая система не решает в полной мере целей наказания по исправлению осужденных, предотвращению ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Необходимо сделать систему более логичной, устранить дублирование отдельных видов наказаний, совершенствовать их организацию и исполнение. Результаты исследования основаны на формально-логических и общенаучных методах научного познания, системном подходе. Кроме того, часто-научных методах: формально-юридическом, методе правового прогнозирования, методе юридического толкования. Новизна исследования заключается в том, что выявляются проблемы в законодательном регулировании и правоприменительной практике при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. В частности, выявляется дублирование видов наказаний в содержательной стороне, нелогичность их построения в системе наказаний в зависимости от карательного эффекта. Предлагается сделать акцент на исполнении наказаний в виде штрафа и обязательных работ как основных видах и ограничение свободы, как дополнительном виде наказания.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.2.39820

Аннотация: Уголовно-процессуальное обжалование выступает важнейшим способом защиты прав и законных интересов граждан и иных участников уголовного судопроизводства. Данное право входит в процессуальный статус практически каждого участника и может быть реализовано исключительно в рамках правоотношений. Реализация правоотношений образует специфическую уголовно-процессуальную деятельность, которая складывается из множества разнородных элементов. Эффективность реализации обжалования в уголовном процессе обусловлена четкостью и ясностью структурирования соответствующих правовых положений и их адаптацией к особенностям соответствующего этапа уголовного судопроизводства. Целью настоящей работы является формулирование и постановка на широкое научное обсуждение проблемы, связанной с выделением формы обжалования в отдельных частях уголовного судопроизводства и предложение авторских подходов к ее разрешению. Научная новизна работы обусловливается тем, что она представляет собой, по сути, одну из первых работ, посвященных анализу форм уголовно-процессуального обжалования. На основании совокупности традиционных научных методов (диалектики, гипотетического, системного, функционально-структурного, логического и иных видов анализа, обобщения, моделирования и иных) формируется научно-обоснованное видение только двух форм обжалования: досудебного и судебного, отличающихся объективными и существенными признаками. Автор считает, что указанные формы в целом образуют комплекс уголовно-процессуального обжалования. Содержащиеся в исследовании предложения могут быть использованы в законодательной деятельности по совершенствованию уголовно–процессуальных норм, посвященных институту обжалования.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.22937

Аннотация: Предметом исследования является уголовно-исполнительная характеристика личности осужденного к наказанию в виде лишения свободы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе определения и выявления уголовно-исполнительной характеристики осужденного к лишению свободы. Целью исследования является проведение комплексного анализа уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, и предложение путей решения проблем в исследуемой области научных знаний. Задачи исследования: а) определение понятия уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; б) рассмотрение различных подходов ученых-пенитенциаристов к проблеме уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; в) предложение собственной модели уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социальные явления в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Также при написании научной статьи использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой и др. Выводы исследования. При написании научной статьи была разработана концептуальная теоретическая модель уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, которая носит прикладной характер и может быть использована при проведении специальной переписи осужденных в 2018-2019 годы. Полученные выводы и предложения могут использоваться в повседневной деятельности сотрудниками исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.8.43884

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются некоторые проблемные вопросы, связанные с субъектом нецелевого расходования бюджетных средств. Системно оценена нормативная и правоприменительная база, раскрывающая содержание должностного лица получателя бюджетных средств как субъекта нецелевого расходования бюджетных средств. Представлены разные взгляды органов исполнительной власти и судебных органов, относительно включения в число субъектов нецелевого расходования бюджетных средств, лиц, обладающих статусом должностного лица, но осуществляющих деятельность в организациях, не являющихся участниками бюджетного процесса в виде получателей бюджетных средств. Проведен анализ обратной соотносимости категорий «должностное лицо получателя бюджетных средств» и «должностное лицо» на примере общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи. При написании статьи использовались следующие методы: диалектики, формальной логики, системного анализа, статистический, лексический, моделирования, формально-юридический, сравнительно-правовой. По результатам проведенного исследования установлена невозможность привлечения к уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств должностных лиц отдельных организаций, участвующих в расходовании бюджетных средств, но не включенных бюджетным законодательством РФ в число получателей бюджетных средств. Впервые проанализирована возможность привлечения к уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств лиц, осуществляющих деятельность в общероссийском общественно-государственном движении детей и молодежи. В результате чего определено, что не каждый участник общественных отношений, наделенный полномочиями получателя бюджетных средств, отвечает признакам должностного лица, что исключает возможность применения в его отношении статьи 2851 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств». Представлены варианты выхода из сложившейся ситуации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.11.68993

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают уголовно-правовые отношения, связанные с определением признаков потерпевшего в составе деяния, предусмотренного ст. 151² УК РФ, устанавливающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья. Автор выявляет психологические, социальные и правовые предпосылки закрепления в уголовном законодательстве категории «несовершеннолетний», характеризующей потерпевшего от преступления. Рассматриваются современные подходы к периодизации развития человека и определению возраста совершеннолетия. Акцентируется внимание на различиях правового статуса несовершеннолетнего как субъекта преступления и как потерпевшего от преступления, на характеристиках несовершеннолетнего потерпевшего, обуславливающих общественную опасность вовлечения его в противоправную деятельность, опасную для жизни и здоровья. Особое внимание уделяется специальным категориям несовершеннолетних потерпевших, таким как эмансипированные лица и лица с особенностями социального и психического развития. С использованием общенаучных методов, формально-юридического метода, а также буквального и системного толкования правовых актов, автор провёл анализ норм уголовного законодательства, устанавливающих уголовно-правовой статус несовершеннолетних как потерпевших. С использованием критико-правового метода выявлены недостатки правовых норм. При формулировании предложений по совершенствованию законодательства использованы методы юридической техники. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ признаков потерпевшего от преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 151² УК РФ. Основными являются выводы о том, что выделение несовершеннолетних как специальной категории потерпевших в уголовном законодательстве обусловлено присущими данной категории психологическими особенностями, необходимостью их особой социально-правовой защиты и ограниченным правовым статусом; о конкретных временных границах несовершеннолетнего возраста потерпевшего; о незначимости для правоприменения личностных особенностей и моральных качеств несовершеннолетнего и способности его нести ответственность за противоправную деятельность, в совершение которой он вовлекается, если противоправный характер этой деятельности не является неразрывно связанным с осуществлением её лицом старше восемнадцати лет; об отнесении к потерпевшим эмансипированных несовершеннолетних; о целесообразности дополнительной защиты социально и психически незрелых лиц в возрасте от 18 до 20 лет.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.1.34942

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются положения законодательства о нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России, а также сложившаяся правоприменительная практика. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе вынесения федеральными органами исполнительной власти решений о нежелательности пребывания (проживания) и их исполнения. Целью — выработка предложений по реформированию института нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России в условиях цифровизации деятельности государства. В статье рассмотрены основания вынесения решений о нежелательности пребывания (проживания) в России, полномочия ведомств и последствия принимаемых решений для иностранных граждан и лиц без гражданства. Обоснована необходимость изменения оснований принятия решений о нежелательности пребывания (проживания) в России. Предложена разработка и внедрение «Автоматизированной системы контроля миграции» c использованием передовых компьютерных технологий на основе «рейтинга» иностранного гражданина или лица без гражданства. Система будет определять срок закрытия въезда с учетом всех обстоятельств, касающихся его личности и совершенного им деяния. Рекомендовано закрепить в законодательстве возможность отмены решений о нежелательности пребывания (если отпали основания) и приостановления их действия (например, если лицу без гражданства выдано «временное удостоверение личности лица без гражданства»).

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29313

Аннотация: Статья посвящена определению круга составов преступлений в сфере уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что объект преступления и объект уголовно-правовой охраны в сфере интеллектуальной собственности не всегда совпадают. На этом основании предлагается классифицировать составы преступлений на три группы: прямо направленные на охрану интеллектуальной собственности (объект преступления и объект охраны совпадают), косвенно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – объект охраны, но не объект преступления), опосредованно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – не объект охраны и не объект преступления) Для исследования поставленного вопроса автором используется в первую очередь теоретический метод системного анализа. В качестве эмпирического метода представлено изучение судебной практики. Новизна исследования заключается в первую очередь обоснованием положения о том, что общая превенция преступлений в сфере интеллектуальной собственности осуществляется не только посредством прямых уголовно-правовых запретов, но также косвенно. В последнем случае речь идет о составах преступлений, для которых правовообладатель либо является объектом охраны, но не является объектом преступления, либо не является ни тем, ни другим

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.10.30983

Аннотация: Исследуются проблемы, связанные с реагированием прокурора на нарушения закона, допущенные органами предварительного расследования в досудебном производстве по уголовному делу. Делается вывод о невозможности внесения требования прокурора об устранении таких нарушений до возбуждения уголовного дела. Анализ законодательства приводит к выводу о том, что такой акт прокурорского надзора, как представление об устранении нарушений закона, в уголовно-процессуальной сфере применяться не может, хотя на практике используется достаточно часто, что подтверждено статистикой. При этом использованы формально-юридический метод, метод комплексного анализа правовых актов, метод статистического анализа. На основе проведенного исследования сделан вывод о том, что необходимо внесение ряда изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и в федеральный закон «О прокуратуре РФ». Предлагается исключить требование об устранении нарушений закона, заменив его более универсальным представлением, поскольку представление (при условии закреплении его в Уголовно-процессуальном кодексе РФ) может выноситься не только по конкретному уголовному делу, но и преследовать иные цели: устранение причин и условий, способствующих правонарушению, привлечение виновного в нарушении должностного лица к ответственности, устранение группы нарушений процессуального закона, выявленных прокурором по различным делам

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.31871

Аннотация: Открытость деятельности государственных, муниципальных органов и организаций – один из базовых принципов предупреждения коррупции. Предметом авторского исследования выступили нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, регламентирующие переход обучающихся с платного обучения на бесплатное. Особое внимание уделено анализу полноты и доступности соответствующей информации, размещенной на официальных сайтах федеральных университетов. В аспекте выявления антикоррупционных резервов изучено состояние информационной, процедурной и партисипативной открытости указанного перехода обучающихся (на примере федеральных университетов). Авторы использовали всеобщий метод диалектического материализма, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в целом федеральные университеты обеспечивают открытость процедуры перехода с платной формы обучения на бесплатную. При этом некоторые вузы инициативно стремятся обеспечить полный объем информации, требуемой для реализации обучающимся права на переход с платной формы обучения на бесплатную. Вместе с тем обеспечение процедурной и партисипативной открытости существенно разнится.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.25615

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают признаки объекта преступного вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. Автор стремится выявить основные уголовно-релевантные свойства данного деяния, определяющие его объективную вредность для общества, достаточную для признания общественно опасным и необходимость криминализации. При этом акцентируется внимание на обстоятельствах, существенно повышающих типовую общественную опасность содеянного, которые могут быть включены в уголовное законодательство в качестве квалифицирующих признаков. Основными методами исследования являются формально-юридический, а также буквальное и системное толкование правовых актов. Используя их, автор провёл детальный анализ содержания основного, дополнительного и факультативного объекта деяния, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ, а также осуществил прогностический анализ, направленный на выявление путей развития охранительных норм, связанных с защитой несовершеннолетних от негативных информационных воздействий. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ признаков объекта преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 151.2 УК РФ. Основными являются выводы о том, что помимо основного объекта, в качестве которого выступают интересы нормального развития и воспитания несовершеннолетних, а также дополнительного объекта (жизни несовершеннолетнего), рассматриваемое деяние может причинять вред здоровью, свободе и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также интересам семейного воспитания и установленному порядку осуществления педагогической деятельности. Данные обстоятельства необходимо учесть путём выделения квалифицирующих признаков. Кроме того, необходима защита интересов общественной нравственности от публичной пропаганды противоправной деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.25162

Аннотация: Предметом данного исследования является институт государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения, особенности формирования системы доказательств при расследовании преступлений когда имеются угрозы для участников уголовного судопроизводства. Обсуждаются некоторые проблемы правовой регламентации государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения. Особенности принятия решения о применении мер государственной защиты и их реализации с учетом имеющихся угроз и фаз развития преступной деятельности. При этом утверждается, что сложная многоуровневая система нормативных актов не содействует принятию обоснованных решений о государственной защите. В ходе проведенной работы автором были использованы такие методы как анализ синтез, индукция, дедукция, сравнение, системный анализ, а также использование основных частнонаучных методов познания (сравнительно-правовой анализ, статистические и др.) Было проведено интервьюирование сотрудников подразделений обеспечивающих государственную защиту участников уголовного процесса с разных регионов России. Основными выводами автора являются предложения по внесению ряда изменений в действующий УПК РФ, которые связаны с доказыванием угроз, их оценкой и принятием адекватных юридических решений. Путем правовой регламентации перечня обстоятельств подлежащих доказыванию при принятии решении о применении процедуры государственной защиты участников уголовного процесса.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26879

Аннотация: Предметом исследования является теоретический анализ комплекса взаимосвязанных научных и практических проблем уголовно-правового аспекта репродуктивного права, его место, признаки и сущность, в том числе, ненадлежащего прерывания беременности. Статья посвящена рассмотрению проблем уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины. Исследованы актуальные теоретические и практические проблемы, связанные с закреплением репродуктивного права женщины в уголовном законодательстве Российской Федерации.Исследование направлено на уголовно-правовую охрану, а также регламентацию незаконного искусственного прерывания беременности как одного из способов осуществления данного права. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод. Проанализирована действующая норма незаконного искусственного прерывания беременности как способа осуществления женщиной права на репродукцию. Научной новизной исследования является то, что что в нем впервые представлено комплексное исследование уголовно- правовой охраны репродуктивного права и его содержания, элементов структуры. Представлена авторская позиция по поводу регламентации уголовно-правовой ответственности за незаконное искусственное прерывание беременности как одного из способов осуществления данного права с учётом требований норм международного права и общечеловеческих ценностей. Предложена новая редакция статьи 123 Уголовного Кодекса России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.27220

Аннотация: В качестве предмета исследования выступили общепризнанные принципы и нормы международного права в сфере противодействия коррупции, положения действующего российского антикоррупционного и избирательного законодательства, нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и труды отечественных специалистов в области истории, социологии, политологии и права. В рамках настоящей статьи анализируются понятие и признаки коррупции и коррупционной преступности, а также рассматриваются основные характерные черты указанных явлений применительно к сфере избирательных отношений. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Изучение родовых признаков коррупции, а также их видовых особенностей в сфере избирательных отношений позволило определить перечень и выделить в рамках него группы коррупционных преступлений в избирательном процессе; описать функциональные связи между данными группами; рассмотреть иные системно-структурные признаки и сформулировать рабочее определение коррупционной преступности в избирательном процессе.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.5.40672

Аннотация: В статье рассмотрено уголовно-правовое значение признаков малолетства и несовершеннолетия потерпевшего как обстоятельства, отягчающего наказание, в уголовном законодательстве Российской Федерации. Таким образом, предметом исследования являются общественные отношения, характеризующие названное обстоятельство. В рамках работы автор изучает различные доктринальные подходы к определению понятий «малолетний» и «несовершеннолетний» в контексте рассматриваемой проблематики. Кроме того, в исследование затрагиваются правоприменительные проблемы учета малолетства и несовершеннолетия потерпевшего при квалификации общественно опасного деяния. Автор замечает, что причисление малолетства и несовершеннолетия потерпевшего к числу рассматриваемых обстоятельств продиктовано особой опасностью лица, совершающего подобное посягательство, его бесчеловечностью, низменностью мотивов, побуждающих его к преступлению. Путем анализа нормативно-правовой базы, статистических данных и положений теории уголовного права выявляются спорные и проблемные аспекты применения норм действующего уголовного законодательства в контексте учета несовершеннолетнего возраста потерпевшего как обстоятельства, отягчающего наказание. В работе отмечается, что указанные признаки влияют на характер и степень общественной опасности преступления, дифференцируя ответственность, имея важное значение для квалификации преступного деяния и назначения справедливого наказания. Автором предложены рекомендации по изменению действующего уголовного закона в соответствующей части. Автором отмечается, что предложенные изменения дадут возможность усовершенствовать процесс индивидуализации наказания, назначаемого виновному, а также позволит объективно оценивать степень общественной опасности содеянного при постановлении судом приговора.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.21559

Аннотация: В статье предметом исследования служит статус потер-певшего, как основного участника уголовного судопроизводства, чьи права и законные интересы защищаются в приоритетном порядке. Обосновывается, что несмотря на принятые законодателем 28 декабря 2013 г. и в дальнейшем меры по оптимизации процессуального статуса потерпевшего, по-прежнему необходимо дальнейшего совершенствование его прав. На основе анализа действующего законодательства, различных точек зрения ученых, выявлена тенденция к фактическому выравниванию объема прав потерпевшего и обвиняемого. При этом законодателем не были учтены ситуации, когда потерпевший не стремится к реализации предоставленных ему прав и даже уклоняется от участия в уголовном судопроизводстве. Исследование процессуального статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве базируется на диалектическом методе познания, с использованием общенаучных и частноправовых методов, применяемых в юриспруденции. Научная новизна исследования проявляется в определении статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве на современном этапе развития отечественного уголовного судопроизводства, отличающегося от ранее предложенных подходов, с формулированием вывода о необходимости разграничения процессуального статуса лица, потерпевшего от преступления, с учетом его законного интереса, как гражданского истца, потерпевшего и свидетеля.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.20461

Аннотация: В статье исследуются совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением норм, устанавливающих уголовную ответственность за контрабанду денежных средств. Несмотря на значительный период, прошедший с момента введения в уголовный закон статей 104.1 и 200.1, в практической деятельности, по-прежнему, возникают трудности их применения, требующие решения. Так, до настоящего времени в науке и практике не выработаны единые подходы к применению конфискации денег, являющихся предметом состава преступления, предусмотренного ст.200.1 УК РФ. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, судебная практика, акты судебного толкования, юридическая литература, имеющие отношение к вопросу конфискации предмета контрабанды. Методологическую основу исследования образует общенаучный диалектически подход к познанию процессов и явлений социальной действительности. Использовались общелогические методы (анализ, синтез) и специальные методы (сравнительно-правовой, историко-правовой). Новизна проведенного исследования заключается в том, что автор статьи одним из первых провел анализ норм, устанавливающих ответственность за контрабанду денежных средств, обобщил проблемы применения конфискации предметов контрабанды и на основ глубоко системного изучения уголовного законодательства и практики его применения сформулировал предложения по их решению. Кроме того, автор обосновал предложения по совершенствованию уголовного законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.28971

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовой регламентацией состава преступления, предусматривающего ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины по ст. 191.1 УК РФ. Предмет исследования охватывает нормы действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающие уголовную и административную ответственность за незаконный оборот древесины, а также нормы российского законодательства, относящиеся к иным регулятивным отраслям права, постановления Правительства Российской Федерации. Целью работы является изучение особенностей состава ст. 191.1 УК РФ и проведение сравнительного анализа нормы уголовного права, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины и норм административного права, регулирующих схожие отношения. В качестве методологической основы познания в работе были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов и иных документов. В результате исследования выявлены основные отличительные признаки составов, что, в свою очередь, позволит правоприменителю верно квалифицировать деяния и справедливо определять ответственность. Научная новизна состоит в том, что ст. 191.1 УК РФ относительно новая в уголовном законодательстве, что является одной из основных причин отсутствия научных исследований и низкой эффективности применения данной нормы на практике.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29505

Аннотация: Предметом исследования является содержание понятия «особые условия» в деятельности органов внутренних дел. Автор подробно рассматривает различные определения понятия «особые условия» и предлагает собственные подходы к его пониманию. В рамках содержательного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как объективной характеристики условий деятельности органа внутренних дел, предлагается термин «особые условия деятельности» и два его определения – в широком (ненормативном) и узком (нормативном) смысле. В рамках процедурного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как специального ведомственного режима деятельности органов внутренних дел, предлагается термин «режим особых условий», формулируется его определение. При подготовке работы были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов, толкование норм права. Научная новизна исследования заключается в уточнении понятийного и категориального аппарата в сфере правоохранительной деятельности. Результаты работы имеют теоретико-прикладной характер и могут быть использованы уполномоченными субъектами в деятельности по разработке проектов нормативных правовых актов, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.2.34935

Аннотация: Целью настоящего исследования является сопоставление нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы уголовной ответственности за незаконное осуществление медицинской и фармацевтической деятельности в Белоруссии, Армении, Казахстане, Азербайджане, Кыргызстане и Российской Федерации. Статья выполнена на основе использования общенаучных методов познания: анализ, синтез, обобщение. Для выявления различий в содержании норм права, регламентирующих исследуемый вопрос, активно использовался сравнительно-правовой метод, заключающийся в компаративистике нормативных правовых актов отдельных стран постсоветского пространства. Материалами исследования послужили нормы уголовных законов, а также нормативные правовые акты в сфере лицензирования. Новизна исследования заключается в том, что автором в поиске направлений совершенствования отечественного уголовного закона оценены возможности рецепции отдельных положений зарубежного законодательства. Исследованы подходы к систематизации преступлений за незаконное занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в уголовном кодексе. Результатом проведенного исследования является вывод о трех подходах законодателей к установлению родовой принадлежности по объекту преступлений. Проанализировано современное состояние практики конструирования уголовно-правовых санкций норм об ответственности за незаконное осуществление медицинской и фармацевтической деятельности. Общей чертой российского, белорусского, армянского, казахского, азербайджанского и кыргызского права является применение в качестве основного вида наказания штрафа. Сопоставляются размеры штрафов. Предложено расширить санкцию статьи 235 УК РФ дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение определенного периода времени.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.4.35334

Аннотация: Предметом исследования являются положения науки уголовного права о примечаниях как об одном из компонентов законодательной техники, их значении для достижения целей таковой. Автором были рассмотрены существующие подходы к определению понятия и сущности примечания, построению их классификаций. Особое внимание уделено единственному примечанию из Общей части УК РФ - примечанию к ст. 73, имеющему определенное отношение к институту судимости. Цель работы - определить сущность и значение примечания для построения уголовно-правовых норм, посвященных институту судимости. Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение), формально-юридический и системный методы. В работе также использованы материалы судебной практики. В результате автором сформулировано определение понятия примечания, показано его соотношение с уголовно-правовой нормой, названы основные разновидности примечаний, используемых в уголовном законе, показана их роль. Помимо этого, при анализе положений ст. 73 УК РФ и примечания к ней, обнаружились новые проблемы законодательной регламентации условного осуждения и судимости. Это вынудило автора также исследовать их и предложить варианты их решения. Так, уточнено понятие «осужденные», зафиксированное в п. п. «а» и «а.1» ч. 1 ст. 73 УК РФ, и обоснована роль судимости как самостоятельного обстоятельства, препятствующего применению условного осуждения. Выявлен факт различной трактовки понятия «преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних», упоминаемого в примечании к ст. 73 УК РФ и в конструкции квалифицирующего признака ряда составов преступлений гл. 18 УК РФ, обоснована нецелесообразность унификации данного понятия. Вместо этого предлагается новая его формулировка для целей статей гл. 18 УК РФ, которую, по мнению автора, следует закрепить в новом примечании к ст. 131 УК РФ. В этом и видится научная новизна работы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.26482

Аннотация: Предметом исследования является проблемы российской уголовной политики с учётом соотношений уголовного права и права административных правоотношений. Авторы обращают внимание, что идея об уголовном проступке была бы привлекательна, если бы из КоАП РФ изъяли бы все составы, которые по своей правовой природе не относятся к административным правонарушениям, но по тем или иным причинам они не могут быть отнесены к преступлениям, хотя и тяготеют к ним. Большинство из них рассматриваются судами, и признаются в качестве уголовных проступков. В работе использовались общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, метод анализа и толкования существующего законодательства, судебной практики и научных положений по проблеме. На основе проведенного исследования авторы считают необходимым пересмотреть процессуальные нормы, устанавливающие особенности по уголовным делам в сфере экономики и предупредительной деятельности, интегрировав их в единую уголовно-процессуальную форму так, чтобы не возникало вопросов о справедливости оснований для освобождения от уголовной ответственности в сфере экономической деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69497

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие правоотношения в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, преимущественно, – норма, предусмотренная статьей 132 УК РФ. Объектом исследования стали правоотношения, возникающие в связи насильственно-половыми преступлениями. Поскольку последние носят насильственный характер, объектом исследования стали также правоотношения, связанные с причинением вреда здоровью или даже смерти человеку. Авторы наиболее подробно рассматривают признаки объективной стороны насильственных действий сексуального характера. При этом особое внимание уделяется иным действиям сексуального характера, с которыми, по мнению исследователей, связаны наиболее острые законодательные, теоретические и прикладные проблемы, игнорирование которых способно привести к существенным нарушениям закона и прав субъекта деяния и потерпевшего. Интерпретация насильственных действий сексуального характера осуществляется в том числе с позиций их фактического содержания и аксиологического аспекта, в совокупности позволяющих оценить их реальную общественную опасность. Целью исследования стало выявление доктринальных, правоприменительных и законотворческих проблем упомянутой нормы и предложения по их разрешению. При написании статьи использовались общие, общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования. Применение метода наблюдения продиктовало обращение к сложившейся судебной практике. Специальным методам исследования отдавалось предпочтение при исследовании содержания и видов насильственных действий сексуального характера, а также при выработке предложений по квалификации насильственных действий сексуального характера. Научная новизна работы заключается в обосновании того, что в связи с юридико-техническими особенностями законодательного закрепления объективной стороны состава насильственных действий сексуального характера возрастает значение доктринальной и правоприменительной интерпретации признаков объективной стороны половых преступлений, в частности, иных насильственных действий сексуального характера. Обосновывается вывод, что игнорирование значения признаков объективной стороны преступления приводит к квалификационным ошибкам по конкретным уголовным делам, что особенно нетерпимо на фоне строгих санкций правовой нормы. Предложены рекомендации законодательной реконструкции ст. 132 УК РФ, а также соответствующие квалификационные подходы. Утверждается, что при сохранении законодательной предпосылки для неоднозначной трактовки иных действий сексуального характера правоприменителю следует учитывать фактическое и аксиологическое содержание последних, что позволит оценить их реальную общественную опасность.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.7.39708

Аннотация: Работа посвящена анализу способа защиты права «присуждение к исполнению в натуре» предусмотренном п. 8 ст. 12 ГК РФ, п. 1. Ст. 308.3 ГК РФ, особенностям его применения на практике. Предметом исследования выступили отечественные акты толкования нормы, а также особенности правового регулирования исследуемого способа защиты права в зарубежном праве. В исследовании проанализирована судебная практика, проведены параллели с аналогичными нормами иностранных правопорядков. Практика по требованиям о присуждении к исполнению в натуре неоднородна и требует детального изучения и систематизации с целью унификации. В ходе изучения вопроса установлено что в правоприменительной практике по некоторым вопросам нет единого мнения, в частности по вопросу допустимости присуждения к исполнению в натуре обязательства по передаче вещей, определенных родовыми признаками. Анализ законодательства и актов толкования показал, что в отечественном правовом поле вопрос присуждения к исполнению в натуре может быть обоснован как «за» так и «против» возможности присуждения вещей, обладающих родовыми признаками. Помимо этого, в статье раскрываются дополнительные критерии допустимости присуждения к исполнению в натуре, которые не отражены ни в нормативных актах, ни в актах толкования, но следуют непосредственно из фактических решений суда.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.6.40911

Аннотация: В работе рассмотрены особенности регламентации применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц из числа предпринимателей по уголовным делам об экономических преступлениях, а также практика применения данных норм. Актуальность исследования заключается в широкой общественной дискуссии о наличии неправомерного давления на бизнес, в конструктивном изменении уголовно-процессуального законодательства, а также в непоследовательной и неединообразной практике судов. Автором отмечается, что на сегодняшний день основная проблема применения изученной меры пресечения кроется не в законодательной регламентации, а в отсутствии выработанной единой последовательной позиции судов. По результатам анализа меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности делается вывод о том, что в рамках дальнейшего комплексного осуществления мер по реформированию институтов защиты предпринимательства и создания благоприятной среды для бизнеса, в условиях геополитической нестабильности, необходима разработка и принятие ряда изменений в уголовно-процессуальное законодательство. В частности, представляется необходимым внесение изменений в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, а также выработка четких критериев, по которым хозяйственную деятельность можно было бы разграничить с иными видами деятельности в сфере уголовного процесса.

Аннотация: In this article M.L. Tyurkin presents detailed analysis of the concept of improvement of migration system of the Russian Federation for 2015-2020. This concept reflects a number of directions for the federal government bodies of the Russian Federation in the sphere of migration. Author evaluates the current state and tendencies of development of the migration system in Russia, existing contradictions and problems. The article also contains analysis of goals and principles of the migration system, main steps and expected results of application of the concept of the migration system of the Russian Federation.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.21632

Аннотация: В качестве предмета для подготовки настоящей работы выступили: ч. 2 ст. 210 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации); совокупность отечественных нормативных правовых актов XVII-XXI вв., связанных с установлением ответственности за организацию преступных объединений и участие в них; международно-правовые акты, регламентирующие ответственность за организованную преступную деятельность; судебная практика по уголовным делам об организации преступного сообщества или участии в нем, а также проблемные вопросы, точки зрения ученых, отраженные в научных публикациях по теме исследования. Для уяснения смысла исследуемой правовой нормы был использован догматический метод (собственно юридический). Существенное внимание уделялось такому частнонаучному методу, как историко-правовой, применение которого позволило рассматривать эволюцию судебной практики об организации преступного сообщества или участии в нем. Результатом работы стало опровержение позиции ряда авторов о том, что для признания участника преступного сообщества таковым, ему (участнику) необходимо выполнить роль исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника в одном из запланированных сообществом преступлений. Доказывается, что участником преступного сообщества может рассматриваться также лицо, выполняющее «обеспечительную деятельность» преступного сообщества, даже если в действиях обозначенного лица не имеется признаков составов запланированных сообществом преступлений. Выводом исследования и его новизной послужило формулирование автором необходимого набора признаков объективной стороны состава участия в преступном сообществе и авторское толкование их содержания. С учетом изложенного, данная статья может быть использована сотрудниками правоохранительных органов в спорных ситуациях по поводу наличия или отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.28693

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере оборота огнестрельного оружия. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок приобретения, хранения, ношения оружия, уголовной ответственности за незаконный оборот оружия. Автор обращает внимание, как информационные технологии меняют способы совершения преступлений. Указывается на опасность использования в криминальных целях систем анонимного доступа в сети Интернет. В работе отмечается, какую опасность оказывает информация через сеть Интернет на молодое поколение, что обуславливает совершение ими тяжких преступлений с использованием оружия. Указываются на пробелы в законодательстве, позволяющие приобретать огнестрельное оружие, которое используется в преступных целях. Результаты исследования основаны на формально-логических и общенаучных методах научного познания, системном подходе. Кроме того, часто-научных методах: формально-юридическом (реализуется через установление признаков правовых явлений, выработку понятий, определений и их классификацию), методе правового прогнозирования, методе правовой кибернетики, методе юридического толкования. Новизна исследования заключается в том, что рассматриваются вопросы незаконного оборота оружия с использованием сети Интернет, в частности, появившиеся в последнее время новые способы совершения таких преступлений, которые не получили достаточного освещения в научной литературе, имеются пробелы в нормативном регулировании. Предложены пути совершенствования законодательства, реализации политики государства по предупреждению преступлений, связанных с криминальным оборотом оружия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29210

Аннотация: Предметом исследования являются правовые презумпции, как средства юридической техники, используемые в уголовном законе. Автор подробно рассматривает такую правовую презумпцию, существенно влияющую на применение уголовно-правовых норм, как презумпцию знания уголовного закона, лежащую в основе принципа «незнание закона не освобождает от ответственности». В статье подробно рассматривается дискуссионный вопрос её опровержимости, и, соответственно, возможности учёта в качестве юридически значимого обстоятельства заблуждения лица относительно содержания уголовного закона (юридической ошибки). Основными методами исследования являются формально-юридический, исторический, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор анализирует законодательно-теоретические построения о правовых презумпциях и юридической ошибке в уголовном праве в современной России, трудах классиков права и зарубежном законодательстве. Новизна исследования заключается в том, что автор описывает ситуации, в которых целесообразно признать юридическую ошибку, связанную с незнанием уголовного закона, смягчающим или устраняющим уголовную ответственность обстоятельством. Основной вывод заключается в установлении необходимости признать невиновным причинение вреда в результате действий лица, которое не осознавало явно незаконный характер своих действий, если в норме Особенной части УК РФ содержится прямое указание на необходимость заведомого знания об их незаконном характере, либо если у лица имелись разумные и достаточные основания полагать, что закон имеет определённое содержание (не соответствующее реальности), и лицо соразмеряло свои поступки с ограничениями закона в пределах своего понимания.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29699

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие правила квалификации преступлений в условиях, когда субъект преступления неверно оценивает такое фактическое обстоятельство содеянного, как возраст потерпевшего, на которого он посягает. Автор подробно рассматривает возможные подходы к квалификации преступлений в ситуации, когда заведомое знание о возрасте потерпевшего выступает квалифицирующим признаком. Помимо этого, в статье детально освещаются вопросы уголовной политики в сфере защиты несовершеннолетних от преступных посягательств в ситуации неопределённости знания виновного об их возрасте. Основными методами исследования являются формально-юридический, технико-юридического анализа, телеологической интерпретации, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор даёт оценку предлагаемым законодателем и уголовно-правовой доктриной вариантам уголовно-правовой оценки деяний, совершаемых в условиях фактической ошибки виновного. Новизна исследования заключается в том, что автор предлагает новый подход к формулированию составов, в которых возраст потерпевшего является уголовно-релевантным признаком, обеспечивающий должный уровень защищённости несовершеннолетних и малолетних потерпевших, и при этом не противоречащий принципу субъективного вменения. Основной вывод состоит в том, что повышенная ответственность должна быть установлена при совершении преступления в отношении лица, которое виновный считает не достигшим определённого возраста, либо в отношении лица, возраст которого виновному достоверно не известен, и которое фактически является не достигшим определённого возраста.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.34699

Аннотация: Предметом исследования является феномен архаизации правовой формы, который обнаруживает себя во многих современных правовых системах, в том числе в правовой системе современной России. По убеждению автора, состояние современного российского правопорядка свидетельствует о крахе одной из декларируемых целей российской политики последних трех десятилетий - построения так называемого правового государства, а академическая общая теория права до сих пор не выработала конкретного понимания соответствующих процессов, поскольку, опасаясь выходить за определенные идеологические рамки, в первую очередь занимается отвлеченным формально должным, а не конкретным реально сущим. Архаизация в правовых системах современных стран - это возрождение форм права, правовой практики и правосознания, которые присущи докапиталистическим обществам. Обосновывается тезис о том, что процесс архаизации права, правовой формы в целом должен быть понят в качестве одной из объективно обусловленных закономерностей развития и функционирования обществ зависимого периферийного капитализма. В статье рассматриваются объективные предпосылки этого явления: его обусловленность социально-экономическими отношениями (сохранением при периферийном капитализме элементов других способов производства), неравенством в распределении ключевых социальных ресурсов, специфической социально-классовой структурой соответствующих обществ. Общее понятие архаизации правовой формы обретает более конкретные очертания, когда автор обращается к реалиям современного российского правопорядка.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.1.39703

Аннотация: В статье рассматриваются особенности налогово-правового регулирования криптовалют в Республике Индия и Российской Федерации. Проведено исследование нормативно-правового регулирования и исследование позиций учёных-правоведов Республики Индия, в части регулирования оборота криптовалют, а также опыт нормативно-правового регулирования оборота криптовалют в Российской Федерации. В результате исследования автором выделен пробел в правовом регулировании налогообложения криптовалюты в Российской Федерации, в сравнении с правовым регулированием Республики Индия. Общественные отношения, возникаюшие в связи с оборотом криптовалют не урегулированы ни в одной стране мира в настоящий момент, в том числе в части налогообложения операций с использованием криптовалют. В связи с чем, необходимо учитывать иностранный опыт правового регулирования налогообложения оборота криптовалюты, в том числе Республики Индия. Проблема заключается в том, что в настоящий момент так и не приняты поправки в НК РФ, которые урегулировали бы налогообложение оборота криптовалют в Российской Федерации. Цель исследования заключается в исследовании опыта правового регулирования налогообложения криптовалют Республики Индия и выявлении аспектов, которые могли бы быть применены для формирования правового регулирования налогообложения оборота криптовалют в Российской Федерации. Методы: формально юридический, сравнительно-правовой. Научная новизна заключается в том, что ранее сравнительно-правовое исследование в данной сфере исследование не проводилось.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.23052

Аннотация: Автором исследованы политико-правовые условия разработки и принятия законопроекта о дополнении уголовного кодекса РФ статьями 230.1 и 230.2 с совершенно новыми предметами преступлений. Рассмотрены содержательные несоответствия «Запрещенного списка» Всемирного антидопингового агентства – ВАДА с перечнями субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, Приказа Минспорта РФ, и аналогичным перечнем, утвержденным Правительством РФ. Дана уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ. Раскрыто содержание признаков состава данных преступлений. Высказаны предложения по совершенствованию и модернизации норм главы преступлений против здоровья населения на основе положений международного права. При исследовании уголовно-правовых проблем регулирования оборота субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, применен частнонаучный и сравнительно-правовой методы их решения. Новизна исследования заключается в детальном раскрытии признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ, на основе нормативно-правовых актов международного права и российского законодательства, документов высших судебных инстанций в отношении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.23957

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи явились новеллы. внесенные в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", связанные с введением института новых или вновь открывшихся обстоятельств как основания для проведения прокурорами повторных проверок при осуществлении надзора за исполнения законов. Автором подчеркивается абсолютная новизна для сферы прокурорско-надзорных правоотношений указанного института, однако подчеркивается, что это далеко не первый случай включения соответствующих норм в законодательные акты, не регулирующие вопросы судопроизводства, и в качестве примера приводит выдержки из двух федеральных законов. В процессе написания статьи автором использованы преимущественно методы анализа и синтеза, а также сравнительной аналогии, что позволило сформулировать ряд важных положений. Статью отличает безусловная новизна, поскольку на момент ее подготовки отсутствовали какие-либо доступные материалы для научной дискуссии. Автором высказаны предположения о возможных сложностях, с которыми могут столкнуться на практике прокурора при реализации норм Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", закрепляющих положения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах как основаниях для проведения повторной проверки исполнения законов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.11.31518

Аннотация: Предмет исследования – обоснованность и обусловленность уголовно-правовых запретов, составов преступлений, уголовно-правовых норм и других уголовно-правовых или уголовно-законодательных конструкций; учение о юридических конструкциях; теория криминализации и пенализации; теория уголовного правотворчества; юридическая аргументация. Работа посвящена пониманию и определению уголовно-правовой терминологии (обоснованность конструкции, обусловленность конструкции, социальная обусловленность конструкции, эффективность правоприменения и др.). Это понимание выявляется из широкого контекста уголовно-правовой литературы. Определение терминов осуществляется в соответствии с теоретико-правовыми и уголовно-правовыми представлениями об этапах и элементах механизма правового регулирования. Помимо общенаучных методов исследования – методов материалистической философии и формальной логики, используются юридические методы – методы толкования и сравнительного правоведения. Обращение к контексту уголовно-правовой литературы и учет логико-философских, теоретико-правовых и уголовно-правовых представлений позволили представить авторский взгляд на рассматриваемый предмет, предложить основания, при помощи которых возможно обосновать или обусловить конструкцию. Полученные результаты могут быть использованы в законодательной и экспертной деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.2.35116

Аннотация: Предметом представленного исследования является критический анализ различий и сходств антикоррупционных мер, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции к различным категориям публичных должностных лиц. Автор провел сравнение различных таких должностей. Целью работы было оценить антикоррупционные требования, ограничения, запреты и обязанности, предъявляемые к различным должностным лицам, и определить, нужно ли их дифференцировать либо унифицировать. Целью исследования является изучение влияния унификации и дифференциации на развитие законодательства о противодействии коррупции и выработка предложений по совершенствованию антикоррупционного регулирования. Методами исследования являлись: формально-юридический, системный и сравнительный. По итогам исследования делается вывод о том, что оптимальный механизм антикоррупционного регулирования должен основываться на сочетании дифференциации и унификации с преобладанием последнего. Необходимость дифференциации антикоррупционных ограничений и механизмов их применения должна быть обусловлена особенностями статуса категории публичного должностного лица. Все изменения в законодательство о противодействии коррупции следует подвергать экспертизе с точки зрения применения требования унификации, а любая дифференциация должна быть обоснована. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию законодательства о противодействии коррупции. В целях систематизации законодательства и проведения его анализа на предмет обоснованного применения дифференциации или унификации антикоррупционного регулирования предложен алгоритм оценки материально-правового и процессуально-правового антикоррупционного регулирования.

Аннотация: «Слияния» и «поглощения» рассматриваются в США в качестве сложных и специфических правовых институтов, детализировано регламентированных законодательными предписаниями. Правовая доктрина США определяет «поглощение» в качестве одной из форм изменения «контроля» над компанией в результате перехода права собственности на крупный пакет акций или наиболее ликвидные активы компании и указывает характерные черты, при наличии которых «поглощение» может считаться «недружественным». Для предотвращения «недружественных поглощений» американские компании могут воспользоваться общими или специальными способами защиты.

Аннотация: В статье представлен критический анализ ответственности за групповое хулиганство в соответствии со ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор отмечает, что, несмотря на изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., остался неразрешенным ряд проблем, возникающих при применении ст. 213 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за групповое хулиганство. В статье также приведен анализ судебной практики, даны рекомендации по решению существующих проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2021.7.36074

Аннотация: Предмет исследования: нормы антимонопольного законодательства в части предупреждения и пресечения картелей, нормы налогового законодательства, определяющие понятие дохода и устанавливающие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», нормы главы 22 УК РФ, проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и практика применения ст. 178 УК РФ. Цель: исследовать понятие дохода, извлеченного картелем; установить, могут ли быть субъектом преступления, предусмотренного этой стать-ей, самозанятые граждане, и уточнить форму вины участников картельного соглашения. Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, формально-логический и формально-юридический. Новизна исследования состоит в том, что впервые рассмотрен вопрос об отнесении к хозяйствующим субъектам (то есть к сторонам картельного соглашения) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на основании специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (самозанятых граждан). Исходя из действующего законодательства, самозанятые граждане к ним не относятся: они не подлежат государственной регистрации. Впервые обосновано, что сознательное допущение или безразличное отношение к такому общественно опасному последствию, как доход, невозможно: картельное соглашение заключается именно в целях извлечения дохода в крупном размере. Сознательное допущение или безразличное отношение возможны только к такому общественно опасному последствию, как причинение ущерба в крупном размере. Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.28200

Аннотация: Настоящая статья посвящена уголовно-правовым и криминологическим проблемам учета личности преступника и ее общественной опасности. На основании анализа действующего уголовного законодательства и судебной практики отмечается тенденция к обезличенности уголовной политики, выраженная в придании большего значение общественной опасности преступления и формальному подходу к учету личности преступника. Акцентируется внимание на проблеме поверхностного изучения общественной опасности виновного, что препятствует исправлению осуждённого и разработке превентивных мер для предупреждения совершения новых преступлений. Основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, частнонаучные методы, теоретико-юридический, научно-аналитический методы, а также специально-криминологические методы, как изучение и анализ уголовных дел и обобщение судебной практики. Предлагается уделять большее значение изучению личности преступника и необходимости закрепления единых критериев оценки степени общественной опасности лица для назначения справедливого наказания, соразмерного опасности лица. Отмечается, что общественная опасность личности преступника заключается в способности совершить преступление, в связи с чем, делаются выводы о практической необходимости разработки превентивных мер для работы с лицами, представляющими собой потенциальную общественную опасность и склонными к совершению преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.2.21866

Аннотация: Особое внимание уделяется анализу элементов общественной опасности преступлений, связанных с нарушением правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг. В работе описываются особенности общественной опасности преступных нарушений правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг, выражающиеся в элементах составов преступлений, играющих роль показателей общественной опасности. Исследуется вопрос разграничения административных правонарушений и преступлений, совершаемых в данной сфере, на основе содержания их общественной опасности. Методологической основой настоящей работы служат такие методы как анализ и синтез, метод правового моделирования и сравнительно-правовой метод. Основным выводом является описание взаимосвязи содержания элементов составов преступлений, связанных с нарушением правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг, и их характера и степени общественной опасности. В результате проведенного анализа обосновывается особенности социально-правового содержания общественной опасности данной категории преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.31802

Аннотация: Особое внимание в настоящей статье уделяется анализу возможностей и направлений имплементации наиболее удачных технико-юридических и содержательных приёмов регламентации порядка исполнения и отбывания наказаний, связанных с трудовым воздействием на осуждённого без изоляции его от общества, в целях совершенствования системы норм отечественного законодательства о порядке исполнения и отбывания исправительных работ. Предмет настоящего исследования образуют нормы российского уголовного и уголовно-исполнительного права, а также положения уголовных законов Австрии, Государства Израиль, Китайской Народной Республики, Литовской Республики, Латвийской Республики, Республики Беларусь, Республики Болгария, Республики Казахстан, Республики Сербия, Федеративной Республики Германия, Франции, Швейцарии, Швеции, Южной Кореи, Японии. Методологию настоящего исследования составляют формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также логический и системный способы толкования нормативно-правовых источников. Новизна исследования заключается в том, что автором в целях поиска новых направлений модернизации исполнения и отбывания наказания в виде исправительных работ в России осуществлена оценка возможностей рецепции некоторых положений зарубежного законодательства о порядке исполнения разнообразных видов наказаний, связанных с трудовым воздействием на осуждённых без изоляции их от общества. Основные выводы исследования касаются предложений о рецепции положений зарубежных уголовных законов, способствующих: детальному учёту свойств личности осуждённых; установлению дополнительных критериев, подлежащих выявлению при решении вопроса о замене исправительных работ в случае злостного уклонения осуждённого от их отбывания иными видами наказаний; разрешению вопросов организации деятельности органов местного самоуправления в ходе определения мест отбывания осуждёнными исправительных работ.

DOI: 10.7256/2454-0706.2023.7.43893

Аннотация: Статья посвящена проблеме текущего состояния и перспектив уголовно-правовой регламентации отрицания геноцида в России. Вопрос рассматривается в контексте реализации государственной задачи по охране исторической правды, закрепленной в ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ и других правовых актах. Историческая правда – это социально значимая достоверная информация об исторических событиях, связанных с обеспечением безопасности России, состоящая из точно подтвержденных исторических фактов. С 2020 года по настоящее время геноцид народов СССР был установлен решениями судов в 13 субъектах РФ, что придает информации об этих событиях как подтвержденность, так и общественную значимость. Анализ действующего уголовного закона продемонстрировал, что в текущей его редакции отрицание геноцида народов СССР не является преступлением. Ни ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, на ст. 282 УК РФ не распространяют свое действие на такое деяние. Обнаружение в работе правовых и социальных оснований приводит к выводу о необходимости криминализации геноцида народов СССР. Опыта регламентации ответственности за отрицание геноцида в странах Европы, обзор которого проведен в настоящей статье, не позволяет рекомендовать его к рецепции. Предпочтительным признан опыт криминализации такого деяния в Республике Беларусь. В качестве альтернативы ему предложена новая редакция ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за отрицание геноцида народов СССР.

Аннотация: В настоящей статье автор выделяет роль органов прокуратуры в защите прав предпринимательской деятельности, посредством осуществления надзора за исполнением законов органами, осуществляющими управление в сфере предпринимательской деятельности, а также определяет основные задачи и объекты прокурорского надзора в данной сфере. Произведена попытка классификации органов государственного управления в сфере предпринимательской деятельности по группам в зависимости от их правосубъектности, целей, задач и функций, государственного устройства, организационных форм, порядка решения подведомственных вопросов, сферы действия и дана их общая характеристика. Отдельно рассмотрены саморегулируемые организации, в качестве органа управления в сфере предпринимательской деятельности, а соответственно и объекта прокурорского надзора в данной сфере, а также сделан акцент на отсутствие нормативной регламентации взаимодействия прокуратуры с органами управления саморегулируемых организаций и даны рекомендации по реализации огромного потенциала в развитии их взаимодействия с целью создания благоприятного правового поля для экономической деятельности граждан и привлечения иностранного капитала.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.1.8755

Аннотация: Исследование субъектов общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых определяется противоречивым характером уголовного наказания: с одной стороны это мера государственного принуждения, с другой стороны – мера исправления преступника. Решение такой сложной задачи невозможно только силами администрации учреждения или органа, исполняющего уголовное наказание, без привлечения широкого круга общественности. Уголовно-исполнительное законодательство не очерчивает чёткого круга субъектов общественного воздействия, упоминая только некоторые формы общественных образований и представителей общественности. На основе анализа российского законодательства и практики деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы по взаимодействию с общественными организациями, предлагается классификация субъектов общественного воздействия по их организационно-правовым формам, структуре участников, объёму полномочий и т.д. Трудовой коллектив, шефская работа, как форма общественного воздействия имеет широкую практику применения в исправительной работе с осуждёнными и хороший потенциал своего развития в будущем. Автор приходит к выводу, что классификация субъектов общественного воздействия по видам и направлениям их деятельности, наиболее полно отражает задачи и цели общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.1.52346

Аннотация: В данной статье А.Л. Иванова представила сравнительный анализ положений российского законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, где речь идет в большинстве случаев о так называемой «виновной ответственности», и имеющего гораздо более длительную историю и соответственно более развитого и законодательства ЕС и Германии, где присутствуют институты ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, в основе которых заложены иные принципы и основания действия.