|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Нафикова Г.А.
Особенности допроса свидетелей и потерпевших в суде, в условиях исключающих визуальное наблюдение
// Право и политика.
2013. № 7.
С. 12-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.4933 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4933
Особенности допроса свидетелей и потерпевших в суде, в условиях исключающих визуальное наблюдение
Нафикова Гульнара Айдаровна
кандидат юридических наук
Преподаватель кафедры биомедэтики, медицинского права и истории медицины, кандидат юридических наук. Доцент кафедры таможенного дела Казанского кооперативного института (филиал) Российского университета кооперации
420000, Россия, г. Казань, ул. Восстания, 129, кв. 366
Nafikova Gulnara Idarovna
PhD in Law
teacher of department biomedical ethics, medical right and medicine stories, Candidate of Law Sciences Kazan state medical university, Associate professor of customs affairs of the Kazan cooperative institute (branch) of the Russian university of cooperation
420000, Russia, g. Kazan', ul. Vosstaniya, 129, kv. 366
|
ruslanaq@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.4933
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-2.625-2013
Аннотация:
Общие гарантии уголовного процесса обеспечивают комплекс условий, которые способствуют всестороннему и объективному производству по уголовному делу. Дальнейшее продолжение гарантии находят в мерах обеспечения, в частности, прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Проблема реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина связана с гарантиями субъективных прав и законных интересов личности. Одной из основных гарантий свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является обеспечение безопасности в ходе всего производства по уголовному делу, в том числе и в стадии судебного производства. Данная безопасность должна выражаться не только в мерах защиты, но и обеспечиваться психологическая поддержка
Ключевые слова:
Юриспруденция, свидетель, потерпевший, допрос, безопасность, визуальное наблюдение, холерик, меланхолик, сангвиник, флегматик
Abstract: The general guarantees of criminal process provide for the complex of conditions, facilitating the comprehensive and objective procedure on criminal cases. The further development of the guarantees may be found in the measures regarding support of rights and freedoms of person and citizen in the criminal judicial procedure. The problem of implementation of the principle of protection of rights of persons and citizens is related to the guarantees of subjective rights and lawful interests of an individual. One of the key guarantees for the witness and victim on criminal case is a guarantee of security throughout the process on criminal case, including the judicial stages. This security guarantee should include protection and psychological support. Keywords: , , , , , , observation, choleric, melancholic, sanguine, phlegmatic.
Keywords: jurisprudence, witness, victim, interrogation, security, observation, choleric, melancholic, sanguine, phlegmatic
Библиография
1. Халиков А.Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 17.
2. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М.: Дело, 2000. – С. 149.
3. Брусницын Л.В. Потерпевшие и свидетели под псевдонимом: национальное законодательство и прецеденты Европейского Суда по правам человека // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 125–127.
4. Беляев М.В. Расследование и судебное разбирательство дел о бандитизме: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2009. – С. 140;
5. Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2007. – С. 91.
6. Уголовное дело № 2-5/2006 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан за 2006 г.
7. Беляев М.В. Указ. соч. – С. 140–141.
8. Новикова М.В. Институт безопасности в уголовном судопроизводстве и пути его совершенствования // Российский судья. – 2007. – № 7. – С. 38–41.
9. Якимов И.Н., Михеев П.П. Допрос. – М., 1930 г. – С. 29
10. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. – М., 2001. – С. 235
11. Кони А.Ф. Избранные произведения. – М., 1965. – С. 160.
12. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – С. 557.
13. Уголовное дело № 119344 // Архив Прокуратуры Республики Татарстан за 1999 г.
14. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М., 1991. – С. 24–25.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 32-О04-37сп // БВС РФ. – 2005. – № 8. – С. 21–22.
16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г. № 43-О06-9 // Правовая система «Гарант».
17. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 1.
18. Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса // Законность. – 2003. – № 5. – С. 47.
19. Малов А.А., Тимошенко А.А. Состояние законности и проблемные аспекты применения мер государственной защиты к потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. – М.: Ген. прокуратура РФ, 2008. – С. 17.
20. Справка Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ о применении норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства от 24 декабря 2003 г. исх. № 12/12-03 // Архив НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ.
21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. № 24-Д04-9 // БВС РФ. – 2006. – № 6. – С. 29.
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г. № 43-О06-9 // Правовая система «Гарант».
23. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. № 24-Д04-9 «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления согласно п. 16 ч. 4 ст. 47, ст. 247, ч. 3 ст. 278 УПК РФ вправе допрашивать показывающих против него свидетелей» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 6.
24. Брусницын Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 178.
25. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М., 1991. - С. 24 - 25.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
