Статья 'Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России

Быков Виктор Михайлович

доктор юридических наук

профессор, кафедра кафедра информатизацуии правовой деятельности, Тамбовский государственный технический университет

Тамбовский государственный технический университет

Bykov Viktor Mikhailovich

Doctor of Law

Tambovskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet

bykov_vm@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.6.3678

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2011


Дата публикации:

1-6-2011


Аннотация: В статье расматриваются дискуссионные вопросы процессуальных функций следователя.Автор считает, что в российском уголовном процессе в настоящее время следователь выполняет несколько функций - расследование преступлений, обвинение и разрешение уголовного дела.Делается также вывод, что собирание доказательств адвокатом-защитником ведет к подмене следователя при исполнении им функции расследования преступлений.


Ключевые слова:

Юриспруденция, следователь, функции, преступление, расследование, обвинение, защита, разрешение, защитник, доказательства

Библиография
1.Азаров В.А.,Ревенко Н. И.,Кузембаева М.М.Функции предварительного расследования в истории и практике уголовного процесса:монография.-Омск:ОмГУ,2006.С.172.

2.Андреянов В.А.Обвинение в российском угоовном процессе:понятие, сущность,значение и теоретические проблемы реализации. Автореф. дисс...канд.юрид.наук.=Екатеринбург,2009.С.7.

3.Арабули Д.Т.Право защитника собирать и представлять доказательства:понятие,способы, проблемы реализации:монография.-М.,СГУ,2008.С.38.

4.Белканов Е.А.,Казаков А.И.К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств.//В кн.:Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ):Материалы науч.-практ.конф.Часть 1.-Екатеринбург,2005.С.93-94.

5.Божьев В.П.Конституционные принципы уголовного процесса.//Уголовный процесс:Учебник для студентов вузов,обучающихся по специальности "Юриспруденция"/Под ред.В.П.Божьева.4-е изд.,перераб. и доп.-М.:Спарк,2004.С.89.

6.Быков В.,громов Н. Право защитника собирать доказательства.//Законность.2003.№ 10.С.11-12.

7.Быков В.М.Проблемы участия защитника в собирании доказательств.//Российская юстиция.2007.№ 9.С.62-64.

8.Быков В.М.Состязательность и равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса.//Публичное и частное право.2010.№ 7. С.122-134.

9.Власов А.А.Полномочия следователя всоветском уголовном процессе.Дисс...канд.юрид.наук.-М.,1979.С.19-20.

10.Воскресенский В.,Кореневский Ю.Состязательность в уголовном процессе. //Законность.1995.№ 7.С.9.

11.Даровских С.М.Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации.Автореф.дисс...канд.юрид.наук.-Челябинск,2001.С.13.

12.Евстигнеева О.В.Отдельные вопросы обеспечения состязательности и равноправия сторон в использовании специальныых знаний на предварительном следствии.//Актуальные вопросы обеспечения прав дичности в уголовном судопроизводстве:межвуз.сб.науч.ст./отв.ред.В.М.Корнуков.-Саратов,изд-воГОУ ВПЩ "Саратовская государственная академия права".2005.С.84.

13.Конин В.В.К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве.//Российский судья.2009.№ 4.С.32.

14.Конин В.В.Указ.выще раб.С.32.

15.Кутуев Э.К.,Ефремова О.М.Процессуальные функции,осуществляемые следователем в сотязательном уголовном процессе.//Вестник Академии экономической безопасности МВД России.2009.№ 9.С.80.

16.Лотыш Т.А.Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.//Государство и право.2002.№ 6.С.104.

17.Моряшова Н.А.Проблемы криминалистической тактики в условиях состязательности сторон.Дисс...канд.юрид.наук.-Владивосток,2004.

18.Панькина И.Ю.Проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе РФ.//Ученые записки:сборник научных трудов юридического факультета.-Оренбург,2006.ВЫп.3.

19.Российская газета.2002.5 июня.

20.Российская газета.2004.23 декабря.

21.Уланов В.В.Содержание процессуальных функций следователя.//Российский следователь.2008.№ 17.С.18.

22.Шагиева З.Х.Функция обвинения в современной модели российского уголовного процесса.Автореф.дисс...канд.юрид.наук.-Ижевск,2007.С.9-10.

23.Шейфер С.А.Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу.//Государство и право.2006.№ 7.С.64.

24.Шейфер С.А.Российский следователь-исследователь или преследователь? //Российская юстиция.2010. № 11.С.35.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.