DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15218

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье являются особенности, закономерности и стохастические свойства и качества пограничных, неадаптированных и отчужденных от ценностей нормативного пространства правовых отношений. Автором статьи акцентируется внимание на вопросах причинности совершения правонарушений, обусловленной как объективными факторами (политическими, экономическими, культурными и др.), так и личностно-психологическими факторами, в своей совокупности детерминирующими негативное влияние правовой (юридической) маргинальности как самоорганизующейся, открытой и динамической системы на качество современного отечественного законопорядка. Методологией являются синергетический подход, а также методы правовой социологии и юридического позитивизма, правовой психологии, антропологии права. Обосновываются выводы о целесообразности использования в теоретическом правоведении методологических принципов, способов и схем синергетики, представленных в опыте общеправовой теории маргинальности. На примере интерпретационной модели применения синергетического подхода обосновывается гипотеза о возможном использования данного подхода при изучении юридической наукой сложных правовых системных образований.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52412

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье являются особенности, закономерности и стохастические свойства и качества пограничных, неадаптированных и отчужденных от ценностей нормативного пространства правовых отношений. Автором статьи акцентируется внимание на вопросах причинности совершения правонарушений, обусловленной как объективными факторами (политическими, экономическими, культурными и др.), так и личностно-психологическими факторами, в своей совокупности детерминирующими негативное влияние правовой (юридической) маргинальности как самоорганизующейся, открытой и динамической системы на качество современного отечественного законопорядка. Методологией являются синергетический подход, а также методы правовой социологии и юридического позитивизма, правовой психологии, антропологии права. Обосновываются выводы о целесообразности использования в теоретическом правоведении методологических принципов, способов и схем синергетики, представленных в опыте общеправовой теории маргинальности. На примере интерпретационной модели применения синергетического подхода обосновывается гипотеза о возможном использования данного подхода при изучении юридической наукой сложных правовых системных образований.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.11579

Аннотация: Предметом данного исследования стало избирательное законодательство нескольких субъектов Российской Федерации Приволжского федерального округа, а именно : Республики Татарстан, Республики Башкортостан и Самарской области. В работе проводится сопоставление законов о выборах выше перечисленных субъектов Российской федерации с нормами федерального избирательного законодательства. Более конкретно в статье представлен анализ особенностей построения избирательного законодательства Республики Татарстан, Республики Башкортостан и Самарской области. В работе также изучается и внутреннее содержание вышеуказанных норм права. Методологической основой исследования послужили различные методы научного познания, в частности, нами использовались методы сравнения, методы анализа и синтеза, системный метод. Особое значение уделялось использованию специальных методов: формально-юридическому и сравнительно-правовому Научная новизна исследования состоит в том, что данная работа является одной из первых в Российской Федерации, комплексно освещающих проблемы развития избирательного законодательства субъектов РФ в условиях реформирования федеративных отношений. Проведенное исследование позволяет определить современное состояние данного законодательства и его место в системе конституционного законодательства РФ. По результатам проделанной работы сформулированы основные выводы, о том, что: региональное избирательное законодательство полностью соответствует федеральному законодательству по выборам; региональное избирательное законодательство постоянно усовершенствуется и соответствует политической обстановке в государстве; избирательное законодательство национальных государственных образований (республик) намного ближе по структуре и содержанию, чем с территориальными образованиями (края, области); в каждом рассматриваемом нами субъекте РФ имеются определенные особенности избирательного законодательства: в Республике Татарстан избирательное законодательство характеризуется детальностью и полнотой изложения избирательного процесса, избирательному законодательству Республики Башкортостан присуще простота изложения, в Самарской области свойственна сложность построения избирательного законодательства. Вне сомнений, тема изучения регионального избирательного законодательства требует дальнейшего исследования. Единственный вывод, который можно точно сделать по этой проделанной работе: региональное избирательное законодательство строится по принципу единообразия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52413

Аннотация: Предметом данного исследования стало избирательное законодательство нескольких субъектов Российской Федерации Приволжского федерального округа, а именно : Республики Татарстан, Республики Башкортостан и Самарской области. В работе проводится сопоставление законов о выборах выше перечисленных субъектов Российской федерации с нормами федерального избирательного законодательства. Более конкретно в статье представлен анализ особенностей построения избирательного законодательства Республики Татарстан, Республики Башкортостан и Самарской области. В работе также изучается и внутреннее содержание вышеуказанных норм права. Методологической основой исследования послужили различные методы научного познания, в частности, нами использовались методы сравнения, методы анализа и синтеза, системный метод. Особое значение уделялось использованию специальных методов: формально-юридическому и сравнительно-правовому Научная новизна исследования состоит в том, что данная работа является одной из первых в Российской Федерации, комплексно освещающих проблемы развития избирательного законодательства субъектов РФ в условиях реформирования федеративных отношений. Проведенное исследование позволяет определить современное состояние данного законодательства и его место в системе конституционного законодательства РФ. По результатам проделанной работы сформулированы основные выводы, о том, что: региональное избирательное законодательство полностью соответствует федеральному законодательству по выборам; региональное избирательное законодательство постоянно усовершенствуется и соответствует политической обстановке в государстве; избирательное законодательство национальных государственных образований (республик) намного ближе по структуре и содержанию, чем с территориальными образованиями (края, области); в каждом рассматриваемом нами субъекте РФ имеются определенные особенности избирательного законодательства: в Республике Татарстан избирательное законодательство характеризуется детальностью и полнотой изложения избирательного процесса, избирательному законодательству Республики Башкортостан присуще простота изложения, в Самарской области свойственна сложность построения избирательного законодательства. Вне сомнений, тема изучения регионального избирательного законодательства требует дальнейшего исследования. Единственный вывод, который можно точно сделать по этой проделанной работе: региональное избирательное законодательство строится по принципу единообразия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.13535

Аннотация: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52414

Аннотация: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.13829

Аннотация: Работа посвящена формам и средствам преодоления правовых и политических препятствий на пути обновления высшего закона государства. В качестве иллюстрации избран конституционный процесс одного из старейших и наиболее уважаемых конституционных демократических государств, принадлежащего к правовой семье стран «общего права». Вскрываются основополагающие и специфические черты сложившегося в этом североамериканском государстве механизма конституционно-правового регулирования. В том числе рассматривается роль и место таких источников правового регулирования, как конституционно-правовой обычай и прецедент, в конституционной доктрине и практике изучаемой страны. Определяется степень необходимости и целесообразности конституционной реформы, прослежены ее основные этапы. Анализируется воздействие, оказанное ее проведением на современное состояние канадского конституционализма. Оценивается уровень управленческого искусства институтов федеральной власти в реализации реформы. Работа построена на применении системно-комплексной методологии, включающей аналитический, формально-логический, сравнительный и исторический методы исследования. В статье впервые в отечественной научной литературе подробно рассматриваются как правовые, так и социально-политические аспекты обновления писаной части неконсолидированной Конституции зрелого демократического государства. Упор сделан на выявлении трудностей в проведении реформы и на взаимовлиянии права и политики в рамках верховенства права. Дается оценка управленческого искусства, проявленного федеральной исполнительной властью в преодолении стоявших перед ней препятствий при реализации реформы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52415

Аннотация: Работа посвящена формам и средствам преодоления правовых и политических препятствий на пути обновления высшего закона государства. В качестве иллюстрации избран конституционный процесс одного из старейших и наиболее уважаемых конституционных демократических государств, принадлежащего к правовой семье стран «общего права». Вскрываются основополагающие и специфические черты сложившегося в этом североамериканском государстве механизма конституционно-правового регулирования. В том числе рассматривается роль и место таких источников правового регулирования, как конституционно-правовой обычай и прецедент, в конституционной доктрине и практике изучаемой страны. Определяется степень необходимости и целесообразности конституционной реформы, прослежены ее основные этапы. Анализируется воздействие, оказанное ее проведением на современное состояние канадского конституционализма. Оценивается уровень управленческого искусства институтов федеральной власти в реализации реформы. Работа построена на применении системно-комплексной методологии, включающей аналитический, формально-логический, сравнительный и исторический методы исследования. В статье впервые в отечественной научной литературе подробно рассматриваются как правовые, так и социально-политические аспекты обновления писаной части неконсолидированной Конституции зрелого демократического государства. Упор сделан на выявлении трудностей в проведении реформы и на взаимовлиянии права и политики в рамках верховенства права. Дается оценка управленческого искусства, проявленного федеральной исполнительной властью в преодолении стоявших перед ней препятствий при реализации реформы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14906

Аннотация: Предметом исследования выступает правовая система современного Китая, в статье анализируются основные направления ее развития в период с 2010 по 2015 гг. Дается характеристика содержания принятых нормативных правовых актов, изучаются особенности правотворческой работы законодателя в государственно-правовой, уголовной, гражданской и административной сферах. Указывается перечень актов правотворчества, которые появятся в правовой системе КНР в ближайшие годы. К наиболее важным из них относятся Закон КНР «О борьбе с терроризмом», Закон КНР «О борьбе с коррупцией», Закон КНР «О борьбе с насилием в семье», Закон КНР «Об иностранных инвестициях». Особое внимание уделяется вопросам смягчения института смертной казни по целому ряду экономических преступлений. В основу проведенного исследования положены методология сравнительного правоведения, системный подход, формально-юридический, исторический и статистический методы для решения поставленных в статье задач. Новизна исследования состоит в том, что впервые в российской науке проведено комплексное научное исследование взаимосвязи действующих законов Китайской Народной Республики и готовящихся к принятию через призму новых угроз и вывозов, с которыми сталкивается китайская государственность на современном этапе своего развития.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52416

Аннотация: Предметом исследования выступает правовая система современного Китая, в статье анализируются основные направления ее развития в период с 2010 по 2015 гг. Дается характеристика содержания принятых нормативных правовых актов, изучаются особенности правотворческой работы законодателя в государственно-правовой, уголовной, гражданской и административной сферах. Указывается перечень актов правотворчества, которые появятся в правовой системе КНР в ближайшие годы. К наиболее важным из них относятся Закон КНР «О борьбе с терроризмом», Закон КНР «О борьбе с коррупцией», Закон КНР «О борьбе с насилием в семье», Закон КНР «Об иностранных инвестициях». Особое внимание уделяется вопросам смягчения института смертной казни по целому ряду экономических преступлений. В основу проведенного исследования положены методология сравнительного правоведения, системный подход, формально-юридический, исторический и статистический методы для решения поставленных в статье задач. Новизна исследования состоит в том, что впервые в российской науке проведено комплексное научное исследование взаимосвязи действующих законов Китайской Народной Республики и готовящихся к принятию через призму новых угроз и вывозов, с которыми сталкивается китайская государственность на современном этапе своего развития.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14958

Аннотация: Сецессия представляет собой явление, существующее на протяжении всей истории национального государства в рамках вестфальской системы международных отношений. Несмотря на длительность существования этого феномена, статус его в правовом поле остаётся неопределённым. Автор стремится показать, что сецессия в принципе не может быть отнесена к феноменам, существующим в рамках права, так как концептуально представляет собой "конец права", попытку практического выхода общества за пределы системы категорий, навязанных государственной властью. Исследование опирается на сложившуюся в мировой науке традицию анализа проблем сецессии к контексте моральной философии. Автор приходит к выводу о том, что позитивное право представляет собой не только систему нормативных предписаний, но и своего рода метаязык, определяющий границы возможных суждений как о самих этих предписаниях, так и о регулируемых ими отношениях. Сецессия представляет угрозу для образа социальной действительности, который государство воспроизводит на своей территории. Сецессия демонстрирует разрыв, существующий между обществом и государством, и стремится этот разрыв ликвидировать. Сецессия является не “правом” народа или отдельных лиц, но формой самоопределения, которая предшествует любому праву.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52417

Аннотация: Сецессия представляет собой явление, существующее на протяжении всей истории национального государства в рамках вестфальской системы международных отношений. Несмотря на длительность существования этого феномена, статус его в правовом поле остаётся неопределённым. Автор стремится показать, что сецессия в принципе не может быть отнесена к феноменам, существующим в рамках права, так как концептуально представляет собой "конец права", попытку практического выхода общества за пределы системы категорий, навязанных государственной властью. Исследование опирается на сложившуюся в мировой науке традицию анализа проблем сецессии к контексте моральной философии. Автор приходит к выводу о том, что позитивное право представляет собой не только систему нормативных предписаний, но и своего рода метаязык, определяющий границы возможных суждений как о самих этих предписаниях, так и о регулируемых ими отношениях. Сецессия представляет угрозу для образа социальной действительности, который государство воспроизводит на своей территории. Сецессия демонстрирует разрыв, существующий между обществом и государством, и стремится этот разрыв ликвидировать. Сецессия является не “правом” народа или отдельных лиц, но формой самоопределения, которая предшествует любому праву.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14993

Аннотация: Предмет исследования составляют теоретико-правовые основы заключения контракта о прохождении военной службы и его содержания. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении контракта о прохождении военной службы. В статье автор рассматривает нормы материального и процессуального права, регулирующие вопросы заключения контракта и его содержание. Особое внимание уделяется принципам дополнения содержания контракта конкретными правами и обязанностями. Сравнительно-правовой анализ контрактов различных федеральных органов исполнительной власти позволил сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования типовой формы контракта о прохождении военной службы и контракта военнослужащих органов федеральной службы безопасности. Методологическую основу составила система общенаучных и специальных научных методов познания. Из общенаучных методов - анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение; специальных научных методов использовался сравнительно-правовой метод. Научная новизна заключается в полученных отдельных теоретических положениях, направленных на совершенствование правового регулирования содержания контракта о прохождении военной службы. В частности, автором предложены для законодательного закрепления принципы дополнения содержания контракта военнослужащих конкретными правами и обязанностями, среди которых принципы "достаточности" и "неразрывной связи условий контракта с юридической ответственностью военнослужащего".

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52418

Аннотация: Предмет исследования составляют теоретико-правовые основы заключения контракта о прохождении военной службы и его содержания. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении контракта о прохождении военной службы. В статье автор рассматривает нормы материального и процессуального права, регулирующие вопросы заключения контракта и его содержание. Особое внимание уделяется принципам дополнения содержания контракта конкретными правами и обязанностями. Сравнительно-правовой анализ контрактов различных федеральных органов исполнительной власти позволил сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования типовой формы контракта о прохождении военной службы и контракта военнослужащих органов федеральной службы безопасности. Методологическую основу составила система общенаучных и специальных научных методов познания. Из общенаучных методов - анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение; специальных научных методов использовался сравнительно-правовой метод. Научная новизна заключается в полученных отдельных теоретических положениях, направленных на совершенствование правового регулирования содержания контракта о прохождении военной службы. В частности, автором предложены для законодательного закрепления принципы дополнения содержания контракта военнослужащих конкретными правами и обязанностями, среди которых принципы "достаточности" и "неразрывной связи условий контракта с юридической ответственностью военнослужащего".

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14445

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы определения, установления и применения универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Изучаются вопросы становления универсальной юрисдикции в делах Лотус и деле об ордере на арест, рассматриваются ее проблемные вопросы, такие как осуществление производства в отсутствие обвиняемого. Основным предметом в статье являются проблемы универсальной юрисдикции в связи преступлениями террористической направленности. Исследуются возможные направления дальнейшего развития российского уголовного закона в связи с универсальной юрисдикцией, в том числе в аспекте соблюдения норм международного права. Методами исследования являются историко-правовой, сравнительно-правовой, системный. На их основе в статье раскрыто системное место универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Основные выводы проведенного исследования связаны с определением места и значения, а также дальнейших перспектив развития универсальной юрисдикции в российском праве. Определены возможные направления совершенствования уголовного законодательства, выявлены возможные сложности и предложены пути их решения, согласованные с положениями международного права и практикой международных судов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52419

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы определения, установления и применения универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Изучаются вопросы становления универсальной юрисдикции в делах Лотус и деле об ордере на арест, рассматриваются ее проблемные вопросы, такие как осуществление производства в отсутствие обвиняемого. Основным предметом в статье являются проблемы универсальной юрисдикции в связи преступлениями террористической направленности. Исследуются возможные направления дальнейшего развития российского уголовного закона в связи с универсальной юрисдикцией, в том числе в аспекте соблюдения норм международного права. Методами исследования являются историко-правовой, сравнительно-правовой, системный. На их основе в статье раскрыто системное место универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Основные выводы проведенного исследования связаны с определением места и значения, а также дальнейших перспектив развития универсальной юрисдикции в российском праве. Определены возможные направления совершенствования уголовного законодательства, выявлены возможные сложности и предложены пути их решения, согласованные с положениями международного права и практикой международных судов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14470

Аннотация: Статья посвящена социальным основаниям позитивной юридической ответственности, без которой не возможно построение правового государства и формирование гражданского общества. Автор отстаивает правовую природу позитивной юридической ответственности, используя богатый социологический и философский материал. Одновременно ведется полемика с учеными-социологами и философами, которые при разработке общей концепции социальной ответственности не учитывают особенности юридической ответственности. Предметом исследования также являются различные разновидности социальных норм, в том числе, и юридические, в которых устанавливается позитивная ответственность В процессе исследования использованы диалектический метод, сравнительно-правовой метод, социологический. В работе приведене результаты анкетирования. В статье даются авторские определения социальной и юридической ответственности, приводятся данные анкетирования различных категорий граждан и экспертов (ученых-юристов, практических работников) по вопросам позитивной юридической ответственности и ее регулирующего воздействия. Автором обосновывается единый характер юридической ответственности, которая включает позитивную (добровольную) и негативную (государственно-принудительную) формы реализации. Статутная (единая) ответственность – это объективно обусловленная, установленная законом и охраняемая государством обязанность (необходимость) соблюдения правовых предписаний участниками правоотношений, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52420

Аннотация: Статья посвящена социальным основаниям позитивной юридической ответственности, без которой не возможно построение правового государства и формирование гражданского общества. Автор отстаивает правовую природу позитивной юридической ответственности, используя богатый социологический и философский материал. Одновременно ведется полемика с учеными-социологами и философами, которые при разработке общей концепции социальной ответственности не учитывают особенности юридической ответственности. Предметом исследования также являются различные разновидности социальных норм, в том числе, и юридические, в которых устанавливается позитивная ответственность В процессе исследования использованы диалектический метод, сравнительно-правовой метод, социологический. В работе приведене результаты анкетирования. В статье даются авторские определения социальной и юридической ответственности, приводятся данные анкетирования различных категорий граждан и экспертов (ученых-юристов, практических работников) по вопросам позитивной юридической ответственности и ее регулирующего воздействия. Автором обосновывается единый характер юридической ответственности, которая включает позитивную (добровольную) и негативную (государственно-принудительную) формы реализации. Статутная (единая) ответственность – это объективно обусловленная, установленная законом и охраняемая государством обязанность (необходимость) соблюдения правовых предписаний участниками правоотношений, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15088

Аннотация: Данная статья посвящена амнистии, как она существует, а не как она должна существовать исходя из закона или теории. Предметом исследования в настоящей статье является направленность амнистий, осуществленных Верховным Советом Российской Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации за время существования Российской Федерации. Цель этой статьи - проверка предположения о том, что у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, отсутствовала направленность на исправление недостатков применения уголовного закона. Основным методом исследования является анализ постановлений об амнистии, принятых с 1991 по 2015 годы. В качестве вспомогательного метода использовался анализ стенограмм заседаний Государственной Думы. Результатом работы является подтверждение собственными эмпирическими данными правильности выдвинутого предположения об отсутствии у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, направленности на исправление недостатков применения уголовного закона. Вклад автора состоит также в создании схемы исследования, которая может использоваться для исследования амнистий, осуществленных в иные периоды времени, в иных странах (при условии отсутствия препятствий для такого использования, вызванных спецификой страны или периода времени).

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52421

Аннотация: Данная статья посвящена амнистии, как она существует, а не как она должна существовать исходя из закона или теории. Предметом исследования в настоящей статье является направленность амнистий, осуществленных Верховным Советом Российской Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации за время существования Российской Федерации. Цель этой статьи - проверка предположения о том, что у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, отсутствовала направленность на исправление недостатков применения уголовного закона. Основным методом исследования является анализ постановлений об амнистии, принятых с 1991 по 2015 годы. В качестве вспомогательного метода использовался анализ стенограмм заседаний Государственной Думы. Результатом работы является подтверждение собственными эмпирическими данными правильности выдвинутого предположения об отсутствии у амнистий, осуществленных за время существования Российской Федерации, направленности на исправление недостатков применения уголовного закона. Вклад автора состоит также в создании схемы исследования, которая может использоваться для исследования амнистий, осуществленных в иные периоды времени, в иных странах (при условии отсутствия препятствий для такого использования, вызванных спецификой страны или периода времени).

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.13917

Аннотация: В статье указываются цели и содержание правовой конструкции «независимость судебной власти/суда/судей», признаваемой самостоятельным правовым институтом, определяются исходные понятия и перечисляются субъекты судебной независимости, то есть судебная власть, суд и судьи, определяется их статус и значение по Конституции РФ и федеральному законодательству. Отдельно анализируется понятие независимости по российской и немецкой доктрине, а также понятие «независимость судей», «независимость судебной власти». Дается классификация норм, регулирующих независимость судей. Предлагается ввести в оборот (научный, в первую очередь) понятие «зона независимости судей» и раскрывается его содержание, значение и перспективы использования для сравнительно-правовых исследований и для совершенствования российского законодательства. Используется сравнительно-правовой метод анализа в рамках которого вопросы независимости судей изучаются как в России , так и в ФРГ. В сравнительном ключе, исследуются и теоретические аспекты независимости судей, суда и судебной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52422

Аннотация: В статье указываются цели и содержание правовой конструкции «независимость судебной власти/суда/судей», признаваемой самостоятельным правовым институтом, определяются исходные понятия и перечисляются субъекты судебной независимости, то есть судебная власть, суд и судьи, определяется их статус и значение по Конституции РФ и федеральному законодательству. Отдельно анализируется понятие независимости по российской и немецкой доктрине, а также понятие «независимость судей», «независимость судебной власти». Дается классификация норм, регулирующих независимость судей. Предлагается ввести в оборот (научный, в первую очередь) понятие «зона независимости судей» и раскрывается его содержание, значение и перспективы использования для сравнительно-правовых исследований и для совершенствования российского законодательства. Используется сравнительно-правовой метод анализа в рамках которого вопросы независимости судей изучаются как в России , так и в ФРГ. В сравнительном ключе, исследуются и теоретические аспекты независимости судей, суда и судебной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14913

Аннотация: Предметом исследования является нормы права, регламентирующие защиту репутации государства, как публичного образования, от диффамации. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нарушениями прав и законных интересов государства, как субъекта гражданско - правовых отношений, диффамацией - распространением порочащих сведений, а также общественные отношения, связанные с правовой защитой репутации государства от диффамации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как влияние распространения порочащих сведений (диффамации) в отношении государства, как субъекта гражданско-правовых и иных отношений, на репутацию государства, и обоснует необходимость защиты репутации государства от диффамации. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы анализа доктринальных, нормативных и судебно-практических материалов, в частности, сравнительно-правовой, формально-юридический, диалектический и другие Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на базе имеющихся знаний в области теории права и, в особенности, науки гражданского права представлено правовое обоснование введения в законодательство такой оценочной категории, как репутация, которая может быть применима к государству, как к субъекту правоотношений по защите от диффамации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52423

Аннотация: Предметом исследования является нормы права, регламентирующие защиту репутации государства, как публичного образования, от диффамации. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нарушениями прав и законных интересов государства, как субъекта гражданско - правовых отношений, диффамацией - распространением порочащих сведений, а также общественные отношения, связанные с правовой защитой репутации государства от диффамации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как влияние распространения порочащих сведений (диффамации) в отношении государства, как субъекта гражданско-правовых и иных отношений, на репутацию государства, и обоснует необходимость защиты репутации государства от диффамации. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы анализа доктринальных, нормативных и судебно-практических материалов, в частности, сравнительно-правовой, формально-юридический, диалектический и другие Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на базе имеющихся знаний в области теории права и, в особенности, науки гражданского права представлено правовое обоснование введения в законодательство такой оценочной категории, как репутация, которая может быть применима к государству, как к субъекту правоотношений по защите от диффамации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14974

Abstract: The goal of this work is the analysis of Russia’s internet audience as a participant in the political communication on a regional level and its attitude towards the activity of the NGO as an important part of forming a civil society. The subject of this research includes the following components: 1. Socio-political analysis of the aspects of Russia’s internet audience; 2. The details of the online activity of the responders; 3. The perception of population about the role of the NGO in Russia; 4. Classification of the public opinion of the population regarding the role and influence of the NGO at the regional level. Selective polling was conducted on the population of the Krasnogorsky District of the Moscow Oblast consisting of 300 people between 20 and 62 years of age, representing the working class. The author emphasizes the need for a wide range of informational forums for a two-way communication at the regional level, and encouragement of citizens to participate in the dialogue, public discussion of the national politics online, and forming of the political culture of the society.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52424

Аннотация: The goal of this work is the analysis of Russia’s internet audience as a participant in the political communication on a regional level and its attitude towards the activity of the NGO as an important part of forming a civil society. The subject of this research includes the following components: 1. Socio-political analysis of the aspects of Russia’s internet audience; 2. The details of the online activity of the responders; 3. The perception of population about the role of the NGO in Russia; 4. Classification of the public opinion of the population regarding the role and influence of the NGO at the regional level. Selective polling was conducted on the population of the Krasnogorsky District of the Moscow Oblast consisting of 300 people between 20 and 62 years of age, representing the working class. The author emphasizes the need for a wide range of informational forums for a two-way communication at the regional level, and encouragement of citizens to participate in the dialogue, public discussion of the national politics online, and forming of the political culture of the society.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15156

Аннотация: В качестве предмета исследования, автор проводит анализ законодательства Соединенных Штатов Америки в области "предупреждения причинения вреда". Практику применения данного института, доктрины права используемых в Соединенных Штатов Америки, сравнительный анализ с законодательством Российской Федерации, а также законодательством Федеративной Республики Германия. Помимо изучения гражданско-правового института предупреждения причинения вреда, автор проводит исследование в области источников повышенной опасности, раскрытие последнего института на прямую влияет на развитие отношений связанных предупреждением причинения вреда. Для раскрытия и изучения данного института, автор использовал общелогические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, а также частноправовые методы, такие как: метод сравнительно-правового анализа, формально-юридический метод. Научной новизной данной статьи является следующее: 1) Предложение законодательного закрепления источников повышенной опасности 2) Заимствование из законодательства Соединенных Штатов Америки, концепции принятия риска 3) Применение судебного прецедента в отношении дел связанных с предупреждением причинения вреда как доктринального и базисного подхода к регулированию отношений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52425

Аннотация: В качестве предмета исследования, автор проводит анализ законодательства Соединенных Штатов Америки в области "предупреждения причинения вреда". Практику применения данного института, доктрины права используемых в Соединенных Штатов Америки, сравнительный анализ с законодательством Российской Федерации, а также законодательством Федеративной Республики Германия. Помимо изучения гражданско-правового института предупреждения причинения вреда, автор проводит исследование в области источников повышенной опасности, раскрытие последнего института на прямую влияет на развитие отношений связанных предупреждением причинения вреда. Для раскрытия и изучения данного института, автор использовал общелогические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, а также частноправовые методы, такие как: метод сравнительно-правового анализа, формально-юридический метод. Научной новизной данной статьи является следующее: 1) Предложение законодательного закрепления источников повышенной опасности 2) Заимствование из законодательства Соединенных Штатов Америки, концепции принятия риска 3) Применение судебного прецедента в отношении дел связанных с предупреждением причинения вреда как доктринального и базисного подхода к регулированию отношений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15106

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Каспийском море. Применение данного превентивного механизма становится особенно актуальным в свете возрастающего негативного антропогенного воздействия на данный регион. В статье с учетом особенностей правового статуса Каспия анализируются не только соответствующие международно-правовые договоры, но и национальное законодательство прибрежных государств, посвященное данной процедуре. Особое внимание уделяется сравнительному анализу Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря, Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года и Руководства по проведению ОВОС в трансграничном контексте в регионе Каспийского моря. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Автор последовательно раскрывает существующие проблемы, связанные с оценкой воздействия на окружающую среду в Каспийском регионе, а также предлагает определенные меры по их решению. Автором сделан вывод о том, что принятие Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте явилось бы положительным шагом, вместе с тем эффективность реализации его положений во многом будет зависеть от того, насколько прикаспийским государствам удастся гармонизировать свое национальное законодательство применительно к ОВОС.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52426

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Каспийском море. Применение данного превентивного механизма становится особенно актуальным в свете возрастающего негативного антропогенного воздействия на данный регион. В статье с учетом особенностей правового статуса Каспия анализируются не только соответствующие международно-правовые договоры, но и национальное законодательство прибрежных государств, посвященное данной процедуре. Особое внимание уделяется сравнительному анализу Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря, Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года и Руководства по проведению ОВОС в трансграничном контексте в регионе Каспийского моря. В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Автор последовательно раскрывает существующие проблемы, связанные с оценкой воздействия на окружающую среду в Каспийском регионе, а также предлагает определенные меры по их решению. Автором сделан вывод о том, что принятие Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте явилось бы положительным шагом, вместе с тем эффективность реализации его положений во многом будет зависеть от того, насколько прикаспийским государствам удастся гармонизировать свое национальное законодательство применительно к ОВОС.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15116

Аннотация: Автор подробно рассматривает нарушение правил изготовления и использования государственного пробирного клейма среди преступлений о незаконном обороте драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Статья 181 УК РФ призвана защищать установленный законом порядка осуществления пробирного надзора для обеспечения законных интересов государства, так и отдельных граждан в сфере оборота ювелирных изделий и других предметов из драгоценных металлов, подлежащих клеймению. Особое внимание уделено поддельному клейму и оттиску этого клейма на изделии. В законе предусмотрены действия лишь по подделке клейма как материального предмета. При написании статье использовался анализ действующего законодательства, следственной практики и научных статей по проблемам незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Новизна научного исследования состоит в том, что обосновывается предложение об исключении статьи 181 из УК РФ. Неотвратимость наказания применительно к таким деяниям может обеспечить кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающий ответственность за разные деяния, отличающиеся по степени общественной опасности от преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52427

Аннотация: Автор подробно рассматривает нарушение правил изготовления и использования государственного пробирного клейма среди преступлений о незаконном обороте драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Статья 181 УК РФ призвана защищать установленный законом порядка осуществления пробирного надзора для обеспечения законных интересов государства, так и отдельных граждан в сфере оборота ювелирных изделий и других предметов из драгоценных металлов, подлежащих клеймению. Особое внимание уделено поддельному клейму и оттиску этого клейма на изделии. В законе предусмотрены действия лишь по подделке клейма как материального предмета. При написании статье использовался анализ действующего законодательства, следственной практики и научных статей по проблемам незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Новизна научного исследования состоит в том, что обосновывается предложение об исключении статьи 181 из УК РФ. Неотвратимость наказания применительно к таким деяниям может обеспечить кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающий ответственность за разные деяния, отличающиеся по степени общественной опасности от преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.14296

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Особое внимание уделено рассмотрению вопроса о взаимодействии социологической науки и права в области теории и практики. Методология исследования основана на использовании положений современной социологии права, развиваемой не только в сфере социологии, но и правоведения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие акценты: 1) комплексный характер развития социологии и права предполагает обобщение наработок исследователей не только на теоретическом, но и на прикладном уровнях; 2) основным направлением взаимодействия социологии и права является, в частности, судебная социологическая экспертиза.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52428

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Особое внимание уделено рассмотрению вопроса о взаимодействии социологической науки и права в области теории и практики. Методология исследования основана на использовании положений современной социологии права, развиваемой не только в сфере социологии, но и правоведения. Основными выводами проведенного исследования являются следующие акценты: 1) комплексный характер развития социологии и права предполагает обобщение наработок исследователей не только на теоретическом, но и на прикладном уровнях; 2) основным направлением взаимодействия социологии и права является, в частности, судебная социологическая экспертиза.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.15131

Аннотация: Предмет исследования представлен описанием и анализом наиболее важных концептуальных вопросов, которые касаются регулирования интеллектуальных прав. Автором исследуются последние научные достижения как российских, так и зарубежных авторов по проблеме сопоставления интеллектуальных прав с правом собственности. Наряду с указанной проблемой в статье исследуются вопросы соотношения интеллектуальных прав с понятием «информация», целесообразность кодификации права интеллектуальной собственности в рамках гражданского кодекса, межотраслевые связи и место интеллектуальных прав в системе права. В своем исследовании автор опирается на общенаучные методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Вывод заключается в наличии комплекса фундаментальных вопросов об основах и пределах регулирования интеллектуальных прав, которые не имеют однозначного решения в современной правовой науке и доктрине. Автор приходит к заключению о недостаточности отраслевого подхода и необходимости комплексного теоретико-правового исследования с применением парадигмального подхода.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.52429

Аннотация: Предмет исследования представлен описанием и анализом наиболее важных концептуальных вопросов, которые касаются регулирования интеллектуальных прав. Автором исследуются последние научные достижения как российских, так и зарубежных авторов по проблеме сопоставления интеллектуальных прав с правом собственности. Наряду с указанной проблемой в статье исследуются вопросы соотношения интеллектуальных прав с понятием «информация», целесообразность кодификации права интеллектуальной собственности в рамках гражданского кодекса, межотраслевые связи и место интеллектуальных прав в системе права. В своем исследовании автор опирается на общенаучные методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Вывод заключается в наличии комплекса фундаментальных вопросов об основах и пределах регулирования интеллектуальных прав, которые не имеют однозначного решения в современной правовой науке и доктрине. Автор приходит к заключению о недостаточности отраслевого подхода и необходимости комплексного теоретико-правового исследования с применением парадигмального подхода.