Универсальная уголовная юрисдикция (в связи с преступлениями террористической направленности)

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы определения, установления и применения универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Изучаются вопросы становления универсальной юрисдикции в делах Лотус и деле об ордере на арест, рассматриваются ее проблемные вопросы, такие как осуществление производства в отсутствие обвиняемого. Основным предметом в статье являются проблемы универсальной юрисдикции в связи преступлениями террористической направленности. Исследуются возможные направления дальнейшего развития российского уголовного закона в связи с универсальной юрисдикцией, в том числе в аспекте соблюдения норм международного права. Методами исследования являются историко-правовой, сравнительно-правовой, системный. На их основе в статье раскрыто системное место универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Основные выводы проведенного исследования связаны с определением места и значения, а также дальнейших перспектив развития универсальной юрисдикции в российском праве. Определены возможные направления совершенствования уголовного законодательства, выявлены возможные сложности и предложены пути их решения, согласованные с положениями международного права и практикой международных судов.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the issues of defining, establishing, and applying the universal jurisdiction within Russian criminal law. The author examines the questions of forming a universal jurisdiction in the Lotus and Arrest Warrant cases; its problematic issues such as trial in absence of the defendant are being reviewed. The main subject of the article focuses on the problems of universal jurisdiction due to crimes of terroristic nature. A research is conducted on the possible vectors of future development of the Russian criminal law in the area of universal jurisdiction, including the aspect of adhering to the norms of international law. The main conclusions of the conducted research pertain to the determination of the place, significance, and future prospects for development of the universal jurisdiction within Russian law. The author determines possible directions for improving criminal legislation, reveals possible complications and proposes the ways to solve them in accordance with the positions of international law and practice of international courts.

Keywords: