Статья 'Ресурсы синергетического подхода в современном теоретическом правоведении: опыт исследовательских практик общеправовой теории маргинальности' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Ресурсы синергетического подхода в современном теоретическом правоведении: опыт исследовательских практик общеправовой теории маргинальности

Степаненко Равия Фаритовна

кандидат юридических наук

доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ»»

420111, Россия, республика Татарстан, г. Казань, ул. Муштари, 13

Stepanenko Raviya Faritovna

PhD in Law

Head of the department of Theory and History of State and Law, Docent, University of Management "TISBI"

677000, Russia, respublika Sakha (yakutiya), g. Yakutsk, ul. Belinskogo, 58, of. 214

stepanenkorf@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.5.15218

Дата направления статьи в редакцию:

06-05-2015


Дата публикации:

19-05-2015


Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье являются особенности, закономерности и стохастические свойства и качества пограничных, неадаптированных и отчужденных от ценностей нормативного пространства правовых отношений. Автором статьи акцентируется внимание на вопросах причинности совершения правонарушений, обусловленной как объективными факторами (политическими, экономическими, культурными и др.), так и личностно-психологическими факторами, в своей совокупности детерминирующими негативное влияние правовой (юридической) маргинальности как самоорганизующейся, открытой и динамической системы на качество современного отечественного законопорядка. Методологией являются синергетический подход, а также методы правовой социологии и юридического позитивизма, правовой психологии, антропологии права. Обосновываются выводы о целесообразности использования в теоретическом правоведении методологических принципов, способов и схем синергетики, представленных в опыте общеправовой теории маргинальности. На примере интерпретационной модели применения синергетического подхода обосновывается гипотеза о возможном использования данного подхода при изучении юридической наукой сложных правовых системных образований.


Ключевые слова:

юридическая маргинальность, междисциплинарность, методология, синергетический подход, причинность правонарушений, бифуркации, диссипации, нелинейность, маргинальное поведение, предрасположенность

Abstract: The subject of this research is the peculiarities, characteristics and stochastic qualities of the borderline legal relations, unadapted and foreign to the values of the normative sphere. The author pays particular attention on the issues of causality of committing legal violations motivated by both, the objective factors (political, economic, cultural, and others), as well as personal-psychological factors, which in their totality determine the negative effect of the legal (juridical) marginality as a self-organizing, open, and dynamic system upon the quality of modern Russian law and order. The article substantiates the conclusion on the reasonableness of the use of synergistic methodological principles and schemes within theoretical jurisprudence, presented within the experience of general legal theory of marginality. On the example of interpretational model of application of synergistic approach the author justifies the hypothesis on the possible implementation of this approach in study of complex legal systemic constructs by the juridical science.


Keywords:

bifurcation, causality of legal violations, synergystic approach, methodology, interdisciplinary methodology, legal marginality, dissipation, nonlinearity, marginal behavior, disposition

Библиография
1. Степаненко Р.Ф. Генезис общеправовой теории маргинальности: монография / Под ред. О.Ю. Рыбакова – Казань: «Университет управления «ТИСБИ», 2012. – С. 12-60.
2. Степаненко Р.Ф. Причинность, понятие и виды правовой маргинальности // Государство и право. – 2014. – № 6. – С. 99–100.
3. Степаненко Р.Ф. Институциональное содержание общеправовой теории маргинальности: монография / Под ред. О.Ю. Рыбакова. – Казань: «Университет управления «ТИСБИ», 2015. – 172 с.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990 № 45/112. «Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних. (Руководящие принципы, принятые в Эр-Рияде)» http://base.garant.ru/12123837/
5. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности // Ученые записки Казанского государственного университета. – 2011. – Т. 153.-Кн. 4. – С. 30-38.
6. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. – СПб.: Юрид. Центр ПРЕСС, 2006.
7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок их хаоса: Новый диалог человека с природой / Пер. с англ.: общ. ред.. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климогтовича и Ю.В. Сачкова. – М.: Прогресс, 1986. – С. 269.
8. Мацкевич В.В. СМД-методология // Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. – М.: АСТ, МН.: Харвест, Современный литератор // Можейко М.А. Истина.-2001. – С. 789-794.
9. Степаненко Р.Ф., Чулюкин Л.Д. Общая теория маргинальности: проблемы правового подхода // Вестник экономики, права и социологии. – Казань.-2/2011. – С. 96-104.
10. Решетов Ю.С, Методологические проблемы отечественного права // Ученые записки Казанского государственного университета. – Казань, 1969. – Т. 132. – С. 7, 8.
11. Степаненко Р.Ф., Степаненко Г.Н. Метафизические начала общеправовой концепции маргинальности // Философские перспективы: Московско-Казанский сб. II Садыковские чтения, 24-25 октября 2014 года. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. – Вып. II.-С. 66-73.
12. Степаненко Р.Ф. Понятие, основные виды и направления правовой политики в сфере правового регулирования процессов маргинализации // Право и политика. – 2014.-№ 4 (172). – С. 493-504. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.11711
13. Рыбаков О.Ю. Стратегия права: В поисках гармонии личности и государства // Стратегии правового развития России : монография / колл. авт.; под ред. О. Ю. Рыбакова. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. – С. 9-16.
14. Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения : монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 231
References
1. Stepanenko R.F. Genezis obshchepravovoi teorii marginal'nosti: monografiya / Pod red. O.Yu. Rybakova – Kazan': «Universitet upravleniya «TISBI», 2012. – S. 12-60.
2. Stepanenko R.F. Prichinnost', ponyatie i vidy pravovoi marginal'nosti // Gosudarstvo i pravo. – 2014. – № 6. – S. 99–100.
3. Stepanenko R.F. Institutsional'noe soderzhanie obshchepravovoi teorii marginal'nosti: monografiya / Pod red. O.Yu. Rybakova. – Kazan': «Universitet upravleniya «TISBI», 2015. – 172 s.
4. Rezolyutsiya General'noi Assamblei OON ot 14.12.1990 № 45/112. «Rukovodyashchie printsipy Organizatsii Ob''edinennykh Natsii dlya preduprezhdeniya prestupnosti sredi nesovershennoletnikh. (Rukovodyashchie printsipy, prinyatye v Er-Riyade)» http://base.garant.ru/12123837/
5. Stepanenko R.F. Teoretiko-metodologicheskie problemy obshchepravovoi kontseptsii marginal'nosti // Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2011. – T. 153.-Kn. 4. – S. 30-38.
6. Bachinin V.A. Entsiklopediya filosofii i sotsiologii prava. – SPb.: Yurid. Tsentr PRESS, 2006.
7. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok ikh khaosa: Novyi dialog cheloveka s prirodoi / Per. s angl.: obshch. red.. V.I. Arshinova, Yu.L. Klimogtovicha i Yu.V. Sachkova. – M.: Progress, 1986. – S. 269.
8. Matskevich V.V. SMD-metodologiya // Vsemirnaya entsiklopediya: Filosofiya / Gl. nauch. red. i sost. A.A. Gritsanov. – M.: AST, MN.: Kharvest, Sovremennyi literator // Mozheiko M.A. Istina.-2001. – S. 789-794.
9. Stepanenko R.F., Chulyukin L.D. Obshchaya teoriya marginal'nosti: problemy pravovogo podkhoda // Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii. – Kazan'.-2/2011. – S. 96-104.
10. Reshetov Yu.S, Metodologicheskie problemy otechestvennogo prava // Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. – Kazan', 1969. – T. 132. – S. 7, 8.
11. Stepanenko R.F., Stepanenko G.N. Metafizicheskie nachala obshchepravovoi kontseptsii marginal'nosti // Filosofskie perspektivy: Moskovsko-Kazanskii sb. II Sadykovskie chteniya, 24-25 oktyabrya 2014 goda. – Kazan': Izd-vo Kazan. un-ta, 2014. – Vyp. II.-S. 66-73.
12. Stepanenko R.F. Ponyatie, osnovnye vidy i napravleniya pravovoi politiki v sfere pravovogo regulirovaniya protsessov marginalizatsii // Pravo i politika. – 2014.-№ 4 (172). – S. 493-504. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.11711
13. Rybakov O.Yu. Strategiya prava: V poiskakh garmonii lichnosti i gosudarstva // Strategii pravovogo razvitiya Rossii : monografiya / koll. avt.; pod red. O. Yu. Rybakova. — M.: YuSTITsIYa, 2015. – S. 9-16.
14. Shundikov K.V. Sinergeticheskii podkhod v pravovedenii. Problemy metodologii i opyt teoreticheskogo primeneniya : monografiya. – M.: Yurlitinform, 2013. – S. 231
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.