DOI: 10.7256/2454-0684.2018.8.26962

Аннотация: В статье рассматривается эволюция пропаганды с античных времен по настоящее время. Рассмотрена античная протопропаганда. Проанализированы процессы перехода от античности к раннехристианству с точки зрения государственной идеологии. Проанализировано возникновение протестантизма и его роль в развитии капитализма и становлении экономической системы ХХ века, которые авторы называют экономическая модель Кейнса-Бернайса. Рассмотрены новейшие пропагандистские возможности и потенциал использования обработки Больших данных. В статье исследуется феномен последнего десятилетия – социальные сети, как новый инструмент пропаганды. В настоящей работе авторы использовали системный метод, психологический метод, метод сравнительно-исторического анализа, с использованием современной терминологии включая, вводимую авторами терминологию, позволяющую усовершенствовать методологическую базу. Научная новизна настоящей работы состоит в рассмотрении пропагандистских возможностей Голливуда и анализе потенциала использования обработки Больших данных, в новых терминах внедрение будущего потребления, внедрение шаблонов поведения, инфокапсула; описание послевоенной экономики, как модели Кейнса-Бернайса. В заключение, делается вывод о сингулярности пропаганды и необходимости дальнейшего исследования данного феномена.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.4.25992

Аннотация: Предметом настоящей статьи является феномен коммуникационной власти как основы политической власти в современном обществе. Информатизация общественных отношений, вызванная внедрением ИКТ, приводит к трансформации политической сферы общества. Усиление роли СМИ в политическом процессе выдвигает на первый план проблему установления и реализации форм власти, основанных на коммуникации и информации. Автор анализирует содержание понятия политической власти, а также рассматривает коммуникативные трактовки политической власти. Коммуникационная власть, связанная с формированием общественных ценностей и норм, конструирования представлений о социальной реальности, является средством стабилизации отношений власти и господства, а также одной из фундаментальных форм власти в современном обществе. В связи с усилением роли коммуникации в обществе, развиваются различные средства управления информационной средой. Автор приходит к выводу, что политическая борьба переходит в сферу медиаполитики, а организованная политическая коммуникация становится основным средством распределения политической власти в обществе. Методологической основой исследования является функциональный подход. Автором выявляются зависимости между коммуникационными возможностями политического субъекта и его конкурентной способностью в процессе распределения политической власти. Основными выводами проведенного исследования является то, что в процессе распределения политической власти в обществе, одним из определяющих факторов является обладание коммуникационной властью, которая заключается в возможности воздействия на информационное пространство общества, в рамках которого формируются мнения, ценности и представления и мире на общественном и индивидуальном уровнях. Новизна исследования заключается в рассмотрении вопроса о воспроизводстве отношений политической власти в обществе, как процесса, основанного на социальной коммуникации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.2.24734

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают алгоритмы поисковых машин и социальных сетей, лежащих в основе становления коммуникационного пространства цифровой публичной сферы. Важным элементом предмета исследования выступает практика применения алгоритмов для персонализации потоков поисковой и новостной информации под профиль конкретного пользователя, зависящая от универсальных информационных платформ (Google, Facebook, Twitter и др.), которые при помощи скрытых алгоритмических механизмов позволяют осуществлять политико-административный и корпоративный контроль в сети Интернет. Особое внимание в статье уделяется манипулятивному потенциалу алгоритмов, интегрированных в информационные платформы новых медиа, влияющих на социальные взаимодействия между пользователями и их политические предпочтения. Методология исследования включает использование исторического и аналитического методов, позволяющие раскрыть особенности применения алгоритмов в коммуникационном пространстве цифровой публичной сферы. Новизна исследования заключается в том, что на основе изучения современных источников исследованы инновационные практики применения алгоритмов, включая генерирование естественного языка, практику «робо-журналистики» и внедрения ботов для сканирования и производства информационных сообщений, воздействия на результаты политических выборов и социальные взаимодействия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.16392

Аннотация: Данная статья посвящена анализу информационного поля как научной категории и как феномена глобального политического пространства. Предметом исследования является информационное поле. Объектом исследования – информационное поле политики, его роль в жизнедеятельности современного общества. Отмечается, что в настоящее время информационное поле является площадкой геополитического столкновения и конкуренции акторов глобального мира, что повышает степень актуальности исследования всех аспектов этой проблемы. В статье уточняется сущность данного понятия, сформулировано его авторское определение, предлагается классификация информационных полей с точки зрения их пространственной конфигурации. Автор рассматривает и сравнивает различные подходы к интерпретации данного понятия, существующие в зарубежной и российской науке. Особое внимание уделяется понятию «глобальное информационное поле», определены критерии его глобальности. Проанализировано соотношение понятий «информационное поле» и «коммуникативное пространство». Выделяются следующие свойства информационного поля: величина, как пространственная характеристика, объем, интенсивность и плотность информационного потока. Выявлена зависимость эффективности информационного поля от скорости движения информации и интенсивности информационного потока. Определены механизмы управления информационным полем и выявлены факторы, которые ослабляют эффективность его воздействия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.4.22916

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является политический миф, выступающий важным стратегическим ресурсом при создании имиджа территории. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как мифологическое сознание, функции политического мифа как средства реализации политических целей (замена реальности, избавление индивида от страха, легитимация власти, осуществление иерархии в обществе и др). С позиции методологического подхода политического конструктивизма в статье рассматривается вопрос о роли политического мифа в продвижении имиджа территорий. Авторами статьи применены общенаучные методы, а также привлечены основные категории понятийного аппарата теории политической коммуникации. Выделены функции политического мифа в контексте имиджевой коммуникации, подчеркивается значение мифа в процессе персонификации, легитимации, идентификации и управления поведением. Территориальная имиджевая политика определена как форма символической политики, реализуемая в рамках вертикальной политической коммуникации. Миф и ритуал рассматриваются как элементы маркетинга территории, ивент-менеджмента и территориальной идентичности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.54502

Аннотация: Данная статья посвящена анализу информационного поля как научной категории и как феномена глобального политического пространства. Предметом исследования является информационное поле. Объектом исследования – информационное поле политики, его роль в жизнедеятельности современного общества. Отмечается, что в настоящее время информационное поле является площадкой геополитического столкновения и конкуренции акторов глобального мира, что повышает степень актуальности исследования всех аспектов этой проблемы. В статье уточняется сущность данного понятия, сформулировано его авторское определение, предлагается классификация информационных полей с точки зрения их пространственной конфигурации. Автор рассматривает и сравнивает различные подходы к интерпретации данного понятия, существующие в зарубежной и российской науке. Особое внимание уделяется понятию «глобальное информационное поле», определены критерии его глобальности. Проанализировано соотношение понятий «информационное поле» и «коммуникативное пространство». Выделяются следующие свойства информационного поля: величина, как пространственная характеристика, объем, интенсивность и плотность информационного потока. Выявлена зависимость эффективности информационного поля от скорости движения информации и интенсивности информационного потока. Определены механизмы управления информационным полем и выявлены факторы, которые ослабляют эффективность его воздействия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.1.25222

Аннотация: В статье анализируется понятие и сущностные характеристики цифрового неравенства как сложного, многокомпонентного явления. Показаны причины возникновения и последствия цифрового неравенства. Особое внимание уделяется политико-правовым последствиям рассматриваемого феномена. Подчеркивается, что игнорирование такой проблемы как цифровое неравенство, приведет к формированию «электронной элиты», в то время как большая часть граждан окажется отрезанной от инфраструктуры электронного правительства и электронной демократии. Приводятся данные различных рейтингов, в том числе рейтинг развития электронного правительства ООН, позволяющих оценить место России в мировом информационном пространстве. Приводятся данные различных рейтингов, в том числе рейтинг развития электронного правительства ООН, позволяющих оценить место России в мировом информационном пространстве. При изучении зарубежного опыта преодоления цифровых барьеров использовался метод сравнительного анализа. Рейтинговые показатели изучались с помощью метода ранжирования. Новизна работы состоит в системном подходе изучения цифрового неравенства. Данная категория освещается в контексте причинно-следственных связей. Автор выходит за пределы технико-экономического восприятия цифрового неравенства. В качестве итогов исследования предлагаются правовые способы устранения цифрового неравенства в условиях российских реалий. Отмечено, что полноценное обеспечение информационных прав граждан становится одной из приоритетных задач государства.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.4.22826

Аннотация: Автор анализирует возможности влияния политических сетей на политическую сферу, акцентируя внимание на формировании новых сетевых институтов общественного и политического участия, переходе от линейной модели политического участия к интерактивной. Анализируя технологические и социально–экономические изменения, автор приходит к промежуточному выводу о том, что базовым актором современной политики становится индивид, способный благодаря современным средствам сетевой коммуникации напрямую участвовать в общественно–политических процессах, а сама политика приобретает свойства сложной нелинейной динамической системы. Объектом исследования выступает политическое пространство, находящееся под воздействием процессов сетевизации и социально–экономических преобразований, в силу чего приобретающее свойства нелинейной динамической системы. Предметом исследования являются возможные пути развития в условиях нелинейной динамики. В ходе исследования автор моделирует наиболее вероятные в этих условиях сценарии изменения политических систем и управленческих практик. В результате автор выделяет семь возможных путей развития в условиях нелинейной динамики. Часть из этих путей исходят из того, что политическая система воспринимает сетевую среду как дестабилизирующий и враждебный фактор, из чего вытекает противостояние между традиционными политическими системами и сетевым пространством. Другие пути развития предполагают использование эффектов самоорганизации, сотворчества и соучастия политических сетей для выработки и реализации эффективной политики. Автор приходит к выводу, что наиболее оптимальным решением является диверсифицированное внедрение тех путей развития, которые позволили бы использовать синергетические эффекты сетей для выработки политики соответствующей общественным интересам.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.12.24894

Аннотация: Предметом исследования является идея транснационального университета в контексте политического влияния процессов глобализации высшего образования. Автор рассматривает перспективы роста международного влияния государств экспортеров образовательных услуг, ставших центрами развития транснациональных образовательных институтов, а также увеличения их экономического и научного потенциала при снижении политического контроля и объема экономических ресурсов государств импортеров образовательных услуг. В статье указывается на основные аспекты установления и подходы преодоления образовательного неравенства государств со стороны развивающихся стран. Методология исследования включает историко-философский подход, социально-философский анализ, метод рассмотрения политических процессов в модели "центр-периферия". Новизна исследования заключается в рассмотрении транснационального университета как средства международного политического влияния, способного оказывать значительное воздействие на общества других государств. Основным выводом исследования является утверждение об установлении и развитии образовательного неравенства государств, преодоление которого требует все больших усилий со стороны развивающихся стран.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.17051

Аннотация: Автор статьи подробно рассматривает электронное участие в рамках реализации концепции электронного правительства как новой парадигмы государственного управления. Электронное участие рассматривается через призму приобретения людьми большего количества цифровых навыков, доступа к актуальной правительственной информации, участию в принятии государственных решений и онлайн процедурам участия в общественной жизни. В статье на примере Европейского Союза определены основные барьеры на пути увеличения электронного участия, начиная с неправильных приоритетов в развитии информационно-коммуникационных технологий, недостаточной информационной открытости и заканчивая социокультурными и организационными барьерами. В целях преодоления данных барьеров и недостатков традиционной модели участия автором приведена новая модель участия, разработанная на основе опыта электронного участия в ЕС, динамическая модель электронного участия, а также проанализированы особенности мотивации электронного участия. Методология исследования включает в себя как теоретическое рассмотрение концепции электронного правительства и электронного участия, так и прикладной анализ новой и динамической моделей электронного участия, опирающийся на методы моделирования и структурно-функциональный метод. Научная новизна исследования состоит в системном рассмотрении новой модели электронного участия (A Domain Model for eParticipation), таких ее элементов как заинтересованные лица, процесс участия и инструменты электронного участия, а также выполняемых ими ролей проводника, лица принимающего решение, координатора и инициатора, влияющих на успешное внедрение и совершенствование электронного участия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.54503

Аннотация: Автор статьи подробно рассматривает электронное участие в рамках реализации концепции электронного правительства как новой парадигмы государственного управления. Электронное участие рассматривается через призму приобретения людьми большего количества цифровых навыков, доступа к актуальной правительственной информации, участию в принятии государственных решений и онлайн процедурам участия в общественной жизни. В статье на примере Европейского Союза определены основные барьеры на пути увеличения электронного участия, начиная с неправильных приоритетов в развитии информационно-коммуникационных технологий, недостаточной информационной открытости и заканчивая социокультурными и организационными барьерами. В целях преодоления данных барьеров и недостатков традиционной модели участия автором приведена новая модель участия, разработанная на основе опыта электронного участия в ЕС, динамическая модель электронного участия, а также проанализированы особенности мотивации электронного участия. Методология исследования включает в себя как теоретическое рассмотрение концепции электронного правительства и электронного участия, так и прикладной анализ новой и динамической моделей электронного участия, опирающийся на методы моделирования и структурно-функциональный метод. Научная новизна исследования состоит в системном рассмотрении новой модели электронного участия (A Domain Model for eParticipation), таких ее элементов как заинтересованные лица, процесс участия и инструменты электронного участия, а также выполняемых ими ролей проводника, лица принимающего решение, координатора и инициатора, влияющих на успешное внедрение и совершенствование электронного участия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.12.28325

Аннотация: В статье исследуются возможные перспективы развития существующих сегодня технологий искусственных нейронных сетей (искусственного интеллекта) в области производства общественного согласия. Исследуются варианты направления развития таких технологий в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Рассматриваются возможности таких технологий в области оптимизации производства, экономии ресурсов, решения экологических проблем и проблем здравоохранения, национальной безопасности. Исследуются риски использования новой технологии в контексте террористической угрозы. Рассматриваются возможности использования технологии ИИ ведущими мировыми державами. В исследовании применялись как общенаучные, так и традиционные методы, применяемые в политологии и экономике, в сочетании с новой терминологией, описывающие современные реалии. Результаты исследования содержат ранее не публиковавшиеся тезисы о возможностях новых технологий искусственных нейронных сетей (искусственного интеллекта); перспективы использования таких технологий основными международными игроками. Показывается важность и следовательно необходимость государственной регуляции в этой области. Делается вывод о важности международного соглашения в сфере кибернетической безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.12.24990

Аннотация: Данная статья посвящена анализу особенностей коллективного и индивидуального дискурсов политически активных субъектов в сравнительном аспекте публичного присутствия в сети Интернет на ресурсах Веб 2.0 и публичной активности «офф-лайн», т. е. посредством традиционных средств массовой информации. В статье рассматривается сам феномен политической активности, показываются существенные различия между политическими акторами как субъектами действия и decision-maker’ами и политически активными субъектами, далеко не всегда обладающими достаточным объемом полномочий и реальной властью. Выявлены особенности индивидуального дискурса политически активных субъектов, а также их представленность в виртуальном пространстве. Методология исследования представляет собой использование элементов дискурс анализа в рамках нормативного и институционального подходов. В качестве методов исследования используются такие общенаучные методы, как исторический и сравнительный, а также методы критического дискурс анализа, когнитивного анализа политического дискурса, лингвистического дискурс анализа и контент-анализа. Основные выводы представляют собой результаты анализа индивидуального дискурса политически активных субъектов, а также выявление сходств и различий между стратегиями презентации в реальном и виртуальном публичном пространстве. Эмпирической базой исследования выступили сводные данные по представленности политически активных субъектов в TOP-100 ведущих социальных сетей (ВКонтакте, Фесбук, Твиттер, ЖЖ, Ютуб и Инстаграм).

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.10652

Аннотация: В статье рассматривается проблематика строительства Европейской публичной сферы (ЕПС) в свете проблемы демократического дефицита Европейского Союза. Автор указывает, что ЕПС является наиболее удобным объектом для анализа публичной сферы в стадии становления, несмотря на сложный, многосоставный характер ЕПС; методы оценки эффективности ЕПС могут быть применены при анализе публичных сфер национальных государств. Анализируются существующие подходы к теоретизации ЕПС, в том числе «школа невозможности», «школа когерентности», «многоуровневая школа», «сетевая школа». Приводятся примеры современных европейских медиапроектов как узлов публичной сферы с точки зрения указанных школ; на основе вторичных данных анализируется их эффективность. Автор постулирует крайне низкую эффективность современной общеевропейской публичной сферы, что ставит под сомнение идею насаждаемой «сверху» публичной сферы как эффективного механизма делиберативной демократии. Демократический дефицит ставится в зависимость от коммуникативного дефицита ЕС. Одним из решений проблемы коммуникативного дефицита Евросоюза видится возможность отказа от медиацентричности в строительстве единой Европейской публичной сферы.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.54183

Аннотация: В статье рассматривается проблематика строительства Европейской публичной сферы (ЕПС) в свете проблемы демократического дефицита Европейского Союза. Автор указывает, что ЕПС является наиболее удобным объектом для анализа публичной сферы в стадии становления, несмотря на сложный, многосоставный характер ЕПС; методы оценки эффективности ЕПС могут быть применены при анализе публичных сфер национальных государств. Анализируются существующие подходы к теоретизации ЕПС, в том числе «школа невозможности», «школа когерентности», «многоуровневая школа», «сетевая школа». Приводятся примеры современных европейских медиапроектов как узлов публичной сферы с точки зрения указанных школ; на основе вторичных данных анализируется их эффективность. Автор постулирует крайне низкую эффективность современной общеевропейской публичной сферы, что ставит под сомнение идею насаждаемой «сверху» публичной сферы как эффективного механизма делиберативной демократии. Демократический дефицит ставится в зависимость от коммуникативного дефицита ЕС. Одним из решений проблемы коммуникативного дефицита Евросоюза видится возможность отказа от медиацентричности в строительстве единой Европейской публичной сферы.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.54184

Аннотация: В статье рассматривается политика балансирования, проводимая Республикой Беларусь на протяжении постсоветского этапа развития государства. Исследование показало, что в последнее десятилетие подобная политика зиждилась на энергетических отношениях с другими странами, и прежде всего – с Россией в рамках ряда интеграционных объединений. События последних лет показали, что возможность использования энергетического фактора для Белоруссии является ограниченной. Тем не менее, различные теории реализма убедительно доказывают, что сама политика балансирования, в том числе и в случае Белоруссии, несет в себе объективные предпосылки. Это позволяет констатировать, что определенный уровень конфронтации в белорусско-российских отношениях будет сохраняться и осложняться остающимися межгосударственными энергетическими противоречиями. При этом сама Белоруссия, несмотря на участие в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, продолжит стремиться к реализации политики балансирования между региональными лидерами – Россией и Европейским союзом.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.19441

Аннотация: Центральной предметной областью исследования в работе выступает характер коммуникационной направленности современной российской политической элиты. В раскрытии настоящего вопроса особое внимание уделяется концептуальным моделям управления общественными отношениями с помощью коммуникации. По мере последовательного изложения обнаруживается антагоничность в осознании подходов к публичной коммуникации и подлежат определению дуальные признаки классических к пониманию коммуникационных моделей. В аспекте затронутой темы подчеркивается тенденция к универсализации общих принципов и подходов в сфере государственного управления, однако, акцент ставится на необходимость в учете существенных отличий культурно-исторических, политико-институциональных особенностей российской государственности. Методология проведения работы путем индуктивного и интеракционного подходов к исследованию составляющих предметной области позволила выявить качественные условия, обуславливающие такой градус развития линии политической коммуникации. Скромным вкладом в разработку предложенного вопроса видится раскрытие дуализма в построении координат коммуникационной направленности, с одной стороны, под углом воздействия конъюнктурных системных изменений, с другой стороны, под эгидой изучения внеинституциональных аспектов в политическом процессе. В процессе исследования автором характера современной публичной ориентации была выделена бифуркация вектора коммуникативной политики государства и отсутствие четкого градиента политической элиты в управлении общественными отношениями. Выносится предложение, что не столько идейная приверженность концептуальным подходам, иногда радикальным и алогичным в своих положениях, сколько принятие традиций национальной государственности и учет ее эксклюзивности в историческом опыте позволят качественно определить новые организационно-политические формы развития нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.2.17044

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает развитие электронного правительства, а также опыт создания международных индексов, оценивающих прогресс в данной области построения информационного общества (Индекс готовности электронного правительства ООН, Индекс сетевой готовности Всемирного экономического форума, Индекс развития информационно-коммуникационных технологий Международного союза электросвязи). В статье анализируется международный и российский опыт внедрения электронного правительства, типы применяемых в нем электронных коммуникаций (межправительственных, между правительством и бизнесом, между правительством и гражданами), этапы его становления (трансформирующееся, электронное и повсеместное правительство), а также выделены основные направления успешной реализации электронного правительства, в частности, элементы стратегии построения U-Government на примере Республики Корея. Методология исследования включает в себя использование методов теоретического анализа электронного правительства и информационного общества, осуществление правового анализа государственных инициатив в области внедрения электронного правительства, а также применение прикладных методов при оценке индексов электронного правительства, типов электронных коммуникаций и особенностей построения повсеместного правительства. Новизна исследования заключается в комплексном изучении электронного правительства с использованием международных индексов, его основных этапов (трансформирующееся, электронное и повсеместное правительство) и типов применяемых коммуникаций (межправительственных, между правительством и бизнесом, между правительством и гражданами), а также опыта построения повсеместного правительства в Республике Корея.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.2.54515

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает развитие электронного правительства, а также опыт создания международных индексов, оценивающих прогресс в данной области построения информационного общества (Индекс готовности электронного правительства ООН, Индекс сетевой готовности Всемирного экономического форума, Индекс развития информационно-коммуникационных технологий Международного союза электросвязи). В статье анализируется международный и российский опыт внедрения электронного правительства, типы применяемых в нем электронных коммуникаций (межправительственных, между правительством и бизнесом, между правительством и гражданами), этапы его становления (трансформирующееся, электронное и повсеместное правительство), а также выделены основные направления успешной реализации электронного правительства, в частности, элементы стратегии построения U-Government на примере Республики Корея. Методология исследования включает в себя использование методов теоретического анализа электронного правительства и информационного общества, осуществление правового анализа государственных инициатив в области внедрения электронного правительства, а также применение прикладных методов при оценке индексов электронного правительства, типов электронных коммуникаций и особенностей построения повсеместного правительства. Новизна исследования заключается в комплексном изучении электронного правительства с использованием международных индексов, его основных этапов (трансформирующееся, электронное и повсеместное правительство) и типов применяемых коммуникаций (межправительственных, между правительством и бизнесом, между правительством и гражданами), а также опыта построения повсеместного правительства в Республике Корея.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.2.9671

Аннотация: Статья посвящена изучению одного из феноменов современной мировой политики и международных отношений - информационной силе. Теоретические основы указанного глобального явления были заложены в конце 1990-х гг. известными американскими политологами Дж. Наем-мл., Д. Роткофом, М. Либики, Р. Соломоном, опирающимися в своих многочисленных исследованиях на работы К. Дойча, М. Кастельса, Ю. Хабермаса. С учетом имеющегося в современной политической науке методологического и теоретического инструментария, логика изучения феномена информационной силы должна быть связана с двумя парадигмами: субъектно-объектной и пространственной. Информационная сила в субъектно-объектной парадигме представляет собой форму информационного воздействия, имеющего в своей структуре технологический и психологический уровни. Информационная сила в пространственной парадигме представляет модель-антитезу информационной безопасности: если информационная сила – это действие, то информационная безопасность – это противодействие. Результатом проведенного исследования является трехмерная модель информационной силы и классификация ведущих государств мира по уровню их информационно-силового потенциала.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.2.54198

Аннотация: Статья посвящена изучению одного из феноменов современной мировой политики и международных отношений - информационной силе. Теоретические основы указанного глобального явления были заложены в конце 1990-х гг. известными американскими политологами Дж. Наем-мл., Д. Роткофом, М. Либики, Р. Соломоном, опирающимися в своих многочисленных исследованиях на работы К. Дойча, М. Кастельса, Ю. Хабермаса. С учетом имеющегося в современной политической науке методологического и теоретического инструментария, логика изучения феномена информационной силы должна быть связана с двумя парадигмами: субъектно-объектной и пространственной. Информационная сила в субъектно-объектной парадигме представляет собой форму информационного воздействия, имеющего в своей структуре технологический и психологический уровни. Информационная сила в пространственной парадигме представляет модель-антитезу информационной безопасности: если информационная сила – это действие, то информационная безопасность – это противодействие. Результатом проведенного исследования является трехмерная модель информационной силы и классификация ведущих государств мира по уровню их информационно-силового потенциала.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.2.14279

Аннотация: Предметом исследования являются особенности социальных практик, направленных на обеспечение безопасности в условиях Интернета. Автор рассматривает ряд аспектов деятельности субъектов в обеспечении безопасности, которые задаются характером социальных коммуникаций в киберпространстве и сетевой, потоковой организацией виртуального пространства Интернета. Автор подробно рассматривает особенности сетевой коммуникации и влияние отдельных аспекетов Интернета на безопасность с социальной точки зрения. Рассматриваются точки зрения различных авторов-социологов и философов на коммуникацию в современном Мире. Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. Автор обращается к идеям Г. В. Мальцева, А. В. Назарчука, Д. В. Иванова и др. В изучении предмета использовались сетевой и информационный подход. Новизна исследования состоит в выявлении особенностей социальных практик обеспечения безопасности в Интернете. Формирование персональных микросетей, клонируемость ячеек сети и их способность к высокой вариативности составляют особенности сетевых практик безопасности. Практики культивирования «темпоральных разрывов» и(или) «преодоления разрывов» также рассматриваются как средство в защите информации и защите от информации. Нормами практик безопасности в Интернете становятся «свобода риска» и «комфортабельная аномия», которые способствуют дальнейшему умножению угроз информационной безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.2.54350

Аннотация: Предметом исследования являются особенности социальных практик, направленных на обеспечение безопасности в условиях Интернета. Автор рассматривает ряд аспектов деятельности субъектов в обеспечении безопасности, которые задаются характером социальных коммуникаций в киберпространстве и сетевой, потоковой организацией виртуального пространства Интернета. Автор подробно рассматривает особенности сетевой коммуникации и влияние отдельных аспекетов Интернета на безопасность с социальной точки зрения. Рассматриваются точки зрения различных авторов-социологов и философов на коммуникацию в современном Мире. Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. Автор обращается к идеям Г. В. Мальцева, А. В. Назарчука, Д. В. Иванова и др. В изучении предмета использовались сетевой и информационный подход. Новизна исследования состоит в выявлении особенностей социальных практик обеспечения безопасности в Интернете. Формирование персональных микросетей, клонируемость ячеек сети и их способность к высокой вариативности составляют особенности сетевых практик безопасности. Практики культивирования «темпоральных разрывов» и(или) «преодоления разрывов» также рассматриваются как средство в защите информации и защите от информации. Нормами практик безопасности в Интернете становятся «свобода риска» и «комфортабельная аномия», которые способствуют дальнейшему умножению угроз информационной безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.3.18273

Аннотация: В статье анализируется один из типов конспирологического дискурса, который автор назвал «правдоподобными». Эти дискурсы бывают достаточно сложными и в своей аргументации используют современные научные знания ‒ главным образом, экономические, социальные, политологические, психологические. И адресованы они более образованному контингенту, хотя бы отчасти знакомому с данными научными дисциплинами. Приводятся примеры правдоподобных дискурсов, обсуждается, как к ним можно относиться. В частности, автор показывает, что подобные теории помогают современной личности построить мир, в котором она может жить и решать свои проблемы. Естественно, не один мир для всех, а мир индивидуальный под данного человека. В конце статьи речь идет о социальной, герменевтической и аксиологической особенностях правдоподобных конспирологических дискурсах. В качестве методологии автор использует сравнительный и ситуационный анализ, проблематизацию, построение кейсов и анализ их, диалог с собственной позицией. В результате исследования ему удается ввести и проанализировать новый тип конспирологической теории. Показать, что конспирологический дискурс предполагает интерпретацию, и в зависимости от последней этот дискурс получает различную оценку. Что правдоподобные конспирологические теории нужно рассматривать в двух планах ‒ психологическом и социальном.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.3.54528

Аннотация: В статье анализируется один из типов конспирологического дискурса, который автор назвал «правдоподобными». Эти дискурсы бывают достаточно сложными и в своей аргументации используют современные научные знания ‒ главным образом, экономические, социальные, политологические, психологические. И адресованы они более образованному контингенту, хотя бы отчасти знакомому с данными научными дисциплинами. Приводятся примеры правдоподобных дискурсов, обсуждается, как к ним можно относиться. В частности, автор показывает, что подобные теории помогают современной личности построить мир, в котором она может жить и решать свои проблемы. Естественно, не один мир для всех, а мир индивидуальный под данного человека. В конце статьи речь идет о социальной, герменевтической и аксиологической особенностях правдоподобных конспирологических дискурсах. В качестве методологии автор использует сравнительный и ситуационный анализ, проблематизацию, построение кейсов и анализ их, диалог с собственной позицией. В результате исследования ему удается ввести и проанализировать новый тип конспирологической теории. Показать, что конспирологический дискурс предполагает интерпретацию, и в зависимости от последней этот дискурс получает различную оценку. Что правдоподобные конспирологические теории нужно рассматривать в двух планах ‒ психологическом и социальном.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.3.54529

Аннотация: Предметом исследования в статье является процесс трансформации электронного правительства в современном мире, рассмотрение его этапов - трансформирующегося, электронного и повсеместного правительства. При этом мобильное правительство рассматривается как элемент развития электронного и повсеместного правительства, относящийся к обоим: в первом случае как технология, а во втором случае как стратегия, активизирующая становление повсеместного общества. На примере Республики Корея проиллюстрированы особенности и проблемы использования информационных технологий в процессе построения повсеместного правительства и повсеместного общества. Методология исследования включает в себя как теоретический анализ трансформирующегося, электронного и повсеместного правительств, а также мобильного правительства, так и прикладной эмпирический анализ построения повсеместного правительства и повсеместного общества в Республике Корея, связанный с изучением электронного инструментария государственных услуг в сети Интернет. Новизна исследования заключается в поэтапном рассмотрении ключевых этапов в становлении электронного правительства - трансформирующегося, электронного и повсеместного правительств. На примере Республики Корея показываются основные особенности и вызовы, с которыми сталкивается данный процесс. Элементом новизны также является анализ электронного инструментария мобильного и повсеместного правительства.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.4.18645

Аннотация: Предметом исследования являются современные механизмы и технологии политической коммуникации как процесса и структуры информационных обменов между ключевыми политическими акторами в государственном управлении России. В статье рассмотрены такие механизмы политической коммуникации как: 1) механизм долгосрочной и доверительной коммуникации между органами государственной власти и обществом, 2) механизм политической коммуникации на центральном, региональном и местном уровнях принятия государственных решений, 3) механизм электронной правительственной коммуникации, 4) механизм электронного политического участия в государственном управлении. В рамках выделенных механизмов рассмотрены электронные технологии политической коммуникации в государственном управлении, которые трансформируют природу коммуникации между государством, средствами массовой информации и обществом. Методология исследования основана на использовании как теоретических, так и прикладных разработок в области политической коммуникативистики и государственного управления, включает в себя модели электронной демократии и электронного правительства, а также анализ электронного участия. Новизна исследования заключается в рассмотрении современных моделей электронной демократии и ее технологий (электронных петиций и консультаций, вовлечения в проводимый политический курс, общественной дипломатии, повышения прозрачности работы государства, преодоления цифрового разрыва), механизма политической коммуникации на центральном, региональном и местном уровнях принятия государственных решений, моделей электронного правительства и особенностей электронного политического участия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.4.54543

Аннотация: Предметом исследования являются современные механизмы и технологии политической коммуникации как процесса и структуры информационных обменов между ключевыми политическими акторами в государственном управлении России. В статье рассмотрены такие механизмы политической коммуникации как: 1) механизм долгосрочной и доверительной коммуникации между органами государственной власти и обществом, 2) механизм политической коммуникации на центральном, региональном и местном уровнях принятия государственных решений, 3) механизм электронной правительственной коммуникации, 4) механизм электронного политического участия в государственном управлении. В рамках выделенных механизмов рассмотрены электронные технологии политической коммуникации в государственном управлении, которые трансформируют природу коммуникации между государством, средствами массовой информации и обществом. Методология исследования основана на использовании как теоретических, так и прикладных разработок в области политической коммуникативистики и государственного управления, включает в себя модели электронной демократии и электронного правительства, а также анализ электронного участия. Новизна исследования заключается в рассмотрении современных моделей электронной демократии и ее технологий (электронных петиций и консультаций, вовлечения в проводимый политический курс, общественной дипломатии, повышения прозрачности работы государства, преодоления цифрового разрыва), механизма политической коммуникации на центральном, региональном и местном уровнях принятия государственных решений, моделей электронного правительства и особенностей электронного политического участия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.4.10883

Аннотация: Предметом исследования является интенсивность коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности субъекта, где под информационной безопасностью понимается обеспечение безопасности социальных практик информационной среды, посредством новых мобильностей и ориентации в сетевом пространстве, в условиях роста интенсивности информационных потоков и устаревания информации. Такой подход задает социальный внешний контур представления об информационной безопасности, сохраняя традиционное, более технологическое определение информационной безопасности, суть которого заключается в «защите информации и защите от информации». Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. В частности, используются идеи В. Н. Муравьева, Э. Тоффлера, З. Баумана, социология мобильностей Дж. Урри и др. Автор утверждает, что важнейшим аспектом новых социальных мобильностей как практик обеспечения безопасности, является высокая интенсивность коммуникаций, выраженная в скорости и многообразии взаимодействия. Темпоральные характеристики социальной практики имеют прямое отношение к обеспечению субъектом информационной безопасности. Лестница субъектов действия; люди прошлого, настоящего, будущего; человек пространства и человек времени – являются метафорами различения субъектов по их возможностям интенсивности информационного взаимодействия с миром. Чем выше уровень интенсивности (скорости и разнообразия) коммуникаций, осуществляемых субъектом, тем в большей мере защищены его практики в условиях роста информационных потоков и устаревания информации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.4.54221

Аннотация: Предметом исследования является интенсивность коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности субъекта, где под информационной безопасностью понимается обеспечение безопасности социальных практик информационной среды, посредством новых мобильностей и ориентации в сетевом пространстве, в условиях роста интенсивности информационных потоков и устаревания информации. Такой подход задает социальный внешний контур представления об информационной безопасности, сохраняя традиционное, более технологическое определение информационной безопасности, суть которого заключается в «защите информации и защите от информации». Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. В частности, используются идеи В. Н. Муравьева, Э. Тоффлера, З. Баумана, социология мобильностей Дж. Урри и др. Автор утверждает, что важнейшим аспектом новых социальных мобильностей как практик обеспечения безопасности, является высокая интенсивность коммуникаций, выраженная в скорости и многообразии взаимодействия. Темпоральные характеристики социальной практики имеют прямое отношение к обеспечению субъектом информационной безопасности. Лестница субъектов действия; люди прошлого, настоящего, будущего; человек пространства и человек времени – являются метафорами различения субъектов по их возможностям интенсивности информационного взаимодействия с миром. Чем выше уровень интенсивности (скорости и разнообразия) коммуникаций, осуществляемых субъектом, тем в большей мере защищены его практики в условиях роста информационных потоков и устаревания информации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.5.11747

Аннотация: Политическая реклама выступает эффективным механизмом позиционирования региональных государственных структур во внутренней и внешнеполитической среде. Предметная область статьи ограничивается региональными политическими коммуникациями, включающими ключевых акторов: органы государственной власти, политические партии, общественные организации, группы интересов. Используя разнообразные каналы коммуникации, политические акторы включаются в сетевые структуры, формируя имидж отдельных политических институтов и политических лидеров. Региональные модели политических коммуникаций свидетельствуют о недостаточном использовании сетевых инструментов, Интернет-ресурсов при организации и проведении избирательного процесса. В качестве методологии исследования используется неоинституциональный подход, предполагающий оценку как формальных, так и неформальных компонентов коммуникативного потенциала регионального политического процесса. Данный подход дополняется специально-научными методами анализа, синтеза, системного анализа, сравнительно-политического анализа и метода моделирования. Новизна представленного материала обусловлена использованием регионального опыта привлечения политической рекламы для позиционирования во внешнюю среду региональных органов государственной власти и отдельных должностных лиц. Разнообразие региональных моделей политической рекламы актуализирует задачу поиска оптимальных механизмов формирования позитивного имиджа органов государственной власти. В этом отношении опыт Омской области как одного из наиболее типичных субъектов Российской Федерации представляется весьма интересным и необходимым для осмысления вариантов последующего развития политической рекламы в региональном контексте.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.5.54233

Аннотация: Политическая реклама выступает эффективным механизмом позиционирования региональных государственных структур во внутренней и внешнеполитической среде. Предметная область статьи ограничивается региональными политическими коммуникациями, включающими ключевых акторов: органы государственной власти, политические партии, общественные организации, группы интересов. Используя разнообразные каналы коммуникации, политические акторы включаются в сетевые структуры, формируя имидж отдельных политических институтов и политических лидеров. Региональные модели политических коммуникаций свидетельствуют о недостаточном использовании сетевых инструментов, Интернет-ресурсов при организации и проведении избирательного процесса. В качестве методологии исследования используется неоинституциональный подход, предполагающий оценку как формальных, так и неформальных компонентов коммуникативного потенциала регионального политического процесса. Данный подход дополняется специально-научными методами анализа, синтеза, системного анализа, сравнительно-политического анализа и метода моделирования. Новизна представленного материала обусловлена использованием регионального опыта привлечения политической рекламы для позиционирования во внешнюю среду региональных органов государственной власти и отдельных должностных лиц. Разнообразие региональных моделей политической рекламы актуализирует задачу поиска оптимальных механизмов формирования позитивного имиджа органов государственной власти. В этом отношении опыт Омской области как одного из наиболее типичных субъектов Российской Федерации представляется весьма интересным и необходимым для осмысления вариантов последующего развития политической рекламы в региональном контексте.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.5.13326

Аннотация: Предметная область исследования охватывает процессы политической коммуникации на региональном пространстве в аспекте деятельности органов исполнительной власти. Диалоговый характер коммуникаций обеспечивает достижение реализации модели партисипаторной демократии. Поскольку наиболее полным и системным источником информации о реализуемой органами власти стратегии политического PR непосредственно выступают СМИ различной политической направленности, взглядов и воззрений, поэтому одной из наиболее репрезентативных методик оценки политического PR на уровне региональной власти выступает контент-анализ. Предмет исследования находится в смежной области нескольких научных направлений, придавая последнему законченность и целостность процесса реализации авторского замысла. Ключевым методом исследования выступает контент-анализ, позволяющий посредством выделения ключевых категорий и единиц политического процесса, отраженных в СМИ, определить тенденции политического PR органов исполнительной власти субъекта РФ. В качестве самостоятельной группы методов использовались методы системного анализа и структурно-функциональный метод. Новизна исследования заключается в применении теоретико-прикладного метода контент-анализа для оценки деятельности органов исполнительной власти Омской области. Привлечение контент-анализа осуществляется посредством выделения ключевых показателей, отражающих особенности восприятия СМИ деятельности органов власти. Используемые органами власти каналы политической коммуникации представляются недостаточными, поскольку свидетельствуют не о стратегическом, а о мобилизационном характере политики PR, реализуемой органами государственной власти Омской области. Диалоговый характер коммуникации требует включения в государственное управление в качестве равноправных партнеров ряда политических акторов, предполагает процессы взаимной коммуникации, истинного диалога, совместно выработанной договоренности. Диалог означает, что региональное правительство не просто доводит до граждан, их объединений уже выработанные решения и программы, добиваясь затем их поддержки, а привлекает объединения и граждан к участию в самом процессе выработки и принятия решений. Причем, инициатором диалога не обязательно выступает правительство. Только в условиях равноправного диалога может идти речь о сетевой структуре политического PR. Взаимодействия властных и общественных структур в процессах государственного управления, решения тех или иных конкретных задач, возможно, только на основе доверия, возникающего до и в процессе совместной деятельности между этими структурами, что в свою очередь предполагает открытость властных структур перед гражданами и их объединениями.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.5.54557

Аннотация: Предметная область исследования охватывает процессы политической коммуникации на региональном пространстве в аспекте деятельности органов исполнительной власти. Диалоговый характер коммуникаций обеспечивает достижение реализации модели партисипаторной демократии. Поскольку наиболее полным и системным источником информации о реализуемой органами власти стратегии политического PR непосредственно выступают СМИ различной политической направленности, взглядов и воззрений, поэтому одной из наиболее репрезентативных методик оценки политического PR на уровне региональной власти выступает контент-анализ. Предмет исследования находится в смежной области нескольких научных направлений, придавая последнему законченность и целостность процесса реализации авторского замысла. Ключевым методом исследования выступает контент-анализ, позволяющий посредством выделения ключевых категорий и единиц политического процесса, отраженных в СМИ, определить тенденции политического PR органов исполнительной власти субъекта РФ. В качестве самостоятельной группы методов использовались методы системного анализа и структурно-функциональный метод. Новизна исследования заключается в применении теоретико-прикладного метода контент-анализа для оценки деятельности органов исполнительной власти Омской области. Привлечение контент-анализа осуществляется посредством выделения ключевых показателей, отражающих особенности восприятия СМИ деятельности органов власти. Используемые органами власти каналы политической коммуникации представляются недостаточными, поскольку свидетельствуют не о стратегическом, а о мобилизационном характере политики PR, реализуемой органами государственной власти Омской области. Диалоговый характер коммуникации требует включения в государственное управление в качестве равноправных партнеров ряда политических акторов, предполагает процессы взаимной коммуникации, истинного диалога, совместно выработанной договоренности. Диалог означает, что региональное правительство не просто доводит до граждан, их объединений уже выработанные решения и программы, добиваясь затем их поддержки, а привлекает объединения и граждан к участию в самом процессе выработки и принятия решений. Причем, инициатором диалога не обязательно выступает правительство. Только в условиях равноправного диалога может идти речь о сетевой структуре политического PR. Взаимодействия властных и общественных структур в процессах государственного управления, решения тех или иных конкретных задач, возможно, только на основе доверия, возникающего до и в процессе совместной деятельности между этими структурами, что в свою очередь предполагает открытость властных структур перед гражданами и их объединениями.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.19266

Аннотация: Проблематика изучения роли Интернета в политике напрямую связана с формированием информационного общества и последующей трансформацией понимания политики. В связи с этим предметом исследования статьи стало рассмотрение теоретических исследований информационного общества в разрезе влияния сети «Интернет» на жизнедеятельность человечества, и в частности на политический процесс. В статье представлены прогнозы ученых на трансформацию человеческой цивилизации с момента активной информатизации и популяризации Интернета в развитых обществах с конца 60-ых годов. Автор исследует концепции ученых, чьи работы в наибольшей степени повлияли на изучение формирования постиндустриального общества. На основании изложенных в статье прогнозов развития человеческой цивилизации под воздействием информатизации и широкого распространения сети "Интернет" сформулированы базовые черты постиндустриального общества. Описание перспектив использования Интернет-технологий содержит как перечисление открывшихся возможностей увеличения эффективности развития общества, так и угрозы их дестабилизации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.54570

Аннотация: Проблематика изучения роли Интернета в политике напрямую связана с формированием информационного общества и последующей трансформацией понимания политики. В связи с этим предметом исследования статьи стало рассмотрение теоретических исследований информационного общества в разрезе влияния сети «Интернет» на жизнедеятельность человечества, и в частности на политический процесс. В статье представлены прогнозы ученых на трансформацию человеческой цивилизации с момента активной информатизации и популяризации Интернета в развитых обществах с конца 60-ых годов. Автор исследует концепции ученых, чьи работы в наибольшей степени повлияли на изучение формирования постиндустриального общества. На основании изложенных в статье прогнозов развития человеческой цивилизации под воздействием информатизации и широкого распространения сети "Интернет" сформулированы базовые черты постиндустриального общества. Описание перспектив использования Интернет-технологий содержит как перечисление открывшихся возможностей увеличения эффективности развития общества, так и угрозы их дестабилизации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.19437

Аннотация: Статья посвящена специфике производства сетевого политического дискурса. В статье рассматривается влияние сущностных черт Интернета на политические коммуникации в сетевом пространстве, жанровая специфика политического дискурса; роль когнитивных факторов в процессе информационного воздействия в социальных медиа; взаимодействие сетевых сообществ в ситуации идеологического противостояния; функции политических коммуникаций в социальных медиа. Исследование базируется на принципах социального конструктивизма, концепции «символической власти» П. Бурдье, семиотической концепции мифов (Р. Барт), теории дискурс-анализа (Т. А. ван Дейк). Междисциплинарный анализ проводился с использованием сравнительного и функционального подходов, опирался на результаты исследований в области социологии, психологии, лингвистики, культурологии. В ходе исследования установлено, что политический дискурс в социальных медиа приобретает следующие черты. Это миниатюризация и визуализация жанров политического дискурса, применение приемов народно-площадной смеховой культуры (карнавализация), использование средств неконвенционального общения. Указанные особенности создают основу для реализации следующих функций политических коммуникаций в социальных медиа: репрезентации и интерпретации событий политической сферы; мобилизации сторонников и расширения радиуса коммуникативного воздействия; компенсации нормативных ограничений официального информационного поля. Одним из условий эффективности воздействия на интернет-аудиторию является организация информационного потока в социальных медиа, в рамках которого выделяется два типа информации: конъюнктурная (ситуативная) и концептуальная. Последняя обладает рекурсивным характером и формирует контекстуальную рамку, оказывающую влияние на обработку информации о текущих событиях политической жизни. Отмечается, что интердискурсивность сетевых политических коммуникаций обеспечивает континуальность массмедийного контента. В этой связи подчеркивается, что, несмотря на горизонтальный характер взаимодействия в социальных медиа, диверсификацию и демассификацию аудитории, сетевые коммуникации обеспечивают воспроизводство символической власти, сформированной «глобальным дискурсом» СМИ.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.54571

Аннотация: Статья посвящена специфике производства сетевого политического дискурса. В статье рассматривается влияние сущностных черт Интернета на политические коммуникации в сетевом пространстве, жанровая специфика политического дискурса; роль когнитивных факторов в процессе информационного воздействия в социальных медиа; взаимодействие сетевых сообществ в ситуации идеологического противостояния; функции политических коммуникаций в социальных медиа. Исследование базируется на принципах социального конструктивизма, концепции «символической власти» П. Бурдье, семиотической концепции мифов (Р. Барт), теории дискурс-анализа (Т. А. ван Дейк). Междисциплинарный анализ проводился с использованием сравнительного и функционального подходов, опирался на результаты исследований в области социологии, психологии, лингвистики, культурологии. В ходе исследования установлено, что политический дискурс в социальных медиа приобретает следующие черты. Это миниатюризация и визуализация жанров политического дискурса, применение приемов народно-площадной смеховой культуры (карнавализация), использование средств неконвенционального общения. Указанные особенности создают основу для реализации следующих функций политических коммуникаций в социальных медиа: репрезентации и интерпретации событий политической сферы; мобилизации сторонников и расширения радиуса коммуникативного воздействия; компенсации нормативных ограничений официального информационного поля. Одним из условий эффективности воздействия на интернет-аудиторию является организация информационного потока в социальных медиа, в рамках которого выделяется два типа информации: конъюнктурная (ситуативная) и концептуальная. Последняя обладает рекурсивным характером и формирует контекстуальную рамку, оказывающую влияние на обработку информации о текущих событиях политической жизни. Отмечается, что интердискурсивность сетевых политических коммуникаций обеспечивает континуальность массмедийного контента. В этой связи подчеркивается, что, несмотря на горизонтальный характер взаимодействия в социальных медиа, диверсификацию и демассификацию аудитории, сетевые коммуникации обеспечивают воспроизводство символической власти, сформированной «глобальным дискурсом» СМИ.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15690

Аннотация: Предметом исследования является структура социально-сетевых коммуникаций, протекающих в рамках современных социально-сетевых веб-сервисов и связанных с ними информационных ресурсов. рассматриваются факторы, влияющие на сетевой информационный обмен, совместимость интерфейсов программирования приложений, унифицирующих процесс информационных транзакций между разнотипными программными платформами. Рассматриваются классификации и виды сетевых коммуникаций. Исследуется процесс становления сетевых коммуникаций и развитие сети Интернет, а также его влияния на общественные коммуникации. Рассматривает политическая значимость сетевой коммуникации. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическом подходе. В ходе проведённого исследования автором выделена классификация современных социально-сетевых веб-сервисов, на основе функциональных характеристик которых предлагается выделить четыре основных вида современных социально-сетевых коммуникаций: дискурсионные, контент-генерирующие, ресурсо-аккумулирующие и организационно-координирующие социально-сетевые коммуникации. Автором даются определения каждого из обозначенных видов социально-сетевых коммуникаций, раскрываются их основные сущностные характеристики и возможные направления их проявления в общественно-политической сфере. Сформированная автором классификация может быть использована в качестве структурного компонента исследовательского инструментария в ходе эмпирических исследований особенностей проявления и инфлуентального воздействия современных социально-сетевых коммуникаций на политический процесс.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54409

Аннотация: Предметом исследования является структура социально-сетевых коммуникаций, протекающих в рамках современных социально-сетевых веб-сервисов и связанных с ними информационных ресурсов. рассматриваются факторы, влияющие на сетевой информационный обмен, совместимость интерфейсов программирования приложений, унифицирующих процесс информационных транзакций между разнотипными программными платформами. Рассматриваются классификации и виды сетевых коммуникаций. Исследуется процесс становления сетевых коммуникаций и развитие сети Интернет, а также его влияния на общественные коммуникации. Рассматривает политическая значимость сетевой коммуникации. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическом подходе. В ходе проведённого исследования автором выделена классификация современных социально-сетевых веб-сервисов, на основе функциональных характеристик которых предлагается выделить четыре основных вида современных социально-сетевых коммуникаций: дискурсионные, контент-генерирующие, ресурсо-аккумулирующие и организационно-координирующие социально-сетевые коммуникации. Автором даются определения каждого из обозначенных видов социально-сетевых коммуникаций, раскрываются их основные сущностные характеристики и возможные направления их проявления в общественно-политической сфере. Сформированная автором классификация может быть использована в качестве структурного компонента исследовательского инструментария в ходе эмпирических исследований особенностей проявления и инфлуентального воздействия современных социально-сетевых коммуникаций на политический процесс.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15936

Аннотация: Объектом исследования является студенческая молодежь как одна из наиболее динамичных в социальном плане социальных общностей, обладающая существенным ресурсным потенциалом, нуждающимся в целенаправленном формировании. Культура здорового образа жизни студенческой молодежи в данном случае рассматривается и как часть ресурсного потенциала студенчества, и как элемент государственной молодежной политики, посредством которого формируется указанный ресурс. Предметом исследования выступают информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) в сфере физической культуры и спорта. Авторами изучаются их специфика, роль и значение для студенческой молодежи при проведении массовых спортивных мероприятий. При этом основной акцент делается на двойственность потенциала ИКТ: с одной стороны, это негативное воздействие на молодежь, в том числе и эксплуатация спортивной тематики, с другой, – эффективное средство вовлечения студентов в систематическое занятие физкультурой и спортом, включая массовый спорт как наиболее доступный и результативный с точки зрения культуры здорового образа жизни. Данные региональных социологических исследований по проблемам отношения населения в целом и студентов в частности к физкультуре и спорту, проведенных с участием авторов, сравниваются с результатами социологического опроса участников форума «Утро-2014» (целевая выборка, опрошен каждый десятый участник, N=259), и серии экспертных полуформализованных интервью. На основании оригинальных социологических данных авторами показывается, что современные возможности средств массовой информации для пропаганды физкультуры и здорового образа жизни используются не в полной мере. Обосновывается, что на региональном уровне существует межведомственный разрыв в управлении студенческим спортом и его информационным сопровождением. Обосновывается необходимость разработки целевых проектов по активизации информационного сопровождения спортивных массовых мероприятий при реализации государственной молодежной политики по формированию устойчивой потребности у студентов в занятиях физической культурой.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54410

Аннотация: Объектом исследования является студенческая молодежь как одна из наиболее динамичных в социальном плане социальных общностей, обладающая существенным ресурсным потенциалом, нуждающимся в целенаправленном формировании. Культура здорового образа жизни студенческой молодежи в данном случае рассматривается и как часть ресурсного потенциала студенчества, и как элемент государственной молодежной политики, посредством которого формируется указанный ресурс. Предметом исследования выступают информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) в сфере физической культуры и спорта. Авторами изучаются их специфика, роль и значение для студенческой молодежи при проведении массовых спортивных мероприятий. При этом основной акцент делается на двойственность потенциала ИКТ: с одной стороны, это негативное воздействие на молодежь, в том числе и эксплуатация спортивной тематики, с другой, – эффективное средство вовлечения студентов в систематическое занятие физкультурой и спортом, включая массовый спорт как наиболее доступный и результативный с точки зрения культуры здорового образа жизни. Данные региональных социологических исследований по проблемам отношения населения в целом и студентов в частности к физкультуре и спорту, проведенных с участием авторов, сравниваются с результатами социологического опроса участников форума «Утро-2014» (целевая выборка, опрошен каждый десятый участник, N=259), и серии экспертных полуформализованных интервью. На основании оригинальных социологических данных авторами показывается, что современные возможности средств массовой информации для пропаганды физкультуры и здорового образа жизни используются не в полной мере. Обосновывается, что на региональном уровне существует межведомственный разрыв в управлении студенческим спортом и его информационным сопровождением. Обосновывается необходимость разработки целевых проектов по активизации информационного сопровождения спортивных массовых мероприятий при реализации государственной молодежной политики по формированию устойчивой потребности у студентов в занятиях физической культурой.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.7.15356

Аннотация: Предметом исследования являются особенности освещения конфликта на юго-востоке Украины российской «Новой газетой» и американской «Нью-Йорк Таймс». Анализируется распределение статей, посвященных событиям в соседней стране, во времени; сравнивается тематическая направленность публикаций; сопоставляются транслируемые изданиями фреймы и источники цитат. Разделив материалы газет на несколько содержательных блоков, особое внимание автор уделяет анализу наиболее популярных в «Новой газете» и в «Нью-Йорк Таймс» блоков о событиях внутри России и самой Украины, так или иначе связанных с рассматриваемым кризисом. Методологической основой исследования стали теории фрейминга и установления атрибутивной повестки дня; эмпирической базой – 98 статей «Новой газеты» и «Нью-Йорк Таймс», опубликованные в период с 16 марта по 15 апреля 2015 года. В результате проведенного исследования автор подтвердил первоначально высказанное предположение о том, что одновременное использование теорий фрейминга и установления атрибутивных повесток дня вполне может считаться одним из действенных механизмов исследования медиа-текстов. Кроме этого, сделан вывод о схожести подходов газет к освещению событий в соседней стране. Более того, автор обращает внимание на то, что в отдельных случаях, особенно когда речь заходила об оценках действий России, журналисты «Новой газеты» порой были настроены по отношению к Кремлю даже более критически, чем их заокеанские коллеги.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.7.54587

Аннотация: Предметом исследования являются особенности освещения конфликта на юго-востоке Украины российской «Новой газетой» и американской «Нью-Йорк Таймс». Анализируется распределение статей, посвященных событиям в соседней стране, во времени; сравнивается тематическая направленность публикаций; сопоставляются транслируемые изданиями фреймы и источники цитат. Разделив материалы газет на несколько содержательных блоков, особое внимание автор уделяет анализу наиболее популярных в «Новой газете» и в «Нью-Йорк Таймс» блоков о событиях внутри России и самой Украины, так или иначе связанных с рассматриваемым кризисом. Методологической основой исследования стали теории фрейминга и установления атрибутивной повестки дня; эмпирической базой – 98 статей «Новой газеты» и «Нью-Йорк Таймс», опубликованные в период с 16 марта по 15 апреля 2015 года. В результате проведенного исследования автор подтвердил первоначально высказанное предположение о том, что одновременное использование теорий фрейминга и установления атрибутивных повесток дня вполне может считаться одним из действенных механизмов исследования медиа-текстов. Кроме этого, сделан вывод о схожести подходов газет к освещению событий в соседней стране. Более того, автор обращает внимание на то, что в отдельных случаях, особенно когда речь заходила об оценках действий России, журналисты «Новой газеты» порой были настроены по отношению к Кремлю даже более критически, чем их заокеанские коллеги.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.7.8947

Аннотация: В статье рассматривается внешняя политика Украины, направленная на сохранение внеблокового статуса между Европейским союзом и Россией. Несмотря на декларируемую заинтересованность в европейской интеграции, практическое поведение Украины в 1990-е – 2000-е гг. является классическим балансированием между двумя региональными лидерами с целью сохранения суверенитета и удержания внутренней власти. Тем не менее, исследование показало, что перспективы эффективного продолжения такой политики являются весьма неопределенными. На фоне активизации евразийской интеграции перед Украиной со всей остротой встает вопрос о выборе одного из двух интеграционных направлений. При этом было доказано, что сама страна находится в сложной ситуации, когда любой внешнеполитический шаг, как и отказ от интеграции, будет сопровождаться определенными издержками, несущими вызовы стабильности действующей власти. В сложившихся условиях главной задачей России и Европейского союза становится выработка политики, направленной на долгосрочное вовлечение Украины в интеграцию через выполнение ряда интеграционных условий.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.7.54107

Аннотация: В статье рассматривается внешняя политика Украины, направленная на сохранение внеблокового статуса между Европейским союзом и Россией. Несмотря на декларируемую заинтересованность в европейской интеграции, практическое поведение Украины в 1990-е ? 2000-е гг. является классическим балансированием между двумя региональными лидерами с целью сохранения суверенитета и удержания внутренней власти. Тем не менее, исследование показало, что перспективы эффективного продолжения такой политики являются весьма неопределенными. На фоне активизации евразийской интеграции перед Украиной со всей остротой встает вопрос о выборе одного из двух интеграционных направлений. При этом было доказано, что сама страна находится в сложной ситуации, когда любой внешнеполитический шаг, как и отказ от интеграции, будет сопровождаться определенными издержками, несущими вызовы стабильности действующей власти. В сложившихся условиях главной задачей России и Европейского союза становится выработка политики, направленной на долгосрочное вовлечение Украины в интеграцию через выполнение ряда интеграционных условий

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.8.19971

Аннотация: В данной статье представлены результаты мониторинга Единого реестра запрещенных сайтов: выявлена динамика внесения сайтов в реестр, определены основные категории (тематика) блокируемого контента, а также исследована законодательная база ограничений доступа к интернет-ресурсам. Произведен анализ популярности сервисов «обхода» блокировок, значительно снижающих эффективность и целесообразность существования Реестра. Выявляются основные проблемы и тенденции в ограничении доступа в Рунете, а также возможные сценарии дальнейшего государственного контроля над интернет-пространством. Целью исследования является выявление динамики, закономерностей и перспектив ограничения доступа к контенту в Рунете. Для достижения данной цели был осуществлен мониторинг Единого реестра запрещенных сайтов, классификация запрещенного контента, качественный и статистический анализ данных. Всего обработано 4132 сайтов за период 01.02.2014-30.06.2016. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: тематика блокируемых сайтов совпадает с наиболее острыми общественно-политическими проблемами (терроризм, исламизм, проблемы Украины и Крыма и т.д.); подавляющая часть заблокированных сайтов принадлежит или посвящена деятельности запрещенных в России националистических, террористических и экстремистских организаций, тогда как на оппозиционные ресурсы приходится лишь 11% сайтов. С учетом существующих тенденций можно предположить дальнейшее усиление контроля над интернет-средой с подготовкой соответствующей законодательной базы и внедрением новых технологий, которые препятствовали бы несанкционированному доступу к запрещенным материалам.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.8.54599

Аннотация: В данной статье представлены результаты мониторинга Единого реестра запрещенных сайтов: выявлена динамика внесения сайтов в реестр, определены основные категории (тематика) блокируемого контента, а также исследована законодательная база ограничений доступа к интернет-ресурсам. Произведен анализ популярности сервисов «обхода» блокировок, значительно снижающих эффективность и целесообразность существования Реестра. Выявляются основные проблемы и тенденции в ограничении доступа в Рунете, а также возможные сценарии дальнейшего государственного контроля над интернет-пространством. Целью исследования является выявление динамики, закономерностей и перспектив ограничения доступа к контенту в Рунете. Для достижения данной цели был осуществлен мониторинг Единого реестра запрещенных сайтов, классификация запрещенного контента, качественный и статистический анализ данных. Всего обработано 4132 сайтов за период 01.02.2014-30.06.2016. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: тематика блокируемых сайтов совпадает с наиболее острыми общественно-политическими проблемами (терроризм, исламизм, проблемы Украины и Крыма и т.д.); подавляющая часть заблокированных сайтов принадлежит или посвящена деятельности запрещенных в России националистических, террористических и экстремистских организаций, тогда как на оппозиционные ресурсы приходится лишь 11% сайтов. С учетом существующих тенденций можно предположить дальнейшее усиление контроля над интернет-средой с подготовкой соответствующей законодательной базы и внедрением новых технологий, которые препятствовали бы несанкционированному доступу к запрещенным материалам.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.9.16325

Аннотация: Настоящая статья посвящена оценке результатов берлинского турне президента Украины Петра Порошенко, состоявшегося 24 августа 2015 года, и трехсторонних переговоров Порошенко с Меркель и Олландом, состоявшихся без участия России. Объект исследования – переговорный процесс между главами четырех государств – России, Германии, Франции и Украины – по поводу соблюдения минских соглашений, протекающий в нормандском формате. Предмет исследования – итоги внеочередной встречи лидеров Германии, Франции и Украины, состоявшейся в Берлине 24 августа 2015 года и посвященной выполнению участниками вооруженного конфликта в Донбассе основных положений минских соглашений. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что Минские соглашения никогда не воспринимались украинским руководством как документ прямого действия – для президента Украины Петра Порошенко и его американских кураторов они всегда были лишь предлогом, позволяющим выиграть время, необходимое для повторной мобилизации частей и подразделений, разбитых под Донецком, для их оснащения, обучения, пополнения ради одной единственной цели – нового наступления на Донбасс. Психология П. Порошенко и других представителей новой власти в Украине такова, что они попросту не видят иного решения проблемы с Юго-Востоком, кроме силового подавления и полного уничтожения оппонентов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.9.54437

Аннотация: Настоящая статья посвящена оценке результатов берлинского турне президента Украины Петра Порошенко, состоявшегося 24 августа 2015 года, и трехсторонних переговоров Порошенко с Меркель и Олландом, состоявшихся без участия России. Объект исследования – переговорный процесс между главами четырех государств – России, Германии, Франции и Украины – по поводу соблюдения минских соглашений, протекающий в нормандском формате. Предмет исследования – итоги внеочередной встречи лидеров Германии, Франции и Украины, состоявшейся в Берлине 24 августа 2015 года и посвященной выполнению участниками вооруженного конфликта в Донбассе основных положений минских соглашений. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что Минские соглашения никогда не воспринимались украинским руководством как документ прямого действия – для президента Украины Петра Порошенко и его американских кураторов они всегда были лишь предлогом, позволяющим выиграть время, необходимое для повторной мобилизации частей и подразделений, разбитых под Донецком, для их оснащения, обучения, пополнения ради одной единственной цели – нового наступления на Донбасс. Психология П. Порошенко и других представителей новой власти в Украине такова, что они попросту не видят иного решения проблемы с Юго-Востоком, кроме силового подавления и полного уничтожения оппонентов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.9.12974

Аннотация: Предмет исследования: характер освещения переговоров России и Турции по строительству газопровода "Южный поток" в турецких печатных СМИ. Автор анализирует разные мнения аналитиков по поводу строительства этого трубопровода. Приводятся также мнения представителей разных политических партий по данному вопросу. В статье демонстрируется, что среди аналитиков турецких СМИ и руководителей партий есть как сторонники, так и противники «Южного потока». Автор делает акцент на антагонизме двух трубопроводных проектов – «Южного потока» и «Набукко». Анализ (автор анализирует различные материалы, посвященные выбранной тематике); компаративистика (сравнение), автор сравнивает как отличается характер освещения переговоров по строительству газопровода в зависимости от характера издания и анализируемого переговорного этапа, а также принцип историзма – автор анализируется предпосылки существующих исторических условий, а также проводит анализирует ход переговоров с учетом существующей исторической ситуации и общего характера российско-турецких отношений. Научная новизна статьи состоит в следующем: несмотря на растущее влияние СМИ, их роль в обществе до сих пор остается слабо изученным вопросом гуманитарных наук в России. Автор статьи демонстрирует, как эволюционировала позиция турецких СМИ в отношении строительства газопровода «Южный поток», а также как разные политические силы и отдельные аналитики оценивают этот проект. В статье делается акцент на конкурентной составляющей двух проектов по транспортировке газа в Европу – «Южного потока» и «Набукко», которые отвечают интересам разных групп стран. Турция в этой ситуации оказалась в центре политического внимания, поскольку от её решения и согласия на строительство «Южного потока» стала зависеть энергетическая безопасность Европы. Противники присоединения Турции к этому проекту говорят о необходимости покончить с зависимостью Европы от российского газа, путем участия в проекте «Набукко», который в обход России должен был доставлять газ из Центральной Азии в Европу. Сторонники «Южного потока» наоборот считают его выгодным проектом для Турции в условиях растущего потребления газа и с учетом выгодных условий, которые предоставила их стране Россия при подписании договора о строительстве газопровода.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.9.54285

Аннотация: Предмет исследования: характер освещения переговоров России и Турции по строительству газопровода "Южный поток" в турецких печатных СМИ. Автор анализирует разные мнения аналитиков по поводу строительства этого трубопровода. Приводятся также мнения представителей разных политических партий по данному вопросу. В статье демонстрируется, что среди аналитиков турецких СМИ и руководителей партий есть как сторонники, так и противники «Южного потока». Автор делает акцент на антагонизме двух трубопроводных проектов – «Южного потока» и «Набукко». Анализ (автор анализирует различные материалы, посвященные выбранной тематике); компаративистика (сравнение), автор сравнивает как отличается характер освещения переговоров по строительству газопровода в зависимости от характера издания и анализируемого переговорного этапа, а также принцип историзма – автор анализируется предпосылки существующих исторических условий, а также проводит анализирует ход переговоров с учетом существующей исторической ситуации и общего характера российско-турецких отношений. Научная новизна статьи состоит в следующем: несмотря на растущее влияние СМИ, их роль в обществе до сих пор остается слабо изученным вопросом гуманитарных наук в России. Автор статьи демонстрирует, как эволюционировала позиция турецких СМИ в отношении строительства газопровода «Южный поток», а также как разные политические силы и отдельные аналитики оценивают этот проект. В статье делается акцент на конкурентной составляющей двух проектов по транспортировке газа в Европу – «Южного потока» и «Набукко», которые отвечают интересам разных групп стран. Турция в этой ситуации оказалась в центре политического внимания, поскольку от её решения и согласия на строительство «Южного потока» стала зависеть энергетическая безопасность Европы. Противники присоединения Турции к этому проекту говорят о необходимости покончить с зависимостью Европы от российского газа, путем участия в проекте «Набукко», который в обход России должен был доставлять газ из Центральной Азии в Европу. Сторонники «Южного потока» наоборот считают его выгодным проектом для Турции в условиях растущего потребления газа и с учетом выгодных условий, которые предоставила их стране Россия при подписании договора о строительстве газопровода.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.9.13071

Аннотация: Статья посвящена анализу дискурса внешней политики России в 2008-2010 гг. Заданные исторические рамки исследования выбраны не случайно, поскольку 2008 год ознаменовался сменой главы российского государства и состава Правительства РФ. На примере концептуальных изменений «языка власти» в первую половину президентского срока Д. Медведева автор демонстрирует дискурсивные технологии осуществления преемственности и трансформации внешнеполитического курса страны. Дискурсивный подход к изучению политики позволяет вскрыть семиотический потенциал политического языка в отношении конструирования социально-политической реальности. Посредством интерпретации ключевых концептов и использования в дискурсивных практиках определенных стратегий внешнеполитический дискурс конструирует коллективную идентичность и оказывает влияние на формирование глобальной повестки дня. В качестве методологии исследования автор использует инструментарий критического дискурс-анализа и многопараметральное моделирование политического дискурса, разработанное Е. Кожемякиным и Е. Переверзевым. Проведенный анализ позволил выявить ключевые стратегии артикуляции российского внешнеполитического дискурса, выраженные в использовании приемов позитивной саморепрезентации и негативного представления о «Другом», а также - в воспроизведении доминирующих стереотипов по дихотомии «Мы» / «Они». По итогам исследования автор приходит к выводу о том, что повторная артикуляция основных концептов в российской внешнеполитической риторике 2008-2010 гг. способствовала осуществлению преемственности политического курса.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.9.54286

Аннотация: Статья посвящена анализу дискурса внешней политики России в 2008-2010 гг. Заданные исторические рамки исследования выбраны не случайно, поскольку 2008 год ознаменовался сменой главы российского государства и состава Правительства РФ. На примере концептуальных изменений «языка власти» в первую половину президентского срока Д. Медведева автор демонстрирует дискурсивные технологии осуществления преемственности и трансформации внешнеполитического курса страны. Дискурсивный подход к изучению политики позволяет вскрыть семиотический потенциал политического языка в отношении конструирования социально-политической реальности. Посредством интерпретации ключевых концептов и использования в дискурсивных практиках определенных стратегий внешнеполитический дискурс конструирует коллективную идентичность и оказывает влияние на формирование глобальной повестки дня. В качестве методологии исследования автор использует инструментарий критического дискурс-анализа и многопараметральное моделирование политического дискурса, разработанное Е. Кожемякиным и Е. Переверзевым. Проведенный анализ позволил выявить ключевые стратегии артикуляции российского внешнеполитического дискурса, выраженные в использовании приемов позитивной саморепрезентации и негативного представления о «Другом», а также - в воспроизведении доминирующих стереотипов по дихотомии «Мы» / «Они». По итогам исследования автор приходит к выводу о том, что повторная артикуляция основных концептов в российской внешнеполитической риторике 2008-2010 гг. способствовала осуществлению преемственности политического курса.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.9.9287

Аннотация: В предлагаемой вниманию читателей статье ставится цель осмыслить категорию фрейма в качестве методологического инструмента познания в политических науках. А именно: определить преимущества фреймового подхода при исследовании элементов общественного мнения и общественного сознания; разработать основные принципы анализа языковых репрезентацией конкретного фрейма и продемонстрировать действенность и продуктивность такого подхода на примере эмпирического исследования. Исследование строится на общих методологических принципах политического дискурс-анализа и структурного контент-анализа. Исследование фреймовой структуры повседневного опыта, общественного мнения и сознания позволяет выявить субъективный образ того или иного явления, который существенно более значим для повседневной деятельности, чем объективные его характеристики, поскольку обыватель действует исходя из своих субъективных представлений о предмете, а не на основе научных данных, полученных в результате всестороннего и глубокого анализа. Изучение фреймовых структур в различных источниках позволяет выявить, с одной стороны, образ, актуально присутствующий в общественном сознании, с другой — направленность и вектор информационных потоков, влияющих на формирование такого образа. А это уже позволяет вплотную подойти к проблеме манипулирования общественным сознанием и использования такого рода технологий в социально-политической сфере жизни общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.9.54133

Аннотация: В предлагаемой вниманию читателей статье ставится цель осмыслить категорию фрейма в качестве методологического инструмента познания в политических науках. А именно: определить преимущества фреймового подхода при исследовании элементов общественного мнения и общественного сознания; разработать основные принципы анализа языковых репрезентацией конкретного фрейма и продемонстрировать действенность и продуктивность такого подхода на примере эмпирического исследования. Исследование строится на общих методологических принципах политического дискурс-анализа и структурного контент-анализа.Исследование фреймовой структуры повседневного опыта, общественного мнения и сознания позволяет выявить субъективный образ того или иного явления, который существенно более значим для повседневной деятельности, чем объективные его характеристики, поскольку обыватель действует исходя из своих субъективных представлений о предмете, а не на основе научных данных, полученных в результате всестороннего и глубокого анализа. Изучение фреймовых структур в различных источниках позволяет выявить, с одной стороны, образ, актуально присутствующий в общественном сознании, с другой ? направленность и вектор информационных потоков, влияющих на формирование такого образа. А это уже позволяет вплотную подойти к проблеме манипулирования общественным сознанием и использования такого рода технологий в социально-политической сфере жизни общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.15992

Аннотация: Статья посвящена изучению актуальных проблем развития интерент-коммуникации между органами государственного управления и гражданами в современной России. В качестве примера используется анализ интернет-коммуникаций управы района Мещанский г. Москвы. Объектом исследования является интернет-коммуникация между органом государственного управления и гражданами, предметом - процесс осуществления интернет-коммуникации между органом государственного управления (управой района мещанский г. Москвы) и гражданами. В статье раскрыты понятия интернет-коммуникации, определены особенности интернет-коммуникации между органами государственного и муниципального управления и обществом, проведен анализ нормативно-правовых основ управления интернет-коммуникациями между органами государственного и муниципального управления и гражданами, современных форм и методов их реализации. В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы научные труда современных исследователей в области политической лингвистики, менеджмента, социальных и политических коммуникаций. Помимо методов теоретического анализа были использованы эмпирические методы исследования: опрос жителей района Мещанский г. Москвы. Основными выводами данного исследования являются обоснование необходимости совершенствования интернет-коммуникаций между органами муниципального управления и гражданами в направлении обеспечения информационной открытости и налаживания постоянно функционирующей обратной связи. Новизна проведенного исследования заключается в его междисциплинарном характере, использовании социологических методов для изучения отдельных аспектов интернет-коммуникации между органом государственного управления и гражданами.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.54618

Аннотация: Статья посвящена изучению актуальных проблем развития интерент-коммуникации между органами государственного управления и гражданами в современной России. В качестве примера используется анализ интернет-коммуникаций управы района Мещанский г. Москвы. Объектом исследования является интернет-коммуникация между органом государственного управления и гражданами, предметом - процесс осуществления интернет-коммуникации между органом государственного управления (управой района мещанский г. Москвы) и гражданами. В статье раскрыты понятия интернет-коммуникации, определены особенности интернет-коммуникации между органами государственного и муниципального управления и обществом, проведен анализ нормативно-правовых основ управления интернет-коммуникациями между органами государственного и муниципального управления и гражданами, современных форм и методов их реализации. В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы научные труда современных исследователей в области политической лингвистики, менеджмента, социальных и политических коммуникаций. Помимо методов теоретического анализа были использованы эмпирические методы исследования: опрос жителей района Мещанский г. Москвы. Основными выводами данного исследования являются обоснование необходимости совершенствования интернет-коммуникаций между органами муниципального управления и гражданами в направлении обеспечения информационной открытости и налаживания постоянно функционирующей обратной связи. Новизна проведенного исследования заключается в его междисциплинарном характере, использовании социологических методов для изучения отдельных аспектов интернет-коммуникации между органом государственного управления и гражданами.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.10.13267

Аннотация: Предметом статьи является деятельность средств массовой коммуникации в ходе военных и политических конфликтов, их роль и место в ходе информационного противостояния между государствами. Автором уточняются такие понятия как «медиа», «медиакоммуникация», выделяются особенности, условия и возможности воздействия современных медиа на политические процессы. Автором изучаются такие понятия как «медиа», «медиакоммуникация», особенности условия и возможности воздействия современных медиа на политические процессы современного мира. В работе рассмотрены процессы информационного противостояния, как составная часть политического процесса. Теоретическими основами статьи выстцупают труды отечественных и зарубежных ученых – специалистов в области конфликтологии, современных информационных и политических процессов. При решении поставленных задач к использованы как общие, так и частные методы исследования: в первую очередь системный, диалектический, логический, и функциональный методы, методы анализа и синтеза, эмпирические методы, метод прогнозных сценариев, контент-анализа. Научная новизна исследования заключается в обосновании новых подходов к роли и месту средств массовой коммуникации в ходе военных, государственных и политических конфликтов, уточнении механизмов информационного противостояния в современных условиях, а также в использовании концептуальных наработок при изучении мирового информационного противостояния.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.10.54296

Аннотация: Предметом статьи является деятельность средств массовой коммуникации в ходе военных и политических конфликтов, их роль и место в ходе информационного противостояния между государствами. Автором уточняются такие понятия как «медиа», «медиакоммуникация», выделяются особенности, условия и возможности воздействия современных медиа на политические процессы. Автором изучаются такие понятия как «медиа», «медиакоммуникация», особенности условия и возможности воздействия современных медиа на политические процессы современного мира. В работе рассмотрены процессы информационного противостояния, как составная часть политического процесса. Теоретическими основами статьи выстцупают труды отечественных и зарубежных ученых – специалистов в области конфликтологии, современных информационных и политических процессов. При решении поставленных задач к использованы как общие, так и частные методы исследования: в первую очередь системный, диалектический, логический, и функциональный методы, методы анализа и синтеза, эмпирические методы, метод прогнозных сценариев, контент-анализа. Научная новизна исследования заключается в обосновании новых подходов к роли и месту средств массовой коммуникации в ходе военных, государственных и политических конфликтов, уточнении механизмов информационного противостояния в современных условиях, а также в использовании концептуальных наработок при изучении мирового информационного противостояния.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.1.23505

Аннотация: Предметом рассмотрения в данной статье является анализ специфики подачи актуальной для социума в целом информации в региональных газетах, в частности то, каким образом она деформируется по отношению к материалам центральной прессы. Авторами проанализированы особенности освещения одного значимого информационного повода – марша Навального, который состоялся 26 марта 2017 года и по-разному освещался в центральной и региональной прессе. В исследовании авторы задавались вопросом, в какой мере и каким образом подача информации в региональной прессе отличается от её трансляции в центральной прессе. Данное исследование основано на ряде научных методов, в числе которых: 1) тематический анализ текста, который позволяет выявить максимальное количество затрагиваемых в публикациях тем; 2) семантический анализ, который позволяет обнаружить различия в подаче одной темы. Новизна данного исследования заключается в том, что оно открывает новые перспективы в исследовании проблем специфики существования региональной прессы, типов репрезентации информации и характера возникновения нулевых знаков. Результаты проведения анализа доказывают, что информационная политика региональной прессы ориентирована на понижение степени значимости, важности и политической составляющей события. Это реализуется через ряд обнаруженных авторами тенденций, которые в своей совокупности могут привести к понижению доверия к региональной прессе.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.8943

Аннотация: В статье рассматривается политика балансирования, проводимая Республикой Беларусь на протяжении постсоветского этапа развития государства. Исследование показало, что в последнее десятилетие подобная политика зиждилась на энергетических отношениях с другими странами, и прежде всего – с Россией в рамках ряда интеграционных объединений. События последних лет показали, что возможность использования энергетического фактора для Белоруссии является ограниченной. Тем не менее, различные теории реализма убедительно доказывают, что сама политика балансирования, в том числе и в случае Белоруссии, несет в себе объективные предпосылки. Это позволяет констатировать, что определенный уровень конфронтации в белорусско-российских отношениях будет сохраняться и осложняться остающимися межгосударственными энергетическими противоречиями. При этом сама Белоруссия, несмотря на участие в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, продолжит стремиться к реализации политики балансирования между региональными лидерами – Россией и Европейским союзом.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.3.17267

Аннотация: Предметом исследования в статье является процесс трансформации электронного правительства в современном мире, рассмотрение его этапов - трансформирующегося, электронного и повсеместного правительства. При этом мобильное правительство рассматривается как элемент развития электронного и повсеместного правительства, относящийся к обоим: в первом случае как технология, а во втором случае как стратегия, активизирующая становление повсеместного общества. На примере Республики Корея проиллюстрированы особенности и проблемы использования информационных технологий в процессе построения повсеместного правительства и повсеместного общества. Методология исследования включает в себя как теоретический анализ трансформирующегося, электронного и повсеместного правительств, а также мобильного правительства, так и прикладной эмпирический анализ построения повсеместного правительства и повсеместного общества в Республике Корея, связанный с изучением электронного инструментария государственных услуг в сети Интернет. Новизна исследования заключается в поэтапном рассмотрении ключевых этапов в становлении электронного правительства - трансформирующегося, электронного и повсеместного правительств. На примере Республики Корея показываются основные особенности и вызовы, с которыми сталкивается данный процесс. Элементом новизны также является анализ электронного инструментария мобильного и повсеместного правительства.