Статья 'Уровень интенсивности коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Уровень интенсивности коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности

Владимирова Татьяна Валерьевна

доктор философских наук

Новосибирский государственный университет экономики и управления

630057, Россия, г. Новосибирск, ул. Печатников, 9

Vladimirova Tat'yana Valer'evna

Doctor of Philosophy

Novosibirsk state University of Economics and management

630057, Russia, g. Novosibirsk, ul. Pechatnikov, 9

t-vlad@ngs.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.4.10883

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-1.77777777778-2014


Аннотация: Предметом исследования является интенсивность коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности субъекта, где под информационной безопасностью понимается обеспечение безопасности социальных практик информационной среды, посредством новых мобильностей и ориентации в сетевом пространстве, в условиях роста интенсивности информационных потоков и устаревания информации. Такой подход задает социальный внешний контур представления об информационной безопасности, сохраняя традиционное, более технологическое определение информационной безопасности, суть которого заключается в «защите информации и защите от информации». Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. В частности, используются идеи В. Н. Муравьева, Э. Тоффлера, З. Баумана, социология мобильностей Дж. Урри и др. Автор утверждает, что важнейшим аспектом новых социальных мобильностей как практик обеспечения безопасности, является высокая интенсивность коммуникаций, выраженная в скорости и многообразии взаимодействия. Темпоральные характеристики социальной практики имеют прямое отношение к обеспечению субъектом информационной безопасности. Лестница субъектов действия; люди прошлого, настоящего, будущего; человек пространства и человек времени – являются метафорами различения субъектов по их возможностям интенсивности информационного взаимодействия с миром. Чем выше уровень интенсивности (скорости и разнообразия) коммуникаций, осуществляемых субъектом, тем в большей мере защищены его практики в условиях роста информационных потоков и устаревания информации.


Ключевые слова:

интенсивность коммуникации, информационная безопасность, критерий информационной безопасности, темпоральные характеристики практики, новые социальные мобильности, практики обеспечения безопасности, рост информационных потоков, устаревание информации, рост временности ситуации, ускорение изменений

Библиография
1. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для ХХI столетия / пер. с англ. Д. Кралечкина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2012. С.58.
2. Там же.
3. Владимирова Т. В. Информационная безопасность: социологическая перспектива понятия // Национальная безопасность. – Nota bene. 2013. № 4 (27). – С. 597-604. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.7476.
4. Назарчук А. В. Социальное время и социальное пространство в концепции сетевого общества // Вопросы философии № 9. 2012. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=598&Itemid=52
5. Дугин А. Г. Теоретические основы сетевых войн // Информационные войны №1 (5) 2008. С.8.
6. Тоффлер Э. Шок будущего / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. С. 48.
7. Шеховцев А. Ю. Информационное пространство человека в координатах межцивилизационной парадигмы // Информационная цивилизация. Под ред. В. Б. Устьянцева – Самара, 2000. С. 26.
8. Муравьев В. Н. Овладение временем. – М.,1998.
9. Там же. С. 153.
10. Там же. С. 150.
11. Там же. С. 151.
12. Там же. С. 152.
13. Тоффлер Э. Шок будущего / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. С. 30.
14. Там же. С. 50 – 51.
15. Бауман З. Индивидуализированное общество. – М., 2002. С. 44.
16. Там же. С. 46.
17. Там же. С. 47.
18. Там же. С. 51.
19. Там же. С. 103.
20. Арсентьев М. В. К вопросу о понятии «Информационной безопасности» // Информационное общество, 1997. № 4 – 6. С. 48 – 50.
21. Владимирова Т.В. К социальной природе понятия «информационная безопасность» // NB: Национальная безопасность.-2013.-4.-C. 78-95. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_596.html
22. М. И. Бочаров, Т. И. Бочарова Глобальное коммуникативное пространство: проблемы безопасности общения // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-4.-C. 47-51.
23. Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // NB: Национальная безопасность.-2013.-1.-C. 1-61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
24. Урсул А.Д. Синергетический подход к исследованию безопасности // NB: Национальная безопасность.-2012.-2.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html
25. Владимирова Т.В. Проблема устойчивости порядка как угроза безопасности // NB: Национальная безопасность.-2013.-2.-C. 67-87. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_590.html
26. Владимирова Т.В. Рост «потребности в Неотрицаемом» и безопасность общества // NB: Национальная безопасность.-2013.-3.-C. 136-157. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_595.html
27. Царегородцев А.В., Ермошкин Г.Н. Базовые принципы построения дерева целей информационной безопасности среды облачных вычислений // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 69-79. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9583.
28. Царегородцев А.В. Построение деревьев целей для идентификации требований безопасности среды облачных вычислений // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 51-68. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9587.
29. Муреев К.П. Программный агент обеспечения контроля и безопасности участников интернет олимпиад // NB: Кибернетика и программирование.-2013.-6.-C. 6-11. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_10168.html
30. Г. Л. Акопов Политико-правовые угрозы распространения социально ориентированных интернет-технологий // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 60-67.
31. Р. М. Асланов, А. А. Морозов Системный анализ правового обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 56-59.
References
1. Urri Dzh. Sotsiologiya za predelami obshchestv: vidy mobil'nosti dlya KhKhI stoletiya / per. s angl. D. Kralechkina; Nats. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki», 2012. S.58.
2. Tam zhe.
3. Vladimirova T. V. Informatsionnaya bezopasnost': sotsiologicheskaya perspektiva ponyatiya // Natsional'naya bezopasnost'. – Nota bene. 2013. № 4 (27). – S. 597-604. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.7476.
4. Nazarchuk A. V. Sotsial'noe vremya i sotsial'noe prostranstvo v kontseptsii setevogo obshchestva // Voprosy filosofii № 9. 2012. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=598&Itemid=52
5. Dugin A. G. Teoreticheskie osnovy setevykh voin // Informatsionnye voiny №1 (5) 2008. S.8.
6. Toffler E. Shok budushchego / Per. s angl. – M.: OOO «Izdatel'stvo AST», 2001. S. 48.
7. Shekhovtsev A. Yu. Informatsionnoe prostranstvo cheloveka v koordinatakh mezhtsivilizatsionnoi paradigmy // Informatsionnaya tsivilizatsiya. Pod red. V. B. Ust'yantseva – Samara, 2000. S. 26.
8. Murav'ev V. N. Ovladenie vremenem. – M.,1998.
9. Tam zhe. S. 153.
10. Tam zhe. S. 150.
11. Tam zhe. S. 151.
12. Tam zhe. S. 152.
13. Toffler E. Shok budushchego / Per. s angl. – M.: OOO «Izdatel'stvo AST», 2001. S. 30.
14. Tam zhe. S. 50 – 51.
15. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. – M., 2002. S. 44.
16. Tam zhe. S. 46.
17. Tam zhe. S. 47.
18. Tam zhe. S. 51.
19. Tam zhe. S. 103.
20. Arsent'ev M. V. K voprosu o ponyatii «Informatsionnoi bezopasnosti» // Informatsionnoe obshchestvo, 1997. № 4 – 6. S. 48 – 50.
21. Vladimirova T.V. K sotsial'noi prirode ponyatiya «informatsionnaya bezopasnost'» // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-4.-C. 78-95. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_596.html
22. M. I. Bocharov, T. I. Bocharova Global'noe kommunikativnoe prostranstvo: problemy bezopasnosti obshcheniya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-4.-C. 47-51.
23. Ursul A.D. Obespechenie natsional'noi bezopasnosti cherez prioritety ustoichivogo razvitiya // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-1.-C. 1-61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
24. Ursul A.D. Sinergeticheskii podkhod k issledovaniyu bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-2.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html
25. Vladimirova T.V. Problema ustoichivosti poryadka kak ugroza bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-2.-C. 67-87. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_590.html
26. Vladimirova T.V. Rost «potrebnosti v Neotritsaemom» i bezopasnost' obshchestva // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-3.-C. 136-157. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_595.html
27. Tsaregorodtsev A.V., Ermoshkin G.N. Bazovye printsipy postroeniya dereva tselei informatsionnoi bezopasnosti sredy oblachnykh vychislenii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-5.-C. 69-79. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9583.
28. Tsaregorodtsev A.V. Postroenie derev'ev tselei dlya identifikatsii trebovanii bezopasnosti sredy oblachnykh vychislenii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-5.-C. 51-68. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9587.
29. Mureev K.P. Programmnyi agent obespecheniya kontrolya i bezopasnosti uchastnikov internet olimpiad // NB: Kibernetika i programmirovanie.-2013.-6.-C. 6-11. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_10168.html
30. G. L. Akopov Politiko-pravovye ugrozy rasprostraneniya sotsial'no orientirovannykh internet-tekhnologii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 60-67.
31. R. M. Aslanov, A. A. Morozov Sistemnyi analiz pravovogo obespecheniya informatsionnoi bezopasnosti v Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 56-59.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.