Статья 'Специфика формирования внешнеполитического дискурса (на примере внешней политики России в 2008-2010 гг.)' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Специфика формирования внешнеполитического дискурса (на примере внешней политики России в 2008-2010 гг.)

Иохим Андрей Николаевич

аспирант, кафедра сравнительной политологии , МГУ им. М.В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский проспект, гсп-1, 27, корп. 4

Iokhim Andrei Nikolaevich

119991, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii prospekt, gsp-1, 27, korp. 4

andrey.iokhim@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.9.13071

Дата направления статьи в редакцию:

13-10-2014


Дата публикации:

27-10-2014


Аннотация: Статья посвящена анализу дискурса внешней политики России в 2008-2010 гг. Заданные исторические рамки исследования выбраны не случайно, поскольку 2008 год ознаменовался сменой главы российского государства и состава Правительства РФ. На примере концептуальных изменений «языка власти» в первую половину президентского срока Д. Медведева автор демонстрирует дискурсивные технологии осуществления преемственности и трансформации внешнеполитического курса страны. Дискурсивный подход к изучению политики позволяет вскрыть семиотический потенциал политического языка в отношении конструирования социально-политической реальности. Посредством интерпретации ключевых концептов и использования в дискурсивных практиках определенных стратегий внешнеполитический дискурс конструирует коллективную идентичность и оказывает влияние на формирование глобальной повестки дня. В качестве методологии исследования автор использует инструментарий критического дискурс-анализа и многопараметральное моделирование политического дискурса, разработанное Е. Кожемякиным и Е. Переверзевым. Проведенный анализ позволил выявить ключевые стратегии артикуляции российского внешнеполитического дискурса, выраженные в использовании приемов позитивной саморепрезентации и негативного представления о «Другом», а также - в воспроизведении доминирующих стереотипов по дихотомии «Мы» / «Они». По итогам исследования автор приходит к выводу о том, что повторная артикуляция основных концептов в российской внешнеполитической риторике 2008-2010 гг. способствовала осуществлению преемственности политического курса.


Ключевые слова:

внешняя политика России, внешнеполитический дискурс, концепт, Медведев, Путин, Украина, узловые точки, стереотип, «языка власти», идентичность

Библиография
1. Альтюссер Л. За Маркса (предисл. Балибара Э.; пер. с франц. Денежкина А.В.) – М.: Праксис, 2006
2. Бушев А.Б. Автоматизации политического дискурса [Электронный ресурс]. Московский центр интернет-образования. 2002. URL: http://center.fio.ru/method/resources/filippovma//english/pedsovet2002/avtom_diskyrs.doc. (дата обращения: 12.08.2014)
3. Зацепин К.А., Саморуков И.И. Эпистемологический статус концепта [Электронный ресурс]. Самарский государственный университет. 2002. URL: http://www.ssu.samara.ru/~scriptum/status.doc (дата обращения: 15.06.2014)
4. Иноземцев В.Л. Мечты о многополюсном мире // Независимая газета. 18.09.2008
5. Кожемякин Е.А., Переверзев Е.В. Политический дискурс: многопараметральная модель // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. 2008.
6. Waever O. Identity, communities and foreign policy: Discourse analysis as foreign policy theory. // European Integration and National Identity: the Challenge of the Nordic States. Hansen L., Waever O. (eds). – L., 2002
References
1. Al'tyusser L. Za Marksa (predisl. Balibara E.; per. s frants. Denezhkina A.V.) – M.: Praksis, 2006
2. Bushev A.B. Avtomatizatsii politicheskogo diskursa [Elektronnyi resurs]. Moskovskii tsentr internet-obrazovaniya. 2002. URL: http://center.fio.ru/method/resources/filippovma//english/pedsovet2002/avtom_diskyrs.doc. (data obrashcheniya: 12.08.2014)
3. Zatsepin K.A., Samorukov I.I. Epistemologicheskii status kontsepta [Elektronnyi resurs]. Samarskii gosudarstvennyi universitet. 2002. URL: http://www.ssu.samara.ru/~scriptum/status.doc (data obrashcheniya: 15.06.2014)
4. Inozemtsev V.L. Mechty o mnogopolyusnom mire // Nezavisimaya gazeta. 18.09.2008
5. Kozhemyakin E.A., Pereverzev E.V. Politicheskii diskurs: mnogoparametral'naya model' // Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. № 2. 2008.
6. Waever O. Identity, communities and foreign policy: Discourse analysis as foreign policy theory. // European Integration and National Identity: the Challenge of the Nordic States. Hansen L., Waever O. (eds). – L., 2002
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.