Genesis: исторические исследования - рубрика Историософия, историография, источниковедение
по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "Историософия, историография, источниковедение"
Историософия, историография, источниковедение
Слезин А.А., Скоропад А.Э. - Начальный этап истории советской системы политического контроля в современных исследованиях c. 1-29

DOI:
10.7256/2306-420X.2013.1.492

Аннотация: В статье выявлены основные направления, методология, достижения и нерешенные вопросы в исторических и историко-правовых исследованиях начального этапа развития советской системы политического контроля. Являясь неотъемлемой функцией государства, политический контроль развивается по мере усложнения общественной жизни. По мнению авторов, фактически сложилось новое научное направление, синтезирующее результаты исторических, юридических, политологических и социологических исследований. Авторы проявляют солидарность с позицией, согласно которой предназначение политического контроля — снабжать власть объективной информацией о политических настроениях населения, создавая тем самым возможность необходимой корректировки политического курса. Охарактеризована роль в развитии исследований советской системы политического контроля В.С. Измозика, В.К. Криворученко, Н.А. Володиной, С.А. Дианова, А.П. Каткова, Р.Л. Никулина, Т.М. Горяевой, Н.В. Офицеровой, С.Е. Майшева, А.Ю. Демина, Е. С. Лапатухиной и др.
Хегай В.В. - Реформа иностранных колоний 1871 г. глазами отечественных историков: историография проблемы c. 1-7

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.3.22077

Аннотация: Предметом исследования являются оценочные характеристики реформы иностранных колоний в Российской империи 1871 г., приведенные в русскоязычных исследованиях дореволюционного, советского и постсоветского периодов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как обращение к проблеме реформы 1871 г. самих законотворцев, исследователей антинемецкой волны во главе с А.А. Велицыным и выходцев из колонистской среды и их первая реакция на вводившиеся изменения; анализируются особенности постановки и рассмотрения вопроса историками «Покровской школы», «достижения» и «потери» марксистского подхода; дается оценка современным исследованиям. Особое внимание уделено дискуссиям авторов друг с другом, а также факторам, предопределившим позиции исследователей в спорных вопросах. Отдельного рассмотрения удостаивается эпизод закрытия Саратовской Конторы в исследовательской литературе. Основными методами данного исследования стали историко-генетический, сравнительно-исторический, типологический и историко-системный. Анализ сложившихся в историографии точек зрения был бы невозможен без использования принципа объективности. Научная новизна данного исследования заключается в том, что впервые подвергаются всестороннему научному анализу взгляды отечественных историков различных исторических периодов, представителей различных социальных кругов и научных направлений в отношении реформы 4 июня 1871 г. Основным выводом проведенного исследования является тот факт, что изучение истории российских немцев, как правило, являлось отражением национальной политики Российского государства по отношению к данной группе населения страны. Высказываемые исследователями мнения зависели также от национальной принадлежности автора и его социального происхождения. Автором сделан вывод об актуальности данной проблемы для будущих изысканий в силу его слабой изученности.
Демина И.А. - «Якутский поход» генерала А.Н. Пепеляева (1922-1923 гг.) в отечественной и эмигрантской историографии c. 1-9

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.7.23394

Аннотация: В статье представлены отдельные результаты исследования мало изученных аспектов Гражданской войны на территории Якутии, проводимого автором в период 2014-2017 гг. Предметом исследования являются анализ событий «Якутского похода» генерала А.Н. Пепеляева, представленный в отечественной и эмигрантской историографии. "Якутский поход" стал последним эпизодом гражданской войны в России. Военные действия продлились с сентября 1921 года до июня 1923 года в Аяно-Майском районе Дальнего Востока России. В основу методологии исследования был положен принцип историзма, системности и объективности. Решение задач, поставленных автором, стало возможным с использованием историографического подхода к исследованию. Автором использовались методы историографического анализа: сравнительно-исторический, типологический, историко-системный. Научную новизну представленной статьи определяет то, что в данной работе впервые проводится сравнительно-обобщающее исследование источников и литературы, принадлежащей к трем направлениям историографии «Якутского похода». Обоснована необходимость дальнейшего развития историографии «Якутского похода» посредством использования потенциала источников эмигрантской литературы, современной отечественной историографии и работ современных писателей и журналистов, посвященных судьбе и деятельности А.Н. Пепеляева. Результаты проведенной работы имеют важное значение для изучения и углубления понимания событий Гражданской войны в Якутии и могут быть использованы при подготовке специальных курсов по истории Гражданской войны на Дальнем Востоке в 1921-1923 гг.
Голубинов Я.А. - Эго-документы как способ конструирования личной и семейной истории: случай Петра и Михаила Герасимовых c. 1-9

DOI:
10.25136/2409-868X.2019.12.31568

Аннотация: Автор исследует проблему использования эго-документов для конструирования личной и семейной истории, обращаясь в качестве примера к документальному наследию братьев Михаила и Петра Герасимовых, а также их родственников. Эго-документы рассматриваются как важный способ конструирования и публичного представления прошлого в зависимости от требований идеологии и политической конъюнктуры. Конструирование прошлого прежде всего заключается в использовании сложной системы умолчаний и цензурирования воспоминаний при создании эго-документов, которые могут оказаться опасными или вызвать неудобные вопросы. На основе эго-документов также оказывается возможным создание особых вариантов памяти о прошлом, сочетающим в себе реальные события и откровенные выдумки. Для исследования эго-документов оказываются востребованными современные методы, рассматривающие подобного рода источники в качестве важных свидетельств особого переживания настоящего и рефлексии прошлого. При этом субъективность источника оказывается достоинством, позволяя понять особенности восприятия человеком своего жизненного пути. Делается вывод о том, что члены семьи Герасимовых активно пересобирали свое прошлое в зависимости от обстоятельств (давление идеологии и общественных представлений о наиболее правильном жизненном пути), в которых им приходилось публично открывать его в эго-документах. Однако отсутствие явного идеологического давления, как это показано на примере одного из эго-документов, вовсе не избавляет от создания фантомного прошлого.
Хегай В.В. - Реформа иностранных колоний 1871 г. в России в отражении зарубежной историографии c. 8-14

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.3.22133

Аннотация: Предметом исследования являются основные достижения и заблуждения зарубежной историографии по проблеме реформирования колоний российских немцев в 1860-70-х гг. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как популярность темы российских немцев в исследованиях германских авторов, связанная с Первой Мировой войной, период тишины 1930-1950-х гг., деятельность Землячества немцев России в ФРГ, немецкие фундаментальные исследования 1980-2000-х гг. Отдельного рассмотрения удостаиваются ведущие работы американской и французской историографии (Дж. Лонга, Ф. Коха, Ж.-Ф. Бурре). В качестве основных методов исследования были использованы историко-генетический, сравнительно-исторический, типологический и историко-системный. Сложившиеся в историографии точки зрения были проанализированы с применением принципа объективности. Научная новизна данной работы определяется тем, что автором впервые проведено научное исследование освещения реформы 1871 г. в трудах зарубежных историков. В них реформа 1871 г. получила смешанные оценки, которые зачастую либо копировали мнение российских историков, либо намеренно полемизировали с ними; часть авторов стали заложниками определенной идеологии или конкретной политической конъюнктуры, что предопределило ненаучный характер данных изданий. Не имея доступа к архивным источникам в России, немецкие, американские и французские исследователи зачастую приходили к спорным выводам. Таким образом, вопрос о реформе 1871 г. сохранил свою актуальность для будущих исследований.
Баранов Е.Ю. - Миграции населения на Урале в XX в.: проблемы современной историографии c. 11-28

DOI:
10.25136/2409-868X.2019.11.31467

Аннотация: Цель исследования – выявить основные проблемы современной историографии истории миграций населения на Урале в XX в. Проанализированы результаты изучения истории миграций в регионе, выявлен основной круг вопросов, вошедших в проблемное поле исследований, определены ведущие направления исследований, предпринята попытка определить дальнейшие перспективы научно-исследовательской разработки темы миграций на Урале. Актуальность исследования обусловлена возможностями глубокого понимания исторических и современных тенденций миграций населения и реализации концептуального научного осмысления истории миграций в XX в. Миграции населения на Урале в столетней исторической ретроспективе не становились ранее самостоятельным предметом историографического анализа. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные исторические методы, основными являются историко-генетический и сравнительно-исторический методы. Исследование показало, что учеными обозначены тенденции миграций, выявлены их основные факторы и направления, предложены варианты периодизации истории миграций на Урале, изучена роль миграций в демографическом развитии уральских регионов в различные исторические периоды. В статье выявлены основные проблемы историографии: беженство, эвакуация и реэвакуация, переселенческая политика, «миграционный переход», миграции городского и сельского населения, роль миграции в процессах урбанизации, формировании населения региона, этнические особенности миграций. Определено, что значительное внимание историки уделили изучению миграций в 1920–1930-е гг. и годы Великой Отечественной войны. Разработка темы отличается фрагментарностью. Ее перспективы связаны с детальным изучением миграций в уральских регионах и фундаментальным обобщением, направленным на выявление закономерностей и механизмов трансформации миграций и формирование их целостной картины на Урале в XX в.
Павленко А.Р., Юсупов Р.Г. - Становление системы высшего энергетического образования и науки России в отечественной историографии 1990-х – 2010-х гг. c. 16-27

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.6.33163

Аннотация: Статья посвящена новейшей историографии высшей энергетической школы в СССР и Российской Федерации. Предмет исследования составляет процесс формирования современных научных представлений о становлении и развитии отечественной системы подготовки энергетических кадров. Объектом исследования является сложившийся в 1990-е – 2000-е гг. комплекс публикаций исторического и междисциплинарного профиля по новейшей истории высшего энергического образования и вузовской энергетической науки в России. Цель авторов заключается в выявлении основных проблемно-тематических ракурсов и теоретических подходов, сложившихся в процессе научного изучения данной темы, осмыслении результатов и дальнейших перспектив ее разработки. Методологически работа опирается на представление об объективности содержания и многообразии историко-познавательного процесса. При проведении исследования применялись общеисторические и специальные историографические исследовательские методы.    Новизна исследования заключается в выявлении, систематизации и анализе содержания комплекса историографических источников по истории российской энергетической науки и образования в XX – начале XXI веков. Авторы приходят к выводу о том, что в настоящее время в рамках данного историографического направления создана научная база, позволяющая осуществить переход на новый уровень выявления и теоретического обобщения материалов. Представляется актуальным переход от «юбилейных историй» университетов и кафедр к изучению роли высшей школы, вузовской и академической науки в процессе реализации государственной энергетической политики России и развитии международного энергетического диалога.
Шапкина Е.А. - Современные отечественные и зарубежные интернет-ресурсы архивной информации официального характера как источник для исследования истории отечественной государственности конца XX–начала XXI вв. c. 18-35

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.1.13750

Аннотация: Исследования отечественной истории «эпохи перемен» объективно затруднены как вследствие недостаточности теории и методологии анализа недавнего прошлого, так и в связи с парадоксальными особенностями источниковой базы, которая является недостаточной, пробельной и в то же время чрезвычайно избыточной. Поскольку ключевым процессом периода стал распад государственных структур СССР и становление новой российской государственности, одним из важнейших источников информации об этих событиях являются официальные документы органов государственной власти. Предметом исследования является анализ и оценка отечественных и зарубежных интернет-ресурсов архивной информации официального характера как источника для исследования истории отечественной государственности конца XX–начала XXI вв. Для решения исследовательских задач применялись системный, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный подходы, индукция, формализация, систематизация, другие аналитические методы. Проанализированы наиболее масштабные отечественные интернет-хранилища архивной информации официального характера, а также ряд крупных зарубежных ресурсов, содержащих подлинные цифровые документы по истории государственности СССР и России конца ХХ начала XXI вв. Сделан вывод о значительном потенциале и научной ценности этих цифровых ресурсов в качестве источника подлинной исторической информации.
Красняков Н.И. - Проблематика имперского периода России в трудах историков права c. 27-42

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.3.14405

Аннотация: Раскрывается проблемно-тематический анализ литературных источников относительно предметно обозначенных общих и специфических закономерностей в эволюции управленческо-нормативной деятельности государственных институтов России XVIII-начала XX вв. Сделан акцент на отражение проявления значимости в различных регионах империи определенной конфигурации свойств институированного государственного устройства. Отмечается, что исследование имперской истории во времени и пространстве не стало предме¬том отдельного исследования в контексте нормативно-правового регулирования государственного управления России. Хотя, для современного периода историко-правовой науки характерно возрастание количества публикаций, расширение спектра их предметов и значительный разброс мнений, вовлечение все большего числа ученых в изучение социума, идеологии, системы правительственных институтов и их деятельности в Российской империи. Представляется рациональным методом имеющиеся исследования классифицировать в рамках различных сторон рассматриваемых политико-правовых явлений и процессов при систематизации в трудах ученых широкого круг архивных, законодательных, статистических и эпистолярных материалов, анализ которых по различным направлениям правительственных действий по отношению к многочисленным этносам России. Предпочтение отдано ряду значимых монографий, в существенной степени определяющих линии исследования региональной географии власти Российской империи, прежде всего, касающихся разноуровневого и сочетающего в себе черты многофакторного влияния и потому четко выражающего имперскую сущность государственного механизма. Содержательным выводом стал тезис, что в административно-управленческой системе Российской империи осуществлялся процесс бюрократизации, в основном в трех направлениях – рационализации системы государственных учрежде¬ний, становления законодательства о государственной службе и появления но¬вого самосознания государственных служащих. В понимании основ¬ных черт губернаторской власти в России выделены: цен¬трализм, единоначалие, преобладание отраслевого принципа над территори¬альным, охранительно-поли¬цейские функции. Утверждается в историографии, что управленческо-нормативная система периферийных территорий и проводимая в отношении формирования ее элементов политика имперского центра отличались гибкостью и прагматизмом, терпимостью, которые по мере утверждения основ министерско-губернской системы управления в окраинах сменялась курсом на единообразие административно-правового порядка в присоединенных землях и их сближением с центром в организации институтов государства и правовой системе, хотя этот процесс имел своеобразие применительно к отдельным регионам.
Краковский К.П. - Судебная контрреформа 2 половины XIX в.: историография и историко-правовые проблемы c. 43-135

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.3.14402

Аннотация: статья посвящена одному из самых дискуссионных вопросов, связанных с судебной реформой 1864 г., ее реализацией и последующей судьбой. Историографическая дискуссия по вопросу, была ли проведена судебная контрреформа, ведется уже около полутора веков. Автор анализирует ее содержание. Придерживаясь мнения о бытии судебной контрреформы, автор характеризует ее цели и основные направления, к которым относит изменения механизмов политической юстиции, ограничение принципов судопроизводства, наступление на суд присяжных и ликвидацию мировой юстиции, замену ее земскими начальниками. Использованы сравнительно-исторический, догматический, а также историко-юридический методы исследования, также применялись элементы социологического метода. Новизна исследования заключается в представлении авторской концепции судебной контрреформы, определение ее главной цели - бюрократизации суда, историко-правовая характеристика основных направлений (трансформации политической юстиции, ограничение основных принципов судоустройства и судопроизводства, ограничение суда присяжных и ликвидация мировой юстиции). Вывод автора: судебная контрреформа была проведена, но не была "точечной", в отличие от земской и городской контрреформ.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. - Правовое оформление в Основных государственных законах Российской империи 1832–1892 гг. изд. организации верховной государственной власти c. 44-78

DOI:
10.7256/2306-420X.2013.3.748

Аннотация: Основные государственные законы Российской империи изд. 1832–1892 гг. консолидировали законоположения относительно организации верховной государственной власти. В них были достаточно четко определены принципиальные черты абсолютной монархии как формы правления в Российской империи, позволяющие выделить ее признаки, такие как самодержавие, священность, наследственность, связанность императора действующим законодательством. Ряд положений Основных законов отражал имперский характер территориальной организации государственной власти в России как империи и сложную конфигурацию взаимоотношений имперского центра с населяющими отдельные территориальные образования этническими общностями. Описанные в них титул российского императора и российский государственный герб обозначали пространство власти государя и пределы территории Российского государства, а ряд основополагающих узаконений определил принципиальные положения относительно единства политико-правового пространства Российской империи с сохранением в отдельных национальных регионах элементов местной системы управления и партикулярных узаконений. Не меньшее значение имели и законоположения Основных законов относительно характеристик государственного режима как авторитарного, что обеспечивалось определением правовых основ таких институтов, как подданство, установившее юридическую связь между индивидом и государством в лице монарха с принесением присяги на верность подданства как клятвенного обещания в преданности воцарившемуся императору и законному его наследнику, и сословное деление общества – закрепление объема прав и обязанностей, исходя из законодательного установления «прав состояния» на основе принадлежности к определенному сословию, что фиксировало сословный тип политико-правовой системы в России. В статье анализируются указанные вопросы.
Лощенков А.В. - Характеристика, элементы композиции и интерпретация ксилографа «Myur-lam» из коллекции ЦВРК ИМБТ СО РАН c. 57-66

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.11.21329

Аннотация: Статья посвящена изучению тибетского ксилографа, содержание которого относится к категории Ламрим (поэтапный путь), под названием «Myur-lam», автором которого является Второй Панчен-лама Лосанг Еше. Данная статья ставит собою цель дать источниковедческую характеристику текста, его композицию и анализ на примере выявленной структуры. Труд Панчен-ламы Лосанга Еше относится к важнейшим источникам тибетского буддизма, традиция которого получила в прошлом распространение в странах Трансгималайского региона, Монголии, России (Бурятия, Калмыкия, Тыва), а сегодня широко распространяется по всему миру. Труд входит в базу так называемых «коренных» текстов тибетского буддизма, которые определяют философское и религиозное содержание тибетской традиции буддизма. В особенности значимым этот текст является для школы Гелуг, традиционной для Монголии и России. При работе с источником было использовано сочетание классического текстологического подхода и контекстуального и герменевтического анализа, принимающего во внимание буддийскую комментаторскую традицию. Также были использованы методы сравнительно-исторического анализа, методы конкретного описания текстов, аналитического сопоставления, их структурной и содержательной классификации. Текстологический анализ вступления из вводных шлок †четверостиший, предоставляет информацию об учителях линии преемственности данных наставлений. Это позволяет сделать вывод о том, что автор, посредством указания учителей, значимых для традиции Ламрим в целом и в частности для данного вида комментария на Ламрим, продемонстрировал содержащиеся в его тексте наставления, держателями которых они являлись. Представлена история составления текста. Особое внимание уделяется описанию структурной композиции работы. Здесь отмечается, что автор текста скомпоновал темы для медитации по Ламриму в особую структуру, позволяющую быстрейшим образом достигать цели этих медитаций. Такой принцип построения материала подчеркивает особую, практическую направленность текста.
Безверхова С.В. - Кубчека в правоохранительной системе Кубани: анализ Протоколов заседаний президиума и коллегии Кубано-Черноморской чрезвычайной комиссии (9 мая-5 декабря 1920 года) c. 59-69

DOI:
10.25136/2409-868X.2019.4.27385

Аннотация: Объект исследования — деятельность Кубчека, отраженная в протоколах заседаний президиума и коллегии, а также архивных документах Областного комитета РКП (б) Кубано-Черноморской области за 1920 г. Предмет исследования — организационные и содержательные аспекты деятельности Кубчека в 1920 г. Под организационными аспектами мы понимаем принимаемые коллегией Кубчека организационные решения: вопросы об организации подразделений, кадровые вопросы, сведения о соподчиненности отдельных субъектов правоохранительной системы и подразделений Кубчека, отраженные в протоколах заседаний коллегии. Под содержательными аспектами деятельности Кубчека понимаются решения, связанные с выполнением основной задачи (борьбой с контрреволюцией). Основными при решении этой задачи являются сравнительно-исторический и историко-текстовый методы, синтезируемые в рамках герменевтики истории, структурно-функционального подхода к истории повседневности, принципы которого позволяют структурировать исторические модели социальных связей, описывая их функции. Новизна исследования заключается в том, что результате анализа основного источника, подкрепленного сведениями справочной и научной литературы по теме, можно сделать вывод, что содержанием деятельности Кубчека в 1920 г. помимо работы по организации собственных подразделений и агентурной сети, являлось: проведение спецопераций, следственная и судебная работа, репрессивные действия, организационная и полит-просветительская работа по разграничению полномочий других субъектов правоохранительной системы, органов самоуправления и госучреждений.
Аюшеева М.В. - «Mongүol čaүajin-u bičig» как источник по монгольскому буддизму c. 67-75

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.10.34142

Аннотация: Предметом исследования является раздел о буддийском духовенстве из «Монгол цаазын бичиг», монгольской версии «Уложения китайской палаты внешних сношений». Объектом исследования является маньчжурская политика в отношении монгольского буддизма. В статье дана источниковедческая характеристика источника на старописьменном монгольском языке, хранящемся в Центре восточных рукописей и ксилографов Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. Автором сделан подробный обзор пяти тетрадей сборника законов, на основе содержания статей рассмотрено положение буддийской церкви согласно цинскому законодательству. Для характеристики памятника были привлечены методы источниковедения, историко-сравнительный, описательный методы.   В результате исследования подчеркнуто, что рукописный вариант «Монгол цаазын бичиг» отражает устоявшиеся юридические нормы XIX в. в отношении буддийской религии. Отмечена динамичная структура источника и его развитие в зависимости от требований времени. Особое внимание уделено ограничительной политики Цинской империи в отношении буддийской религии, а также взаимоотношению религии и светской власти, развитию юридических норм с привлечением «Правдивых записей о монголах Цинской династии». Основным выводом является заключение о том, что вертикаль светской власти подчиняла себе религиозную организацию. Новизна исследования заключается в привлечении нового источника для анализа состояния монгольского буддизма.
Космовская А.А. - Источниковая база финансовой политики воеводских канцелярий Прикамья в XVII–XVIII вв. c. 69-78

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.8.36160

Аннотация: Предметом исследования выступает источниковая база финансовой политики воеводских канцелярий Прикамья в XVII–XVIII вв. Актуальным на текущем этапе развития исторической науки является систематизация материала, содержащего сведения о финансовом управлении в Российском государстве, в том числе на региональном материале. Автор статьи подробно рассматривает источники для изучения финансовой политики уездных учреждений в Прикамье, сосредоточенные в РГАДА и других архивах Российской Федерации, характеризует содержание фондов. В статье отмечается, что наиболее информативный материал по истории финансовой политики уездных учреждений в Прикамье хранится в РГАДА, что связано с особенностями комплектования центральных архивов.   Научная новизна статьи заключается в систематизации источниковой базы для изучения финансовой политики воеводских канцелярий Прикамья в XVII–XVIII вв. Автором исследуются видовые особенности источников, которые находятся в РГАДА. Финансовая отчетность, представленная в других архивах, не столь репрезентативна для исследования заявленной темы. Представленный в статье обзор архивных фондов и материалов вводит в научный оборот источниковую базу, обеспечивающую возможность изучения финансового управления на местах. В заключение автор приходит к выводу, что исследованный материал достаточен для характеристики финансовых особенностей функционирования воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв.
Демина Ю.В. - Современная отечественная историография голода 1891-1892 гг. c. 85-94

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.4.25810

Аннотация: Предметом исследования являются мнения и оценки, основные направления и достижения современных отечественных исследователей по отдельным аспектам изучения голода 1891-1892 гг.: причины, масштабы, демографические последствия, роль общественных организаций и государства в устранении последствий голода, вопросы продовольственного обеспечения населения. Объектом исследования является вся совокупность опубликованных историографических источников по указанной теме, представленная научными статьями, авторефератами, диссертациями, монографиями. Автор отмечает, что на рубеже 1990-2000-х гг. определились новые направления исследований по дискуссионным вопросам голода 1891-1892 гг. Захлестнувшая историков «архивная лихорадка» конца 1990-х гг. расширила проблематику изучения голода и дополнила инструментарий исследователя новыми источниками. Основными методами данного исследования стали историко-генетический, историко-сравнительный, культурно-антропологический и метод дискурсивного анализа. Анализ сложившихся в историографии точек зрения использовался с применением принципа объективности. Научная новизна данного исследования заключается в том, что автором произведён комплексный и всесторонний научный анализ взглядов современных отечественных историков по основным дискуссионным вопросам голода 1891-1892 гг. В ходе исследования была предпринята попытка систематизировать последние научные результаты отечественных исследователей по проблемам голода 1891-1892 гг. Анализ научных работ позволил сделать ряд выводов. Во-первых, о слабом внимании современных российских историков-аграрников к территориальным особенностям голода, в основном изучены сельскохозяйственные регионы России. Во-вторых, на сегодняшний день отсутствуют обширные и фундаментальные работы российских исследователей по проблеме голода, исследовательские работы, как правило, представлены небольшими статьями.
Баранов Е.Ю. - Исследовательские подходы к оценке демографического урона России в XX в. c. 92-100

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.11.27958

Аннотация: Предметом исследования являются исследовательские подходы к оценке демографического урона России, СССР в XX в., имеющиеся в современной историографии. Особое внимание уделяется анализу концептуальных обобщающих исследований, научных трудов по демографической истории России. В статье проанализированы предмет и факторы научных дискуссий по теме потерь населения страны. Актуальность исследования обусловлена возможностями реализации концептуального научно-исторического осмысления демографической истории страны в XX в., более глубокого понимания кризисных тенденций в современной демографической ситуации и учета исторического опыта при разработке демографических стратегий. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные исторические методы, базисным методом познания выступил компаративный анализ. Новизна исследования заключается в изучении современной историографии демографической истории России, СССР в контексте выявления основных исследовательских подходов к определению оценок демографического урона стране в прошлом столетии. Исследование показало, что историки и демографы изучают демографические последствия социально-исторических катаклизмов, анализируя показатели численности населения, демографических процессов и демографических структур, реализуются попытки определения общих оценок демографического урона стране за столетие. Дискуссии обусловлены проблемами с полнотой и достоверностью данных, имеющихся в распоряжении исследователей, длительностью выбранного для анализа временного интервала и методикой расчета. Ряд исследователей предложили варианты корректировки статистических данных в связи с недоучетом демографических событий или фальсификацией сведений о населении. Исследование привело к выводу, что текущий историографический тренд направлен в сторону уточнения существующих данных о демографическом уроне стране в XX в.
Никитин Д.С. - Индийское национальное движение в трудах А. Е. Снесарева c. 93-99

DOI:
10.25136/2409-868X.2022.7.36051

EDN: DHTJXH

Аннотация: Предметом исследования является отражение деятельности Индийского национального конгресса и национального движения в Индии в трудах А. Е. Снесарева - российского и советского военачальника и востоковеда. Рассматривается история изучения индийского национального движения в России предшественниками А. Е. Снесарева в этой области - И. П. Минаевым и Е. Ламанским (1870–1890-е гг.). Анализируются причины обращения А. Е. Снесарева к вопросам развития общественно-политической и экономической мысли Британской Индии. Особое внимание в статье уделено работе "Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе" и проведенному в ней анализу отношения индийского общества к британскому правлению. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы: национальное движение в Индии и деятельность Индийского национального конгресса не были основным предметом исследования российских востоковедов в дореволюционный период, однако интерес к развитию общественно-политической мысли в Британской Индии и проблемам взаимоотношения индийского общества с британскими колониальными властями усиливался по мере усиления противостояния Российской и Британской империй в Средней Азии в ходе "Большой игры", примером чего и стали работы А. Е. Снесарева, который, несмотря на ограниченный круг доступных источников, одним из первых в отечественной историографии обратился к исследованию индийского национализма.
Хасянов О.Р. - Динамика численности колхозного крестьянства средневолжской деревни в послевоенное пятилетие (на материалах Ульяновской области) c. 95-100

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.6.21777

Аннотация: Предметом исследования выступает трансформация численности колхозного крестьянства Ульяновской области в первое послевоенное пятилетие. Как известно, крестьянство в довоенный период составляло одну из самых многочисленных социальных групп советского общества. В следствие этого, наибольшие людские потери в годы Великой Отечественной войны приходятся именно на данную социальную группу. На алтарь Победы советским крестьянством было положено самое ценное, а именно жизни миллионов наиболее трудоспособных сельчан. Тем самым, людские потери понесенные колхозным крестьянством станут в дальнейшем одной из причин демографического кризиса села и российского общества. При написании статьи использовались методы сравнительного анализа, что способствовало реконструкции процесса изменения численности колхозного крестьянства. Научная новизна определяется выбором предмета исследования и территориальных рамок. Колхозное крестьянство Ульяновской области не привлекало должного внимания исследователей, а в современной исторической науке нет специальных работ исследующих процесс динамики численности колхозного населения Ульяновской области в послевоенное время. Эвристическим потенциалом обладают выводы о том, что в демографических процессах послевоенной средневолжской деревни демографический переход начинает проявляться раньше, чем в областях центрального региона.
Кучумов И.В. - История изучения русского населения Башкортостана в XX веке c. 95-101

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.4.25762

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является исследование истории изучения русского населения Башкортостана в XX веке. В качестве объекта избран комплекс основных работ, опубликованных с 1920-х гг. до наших дней. Анализируются публикации по этнодемографии, литературоведению, языкознанию, этнографии - основным направлениям, по которым ведется изучение данной проблемы в последние годы. Наиболее глубокие на сегодняшний день исследования по теме созданы лингвистами-диалектологами, остальные научные дисциплины пока отстают в изучении темы. Статья основывается на критическом анализе историографии проблемы с учетом некоторых общих тенденций развития историографической ситуации в стране. В статье впервые дан краткий обзор основных исследований по истории и культуре русского населения Республики Башкортостан. Историография русских республики анализируется критически, с указанием положительных и слабых сторон рассматриваемых работ. Установлено, что подлинно научные публикации по этой теме стали появляться только в последние годы. Материал, представленный в статье, позволяет увидеть, какие аспекты проблемы нуждаются в дальнейших разработках.
Савчук Р.А. - Осмысление церковной истории в монографиях и тематических сборниках в Украинской ССР во второй половине 1980-х гг. c. 100-116

DOI:
10.25136/2409-868X.2022.7.36195

EDN: DKFOXI

Аннотация: Предметом исследования являются основные направления интеллектуального поиска в сфере церковной истории среди украинских ученых второй половины 1980-х гг., которые нашли отражение в монографиях и тематических сборниках. Украинская национальная интеллигенция эпохи «перестройки» формирует образы Церкви, которые будут активно интерпретироваться в разных подходах той или иной части общества к строительству церковной жизни в Украине как независимом государстве. С помощью историко-генетического и идеографического методов проанализированы публикации украинских ученых данного периода, касающиеся вопросов осмысления роли и места Церкви в прошлом и настоящем страны.   Предпринятый анализ позволяет выявить мировоззренческие основания различных течений в современной украинской историографии, касающейся церковной истории. Обосновываются выводы о формировании нескольких направлений к осмыслению церковного прошлого страны. Для первого направления характерным следует признать стремление к выведению церковно-исторической проблематики из периферии научного поиска в полноценную сферу научных изысканий. В отдельную группу выделены работы, авторы которых при рассмотрении вопросов истории Православной Церкви во многом опирались на марксистскую методологию и использовали характерный научный инструментарий. Наконец, для представителей третьего направления характерна сосредоточенность на идейной стороне исторического поиска и личном опыте, которые нередко превалировали над объективно-научным подходом.
Лиходей Е.М. - Переход от «охраны материнства и детства» к «защите прав детей» в новейшей научной литературе c. 101-109

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.6.21847

Аннотация: В статье анализируются подходы исследователей в новейшей научной литературе к изучению государственной политики в области женского и детского вопроса с целью отражения перехода от «охраны материнства и детства» к «защите прав детей». Исследование процесса перехода между терминами имеет особую актуальность поскольку подтверждение наличия перехода может помочь в понимании особенностей политики в отношении женщин и детей, устранить неоднозначность понимания данных терминов и найти наличествующие пробелы в современной политике в женском и детском вопросе. В статье, разбитой на три смысловые рубрики в соответствии с выделенными направлениями в новейшей научной литературе, совпадающими с тремя периодами истории России, устанавливается различное отношение исследователей к изучению политики, рассматриваются их подходы к ее изучению и в рамках подходов анализируется восприятие женщин и детей в политике. Изучение строилось на основании принципов историзма, системности и объективности. Был также применен исторический, сравнительно-исторический метод, логический, диалектический методы. Научную новизну представленной статьи определяет то, что данная работа, нося сравнительно-обобщающий характер исследований, принадлежащих трем этапам истории страны, выявляет не замеченное раннее наличие перехода между терминами в политике, осуществленного на протяжении данных трех этапов. Результат проведенной работы, заключающийся в подтверждении наличия перехода от термина «охрана материнства и детства» к термину «защита прав детей», имеет важное значение для изучения развития политики Российской Федерации в женском и детском вопросе. Результаты данной статьи могут быть использованы при подготовке специальных курсов по истории государства и права, истории развития политики в области детства, при написании учебников и учебных пособий.
Федотова Д.Ю., Томилов И.С. - Исследование автохтонного населения Севера Тобольской губернии в трудах А.А. Дунина-Горкавича (на основе периодической печати Западной Сибири начала XX в.) c. 102-115

DOI:
10.25136/2409-868X.2022.11.38083

EDN: QTYZSQ

Аннотация: Цель статьи – изучение и систематизация ранее неопубликованных материалов газет Западной Сибири А.А. Дунина-Горкавича касающихся этнографии Севера Тобольской губернии. Объектом исследования статьи является научное наследие А.А. Дунина-Горкавича, посвященное составу, расселению, культурно-бытовым особенностям, материальной и духовной культуре автохтонного населения Тобольского Севера в начале XX в. Актуальность работы заключается в выборе источниковедческой базы – материалов известного ученого и краеведа А.А. Дунина-Горкавича, опубликованных в местных периодических изданиях Западной Сибири. Основой работы служат принципы историзма, целостности, объективности, всесторонности. Используются как общенаучные, так и традиционные методы: системный, историко-сравнительный, проблемно-исторический, структурно-функциональный. Фундаментальный труд «Тобольский Север» и сегодня является одним из ценных источников изучения жизни народов Сибири. Жители Березовского и Сургутского уездов находились на низкой ступени культурного и хозяйственного развития. Для решения этой проблемы требовались кардинальные изменения, предложенные А.А. Дуниным-Горкавичем. Для более массового тиражирования и читательского охвата многие свои новаторские идеи ученый публиковал на страницах «Сибирского листка», «Сибирской торговой газеты» и «Тобольских губернских ведомостях». Публикация в газетах при помощи обратной связи (критика, рецензии, отклики) позволяла выстроить конструктивный диалог с прогрессивными общественными деятелями, интеллигенцией, представителями чиновничества. Подобная отдача способствовала выработке единого комплекса мер и частичного решения некоторых затруднений инородцев.
Слезин А.А. - Источниковая база истории раннего комсомола c. 108-148
Аннотация: На основе опыта научной школы «История молодежного движения в России», сформировавшейся в XXI веке в Тамбовском государственном техническом университете, автор раскрывает возможности использования различных групп источников для изучения комсомола и альтернативных ему организаций первых послереволюционных лет. Характеризуются опубликованные документы, справочно-статистические издания, мемуаристика, материалы периодической печати, документы российских архивов. Первостепенное внимание уделено освещению роли архивных источников, как правило, ранее неиспользовавшихся исследователями. В первую очередь статья адресована начинающим исследователям истории молодежного движения в России.
Хоменко Д.П. - Проблема «Русского мира»: теория и историография c. 143-156

DOI:
10.25136/2409-868X.2022.6.36008

EDN: HCWJQY

Аннотация: В статье представлена проблема раскола «Русского мира» как следствия распада СССР в 1991 году. Автор анализирует современную историографию, сравнивая мнения специалистов по поводу цивилизационного критерия в новейшей истории русского народа и «Русского мира» с целью создания обобщенного определения понятия «Русский мир». Отдельно рассматривается так называемая «Доктрина Путина», понимаемая как комплекс государственных мер по консолидации постсоветского пространства на принципах общей безопасности и общности интересов. Также анализируется проблема продолжающегося раскола «Русского мира» вследствие украинского кризиса. В своей работе с помощью историко-системного и историко-синергетического методов автор на основании мнений специалистов из разных отраслей науки приходит к теоретическому результату относительно исследуемой темы.   В современной историографии вопроса пока нет единого мнения по поводу окончательного определения, что говорит о междисциплинарной сложности понятия. Но особенно это свидетельствует о высокой актуальности определения понятия «Русский мир» для формирования стратегии национальной безопасности России. В статье анализируются источники фонда «Русский мир», центра военно-политических исследований МГИМО МИД РФ, «Изборского клуба», центра по глобальным интересам (Вашингтон, США). Также анализируется историография работ докторов исторических наук России Никонова В.А., Подберезкина А.И., Комарова Г.А., политолога Гарвардского университета США Хантингтона С.Ф., философов Щедровицкого П.Г., Аверьянова В.В. В ходе исследования автор представил обобщенное определение понятия «Русский мир» и проблему раскола «Русского мира» в контексте современных исторических подходов.
Попова С.М., Яник А.А. - Электронный архив новостей «Интерфакса» как источник по истории СССР и России конца ХХ – начала ХХI вв. c. 149-175

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.4.20013

Аннотация: Статья посвящена анализу архивной базы данных новостей информационного агентства «Интерфакс» как источника фактических данных по отечественной истории периода конца ХХ – начала XXI вв. Дана внешняя и внутренняя критика источника, рассмотрены обстоятельства его возникновения и бытования, авторство, особенности структуры и содержания, качество представленной в нем информации, а также перспективы использования в исследованиях истории современной России. Особое внимание уделено информационным стандартам «Интерфакса», оказавшим влияние на формирование источника и его отличительные характеристики. Для решения поставленных задач в работе были использованы общенаучные, исторические и источниковедческие методы исследования, в частности, аналитический, синтетический, историко-сравнительный, типологический, иллюстративный и др. В статье впервые представлен и исследован цифровой архив новостей «Интерфакса» как исторический источник. Отмечено, что только за период 1989-1999 гг. база данных содержит более 1,6 млн. сообщений о ключевых событиях общественно-политической и экономической истории СССР и России. Благодаря информационным стандартам агентства все новостные сообщения отличаются достоверностью, фактической точностью, хранят живую реакцию современников на происходящие в стране перемены. Сделан вывод о ценности архива «Интерфакса» как источника достоверной фактической информации по истории СССР и современной России.
Романова А.А. - Источники русской агиографии: святцы поморского наставника Ф. П. Бабушкина c. 174-180

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.5.19968

Аннотация: В статье рассматриваются списки рукописных святцев из библиотеки выговского старообрядца Ф. П. Бабушкина (1764–1842), хранящиеся в в отделе рукописей Библиотеки академии наук (Санкт-Петербург). Всего в настоящее время выявлено три списка месяцесловов, редактировавшихся или составлявшихся при участии Ф. П. Бабушкина. Особое внимание уделено уникальным сведениям, содержащимся в святцах, а именно памятям русских святых, в частности основателей Никольского монастыря Антония и Германа Краснохолмских, а также преподобных Леонида Устьнедумского и Иулиании Семигородской. В статье приводятся наблюдения над соотношением и хронологией списков святцев. В исследовании используется историко-сравнительный и текстологический методы. Автор работы высказывает предположение, что одним из источников святцев стали сведения «Истории российской иерархии», собранной Амвросием (Орнатским). Таким образом, уточняется время создания одного из списков святцев — БАН, собр. Дружинина, № 131, и делается вывод о вторичности сведений святцев Ф. П. Бабушкина для русской агиологии.
Черкасов А.В., Козлов М.Н. - Характеристика каменного века Крыма в творческом наследии А.С. Моисеева c. 244-252

DOI:
10.25136/2409-868X.2022.12.38172

EDN: IWDWIR

Аннотация: В статье проанализирован вклад отечественного ученого Александра Силовича Моисеева в археологическое изучение каменного века Горного Крыма. Показано, что в процессе непродолжительных по времени, но важных по значению авторских экспедиций, в статьях автора постепенно формировалась источниковая база и конкретизировалась программа будущих исследований древнейшей истории полуострова. Ученый поставил дело изучения каменного века Крыма на качественно новый уровень. В частности, актуализировал необходимость поиска и раскопок первобытных памятников с тщательной фиксацией всех находок в плане и разрезе, обосновал целесообразность совместных стационарных раскопок нескольких известных археологических объектов с планомерными поисками в новых, еще не исследованных районах. Кроме этого новаторскими у автора являются переход от простого собирательства кремней и орудий труда к их систематизации и типологии, формированию упорядоченных коллекций; создание полной археологической карты первобытных стоянок и местонахождений полуострова с их подробной стратиграфией, а также укрепление научных связей между представителями региональной и академической наукой в вопросах изучения памятников палеолита, мезолита и неолита Крыма. Со всеми указанными задачами Александр Силович блестяще справился, и со временем, авторская культурно-хронологическая интерпретация обнаруженных и описанных им комплексов, получила археологическое подтверждение, заслуженно закрепившись в региональной историографии каменного века.
Бредихин В.Е. - Проблема мобилизации финансовых ресурсов российской деревни в период Первой мировой войны (1914 – октябрь 1917 гг.) в современной отечественной историографии c. 365-382

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.5.16334

Аннотация: В очерке представлен анализ современной отечественной историографии фискальной политики государства и органов местного самоуправления в отношении сельхозпроизводителей в период Первой мировой войны (1914 – октябрь 1917 гг.). Объектом изучения стали три группы публикаций: специальным работам о налоговых мерах правительства в отношении крестьянства в 1914 – 1917 гг.; работам по аграрной истории русского тыла, в которых отражена налоговая политика властей в отношении крестьянства и других категорий землевладельцев; работам по истории финансов и налогов в России, в которых отражён период монополистического капитализма и Первой мировой войны. Предметом изучения стали выводы учёных по отдельным аспектам фискальной политики: налоговой структуре; механизму сбора платежей; правительственным проектам совершенствования налоговой системы; относительной тяжести налоговых и неналоговых платежей для сельского населения; методам проведения налоговых кампаний; реакции крестьянства на налоговую политику военного времени; фискальной роли крестьянской поземельной общины; социально-экономическом значении налоговых реформ 1916 – 1917 гг.; влиянии революции 1917 г. на налоговую дисциплину в деревне. Методология исследования включала систематизацию опубликованного материала по отдельным группам работ с последующим анализом научных результатов публикаций. При решении исследовательских задач использовались общенаучные методы анализа и синтеза. Научная новизна исследования обусловлена необходимостью систематизации последних научных результатов в условиях роста внимания исследователей к проблемам экономической истории Первой мировой войны в связи с её 100-летним юбилеем. Анализ научных работ позволил сделать ряд выводов. Во-первых, о слабом научном внимании современных российских исследователей-аграрников к проблемам налогообложения крестьянства в России в период Первой мировой войны; основной научный материал содержится в работах по финансовой и налоговой истории России. Во-вторых, о неравномерности изложения в новейшей историографии различных аспектов фискальной политики в отношении сельхозпроизводителей: основное внимание уделяется налогообложению и в минимальной степени – участию сельского населения в подписке на военные займы. Работы об участии российского крестьянства в денежной помощи тыла фронту не обнаружены. В-третьих, о неоднозначности оценки современными учёными финансовой деятельности царского правительства. В целом современные исследователи финансовой истории Российской империи периода монополистического капитализма единодушны в выводах о сохранении в налоговой системе предреволюционной России элементов архаичности в виде раскладочной системы сбора поземельного налога, неуравнительного принципа налогообложения различных классов и сословий; концентрации основной налоговой нагрузки на крестьянстве, в том числе по причине гипертрофированного развития косвенного налогообложения. Исследователями подчеркивается объективный характер указанных недостатков. Вместе с тем, учёные отмечают такую положительную сторону дореволюционной налоговой системы как участие в работе местных налоговых органов представителей муниципалитетов и налогоплательщиков. В-четвёртых, об однозначно негативной оценке исследователями налоговых мероприятий Временного правительства, которые внешне преследуя цель социальной справедливости, по существу носили конфискационный характер и в условиях революционного кризиса государства и общества поставили страну на грань экономической и финансовой катастрофы.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.