Электронный журнал Социодинамика - №10 за 2018 г - Содержание, список статей. ISSN: 2409-7144 - Издательство NotaBene
по
Социодинамика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Социодинамика" > Содержание № 10, 2018
Выходные данные сетевого издания "Социодинамика"
Номер подписан в печать: 26-10-2018
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Попов Евгений Александрович, доктор философских наук, popov.eug@yandex.ru
ISSN: 2409-7144
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 10, 2018
Государство и гражданское общество
Карагодина О.А. - Социокультурные функции благотворительности в российском обществе c. 1-7

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27539

Аннотация: Объектом исследования является социокультурный феномен российской благотворительности, а в качестве предмета выступают общественные функции благотворительной деятельности. Автор статьи рассматривает благотворительность как особую типовую практику общественного взаимодействия, поддерживаемую системой институтов социальной помощи и проявляющуюся в формах гражданских инициатив, направленных на развитие комфортной и гармоничной социальной среды. Благотворительность выполняет ряд функций. В процессе анализа к основным функциям благотворительности были отнесены: социализирующая, аксиологическая, социально-экономическая, коммуникативно-интегративная и компенсаторная. Для оценки функций благотворительности как социокультурной практики применялся структурно-функциональный подход. Кроме того, в работе были использованы методологические принципы единства исторического и логического. По итогам исследования сделан вывод о том, что выполняя важные социокультурные функции, российская благотворительность способствует сохранению и укреплению субъект-субъектных связей. Она вносит вклад в развитие высоких нравственных идеалов и духовных ценностей, позволяет сохранить экзистенциальную связь между Я и Другим, избежать негативных последствий глобализации, унифицирующей национальную идентичность и уникальность.
Актуальный вопрос
Вакулинская А.И., Кудрявцев В.А. - Личная и творческая судьба И.А. Ильина как предмет генетической социальной науки c. 8-19

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27718

Аннотация: Предметом исследования является интеллектуальный портрет И.А. Ильина. В рамках статьи анализируется основные вехи творческой биографии философа, повлиявшие на его социально-философские интересы и предпочтения. Отмечается, что политические интересы мыслителя в качестве своего истока имели его философскую установку на духовное обновление мира. Особый акцент делается на философском осмыслении Ильина такого явления как "фашизм". Указываются причины, повлиявшие на заинтересованность русского мыслителя данным феноменом. Производится анализ трансформации восприятия фигуры И.А. Ильина в связи с социально-политическими событиями современной России. Используя метод генетической социологии, авторы раскрывают факты, касающиеся жизни и творчества философа. Методом исторической реконструкции воспроизводится тот социально-политический контекст, в котором сформировались социально-политические взгляды философа. Дается объективная оценка вклада Ильина в социальные науки. Авторы указывают на актуальность идей философа для современной России. Проведенное исследование позволяет восстановить оценку философом такого явления как «фашизм». Отмечается, что данная оценка отлична от той интерпретации, которую производят наши современники. Результаты статьи могут быть использованы в качестве дополнения к восприятию портрета русского мыслителя.
Свинухова Ю.Н. - Основные срезы и тренды экономического выражения социальной несправедливости в современной России и ее регионах c. 20-30

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27505

Аннотация: Анализ тенденций общественного развития показывает, что наряду с ресурсными и экологическими проблемами, воспроизводство и рост уровня социальной несправедливости выходит на первое место среди основных социально-экономических проблем, приобретая глобальные масштабы. В России острота вопроса социальной поляризации и неравенства высока. В связи с этим, предметом исследования выступила социальная несправедливость как основная проблема социального развития современной России, ее городов и регионов. Цель работы – выявить основные срезы социальной несправедливости и общие тренды социального развития. В работе представлено исследование экономического выражения социальной несправедливости. Методологические приемы измерения социального неравенства базируются на оценке динамики коэффициента фондов и коэффициента Джини и исследовании посредством выявления структуры и уровня бедности среди населения. При этом критериями оценки социальной справедливости выступают показатели уровня и качества жизни. В исследовании выявлены ведущие факторы социальных противоречий в системе социального развития. Установлена динамика или смещение основной зоны формирования конфликтного потенциала в современной России из этнической и религиозной – в зону социально-экономическую и социально-трудовую. Установлено, что основными общими трендами социального развития, одновременно выступающими и факторами формирования конфликтного потенциала в современной России и ее регионах являются: неудовлетворенность материальным положением и уровнем дифференциации населения, основанном на крайне неравномерном распределении доходов населения; восходящая динамика показателей неудовлетворительного состояния наемно-трудовых отношений вкупе с уровнем удовлетворенности экологической обстановкой.
Демография и статистика
Сукнева С.А., Барашкова А.С. - Внебрачная рождаемость в северном регионе: социодемографический аспект c. 31-39

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27638

Аннотация: Предметом рассмотрения статьи стала внебрачная рождаемость населения, представляющая одну из острых современных демографических проблем, которая актуальна как для городской, так и для сельской местности Республики Саха (Якутия). Цель статьи заключается в определении масштабов и тенденций распространения внебрачной рождаемости, вклада различных возрастных групп, раскрытии объективных и субъективных причин и условий, приводящих к рождению детей женщинами, официально не состоящими в браке. Акцент сделан на анализ побудительных мотивов принятия представительницами различных возрастов решения родить ребенка вне брака. Информационной базой послужили данные текущего статистического учета рождаемости в разрезе места проживания и возраста матери, двух последних всероссийских переписей населения, а также материалы социологических опросов населения республики, проведенных авторами в 2008 и 2017 гг. в форме групповых фокусированных интервью. Определены направления и масштабы изменения рождаемости, включая внебрачные рождения по городской и сельской местности с 2001 по 2016 гг. Установлено снижение вклада молодых матерей до 25 лет и рост внебрачных рождений в старших возрастных когортах. Выявлено, что с возрастом женщина ощущает себя более свободной в реализации репродуктивных планов, менее подвержена общественному порицанию даже в сельских районах с преимущественным сохранением традиционной модели брачно-семейных отношений. По результатам исследования можно заключить, что отношение социума к феномену внебрачной рождаемости вне зависимости от места проживания респондентов лояльно. При этом признается, что социально-демографические последствия данного явления многоаспектны и вызывают обоснованную тревогу за будущее института семьи и брака.
Нусхаева Б.Б. - Демографическая ситуация в регионах Юга России (по данным статистики и опроса населения) c. 40-46

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27520

Аннотация: В статье рассмотрена демографическая ситуация трех регионов Юга России (Астраханской и Волгоградской областей, Республики Калмыкия).В основе исследования лежит анализ статистических данных и данных, полученных в результате опроса населения. Опрос осуществлен в 2017 г. на базе отделов ЗАГС трех регионов. Всего опрошено 580 человек.В том числе 262 мужчин и 318 женщин. Также 147 респондентов проживают в Астраханской области, 171 — в Волгоградской области и 262 жителя Республики Калмыкия. Согласно статистическим данным в двух регионах (Волгоградской области и Республики Калмыкия) сокращается численность городского и сельского населения. В Астраханской области наблюдается сокращение численности городского населения и рост численности сельского населения. Данные исследования свидетельствуют, что более половины респондентов считают, что в их регионе численность населения сокращается. Менее 30 % опрошенных предполагают, что численность населения в регионе стабильна, а 16,4 % респондентов оценивают демографическую ситуацию в регионе как «рост населения». Анализ позволил сравнить основные демографические тенденции, определяемые статистическими данными и населением регионов Юга России. Демографическое развитие регионов Юга России характеризуется межрегиональной дифференциацией. Оценка населением демографической ситуации отражает реальную ситуацию в регионе. Более половины респондентов Волгоградской области и Республики Калмыкия указывают, что численность населения в их регионе сокращается.
Социальные исследования и мониторинг
Копцева Н.П., Кирко В.И., Петрова К.И., Пименова Н.Н., Худоногова А.Е., Филько А.И. - Оценка качества жизни коренным малочисленным народом Севера Таймырского Долгано – Ненецкого района Красноярского края (на примере поселка Потапово) c. 47-60

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27689

Аннотация: Предмет исследования - качество жизни коренных малочисленных народов севера Сибири - энцев, локально проживающих в труднодоступном поселке Потапово Таймырского (Долгано-ненецкого) муниципального района Красноярского края. Целью настоящего исследования является анализ дифференциации субъективного восприятия качества жизни различными слоями населения, живущего в труднодоступных поселках северной арктической зоны Красноярского края. Задачей выступает применение разработанной методики сравнительного анализа качества жизни жителей в труднодоступных поселковых районов северной и центральной таежной зоны Сибири. Основной методологической базой в данном исследовании выступает группа теоретических научных методов, связанных с анализом эмпирических данных в результате анкетирования, опроса, наблюдения и интервьюирования коренного малочисленного населения в местах их проживания. Научная новизна настоящего исследования заключается в применении эффективного метода понимания и оценки качества жизни населения, компактно проживающего в суровых северных условиях и относящихся к категории коренных малочисленных народов Севера. При определении дифференциации различных слоев населения по объективной и субъективной оценке качества жизни были использованы данные статистики и выявлена степень удовлетворенности качеством образования; уровнем безопасности; деятельностью органов местного самоуправления; материальным благополучием; качеством предоставления услуг в сфере культуры; экологическим состоянием в районе и качеством медицинского обслуживания.
Научная мысль
Урсул А.Д. - Становление науки о глобальном мире c. 61-67

DOI:
10.25136/2409-7144.2018.10.27446

Аннотация: Автор показывает, что глобальный мир формируется как под влиянием деятельности человека, так и природных факторов – глобальных процессов и ограничений. С одной стороны, расширяется пространство социальных и социоприродных взаимодействий до общепланетарного объема биосферы. С другой стороны, это расширение наталкивается на планетарные (прежде всего биосферные) ограничения, ставящие те или иные пределы и противоречия дальнейшему глобальному развитию. На пути его формирования необходимо разрешить основное социоприродное противоречие, состоящее в том, что непрерывно возрастающие потребности человечества всё меньше стали удовлетворяться биосферой планеты, приводя к глобальным пределам развития, что в перспективе угрожает общепланетарной катастрофой. Поэтому важно, чтобы глобальное развитие, которое должно разрешить это противоречие, оказалось бы устойчивым развитием, на переход к которому уже ориентируется мировое сообщество. В статье используются глобальный и системный подходы, такие способы исследования как интегративно-междисциплинарный, исторический и эволюционный подходы, методы прогнозирования науки и исследования будущего. В статье делается вывод, что в значительной степени уже сформировано глобальное направление исследований, включающего в себя глобалистику, глобальные научные дисциплины, глобализационные исследования, глобальный эволюционизм и ряд других областей научного поиска. Хотя глобальный кластер научного знания наиболее интенсивно развёртывается лишь со второй половины прошлого века, его истоки обнаруживаются в работах В.И. Вернадского ещё в начале того же столетия. Учёный своими трудами предвосхитил появление “глобального этапа” развития науки в целом как предвестника наступления глобального мира в форме ноосферы.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.