Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования системы охраны и защиты земель в Европейском Союзе. Подробно раскрывается содержание основных нормативных актов, регулирующих деятельность Европейского Союза в данной области. Проанализированы задачи, стратегии и мероприятия институтов и иных органов Европейского Союза, реализуемые в области охраны и предупреждения причинения вреда земле. В заключение автор анализирует систему мониторинга и информационного обеспечения охраны земель в Европейском Союзе и делает выводы об особенностях ее применения и направлениях совершенствования.

Аннотация: В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с политикой Итальянской Республики в отношении отходов, и способы их решения. Также представлена хронология принятия нормативно – правовых актов в данной сфере и рассмотрены особенности законодательного регулирования отдельных видов отходов.

Аннотация: В статье анализируются решения Европейского Парламента и Совета в области энергосбережения и энергоэффективности на конкретных примерах отмены производства и выведения из оборота ламп накаливания, улучшения использования биологических отходов в целях получения энергии. Разъясняется ряд терминов, являющихся основополагающими для международного и национального энергетического права, прослеживаются положительные эффекты применения новых технологий в области производства и использования энергии для охраны окружающей среды.

Аннотация: В статье рассматриваются основные положения Директивы Европейского Парламента и Совета от 19 ноября 2008 г. об отходах, существенным образом изменяющей как европейское, так и национальное право государств-участников ЕС в этой сфере. Разъясняются причины принятия Директивы, содержащиеся в ней дефиниции, требования к этапам обращения с отходами, соотношение с международными правилами. Подчеркивается необходимость совершенствования российского законодательства об отходах в целях гармонизации с правом Европейского Союза и обеспечения экологической безопасности населения и территории РФ.

Аннотация: Принятие национального законодательства о возмещении ядерного вреда и о ядерном страховании, основные положения которого должны соответствовать международным конвенциям о гражданско-правовой ответственности за ядерный вред, позволит России присоединиться к существующему в этой сфере международно-правовому режиму и тем самым создаст необходимые предпосылки для полноправного выхода России на международный ядерный рынок.

Аннотация: Одной из серьезных проблем для Российской Федерации остается поступление многочисленных жалоб против нашей страны в Европейский Суд по правам человека. ЕСПЧ неоднократно указывал на отсутствие в Российской Федерации эффективного средства правовой защиты при нарушении права на справедливое судебное разбирательство. В последние годы отмечается тенденция увеличения количества жалоб против нашей страны, что негативно сказывается на ее авторитете рамках мирового сообщества. В статье делается вывод, что значительная часть жалоб касается нарушений права на справедливое судебное разбирательство, включающее исполнение судебного решения и права на уважение своей собственности.

Аннотация: Компетенции институтов Европейского союза в области ОВПБ не имеют нормативного определения, поэтому от государств зависит, какие компетенции делегируются институтам Союза.

Аннотация: Институциональная система управления внешними связями Европейского союза прошла долгий путь развития. По мере расширения полномочий Союза расширялись и совершенствовались органы принятия решений в рамках Союза.

Аннотация: В статье охарактеризованы этапы становления нормативного регулирования авторских отношений в ЕС, выявлены тенденции унификации авторского законодательства в странах ЕС.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы сотрудничества Европейской организации правосудия (Евроюст) в борьбе с тяжкой преступностью на пространстве Европейского Союза. Особое внимание уделяется вопросам практического взаимодействия Евроюст с государствами-членами, органами и учреждениями ЕС, с третьими странами, не входящими в ЕС, а также определяются приоритетные направления и перспективы развития Евроюст.

Аннотация: -в статье рассматриваются проблемы, существенно затрудняющих должное обеспечение энергетической безопасности и дальнейшее развитие энергодиалога между Россией и Евросоюзом, которые влияют на интеграцию энергетических рынков России и Европейского Союза. Рассмотрены некоторые вопросы, связанные с третьим энергетическим пакетом. Автором анализируется сложившаяся на сегодняшний день ситуация в международной энергетической сфере. Сделана попытка осветить всю опасность положения в российско-европейских энергетических отношениях.

Аннотация: В статье анализируются сложившиеся подходы к сотрудничеству между Европейским союзом и развивающимися странами и интеграционными объединениями этих государств.Прослеживается динамика развития такого рода связей в свете глобализации международных отношений.

Аннотация: -в статье рассматриваются проблемы, существенно затрудняющих должное обеспечение энергетической безопасности и дальнейшее развитие энергодиалога между Россией и Евросоюзом, которые влияют на интеграцию энергетических рынков России и Европейского Союза. Рассмотрены некоторые вопросы, связанные с третьим энергетическим пакетом. Автором анализируется сложившаяся на сегодняшний день ситуация в международной энергетической сфере. Сделана попытка осветить всю опасность положения в российско-европейских энергетических отношениях.

Аннотация: В ходе либерализации правового регулирования воздушных сообщений в ЕС был принят ряд актов вторичного права ЕС, ознаменовавших начало создания внутреннего авиационного рынка. В этом процессе особую роль сыграло установление уникального правового режима доступа авиаперевозчиков ЕС на внутренние воздушные линии Союза, распространяющегося только на лицензированных авиаперевозчиков ЕС, но привлекающего внимание всего международного сообщества. Вместе с тем, недавно принятый Регламент № 1008/2008 учел интересы не только авиаперевозчиков, но и широкого круга участников внутреннего авиационного рынка ЕС при совершенствовании ограничений предоставленной свободы доступа. Посредством сравнительного анализа основных положений старого и нового регламентов и их применения на практике, рассмотрена модернизация правового регулирования доступа авиаперевозчиков ЕС на внутренние воздушные линии в целях лучшего осмысления правовых достижений ЕС в данной области.

Аннотация: В статье рассматривается взаимодействие органов правосудия государств-членов ЕС с органами правосудия Европейского союза. Рассматривается производство по преюдициальным вопросам, которое автор квалифицирует как механизм прямого и тесного сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС и органами правосудия ЕС. Выделяется опосредованное сотрудничество между органами правосудия которое по словам автора осуществляется посредством нормативного влияния судебной практики Европейского суда справедливости на судебную практику органов правосудия государств-членов ЕС. Предлагается авторская квалификация данных отношений и проводится их сравнительный анализ с механизмами существующими в других отраслях права.

Аннотация: Статья посвящена правовым основам деятельности инвестиционных фондов в ЕС. Представлена классификация инвестиционных фондов. Исследуются организационно-правовые особенности коллективного инвестирования. Рассматриваются вопросы защиты прав инвесторов в ЕС.

Аннотация: Научное сотрудничество России и Европейского Союза является успешным и динамично развивающимся элементом российско-европейских отношений, значимость которого подтверждается совместным решением России и ЕС сформировать Общее пространство исследований, образования и культуры. В статье рассматриваются положения международных соглашений, программ и инструментов, законодательства России и ЕС, которые составляют правовую основу партнерства России и Европейского Союза в научной сфере.

Аннотация: В статье рассматриваются причины формирования двойственного правопорядка, действующего между государствами-членами Европейского союза, а также перспективы их унификации.

Аннотация: В статье представлен анализ политики торговли и развития Европейского союза со странами "третьего мира". Прослеживается роль Франции в проведении в жизнь такой внешнеполитической стратегии ЕС. Отмечается положительная роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в стимулировании диалога Евросоюза (ЕЭС) с развивающимися государствами.

Аннотация: В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются наиболее совершенные на сегодняшний день институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов – Европейская судебная сеть и Евроюст.

Аннотация: Унификация права в ЕС охватила государства с разными системами права, между правовыми нормами которых имелись и имеются глубокие различия. Одной из особенностей унификации права европейских государств является то, что она осуществляется в рамках законодательства ЕС и основана на наднациональном характере полномочий органов Евросоюза. Обращение к различным аспектам унификации права такого крупного регионального объединения как ЕС полезно для совершенствования правового регулирования иностранных инвестиций в настоящее время в таких сложившихся региональных структурах как СНГ, ЕврАзэс и других региональных образованиях на постсоветском пространстве, а также для формирующегося объединения – Евразийского союза.

Аннотация: Статья основана на материалах конференции «ee11», посвященной развитию возобновляемой энергетики в Европе, которая состоялась 19-20 октября 2011 г. в Берлине. В статье рассматриваются принимаемые в Европейском Союзе меры по стимулированию производства энергии из возобновляемых источников, а также возникающие в связи с этим проблемы правового, экономического и технического характера. Значительная часть материалов связана с реализацией программ по развитию возобновляемой энергетики и реформой энергетического сектора в Германии. Статья может быть интересна специалистам в области энергетического и экологического права, работникам энергетической отрасли.

Аннотация: Естественные права человека, закрепленные Международным Пактом о гражданских и политических правах, тесно связаны со свободой передвижения и миграции. Социально-правовая интеграция мигрантов в принимающем государстве проходит намного успешнее, когда действуют международные механизмы участия государств в гуманитарном сотрудничестве. При этом сохраняется право каждого государства на собственное национальное регулирование миграционных процессов. Доминирующим фактором остается поддержка глобальных миграционных программ и индивидуальных процедур приема со стороны действующих международных межправительственных организаций, таких, как УВКБ ООН, МОМ, МОТ. Содержание статьи связано с международно-правовыми аспектами миграции, исторически сложившимися принципами защиты мигрантов и современными приоритетами РФ и стран ЕС в этой области.

Аннотация: Новая эра банковской тайны: анализ с точки зрения международного налогового права На сегодняшний день во многом благодаря своей политике в области конфиденциальности банковской информации Швейцария является одним из важнейших финансовых и банковских центров. Критикуемая во все времена швейцарская банковская тайна тем не менее еще никогда не испытывала подобного давления со стороны ее противников, как в последние годы. Наконец, ослабив сопротивление, швейцарские власти объявили о готовности принять необходимые международные стандарты. В пятницу, 13 марта 2009 года было принято роковое для банковской тайны решение - весь мир облетела новость об «отмене» банковской тайны в Швейцарской Конфедерации. Пресса запестрила громкими заявлениями, о том, что банковский секрет «мертв». Но действительно ли это конец веками сложившейся швейцарской традиции. Быть может речь идет о новой эре банковской тайны?

Аннотация: This article is concerned with the organization of coordination of the fight against economic fraud in the European Union; the organization and the development of the European Anti-fraud Office (OLAF). Special attention is paid to the legal bases of OLAF’s operation, its principles, organizational structure and activities, as well as its cooperation with EU institutions under the third pillar and EU non-member states.

Аннотация: На основе анализа Лиссобонского договора, который серьёзно модифицирует основные учредительные документы Европейского Союза, представлены перспективы этой региональной международной организации.

Аннотация: Статья посвящена анализу специальных принципов регулирования политики Европейского Союза в области финансовых услуг. Автор на основе новейшего законодательства и доктринальных источников раскрывает природу и содержание основных начал правового регулирования в финансовой сфере. Отмечается важная роль гармонизации законодательства Евросоюза по данной проблематике.

Аннотация: В статье исследуется специфика применения Европейским Союзом "системы общих преференций" в отношении развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Автор показывает в историческом ракурсе изменение подходов политики торговли и развития ЕС(ЕЭС) с государствами этих регионов. Обозначена роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в укреплении диалога Союза со своими партнерами.

Аннотация: В статье раскрываются особенности процедуры предоставления медикаментов на внутренний рынок Европейского Союза.Говорится о роли основных органов ЕС и других институтов Союза в регулировании такого доступа.Исследуются международно-правовые акты Союза регламентирующие такую процедуру.

Аннотация: В статье прослеживаются этапы становления финансового рынка Европейского Союза. Рассматриваются правовые проблемы регулирования отношений в области финансовых услуг ЕС. Показаны основные черты и особенности современного состояния передвижения капиталов в Евросоюзе.

Аннотация: В статье рассматриваются основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики. Рассматриваются отдельные акты права ЕС, а также международно-правовые инструменты, на основе которых организуется сотрудничество ЕС с третьими государствами в сфере энергетики. Автором выделяются несколько направлений развития права ЕС в сфере энергетики, организующего сотрудничество с третьими государствами: международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, нацеленное на обеспечение бесперебойности поставок энергоресурсов в Европейский Cоюз; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на борьбу с изменениями климата; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на содействие развитию развивающихся стран

Аннотация: Европейский Союз (ЕС) обладает наиболее разработанным механизмом правового регулирования предоставления услуг. Процесс либерализации торговли услугами в рамках ЕС характеризуется неравномерным развитием и отражает основную тенденцию в мировой экономике. В статье рассматривается, как проходило формирование механизма правового регулирования свободы предоставления услуг и дается оценка его эффективности на разных исторических этапах. Особое внимание уделяется анализу вторичного права ЕС и практике Суда ЕС, направленных на устранение препятствий свободе предоставления услуг. В результате определены несколько факторов, которые усложняли реализацию свободы предоставления услуг, и выявлены тенденции развития правового регулирования. В последние годы наблюдается интенсивный процесс разработки новых и усовершенствования уже существующих норм, регулирующих свободу предоставления услуг, направленный на более интенсивное формирование единого рынка услуг, в том числе, единого рынка государственных закупок услуг. Несмотря на довольно высокий уровень развития либерализации услуг в рамках ЕС, процесс создания единого внутреннего рынка услуг далеко еще не закончен. Это обусловлено тем, что не все принципы, на которые опирается внутренний рынок, применяются в полной мере, а также по причине особой природы такой экономической категории, как услуга. Таким образом, вопросы реализации свободы предоставления услуг не потеряли своей актуальности и правовое регулирование в этой области продолжает активно развиваться.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования системы охраны и защиты земель в Европейском Союзе. Подробно раскрывается содержание основных нормативных актов, регулирующих деятельность Европейского Союза в данной области. Проанализированы задачи, стратегии и мероприятия институтов и иных органов Европейского Союза, реализуемые в области охраны и предупреждения причинения вреда земле. В заключение автор анализирует систему мониторинга и информационного обеспечения охраны земель в Европейском Союзе и делает выводы об особенностях ее применения и направлениях совершенствования.

Аннотация: Одним из лидеров в транснациональном движении инвестиций выступает Европейский Союз(ЕС). На Европейский союз приходится 40 % накопленных прямых инвестиций. В настоящее время есть основания говорить о трехполюсной глобальной структуре прямых иностранных инвестиций: США, Европейский союз, Япония. Внимательное изучение Маастрихтского договора и формулировки спецификации показывает, что впредь в соответствии с правом Европейского Союза либерализуется образование и ликвидация инвестиций, осуществляемые как внутри, так и за пределами ЕС.

Аннотация: В статье анализируются решения Европейского Парламента и Совета в области энергосбережения и энергоэффективности на конкретных примерах отмены производства и выведения из оборота ламп накаливания, улучшения использования биологических отходов в целях получения энергии. Разъясняется ряд терминов, являющихся основополагающими для международного и национального энергетического права, прослеживаются положительные эффекты применения новых технологий в области производства и использования энергии для охраны окружающей среды

Аннотация: В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с политикой Итальянской Республики в отношении отходов, и способы их решения. Также представлена хронология принятия нормативно — правовых актов в данной сфере и рассмотрены особенности законодательного регулирования отдельных видов отходов

Аннотация: Как отмечает автор статьи, правое регулирование международных инвестиционных споров между государством и иностранным инвестором носит комплексный характер. Такие споры регулируется как публичным, так и частным правом, как правом международным, так и внутренним. В данной статье изложены основы международного публично-правового регулирования инвестиционных споров.

Аннотация: В статье рассматриваются основные положения Директивы Европейского Парламента и Совета от 19 ноября 2008 г. об отходах, существенным образом изменяющей как европейское, так и национальное право государств-участников ЕС в этой сфере. Разъясняются причины принятия Директивы, содержащиеся в ней дефиниции, требования к этапам обращения с отходами, соотношение с международными правилами. Подчеркивается необходимость совершенствования российского законодательства об отходах в целях гармонизации с правом Европейского Союза и обеспечения экологической безопасности населения и территории РФ.

Аннотация: This article is concerned with the organization of coordination of the fi ght against economic fraud in the European Union; the organization and the development of the European Anti-fraud Offi ce (OLAF). Special attention is paid to the legal bases of OLAF’s operation, its principles, organizational structure and activities, as well as its cooperation with EU institutions under the third pillar and EU non-member states.

Аннотация: Принятие национального законодательства о возмещении ядерного вреда и о ядерном страховании, основные положения которого должны соответствовать международным конвенциям о гражданско-правовой ответственности за ядерный вред, позволит России присоединиться к существующему в этой сфере международно-правовому режиму и тем самым создаст необходимые предпосылки для полноправного выхода России на международный ядерный рынок.

Аннотация: В статье анализируются политико-правовые аспекты сотрудничества Европейского союза с развивающимися странами Азии и Латинской Америки и интеграционными объединениями этих государств. Прослеживается динамика развития партнёрских отношений между ними.

Аннотация: Институциональная система управления внешними связями Европейского союза прошла долгий путь развития. По мере расширения полномочий Союза расширялись и совершенствовались органы принятия решений в рамках Союза.

Аннотация: This Article deals with issues of cooperation among European Union member states in the fi eld of criminal legal proceedings within the frames of the Eurojust. Particular attention is paid to issues of legal nature, status, objectives, competence, organizational structure and main directions of operation of Eurojust as well as to issue of competitive jurisdiction.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы сотрудничества Европейской организации правосудия (Евроюст) в борьбе с тяжкой преступностью на пространстве Европейского Союза. Особое внимание уделяется вопросам практического взаимодействия Евроюст с государствами-членами, органами и учреждениями ЕС, с третьими странами, не входящими в ЕС, а также определяются приоритетные направления и перспективы развития Евроюст.

Аннотация: В статье прослеживаются этапы становления финансового рынка Европейского Союза. Рассматриваются правовые проблемы регулирования отношений в области финансовых услуг ЕС. Показаны основные черты и особенности современного состояния передвижения капиталов в Евросоюзе.

Аннотация: В статье анализируются сложившиеся подходы к сотрудничеству между Европейским союзом и развивающимися странами и интеграционными объединениями этих государств. Прослеживается динамика развития такого рода связей в свете глобализации международных отношений.

Аннотация: Компетенции институтов Европейского союза в области ОВПБ не имеют нормативного определения, поэтому от государств зависит, какие компетенции делегируются институтам Союза.

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, существенно затрудняющих должное обеспечение энергетической безопасности и дальнейшее развитие энергодиалога между Россией и Евросоюзом, которые влияют на интеграцию энергетических рынков России и Европейского Союза. Рассмотрены некоторые вопросы, связанные с третьим энергетическим пакетом. Автором анализируется сложившаяся на сегодняшний день ситуация в международной энергетической сфере. Сделана попытка осветить всю опасность положения в российско-европейских энергетических отношениях.

Аннотация: На основе анализа Лиссобонского договора, который серьезно модифицирует основные учредительные документы Европейского Союза, представлены перспективы этой региональной международной организации.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.2.22951

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются общие тенденции развития международно-правовых исследований межгосударственной интеграции на примере отдельных работ российских и зарубежных ученых в области международного права. В настоящее время учеными-международниками активно исследуются различные аспекты международной интеграции. В данной статье кратко показано развитие научных подходов к международной интеграции отечественной школы международного права. Представленные в статье исследования носят в себе различные концепции и подходы, которые необходимо разрабатывать в условиях новых глобальных вызовов. Автор анализирует и сопоставляет позиции ученых по международному праву, как представителей отечественных школ, так и зарубежных. Международная интеграция рассматривается как закономерный процесс развития международных отношений и как неотъемлемая часть феномена глобализации. Автор считает целесообразным выделить международное интеграционное право, как подсистему международного публичного права для формирования системы знаний с целью выявления оптимальных механизмов для ответа на глобальные вызовы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.4.25064

Аннотация: Предметом исследования являются положения нормативных правовых актов государств-членов ЕАЭС, регулирующих научно-исследовательскую деятельность, а также положения актов ЕАЭС, регламентирующих либерализацию рынка услуг в целях создания и функционирования единого рынка услуг как в данном секторе, так и в других секторах. Особое внимание уделяется выявлению факторов, создающих барьеры и ограничения доступа лиц государств-членов ЕАЭС к поставке услуг в рамках сектора услуг по проведению научно-исследовательских работ и внедрению их результатов. Также рассматривается практика других интеграционных образований (ЕС) и подходы международных организаций (ОЭСР). В основе исследования лежит сравнительно-правовой метод. При формулировании выводов и предложений используется метод моделирования. По результатам исследования делается вывод о необходимости гармонизации понятийного аппарата, используемого в законодательствах государств-членов ЕАЭС о научно-исследовательской деятельности, а также вывод о необходимости разработки и внедрения механизма по снятию барьеров и ограничений вне зависимости от признания или непризнания содержательной эквивалентности в рамках данного сектора.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.3.30405

Аннотация: Предметом статьи является развитие интеграционного сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере охраны, защиты, управления и коммерциализации прав интеллектуальной собственности сквозь призму формирования регионального права интеллектуальной собственности данного межгосударственного объединения. Автор подробно останавливается на характеристике интеллектуальной собственности как одного из направлений интеграции, анализирует результаты интеграционных процессов в данной сфере, достигнутые в 2014-2019 гг. Особое внимание уделяется раскрытию перспектив данного сотрудничества в рамках реализации цифровой повестки. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализа и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа динамики интеграционных процессов использовался принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание правовых результатов первого пятилетнего этапа интеграции. Основным выводом исследования является концептуальное положение о том, что интеграция государств – членов ЕАС в сфере интеллектуальной собственности обусловлена сегодня необходимостью ответа на глобальные вызовы, одним из которых является цифровизация экономики и различных сфер общественной жизни. Основной вклад автора в изучение интеграционных процессов в сфере регионального пространства права интеллектуальной собственности заключается в концептуализации развития интеграционных процессов в сфере интеллектуальной собственности с точки зрения его расширения и углубления, а также выдвижения новых приоритетов в условиях цифровых трансформаций. Новизна исследования состоит в обосновании перспектив использования цифровых технологий для управления звеньями жизненного цикл прав интеллектуальной собственности как возможного предмета сотрудничества в интеграционном формате.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32684

Аннотация: Государства-члены Европейского союза передали ему значительный массив внутренних полномочий в финансовой сфере. Так, к исключительной компетенции Европейского союза является монетарная политика государств, валютой которых является евро. Кроме того, правовое регулирование деятельности на банковском, страховом и фондовом рынке в большом объеме осуществляется на уровне ЕС. Вместе с тем, Европейский союз не является членом многих международных финансовых институтов, определяющих глобальный финансовый правопорядок в современном мире. Более того, до настоящего времени не выработана процедура координации действий государств-членов ЕС в таких институтах. В статье на основании системного и сравнительно-правового метода рассматриваются особенности реализации внешней компетенции ЕС. Автор заключает, что развитие финансовой интеграции в Европейском союзе неизбежно приведет к принятию правовых актов, четко регулирующих порядок консолидации деятельности государств-членов в международных финансовых организациях, к дальнейшему ограничению правоспособности государств-членов и к своеобразной «европеизации» международного финансового правопорядка. Этому процесс будет усилен в связи с выходом Великобритании.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.2.35403

Аннотация: Предметом данного исследования выступает система правовых основ научно-технологического и производственного сотрудничества государств – членов ЕАЭС в сфере дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), представленная положениями международных договоров и актов органов Союза. Автор подробно останавливается на анализе правовой природы Межгосударственной программы ЕАЭС по созданию интегрированной системы ДЗЗ и характеризует ее в качестве перспективного организационно-правового инструмента кооперации и интеграции. Особое внимание уделяется характеристике факторов ее успешной реализации. Исследование проведено в контексте рассмотрения теоретических и практических вопросов стратегической интеграции ЕАЭС в космической отрасли. Новизна исследования заключается в обосновании того, что в условиях специфического состояния правового регулирования сотрудничества государств – членов ЕАЭС в космической сфере лидирующую роль в среднесрочной перспективе будет играть программное регулирование. В свою очередь оно будет содействовать системному развитию общих, а также специальных правовых основ сотрудничества в космической отрасли. Основной вклад данного исследования заключается в аргументации существования корреляции между системой правовых и программных основ сотрудничества в сфере ДЗЗ и правовой модели Союза, а также правовой модели научно-технологической и производственной интеграции.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.4955

Аннотация: This Article deals with issues of cooperation among European Union member states in the field of criminal legal proceedings within the frames of the Eurojust. Particular attention is paid to issues of legal nature, status, objectives, competence, organizational structure and main directions of operation of Eurojust as well as to issue of competitive jurisdiction.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.6341

Аннотация: В статье рассматриваются правовые аспекты регулирования отношений в области финансовых услуг в ЕС. Раскрываются особенности реализации принципа свободного движения капитала в различных областях финансовых услуг.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.4.25100

Аннотация: Предметом исследования выступили нормы права Евразийского экономического союза, содержащие административные требования и процедуры в различных сферах, а также закрепляющие статус органов Союза. Указанные положения рассмотрены с точки зрения соотношения со сложившейся системой российского административного законодательства и взаимодействия с ней. Уделено внимание научно-теоретическим представлениям о соотношении и взаимодействии международного, интеграционного и национального права применительно к регламентации административно-правовых отношений. Исследован релевантный зарубежный опыт на примере Европейского союза. В работе использован комплекс методов и способов познания, присущих современной науке, в том числе общенаучные, частнонаучные методы и общелогические приемы (абстрагирование, анализ, синтез, аналогия, обобщение и т. д.). В качестве общенаучного метода применен системный анализ, а в качестве частнонаучных – специально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. В результате исследования сделаны следующие основные выводы: 1) в процессе евразийской интеграции регулирование значимой части административных и смежных с ними публичных правоотношений в экономической сфере, включая административные процедуры взаимодействия публичной администрации и частных лиц, переходит с национального уровня на уровень интеграционного права; 2) Евразийская экономическая комиссия приобрела черты своеобразного наднационального органа публичной администрации, вступающего в непосредственные правоотношения с частными лицами; 3) в праве Союза наблюдается формирование «квази-административной ответственности» и «квази-административной юстиции». В итоге впервые выдвигается гипотеза о развитии в рамках системы интеграционного права административного права Евразийского экономического союза.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.2.26334

Аннотация: В статье производится осмысление феномена низкого уровня институционализации Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), причин, приведших к её недоинституционализации и её значения для организации и её функционирования. Фиксируется формат работы Сообщества, его структура, степень соответствия заявленным при создании задачам, основные моменты истории его работы, её результаты. На макроуровне рассматриваются условия, в которых Сообщество было создано, цели его создания и вопросы его деятельности. Освещается проблема столкновения интересов латиноамериканских стран и США,функционирование Организации американских государств и дисбалансы в отношениях между двумя Америками. Исследуется вопрос основной идеи СЕЛАК и причинах его сохранения в состоянии недоинституционализации. Делается вывод о месте и роли СЕЛАК в структуре региональной конфигурации латиноамериканской подсистемы, о данной подсистеме как таковой и о закономерности обстоятельств создания и работы Сообщества.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.28392

Аннотация: Статья посвящена проблеме защиты права на уважение частной и семейной жизни в праве Европейского союза. Автор исследует правовое регулирование и содержание права на уважение частной и семейной жизни в Европейском союзе во взаимодействии с нормами права Совета Европы. Учитывается толкование соответствующих норм в практике Европейского суда по правам человека и Суда Европейского союза, соотношение права на уважение частной и семейной жизни с правом на защиту персональных данных. В процессе исследования использовались диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы познания при соблюдении в целом системного подхода. Автором проанализированы в совокупности положения Хартии ЕС об основных правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, посвященные защите частной и семейной жизни, их взаимодействие в праве Европейского союза. Соответствующие нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод учитываются в праве ЕС при определении содержания рассматриваемого права, но без признания за ними Судом ЕС приоритета в рамках правопорядка, сложившегося в ЕС. В праве ЕС право на защиту персональных данных выделено в качестве самостоятельного права, гарантируемого наряду с правом на уважение частной и семейной жизни, что отличается от подходов, сложившихся в праве Совета Европы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.1.39923

EDN: CVWCTO

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступили особенности наднационального правового регулирования общественных отношений, возникающих в цифровой сфере. При этом в качестве непосредственного предмета для анализа был выбран опыт Европейского союза (как наиболее продвинутого интеграционного объединения) в соответствующей сфере. Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в цифровой сфере на современном этапе. В настоящей статье предпринимается попытка систематизировать все существующие в настоящее время на уровне ЕС направления наднационального регулирования общественных отношений в цифровой сфере. Соответствующая систематизация может быть полезной как с точки зрения дальнейшего теоретического осмысления наднационального регулирования на современном этапе, так и с точки зрения использования опыта ЕС для гармонизации регулирования цифрового пространства в рамках ЕАЭС. Несмотря на то что по отдельности практически все направления наднационального регулирования становились предметом исследований, их совокупное, системное действие не подвергалось анализу. Это и предопределяет научную новизну настоящего исследования. Кроме того, научная новизна статьи проявляется и в том, что автор вовлекает в научный оборот наиболее актуальные направления наднационального правового регулирования общественных отношений, возникающих в цифровой сфере (в частности, речь здесь идет о наднациональном регулировании искусственного интеллекта и криптоактивов). В настоящей статье на основе анализа опыта ЕС сделан общий вывод о том, что наднациональное регулирование общественных отношений в цифровой сфере сегодня существенно расширилось (и продолжает расширяться) за счет включения в свой состав принципиально новых сфер общественной жизни, возникших в связи с развитием информационно-коммуникационных технологий. Кроме того, в статье была проведена подробная систематизация и классификация ключевых направлений наднационального регулирования общественных отношений, возникающих в цифровой сфере.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.1.29502

Аннотация: Объектом исследования являются проблемы, возникающие при применении в Российской Федерации документов вспомогательных органов Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества. К их числу относятся отсутствие: прямого указания в положении о Совете об обязательности решений его комиссий и рабочих групп; четкой иерархии вспомогательных органов Совета; практики обязательной публикации решений вспомогательных органов. Для подробного анализа автор избрал комиссии и рабочие (экспертные) группы Совета, как наиболее многочисленные органы. Предмет исследования — положения об основных и вспомогательных органах Совета, судебная практика. Методологической основой исследования стали следующие методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, толкование норм права. Научная новизна исследования заключается в том, что, что это — первая работа в РФ и странах СНГ по проблемам реализации в РФ документов рабочих (вспомогательных) органов Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества. Автором не одобрена практика непосредственного применения документов вспомогательных органов Совета в отсутствии прямого указания на это в актах Совета или их официального опубликования. Даны авторские рекомендации по разграничению правового положения комиссий и рабочих групп Совета. Результаты работы могут быть использованы в правоприменительном процессе, а также любой железнодорожной администрацией в качестве инициативы по изменению положений о Совете и его вспомогательных органах.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.69177

EDN: XFYGYZ

Аннотация: Составной частью современной европейской санкционной политики стали беспрецедентные односторонние ограничительные меры в отношении участия России в международном научно-техническом сотрудничестве (научные санкции). Предметом статьи выступает санкционный режим ЕС в отношении российской науки, в рамках которого проводится соответствующая политика, направленная на прекращение участия российских научных учреждений и организаций в проектах, реализуемых в рамках научных программ ЕС. Цель статьи заключается в раскрытии содержания и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В качестве гипотезы исследования выступает положение о том, что модель рассматриваемого секторального санкционного режима сочетает в себе общие и специфические моменты. В статье утверждается, что указанный секторальный санкционный режим ЕС имеет автономный характер и не представляет собой нечто производное от научных санкций, введенных государствами – членами.  Использовались общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения. Это позволило перейти от многообразных эмпирических данных к теоретическим обобщениям относительно природы и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В дополнении к этому были использованы исторический и сравнительный подходы, а также метод моделирования. В статье обоснован вывод о противоречивом характере ценностных и правовых оснований данного режима, что нашло свое отражение в отсутствии единства взглядов европейских экспертных кругов в отношении степени разрыва научных связей с Россией. Автором обосновано, что массированное и по историческим меркам внезапное введение научных санкций в 2022 году, образующих особый санкционный режим, не является итогом определенных трудностей, имевших место ранее в российско-европейском научном сотрудничестве. Напротив, это системным образом мотивированное разрушение мостов научной дипломатии, созданных после «холодной войны». Негативным последствием функционирования данного режима стало уменьшение степени интернационализации российской науки и ее возможности вносить вклад в решение не только прикладных задач национального социально-экономического развития, но и в решение глобальных проблем современности. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в научной литературе выделены структурные подсистемы режима научных санкций ЕС, а также охарактеризованы их дополнительные идентификационные признаки.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.1.39986

EDN: CNSRAT

Аннотация: Актуальность темы исследования обуславливается тем, что в решении проблем кибербезопасности в государствах задействованы различные органы, каждый из которых имеет свои цели и задачи, при этом их успешное решение всецело зависит от эффективного сотрудничества между ними. Существующие ресурсы и опыт, имеющиеся в государствах-членах ЕС и соответствующих институтах, органах и агентствах ЕС, обеспечивают прочную основу для коллективного реагирования на угрозы кибербезопасности. Благодаря чему в ЕС была создана система органов по управлению рисками в области кибербезопасности. На данный момент в России не были разработаны комплексные исследования, специально посвященные анализу деятельности органов и учреждений Европейского Союза в области обеспечения кибербезопасности. Целью настоящей статьи является исследование деятельности ключевых органов ЕС в области кибербезопасности. Для достижения указанной цели автором были использованы системный подход, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, исторический метод, с их помощью была проанализирована деятельность основных органов ЕС в области кибербезопасности. Автор приходит к выводу, что сотрудничество и обмен информацией являются важнейшими элементами в решении вопросов кибербезопасности. При этом для достижения согласованности действий между органами, занимающимися вопросами кибербезопасности, в ЕС предпринимаются меры, направленные на укрепление их совместной работы. Кроме этого, делается вывод о том, что ЕС как региональная интеграционная организация, где государства члены действуют на основе принципа взаимного доверия, представляет собой надежную платформу для решения проблем кибербезопасности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.1.30979

Аннотация: На современном этапе развития международных отношений существует два фундаментальных процесса: глобализации и регионализации. Они находятся между собой в диалектическом единстве. В статье рассмотрены некоторые важные аспекты этого процесса: коллизии юридических норм, выражающиеся в противоречивой правоприменительной практике, особенности глобализации в контексте права международных организаций, глобализация и регионализация в деятельности транснациональных корпораций. Отмечается, что формирование глобального рынка требует чёткого юридического оформления. Методологической базой исследования послужили общенаучные методы познания: диалектический, логический, системный, функциональный и др. Кроме того, были использованы методы, присущие науке международного права: системно-юридический, сравнительно-правовой и метод толкования права. Обосновывается тезис о том, что глобализация и регионализация есть эволюционирующие явления в общественной жизни и мировой политике. Выявлены закономерности этих политико-правовых явлений в современном мире. Подчеркивается мысль, что на наших глазах формируется новый и взаимозависымый мир, который должен реализовывать на практике принцип господства права в международных отношниях.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.4.34112

Аннотация: Предметом исследования является модель административного сотрудничества компетентных органов государств-членов ЕАЭС в рамках отдельных секторов рынка услуг, где установлен режим единого рынка. Рассматривается процесс функционирования единого рынка услуг и возникшая ситуация, когда отсутствует единый компетентный орган (наднациональный орган или негосударственная организация, наделенная государствами соответствующей компетенцией), который осуществляет межюрисдикционное регулирование и контроль в рамках единого межгосударственного рынка услуг. Поскольку инструментом преодоления данной проблемы в ЕАЭС выбрано административное сотрудничество национальных компетентных органов, анализируются принципы и механизмы такого сотрудничества, а также концепции и проекты соглашений между компетентными органами. Оценивается достаточность используемых (предлагаемых к использованию) механизмов. В результате анализа норм права Союза, посвященных единому рынку услуг, делается вывод, что они являются нормами прямого действия, то есть могут применяться без имплементации в национальное законодательство, что ведет к возникновению необходимости межгосударственного регулирования и контроля. При этом осуществление скоординированных административно-процессуальных и контрольно-надзорных действий в рамках таких секторов наиболее целесообразно в текущих реалиях интеграционных процессов осуществлять не за счет передачи дополнительных полномочий на наднациональный уровень, а за счет административного сотрудничества компетентных органов. Отмечается, что существующая модель административного сотрудничества компетентных органов находится в развитии, что ввиду длительности согласования проектов межведомственных соглашений желательным является заключение межгосударственного соглашения, которое бы восполняло пробел правового регулирования на период отсутствия конкретных соглашений между компетентными органами по секторам. Изучение опыта ЕС по созданию информационных ресурсов поддержки сотрудничества компетентных органов позволяет сделать ввод о большом значении этого инструмента и необходимости развития его аналога в ЕАЭС, для чего есть нормативные предпосылки в Договоре о ЕАЭС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.4.36835

Аннотация: Систематическая оценка итогов научной деятельности, финансируемой государством, включая анализ влияния результатов исследований на развитие экономики и общества, стала привычной практикой государственного управления сектором науки. Фактически речь идет о получении доказательных данных и обратной связи, необходимых для принятия решений о степени эффективности действующих управленческих процедур и выборе путей (в том числе юридических) для их совершенствования. Исключительная сложность и динамичное изменение объекта анализа (наука, производство научных знаний) стимулирует постоянный поиск во всем мире новых подходов для получения качественных и достоверных оценок результатов научных исследований. С этой точки зрения, систематический мониторинг и анализ релевантного зарубежного опыта представляет интерес для теории и практики управления научным развитием, поскольку позволяет учесть ошибки и достижения других стран при разработке и совершенствовании национальных оценочных систем.   Статья посвящена анализу ряда систем (главным образом, европейских) и подходов к оценке вклада наук в социально-экономическое развитие. Источниковую базу составили научные публикации, правовые акты, официальные материалы. Помимо общенаучных методов исследования, были также использованы концептуальные подходы теории изменений (например, представления о results chain) и теории государственного аудита. Показаны особенности и проблемы анализируемых оценочных систем. Впервые показано, что обширное и разнородное проблемное поле, связанное с измерением вклада наук, перспективно рассматривать в координатах теории государственного аудита, различающей системы внешнего и внутреннего контроля. Сделан вывод, что особенности функционирования науки не позволяют без ущерба для качества получаемых выводов разделить контуры внутреннего и внешнего аудита результатов «научного производства». Совершенствование оценочных систем – постоянный процесс, связанный с коэволюцией науки и научной политики.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.4.23898

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме выхода Великобритании из состава Европейского союза (Брексит) и последующему влиянию данного события на экономические и политические отношения между сторонами. Важность Брексит рассматривается в работе на примере правового регулирования производных финансовых инструментов, операции с которыми являются неотъемлемой частью финансовых рынков и составляют значительный процент в ВВП Великобритании. В настоящий момент судьба двусторонних отношений остается неопределенной, и глубина негативных последствий будет зависеть от избранного Лондоном и Брюсселем окончательного формата сотрудничества. В результате проведенного исследования автор выявляет четыре наиболее вероятные модели построения отношений, которые отличаются степенью экономической и политической интеграции. В статье использованы аналитический, исторический и сравнительный методы научного исследования. Правовой механизм выхода Великобритании из ЕС и его влияние на рынок ПФИ мало изучены в российской науке. Результаты работы могут быть применены учеными, специализирующимися на вопросах Брексит, отношениях Великобритании и ЕС, а также будут интересны исследователям интеграционных и наднациональных образований.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.3.34167

Аннотация: Предметом статьи выступает состояние и перспективы интеграции государств – членов ЕАЭС в научно-образовательной сфере, а также уровень ее программно-стратегического, организационного и правового обеспечения. Авторами последовательно исследуется проблематика профессиональных компетенций в условиях перехода к Индустрии-4.0, в том числе компетенций научных и научно-технических кадров, формирование которых сегодня перемещается в центр научно-технологического сотрудничества. Особое внимание уделяется анализу степени согласованности национальных законодательств государств – членов в сфере правового регулирования международного сотрудничества государств – членов в сфере образования и науки. Одновременно с этим было проведено специальное исследование состояния институционального обеспечения научно-образовательной интеграции. Новизна исследования заключается в концептуальном обосновании научно-образовательной интеграции в качестве важного аспекта интеграции научно-технологической, направленной на обеспечение технологической модернизации экономики. Авторами не только выделены основные вопросы объективной повестки научно-образовательной интеграции, но и обоснована необходимость формирования общего пространства ЕАЭС в сфере науки, образования, технологий и инноваций. Ключевой вывод проведенного исследования состоит в том, что успех взаимодействия государств – членов в рассматриваемой сфере предполагает не только развитие институциональной основы, но и необходимость развития права Союза в сфере научно-образовательного сотрудничества, которое возможно только в случае официального включения научно-образовательных вопросов в интеграционную повестку. Это может найти свое выражение в разработке специальных основ стратегического регулирования, а также во включении соответствующих положений в Договор о ЕАЭС, которые далее могут найти свое продолжение либо в специальном Протоколе, либо в отдельном международном договоре. Все это находится в прямой и обратной связи с согласованием национальных политик государств – членов и гармонизацией национальных законодательств.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.2.37348

EDN: KGJVBA

Abstract: The scientific article is devoted to a comparative analysis of the effectiveness of integration associations of the European Union and the Eurasian Economic Union. The methodological basis of the research is an interdisciplinary approach, system analysis and comparative method. The purpose of the study is to identify the differences between the integration processes of the EU and the EAEU and compare their effectiveness. The author defines integration, examines in detail the features of integration processes in Europe and Eurasia, compares the economic indicators of selected integration associations. The study pays special attention to the historical prerequisites for the formation of the Eurasian Economic and European Unions, as well as the gradual construction of these integration groupings, taking into account the impact on modernity. The novelty of the research lies in the author's understanding of the effectiveness of integration processes in the EU and the EAEU based on the analysis of macroeconomic indicators, identifying the strengths and weaknesses of associations, their comparative analysis, as well as in developing proposals to eliminate the identified problems of Eurasian integration. The main conclusions of the study are: the EU remains an effective integration association, whose successful experience has become an example for the creation of the EAEU. However, now the EU has reached the ceiling of growth, which has not yet been broken. The effectiveness of the Eurasian integration processes remains low, and economic achievements should be expected from the EAEU, as a young structure, no earlier than in 10-20 years.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.2.25693

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы становления и развития интеграционных связей в современной Европе на примере Европейского Союза. Демонстрируется эволюция Европейских сообществ в Евросоюз. Отмечаются отдельные негативные факторы (национализм, сепаратизм, социально-экономические трудности и т.д.), влияющие на снижение темпов европейской региональной интеграции. Подчеркивается международно-правовая природа ЕС. Выделяется роль коммунитарных структур Евросоюза в реализации «федералистского» потенциала. Приводятся различные оценки специалистов в отношении перспектив развития Евросоюза. Методологической основой исследования служит позитивистский правовой анализ. Используется нормативный, комплексный, системный подход в изучении правопорядка ЕС. Отмечается, Евросоюз является одной из международно-правовых моделей региональных интеграционных объединений. При этом, Союз, изменяет саму природу государств, которые в него входят. Передача компетенций от стран в пользу наднациональных органов Евросоюза выявляет новый подход к строительству европейской интеграции через процедуру уточнения обязательств членов ЕС по отношению друг другу и к Союзу.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.3.39698

EDN: UEYAYL

Аннотация: Предметом исследования являются гармонизированные нормы европейского законодательства о защите прав потребителей. В частности, автора интересует проблематика интерпретации понятия «потребитель» в Европейском праве как базового для понимания существа отношений с участием физических лиц – потребителей. Для целей исследования выбрано законодательство Европейского союза, как правовой системы, сочетающей в себе правовые отличия в нормах разных государств, так и воспринимающей и интерпретирующей различные законодательные нормы государств-членов. Автор анализирует, как законодательные нормы, так и судебную практику для целей выявления пробелов в правоприменении и практической применимости исследования. Автора интересует как доктринальная составляющая формирования концепта "потребитель", так и выводы сделанные в данной связи судебной практикой. Автор раскрывает, сформированные в судебной практике критерии для определения деятельности физического лица в качестве коммерческой, а также раскрывает подход европейского законодателя к цели потребительского договора. В своем исследовании автор использует методы формальной логики (в частности, анализа и синтеза для уяснения сути понятия «потребитель», используемого в различных нормативно-правовых актах и судебной практике, а также для формирования выводов о сформированности концепта "потребитель" в Европейском праве). Кроме того, автор использует сравнительно-правовой метод для установления отличительных черт и особенностей законодательства зарубежных стран. Для обобщения полученных результатов автором используется системный метод. Основным выводами, сделанным в ходе исследования, является вывод о сформированных критериях для квалификации лица в качестве потребителя и их возможных составляющих, также определен подход, согласно которому деятельность физического лица может иметь двойной характер, в зависимости от цели и существа договора, в который вступает потребитель.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.1.40014

EDN: BBBIYR

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются правовые основы механизма принятия санкций (ограничительных мер) в рамках Европейского союза. Автор проследил эволюцию применения санкций с момента создания Европейского экономического сообщества (1957) до наших дней, проанализировал соответствующие разделы важнейших учредительных актов ЕС и рассмотрел особенности санкционного механизма Евросоюза на современном этапе. В последние десятилетия практика применения политических и экономических санкций значительно расширилась в системе международных отношений. При этом если раньше инициатором международных ограничительных мер как правило выступал Совет Безопасности ООН, то сейчас в мире доминируют односторонние национальные санкции, принимаемые на основе внутригосударственных политико-правовых норм. Несколько особняком в этом процессе стоят страны Европейского союза, которые руководствуются коллективными санкционными мерами, утвержденными в рамках ЕС. Цель данной статьи заключается в изучении особенностей санкционной политики ЕС, определении правовой природы коллективных санкций, а также их соответствие действующим принципам и стандартам современного международного права.   В ходе эволюции Европейского союза как субъекта международно-правовых отношений особое место было отведено формированию общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ) ЕС. Автор приходит к выводу, что постепенное превращение экономического объединения в политический союз привело к необходимости проведения единой согласованной политики на международной арене. По мнению автора, на современном этапе санкционные меры Евросоюза стали неотъемлемой частью ОВПБ, усиливая его роль и значение в качестве важного звена системы международных отношений. При этом ЕС, не обладая своими вооруженными силами, все больше рассматривает коллективные санкции как инструмент своего политического и экономического влияния в мире. Новизна данного исследования заключается в рассмотрении санкционного механизма ЕС с точки зрения формирования единой общей внешней политики этого наднационального объединения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.1.32299

Abstract: The European Council represents the supreme level of political cooperation between the EU member-states. Diverse questions pertaining to international politics are discusses on the various levels: summits (in 2019 EU – League of Arab States summit, EU –China summit, EU – Ukraine summit in Kyiv, EU – Canada summit in Montreal, G7 summit); conferences and informal meetings; council boards on foreign affairs; joint conferences; association councils, etc. A new strategic agenda 2019-2024 adopted by the European Council determines he priority areas that guide the work of the European Special Councils and other EU institutions. Transatlantic relations, crises in Syria, Ukraine and other parts of the world, relations with Russia, Iran nuclear deal, and other question remain on the agenda of the European Council. The article explores the legal framework of the actions of European Council in the area of foreign policy. The overview of foreign policy agenda of the European Council allows analyzing the role of the European Union on the international arena.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.62412

Аннотация: В статье рассматривается Экономическое и валютное сообщество стран Центральной Африки. Обосновывается идея того что данное объединение является интеграционным и имеет наднациональную природу. Рассматриваются два сообщества которые входят в состав Экономического и валютного сообщества – Экономический союз стран Центральной Африки и Валютный союз стран Центральной Африки. Исследуются исторические предпосылки формирования данного сообщества (в частности Таможенный союз стран центральной Африки). Рассматриваются институты сообщества, его организационная структура; функционирование правопорядка; отрасли вторичного права; сотрудничество государств в различных областях права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.4.31840

Аннотация: Предметом статьи является анализ основных положений права Европейского союза и национального законодательства отдельных его государств-членов в области охраны коммерческой тайны. Автором детально исследованы направления гармонизации правовой охраны коммерческой тайны на наднациональном уровне, которые позволяют посредством преодоления фрагментации правового регулирования обеспечить условия для развития внутреннего рынка и трансграничной коммерческой деятельности. Повышенное внимание уделяется анализу положений Директивы ЕС 2016/943, унифицирующей определение коммерческой тайны и предусматривающей общие меры ее защиты. Методологическая база исследования включает общенаучные методы познания (анализ и синтез, абстрагирование и обобщение). В качестве специального научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание новелл, содержащихся в положениях Директивы ЕС 2016/943. При сопоставлении Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) и Директивы 2016/943, а также права ЕАЭС применялся сравнительно-правовой метод. Основным выводом исследования является положение о том, что коммерческая тайна играет важную роль в развитии цифровой экономики. Вклад автора заключается в установлении закономерности, заключающейся в том, что использование цифровых технологий во всех сферах деятельности оказывает непосредственное влияние как на методы защиты коммерческой тайны, так и на способы ее неправомерного приобретения, использования и раскрытия. Новизна исследования заключается в обосновании воздействия гармонизации правовой охраны коммерческой тайны в ЕС на последовательное развитие научных исследований и коммерциализацию инноваций, что соответствует основным направлениям деятельности по реализации стратегии Единого цифрового рынка.

Аннотация: В статье рассматриваются причины формирования двойственного правопорядка, действующего между государствами-членами Европейского союза, а также перспективы их унификации.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.12894

Аннотация: Weaknesses in the implementation of financial supervision, the extensive harmonization of banking laws and the financial and eurozone crises have forced the EU Member States to reform financial supervision. In 2011 the EU introduced a new financial supervision system, and in September 2012 proposals for establishing a Single Supervisory Mechanism (SSM) were revealed. The present article seeks to analyse the changes, problems and possibilities for improvement of the new financial supervision system and to give a brief account of potential long-term prospects. Author argues that the competence for European-wide supervision of credit institutions along with all the necessary rights to information and of intervention is still lacking. At the same time, author points out that as a new piece of regulation, it meets the need for further integration in Europe and it will also be better able to meet the challenges of global competition.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65953

Аннотация: Weaknesses in the implementation of financial supervision, the extensive harmonization of banking laws and the financial and eurozone crises have forced the EU Member States to reform financial supervision. In 2011 the EU introduced a new financial supervision system, and in September 2012 proposals for establishing a Single Supervisory Mechanism (SSM) were revealed. The present article seeks to analyse the changes, problems and possibilities for improvement of the new financial supervision system and to give a brief account of potential long-term prospects. Author argues that the competence for European-wide supervision of credit institutions along with all the necessary rights to information and of intervention is still lacking. At the same time, author points out that as a new piece of regulation, it meets the need for further integration in Europe and it will also be better able to meet the challenges of global competition.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.18062

Аннотация: Рассматриваются процессы региональной интеграции на африканском континенте. исследуются политико-правовые основы африканских интеграционных процессов, история их возникновения, факторы влияющие на развитие и торможение интеграционных процессов. Рассматривается влияние колониального прошлого на утверждение интеграционных процессов. Исследуются политические предпосылки и влияние деколонизации на интеграционные процессы. Приводиться примеры отдельных интеграционных объединений, которые сыграли или продолжают играть значительную роль в интеграции африканских государств. Также рассматриваются геополитические факторы влияния на интеграционные процессы. В статье проведен анализ интеграционных процессов на Африканском континенте с исторической точки зрения; сравнительный анализ региональных блоков внутри континента показал значительные различия в уровне и интенсивности регионализации. Действительно, история региональных объединений в Африке насчитывает уже многие десятилетия. И во многом уже достигнуты значительные результаты, однако чрезвычайно низкий экономический уровень большинства африканских государств, постоянный политические кризисы внутри государств и внешнеполитическое влияние не являются благоприятными условиями для достижения значительных результатов в процессе региональной интеграции.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.2.22759

Аннотация: В статье исследуется проблема построения общеевропейской системы убежища. Миграционный кризис, с которым в последние годы столкнулись государства – члены ЕС преимущественно с высоким уровнем жизни, показал, что его решение на национальном уровне невозможно. В этой связи требуется создание единой стратегии предоставления убежища на всей территории ЕС. Авторы анализируют развитие идеи выработки общеевропейского подхода к предоставлению международной защиты и закрепление задач по построению общеевропейской системы убежища в актах первичного и вторичного права ЕС. Отдельное внимание уделяется различным программам по вопросам предоставления убежища и развитию европейского права в данной сфере. Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы познания, так и специальные научные методы, например анализ и синтез, системный подход, формально-юридический и историко-правовой методы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что действия ЕС в сфере регулирования политики убежища предстают как комплекс мер ЕС и его государств – членов, направленных на построение общеевропейской системы убежища. Наряду с процессом формирования данной системы развивается европейское право в сфере убежища. Также авторы выделяют основные проблемы и препятствия для завершения построения общеевропейской системы убежища.

Аннотация: Статья посвящена анализу специальных принципов регулирования политики Европейского Союза в области финансовых услуг. Автор на основе новейшего законодательства и доктринальных источников раскрывает природу и содержание основных начал правового регулирования в финансовой сфере. Отмечается важная роль гармонизации законодательства Евросоюза по данной проблематике.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.67449

Аннотация: Рассматриваются процессы региональной интеграции на африканском континенте. исследуются политико-правовые основы африканских интеграционных процессов, история их возникновения, факторы влияющие на развитие и торможение интеграционных процессов. Рассматривается влияние колониального прошлого на утверждение интеграционных процессов. Исследуются политические предпосылки и влияние деколонизации на интеграционные процессы. Приводиться примеры отдельных интеграционных объединений, которые сыграли или продолжают играть значительную роль в интеграции африканских государств. Также рассматриваются геополитические факторы влияния на интеграционные процессы. В статье проведен анализ интеграционных процессов на Африканском континенте с исторической точки зрения; сравнительный анализ региональных блоков внутри континента показал значительные различия в уровне и интенсивности регионализации. Действительно, история региональных объединений в Африке насчитывает уже многие десятилетия. И во многом уже достигнуты значительные результаты, однако чрезвычайно низкий экономический уровень большинства африканских государств, постоянный политические кризисы внутри государств и внешнеполитическое влияние не являются благоприятными условиями для достижения значительных результатов в процессе региональной интеграции.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.2.35484

Аннотация: В статье рассматриваются правовые основы, а также современное состояние и перспективы расширения сотрудничества государств-участников Европейского Союза в противодействии наиболее опасным уголовно-противоправным посягательствам сексуального характера в отношении детей. Подчеркивается мысль, что защита детей от сексуальной эксплуатации и противодействие распространению детской порнографии является предметом постоянного внимания государств – участников Европейского Союза, Присутствует концептуальный анализ содержания основополагающих международных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы защиты детей от сексуальной эксплуатации, сексуального насилия, а также акцентируется внимание на шагах по пресечению распространения, при использовании современных информационных технологий, детской порнографии.   Акцентируется внимание на необходимости совершенствования обозначенной нормативно-правовой базы в сфере обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних в сети Интернет. Отмечается важная роль ООН в определении политики противодействия сексуальной эксплуатации несовершеннолетних и внедрению в торговый оборот продукции порнографического характера с изображением детей. Констатируется, что в современном мире основой обеспечения прав и свобод человека, безопасности жизнедеятельности в различных сферах общественной жизни выступает международное сотрудничество, в том числе, в вопросах противодействия преступности. Присутствует авторское видение в части выработки основных направлений консолидации усилий государств–участников Европейского Союза в противодействии сексуальной эксплуатации детей и распространению детской порнографии.

Аннотация: статье рассматриваются основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики. Рассматриваются отдельные акты права ЕС, а также международно-правовые инструменты, на основе которых организуется сотрудничество ЕС с третьими государствами в сфере энергетики. Автором выделяются несколько направлений развития права ЕС в сфере энергетики, организующего сотрудничество с третьими государствами: международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, нацеленное на обеспечение бесперебойности поставок энергоресурсов в Европейский Cоюз; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на борьбу с изменениями климата; международно-правовое сотрудничество ЕС в сфере энергетики, направленное на содействие развитию развивающихся стран

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.62413

Аннотация: В настоящей статье исследованию в сравнительном аспекте подвергаются институциональная структура и источники права ЕС и МЕРКОСУР. В ходе исследования автор выявляет ожидаемый вектор развития институциональной структуры подобных МЕРКОСУР интеграционных структур. Методы исследования, используемые автором, – сравнительно-правовой, исторический, диалектический, специально-научные. Методология исследования – представление об объективно-субъективной заданности любых процессов. В качестве предмета исследования выбрано, с одной стороны, интеграционное объединение, имеющее давнюю историю, – Европейский Союз, с другой, – не наднациональная структура, имеющая не столь давнюю историю, но наиболее успешное и наиболее развитое в Южной Америке.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.2.23049

Аннотация: Предметом исследования является степень выполнения государствами-членами ЕС требований Рекомендации Еврокомиссии о минимальных принципах для разведки и добычи углеводородов (таких как сланцевый газ) с использованием гидравлического фракционирования пласта большого объема. Объектом исследования является деятельность одиннадцати государств-членов ЕС: Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Дании, Испании, Литвы, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, выразивших намерение развивать производство сланцевого газа, в области разведки и добычи сланцевого газа с использованием гидравлического фракционирования пласта большого объема. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как минимальные принципы, обязательные для соблюдения государствами-членами ЕС при осуществлении разведки и добычи углеводородов с использованием гидравлического фракционирования пласта большого объема, которыми являются: предотвращение появления угрозы здоровью человека, окружающей среде и климату; эффективное использование природных ресурсов; обеспечение свободы распространения информации; обеспечение самого высоко уровня информированности широких кругов общественности. Особое внимание в статье уделяется изучению Доклада Еврокомиссии Европарламенту и Совету ЕС об эффективности Рекомендации 2014/70/EU о минимальных принципах для разведки и добычи углеводородов (таких как сланцевый газ) с использованием гидравлического фракционирования пласта большого объема от 15 декабря 2016 года. В целях проведения глубокого исследования и получения максимально полных и объективных выводов в основу труда положены исторический, логический, сравнительный и аналитический методы научного познания действительности, а также методологии системного анализа, структурно-функционального анализа, моделирования и прогнозирования. Основным выводом проведенного исследования является то, что принципы Рекомендации Еврокомиссии в большей степени применяются в Великобритании, и в меньшей – в Польше. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что статья представляет собой целостное, объединенное единым замыслом инновационное исследование, выводы которого имеют большое практическое значение для формирования энергетической политики России в отношении государств-членов ЕС и Евросоюза в целом. Новизна исследования заключается в выявлении патовой ситуации, которая сложилась в государствах-членах ЕС в отношении разведки и добычи сланцевого газа с использованием гидравлического фракционирования пласта большого объема, несмотря на радужную перспективу развития производства сланцевого газа в Евросоюзе, основанную на оценочных сведениях об обширных запасах сланцевого газа, сконцентрированных в ряде регионов Европы. Данная статья продолжает исследование, изложенное в статьях: Пашковская И.Г. Формирование участниками мировых энергетических рынков национальных энергетических политик в отношении производства неконвенционального газа / И.Г. Пашковская // Ежегодник ИМИ – 2014 / Гл. ред. А.А. Орлов, ред. выпуска П.Б. Паршин, А.Л. Чечевишников. – М.: МГИМО-Университет, 2014. Вып. 3-4 (9-10). С. 173-181, http://www.imi.mgimo.ru/images/pdf/Ezegodnik_IMI/ezegodnik3-4-2014.pdf. Пашковская И.Г. Энергетическая политика Евросоюза по сланцевому газу и другим необычным видам ископаемого топлива [Текст] / И. Пашковская // Мировая экономика и международные отношения. — 2016. — № 4, т. 60. — С. 29-37.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.67450

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является формирование системы урегулирования споров, возникающих в отношениях публичного и частного характера в латиноамериканском интеграционном объединении МЕРКОСУР. Известно, что задачами современной международной экономической интеграции являются достижение определенных успехов в процессе объединения экономик стран-участниц, унификация внешнеэкономической политики, взаимодействие национальных хозяйств. Не последняя роль в их решении принадлежит системе урегулирования конфликтных ситуаций, возникающих как между государствами – членами интеграции, так и между частными лицами. Именно эта система должна своевременно реагировать на этапы экономического развития, обеспечивать соблюдение норм интеграции и их единообразное толкование. В исследовании использован метод политико-правового анализа. В основу данного метода положен анализ политической направленности решений интеграционного объединения вкупе с анализом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и деятельности исследуемых структур. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: детальный анализ международных документов, принятых на различных этапах развития интеграционного объединения, позволяет проследить стадии формирования этой системы, выделить институциональные структуры, задействованные в разрешении конфликтов, исследовать вопросы их компетенции, в том числе, на основе изучения имеющейся в настоящее время судебной практики. Несмотря на то, что решения институциональных органов, включая судебные, носят рекомендательный характер, интеграционное объединение выработало определенные подходы к стимулированию их выполнения. Введение института консультативного заключения постоянно действующего Ревизионного суда стало основой для единообразного толкования права интеграции

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.13487

Аннотация: В статье рассмотрены возможности Единого экономического пространства (ЕЭП), формируемого Россией, Казахстаном и Белоруссией как инструмент противодействия «внешним силам» с целью защиты интересов его участников в системе международной конкуренции государств и их альянцев, показываются возможности, перспективы и трудности функционирования ЕЭП как среды для формирования единой региональной резервной валюты. Обсуждаются некоторые аспекты перспектив российского рубля как региональной резервной валюты ЕЭП. Автором сделан вывод: для того чтобы валюта конкретного государства приобрела статус региональной резервной валюты, должно быть обеспечено такое развитие экономики страны - её эмитента, при котором она, во-первых, станет основным конечным потребителем товаров и услуг, производимых в соседних странах, во-вторых, будет инвестировать средства в активы стран-партнеров, в-третьих, будет в состоянии обеспечивать приемлемую доходность по активам, номинированным в своей валюте. Дальнейшее укрепление авторитета рубля и расширение выраженных в нем операций мирового рынка в немалой степени связано с тем, насколько Россия в дальнейшем будет проявлять активность в борьбе за демократизацию мировой финансовой архитектуры. Кроме всего прочего это будет способствовать и укреплению роли рубля на территории постсоветских государств и их союзов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65954

Аннотация: В статье рассмотрены возможности Единого экономического пространства (ЕЭП), формируемого Россией, Казахстаном и Белоруссией как инструмент противодействия «внешним силам» с целью защиты интересов его участников в системе международной конкуренции государств и их альянцев, показываются возможности, перспективы и трудности функционирования ЕЭП как среды для формирования единой региональной резервной валюты. Обсуждаются некоторые аспекты перспектив российского рубля как региональной резервной валюты ЕЭП. Автором сделан вывод: для того чтобы валюта конкретного государства приобрела статус региональной резервной валюты, должно быть обеспечено такое развитие экономики страны - её эмитента, при котором она, во-первых, станет основным конечным потребителем товаров и услуг, производимых в соседних странах, во-вторых, будет инвестировать средства в активы стран-партнеров, в-третьих, будет в состоянии обеспечивать приемлемую доходность по активам, номинированным в своей валюте. Дальнейшее укрепление авторитета рубля и расширение выраженных в нем операций мирового рынка в немалой степени связано с тем, насколько Россия в дальнейшем будет проявлять активность в борьбе за демократизацию мировой финансовой архитектуры. Кроме всего прочего это будет способствовать и укреплению роли рубля на территории постсоветских государств и их союзов.

Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам международного права. Международные интеграционные организации играют все более существенную роль на развитие международного права. Особенно интенсивно внедрение новых институтов международного права происходит с развитием интеграционных объединений. Исследование рассматривает вопрос перспектив международного сотрудничества в контексте влияния на него интеграционных объединений.

Аннотация: В статье представлен анализ политики Европейского союза по охране почв. Также исследуется хронология принятия основных нормативно – правовых актов, рассмотрены особенности законодательного регулирования.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.4.37154

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые аспекты развития производственно-технологического сотрудничества государств - членов ЕАЭС в фармацевтической отрасли, направленного на обеспечение импортозамещения и выход на мировой уровень посредством укрепления экспортного потенциала. Цель статьи состоит в выработке концептуальной модели правового регулирования производственно-технологической кооперации государств – членов ЕАЭС в фармацевтической сфере. Автор подробно останавливается на рассмотрении глобальных вызовов, стоящих перед фармацевтической отраслью стран Союза, программном регулировании ее технологической модернизации на национальном уровне, вопросах формирования системы стратегических и правовых основ производственно-технологической модернизации отрасли в рамках Союза, а также на механизмах, правовое регулирование использования которых будет содействовать наращиванию технологического и производственного потенциала. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что правовая модель производственно-технологической интеграции в сфере фармацевтики представлена структурированной системой правовых основ, которая отражает структуру права Союза как такового и аналогична правовым моделям иных направлений производственно-технологической интеграции. Она заключается в сочетании международно-договорных основ и положений, содержащихся в актах органов Союза, имеющих разную юридическую природу. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении правовых проблем теоретического и прикладного характера, возникающих в процессе рассматриваемого направления интеграции. Основной вклад в изучение темы представляет собой моделирование правового пространства отраслевой интеграции и прогнозирование дальнейших путей его развития.

Аннотация: Европейский Союз (ЕС) обладает наиболее разработанным механизмом правового регулирования предоставления услуг. Процесс либерализации торговли услугами в рамках ЕС характеризуется неравномерным развитием и отражает основную тенденцию в мировой экономике. В статье рассматривается, как проходило формирование механизма правового регулирования свободы предоставления услуг и дается оценка его эффективности на разных исторических этапах. Особое внимание уделяется анализу вторичного права ЕС и практике Суда ЕС, направленных на устранение препятствий свободе предоставления услуг. В результате определены несколько факторов, которые усложняли реализацию свободы предоставления услуг, и выявлены тенденции развития правового регулирования. В последние годы наблюдается интенсивный процесс разработки новых и усовершенствования уже существующих норм, регулирующих свободу предоставления услуг, направленный на более интенсивное формирование единого рынка услуг, в том числе, единого рынка государственных закупок услуг. Несмотря на довольно высокий уровень развития либерализации услуг в рамках ЕС, процесс создания единого внутреннего рынка услуг далеко еще не закончен. Это обусловлено тем, что не все принципы, на которые опирается внутренний рынок, применяются в полной мере, а также по причине особой природы такой экономической категории, как услуга. Таким образом, вопросы реализации свободы предоставления услуг не потеряли своей актуальности и правовое регулирование в этой области продолжает активно развиваться.

Аннотация: В статье подробно рассматривается политика Европейского союза в области охраны лесов. Проведен анализ основных механизмов управления, а также представлен анализ законодательных актов в данной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.14148

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является анализ развития законодательства Европейского Союза в сфере интеллектуальной собственности как отражение общих тенденций трансформации правового регулирования интеллектуальных прав в цифровую эпоху. Особое внимание уделяется особенностям инновационной экономики. Автором отмечается, что происходит усиление защиты интересов правообладателей. В то же время интерактивный характер цифровой экономики и распространение новых способов получения знания ставят перед правом интеллектуальной собственности задачу обеспечения свободного доступа к контенту. В статье автором был использован сравнительно-правовой метод с учетом диспозитивного и императивного методов международного права. Сделан вывод, что своеобразие права ЕС состоит в том, что оно объединяет в себе характеристики международного права и самостоятельной правовой системы. Описанные в статье устойчивые тенденции в развитии европейского права свидетельствуют о формировании предпосылок для смены парадигмы регулирования интеллектуальных прав.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65955

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является анализ развития законодательства Европейского Союза в сфере интеллектуальной собственности как отражение общих тенденций трансформации правового регулирования интеллектуальных прав в цифровую эпоху. Особое внимание уделяется особенностям инновационной экономики. Автором отмечается, что происходит усиление защиты интересов правообладателей. В то же время интерактивный характер цифровой экономики и распространение новых способов получения знания ставят перед правом интеллектуальной собственности задачу обеспечения свободного доступа к контенту. В статье автором был использован сравнительно-правовой метод с учетом диспозитивного и императивного методов международного права. Сделан вывод, что своеобразие права ЕС состоит в том, что оно объединяет в себе характеристики международного права и самостоятельной правовой системы. Описанные в статье устойчивые тенденции в развитии европейского права свидетельствуют о формировании предпосылок для смены парадигмы регулирования интеллектуальных прав.

Аннотация: Безопасность атомной энергетики рассматривается авторами статьи как основной аспект европейского энергетического права в сфере атомной энергии. Анализируется ряд актов европейского законодателя по данным вопросам (директивы и регламенты), соответствие европейских стандартов атомной безопасности международным, отдельные аспекты влияния международных и наднациональных (европейских) стандартов ядерной безопасности на правовое регулирование безопасности атомной энергетики государствами-членами ЕС.

Аннотация: В статье исследуется специфика применения Европейским Союзом “системы общих преференций” в отношении развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Автор показывает в историческом ракурсе изменение подходов политики торговли и развития ЕС(ЕЭС) с государствами этих регионов. Обозначена роль Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в укреплении диалога Союза со своими партнерами.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.10506

Аннотация: Целью данной статьи является определение роли директив в правовом обеспечении охраны окружающей среды в Европейском Союзе. В статье отмечается, что в последние десятилетия право Европейского Союза в целом и такая его составляющая как экологическое право развивается чрезвычайно интенсивно: увеличивается общее количество источников права, растет количество правовых норм, устанавливающих дозволения, ограничения, стандарты, требования, запреты. Расширяется и круг объектов (предметов) правового регулирования. Эти тенденции не могут не обращать на себя внимания и российских специалистов в области экологического права. Ведь многие решения Евросоюза затрагивают и интересы Российской Федерации, содержат удачные формулировки, которые эффективно могут быть использованы при совершенствовании отечественного законодательства. В целом источники экологического права ЕС представляют собой такие акты, принципы, судебные решения, обычаи, которые отражают черты и источников международного экологического права, и национального экологического права. Автор подчеркивает, что первоочередное значение имеет содержание директив, принимаемых Европейским Парламентом и Советом, как актов, затрагивающих экологические интересы, а также международные договоры, в которых участвует Евросоюз в целом или его участники, в тех случаях, когда Российская Федерация не является стороной договора. В статье наряду с общим обзором системы экологического права ЕС и его источников, подробно рассматривается роль Директивы как источника европейского экологического права.

Аннотация: Статья посвящена правовым основам деятельности инвестиционных фондов в ЕС. Представлена классификация инвестиционных фондов. Исследуются организационно-правовые особенности коллективного инвестирования. Рассматриваются вопросы защиты прав инвесторов в ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.64081

Аннотация: Целью данной статьи является определение роли директив в правовом обеспечении охраны окружающей среды в Европейском Союзе. В статье отмечается, что в последние десятилетия право Европейского Союза в целом и такая его составляющая как экологическое право развивается чрезвычайно интенсивно: увеличивается общее количество источников права, растет количество правовых норм, устанавливающих дозволения, ограничения, стандарты, требования, запреты. Расширяется и круг объектов (предметов) правового регулирования. Эти тенденции не могут не обращать на себя внимания и российских специалистов в области экологического права. Ведь многие решения Евросоюза затрагивают и интересы Российской Федерации, содержат удачные формулировки, которые эффективно могут быть использованы при совершенствовании отечественного законодательства. В целом источники экологического права ЕС представляют собой такие акты, принципы, судебные решения, обычаи, которые отражают черты и источников международного экологического права, и национального экологического права. Автор подчеркивает, что первоочередное значение имеет содержание директив, принимаемых Европейским Парламентом и Советом, как актов, затрагивающих экологические интересы, а также международные договоры, в которых участвует Евросоюз в целом или его участники, в тех случаях, когда Российская Федерация не является стороной договора. В статье наряду с общим обзором системы экологического права ЕС и его источников, подробно рассматривается роль Директивы как источника европейского экологического права.

Аннотация: Электронное деклариование грузов – это процедура таможенного оформления товаров, которое осуществляется с помощью сети Интернет. Чтобы облегчить процедуру этого оформления, была разработана система электронного декларирования. Реагируя на требования Европейской экономической комиссии, МСАТ (Международный Союз автомобильного транспорта) разработал и создал сервис TIR-EPD, который значительно упрощает предоставление предварительной электронной информации по перевозке грузов держателями книжек МДП. Технология TIR-EPD – это безопасная интеграция небольшого програмного модуля в соответствующую таможенную информационную систему, для автоматического обмена электронной информацией по процедурам между МСАТ и таможенным органом. Опыт внедрения технологии сервиса TIR-EPD в разных странах показывает, что это быстрый и недорогой проект. TIR-EPD МСАТ позволяет всем держателям книжек МДП соблюдать Рамочные стандарты безопасности, разработанные Всемирной таможенной организацией. Сервис TIR-EPD – простой, доступный и бесплатный способ информирования таможенных органов о перевозке, не прибегая к услугам посредников.

Аннотация: В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются наиболее совершенные на сегодняшний день институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов – Европейская судебная сеть и Евроюст.

Аннотация: Статья основана на материалах конференции «ee11», посвященной развитию возобновляемой энергетики в Европе, которая состоялась 19-20 октября 2011 г. в Берлине. В статье рассматриваются принимаемые в Европейском Союзе меры по стимулированию производства энергии из возобновляемых источников, а также возникающие в связи с этим проблемы правового, экономического и технического характера. Значительная часть материалов связана с реализацией программ по развитию возобновляемой энергетики и реформой энергетического сектора в Германии. Статья может быть интересна специалистам в области энергетического и экологического права, работникам энергетической отрасли.

Аннотация: Унификация права в ЕС охватила государства с разными системами права, между правовыми нормами которых имелись и имеются глубокие различия. Одной из особенностей унификации права европейских государств является то, что она осуществляется в рамках законодательства ЕС и основана на наднациональном характере полномочий органов Евросоюза. Обращение к различным аспектам унификации права такого крупного регионального объединения как ЕС полезно для совершенствования правового регулирования иностранных инвестиций в настоящее время в таких сложившихся региональных структурах как СНГ, ЕврАзэс и других региональных образованиях на постсоветском пространстве, а также для формирующегося объединения – Евразийского союза.

Аннотация: В статье раскрываются особенности процедуры предоставления медикаментов на внутренний рынок Европейского Союза. Говорится о роли основных органов ЕС и других институтов Союза в регулировании такого доступа. Исследуются международно-правовые акты Союза регламентирующие такую процедуру.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62777

Аннотация: This article deals with issues of cooperation among European Union member states in the field of criminal legal proceedings within the frames of the Eurojust. Particular attention is paid to issues of legal nature, status, objectives, competence, organizational structure and main directions of operation of Eurojust as well as to issue of competitive jurisdiction.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.13385

Аннотация: This article considers the cooperation between Member States of the European Union in the area of criminal justice. Two important institutions which encourage the cooperation in the way that Member States are organized, are the European Judicial Network and Eurojust. Such aspects as the organization, the history of the creation, functions, powers and activities of Eurojust are considered. The author concludes that Eurojust, as a European Law Institute, which will provide the basis for establishing a European Prosecutor in future (Article 69 of the Lisbon Treaty), is nowadays the most advanced contributor to the cooperation of Member States in the field of criminal justice. However, the author notes that in such an area as criminal justice, where the loss of sovereignty of member states of EU is experienced the most strongly, Eurojust stays an authority, in the way EU member states’ tribunals are organized, but it is not the European supranational institution. That is why it should be considered as a tool of interaction between the tribunals of EU member states, and not as an institution controlling the interaction between the judicial authorities of Member States and the EU justice system.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66481

Аннотация: This article considers the cooperation between Member States of the European Union in the area of criminal justice. Two important institutions which encourage the cooperation in the way that Member States are organized, are the European Judicial Network and Eurojust. Such aspects as the organization, the history of the creation, functions, powers and activities of Eurojust are considered. The author concludes that Eurojust, as a European Law Institute, which will provide the basis for establishing a European Prosecutor in future (Article 69 of the Lisbon Treaty), is nowadays the most advanced contributor to the cooperation of Member States in the field of criminal justice. However, the author notes that in such an area as criminal justice, where the loss of sovereignty of member states of EU is experienced the most strongly, Eurojust stays an authority, in the way EU member states’ tribunals are organized, but it is not the European supranational institution. That is why it should be considered as a tool of interaction between the tribunals of EU member states, and not as an institution controlling the interaction between the judicial authorities of Member States and the EU justice system.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62778

Аннотация: В статье рассматриваются правовые аспекты регулирования отношений в области финансовых услуг в ЕС. Раскрываются особенности реализации принципа свободного движения капитала в различных областях финансовых услуг.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.13717

Аннотация: В работе расcматриваются международно-правовые формы взаимодействия государств-членов Европейского Союза в аспекте обеспечения законности и противодействия преступности на международном уровне. Отмечается, что четко налаженное международное информационное взаимодействие правоохранительных органов европейских государств является необходимой предпосылкой для организации совместной деятельности по противодействию преступности. Получение своевременной правовой помощи по уголовным делам, включая криминалистическую, оперативно-розыскную и иную информацию, является одним из ключевых моментов успеха в деле борьбы с преступностью. Анализируется международно-правовое значение информационной безопасности в рамках Европейского Союза. При помощи диалектического метода, а также традиционно важной роли сравнительно-правовой методики изучения законодательства, призванного обеспечить борьбу с преступностью, в статье проводится оценочный анализ слабых и сильных сторон международно-правовых форм совместных расследований трансграничных преступлений. В работе также используются структурный, системно-логический и формально-юридические методы. Отмечается, что предложения и рекомендации в сфере сотрудничества правоохранительных органов европейских государств, разрабатываемые применительно к странам ЕС, предметно востребованы на теоретическом и практическом уровне как пример взаимодействия государств (в специальной области) и смогут получить свое дальнейшее развитие в формате Евразийского экономического союза (ЕАЭС), аналога Евросоюза. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при раскрытии и расследовании трансграничных преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66482

Аннотация: В работе расcматриваются международно-правовые формы взаимодействия государств-членов Европейского Союза в аспекте обеспечения законности и противодействия преступности на международном уровне. Отмечается, что четко налаженное международное информационное взаимодействие правоохранительных органов европейских государств является необходимой предпосылкой для организации совместной деятельности по противодействию преступности. Получение своевременной правовой помощи по уголовным делам, включая криминалистическую, оперативно-розыскную и иную информацию, является одним из ключевых моментов успеха в деле борьбы с преступностью. Анализируется международно-правовое значение информационной безопасности в рамках Европейского Союза. При помощи диалектического метода, а также традиционно важной роли сравнительно-правовой методики изучения законодательства, призванного обеспечить борьбу с преступностью, в статье проводится оценочный анализ слабых и сильных сторон международно-правовых форм совместных расследований трансграничных преступлений. В работе также используются структурный, системно-логический и формально-юридические методы. Отмечается, что предложения и рекомендации в сфере сотрудничества правоохранительных органов европейских государств, разрабатываемые применительно к странам ЕС, предметно востребованы на теоретическом и практическом уровне как пример взаимодействия государств (в специальной области) и смогут получить свое дальнейшее развитие в формате Евразийского экономического союза (ЕАЭС), аналога Евросоюза. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при раскрытии и расследовании трансграничных преступлений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.14762

Аннотация: Предметом данной статьи является международное право и его динамика в современных условиях глобализации и интеграции. Объектом статьи являются интеграционные процессы, получившие в науке международного права название "евразийская интеграция" и их влияние на международное право в целом, его соотношение с национальным правом, условия изменчивости под влиянием глобализации и интеграции. В статье рассматриваются вопросы теоретического и концептуального характера о формациях евразийской интеграции, циклах международного права, его изменчивости под влиянием различных факторов глобализации и интеграции. Выделяется классификация таких факторов, обосновываются выводы о необходимости расширения междисциплинарных исследований, в том числе, по фундаментальным вопросам международного права. Методология исследования опирается, главным образом на диалектический метод познания. Используется также исторический метод, метод правового прогнозирования и моделирования, сравнительно-правовой метод, метод логического, структурного и функционального анализа. Основными выводами данного научного исследования является правовое обоснование цикличности в развитии современного международного права как открытой, незамкнутой системы, подверженной одновременно конвергенции и дивергенции в том "фокусе" как процессы интеграции, регионализации и глобализации сочетаются между собой. Новизна заключается в более широком методологическом подходе к исследованию процессов евразийской интеграции, интеграции вообще и глобализации, на основе чего выделяются критерии, влияющие на развитие международного права по определенным циклам, освещается роль различных субъектов международного права в изменчивых условиях регионализации и глобализации.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66483

Аннотация: Предметом данной статьи является международное право и его динамика в современных условиях глобализации и интеграции. Объектом статьи являются интеграционные процессы, получившие в науке международного права название "евразийская интеграция" и их влияние на международное право в целом, его соотношение с национальным правом, условия изменчивости под влиянием глобализации и интеграции. В статье рассматриваются вопросы теоретического и концептуального характера о формациях евразийской интеграции, циклах международного права, его изменчивости под влиянием различных факторов глобализации и интеграции. Выделяется классификация таких факторов, обосновываются выводы о необходимости расширения междисциплинарных исследований, в том числе, по фундаментальным вопросам международного права. Методология исследования опирается, главным образом на диалектический метод познания. Используется также исторический метод, метод правового прогнозирования и моделирования, сравнительно-правовой метод, метод логического, структурного и функционального анализа. Основными выводами данного научного исследования является правовое обоснование цикличности в развитии современного международного права как открытой, незамкнутой системы, подверженной одновременно конвергенции и дивергенции в том "фокусе" как процессы интеграции, регионализации и глобализации сочетаются между собой. Новизна заключается в более широком методологическом подходе к исследованию процессов евразийской интеграции, интеграции вообще и глобализации, на основе чего выделяются критерии, влияющие на развитие международного права по определенным циклам, освещается роль различных субъектов международного права в изменчивых условиях регионализации и глобализации.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.16856

Аннотация: В работе раскрывается место института ответственности по праву ЕС в универсальной юридической системе международной ответственности государств-членов мирового сообщества. Исследуются вопросы ответственности с точки зрения общего принципа международного права (п.1 «с» ст.38 Статута Международного суда), предусматривающего режим полного возмещения ущерба. Также исследуется такой инструмент международного права как полное возмещение ущерба ( restitutio in integrum ), которое автор рассматривается как общее требование права и справедливости. Используются классические для науки международного права методы исследования. Основными из них являются формально-логический и сравнительно правой методы исследования Автор утверждает о необходимости перевода общих требований международного права по вопросам ответственности государств на основе верховенства права Rule of Law на уровень наднационального и внутригосударственного права Соответственно, такой принцип международной ответственности как полное возмещение ущерба, представляется общим требованием института ответственности универсальной системы международной ответственности по праву ЕС в его качестве составной части международного нормативного порядка. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.67882

Аннотация: В работе раскрывается место института ответственности по праву ЕС в универсальной юридической системе международной ответственности государств-членов мирового сообщества. Исследуются вопросы ответственности с точки зрения общего принципа международного права (п.1 «с» ст.38 Статута Международного суда), предусматривающего режим полного возмещения ущерба. Также исследуется такой инструмент международного права как полное возмещение ущерба ( restitutio in integrum ), которое автор рассматривается как общее требование права и справедливости. Используются классические для науки международного права методы исследования. Основными из них являются формально-логический и сравнительно правой методы исследования Автор утверждает о необходимости перевода общих требований международного права по вопросам ответственности государств на основе верховенства права Rule of Law на уровень наднационального и внутригосударственного права Соответственно, такой принцип международной ответственности как полное возмещение ущерба, представляется общим требованием института ответственности универсальной системы международной ответственности по праву ЕС в его качестве составной части международного нормативного порядка. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11581

Аннотация: На примере Всемирной торговой организации автор рассматривает влияние такого феномена как интеграция на демократию и институциональную организации государств и международных организаций. Автор считает, что единственным надежным методом централизации и интеграции в международном объединении такой важной сферы деятельности, как торговля, является судебное разрешение разногласий между государствами-участниками относительно толкования принятых норм. Однако перенос судебных полномочий от государств к международной организации поднимает вопрос о совместимости такого порядка вещей с национальными конституциями. Кроме того, пересмотр национального законодательства судебными органами организации создает опасность непредусмотренного расширения компетенций организации за рамки, установленные для нее суверенными государствами — участниками. Тогда становится возможным возникновение конфликта между актами организации и национальным законодательством, что отражает различие в ценностях. Придание праву организации эффекта прямого действия без одобрения их представительными органами ставит под вопрос одно из непременных условий существования международных отношений — господства права, а отсюда и сомнения в легитимности и демократичности такого положения. В качестве вывода автор утверждает, что единственным резервуаром опыта в этой ситуации становятся сами государства. Но вряд ли возможен прямой перенос этого опыта на международный уровень. Таким образом, можно констатировать, что противоречие между двумя жизненно важными проблемами — интеграцией и демократией — пока не решено, и не создано и удовлетворительной теории разрешения этого противоречия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64984

Аннотация: На примере Всемирной торговой организации автор рассматривает влияние такого феномена как интеграция на демократию и институциональную организации государств и международных организаций. Автор считает, что единственным надежным методом централизации и интеграции в международном объединении такой важной сферы деятельности, как торговля, является судебное разрешение разногласий между государствами-участниками относительно толкования принятых норм. Однако перенос судебных полномочий от государств к международной организации поднимает вопрос о совместимости такого порядка вещей с национальными конституциями. Кроме того, пересмотр национального законодательства судебными органами организации создает опасность непредусмотренного расширения компетенций организации за рамки, установленные для нее суверенными государствами — участниками. Тогда становится возможным возникновение конфликта между актами организации и национальным законодательством, что отражает различие в ценностях. Придание праву организации эффекта прямого действия без одобрения их представительными органами ставит под вопрос одно из непременных условий существования международных отношений — господства права, а отсюда и сомнения в легитимности и демократичности такого положения. В качестве вывода автор утверждает, что единственным резервуаром опыта в этой ситуации становятся сами государства. Но вряд ли возможен прямой перенос этого опыта на международный уровень. Таким образом, можно констатировать, что противоречие между двумя жизненно важными проблемами — интеграцией и демократией — пока не решено, и не создано и удовлетворительной теории разрешения этого противоречия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64982

Аннотация: Автор рассматривает основные вопросы налогового права и политики Европейского Союза. Рассматриваются правовые основы налоговой политики, компетенция Евросоюза и государств-членов в налоговой сфере. Автор считает, что ключевыми принципами координации налогового администрирования государств-членов в ЕС являются: устранение дискриминации и двойного налогообложения; предотвращение злоупотреблений налоговыми правами; снижение издержек, связанных с налогообложением доходов в разных налоговых юрисдикциях. Автор отмечает, что именно создание общего рынка ЕС в 60-х годах XX века и его трансформация в единый внутренний рынок в начале 90-х годов потребовали создания условий формирования принципов и норм в области налогов и сборов, которые бы обеспечивали реализацию основных свобод: свободное движение товаров, услуг, лиц и капитала между государствами-членами ЕС. Согласно праву ЕС эти свободы не должны ограничиваться какими-либо препятствиями, в частности, налогового характера. Соответственно, процесс координации налоговых систем государств-членов ЕС был призван, прежде всего, обеспечить единство внутреннего рынка ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64981

Аннотация: В статье анализируются изменения, внесенные в порядок формирования компетенций ЕС в области общей внешней политики и политики безопасности. Утверждается, что тенденцией этих изменений является усиление полномочий институтов Союза. Исследуются особенности распределения компетенций между Союзом, Сообществами и государствами-членами ЕС в сфере общей внешней политики и политики безопасности. Автор утверждает, что в результате принятия и введения в действие Лиссабонского договора слияния между первой и второй «опорами» не произошло, поскольку в Европейском союзе, при всей его схожести с федеративным образованием, нет политической интеграции; поэтому сохраняется опасность подчинения внешнеэкономической политики общим внешнеполитическим интересам. Эти интересы формируются отдельными государствами и соответствующие решения не могут приниматься на наднациональном уровне. Фиксированных рамок понятия «общая внешняя политика и безопасность» не существует, и их определение, в соответствии с общим характером этой сферы деятельности, оставлено на усмотрение государств.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.66839

Аннотация: The paper takes the cases Jőrös (Case C- 397/11,) and Asbeek Brusse,(case C-488-11), both dated 30 may 2013, as a starting point for a more general analysis of the ECJ’s approach to the legal consequences to be drawn by a national Court from finding that a contractual term is unfair. The essay focuses on the question whether the interest of the consumer- at the basis of the remedy under consideration – is compatible with the general public interest and with the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion , perhaps in contrast with the individual interest of the party. The paper criticizes the “Pannon ruling”, and points out how the more recent Banif Plus judgment (2012) has refined that ruling even when the partial nullity is concerned. If the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion aims to guarantee a general interest and the values held by the Constitution - the A. argues- there is no way the consumer can “oppose” to the declaration and express his own interest to preserve the contract. Consistently with this idea of consumer protection, in the recent Jőrös judgment the ECJ partially reviews also the so called Perenicova jurisprudence and clarifies that the National Court is required to determine whether or not the contract can continue to produce its effects on the basis of objective criteria.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.9220

Аннотация: Одной из причин, сдерживающих развитие внебиржевого срочного рынка в России, остается слабое развитие законодательства. Развитие системы российского законодательства в сфере финансового рынка во многом определяется под влиянием зарубежного опыта. В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов (деривативов) в Европейском Союзе. Особое внимание автор уделяет вопросам необходимости установления правового регулирования данного сектора, проблемам, возникающим вследствие слабого регулирования. В подтверждение необходимости принятия специальных норм, регулирующих сектор внебиржевых деривативов, проведен сравнительно-правовой анализ норм специального законодательства США и ЕС. В настоящее время финансовый рынок ЕС, предоставляющий инвесторам возможность осуществлять финансирование, находится в процессе обновления. В результате автор приходит к выводу, что изучение мирового опыта организации рынка деривативов, в частности на примере ЕС, дает России возможность построить национальную модель рынка с учетом глобальных промахов, выявленных мировым финансовым кризисом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.63250

Аннотация: Одной из причин, сдерживающих развитие внебиржевого срочного рынка в России, остается слабое развитие законодательства. Развитие системы российского законодательства в сфере финансового рынка во многом определяется под влиянием зарубежного опыта. В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов (деривативов) в Европейском Союзе. Особое внимание автор уделяет вопросам необходимости установления правового регулирования данного сектора, проблемам, возникающим вследствие слабого регулирования. В подтверждение необходимости принятия специальных норм, регулирующих сектор внебиржевых деривативов, проведен сравнительно-правовой анализ норм специального законодательства США и ЕС. В настоящее время финансовый рынок ЕС, предоставляющий инвесторам возможность осуществлять финансирование, находится в процессе обновления. В результате автор приходит к выводу, что изучение мирового опыта организации рынка деривативов, в частности на примере ЕС, дает России возможность построить национальную модель рынка с учетом глобальных промахов, выявленных мировым финансовым кризисом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.20610

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы создания внутреннего рынка электроэнергии в Европейском союзе точки зрения уровней и сфер публичного регулирования как на уровне государств – членов ЕС, так и на союзном уровне. Автор подробно исследует правовые аспекты создания и функции единого регулирующего органа в сфере электроэнергетики в государствах - членах Европейского союза, отдельные вопросы разделения вертикально интегрированных компаний, а также функции и полномочия Агентства по сотрудничеству регуляторов энергетики (ACER). На основе анализа международно-правовых актов и деятельности субъектов международного права, с применением исторического подхода исследуются правовые аспекты формирования новых институтов и регулирующих публичных органов в сфере электроэнергетики. Большинство исследователей в качестве ключевой новеллы «третьего энергопакета» Европейского союза отмечают требование о разделении активов вертикально интегрированных компаний. Между тем, по мнению автора, важнейшим аспектом стало создание наднационального отраслевого органа в сфере электроэнергетики, которому государствами – членами ЕС были переданы определенные полномочия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.68445

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы создания внутреннего рынка электроэнергии в Европейском союзе точки зрения уровней и сфер публичного регулирования как на уровне государств – членов ЕС, так и на союзном уровне. Автор подробно исследует правовые аспекты создания и функции единого регулирующего органа в сфере электроэнергетики в государствах - членах Европейского союза, отдельные вопросы разделения вертикально интегрированных компаний, а также функции и полномочия Агентства по сотрудничеству регуляторов энергетики (ACER). На основе анализа международно-правовых актов и деятельности субъектов международного права, с применением исторического подхода исследуются правовые аспекты формирования новых институтов и регулирующих публичных органов в сфере электроэнергетики. Большинство исследователей в качестве ключевой новеллы «третьего энергопакета» Европейского союза отмечают требование о разделении активов вертикально интегрированных компаний. Между тем, по мнению автора, важнейшим аспектом стало создание наднационального отраслевого органа в сфере электроэнергетики, которому государствами – членами ЕС были переданы определенные полномочия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.21112

Аннотация: В статье проводится анализ субсидиарности как принципа, имеющего двойственную – и политическую, и правовую – природу. Это предопределяет структуру исследования: основное внимание автором уделяется вопросам судебного и политического контроля соблюдения принципа субсидиарности в законодательной деятельности Европейского Союза по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции и, прежде всего, по вопросам его совместной с государствами-членами компетенции. В первой части работы автором анализируется практика Суда Европейского Союза по рассмотрению дел о нарушении наднациональными институтами принципа субсидиарности. Во второй части работы автором анализируется практика применения принципа субсидиарности в законодательном процессе Европейского Союза в рамках так называемого субсидиарного контрольного механизма и его процедур «желтых» и «оранжевых» карт, инициируемых национальными парламентами государств-членов Европейского Союза. При написании статьи автором использовались аргументативный, эмпирический, логический и нормативный методы исследования. Причем основные выводы и предложения строятся на использовании аргументативного метода в связи с недостаточностью и ограниченностью судебной практики (всего лишь десять дел) и нормативного материала (всего лишь одна статья в учредительных договорах ЕС) по исследуемому вопросу. Научная новизна исследования состоит в том, что принцип субсидиарности рассматривается автором в контексте законодательной деятельности ЕС не только с позиции политического средства защиты национальных законодательных прерогатив, но и с позиции правового ограничителя реализации наднациональных регулирующих прерогатив, обладающего юрисдикционной силой. В статье оценивается эффективность работы субсидиарности как политического (через субсидиарный контрольный механизм), так и правового (через судебное рассмотрение дел) принципа. Делаются выводы о значимости и перспективности использования принципа субсидиарности в качестве "ограничителя" реализации регулирующих прерогатив ЕС. В заключительной части исследования, автором высказываются также суждения о возможности использования опыта ЕС, связанного с применением субсидиарности в качестве принципа, ограничивающего реализацию наднациональных регулирующих прерогатив, в нашей стране, где проблема чрезмерной активности федерального законодателя при регулировании вопросов сферы совместного ведения не теряет своей актуальности вот уже с 2000-х годов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.68446

Аннотация: В статье проводится анализ субсидиарности как принципа, имеющего двойственную – и политическую, и правовую – природу. Это предопределяет структуру исследования: основное внимание автором уделяется вопросам судебного и политического контроля соблюдения принципа субсидиарности в законодательной деятельности Европейского Союза по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции и, прежде всего, по вопросам его совместной с государствами-членами компетенции. В первой части работы автором анализируется практика Суда Европейского Союза по рассмотрению дел о нарушении наднациональными институтами принципа субсидиарности. Во второй части работы автором анализируется практика применения принципа субсидиарности в законодательном процессе Европейского Союза в рамках так называемого субсидиарного контрольного механизма и его процедур «желтых» и «оранжевых» карт, инициируемых национальными парламентами государств-членов Европейского Союза. При написании статьи автором использовались аргументативный, эмпирический, логический и нормативный методы исследования. Причем основные выводы и предложения строятся на использовании аргументативного метода в связи с недостаточностью и ограниченностью судебной практики (всего лишь десять дел) и нормативного материала (всего лишь одна статья в учредительных договорах ЕС) по исследуемому вопросу. Научная новизна исследования состоит в том, что принцип субсидиарности рассматривается автором в контексте законодательной деятельности ЕС не только с позиции политического средства защиты национальных законодательных прерогатив, но и с позиции правового ограничителя реализации наднациональных регулирующих прерогатив, обладающего юрисдикционной силой. В статье оценивается эффективность работы субсидиарности как политического (через субсидиарный контрольный механизм), так и правового (через судебное рассмотрение дел) принципа. Делаются выводы о значимости и перспективности использования принципа субсидиарности в качестве "ограничителя" реализации регулирующих прерогатив ЕС. В заключительной части исследования, автором высказываются также суждения о возможности использования опыта ЕС, связанного с применением субсидиарности в качестве принципа, ограничивающего реализацию наднациональных регулирующих прерогатив, в нашей стране, где проблема чрезмерной активности федерального законодателя при регулировании вопросов сферы совместного ведения не теряет своей актуальности вот уже с 2000-х годов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.15587

Аннотация: Данная работа раскрывает сущность института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Объектом исследования выступают правовые основы установления институтов ответственности государств в современном международном праве и праве ЕС, а также вопросы их функционирования. Предметом исследования являются основные положения доктрины международного права, касающиеся ответственности государств, учредительные акты международных организаций ООН и ЕС, дополнительные нормативные акты, регулирующие конкретные вопросы ответственности государств в ЕС, международные соглашения закрепляющие положения об ответственности в международном праве, международные обычаи, регулирующие сотрудничество государств-членов ЕС как внутри организации, так и вне ее, а также судебная практика, сложившаяся в сфере обеспечения исполнения экономических обязательств. Особое внимание уделяется рассмотрению сущности института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные принципы международного права и права ЕС, касающиеся ответственности государств, их правовое закрепление. Проанализировано развитие права ЕС в контексте становления института ответственности государств, описана процедура привлечения к ответственности государств по праву ЕС. В связи с этим проводится сравнительный анализ правовых основ института ответственности в международном праве и института ответственности по праву ЕС. При этом особое внимание автор уделяет анализу норм об ответственности государств. Основным выводом проведенного исследования являются то, что необходимым условием повышения эффективности права ЕС является совершенствование механизма его действия. Важная роль в решении этой задачи в большей степени принадлежит институту ответственности государств, который характеризуется большим количеством особенностей, которые в части рассмотрены в данной статье. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества. Особым вкладом автора в исследование темы является подробное описание механизма привлечения государств-членов к ответственности и сделан особый акцент на роли института ответственности государств по праву ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67250

Аннотация: Данная работа раскрывает сущность института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Объектом исследования выступают правовые основы установления институтов ответственности государств в современном международном праве и праве ЕС, а также вопросы их функционирования. Предметом исследования являются основные положения доктрины международного права, касающиеся ответственности государств, учредительные акты международных организаций ООН и ЕС, дополнительные нормативные акты, регулирующие конкретные вопросы ответственности государств в ЕС, международные соглашения закрепляющие положения об ответственности в международном праве, международные обычаи, регулирующие сотрудничество государств-членов ЕС как внутри организации, так и вне ее, а также судебная практика, сложившаяся в сфере обеспечения исполнения экономических обязательств. Особое внимание уделяется рассмотрению сущности института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные принципы международного права и права ЕС, касающиеся ответственности государств, их правовое закрепление. Проанализировано развитие права ЕС в контексте становления института ответственности государств, описана процедура привлечения к ответственности государств по праву ЕС. В связи с этим проводится сравнительный анализ правовых основ института ответственности в международном праве и института ответственности по праву ЕС. При этом особое внимание автор уделяет анализу норм об ответственности государств. Основным выводом проведенного исследования являются то, что необходимым условием повышения эффективности права ЕС является совершенствование механизма его действия. Важная роль в решении этой задачи в большей степени принадлежит институту ответственности государств, который характеризуется большим количеством особенностей, которые в части рассмотрены в данной статье. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества. Особым вкладом автора в исследование темы является подробное описание механизма привлечения государств-членов к ответственности и сделан особый акцент на роли института ответственности государств по праву ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.16989

Аннотация: Статья посвящена правовому регулированию института участия граждан в обеспечении национальной безопасности в модельном законодательстве стран Содружества Независимых Государств. Автором раскрыты направления развития нормотворчества в данной сфере и изложены проблемы находящегося в стадии своего формирования модельного законодательства, регулирующего участие граждан в патриотическом воспитании, обеспечении пограничной безопасности, противодействии терроризму и экстремизму. На основании изучения современной геополитической обстановки отражена необходимость расширения форм участия граждан в обеспечении национальной безопасности. Проведен анализ модельных законов стран Содружества Независимых Государств, регулирующего участие граждан в обеспечении национальной безопасности государства, и характера современных военных угроз. Охарактеризован правовой институт участия граждан в обеспечении национальной безопасности и правовой статус граждан как субъектов правоотношений по обеспечению национальной безопасности. Сформулированы рекомендации относительно планируемых к разработке в 2016-2020 гг. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ модельных законов об участии институтов гражданского общества в обеспечении национальной безопасности и о правовом регулировании деятельности частных военных компаний.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67251

Аннотация: Статья посвящена правовому регулированию института участия граждан в обеспечении национальной безопасности в модельном законодательстве стран Содружества Независимых Государств. Автором раскрыты направления развития нормотворчества в данной сфере и изложены проблемы находящегося в стадии своего формирования модельного законодательства, регулирующего участие граждан в патриотическом воспитании, обеспечении пограничной безопасности, противодействии терроризму и экстремизму. На основании изучения современной геополитической обстановки отражена необходимость расширения форм участия граждан в обеспечении национальной безопасности. Проведен анализ модельных законов стран Содружества Независимых Государств, регулирующего участие граждан в обеспечении национальной безопасности государства, и характера современных военных угроз. Охарактеризован правовой институт участия граждан в обеспечении национальной безопасности и правовой статус граждан как субъектов правоотношений по обеспечению национальной безопасности. Сформулированы рекомендации относительно планируемых к разработке в 2016-2020 гг. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ модельных законов об участии институтов гражданского общества в обеспечении национальной безопасности и о правовом регулировании деятельности частных военных компаний.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.9601

Аннотация: Данная статья посвящена соотношению стандартов правового регулирования в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС со стандартами ВТО. Особое внимание уделяется проблемам соотношения норм Таможенного кодекса Таможенного союза с положениями Международной Конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Кроме того в работе представлена авторская классификация региональных торговых соглашений в зависимости от степени экономической и околоэкономической интеграции стран. Автором поднимаются юридические проблемы связанные с необходимостью соблюдения юридических обязательств, наложенных на государства различными международно-правовыми документами. Автор делает следующие выводы: 1. нормативно-правовая база Российской Федерации базируется на стандартах ВТО и в целом соответствует их требованиям. Наличие двусторонних соглашений России с третьими странами законодательно обусловлено и не противоречит требованиям ВТО. 2. Существует необходимость приведения терминологической базы Таможенного союза в соответствие с требованиями Киотской конвенции, в первую очередь по вопросам, связанным с положением главы 3 Генерального приложения. 3. Важным направлением развития таможенного законодательства в рамках Таможенного союза является совершенствование отдельных процедурных норм Таможенного кодекса ТС исходя из общих принципов и стандартов Киотской конвенции.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63542

Аннотация: This article concerns correspondence between the legal regulation standards in the Customs Union of the EurAsEC and the WTO standards. Special attention is paid to the norms of the Customs Code of the Customs Union in correlation with the provisions of the International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures .Additionally, the author provides a classification of regional trade agreements depending on economic and economically related integration of the states. The author discusses legal issues regarding the need to follow legal obligations imposed upon the states by various international legal documents. The author draws the following conclusions: 1. The normative legal basis of the Russian Federation is based upon the WTO standards and it generally corresponds to their requirements. The presence of the bilateral treaties between Russia and the third party states is legislatively required and it does not contradict to the WTO requirements. 2. There is need to bring the terminological basis of the Customs Union into correspondence with the requirements of the Kyoto Protocol, first of all, in the sphere of provisions of the Chapter 3 of the General Annex. 3. Improvement of some procedural norms of the Customs Code of the Customs Union based upon the general principles and standards of the Kyoto Convention is one of the priority vectors of its development.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.10075

Аннотация: В эколого-правовой литературе подробно анализируются понятие, основные направления и тенденции европейской экологической политики, а также базовые (основополагающие) ее принципы, их влияние на содержание нормативных правовых актов Европейского Союза и образующих его государств, на судебную практику ЕС и национальных судов. Национальные эколого-правовые системы отдельных стран, опираясь на основную цель экологического права и экологической политики, развили более широкий подход к пониманию природы экологических принципов, по существу не разрывая с общепринятым подходом. В целом ряде случаев формулирование экологических принципов не ограничивается перечисленными в Договоре об образовании Европейского Сообщества. Как показывают проведенные зарубежными специалистами исследования, экологические принципы образуют реальное и собственное правовое поле там, где они перенесены в более детализированное национальное законодательство или политические документы. Как и во всех случаях, когда предпринимается попытка классифицировать принципы той или иной правовой отрасли и таким образом создать их открытую или замкнутую систему, возникают весьма острые споры. Это в полной мере относится к принципам экологической политики Европейского Союза.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63543

Аннотация: В эколого-правовой литературе подробно анализируются понятие, основные направления и тенденции европейской экологической политики, а также базовые (основополагающие) ее принципы, их влияние на содержание нормативных правовых актов Европейского Союза и образующих его государств, на судебную практику ЕС и национальных судов.Национальные эколого-правовые системы отдельных стран, опираясь на основную цель экологического права и экологической политики, развили более широкий подход к пониманию природы экологических принципов, по существу не разрывая с общепринятым подходом. В целом ряде случаев формулирование экологических принципов не ограничивается перечисленными в Договоре об образовании Европейского Сообщества. Как показывают проведенные зарубежными специалистами исследования, экологические принципы образуют реальное и собственное правовое поле там, где они перенесены в более детализированное национальное законодательство или политические документы.Как и во всех случаях, когда предпринимается попытка классифицировать принципы той или иной правовой отрасли и таким образом создать их открытую или замкнутую систему, возникают весьма острые споры. Это в полной мере относится к принципам экологической политики Европейского Союза.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.16723

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является формирование системы урегулирования споров, возникающих в отношениях публичного и частного характера в латиноамериканском интеграционном объединении МЕРКОСУР. Известно, что задачами современной международной экономической интеграции являются достижение определенных успехов в процессе объединения экономик стран-участниц, унификация внешнеэкономической политики, взаимодействие национальных хозяйств. Не последняя роль в их решении принадлежит системе урегулирования конфликтных ситуаций, возникающих как между государствами – членами интеграции, так и между частными лицами. Именно эта система должна своевременно реагировать на этапы экономического развития, обеспечивать соблюдение норм интеграции и их единообразное толкование. В исследовании использован метод политико-правового анализа. В основу данного метода положен анализ политической направленности решений интеграционного объединения вкупе с анализом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и деятельности исследуемых структур. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: детальный анализ международных документов, принятых на различных этапах развития интеграционного объединения, позволяет проследить стадии формирования этой системы, выделить институциональные структуры, задействованные в разрешении конфликтов, исследовать вопросы их компетенции, в том числе, на основе изучения имеющейся в настоящее время судебной практики. Несмотря на то, что решения институциональных органов, включая судебные, носят рекомендательный характер, интеграционное объединение выработало определенные подходы к стимулированию их выполнения. Введение института консультативного заключения постоянно действующего Ревизионного суда стало основой для единообразного толкования права интеграции

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11558

Аннотация: Автор рассматривает основные вопросы налогового права и политики Европейского Союза. Рассматриваются правовые основы налоговой политики, компетенция Евросоюза и государств-членов в налоговой сфере. Автор считает, что ключевыми принципами координации налогового администрирования государств-членов в ЕС являются: устранение дискриминации и двойного налогообложения; предотвращение злоупотреблений налоговыми правами; снижение издержек, связанных с налогообложением доходов в разных налоговых юрисдикциях. Автор отмечает, что именно создание общего рынка ЕС в 60-х годах XX века и его трансформация в единый внутренний рынок в начале 90-х годов потребовали создания условий формирования принципов и норм в области налогов и сборов, которые бы обеспечивали реализацию основных свобод: свободное движение товаров, услуг, лиц и капитала между государствами-членами ЕС. Согласно праву ЕС эти свободы не должны ограничиваться какими-либо препятствиями, в частности, налогового характера. Соответственно, процесс координации налоговых систем государств-членов ЕС был призван, прежде всего, обеспечить единство внутреннего рынка ЕС.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.15670

Abstract: The article examines the cases of Jőrös (Case C- 397/11,) and Asbeek Brusse,(case C-488-11), both dated 30 may 2013, as a starting point for a more general analysis of the ECJ’s approach to the legal consequences to be drawn by the national Court from finding that a contractual term is unfair. The work focuses on the question of whether the interest of the consumer – at the basis of the remedy under consideration – is compatible with the general public interest and with the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion, perhaps in contrast with the individual interest of the party. The paper criticizes the “Pannon ruling”, and points out how the more recent Banif Plus judgment (2012) has refined that ruling, even when the partial nullity is concerned. If the duty of the National Court to declare the nullity of its own motion aims to guarantee general interest and the values held by the Constitution – the A. argues – there is no way the consumer can “oppose” the declaration and express his own interest to preserve the contract. Consistently with this idea of consumer protection, in the recent Jőrös judgment the ECJ partially reviewed the so called Perenicova jurisprudence, and clarifies that the National Court is required to determine whether or not the contract can continue to maintain its effects on the basis of objective criteria.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11588

Аннотация: В статье анализируются изменения, внесенные в порядок формирования компетенций ЕС в области общей внешней политики и политики безопасности. Утверждается, что тенденцией этих изменений является усиление полномочий институтов Союза. Исследуются особенности распределения компетенций между Союзом, Сообществами и государствами-членами ЕС в сфере общей внешней политики и политики безопасности. Автор утверждает, что в результате принятия и введения в действие Лиссабонского договора слияния между первой и второй «опорами» не произошло, поскольку в Европейском союзе, при всей его схожести с федеративным образованием, нет политической интеграции; поэтому сохраняется опасность подчинения внешнеэкономической политики общим внешнеполитическим интересам. Эти интересы формируются отдельными государствами и соответствующие решения не могут приниматься на наднациональном уровне. Фиксированных рамок понятия «общая внешняя политика и безопасность» не существует, и их определение, в соответствии с общим характером этой сферы деятельности, оставлено на усмотрение государств.