Статья 'Институт ответственности по праву Европейского Союза как категория современного международного права' - журнал 'Международное право и международные организации / International Law and International Organizations' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Институт ответственности по праву Европейского Союза как категория современного международного права

Чувальская Инга Петровна

сотрудник, Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя

117197, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12

Chuval'skaya Inga Petrovna

Associate, Moscow University of Ministry of Internal Affars of Russian named after V. Y. Kikot

117197, Russia, Moscow, Akademika Volgina Street 12

inga-chu@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0633.2015.4.15587

Дата направления статьи в редакцию:

15-06-2015


Дата публикации:

17-01-2016


Аннотация: Данная работа раскрывает сущность института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Объектом исследования выступают правовые основы установления институтов ответственности государств в современном международном праве и праве ЕС, а также вопросы их функционирования. Предметом исследования являются основные положения доктрины международного права, касающиеся ответственности государств, учредительные акты международных организаций ООН и ЕС, дополнительные нормативные акты, регулирующие конкретные вопросы ответственности государств в ЕС, международные соглашения закрепляющие положения об ответственности в международном праве, международные обычаи, регулирующие сотрудничество государств-членов ЕС как внутри организации, так и вне ее, а также судебная практика, сложившаяся в сфере обеспечения исполнения экономических обязательств. Особое внимание уделяется рассмотрению сущности института ответственности по праву Европейского Союза как категории современного международного права. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные принципы международного права и права ЕС, касающиеся ответственности государств, их правовое закрепление. Проанализировано развитие права ЕС в контексте становления института ответственности государств, описана процедура привлечения к ответственности государств по праву ЕС. В связи с этим проводится сравнительный анализ правовых основ института ответственности в международном праве и института ответственности по праву ЕС. При этом особое внимание автор уделяет анализу норм об ответственности государств. Основным выводом проведенного исследования являются то, что необходимым условием повышения эффективности права ЕС является совершенствование механизма его действия. Важная роль в решении этой задачи в большей степени принадлежит институту ответственности государств, который характеризуется большим количеством особенностей, которые в части рассмотрены в данной статье. В ходе исследования автору удалось установить, что институт ответственности по праву ЕС образует собой неотъемлемую часть универсальной системы международной ответственности государств в общих параметрах мирового сообщества. Особым вкладом автора в исследование темы является подробное описание механизма привлечения государств-членов к ответственности и сделан особый акцент на роли института ответственности государств по праву ЕС.


Ключевые слова:

институт ответственности, право Европейского союза, современное международное право, принцип ответственности государств, судебная практика, привлечение к ответственности, механизм, добросовестное соблюдение обязательств, Устав ООН, учредительные акты ЕС

Abstract: This work expounds the nature of the institution of responsibility before the law of the European Union as a category of modern international law. The object of this research is the legal basis of establishing the institutions of responsibility of the states in the modern international law of the EU, as well as the questions of their functionality. The subject of this research is the key positions of the doctrine of international law pertaining to state responsibility, founding treaties of international organizations of UN and EU; additional normative acts that regulate specific issues of state responsibility within the EU; international treaties that bind the positions on responsibility within international law; international traditions that regulate cooperation of the EU member-states inside the organization, as well as outside of it; legal practice that has formed in the sphere of ensuring the adherence to the economic obligations. In the course of the research the author determines that the institutions of responsibility by the law of the EU form an intrinsic part of the universal system of international responsibility of states in the general parameters of the global community. The author’s contribution into the research of this topic is the detailed description of the mechanisms of enforcing the responsibility of the member-states, making a special accent on the role of the institution of responsibility of the states before the law of the European Union.


Библиография
1. См. на этот счет: Черниченко С.В. Контуры международного права. М., 2014. С.101-123;
2. Ковалев А.А. Международная защита прав человека. М., 2013.С.67-76;
3. Сидорова Е.В. Комплексное правовое регулирование. М. 2015.С.10-94;
4. Автономов А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность. М.,2009. С 237-243;
5. Тиунов О.И., Каширхина А.А., Морозов А.Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011.С 29-38;
6. Каламкарян Р.А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М., 2012.С.7-65; Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004.С. 451-494;
7. Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.P.493-506;
8. С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 122;
9. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 85;
10. См. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права.1987. М., 1988.С.114,117;
11. Она же. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6. С. 85-96;
12. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. С. 256-269;
13. Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953 P. 121-136;
14. Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976. P.8,56;
15. Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1. P. 345-347;
16. С.Ю. Кашкин. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 123;
17. Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
18. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 60;
19. Вертлиб Ф.О. Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств: Монография. – М., 2010., C. 22;
20. Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000, p. 1398–1403;
21. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С.95;
22. Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
23. Conway, G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
24. Бирюков М. М. Европейское право. Краткий курс. — М.: Дипломатическая академия МИД России, 2003, с. 69;
25. Лукашук И.И. Право международной ответственности .-М.: Волтерс Клувер, 2004, с. 64;
26. Ohlinger, T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006, p. 195;
27. Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008, p. 190;
28. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
29. Valančius, V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006, p. 39–40;
30. Решение Суда ЕС от 15 июля 1964 г. по делу № 6/64 «Фламинио Коста [Flaminio Costa], и ЭНЕЛ (ЭНЕЛЬ) [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], бывшее предприятие Эдисон Вольта»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
31. См. на этот счет: Право европейского союза. Новый этап эволюции: 2009–2017 годы/ Под ред. Энтина Л.М.-М.: Изд-во «Аксиом», 2009. – С. 38;
32. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Договор вступил в силу 1 ноября 1993 г. Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
33. Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.) (2007/С 306/01). Договор вступил в силу 1 декабря 2009 г. //СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
34. Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Консолидированный текст//СПС «Гарант»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
35. См.: Европейское публичное право: монография / Ландо Д.Д., Самарин В.И.-М.: Проспект, 2015. – С. 112;
36. Решение Суда ЕС от 12 апреля 2005г. по делу № С-265/03 «Симутенков против Министерства образования и культуры и Федерации футбола Испании»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
37. Влияние европейского права на конституционное право государств Центральной и Восточной Европы: монография / Гагаева Е.А., Дудко И.Г.-М.: Юрлитинформ, 2013. – С.46-48;
38. Вертлиб Ф. О. Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств. Монография, изд. Юлитинформ, Серия: Библиотека международного права: М.,2011, с.54;
39. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1.
References
1. Sm. na etot schet: Chernichenko S.V. Kontury mezhdunarodnogo prava. M., 2014. S.101-123;
2. Kovalev A.A. Mezhdunarodnaya zashchita prav cheloveka. M., 2013.S.67-76;
3. Sidorova E.V. Kompleksnoe pravovoe regulirovanie. M. 2015.S.10-94;
4. Avtonomov A.S. Prava cheloveka, pravozashchitnaya i pravookhranitel'naya deyatel'nost'. M.,2009. S 237-243;
5. Tiunov O.I., Kashirkhina A.A., Morozov A.N. Vypolnenie mezhdunarodnykh dogovorov Rossiiskoi Federatsii. M., 2011.S 29-38;
6. Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodnyi sud v miroporyadke na osnove gospodstva prava. M., 2012.S.7-65; Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004.S. 451-494;
7. Jennings H.T. The international Courtof Justice after fifty years/ American Journal of International Law. 1995. Vol 89.N3.P.493-506;
8. S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeiskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist'', 2004. – S. 122;
9. Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoi otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S. 85;
10. Sm. Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava.1987. M., 1988.S.114,117;
11. Ona zhe. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6. S. 85-96;
12. Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. S. 256-269;
13. Cheng B. General principles of law as applied by international courts and tribunals. London,1953 P. 121-136;
14. Shwarzenberger G. The Dynamics of International Law. London, 1976. P.8,56;
15. Oppenheim L. International Law / Ed. H. Lauterpacht. London, 1958. Vol.1. P. 345-347;
16. S.Yu. Kashkin. Pravo Evropeiskogo Soyuza: Uchebnik dlya vuzov/ Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurist'', 2004. – S. 123;
17. Harlow, C. Francovich ant the Problem of the Disobedient State. European Law Review. 1996, 2: 199–225;
18. Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoi otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S. 60;
19. Vertlib F.O. Otvetstvennost' gosudarstv za neispolnenie mezhdunarodnykh ekonomicheskikh obyazatel'stv: Monografiya. – M., 2010., C. 22;
20. Wolfrum, R. Reparation for Internationally Wrongful Acts. In: Encyclopedia of Public International Law. Volume four. Amsterdam: North Holland Publishing, 2000, p. 1398–1403;
21. Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoi otvetstvennosti. – M.: Volters Kluver, 2004. – S.95;
22. Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries, supra note 6;
23. Conway, G. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States. European Journal of International Law. 2002, 13(3): 679–695;
24. Biryukov M. M. Evropeiskoe pravo. Kratkii kurs. — M.: Diplomaticheskaya akademiya MID Rossii, 2003, s. 69;
25. Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoi otvetstvennosti .-M.: Volters Kluver, 2004, s. 64;
26. Ohlinger, T.; Potacs, M. Gemeinschaftsrecht und Staatliches Recht. Die Anwendung des Europasrechts im Innerstaatlichen Bereich. 3 aktualisierte Auflage. Wien: Lexis Nexis, 2006, p. 195;
27. Arndt, H. W.; Fischer, K. Europarecht. 9 Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2008, p. 190;
28. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1;
29. Valančius, V., et. al. Procesas Europos Bendrijų Teisingumo teisme: preliminarus nutarimas [Procedure in the Court of Justice of the European Communities: preliminary ruling]. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2006, p. 39–40;
30. Reshenie Suda ES ot 15 iyulya 1964 g. po delu № 6/64 «Flaminio Kosta [Flaminio Costa], i ENEL (ENEL'') [ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica)], byvshee predpriyatie Edison Vol'ta»// http://eulaw.ru/translation/1964/6;
31. Sm. na etot schet: Pravo evropeiskogo soyuza. Novyi etap evolyutsii: 2009–2017 gody/ Pod red. Entina L.M.-M.: Izd-vo «Aksiom», 2009. – S. 38;
32. Dogovor o Evropeiskom Soyuze (Maastrikht, 7 fevralya 1992 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Dogovor vstupil v silu 1 noyabrya 1993 g. Konsolidirovannyi tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566557/#ixzz3UqQRsDjd;
33. Lissabonskii dogovor, izmenyayushchii Dogovor o Evropeiskom Soyuze i Dogovor ob uchrezhdenii Evropeiskogo Soobshchestva (Lissabon, 13 dekabrya 2007 g.) (2007/S 306/01). Dogovor vstupil v silu 1 dekabrya 2009 g. //SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566561/#ixzz3UqQppHzd;
34. Dogovor o funktsionirovanii Evropeiskogo Soyuza (Rim, 25 marta 1957 g.) (v redaktsii Lissabonskogo dogovora 2007 g.) Konsolidirovannyi tekst//SPS «Garant»: http://base.garant.ru/2566558/#ixzz3UqS8cxuC;
35. Sm.: Evropeiskoe publichnoe pravo: monografiya / Lando D.D., Samarin V.I.-M.: Prospekt, 2015. – S. 112;
36. Reshenie Suda ES ot 12 aprelya 2005g. po delu № S-265/03 «Simutenkov protiv Ministerstva obrazovaniya i kul'tury i Federatsii futbola Ispanii»// http://eulaw.ru/translation/simutenkov;
37. Vliyanie evropeiskogo prava na konstitutsionnoe pravo gosudarstv Tsentral'noi i Vostochnoi Evropy: monografiya / Gagaeva E.A., Dudko I.G.-M.: Yurlitinform, 2013. – S.46-48;
38. Vertlib F. O. Otvetstvennost' gosudarstv za neispolnenie mezhdunarodnykh ekonomicheskikh obyazatel'stv. Monografiya, izd. Yulitinform, Seriya: Biblioteka mezhdunarodnogo prava: M.,2011, s.54;
39. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal, C 2008, No. 115-1.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.