|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Никитина И.Э.
Международно-правовое значение информационной безопасности в системе взаимодействия государств-членов Европейского Союза по обеспечению законности и противодействия преступности
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2015. № 2.
С. 216-230.
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.13717 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13717
Международно-правовое значение информационной безопасности в системе взаимодействия государств-членов Европейского Союза по обеспечению законности и противодействия преступности
Никитина Ирина Эдуардовна
ORCID: 0000-0003-1172-3426
доктор юридических наук
профессор кафедры криминалистики и судебной экспертизы Юридического факультета Российского университета транспорта (МИИТ)
109028, Россия, г. Москва, ул. Хохловский Переулок, 13, стр. 2.
Nikitina Irina Eduardovna
Doctor of Law
Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Science, Faculty of Law, Russian University of Transport (MIIT)
109028, Russia, Moscow, ul. Khokhlovsky Lane, 13, p. 2.
|
irinanikitina23@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.13717
Дата направления статьи в редакцию:
17-11-2014
Дата публикации:
16-06-2015
Аннотация:
В работе расcматриваются международно-правовые формы взаимодействия государств-членов Европейского Союза в аспекте обеспечения законности и противодействия преступности на международном уровне. Отмечается, что четко налаженное международное информационное взаимодействие правоохранительных органов европейских государств является необходимой предпосылкой для организации совместной деятельности по противодействию преступности. Получение своевременной правовой помощи по уголовным делам, включая криминалистическую, оперативно-розыскную и иную информацию, является одним из ключевых моментов успеха в деле борьбы с преступностью. Анализируется международно-правовое значение информационной безопасности в рамках Европейского Союза. При помощи диалектического метода, а также традиционно важной роли сравнительно-правовой методики изучения законодательства, призванного обеспечить борьбу с преступностью, в статье проводится оценочный анализ слабых и сильных сторон международно-правовых форм совместных расследований трансграничных преступлений. В работе также используются структурный, системно-логический и формально-юридические методы. Отмечается, что предложения и рекомендации в сфере сотрудничества правоохранительных органов европейских государств, разрабатываемые применительно к странам ЕС, предметно востребованы на теоретическом и практическом уровне как пример взаимодействия государств (в специальной области) и смогут получить свое дальнейшее развитие в формате Евразийского экономического союза (ЕАЭС), аналога Евросоюза. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при раскрытии и расследовании трансграничных преступлений.
Ключевые слова:
формы сотрудничества, объединенные следственные бригады, международно-правовое значение, информационная безопасность, Европейский Союз, законность, борьба с преступностью, Европол, защищенная сеть, Евроюст
Abstract: This article examines the international legal forms of cooperation between the member-states of the European Union in the context of lawfulness on fight against crime on international level. The author notes that the finely tuned information exchange of the law enforcement agencies of the European nations is a necessary component in organizing mutual efforts on crime counteraction. Receiving timely assistance in criminal cases, including criminal, investigative, and other data is one of the key elements in successful fight against crime. The author analyzes the international legal role of information security within the framework of the European Union. The conclusions of this article may be useful to law enforcement agencies in investigation of transboundary crimes.
Keywords: fight against crime, forms of cooperation, joint investigation team, international legal role, information security, European Union, lawfulness , Europol, secure network, Eurojust
Библиография
1. Волеводз А. Некоторые организационные аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью в Европейском Союзе / Уголовное право: Научно-практический журнал. 2009. № 4. С. 110.
2. Воробьев И.А. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью. М., 2004. С. 24.
3. Дмитриева Г.К. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6. С. 85-86.
4. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права. 1987. М, 1988. С. 114 – 117.
5. Иванов И.С. Верховенство права в международных отношениях / Международная жизнь. 2000. № 12. С. 62-67.
6. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. С. 256-269.
7. Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. М., 1990.
8. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
9. Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
10. International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
11. Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
12. Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
13. Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
14. Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
15. O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
16. O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
17. OL L 210, 2008 8 6
18. Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
19. Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
20. Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
21. Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
22. Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
23. Дамирчиев Эмин Исахан оглы Основные направления практической деятельности Европейской
полицейской организации (Европол) в сфере борьбы с преступностью. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
24. Владимирова Т.В. Об обеспечении информационной безопасности в условиях киберпространства // Вопросы безопасности. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html
References
1. Volevodz A. Nekotorye organizatsionnye aspekty sotrudnichestva v bor'be s prestupnost'yu v Evropeiskom Soyuze / Ugolovnoe pravo: Nauchno-prakticheskii zhurnal. 2009. № 4. S. 110.
2. Vorob'ev I.A. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v bor'be s transnatsional'noi organizovannoi prestupnost'yu. M., 2004. S. 24.
3. Dmitrieva G.K. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6. S. 85-86.
4. Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1987. M, 1988. S. 114 – 117.
5. Ivanov I.S. Verkhovenstvo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh / Mezhdunarodnaya zhizn'. 2000. № 12. S. 62-67.
6. Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. S. 256-269.
7. Kalamkaryan R.A. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave. M., 1990.
8. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
9. Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
10. International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
11. Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
12. Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
13. Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
14. Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
15. O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
16. O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
17. OL L 210, 2008 8 6
18. Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
19. Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
20. Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
21. Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
22. Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
23. Damirchiev Emin Isakhan ogly Osnovnye napravleniya prakticheskoi deyatel'nosti Evropeiskoi
politseiskoi organizatsii (Evropol) v sfere bor'by s prestupnost'yu. // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
24. Vladimirova T.V. Ob obespechenii informatsionnoi bezopasnosti v usloviyakh kiberprostranstva // Voprosy bezopasnosti. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
