Налоги и налогообложение - рубрика Налоговый учёт и отчетность

Аннотация: В статье изложены основные положения существующих различий бухгалтерского и налогового учета на современном предприятии. Выявлены этапы становления системы налогового учета и тенденция к обособлению налогового и бухгалтерского учета, указано на многочисленные аспекты ре-альной деятельности организаций, ведущие за собой необходимость раздель-ного учета хозяйственных операций. Представлены возможные варианты развития событий в регулировании национальных учетных систем, а также рекомендованы основные принципы их совершенствования. Предложены конкретные меры и шаги в реализацию выраженных в статье положений, в частности, касательно учёта основных средств, а также доходов и расходов организации.

Аннотация: В статье рассматриваются основные моменты, которые необходимо учесть при выборе нелинейного метода начисления амортизации. Проведено сравнение нелинейного и линейного методов начисления амортизации, в том числе при применении специальных (повышающих) коэффициентов к основной норме амортизации. Рассмотрены неурегулированные законодательством вопросы, касающиеся нелинейного метода начисления амортизации. Получено заключение в каком случае для организации имеет смысл перейти на нелинейный метод начисления амортизации.

Аннотация: Динамично меняющееся законодательство требует от налогоплательщиков выбора эффективной налоговой политики. Курс на реновацию производства предполагает выбор эффективной амортизационной политики.

Аннотация: Налогообложение коммерческих банков - проблема чрезвычайно сложная, поскольку они являются не только крупными налогоплательщиками, но и экономическими субъектами, платежеспособность которых имеет большое общественное значение. Это приобретает еще большее значение в период нестабильной экономической ситуации. Определение налоговой нагрузки на прибыль коммерческого банка позволит разрешить ряд задач: появится возможность объективно оценить влияние налоговой системы на деятельность коммерческих банков, определять средний и наиболее оптимальный размер показателя по отрасли, выявлять наиболее слабые в данной области хозяйствующие субъекты для принятия в их отношении своевременных экономических решений, что позволило бы влиять на их финансовое состояние со стороны государства, а также прогнозировать самими хозяйствующими субъектами результата принимаемых финансовых решений. В статье проанализированы существующие методики расчета налоговой нагрузки на деятельность хозяйствующих субъектов, выявлены недостатки относительно их использования при оценке показателей коммерческих банков и предложена авторская методика такого расчета. Также схематично представлен алгоритм определения налоговой нагрузки на прибыль коммерческого банка на основании своей методики. Авторская методика, в отличие от прочих, учитывает особенности налогообложения коммерческих банков, в частности специфику формирования налоговых расходов.

Аннотация: В статье исследуются проблемы, возникающие при квалификации «грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности». Автор исследует особенности правонарушений, связанных с нарушением правил ведения «бухгалтерского» и «налогового» учета, предусмотренные ст. 15.11 Кодекса об административных правонарушениях и ст. 120 Налогового Кодекса РФ. На основе анализа вышеперечисленных правовых норм автор указывает на необходимость четкого разграничения понятий «грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности» и «грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения» и предлагает перечень деяний, подлежащих отнесению к данным составам правонарушений.

Аннотация: В работе показан анализ проблем практики применения и исполнения норм налогового и бюджетного законодательства Российской Федерации. Указано на наличие проблем налогообложения учреждений нового типа; показаны сущность и налогово-правовой статус таких учреждений, при-ведены их определения. Сформулированы положения для решения вопросов правового регулирования налогового и бюджетного учета, финансирова-ния деятельности казенных, бюджетных и автономных учреждений.

Аннотация: В условиях рыночных экономики одним из ключевых условий создания и успешного развития бизнеса является привлечение ресурсов, в первую очередь финансовых. При этом главную роль в формировании успешной инвестиционной привлекательности организации играет финансовая (бухгалтерская) отчетность, тем самым являясь визитной карточкой организации. В нынешних условиях глобализации и создания различных крупных финансово-промышленных групп, корпораций, холдингов, концернов все большую значимость принимает не бухгалтерская отчетность конкретного юридического лица, а консолидированная отчетность группы экономически объединенных компаний.

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы бухгалтерского учета и налогообложения в условиях несостоятельности. В статье подробно анализируются следующие подходы к учету расходов связанных с процедурами банкротства: первый подход предполагает учитывать данные расходы на отдельном счете «Расходы, связанные с процедурами банкротства» с открытием отдельных субсчетов в зависимости от видов расходов и источников их покрытия, второй подход предполагает указанные расходы отражать на счете «Расходы будущих периодов» с последующим их отнесением на прочие расходы, отличные от расходов по обычным видам деятельности, третий подход предполагает классифицировать расходы, связанные с проведением процедур банкротства в организации, на государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела о банкротстве. Кратко изложена организация бухгалтерского учета различных процедур банкротства, а также их влияние на процесс налогообложения

Аннотация: Автор исследует характер изменений порядка начисления амортизации имущества в целях налогообложения с 1 января 2009 г. Также в статье рассмотрены изменения в порядок налогового учета амортизируемого имущества.

Аннотация: С 1 января 2009 года кардинальным образом меняется подход к начислению амортизации амортизируемых основных средств, однако, главным образом, только при начислении амортизации нелинейным методом. Анализ новых подходов к начислению амортизации по мнению автора статьи, даёт возможность утверждать о вялодинамичном развитии в этом направлении.

Аннотация: Осуществляя операции по предоставлению займов в денежной форме, многие налогоплательщики даже не предполагают, что, во-первых, это необлагаемая НДС операция, а во-вторых, требующая раздельного учета общехозяйственных расходов и «входного» НДС. Операции по выдаче займов налогоплательщики не отождествляют никоим образом с реализацией, а, следовательно, не рассматривают вопрос о раздельном учете «входного» НДС по общехозяйственных расходам. В предложенной статье автор опровергает правомерность такой позиции.

Аннотация: В действующем законодательстве существует много проблемных вопросов, связанных с безвозмездной передачей имущества. В данной статье рассмотрены проблемные вопросы учёта и налогообложения безвозмездного поступления материальных ценностей.

Аннотация: В статье осуществлен анализ влияния способа начисления амортизации на налоговые платежи предприятия. Обозначается, что бухгалтерская концепция амортизации находит продолжение в налоговом подходе. Систематическое списание стоимости средств труда за счет амортизационных отчислений приводит к изменению величины налога на имущество, в то время как включение амортизационных отчислений в налогооблагаемую базу приводит к колебанию налога на прибыль. Применение ускоренных способов начисления амортизации позволяет предприятиям оптимизировать соотношение между налоговыми и амортизационными потоками предприятия.

Аннотация: В статье изложены основные положения существующих различий бухгалтерского и налогового учета на современном предприятии. Выявлены этапы становления системы налогового учета и тенденция к обособлению налогового и бухгалтерского учета, указано на многочисленные аспекты реальной деятельности организаций, ведущие за собой необходимость раздельного учета хозяйственных операций. Представлены возможные варианты развития событий в регулировании национальных учетных систем, а также рекомендованы основные принципы их совершенствования. Предложены конкретные меры и шаги в реализацию выраженных в статье положений, в частности, касательно учёта основных средств, а также доходов и расходов организации.

Аннотация: В статье проведено сравнение нелинейного и линейного методов начисления амортизации, в том числе при применении специальных (повышающих) коэффициентов к основной норме амортизации. Рассмотрены неурегулированные законодательством вопросы, касающиеся нелинейного метода начисления амортизации. Даны разъяснения, в каком случае для организации имеет смысл перейти на нелинейный метод начисления амортизации.

Аннотация: Авторами разработана концепция нелинейной амортизации, основанная на гибком дифференцированном применении понижающих и повышающих коэффициентов к разным амортизационным группам основных средств. Обоснована необходимость управления сопряженными амортизационными и налоговыми потоками предприятия. Определена эффективная структура основного капитала и выделены ситуации стратегического позиционирования нелинейной амортизации в координатах «налоговая нагрузка-норма амортизации».

Аннотация: В статье исследуются проблемы, возникающие при квалификации «грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности». Автор исследует особенности правонарушений, связанных с нарушением правил ведения «бухгалтерского» и «налогового» учета, предусмотренны ст. 15.11 Кодекса об административных правонарушениях и ст. 120 Налогового кодекса РФ. На основе анализа вышеперечисленных правовых норм автор указывает на необходимость четкого разграничения понятий «грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности» и «грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения» и предлагает перечень деяний, подлежащих отнесению к данным составам правонарушений.

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.6.2422

Аннотация: Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В том же документе в п. 2 ст. 423 дается определение безвозмездного договора «Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы, то есть безвозмездно». Можем ли мы считать синонимами с точки зрения гражданского законодательства слова «дарение» и «безвозмездная передача»?

DOI: 10.7256/2454-065X.2023.2.39375

Аннотация: Предметом представленного в данной статье исследования являются теоретические и организационные аспекты создания системы внутреннего налогового контроля малых предприятий. Автором обосновано, что такая система является действенным инструментом управления налоговыми рисками организаций для снижения текущих и потенциальных финансовых потерь хозяйствующих субъектов. Значимость и актуальность данного вопроса подтверждена эмпирически, в том числе с использованием последних данных статистической налоговой отчетности ФНС России. Используемый автором подход к организации внутреннего налогового контроля основан на положениях методологии COSO, нормативных предписаниях отечественного законодательства и предусматривает учет специфических особенностей субъектов малого бизнеса, которые оказывают влияние на порядок проведения внутреннего контроля малых предприятий. Определены критерии функциональности и структурные элементы системы внутреннего налогового контроля, описано их содержание. Предложенные автором подходы к построению системы внутреннего налогового контроля обобщены в виде схем ,алгоритмов и рекомендаций, которые можно принять за основу при организации такой работы руководителями малых предприятий. Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и организационных аспектов внутреннего контроля для разработки системы внутреннего налогового контроля и в приложении концептуальных положений теории внутреннего контроля к вопросам управления налоговыми рисками организаций с учетом специфики субъектов малого предпринимательства.

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.4.7887

Аннотация: В статье раскрыта сущность и обоснована необходимость разработки учетной политики для целей налогового учета агрохолдинга. Дано понятие агрохолдинга. Рассмотрены особенности налоговых отношений холдинговых компаний с бюджетом. Раскрыт порядок составления налоговой учетной политики в агрохолдинге. Систематизированы правила формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения.

Аннотация: В работе показан анализ проблем практики применения и исполнения норм налогового и бюджетного законодательства Российской Федерации. Указано на наличие проблем налогообложения учреждений нового типа; показаны сущность и налогово-правовой статус таких учреждений, приведены их определения. Сформулированы положения для решения вопросов правового регулирования налогового и бюджетного учета, финансирования деятельности казенных, бюджетных и автономных учреждений.

Аннотация: В статье представлено исследование, направленное на формирование алгоритма оценки налоговой отдачи хозяйствующих субъектов отрасли газоснабжения. В качестве новации автором предлагаются следующие методологические особенности: расчёт искомых показателей с учётом отраслевой специфики функционирования налогоплательщиков, определение налоговой отдачи отрасли в региональном масштабе, рассмотрение коэффициентов эластичности налоговой нагрузки организаций отрасли газоснабжения по рентабельности их деятельности как одного из главных индикаторов уровня налоговой отдачи. Обосновывается ряд утверждений, касающихся детерминант налоговой отдачи отрасли газоснабжения, уровня таковой и перспективах его изменения.

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.7.2417

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.6.39189

Аннотация: Проблема отсутствия законодательной определённости в отношении формирования первоначальной стоимости объекта строительства в налоговом учёте позволила обозначить цель статьи – анализ фискальной неопределенности в отношении формирования первоначальной стоимости строительного объекта и поиск механизма ее устранения. Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, среди которых: анализ действующих правил и подходов к определению первоначальной стоимости объекта строительства в налоговом учете; выявление налоговых рисков неопределенности включения затрат в первоначальную стоимость строительного объекта для строительных компаний; разработка методического подхода к определению первоначальной стоимости объекта строительства. В качестве объекта научной работы выступает совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе применения налогового законодательства по налоговому учёту в строительстве. Предметом исследования выступает первоначальная стоимость строительного объекта в налоговом учёте. Новизна работы заключается в выявлении проблемных аспектов действующих подходов к определению первоначальной стоимости объекта строительства в налоговом учете, а также в предложении меры по их устранению. Основными выводами проведённого исследования можно считать следующие. Прямой зависимости между видами строительных затрат, формирующих первоначальную стоимость, и объектом строительства не обнаружено. Определено три категории затрат строительных компаний с точки зрения включения в первоначальную стоимость строительного объекта: не вызывающие неопределенности, имеющие противоречивый характер, не отражённые в разъяснениях органов власти. Предложено создание электронного сервиса Федеральной налоговой службы Российской Федерации, содержащего три подраздела (аналитический инструментарий, методический инструментарий, консультационные услуги). Сервис позволит значительно уменьшить степень фискальной неопределённости при определении первоначальной стоимости строительного объекта для строительных организаций.

Аннотация: Статья содержит методику оценки уровня развития составляющих инновационной среды экономических систем, уровень развития технологической инфраструктуры, сравнительный анализ внутренней и внешней составляющих инновационной среды. Рассмотрен перечень факторов, определяющих структуру производственной инфраструктуры и информационной составляющей экономических систем. Приведен пример оценки основных составляющих технологической инфраструктуры экономических систем уровня федеральных округов, рейтинговые оценки развития технологической инфраструктуры федеральных округов по статистическим данным за 2010 год, приведены рейтинги производственной и информационной составляющих инновационной среды федеральных округов.

DOI: 10.7256/2454-065X.2019.1.28503

Аннотация: Предметом исследования является налог на прибыль, компоненты системы налоговых расчетов по налогу на прибыль в современных условиях хозяйствования. Объектом исследования является процесс формирования текущих расчетов по налогу на прибыль с учетом выявленных разниц между бухгалтерским и налоговым учетом. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы показать взаимосвязь между бухгалтерским и налоговым учетом доходов и расходов, признаваемых при расчетах налоговой базы по налогу на прибыль. Методология. Исследование проблем повышения достоверности расчетов налоговой базы по налогу на прибыль основывалась на применении общенаучных методов исследования – наблюдение, индукция, дедукция, синтез, системный подход. Особое внимание уделено обоснованию методического подхода, позволяющий рассчитать текущий налог на прибыль по данным бухгалтерского учета с корректировкой налоговой базы на величину постоянных и временных разниц. Исследованы этапы формирования текущего налога на прибыль, рассмотрен порядок представления и раскрытия информации по расчетам налога на прибыль в бухгалтерской и налоговой отчетности. Авторами предложен алгоритм проверки достоверности налоговой базы по налогу на прибыль по данным бухгалтерского учета.

DOI: 10.7256/2454-065X.2022.5.38603

Аннотация: Проблема отсутствия законодательной определённости в области установления принципов ведения раздельного учёта позволила определить цель статьи – разработка рекомендаций по ведению раздельного учета по НДС на основе анализа судебной практики. Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, среди которых: формирование понимания фундаментальных особенностей разделения операций на уровни синтетического и аналитического учёта; формирование предложений о наиболее эффективной методологии ведения раздельного учёта на основе судебной практики и опыта хозяйственной деятельности организаций из разных отраслей экономики. В качестве объекта научной работы выступает совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе применения налогового законодательства по НДС. Предметом исследования выступает механизм ведения раздельного учета по налогу на добавленную стоимость. Новизна работы заключается в выявлении проблемных аспектов функционирования действующего налогового законодательства в области раздельного учета по НДС, а также предложении вариантов их решения. Основными выводами проведённого исследования можно считать следующие. Отсутствие в налоговом законодательстве обязательства ведения раздельного учёта при использовании различных ставок по НДС не освобождает налогоплательщика от обязанности разделять операции и налоговые базы по различным налоговым ставкам. Такой вывод относится и к налогоплательщикам, осуществляющим операции по выдаче займов в денежной форме несмотря на тот факт, что НДС при осуществлении таких операций полностью принимается к вычету. Кроме того, исходя из рассмотренных в работе методик ведения раздельного учёта, стоит отметить, что методика ведения учёта, которая подразумевает открытие дополнительных субсчетов к счетам бухгалтерского учета является наиболее эффективной. Она основана на дифференциации счетов и субсчетов бухгалтерского учета, это позволит в оперативном режиме собирать необходимую информацию на счетах синтетического учета по оперативным запросам налоговых органов.

Аннотация: В современных экономических условиях лизинг является привлекательным способом получения основных средств для многих организаций. Однако, не смотря на то, что в России лизинг появился в начале прошлого десятилетия, на практике до сих пор возникают проблемы при переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Эти проблемы проявляются, в том числе, при осуществлении налогового учета выкупной цены предмета лизинга.

DOI: 10.7256/2454-065X.2024.1.70004

Аннотация: Данная работа фокусируется на изучении концепции сопоставимости данных. Несмотря на важность обеспечения сопоставимости данных в теории, на практике аналитики часто забывают про необходимость проверки того, насколько собранная из разных источников, по разным субъектам экономической деятельности информация подходит для сравнительных исследований. Исходя из этого: объектом исследования является непосредственно обеспечение сопоставимости данных, а предметом исследования является применение этой теории на практике с упором на сфере налогообложения. Переходя от общих, абстрактных экономических примеров в теории, связанных с финансовыми данными и отчетностью, автор постепенно переходит к изучению сопоставимости в трансфертном ценообразовании, в отраслевом анализе с применением таких среднеотраслевых показателей как рентабельность и налоговая нагрузка. В статье использован ряд методов научного исследования: формально-логический, индукция и дедукция, а также диалектический метод исследования. Изучая российские и зарубежные источники, автор выделяет три уровня в теории: учетный, коррекционный и экспертный; что также является и научной новизной. С их помощью рассматриваются сложности, связанные со сравнением предприятий с различными характеристиками, исследуется сфера применения сопоставимости с учетом таких факторов, как различия в юрисдикциях, экономические условия и меняющийся нормативно-правовой ландшафт. Проливая свет на эти вопросы, настоящая статья постепенно углубляется в приложении концепции на практике в анализе данных, связанных с налогообложением, указывая как на положительные, так и отрицательные стороны использования среднеотраслевых относительных показателей при сравнении организаций. В конце исследования делаются выводы о том, что существует необходимость применения более таргетированного подхода при сравнении результатов экономической деятельности организаций.

DOI: 10.7256/2454-065X.2017.9.23552

Аннотация: Предметом исследования является бухгалтерская отчетность организаций. Объектом исследования является оценка качества бухгалтерской отчетности организации, что является важной задачей при работе налоговых органов. Подробно исследуются аспекты качества отчетов, что необходимо для принятия многих решений, связанных с налоговыми проверками налогоплательщиков, получения информации при расчете налоговой нагрузки, при принятии инвестиционных решений, при финансовом планировании. Раскрываются перспективы углубления налогового контроля с использованием новой модели, расширение методов налогового контроля, демонстрируются возможности финансово-экономического анализа при рассмотрении добропорядочности отчетности, методы борьбы с манипуляциями при подготовке отчетности. В статье рассматривается новая модель анализа добросовестности бухгалтерской отчетности, которая представляет собой алгоритм выявления манипуляций с отчетностью – новое слово и новая веха в работе финансового аналитика. Новый набор мероприятий, аналитический инструментарий, который отличается технологичностью воплощения в современных средствам обработки данных, экономичный по времени и трудовым затратам. Основными выводами являются возможности, которые появляются у налоговых органов при применении модели быстро и четко ответить на вопрос о предвзятости отчетности без анализа документов, проверки проводок и долгой, дорогостоящей аудиторской проверки. При всех допущениях модели. Особым вкладом автора в исследование темы является преодоление ограничения зарубежной модели, заключающейся в схематичности, наборе параметров модели, рассчитанных на выборке зарубежных предприятий для условий зарубежных рынков, в российских условиях. Как показала практика применения модели в российских условиях на базе отчетности российских организаций, она, вполне, применима и дает определённые ориентиры. Новизна исследования заключается в применении зарубежной модели анализа добросовестности отчетности - модели Бениша. Глубокий анализ базовых отношений для получения более четкой картины. Открытие перспектив запуска этой модели по базе данных сводной отчетности тысяч предприятий, сведенной в одной системе, что может дать огромный эффект при массированном мониторинге организаций налоговыми органами.

Аннотация: В статье проанализированы существующие методи ки расчета налоговой нагрузки на деятельность хозяй ствующих субъектов, выявлены недостатки относи тельно их использования при оценке показателей ком мерческих банков и предложена авторская методика такого расчета. Также схематично представлен алго ритм определения налоговой нагрузки на прибыль ком мерческого банка на основании своей методики. Автор ская методика, в отличие от прочих, учитывает особен ности налогообложения коммерческих банков, в част ности, специфику формирования налоговых расходов.

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.3.13247

Аннотация: Предмет исследования составляют финансовые отношения, складывающиеся при взаимодействии налоговых органов и налогоплательщиков. Текущий порядок применения контрольно-кассовой техники требует совершенствования, поскольку в современных условиях неэффективен с точки зрения обеспечения налоговых поступлений, а также дорог для предпринимателей: ежегодно за обслуживание только одного кассового аппарата предприниматели тратят порядка 17 тыс. рублей. В этой связи в статье рассмотрены цели эксперимента по внедрению контрольно-кассовой техники нового поколения, схема его организации на территориях Москвы, Московской и Калужской областей и Татарстана, а также первые результаты его реализации. Методологической основой исследования послужили нормативные акты в сфере налогообложения. В работе применены методы анализа и синтеза, дедукции и индукции. Анализом указанных нормативных актов, а также статистических данных в статье обосновано, что переход на новую систему позволит не только сократить расходы предпринимателей, но и существенно расширит их возможности по применению при расчетах современных смартфонов или планшетов, а также перейти к электронной регистрации кассовых аппаратов без необходимости посещения налогового органа. Фактически новая технология позволяет налоговым органам оперативно получать информацию о расчетах, а, следовательно, и построить рискоориентированную систему контроля за счет автоматизированного выявления зон риска совершения правонарушений.

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.3.66299

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.3.17572

Аннотация: Объектом исследования является становление предынвестиционного исследования компании (дью дилидженс) и его подобласти налогового дью дилидженс, а также их роль на рынке слияний и поглощений. Предметом исследования выступает совокупность теоретических и практических вопросов, направленных на повышение качества и эффективности проведения процедур дью дилидженс. В работе автором проанализированы правовое происхождение и современные подходы к дью дилидженс. Приведены процесс, структура и содержание дью дилидженс. Раскрыты методы проведения дью дилидженс и преимущества интегрированной модели. Особое внимание уделяется организации налогового дью дилидженс и применение «налогового мнения». Методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах российских и зарубежных ученых. В работе использованы системный подход к исследуемым проблемам, а также общенаучные и специальные методы исследования: научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка. Основными выводами проведенного исследования являются следующие позиции. Дью дилидженс имеет два определения: во-первых, это оценка рисков и возможностей, связанных с предполагаемой сделкой на рынке сляиний и поглощений, во-вторых, стандарт должной осмотрительности, необходимой при определенных операциях. В обоих случаях дью дилидженс – это исследование точности информации, относящейся к предстоящему инвестированию или решению, и оценка будущего потенциала сделки. Возможные области анализа при проведении дью дилидженса весьма разнообразны. Однако налоговый дью дилидженс имеет решающее значение для получения представления о потенциальном предприятии-цели. Одной из причин неуспешных и провальных сделок на рынке слияний и поглощений в России и зарубежных странах является не уделение должного внимания предынвестиционному исследованию. Научная новизна исследования заключается в обосновании ряда рекомендаций, при условии соблюдения которых шансы на успешную сделку возрастают: 1. проведение тщательного интегрированного предынвестиционного исследования 2. уделение должного внимания налоговому дью дилидженс 3. для сбора информации об объекте исследования консультантам предоставлять доступ к виртуальной «комнате данных» 4. учитывать, что время, отведенное на дью дилидженс, прямо пропорционально его эффективности и результативности 5. по итогам проведения дью дилидженс предоставляется детализированный СВОТ-анализ сделки с разных дисциплинарных точек зрения, служащий основой для принятия управленческих решений. Автор аргументировано поддерживает точку зрения многих исследователей на возросшую необходимость специальной стандартизации дью дилидженс и налоговой подобласти, используя в качестве основы риск-ориентированный подход, применяемый в аудите. Автор высказывает предположение, что переход России на применение международных стандартов аудита в аудиторской деятельности с 1 января 2018 г. должен привести к расширению и повышению качества дью дилидженс в связи с полученной возможностью проведения его специалистами разных предметных областей, без привлечения аудиторами экспертов и их дальнейшей координации проекта, и, соответственно, сокращению расходов на проведение, что особенно важно в предынвестиционный период.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.3.67620

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.4.62859

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.6.62997

Аннотация: Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В том же документе в п. 2 ст. 423 дается определение безвозмездного договора «Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы, то есть безвозмездно». Можем ли мы считать синонимами с точки зрения гражданского законодательства слова «дарение» и «безвозмездная передача»?

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.6.15265

Аннотация: Формирование модели сервисно-ориентированного администрирования предполагает развитие государственных услуг, основанных на электронном взаимодействии налоговых органов с налогоплательщиками. Реализация данного направления предполагает создание условий для упорядочения и упрощения налоговых процедур, форм и методов налогового администрирования, позволяющих увеличить количество налогоплательщиков, добровольно исполняющих свои налоговые обязательства. Ожидаемым результатом станет расширение спектра услуг, оказываемых налоговыми органами налогоплательщикам, улучшение информирования по вопросам налогового законодательства и, как следствие, увеличится доля налогоплательщиков, удовлетворительно оценивающих качество налогового администрирования. Цель данной работы заключается в рассмотрении действующей практики информационного взаимодействия налоговых органов с налогоплательщиками и определении основных направлений ее совершенствования. В статье показана роль современных информационных технологий в процессе преобразования деятельности налоговых органов. Обоснована необходимость развития онлайн-сервисов налоговой службы, позволяющих автоматизировать максимальное количество налоговых процедур. Доказана целесообразность перехода к Налоговому мониторингу, основанному на формировании доверительных отношений между налоговыми органами и налогоплательщиками при контроле за своевременностью и полнотой поступления налоговых платежей в бюджетную систему

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.6.66631

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.7.9134

Аннотация: Данная статья иллюстрирует проблему обеспечения тождественности расчетов между организацией и налоговым органом. Показано, что действующее законодательство предусматривает весьма определенное условие, при котором все расчеты с бюджетом должны быть согласованы с налоговым органом и тождественны. При этом оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается. Это обстоятельство становиться определяющим, если необходимо подтвердить остатки по счету 68 "Расчеты по налогам и сборам" при проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. По мнению автора, первичным учетным документом, являющимся основанием для отражения сумм начисленных налогов в бухгалтерском учете, должны являться подписанные руководителем организации налоговая декларация или расчет авансового платежа. Отражая в бухгалтерском учете налоги и сборы по дате подписания налоговой декларации (расчета авансового платежа) на 31 декабря отчетного периода будет соблюдаться тождественность расчетов с налоговым органом, и обеспечиваться требование действующего законодательства. При этом все суммы по расчетам с налоговым органом будут урегулированы, что является необходимым условием их отражения на бухгалтерском балансе.

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.7.63047

Аннотация: Данная статья иллюстрирует проблему обеспечения тождественности расчетов между организацией и налоговым органом. Показано, что действующее законодательство предусматривает весьма определенное условие, при котором все расчеты с бюджетом должны быть согласованы с налоговым органом и тождественны. При этом оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается. Это обстоятельство становиться определяющим, если необходимо подтвердить остатки по счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» при проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. По мнению автора, первичным учетным документом, являющимся основанием для отражения сумм начисленных налогов в бухгалтерском учете, должны являться подписанные руководителем организации налоговая декларация или расчет авансового платежа. Отражая в бухгалтерском учете налоги и сборы по дате подписания налоговой декларации (расчета авансового платежа) на 31 декабря отчетного периода будет соблюдаться тождественность расчетов с налоговым органом, и обеспечиваться требование действующего законодательства. При этом все суммы по расчетам с налоговым органом будут урегулированы, что является необходимым условием их отражения на бухгалтерском балансе.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.7.18725

Аннотация: Предметом исследования являются экономические отношение возникающие в процессе налогового учета анализа финансовых результатов предприятия. Авторы считают необходимым признать самостоятельность права на существование как бухгалтерского, так и налогового учета. Следует отметить, что налоговый учет направлен на предоставление соответствующей информации таким потребителям, как государственные органы. Главной целью при разработке учетной политики для целей налогообложения является создание приемлемой для организации системы налогового учета, которая должна учитывать технологические параметры организации. Методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативно-правовые акты государственных органов власти, федеральные законы, Указы Президента и Постановления Правительства РФ, материалы научно-практических конференций. В работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический и другие методы экономических исследований Основные выводы проведенного исследования сводятся к пониманию учетной налоговой политики с двух сторон: с одной стороны, это – система способов налогового учета, применяемых организацией, с другой, – документ, в котором содержится описание такой системы. Все это влечет за собой существование альтернативных вариантов налогового учета и вызывает необходимость выбора организации относительно методических подходов учетного процесса. Так, авторы выделяют на ряд основных принципов технологии разработки учетной политики для целей налогообложения: последовательность применения учетной политики; временная определенность фактов хозяйственной жизни.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.7.67957

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.9.9002

Аннотация: В данной статье представлен дискуссионный подход к отражению задолженности по налогам и сборам в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Показано, что в традиционном способе отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности задолженности по налогам и сборам в разрезе отдельных налогов (не сальдированном) можно усомниться, поскольку аналитический учет согласно действующему законодательству необходимо организовывать по видам налогов, а именно: федеральным, региональным и местным. Именно в разрезе таких укрупненных групп и необходимо организовывать бухгалтерский учет и отражать в бухгалтерской (финансовой) отчетности задолженность по налогам и сборам (свернуто), не завышая при этом валюту бухгалтерского баланса. Также показано, что предлагаемый подход к отражению налоговых обязательств в бухгалтерской (финансовой) отчетности полностью корреспондирует с действующим правилом зачета недоимок и переплат по налогам в рамках статьи 78 НК РФ (самостоятельный зачет налоговым органом по видам налогов и сборов при предъявлении налогоплательщику требования на сумму образовавшейся недоимки).

DOI: 10.7256/2454-065X.2013.9.63384

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.11.14654

Аннотация: Предметом исследования является анализ российского законодательства в части внедрения механизма контроля трансфертного ценообразования между взаимозависимыми структурами, которые воспользовались возможностью с 2012 года объединиться в консолидированные группы налогоплательщиков. Несмотря на предоставленные нормативные возможности в части не признания сделок между участниками консолидированных групп контролируемыми,в работе выявлены несколько случаев, в результате которых участниками таких групп необходимо соблюдать требования трансфертного ценообразования. Автором определен порядок отражения результатов налогового контроля цен в учете. При рассмотрении проблемы были использованы следующие методы научного исследования: анализ, синтез, сравнение, дедукция и моделирование. Основными выводами исследования являются следующие. Участники консолидированных групп налогоплательщиков не полностью освобождены от налогового контроля в части трансфертных цен. В ряде случаев, а именно при самостоятельном доначислении налогов или доначислении в результате налоговых проверок, а также в результате осуществления симметричных корректировок, участникам консолидированных групп необходимо скорректировать налоги и отразить указанную корректировку в учете.

DOI: 10.7256/2454-065X.2015.11.67128

Аннотация:

Статья ретрагирована в связи с наличием объемных совпадений с текстом следующей публикации: Кондрашова Н.А. Бухгалтерский учет операций по трансфертному ценообразованию в КГН // Налоговый вестник. – 2015. – № 4. – С. 80-85. Дата ретракции 12.10.2020 г.

Предметом исследования является анализ российского законодательства в части внедрения механизма контроля трансфертного ценообразования между взаимозависимыми структурами, которые воспользовались возможностью с 2012 года объединиться в консолидированные группы налогоплательщиков. Несмотря на предоставленные нормативные возможности в части не признания сделок между участниками консолидированных групп контролируемыми,в работе выявлены несколько случаев, в результате которых участниками таких групп необходимо соблюдать требования трансфертного ценообразования. Автором определен порядок отражения результатов налогового контроля цен в учете. При рассмотрении проблемы были использованы следующие методы научного исследования: анализ, синтез, сравнение, дедукция и моделирование. Основными выводами исследования являются следующие. Участники консолидированных групп налогоплательщиков не полностью освобождены от налогового контроля в части трансфертных цен. В ряде случаев, а именно при самостоятельном доначислении налогов или доначислении в результате налоговых проверок, а также в результате осуществления симметричных корректировок, участникам консолидированных групп необходимо скорректировать налоги и отразить указанную корректировку в учете.

DOI: 10.7256/2454-065X.2014.11.12979

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы использования инструментов оптимизации налоговых платежей в транспортной отрасли. Организации, осуществляющие перевозки грузов, пассажиров, багажа и грузобогажа не имеют достаточных финансовых возможностей, особенно после вступления в силу закона о страховании гражданской ответственности перевозчиков, для обновления парка автомашин. Авторы раскрывают значение логистических перевозок, статистические данные, взятые с сайта Федеральной службы государственной статистики. Особое внимание уделяется исследованию деловой активности автомобильного транспорта, осуществляющего грузовые перевозки. На основе анализа налоговых показателей в статье подробно рассмотрены основные инструменты оптимизации налогообложения в сфере транспорта. Теоретической, методологической и эмпирической базой исследования выступили работы российских ученых, раскрывающие теоретико-методологические основы оптимизации налоговых платежей в транспортных организациях. Использовались нормативно-правовые акты в области налогов и налогообложения. Новизна статьи в выверенной формулировке и решении проблемы оптимизации налоговых платежей в российских транспортных организациях. Предложены конкретные мероприятия по снижению налоговой нагрузки на транспортные организации и повышению рентабельности грузоперевозок. Во- первых, полный отказ от использования вмененного налога, так как при этом исключается прозрачность расчетов между клиентами и перевозчиками. Во- вторых, предложение льготных кредитов, способных минимизировать чрезмерное налоговое бремя. В- третьих, разрешить перевозчикам вычитать из налоговой базы стоимость социального пакета сотрудникам.

DOI: 10.7256/2454-065X.2014.11.65780