DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16120

Аннотация: Предмет исследования - организационно-экономические аспекты радиационной деятельности в России в части обеспечения мер радоновой безопасности, создания эффективных механизмов функционирования систем, обеспечивающих радиационную безопасность окружающей среды и общества. Цель исследования - разработать концептуальные организационно-экономические основы целостной национальной системы обеспечения радоновой безопасности населения, в соответствии с которыми в российских условиях может быть создана надежная система защиты личности, общества и государства от такого рода радиационных опасностей и угроз. Методологическую основу статьи составил системный подход к анализу изучаемых процессов и явлений. Важную роль играли методы дедукции и индукции, факторного и сравнительного анализа, классификаций и группировок, экономико-математического моделирования и экспертных оценок. Научная новизна представлена в разработке мер взаимосвязанных, носящих системный характер, с целью нейтрализации радоновой опасности. Обращается внимание, что на долю естественных источников в структуре облучения населения России приходится около 70 % дозы, причем существенная доля этой дозы (60 %) формируется за счет радона. Автор отмечает, что по уровню радоновой опасности выделяются территории Читинской и Ростовской области, Алтайского и Ставропольского краев, Северо-Западного региона, Урала и ряда других регионов России. Соответственно, в современной сложной экологической ситуации значительно возрос удельный вес радоновой составляющей.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66975

Аннотация: Предмет исследования - организационно-экономические аспекты радиационной деятельности в России в части обеспечения мер радоновой безопасности, создания эффективных механизмов функционирования систем, обеспечивающих радиационную безопасность окружающей среды и общества. Цель исследования - разработать концептуальные организационно-экономические основы целостной национальной системы обеспечения радоновой безопасности населения, в соответствии с которыми в российских условиях может быть создана надежная система защиты личности, общества и государства от такого рода радиационных опасностей и угроз. Методологическую основу статьи составил системный подход к анализу изучаемых процессов и явлений. Важную роль играли методы дедукции и индукции, факторного и сравнительного анализа, классификаций и группировок, экономико-математического моделирования и экспертных оценок. Научная новизна представлена в разработке мер взаимосвязанных, носящих системный характер, с целью нейтрализации радоновой опасности. Обращается внимание, что на долю естественных источников в структуре облучения населения России приходится около 70 % дозы, причем существенная доля этой дозы (60 %) формируется за счет радона. Автор отмечает, что по уровню радоновой опасности выделяются территории Читинской и Ростовской области, Алтайского и Ставропольского краев, Северо-Западного региона, Урала и ряда других регионов России. Соответственно, в современной сложной экологической ситуации значительно возрос удельный вес радоновой составляющей.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.12850

Аннотация: В исследовании авторами предпринимается попытка научного обоснования связи и взаимообусловленности рисков от стадий жизненного цикла проектов и программ развития территорий, реализующихся преимущество в форме государственно-частного партнерства. Чем собственно предопределили предмет и объект исследования. В работе делается акцент на выявлении сменяемости этапов жизненного цикла, с опорой на количественные методы идентификации. В решении данной проблематики авторами проведен обзор и систематизация научной литературы, определены фундаментальные предпосылки и установки, выявлены особенности проявления рисков. Основой теоретико-методологического изучения стали концепции и идеи, высказанные российскими и зарубежными учеными. Как то в области рисков и неопределенности (B. Pascal, J. Bernoulli, H. M. Markowitz, J. von Neumann, Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбогвцева и Р. М. Качалова, В. Н. Вяткина, Н. М. Доба и др.), моделей жизненного цикла в самых различных сферах деятельности (Г. В. Широкова, Т. Н. Клемина и Т. П. Козырева). В обобщении их взглядов на отмеченную проблематику возникло авторское решение, идущее в теоретическом поиске закономерностей повторения периодов делового спада и подъема. Их отождествлению и посвящено исследование. В статье обоснован авторский подход к построению модели жизненного цикла проектов и программ развития территорий, определены общие принципы его структуризации. Представлены выводы о детерминированности плотности и насыщенности рисков, их зависимости от особенностей конкретной стадии жизненного цикла. Решение задачи наблюдаемости стадий позволило аргументировать наличие идеальной и фактической траектории развития проекта, согласующейся с жизненным циклом. Предложен подход к определению сменяемости фаз жизненного цикла проектов и программ развития территорий, базирующейся на количественных критериях. Разработан метод определения цикличности с обозначением зон условно повышенного и умеренного риска.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66976

Аннотация: В исследовании авторами предпринимается попытка научного обоснования связи и взаимообусловленности рисков от стадий жизненного цикла проектов и программ развития территорий, реализующихся преимущество в форме государственно-частного партнерства. Чем собственно предопределили предмет и объект исследования. В работе делается акцент на выявлении сменяемости этапов жизненного цикла, с опорой на количественные методы идентификации. В решении данной проблематики авторами проведен обзор и систематизация научной литературы, определены фундаментальные предпосылки и установки, выявлены особенности проявления рисков. Основой теоретико-методологического изучения стали концепции и идеи, высказанные российскими и зарубежными учеными. Как то в области рисков и неопределенности (B. Pascal, J. Bernoulli, H. M. Markowitz, J. von Neumann, Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбогвцева и Р. М. Качалова, В. Н. Вяткина, Н. М. Доба и др.), моделей жизненного цикла в самых различных сферах деятельности (Г. В. Широкова, Т. Н. Клемина и Т. П. Козырева). В обобщении их взглядов на отмеченную проблематику возникло авторское решение, идущее в теоретическом поиске закономерностей повторения периодов делового спада и подъема. Их отождествлению и посвящено исследование. В статье обоснован авторский подход к построению модели жизненного цикла проектов и программ развития территорий, определены общие принципы его структуризации. Представлены выводы о детерминированности плотности и насыщенности рисков, их зависимости от особенностей конкретной стадии жизненного цикла. Решение задачи наблюдаемости стадий позволило аргументировать наличие идеальной и фактической траектории развития проекта, согласующейся с жизненным циклом. Предложен подход к определению сменяемости фаз жизненного цикла проектов и программ развития территорий, базирующейся на количественных критериях. Разработан метод определения цикличности с обозначением зон условно повышенного и умеренного риска.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16221

Аннотация: В данной статье обсуждаются аспекты и некоторые приёмы современных психологических операций в информационных противостояниях, так же принципы и механизмы работы крупных СМИ, как инструмента данных операций. Актуальность данной темы обусловлена экспоненциальным ростом современных коммуникационных сетей, увеличения зависимости отдельного индивида от подобных сетей, что даёт возможность ведения глобальных информационных операций с массовым сознанием целых стран. Всё это приводит к масштабным информационным войнам с активным использованием новейших технологий психологического воздействия. Основа методологии статьи: системный подход, методы когнитивного картирования и анализа, контент-анализ, психолингвистический анализ и другие. В итоге автор определяет ряд основных механизмов и приёмов современных СМИ, характерных закономерностей воздействия психологических операций, выводит несколько наиболее уязвимых точек современного массового сознания в России с учётом внешнего фактора. Также в выводах отмечается отсутствие конкретной идейной базы в России для противостояния внешнему информационному влиянию.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66977

Аннотация: В данной статье обсуждаются аспекты и некоторые приёмы современных психологических операций в информационных противостояниях, так же принципы и механизмы работы крупных СМИ, как инструмента данных операций. Актуальность данной темы обусловлена экспоненциальным ростом современных коммуникационных сетей, увеличения зависимости отдельного индивида от подобных сетей, что даёт возможность ведения глобальных информационных операций с массовым сознанием целых стран. Всё это приводит к масштабным информационным войнам с активным использованием новейших технологий психологического воздействия. Основа методологии статьи: системный подход, методы когнитивного картирования и анализа, контент-анализ, психолингвистический анализ и другие. В итоге автор определяет ряд основных механизмов и приёмов современных СМИ, характерных закономерностей воздействия психологических операций, выводит несколько наиболее уязвимых точек современного массового сознания в России с учётом внешнего фактора. Также в выводах отмечается отсутствие конкретной идейной базы в России для противостояния внешнему информационному влиянию.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16085

Аннотация: Предметом исследования являются формы и способы противодействия России, которые применяют США и их союзники в настоящее время, их обусловленность и степень влияния на развитие нашей страны. Автор выделяет несколько значимых рубежей, которые прошли противоборствующие стороны, отмечая что кардинальное изменение взаимоотношений происходит после «крымской весны». В этом противоборстве именно от устойчивости России зависят два ключевых фактора современности: будет ли реализован потенциал возрождения России и превращения ее в мировую державу, во-первых, и удастся ли США остаться мировым гегемоном, во-вторых. Ставка в этой игре – национальная безопасность России, ее развитие как независимого государства, вообще существование как государства. Используя общие методы научного познания, анализируя происходящие геополитические процессы и их отражение в информационном пространстве, автор рассматривает четыре основных направления, на которых развернулось противоборство между Россией и объединенными силами Запада: ревизия итогов Великой Отечественной войны, создание в лице России образа агрессора, экономические санкции и политическая изоляция. Новизна исследования заключается в обобщении методов и способов гуманитарной, экономической и геополитической агрессии против Россию и прогнозировании ее последствий для нашей страны. Скрупулезный анализ фактов и тенденций позволяет исследователю сделать вывод о том, что Россия вынужденно вступила в период длительного противоборства с западным миром.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66978

Аннотация: Предметом исследования являются формы и способы противодействия России, которые применяют США и их союзники в настоящее время, их обусловленность и степень влияния на развитие нашей страны. Автор выделяет несколько значимых рубежей, которые прошли противоборствующие стороны, отмечая что кардинальное изменение взаимоотношений происходит после «крымской весны». В этом противоборстве именно от устойчивости России зависят два ключевых фактора современности: будет ли реализован потенциал возрождения России и превращения ее в мировую державу, во-первых, и удастся ли США остаться мировым гегемоном, во-вторых. Ставка в этой игре – национальная безопасность России, ее развитие как независимого государства, вообще существование как государства. Используя общие методы научного познания, анализируя происходящие геополитические процессы и их отражение в информационном пространстве, автор рассматривает четыре основных направления, на которых развернулось противоборство между Россией и объединенными силами Запада: ревизия итогов Великой Отечественной войны, создание в лице России образа агрессора, экономические санкции и политическая изоляция. Новизна исследования заключается в обобщении методов и способов гуманитарной, экономической и геополитической агрессии против Россию и прогнозировании ее последствий для нашей страны. Скрупулезный анализ фактов и тенденций позволяет исследователю сделать вывод о том, что Россия вынужденно вступила в период длительного противоборства с западным миром.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16340

Аннотация: Предметом исследования является концепция «ответственности по защите», основные положения которой содержатся в ее базовом документе - Докладе Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (МКВГС) (2002). В аспекте проводимого автором исследования концепция «ответственности по защите» трактуется в качестве смягченного варианта концепции «гуманитарной интервенции». В предмет исследования включен также сравнительный анализ концепций «гуманитарной интервенции» и «ответственности по защите» с позиции противоречивости юридического принципа суверенитета государства и нравственного императива защиты прав человека. Методы исследования: системного анализа, синтеза, аналогии, классификации, исторический, сравнительно-правовой, систематический, структурно-функциональный, формально-логический, лингвистический, специально-юридический, Совокупность используемой методологической базы позволила гарантировать в итоге достоверность и обоснованность полученных выводов. Новизна работы заключается в выявлении автором того факта, что концепция «гуманитарной интервенции» противоречит международному праву, в то время как концепция «ответственности по защите» является эволюционным развитием данного направления международного права, при условии правильного ее применения на международной арене, что требует выработки критериев практической реализации данной концепции мировым сообществом.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66979

Аннотация: Предметом исследования является концепция «ответственности по защите», основные положения которой содержатся в ее базовом документе - Докладе Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (МКВГС) (2002). В аспекте проводимого автором исследования концепция «ответственности по защите» трактуется в качестве смягченного варианта концепции «гуманитарной интервенции». В предмет исследования включен также сравнительный анализ концепций «гуманитарной интервенции» и «ответственности по защите» с позиции противоречивости юридического принципа суверенитета государства и нравственного императива защиты прав человека. Методы исследования: системного анализа, синтеза, аналогии, классификации, исторический, сравнительно-правовой, систематический, структурно-функциональный, формально-логический, лингвистический, специально-юридический, Совокупность используемой методологической базы позволила гарантировать в итоге достоверность и обоснованность полученных выводов. Новизна работы заключается в выявлении автором того факта, что концепция «гуманитарной интервенции» противоречит международному праву, в то время как концепция «ответственности по защите» является эволюционным развитием данного направления международного права, при условии правильного ее применения на международной арене, что требует выработки критериев практической реализации данной концепции мировым сообществом.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16427

Аннотация: Предмет статьи- геоэкономикология как методическая основа геополитической экономики.Объект статьи включает стратегию обеспечения национальной безопасности путем развития геополитической экономики. Целью статьи является повышение степени национальной безопасности страны путем формирование стратегии построения геополитической экономики страны в условиях выхода из глобального кризиса. В статье обсуждается понятие и содержание влияние геополитической экономики на обеспечение национальной безопасности, развиваются положения геоэкономикологии - науки о методических основах геополитической экономики, стратегическом управлении экономическими аспектами геополитических процессов, обсуждаются функции и роль геоэкономики в посткризисном мировом порядке, исследуются условия и факторы успешной геоэкономической конкуренции, факторы повышения геополитической устойчивости государства за счет развития национальной геоэкономики в условиях выхода из глобального кризиса Исторический и логический метод, лингвистический и структурный анализ, логика предложений, причинно-логический анализ, геополитическое прогнозирование национальной безопасности и элементов геополитического риска государства в структуре национальной безопасности Научная новизна статьи состоит в исследовании понятия и содержание понятие национальной безопасности в его системной связи с понятием и развитием геополитической экономики, формировании основ геоэкономикологии как науки о геополитической экономике, описании законов геоэкономикилогии и описании геоэкономического механизма национальной безопасности, исследованы факторы, влияющие на степень успешности развития национальной экономики.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66980

Аннотация: Предмет статьи- геоэкономикология как методическая основа геополитической экономики.Объект статьи включает стратегию обеспечения национальной безопасности путем развития геополитической экономики. Целью статьи является повышение степени национальной безопасности страны путем формирование стратегии построения геополитической экономики страны в условиях выхода из глобального кризиса. В статье обсуждается понятие и содержание влияние геополитической экономики на обеспечение национальной безопасности, развиваются положения геоэкономикологии - науки о методических основах геополитической экономики, стратегическом управлении экономическими аспектами геополитических процессов, обсуждаются функции и роль геоэкономики в посткризисном мировом порядке, исследуются условия и факторы успешной геоэкономической конкуренции, факторы повышения геополитической устойчивости государства за счет развития национальной геоэкономики в условиях выхода из глобального кризиса Исторический и логический метод, лингвистический и структурный анализ, логика предложений, причинно-логический анализ, геополитическое прогнозирование национальной безопасности и элементов геополитического риска государства в структуре национальной безопасности Научная новизна статьи состоит в исследовании понятия и содержание понятие национальной безопасности в его системной связи с понятием и развитием геополитической экономики, формировании основ геоэкономикологии как науки о геополитической экономике, описании законов геоэкономикилогии и описании геоэкономического механизма национальной безопасности, исследованы факторы, влияющие на степень успешности развития национальной экономики.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16275

Аннотация: В статье анализируется проблема формирования целей устойчивого развития в связи с принятием глобальной повестки по дальнейшей реализации процесса Рио на уровне ООН. Показано, что устойчивое развитие имеет в качестве фундаментальных и долгосрочных две имманентно взаимосвязанные стратегические цели – выживание цивилизации и сохранение биосферы, а также комплексную экзистенциальную цель - их сосуществование и коэволюцию. Новые глобальные цели УР выступают продолжением Целей развития тысячелетия, в которых было выделено в качестве приоритетных восемь международных целей развития. В предлагаемой ООН Повестке дня в области устойчивого развития до 2030 года, включены 17 целей в области устойчивого развития и 169 связанных с ними задач, которые носят комплексный характер, представляя собой набор глобальных приоритетов и параметров устойчивого развития. Глобальное развитие должно в своей «антропогенной» части реализовывать цели и принципы УР, которые будут уточняться с каждым новым этапом реализации этого типа социоприродной эволюции. В работе используются комплексный эволюционно-исторический и системный подходы, а также методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности ноосферно-футурологический подход, который ориентирует научный поиск на нормативно-целевое прогнозирование будущего. В статье показано, что у человечества имеется специфика эволюции, которую в «целевом ракурсе» можно разделить на всё прошлое развитие, которое было стихийным и пока ещё в основном остается таким, и будущее - новое, пока ещё не реализованное глобальное развитие, которое может перестать быть только стихийным. Глобальное развитие станет устойчивым развитием, если оно окажется целесообразно и рационально управляемым в общепланетарном масштабе, что позволит уменьшить или даже элиминировать многие негативные факторы и последствия. Выявлены так называемые экзистенциальные цели, связанные с выживанием и существованием человечества, а также с сохранением биосферы. Автор полагает, что концепция УР уже не может ограничиться «целевой триадой» взаимосвязи экологии, экономики и социальной сферы, во всяком случае, в её современном представлении. Отмечается, что в России осознается ещё одна пусть пока и отдалённая, но важная в концептуальном ракурсе стратегическая и глобальная цель перехода к УР – становление ноосферы. Цели устойчивого развития в ракурсе этой «ноосферной цели» представляются целями управляемой глобальной эволюции, ориентированной на созидание сферы разума как нового качественного состояния и результата цивилизационного развития, ориентированного на становление социоприродной глобально-космической суперсистемы.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66981

Аннотация: В статье анализируется проблема формирования целей устойчивого развития в связи с принятием глобальной повестки по дальнейшей реализации процесса Рио на уровне ООН. Показано, что устойчивое развитие имеет в качестве фундаментальных и долгосрочных две имманентно взаимосвязанные стратегические цели – выживание цивилизации и сохранение биосферы, а также комплексную экзистенциальную цель - их сосуществование и коэволюцию. Новые глобальные цели УР выступают продолжением Целей развития тысячелетия, в которых было выделено в качестве приоритетных восемь международных целей развития. В предлагаемой ООН Повестке дня в области устойчивого развития до 2030 года, включены 17 целей в области устойчивого развития и 169 связанных с ними задач, которые носят комплексный характер, представляя собой набор глобальных приоритетов и параметров устойчивого развития. Глобальное развитие должно в своей «антропогенной» части реализовывать цели и принципы УР, которые будут уточняться с каждым новым этапом реализации этого типа социоприродной эволюции. В работе используются комплексный эволюционно-исторический и системный подходы, а также методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности ноосферно-футурологический подход, который ориентирует научный поиск на нормативно-целевое прогнозирование будущего. В статье показано, что у человечества имеется специфика эволюции, которую в «целевом ракурсе» можно разделить на всё прошлое развитие, которое было стихийным и пока ещё в основном остается таким, и будущее - новое, пока ещё не реализованное глобальное развитие, которое может перестать быть только стихийным. Глобальное развитие станет устойчивым развитием, если оно окажется целесообразно и рационально управляемым в общепланетарном масштабе, что позволит уменьшить или даже элиминировать многие негативные факторы и последствия. Выявлены так называемые экзистенциальные цели, связанные с выживанием и существованием человечества, а также с сохранением биосферы. Автор полагает, что концепция УР уже не может ограничиться «целевой триадой» взаимосвязи экологии, экономики и социальной сферы, во всяком случае, в её современном представлении. Отмечается, что в России осознается ещё одна пусть пока и отдалённая, но важная в концептуальном ракурсе стратегическая и глобальная цель перехода к УР – становление ноосферы. Цели устойчивого развития в ракурсе этой «ноосферной цели» представляются целями управляемой глобальной эволюции, ориентированной на созидание сферы разума как нового качественного состояния и результата цивилизационного развития, ориентированного на становление социоприродной глобально-космической суперсистемы.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16399

Аннотация: В статье рассмотрены концептуальные подходы к проблеме импортазамещения в связи с усугубляющейся социально-экономической ситуацией, вызванной снижением мировой рыночной конъюнктуры на нефть и введением по отношению к России санкций со стороны зарубежных стран. Дана краткая характеристика современного состояния экономики страны, показан высокий уровень содержания импортной компоненты в структуре отечественного производства. Предложены возможные варианты выхода из кризиса и пути социально-экономического развития в условиях импортозамещения. Особое внимание уделено возможным рискам, сопряженным с выбранной стратегией. В работе применялись такие методы, как метод исследования, сравнительный метод, метод синтеза и анализа, а также другие классические методы. Научную значимость имеют указанные пути преодоления рисков в рамках реализации новой модели экономического развития. Отмечены проблемы современного состояния экономики Российской Федерации, усугубляющееся растущими диспропорциями. Автором выработаны и сформулированы мероприятия по преодолению и разрешению существующих проблем в краткосрочной и долгосрочной перспективах.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66982

Аннотация: В статье рассмотрены концептуальные подходы к проблеме импортазамещения в связи с усугубляющейся социально-экономической ситуацией, вызванной снижением мировой рыночной конъюнктуры на нефть и введением по отношению к России санкций со стороны зарубежных стран. Дана краткая характеристика современного состояния экономики страны, показан высокий уровень содержания импортной компоненты в структуре отечественного производства. Предложены возможные варианты выхода из кризиса и пути социально-экономического развития в условиях импортозамещения. Особое внимание уделено возможным рискам, сопряженным с выбранной стратегией. В работе применялись такие методы, как метод исследования, сравнительный метод, метод синтеза и анализа, а также другие классические методы. Научную значимость имеют указанные пути преодоления рисков в рамках реализации новой модели экономического развития. Отмечены проблемы современного состояния экономики Российской Федерации, усугубляющееся растущими диспропорциями. Автором выработаны и сформулированы мероприятия по преодолению и разрешению существующих проблем в краткосрочной и долгосрочной перспективах.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.15290

Аннотация: Использование метода сравнительных политических реконструкций позволило автору выяснить некоторые закономерности в африканской политике Франции начала нынешнего тысячелетия. Анализ географической локализации африканских экспедиций французских вооруженных сил свидетельствует о том, что Елисейский дворец инициировал миротворческие и гуманитарные интервенции на территорию суверенных государств Черного континента тогда, когда возникала серьезная угроза энергетической безопасности Франции. Операции специальных служб и военные интервенции в Нигере, Мали и Центральноафриканской Республике имели место тогда, когда под угрозой оказывались интересы французской государственной корпорации АРЕВА, специализирующейся на добыче и переработке урановых руд. Методологической основой исследования стал системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Обосновано мнение, согласно которому резкое обострение конкурентной борьбы на африканских рынках урана, появление на этих рынках новых игроков и, прежде всего, Китая, побуждает Францию прибегать к различным формам политического и силового давления (от политических убийств, разжигания конфессиональных и племенных конфликтов до прямого вооруженного вторжения) на политические элиты своих бывших колоний. Сделан вывод о том, что именно прямая зависимость французских АЭС, а значит, и всей французской экономики от африканского урана определяет главный вектор африканской политики Пятой Республики.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66983

Аннотация: Использование метода сравнительных политических реконструкций позволило автору выяснить некоторые закономерности в африканской политике Франции начала нынешнего тысячелетия. Анализ географической локализации африканских экспедиций французских вооруженных сил свидетельствует о том, что Елисейский дворец инициировал миротворческие и гуманитарные интервенции на территорию суверенных государств Черного континента тогда, когда возникала серьезная угроза энергетической безопасности Франции. Операции специальных служб и военные интервенции в Нигере, Мали и Центральноафриканской Республике имели место тогда, когда под угрозой оказывались интересы французской государственной корпорации АРЕВА, специализирующейся на добыче и переработке урановых руд. Методологической основой исследования стал системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Обосновано мнение, согласно которому резкое обострение конкурентной борьбы на африканских рынках урана, появление на этих рынках новых игроков и, прежде всего, Китая, побуждает Францию прибегать к различным формам политического и силового давления (от политических убийств, разжигания конфессиональных и племенных конфликтов до прямого вооруженного вторжения) на политические элиты своих бывших колоний. Сделан вывод о том, что именно прямая зависимость французских АЭС, а значит, и всей французской экономики от африканского урана определяет главный вектор африканской политики Пятой Республики.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.15351

Аннотация: Предметом исследования являются определение основных причин офшоризации российской экономики и предложение мер по деофшоризации. Автором рассматривается негативная роль офшоров в России, пагубно сказывающаяся на социально-экономическом развитии страны, высокая степень офшоризации обуславливается тем, что значительная часть крупнейших российских корпораций, контролируется компаниями, зарегистрированными в офшорных зонах. В статье представлены основные преимущества при использовании офшорных схем, автор выделяет следующие: избежание и минимизация налогообложения, возможность получения на международном валютном рынке долгосрочных кредитов под минимальный процент, обеспечение анонимности конечных бенефициаров и секьюритизация собственности. В статье используется сравнительный анализ различных подходов к решению проблемы офшоризации. В процессе анализа автор опирается на ряд ключевых мер, среди которых выделяет налоговые, денежно-кредитные, экономические меры. Основными мерой по борьбе с офшоризацией экономики является проведение грамотной денежно-кредитной политики, направленной на увеличение объема денежной массы в стране, повышение уровня монетизации и ликвидности, что приведет к снижению процентных ставок по кредитным ресурсам и необходимость поиска длинных денег за рубежом сократится в разы. В статье отмечается, что негативный эффект от деятельности офшоров имеет двойные экономические последствия, так как приводит к тому, что резиденты своих стран платят больше налогов, чтобы компенсировать урон, который возникает из-за денег, исчезающих в офшорах. Автором показана насущная необходимость в пересмотре и отказе от соглашений об избежании двойного налогообложения, в усилении валютного контроля, в составлении списка конечных бенефициарных владельцев офшорных компаний, ведущих активную деятельность в России. Автор подчеркивает необходимость формирования внутреннего долгосрочного кредитования по низким процентным ставкам, путем развития фондового рынка в России, как источника для привлечения заемных средств для корпоративного бизнеса.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66984

Аннотация: Предметом исследования являются определение основных причин офшоризации российской экономики и предложение мер по деофшоризации. Автором рассматривается негативная роль офшоров в России, пагубно сказывающаяся на социально-экономическом развитии страны, высокая степень офшоризации обуславливается тем, что значительная часть крупнейших российских корпораций, контролируется компаниями, зарегистрированными в офшорных зонах. В статье представлены основные преимущества при использовании офшорных схем, автор выделяет следующие: избежание и минимизация налогообложения, возможность получения на международном валютном рынке долгосрочных кредитов под минимальный процент, обеспечение анонимности конечных бенефициаров и секьюритизация собственности. В статье используется сравнительный анализ различных подходов к решению проблемы офшоризации. В процессе анализа автор опирается на ряд ключевых мер, среди которых выделяет налоговые, денежно-кредитные, экономические меры. Основными мерой по борьбе с офшоризацией экономики является проведение грамотной денежно-кредитной политики, направленной на увеличение объема денежной массы в стране, повышение уровня монетизации и ликвидности, что приведет к снижению процентных ставок по кредитным ресурсам и необходимость поиска длинных денег за рубежом сократится в разы. В статье отмечается, что негативный эффект от деятельности офшоров имеет двойные экономические последствия, так как приводит к тому, что резиденты своих стран платят больше налогов, чтобы компенсировать урон, который возникает из-за денег, исчезающих в офшорах. Автором показана насущная необходимость в пересмотре и отказе от соглашений об избежании двойного налогообложения, в усилении валютного контроля, в составлении списка конечных бенефициарных владельцев офшорных компаний, ведущих активную деятельность в России. Автор подчеркивает необходимость формирования внутреннего долгосрочного кредитования по низким процентным ставкам, путем развития фондового рынка в России, как источника для привлечения заемных средств для корпоративного бизнеса.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16232

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются предприятия железнодорожного транспорта и методы решения задач прогнозирования и выявления производственного риска, базирующиеся на системе показателей использования основных фондов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как достижение приоритетные стратегических целей развития национальной экономики посредством соответствующего уровня развития транспортной инфраструктуры. Отдельное внимание в статье уделяется таким проблемам железнодорожного транспорта, как низкий технический уровень ремонтной базы основных фондов и неудовлетворительное состояние его эксплуатационной и производственной базы. Поэтому автор предлагает для выявления возможности повышения эффективности функционирования железнодорожного транспорта осуществлять качественное прогнозирование и снижение вероятности возникновения производственных рисков. Для решения поставленной задачи в статье использовались методы систематизации и обобщения, классификация существующих теоретических тенденций. Проведенное исследования позволило сделать вывод о том, что сокращение объемов строительства и реконструкции инфраструктурных объектов на российских железных дорогах, а также темпов обновления и пополнения парков подвижных транспортных средств способствует значительному ухудшению технического состояния (увеличению износа, изменению возрастной структуры и т.д.), а также их работоспособности. Поэтому в качестве наиболее оптимального способа повышения эффективности функционирования железнодорожного транспорта предлагается система прогнозирования и определения производственного риска, основанная на показателях использования основных фондов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66985

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются предприятия железнодорожного транспорта и методы решения задач прогнозирования и выявления производственного риска, базирующиеся на системе показателей использования основных фондов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как достижение приоритетные стратегических целей развития национальной экономики посредством соответствующего уровня развития транспортной инфраструктуры. Отдельное внимание в статье уделяется таким проблемам железнодорожного транспорта, как низкий технический уровень ремонтной базы основных фондов и неудовлетворительное состояние его эксплуатационной и производственной базы. Поэтому автор предлагает для выявления возможности повышения эффективности функционирования железнодорожного транспорта осуществлять качественное прогнозирование и снижение вероятности возникновения производственных рисков. Для решения поставленной задачи в статье использовались методы систематизации и обобщения, классификация существующих теоретических тенденций. Проведенное исследования позволило сделать вывод о том, что сокращение объемов строительства и реконструкции инфраструктурных объектов на российских железных дорогах, а также темпов обновления и пополнения парков подвижных транспортных средств способствует значительному ухудшению технического состояния (увеличению износа, изменению возрастной структуры и т.д.), а также их работоспособности. Поэтому в качестве наиболее оптимального способа повышения эффективности функционирования железнодорожного транспорта предлагается система прогнозирования и определения производственного риска, основанная на показателях использования основных фондов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16262

Аннотация: Предметом исследования являются незаконные финансовые потоки, возникающие в развивающихся странах, вследствие отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и взяточничества. Автор подчеркивает, что основные международные стандарты борьбы с незаконными финансовыми потоками сосредоточены на следующих стратегических областях: отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, коррупция, возврат незаконно выведенных средств. Автором подробно описывается формирование нелегального финансового оттока формируется с помощью двух источников. Первый связан с мошенничеством в импортно-экспортных сделках , а второй с оттоком спекулятивного капитала. Приводиться статистика свидетельствующая о том, что на азиатские развивающие страны приходится чуть менее половины от общего объема нелегально выведенных средств. Автором проанализированы отчеты неправительственных организаций, таких как: Tax Justice Network (отчет «The price of Offshore revisited» и International Financial Integrity (отчет «Глобальные нелегальные потоки в развивающихся странах 2003-2012 гг.), отчет ОЭСР «Нелегальные финансовые потоки из развивающихся стран. Оценка мер по противодействию». Основным выводом проведенного исследования является острая необходимость развивающихся стран в пересмотре и отказе от соглашений об избежании двойного налогообложения; принятия положения об автоматическом обмене налоговой информацией, требования от транснациональных компаний публично раскрывать свои данные по каждой стране по доходам, прибыли, убыткам, продажи, уплаченным налогам, численности персонала.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66986

Аннотация: Предметом исследования являются незаконные финансовые потоки, возникающие в развивающихся странах, вследствие отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и взяточничества. Автор подчеркивает, что основные международные стандарты борьбы с незаконными финансовыми потоками сосредоточены на следующих стратегических областях: отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, коррупция, возврат незаконно выведенных средств. Автором подробно описывается формирование нелегального финансового оттока формируется с помощью двух источников. Первый связан с мошенничеством в импортно-экспортных сделках , а второй с оттоком спекулятивного капитала. Приводиться статистика свидетельствующая о том, что на азиатские развивающие страны приходится чуть менее половины от общего объема нелегально выведенных средств. Автором проанализированы отчеты неправительственных организаций, таких как: Tax Justice Network (отчет «The price of Offshore revisited» и International Financial Integrity (отчет «Глобальные нелегальные потоки в развивающихся странах 2003-2012 гг.), отчет ОЭСР «Нелегальные финансовые потоки из развивающихся стран. Оценка мер по противодействию». Основным выводом проведенного исследования является острая необходимость развивающихся стран в пересмотре и отказе от соглашений об избежании двойного налогообложения; принятия положения об автоматическом обмене налоговой информацией, требования от транснациональных компаний публично раскрывать свои данные по каждой стране по доходам, прибыли, убыткам, продажи, уплаченным налогам, численности персонала.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16008

Аннотация: Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на общество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66987

Аннотация: Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на общество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16423

Аннотация: Объектом рассмотрения настоящей статьи является феномен аномии, а предметом – риски аномических проявлений. Автором рассматривается социальная природа экономической, социальной и ценностной аномии, вскрываются факторы, ведущие к формированию пространства депривации, прослеживаются риски аномии различного социального содержания и влияния. Особое внимание уделено исследованию взаимосвязанности и взаимообусловленности различных типов аномии, их зависимости от условий социальной практики как на индивидуальном, так и на групповом уровне. Обосновывается вывод о необходимости междисциплинарных исследований проблемы аномии Основными методами анализа природы социальной аномии и вызываемых ею рисков явились конкретно-исторический, диалектический, системный подходы, принципы объективности и целостности Научная новизна состоит в утверждении тезиса об исключительной роли социальных факторов в возникновении аномии. Проблематика рассматриваемых вопросов позволяет прийти к выводам следующего свойства: 1) обосновывается положение о рискогенном содержании и последствиях социальной аномии; 2) особую актуальность приобретает изучение рисков аномии в современных обществах, социальные процессы в которых способствуют ее воспроизводству.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.66988

Аннотация: Объектом рассмотрения настоящей статьи является феномен аномии, а предметом – риски аномических проявлений. Автором рассматривается социальная природа экономической, социальной и ценностной аномии, вскрываются факторы, ведущие к формированию пространства депривации, прослеживаются риски аномии различного социального содержания и влияния. Особое внимание уделено исследованию взаимосвязанности и взаимообусловленности различных типов аномии, их зависимости от условий социальной практики как на индивидуальном, так и на групповом уровне. Обосновывается вывод о необходимости междисциплинарных исследований проблемы аномии Основными методами анализа природы социальной аномии и вызываемых ею рисков явились конкретно-исторический, диалектический, системный подходы, принципы объективности и целостности Научная новизна состоит в утверждении тезиса об исключительной роли социальных факторов в возникновении аномии. Проблематика рассматриваемых вопросов позволяет прийти к выводам следующего свойства: 1) обосновывается положение о рискогенном содержании и последствиях социальной аномии; 2) особую актуальность приобретает изучение рисков аномии в современных обществах, социальные процессы в которых способствуют ее воспроизводству.