Статья 'Вопросы методологии управления рисками программ развития территорий с позиции концепции жизненного цикла' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Кузьмин Е.А., Дубровский В.Ж., Семеновых С.М. Вопросы методологии управления рисками программ развития территорий с позиции концепции жизненного цикла

Аннотация: В исследовании авторами предпринимается попытка научного обоснования связи и взаимообусловленности рисков от стадий жизненного цикла проектов и программ развития территорий, реализующихся преимущество в форме государственно-частного партнерства. Чем собственно предопределили предмет и объект исследования. В работе делается акцент на выявлении сменяемости этапов жизненного цикла, с опорой на количественные методы идентификации. В решении данной проблематики авторами проведен обзор и систематизация научной литературы, определены фундаментальные предпосылки и установки, выявлены особенности проявления рисков. Основой теоретико-методологического изучения стали концепции и идеи, высказанные российскими и зарубежными учеными. Как то в области рисков и неопределенности (B. Pascal, J. Bernoulli, H. M. Markowitz, J. von Neumann, Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбогвцева и Р. М. Качалова, В. Н. Вяткина, Н. М. Доба и др.), моделей жизненного цикла в самых различных сферах деятельности (Г. В. Широкова, Т. Н. Клемина и Т. П. Козырева). В обобщении их взглядов на отмеченную проблематику возникло авторское решение, идущее в теоретическом поиске закономерностей повторения периодов делового спада и подъема. Их отождествлению и посвящено исследование. В статье обоснован авторский подход к построению модели жизненного цикла проектов и программ развития территорий, определены общие принципы его структуризации. Представлены выводы о детерминированности плотности и насыщенности рисков, их зависимости от особенностей конкретной стадии жизненного цикла. Решение задачи наблюдаемости стадий позволило аргументировать наличие идеальной и фактической траектории развития проекта, согласующейся с жизненным циклом. Предложен подход к определению сменяемости фаз жизненного цикла проектов и программ развития территорий, базирующейся на количественных критериях. Разработан метод определения цикличности с обозначением зон условно повышенного и умеренного риска.


Ключевые слова:

стадии жизненного цикла, цикличность, проекты развития, устойчивость, траектории развития, управление рисками, неопределенность, государственно-частное партнерство, структрный разрыв, коинтеграционное управление

Abstract: In this research the authors attempt to scientifically substantiate the links and interconditionality of risks from the stages of life cycle of projects and programs of theory development, which are predominantly realized in the form of public-private partnership (PPP). This work makes an emphasis on determining the succession of the stages of life cycle with references to quantitative methods of identification. In generalization of their outlooks upon the mentioned problem, the authors propose an original solution in theoretical search for regularities in repetition of the periods of financial growth and decline. The article substantiates an original approach towards structuring a model of life cycle of projects and programs of theoretical development, and determines the general principles of its structuring. The article presents the conclusions on determinateness of density and richness of risks, as well as their contingency upon specificity of a particular stage of life cycle. Solution of the issue of observability of stages allowed the authors to substantiate the presence of ideal and actual trajectory of project development that is in accord with the life cycle.


Keywords:

Stages of life cycle, Cyclicity, Development projects, Stability, Development trajectory, Risk management, Uncertainty, Public-private partnership, Structural gap, Cointegration management


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.