Аннотация: В статье рассматриваются актуальные аспекты деятельности Международной организации подвижной спутниковой связи (ИМСО). Раскрывается механизм многостороннего сотрудничества в области использования всех видов подвижных служб связи. Представлен анализ функционирования глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечении безопасности.

Аннотация: У международного договора, содержащего налоговые положения, есть традиционный жизненный цикл обычного контракта. Первая стадия – это заключение. Вторая стадия – исполнение. Третья стадия – пересмотр. Четвёртая стадия – прекращение. Первые две стадии довольно широко освещены в литературе международного права, в том числе в работах по налоговому праву. То же самое нельзя сказать о третьей и четвёртой стадиях. В силу этого, они представляют определённый интерес.

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы к термину «война», «право вооруженных конфликтов», «международное гуманитарное право». Представляется обоснование термина «право вооруженных конфликтов», исследуется противоправность доктрины военной необходимости. С учетом последовательности представлены источники права вооруженных конфликтов.

Аннотация: Статья посвящена анализу проблем и перспектив международного ядерного права. В статье дается характеристика и раскрываются основные институты отрасли, рассказывается о вкладе советских и российских юристов в развитие международного ядерного права. Кроме того авторами не оставлены без внимания ключевые исторические события, которые лежат в основе возникновения МАЯП, а также анализируется текущее положение дел в ядерной промышленности.

Аннотация: В статье раскрывается содержание обновлённой редакции Европейской социальной хартии, принятой Советом Европы в 1996 г. и ратифицированной российским парламентом в мае 2009 г.

Аннотация: Несмотря на то, что почва является одним из важнейших природных ресурсов, мировая общественность уделяет вопросам ее охраны меньше внимания, чем например, воде или воздуху. В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с международным сотрудничеством в области охраны почв. Также проанализированы основные правовые акты в данной сфере и работа различных международных организаций.

Аннотация: В статье представлен анализ политики Европейского союза по охране почв. Также исследуется хронология принятия основных нормативно – правовых актов, рассмотрены особенности законодательного регулирования.

Аннотация: В работе показывается сущность института имплементации норм международного права в правовой системе Российской Федерации как административно-правовой процесс правоприменительной практики государства.

Аннотация: В работе показывается значимость кодификации и прогрессивного развития международного права/ Rак формы административно-правовой деятельности мирового сообщества по совершенствованию международного права. В работе показывается значимость кодификации и прогрессивного развития международного права/ Rак формы административно-правовой деятельности мирового сообщества по совершенствованию международного права.

Аннотация: В данной статье содержится анализ политических и правовых аспектов газопроводов, построенных и проектируемых на территории Туркменистана и на территории туркменского сектора Каспийского моря. Кратко изложена история иностранных инвестиций в газотранспортную систему Туркменистана и строительства трансграничных газопроводов на его территории. Автор приходит к выводу о том, что туркменское законодательство избрало путь унифицированного законодательства о трубопроводном транспорте, при котором вещный и обязательственный аспекты правового режима трубопроводов содержатся в одном нормативном акте.

Аннотация: Автор данной статьи рассматривает четыре типа правовых отношений, объектом которых является газопровод: отношения в сфере размещения (строительства) и эксплуатации газопроводов на территории континентального шельфа, исключительной экономической зоны и открытого моря; отношения в сфере строительства и эксплуатации трансграничных газопроводов; отношения иностранного инвестора и государства места нахождения газопровода, построенного (эксплуатируемого) с помощью иностранного инвестора; отношения, возникающие по поводу трансграничного вреда, причиненного при строительстве и эксплуатации газопровода.

Аннотация: В разные исторические периоды складывался различный международный экономический порядок.Анализируются причины, по которым возникла необходимость смены старого экономического порядка и формирования на основе ряда решений Генеральной Ассамблеи ООН идеи о новом международном экономическом порядке (НМЭП), а также факторы, потребовавшие осуществить ревизию НМЭП. Проанализированы проблемы с определением термина "международная экономическая безопасность" как части НМЭП, проблемы круга принципов международного экономического порядка, складывающихся под влиянием документов, оформивших НМЭП. Подробно изложены концепции "общего наследия человечества" и "устойчивого развития" и их влияние на формирование современного международного экономического порядка

Аннотация: В статье рассмотрена система конвенционных органов, учрежденных универсальными договорами о защите прав человека. Исследуя их деятельность, автор выделяет проблемы данной системы, препятствующие наиболее эффективной защите прав личности на международном уровне. Такими проблемами автор видит игнорирование государствами своей обязанности представлять периодические доклады, дублирование и противоречия в работе комитетов, длительность процедур рассмотрения жалоб и т.д. Пытаясь решить эти и другие проблемы, конвенционные органы вырабатывают некоторые меры, в том числе используют процедуры раннего предупреждения и незамедлительных действий, принимают замечания (рекомендации) общего порядка, выносят государствам конкретные предписания о способах восстановления нарушенных прав заявителей, борются со слишком широкими оговорками к конвенциям, привлекают к своей работе правозащитные организации разных уровней. Перечисленные меры автор считает недостаточными. Изучив предложение Верховного комиссара ООН по правам человека о реформировании конвенционных органов, автор формулирует альтернативное предложение о повышении эффективности данной системы.

Аннотация: В статье проведен анализ перспектив кодификации международного космического права в свете тенденций развития космической отрасли. Осуществлено исследование двух групп предложений о правовой форме кодификации - в виде Единой космической конвенции или с использованием формы Кодекса поведения. Выявлены положительные и отрицательные стороны каждого из предложений. Автор приходит к выводу о готовности государств рассматривать вопрос разработки и принятия соответствующего единого международно-правового акта в ближайшей перспективе.

Аннотация: В статье исследуется международно-правовое сотрудничество государств в сфере прав человека, направленное на правовое оформление статуса беженцев в ракурсе истории последнего десятилетия ХХ века. Россия разрабатывает законодательство о статусе беженцев в соответствии с нормами международного права. Страны Евразийского региона имеет перспективы решения подобных вопросов консолидированными силами. В этом залог успешного решения проблем.

Аннотация: У международного договора, содержащего налоговые положения, есть традиционный жизненный цикл обычного контракта. Первая стадия — это заключение. Вторая стадия — исполнение. Третья стадия — пересмотр. Четвертая стадия — прекращение. Первые две стадии довольно широко освещены в литературе международного права, в том числе в работах по налоговому праву. То же самое нельзя сказать о третьей и четвертой стадиях. В силу этого, они представляют определенный интерес.

Аннотация: Статья посвящена анализу проблем и перспектив международного ядерного права. В статье дается характеристика и раскрываются основные институты отрасли, рассказывается о вкладе советских и российских юристов в развитие международного ядерного права. Кроме того авторами не оставлены без внимания ключевые исторические события, которые лежат в основе возникновения МАЯП, а также анализируется текущее положение дел в ядерной промышленности.

Аннотация: Государство осуществляет управление с помощью различных средств. Одним из них является уголовное право. Государство определяет охраняемые блага и достойные охраны уголовным правом социальные и правовые интересы. При этом могут использоваться как и национальное уголовное право, так и международное. Проблема создания эффективного международного уголовного права заключается, прежде всего, в том, что в мире нет единого или даже господствующего представления о том, какие интересы или блага подлежат уголовно-правовой защите. Немецкая теория об уголовно-охраняемых социальных благах наталкивается на описанные в статье трудности, преодолеть которые можно только установив социальное значение блага, его потребность в охране и контролируемость государством. Статья подробно рассматривает данные теоретические проблемы создания эффективного международного уголовного права и анализирует достигнутое на примере немецкого и российского законодательства. Также уделяется внимание американской позиции.

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы к термину «война», «право вооруженных конфликтов», «международное гуманитарное право». Представляется обоснование термина «право вооруженных конфликтов», исследуется противоправность доктрины военной необходимости. С учетом последовательности представлены источники права вооруженных конфликтов.

Аннотация: В статье автор предлагает новое наименование отрасли международного права – «международное правоохранительное право», дает ее определение, уточняет структуру и содержание. Нововведением автора можно считать структуру данной отрасли, представляющей целостную систему, состоящей из таких компонентов, как международное уголовное право, международное уголовно-процессуальное право, международное уголовно-исполнительное право, международное административное право, в части касающиеся правоохранительной сферы, и иные институты международного права в области борьбы с преступлениями и иными правонарушениями.

Аннотация: Проблемы торговли людьми и принудительного труда занимают сегодня одно из приоритетных мест в международно-правовых и национальных исследованиях и в деятельности межгосударственных организаций. В настоящей статье автор предлагает определенные подходы к данной проблематике с точки зрения анализа формирования в международном праве принципов защиты индивидов от принудительного состояния, уточнения содержания универсальных международно-правовых соглашений в этой области и перспектив имплементации механизмов защиты наиболее подверженных риску категорий людей, таких, как незаконные мигранты, женщины и дети.

Аннотация: В статье раскрывается содержание обновлённой редакции Европейской социальной хартии, принятой Советом Европы в 1996 г. и ратифицированной российским парламентом в мае 2009 г.

Аннотация: Около 200 образований претендуют на положение суверенного государства. По своему внутреннему устройству они соответствуют всем критериям государства, но не получают признания в качестве таковых со стороны других государств. Право народов на самоопределение не презюмирует права на территориальное отделение. Международное право запрещает применение силы как этими образованиями, так и государствами по отношению к ним.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению теоретической и практической стороны членства постоянно нейтральных государств в ООН и ЕС. В статье анализируются главным образом Устав ООН и Договор о Европейском Союзе на предмет совместимости членства постоянно нейтральных государств со статусом постоянного нейтралитета. Также в статье с учетом проведенного анализа предлагается решение выявленных проблем, касающихся членства постоянно нейтральных государств в ООН и ЕС.

Аннотация: Несмотря на то, что почва является одним из важнейших природных ресурсов, мировая общественность уделяет вопросам ее охраны меньше внимания, чем например, воде или воздуху. В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с международным сотрудничеством в области охраны почв. Также проанализированы основные правовые акты в данной сфере и работа различных международных организаций.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с основными направлениями международной политики в сфере охраны лесов. Представлен анализ основных нормативно правовых авторов и изучены различные международные организации, осуществляющие деятельность в данной сфере

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные аспекты деятельности Международной организации подвижной спутниковой связи (ИМСО). Раскрывается механизм многостороннего сотрудничества в области использования всех видов подвижных служб связи. Представлен анализ функционирования глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечении безопасности.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы влияния принципа охраны морской среды на принцип свободы судоходства. Показаны механизмы введения экологических ограничений судоходства за пределами 12-мильной зоны с использованием процедур ИМО. Раскрыта роль ИМО как инструмента восполнения недостаточности юрисдикции прибрежных государств.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.1.24296

Аннотация: Предметом исследования в рамках статьи выступает деятельность Всемирной метеорологической организации в сфере прогнозирования опасных природных явлений, вызванных ими бедствий и подготовки государств и населения к их возможным последствиям, их сокращению. Автор рассматривает развитие данного направления в рамках ВМО и существующие проблемы эффективности. В рамках статьи проанализированы различные программы Организации, реализация которых направлена на предупреждение опасных природных явлений и вызываемых ими бедствий. Исследованы особенностей функционирования ГРОКО, проблем и вопросов, с которыми она сталкивается в процессе своего становления. В проведенном исследовании использованы сравнительный метод, методы анализа и синтеза информации о деятельности организации и ее структурных подразделениях, значимости в сфере международного предупреждения бедствий. Автор уделяет внимание деятельности Всемирной метеорологической организации в конкретном направлении - предупреждение бедствий, что редко выступает объектом исследования для научных публикаций о данной международной структуре. Проведенный анализ позволил дать четкую характеристику работе ВМО и ее сотрудничеству с государствами - членами в области прогнозирования опасных природных явлений, отражены существующие проблемы и перспективы действующей международной системы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.29970

Аннотация: Признание государственно-частного партнерства (ГЧП) в качестве одного из средств достижения Целей устойчивого развития переместило его регулирование в сферу общих интересов государств. Предметом исследования является институционная форма международного сотрудничества в сфере ГЧП. Она характеризуется вовлеченностью большого количества международных организаций, которые оказывают регулирующее воздействие на отношения в сфере ГЧП. Эффект и результаты такого воздействия весьма ощутимы, но тем не менее ниже реального потенциала. Критическая оценка и анализ направлений и ограничений осуществления регулирующей функции международных организаций в сфере ГЧП представляются актуальными. Применение методов сравнительного анализа, анализа документов и анализа социальных сетей позволило заложить концептуальную основу для определения роли международных организаций в регулировании ГЧП, проблем их взаимодействия и перспектив дальнейшего международного сотрудничества в этой сфере. Основная роль международных организации в сфере ГЧП состоит в воздействии на национальные нормотворческие процессы государств в сфере ГЧП посредством унификации и гармонизации законодательства о ГЧП и содействии процессу создания обычных норм международного права в данной сфере. Она также заключается в преобразовании концепции ГЧП. Результаты регулятивного воздействия международных организаций в сфере ГЧП не всегда одинаковы, поскольку функции международных организаций по регулированию ГЧП имеют свои ограничения, обусловленные и объективными факторами развития международного сотрудничества в сфере ГЧП, но в большей степени положениями учредительных актов этих организаций. Средством преодоления этих проблем может стать трансформация регулирующей функции международных организаций и модификация инструментов ее осуществления либо создание новых.

DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.70608

EDN: QOEUZI

Аннотация: Предметом исследования являются международно-правовые нормы, документы международных организаций (рекомендательного и обязательного характера), а также акты внутригосударственного права, устанавливающие гарантии обеспечения права человека на здоровье и права на пользование результатами научного прогресса, а также формирующие международно-правовые механизмы охраны интеллектуальной собственности и передачи технологий. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при взаимодействии различных субъектов международных отношений в рамках противодействия чрезвычайным ситуациям в сфере охраны здоровья и обеспечения справедливого доступа к технологиям здравоохранения во всех регионах мира вне зависимости от уровня развития фармацевтической промышленности. Целью исследования является разработка предложений по внедрению международно-правовых средств, направленных на обеспечение права человека на здоровье в рамках достижения баланса публично-правовых и частно-правовых гарантий доступа к технологиям здравоохранения. Методология исследования сформирована на основании общенаучных методов познания, включая формально-логический и ситуационный, и частно-правовых методов, таких как сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический. Прошедшие десятилетия сопровождались стремительными темпами возникновения чрезвычайных ситуаций в сфере общественного здравоохранения, продемонстрировавших системные проблемы в организации оказания медицинской помощи каждого государства, а также выявив несовершенства международно-правового регулирования сферы охраны здоровья. Технологии здравоохранения, определяющие эффективность противодействия любой масштабной угрозе инфекционного и неинфекционного характера, в подавляющем большинстве случаев разрабатываются негосударственными субъектами, основной целью деятельности которых правомерно является извлечение прибыли. При этом обязательство в отношении обеспечения права на наивысший достижимый уровень здоровья и доступа к технологиям здравоохранения возлагается на государства, что формирует устойчивые барьеры в обеспечения баланса публично-правовых и частно-правовых гарантий в сфере охраны здоровья. В работе представлен перечень основных проблем международно-правового реагирования на чрезвычайные ситуации международного значения. В статье последовательно раскрываются основные международно-правовые средства обеспечения передачи технологий здравоохранения. Авторами сформулирован ряд рекомендаций практического характера, направленных на расширение доступа к технологиям здравоохранения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.11411

Аннотация: В дискуссиях о роли интернета, его глобального функционирования, формирования моделей его трансграничного использования и проч., - вопрос о том: «кто контролирует и управляет интернетом» является ключевым. В настоящей статье анализ проблематики управления использованием интернета осуществлен автором в связи с функционированием многосторонней модели управления интернетом, и в контексте проблематики кибербезопасности. При этом, по мнению автора, кибербезопасность нельзя рассматривать вне контекста управления интернетом в целом и формирования модели управления интернетом, в частности, поскольку иной подход понимания кибербезопасности может привести, как минимум, к полицентризму и фрагментации интернета рамками национальной юрисдикции государств, может разрушить глобальную сеть, став препятствием трансграничного функционирования интернета, а также к доминированию государств в мультистейкхолдерской модели управления интернетом. В статье также анализируется «Таллиннское руководство по международному праву, применимому в случае кибервойны» 2013 г., рассматриваются вопросы роли и значения современного международного права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.11868

Аннотация: The category domaine reserve, or "domestic jurisdiction", appeared as a means of restricting the right of international organizations or individual States to interfere in the decisions, or the consequences of decisions, taken by a State. The principle of State sovereignty is increasingly realized as a condition essential for the establishment of effective law and order in the world: More and more often the norms of international law are realized at the national level. One of the examples of this is the sphere of economic interests of States. A State takes a decision and international law fixes this fact, or the decision is taken at an international level and then the State fulfills the norm of international law in its internal system in accordance with its own obligations.

Аннотация: В статье раскрывается история создания и развития Международной организации космической связи «Интерспутник» (МОКС «Интерспутник). Анализируется международно-правовой статус Организации. Показаны основные направления её деятельности.

Аннотация: В статье рассмотрена система конвенционных органов, учрежденных универсальными договорами о защите прав человека. Исследуя их деятельность, автор выделяет проблемы данной системы, препятствующие наиболее эффективной защите прав личности на международном уровне. Такими проблемами автор видит игнорирование государствами своей обязанности представлять периодические доклады, дублирование и противоречия в работе комитетов, длительность процедур рассмотрения жалоб и т.д. Пытаясь решить эти и другие проблемы, конвенционные органы вырабатывают некоторые меры, в том числе используют процедуры раннего предупреждения и незамедлительных действий, принимают замечания (рекомендации) общего порядка, выносят государствам конкретные предписания о способах восстановления нарушенных прав заявителей, борются со слишком широкими оговорками к конвенциям, привлекают к своей работе правозащитные органи- зации разных уровней. Перечисленные меры автор считает недостаточными. Изучив предложение Верховного комиссара ООН по правам человека о реформировании конвенционных органов, автор формулирует альтернативное предложение о повышении эффективности данной системы.

Аннотация: В статье проведен анализ перспектив кодификации международного космического права в свете тенденций развития космической отрасли. Осуществлено исследование двух групп предложений о правовой форме кодификации - в виде Единой космической конвенции или с использованием формы Кодекса поведения. Выявлены положительные и отрицательные стороны каждого из предложений. Автор приходит к выводу о готовности государств рассматривать вопрос разработки и принятия соответствующего единого международно-правового акта в ближайшей перспективе.

Аннотация: Статья посвящена обоснованию международно-правового подхода к проблеме коллизии между информационными правами и копирайтом. Автор анализирует ситуацию, когда соблюдение прав интеллектуальной собственности, преимущественно авторских и смежных прав, вызывает обеспокоенность в процессе реализации таких международно признанных прав человека, как право на свободу выражения и информации. Значительное внимание уделяется новым трендам в доктрине права интеллектуальной собственности, которые детерминированы процессами дигитализации. В представленном исследовании с критических позиций рассматриваются аргументы в пользу признания охраны авторских прав в качестве прав человека. В статье содержится подробный анализ причин, в том числе экономических, дисбаланса интересов авторов и интересов общественности, особенно в сети Интернет. Делается вывод о том, что дисбаланс интересов приводит к дисбалансу прав, в результате чего затрудняется реализация принципа неделимости и взаимозависимости международно признанных прав и свобод человека. В этом контексте подчеркивается роль международного права как основы для выработки стандартов баланса авторских прав и информационных прав. При этом указывается на необходимость дальнейшего согласования между международным правом прав человека, международным информационным правом и международным правом интеллектуальной собственности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.64074

Аннотация: В дискуссиях о роли интернета, его глобального функционирования, формирования моделей его трансграничного использования и проч., - вопрос о том: «кто контролирует и управляет интернетом» является ключевым. В настоящей статье анализ проблематики управления использованием интернета осуществлен автором в связи с функционированием многосторонней модели управления интернетом, и в контексте проблематики кибербезопасности. При этом, по мнению автора, кибербезопасность нельзя рассматривать вне контекста управления интернетом в целом и формирования модели управления интернетом, в частности, поскольку иной подход понимания кибербезопасности может привести, как минимум, к полицентризму и фрагментации интернета рамками национальной юрисдикции государств, может разрушить глобальную сеть, став препятствием трансграничного функционирования интернета, а также к доминированию государств в мультистейкхолдерской модели управления интернетом. В статье также анализируется «Таллиннское руководство по международному праву, применимому в случае кибервойны» 2013 г., рассматриваются вопросы роли и значения современного международного права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65946

Аннотация: The category domaine reserve, or "domestic jurisdiction", appeared as a means of restricting the right of international organizations or individual States to interfere in the decisions, or the consequences of decisions, taken by a State. The principle of State sovereignty is increasingly realized as a condition essential for the establishment of effective law and order in the world: More and more often the norms of international law are realized at the national level. One of the examples of this is the sphere of economic interests of States. A State takes a decision and international law fixes this fact, or the decision is taken at an international level and then the State fulfills the norm of international law in its internal system in accordance with its own obligations.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.8808

Аннотация: В статье проанализированы категории мира, права на мир и права мира в контексте международно-правовых отношений. Исследовано отображение данных категорий в международных актах, их проектах и доктрине, показано авторскую позицию по субъектам права на мир и механизмах их реализации. Проведен анализ западной и постсоветской международной правовой доктрины по вопросам мира, рассмотрены акты Генеральной ассамблеи, Совета по правам человека ООН и ЮНЕСКО о праве на мир. Указано, что право на мир является глобальным естественным правом народов наравне с правами на самоопределение, на развитие и на сопротивление угнетению. Предлагается не уравнивать право народов на мир и право индивидов и социальных групп на участие в процессах реализации данного права. Автор предлагает отойти от концепции исключительной компетенции отдельных государств осуществлять защиту права на мир для своих народов. Одновременно он не согласен с признанием права государств содействовать реализации права на мир не связанных с ними народов. В статье показано, что монополизация организации систем обеспечения и защиты права на мир, осуществленная государствами в международных отношениях, нуждается в пересмотре. Автор выдвигает гипотезу, согласно которой право на мир не может рассматриваться как ценность, значимая более, чем право народов на развитие, на самоопределение либо на сопротивление угнетению; кроме того, взаимосвязь данных прав не означает их взаимного замещения; реализация одного из прав народов не должна означать существенного ограничения его иных глобальных прав.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.1.25420

Аннотация: В статье рассмотрены основные направления деятельности Международной организации уголовной полиции (Интерпола) в сфере борьбы с незаконным оборотом медицинской продукции. Особое внимание автор уделяет повышенной общественной опасности этого вида преступности, а также необходимости развития активного международного сотрудничества в сфере противодействия данному асоциальному явлению, в качестве наиболее актуальной и эффективной формы которого автор видит взаимодействие государств в рамках международных полицейских организаций. По результатам исследования сделан вывод о весомой роли Интерпола в совместной деятельности государств по преодолению современного глобального кризиса здоровья. В процессе проведенного исследования автором применялись следующие методы научного познания действительности: аналитический, логический и сравнительный. Основные выводы: 1. Транснациональный характер фармацевтической преступности, а также современные масштабы этой проблемы обуславливают необходимость развития активного межгосударственного взаимодействия в данной сфере, одной из наиболее эффективных форм которого является международное полицейское сотрудничество, ключевую роль в реализации которого на сегодня играет Интерпол. 2. На основе анализа статистических данных относительно фальсифицированной медицинской продукции, изъятой по результатам данных операций, автором был сделан следующий вывод: основными объектами фальсификации являются наиболее популярные среди населения и часто приобретаемые лекарственные средства, а также наиболее дорогостоящая медицинская продукция, необходимая для сохранения человеческих жизней. 3. В рамках реализации данного вектора деятельности особое значение, помимо практических правоохранительных мероприятий, Интерполом также уделяется кадровой работе по подготовке высокопрофессиональных специалистов и просветительской работе, направленной на повышение осведомленности населения о масштабах угрозы незаконного оборота медицинской продукции.

Аннотация: В разные исторические периоды складывался различный международный экономический порядок. Анализируются причины, по которым возникла необходимость смены старого экономического порядка и формирования на основе ряда решений Генеральной Ассамблеи ООН идеи о новом международном экономическом порядке (НМЭП), а также факторы, потребовавшие осуществить ревизию НМЭП. Проанализированы проблемы с определением термина “международная экономи- ческая безопасность” как части НМЭП, проблемы круга принципов международного экономического порядка, складывающихся под влиянием документов, оформивших НМЭП. Подробно изложены концепции “общего наследия человечества” и “устойчивого развития” и их влияние на формирование современного международного экономического порядка.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.4.38947

EDN: DTKMOK

Аннотация: Предмет работы составляют нормы международного права, регламентирующие охрану морской среды от загрязнения пластиком. Целью работы является проведение анализа существующего международно-правового регулирования в сфере охраны Мирового океана от загрязнения пластиком и разработка рекомендаций, направленных на повышение уровня охраны морской среды. В процессе подготовки работы использовались различные методы, средства познания и логические приемы, такие как анализ, синтез, дедукция, индукция и др. В настоящее время загрязнение пластиком является одной из основных угроз для Мирового океана, ежегодно в морскую среду попадает огромное количество пластикового мусора из различных источников, расположенных как непосредственно в морской среде, так и на суше. Пластиковое загрязнение выявляется даже в самых отдаленных уголках планеты, при этом уровень загрязнения в них сопоставим с индустриально развитыми районами. Высокая концентрация микропластика обнаруживаются даже в арктическом морском льде, при этом она минимум на два порядка выше, чем в сильно загрязненных поверхностных водах Тихого океана. Данные факты говорят как об острой необходимости развития правовой охраны морской среды от загрязнения, так и о высокой степени актуальности темы исследования, ее практической и научной значимости. Проведенное исследование позволило прийти к ряду выводов и предложений практического и теоретического характера. В их числе предложение о необходимости внесения в Приложение 1 к Международной конвенции о контроле за вредными противообрастающими системами на судах тех противообрастающих систем, которые являются источником поступления микропластика в морскую среду. Среди прочего, исходя из данных о загрязнении Мирового океана пластиком, делается вывод о том, что действующая в настоящее время система правовой охраны морской среды от загрязнения не справляется с данной проблемой.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.2.40041

EDN: TVTWJC

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступают правовые и организационные вопросы участия России во Всемирной торговой организации (далее — ВТО, Организации). Анализ проводится в контексте торговли сельскохозяйственной продукцией. Цель настоящей статьи — аргументация позиции о том, что России необходимо продолжать участие в ВТО. Методология исследования представлена всеобщим (диалектическим), логическим, статистическим, историческим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, герменевтическим методами исследования, а также методом правового прогнозирования. В ходе анализа рассмотрены юридическая возможность прекращения членства в ВТО, основные заблуждения сторонников выхода из Организации (в т. ч. относительно противостояния санкциям и проведения протекционистской политики), предполагаемые последствия выхода, даны рекомендации по дальнейшему участию. Научная новизна статьи состоит в комплексной аргументации общего положительного эффекта от участия России в ВТО для внешней торговли сельскохозяйственной продукцией. Рассматриваемая проблематика актуальна ввиду усиливающегося давления сторонников выхода из ВТО в условиях стоящих перед страной глобальных экономических и геополитических вызовов. Выводы исследования заключаются в невозможности временного отстранения или исключения России другими государствами-членами ВТО, а также в несостоятельности основных аргументов за выход из Организации. России необходимо продолжать участие в ВТО и выстраивать торговые отношения с зарубежными партнерами по международным торговым правилам.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65947

Аннотация: В статье рассмотрены проблемы, связанные с развитием норм Организации Объединенных Наций,затрагивающих проблемы формирования института гражданства в современном его понимании. рассматриваются вопросы соотношения между универсальными нормами ООН и национального законодательства государств в сфере, регулирующей право человека на гражданство и связанных с ним аспектами. Отмечается, что международные конвенции имеют в большей степени рекомендательный характер в этом отношении. рассматриваются различные конвенции, разработанные в рамках ООН и касающиеся статуса граждан, иностранцев и апатридов. Метод изучения соотношения норм международных конвенций в сфере прав человека и национального права предусматривает проведение комплексного рассмотрения проблем взаимодействия двух отраслей права. Логика исследования подразумевает привлечение категориального аппарата из области международного права, а также права конкретного государства -субъекта международно-правовых отношений. Новизна изучения данного вопроса об участии Организации Объединенных Наций в развитии стратегически-значимых правовых аспектах,связанных с проблемами суверенных прав отдельных стран и регионов, позволяет по-новому рассмотреть взаимосвязь двух отраслей права - национального и международного, применительно к формированию института гражданства в современном мире. Выводом может служить утверждение о высокой значимости не только конкретных конвенций ООН в сфере, затрагивающей институт гражданства, но и всего блока международно-правовых документов этой универсальной организации в области прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.1.25596

Аннотация: Предметом исследования является дискуссионный вопрос роли рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа в делимитации морских пространств. Особенность континентального шельфа в том, что в установлении его границ (за 200-мильным отстоянием от исходных линий) принимает участие специально созданный в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. орган – Комиссия. Деятельность Комиссии, касающаяся отграничения шельфа от Района, не наносит ущерба делимитации шельфа между соседними государствами, однако придание рекомендациями Комиссии особого статуса границам шельфа и сложность положений Конвенции побуждают многих авторов выявлять возможные различия между делимитацией в пределах 200 морских миль и за ними. Проблема становится все более актуальной из-за повсеместно возникающих коллизий притязаний соседних государств на одни и те же участки шельфа за 200-мильным пределом. Материалом для исследования послужили положения Конвенции, практика международных судов и арбитражей, труды российских и зарубежных исследователей. Используются общенаучные, специально-юридические методы (историко-правовой, формально-юридический и др.) Проведенное исследование продемонстрировало, что положения Конвенции 1982 г. обеспечивают обособленность процессов разграничения и отграничения шельфа, отсутствие между ними временной связи; стороны спора о делимитации не должны дожидаться рекомендаций Комиссии, чтобы приступить к урегулированию. Прояснению многих спорных моментов способствовали решения Международного трибунала по морскому праву, хотя некоторые вопросы, связанные с разграничением за 200-мильным пределом и ролью Комиссии, остаются дискуссионными. Заполнению оставшихся «пробелов» будет способствовать судебная, арбитражная практика и договорная активность прибрежных государств.

DOI: 10.7256/2454-0633.2019.4.31805

Аннотация: Предметом статьи являются международно-правовые и программно-стратегические основы деятельность Глобального экологического фонда в сфере содействия международной передаче технологий в форме поддержки проектов и программ в рамках глобального климатического режима. Автор подробно останавливается на характеристике функционирования ГЭФ в качестве оперативного органа финансового механизма Рамочной конвенции об изменении климата, содействующего выполнению закрепленных в ней международно-правовых обязательств в сфере передачи технологий. Особое внимание уделяется характеристике актов «мягкого» международного права, а также роли программных и стратегических инструментов, задающих направление исследуемой деятельности Фонда. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами познания (анализ и синтез, абстрагирование и обобщение). В процессе анализа тематической деятельности Фонда использовался общенаучный принцип развития, а также системно-структурный подход. В качестве специально-научного был применен историко-правовой метод, а также использовался формально-догматический метод, позволивший раскрыть содержание правовых и программных положений, определяющих направления содействия со стороны Фонда передаче и распространению технологий. Основным выводом исследования является положение о том, что функционирует разветвленная регуляторная база, позволяющая Фонду постоянно расширять содействие передаче климатических технологий и повышать его эффективность. Основной вклад автора в изучение предложенной темы состоит в том, что впервые в отечественной литературе в системной форме раскрыт масштаб деятельность ГЭФ в сфере передачи международной передачи климатических технологий и ее регулятивные рамки. Новизна исследования состоит в установлении комплексного характера исследуемого содействия, заключающегося в сочетании финансовой и технической поддержки.

Аннотация: В статье рассматривается деятельность по борьбе с пиратством таких международных организаций как Международная морская организация, Международный уголовный суд, Интерпол, НАТО и ООН. Также исследуются вопросы билатерального и многостороннего сотрудничества между государствами, направленного на борьбу с пиратством, которое реализуется вне организационных структур международного права. В статье также рассматриваются наиболее современные правовые акты международного права, касающиеся морского пиратства, а также смежных вопросов (например борьбы с наркотрафиком).

Аннотация: Данная работа затрагивает одни из самых острых вопросов, которые поднимаются в научном мире по поводу расширения охраняемых конвенцией «O предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (далее – конвенция о геноциде) групп и их идентификации в результате уже совершённого преступления. На доктринальном уровне, давно вставал вопрос о расширении охраняемых конвенцией о геноциде групп. Более того, это уже давно носит характер практики, так как некоторые страны, в своих внутренних законах начали искажать конвенцию что, в свою очередь, вызывает большую путаницу и, во многих случаях затрагивает вопросы справедливости. Что же касается идентификации жертв, то в этом случае в работе, рассмотрены практические подходы, которые были применены Международным Трибуналом по бывшей Югославии (далее – МТБЮ) и Международным Уголовным Трибуналом по Руанде (далее – МУТР), которые вызвали достаточно резкую критику со стороны научного сообщества. Так же, в работе даны определения каждой из охраняемых групп, так как конвенция о геноциде содержит один громаднейший пробел – в ней нет определения ни одной из групп.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27597

Аннотация: Концепция охраны климата была создана по инициативе ученых – экологов и юристов многих стран, поддержана прогрессивно мыслящими политиками, внедрена в общественное сознание, реализована в масштабных актах международного экологического права, осуществляется под эгидой ООН и специальных международных организаций, правительствами и общественными объединениями. Последствия изменения климата на планете очевидны. Однако противники охраны климата, отказываются выполнять взятые на себя обязательства по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов и других вредных веществ, суммарно приводящих к эффекту глобального потепления, образованию озоновых дыр и иным негативным последствиям для окружающей среды и здоровья людей, в настоящее время достаточно активны. Помимо анализа положений Парижского соглашения, имеющего важное значение для охраны климата, авторами приводятся основные международные правовые акты, послужившие предпосылкой для его принятия, исследуется механизм реализации Парижского соглашения в решениях, принятые на 22-ой и 23-ей климатических конференциях, политические воззрения отдельных государств, а также правовое регулирование данного вопроса в законодательстве России. Концепцией внешней политики Российской Федерации предусмотрено обеспечение экологической безопасности и противодействие изменениям климата посредством выработки научно обоснованных подходов к сохранению благоприятной окружающей среды и наращивания взаимодействия со всеми государствами для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений. Отмечается, что, несмотря на предпринимаемые меры по предупреждению возможных и разрешение уже существующих эколого-правовых конфликтов между государствами, регионами, экологами и бизнесом, возникающих в области охраны климата, сохраняется вероятность обострения отношений сторон по вопросам снижения выбросов парниковых газов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.2.27165

EDN: LMIDVI

Аннотация: Объектом исследования являются актуальные вопросы влияния международной информационной безопасности на осуществление права народов на самоопределение. Предметом исследования являются состояние правового обеспечения информационной безопасности на международном уровне, понятие международной информационной безопасности, соотношение права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности государств. Автор рассматривает такие вопросы, как запрет военных действий или репрессивных мер, направленных против зависимых народов. Особое внимание уделяется вопросам влияния международной информационной безопасности на осуществление права народов на самоопределение в России. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. Также автором были использованы общенаучные методы системного, структурного и функционального анализа и специальные методы исследования: сравнительно-правовой, формально-логический. Государства должны воздерживаться от любых действий в информационной сфере, которые направлены на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любых других стран. Недостаточная политическая, экономическая и социальная подготовленность или недостаточная подготовленность в области образования никогда не должны использоваться как предлог для достижения независимости. Любые военные действия или репрессивные меры какого бы то ни было характера, направленные против зависимых народов, должны быть прекращены, с тем, чтобы предоставить им возможность осуществить в условиях мира и свободы свое право на полную независимость, а целостность их территорий должна уважаться.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.4.25118

Аннотация: В статье анализируются положения Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря 2003 г. и дополнительных протоколов к ней об обмене информацией между Договаривающимися Сторонами, а также об обеспечении доступа общественности к информации о состоянии морской среды Каспия. В частности, автор исследует принцип доступности информации о загрязнении морской среды Каспийского моря, закрепленный в Конвенции. Отдельное внимание автор уделяет принципу участия общественности, который нашел отражение в Конвенции, а также в Декларации Рио 1992 г. и Орхусской конвенции 1998 г. При этом автор рассматривает Национальные стратегии участия общественности. Методология исследования основана на системном подходе к изучаемой проблеме. В ходе исследования применялись общенаучные, частно-научные и специально-юридические методы. Автор приходит к следующим выводам. Из положений Конвенции (и протоколов к ней) об обмене информацией следует, что Договаривающиеся Стороны предоставляют друг другу не только информацию о загрязнении морской среды Каспийского моря, но и о состоянии окружающей среды Каспия, о чрезвычайных ситуациях и иную информацию, необходимую для сотрудничества Сторон в целях защиты, сохранения и восстановления морской среды. При этом дальнейшего развития требуют положения Конвенции, касающиеся объема информации, чему может способствовать принятие протокола по мониторингу, оценке и обмену информацией. Вовлечение общественности в решение природоохранных вопросов в рамках Конвенции позволит повысить осведомленность общественности, усилить ее роль в управлении окружающей средой Каспийского моря и в целом будет способствовать большей эффективности принимаемых решений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.3.33961

Аннотация: Перед правовой наукой стоит актуальная задача исследования существующих правовых форм и моделей международного научно-технического сотрудничества (МНТС) по созданию и использованию глобальной исследовательской инфраструктуры (ГИИ) в ядерной сфере, выявления их преимуществ и недостатков, возможностей применения и адаптации к проектам класса «мегасайенс» на территории России. Ключевыми для определения правовых аспектов создания и использования ГИИ являются два фактора: организационно-правовое оформление (учреждение отдельного самостоятельного субъекта либо использование уже существующих «зонтичных» юридических структур) и то, какой правовой инструментарий используется, какому праву подчинена деятельность.         Организационно-правовая модель МНТС как с использованием существующих международных межправительственных организаций рамочного типа либо юридических лиц, так и путем учреждения специальных субъектов схематично можно представить в виде четырехуровневой системы. Преимуществом использования в ядерной сфере моделей «зонтичного» типа является готовность большинства ее инструментов и механизмов, требующих лишь адаптации под конкретные проекты, и возможность реализации значительного количества проектов. Если требуется обеспечить четкое долевое участие партнеров, финансовые обязательства и зависящую от них структуру управления, то подходящей формой является создание специального субъекта проектного типа. Исходя из «правовой среды», использование ММПО предполагает определенные иммунитеты и привилегии, изъятия из-под юрисдикции принимающего государства и др. Немаловажно в современных условиях то, что ММПО сложнее подвергнуть политически мотивированным односторонним ограничительным мерам («санкциям»). Зато использование конструкции юридического лица может обеспечить большую оперативность, гибкость и управленческую дешевизну процесса, тем более, для них тоже можно предусмотреть исключения из национального права. Наиболее удачным представляется разработка специальной организационно-правовой формы, упоминаемой в проекте федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», – международная исследовательская организация.

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.4.39139

EDN: CEKZZO

Аннотация: В статье рассмотрены риски, возникающие для окружающей среды в процессе добычи и перевозки углеводородов. Непоправимый вред окружающей среде наносится в результате аварий судов и на нефтедобывающих платформах, последствия которых дают о себе знать в течение многих десятилетий, при этом наибольший вред наносится при авариях, происходящих в высоких широтах. К ним относятся: следующее за аварийным разливом нефти загрязнение акватории, вероятность возгорания или взрыва как на борту во время перевозки, так и в порту на терминалах. Аварийные ситуации могут возникать в следствии воздействия неблагоприятных погодных условий, технических неисправностях судна, столкновении с другими судами, нападении пиратов и др. В статье проводится анализ положений международных актов, представляющих наибольший интерес в сфере защиты морской среды от загрязнений углеводородами, таких как Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) 1982 г.,Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ 73/78), Международная конвенция по охране человеческой жизни на море (СОЛАС 74/88), «Международный кодекс для судов, эксплуатирующихся в полярных водах (Полярный кодекс)». Сформулированы предложения по совершенствованию международного и национального регулирования в отношении правовой охраны морской среды от загрязнения нефтепродуктами. Так, представляется целесообразным для минимизации рисков возникновения аварийных ситуаций задуматься об объединении соответствующих положений всех конвенций в единый документ, при ликвидации пробелов как в международном регулировании, так и в национальном законодательстве в сфере морских перевозок углеводородов, уделять повышенное внимание вопросам обеспечения экологической безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2024.1.69804

EDN: TXTTYJ

Аннотация: Предметом исследования является роль Совета Безопасности ООН в международной системе противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма. Отдельное внимание автор уделяет исторической составляющей, выявляя причины трансформации подхода ООН к проблематике отмывания денег и финансирования терроризма и прослеживая связь между глобализацией террористических актов и развитием противодействия со стороны СБ ООН. Обозначаются основные функции находящихся в составе СБ ООН Контртеррористического комитета (КТК СБ ООН) и Исполнительного директората (ИДКТК СБ ООН). Раскрывается роль ряда документов Совета Безопасности ООН в качестве системно значимого источника права в контексте международной системы противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма, а также отдельные проблемы, с которыми сталкиваются государства, имплементирующие в своё национальное законодательство нормы резолюций. Методологическую основу исследования составили всеобщий диалектический, логический, исторический, а также формально-юридический методы исследования. В статье в систематизированном виде детализируется развитие подхода Совета Безопасности ООН к проблематике легализации преступных доходов и финансирования терроризма. С помощью тщательного рассмотрения отдельных положений резолюций конкретизируется роль СБ ООН и его органов в разработке мер и противодействии ОД/ФТ. По результатам проведённого исследования автор приходит к выводу, что Совет Безопасности ООН сыграл системно значимую роль в становлении международной системы противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма, закрепив ряд передовых международных стандартов, разработанных международными организациями, параорганизациями и иными институтами. Кроме того, автором уточняется, что именно благодаря СБ ООН возможно дальнейшее «отвердевание» Рекомендаций ФАТФ и их полноценная имплементация в международную правовую систему.

Аннотация: Проблемы торговли людьми и принудительного труда занимают сегодня одно из приоритетных мест в международно-правовых и национальных исследованиях и в деятельности межгосударственных организаций. В настоящей статье автор предлагает определенные подходы к данной проблематике с точки зрения анализа формирования в международном праве принципов защиты индивидов от принудительного состояния, уточнения содержания универсальных международно- правовых соглашений в этой области и перспектив имплементации механизмов защиты наиболее подверженных риску категорий людей, таких, как незаконные мигранты, женщины и дети.

Аннотация: В данной статье рассматривается международно-правовая охрана окружающей среды стран северной Европы – Швеции, Норвегии, Финляндии. Отдельно рассматривается основополагающий акт в данной сфере – Конвенция об охране окружающей среды Северных стран 1974 года. Также исследуется роль наднациональных структур и инструментов в охране окружающей среды скандинавских государств. Отдельно исследуются инструменты международно-правовой охраны окружающей среды, связывающие не только скандинавские государства, но и третьи страны. Рассматриваются вопросы влияния европейского права на международно-правовую охрану окружающей среды в странах северной Европы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65948

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о международно-правовом статусе Каспийского моря, прежде всего это - вопрос о принадлежности пространств и ресурсов Каспийского моря. Помимо всего прочего это - вопрос государственной безопасности каждой прикаспийской страны. Поэтому дискуссии по данной проблеме живы не один век. Но если раньше последнее слово оставалось за силой, то сегодня более важное значение имеет экономическая выгода. Международно-правовой статус Каспийского моря стал важным аспектом внешней политики государств Каспийской пятерки уже более 20 лет. Прикаспийские государства сегодня прилагают всевозможные усилия для решения этой затянувшейся проблемы. Методом исследования стал сравнительно-правовой анализ проектов многостороннего договора, который должен был закрепить морские границы всех прибрежных государств. Несмотря на то что этот договор предлагался и как многостороннее соглашение, и как декларация, но в итоге остался как конвенция по определению международно-правового статуса, смысл был в одном: определить морские границы, права и обязанности прибрежных государств, а следовательно, разделить богатые природные ресурсы Каспийского моря. Автор пришел к выводу о том, что на сегодняшний день вопрос с проектом соглашения по международно-правовому статусу Каспийского моря так и не решен. Принятие Конвенции ожидается в ходе пятого саммита глав прикаспийских государств, который должен пройти в Казахстане. Этот многосторонний документ разрешит, наконец, многолетний спор: является ли Каспий морем или озером?!

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.3.27041

Аннотация: Антарктика - регион с уникальным правовым режимом. На территориальный суверенитет в Антарктике, предполагающий и права на континентальный шельф, претендует ряд государств, однако, данные притязания были "заморожены" в рамках Договора об Антарктике 1959 г., согласно которому ничто не образует основы для заявления или поддержания претензий на территориальный суверенитет в Антарктике, новые претензии или расширение существующих - не заявляются. Согласно Конвенции по морскому праву 1982 г. государства, намеревающиеся установить границы шельфа за 200-мильным пределом, должны подать представление в Комиссию по границам континентального шельфа для получения рекомендаций. Предмет исследования состоит в том, должны ли положения Договора 1959 г. препятствовать подаче представлений в Комиссию в части антарктического шельфа, рассмотрению таких представлений Комиссией и каковы возможные правовые последствия. Используются общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение и др.), специально-юридические методы (историко-правовой, формально-юридический). Государства, претендующие на суверенитет в Антарктике, придерживаются нескольких основных стратегий, обеспечивающих их геополитические интересы, однако, не нарушающих Договор 1959 г. При этом, с нашей точки зрения, рассмотрение Комиссией подобного представления в части антарктического шельфа будет противоречить и международно-правовому режиму Антарктики, и внутренним документам самой Комиссии. Следовательно, по нашему мнению, установить в Антарктике «внешние границы континентального шельфа прибрежного государства» по ст. 76 Конвенции 1982 г. на данный момент невозможно. Баланс прав и обязанностей по Договору об Антарктике не должен и не может каким-либо образом быть затронут деятельностью Комиссии.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27869

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы правового обеспечения деятельности КСОР ОДКБ, которые автором определяются как внутренняя противоречивость и рассогласованность действующей системы норм в сфере коллективной безопасности Организации. К их числу относятся несовершенство понятийно-категориального аппарата, нарушение логики построения правовых конструкций, терминологическая подмена, тавтология, управленческий анахронизм и ряд иных. Цель работы заключается в обосновании предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование механизма правового регулирования системы коллективной безопасности в формате ОДКБ. Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, толкование норм права. Научная новизна публикации заключается в авторских предложениях, направленных на совершенствование нормативной правовой базы Организации Договора о коллективной безопасности в сфере деятельности Коллективных сил оперативного реагирования. Результаты работы предлагаются в качестве законодательной инициативы для Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности.

Аннотация: Международно-правовые механизмы защиты детей сегодня представляют собой комплекс норм и институтов, который применяется для регулирования различных межгосударственных отношений в этой сфере. В статье проанализированы общие и специальные принципы защиты прав детей, особенности ее осуществления вне пределов государства гражданства и международно-правовые запреты в области торговли людьми и эксплуатации применительно к несовершеннолетним лицам. Международным правом предусмотрены особые формы протекции детей в условиях военных действий.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.24094

Аннотация: В представленной статье автором рассматривается добровольность как основной принцип, который лежит в основе строительства отношений государств-членов при создании межгосударственного образования, a также возникающие в связи с реализацией основных целей. Автор формулирует понятие добровольности. Исследуется закрепление понятия добровольности как в нормативно-правовых актах внутреннего законодательства, так и в международных правовых актах, ратифицированных Российской Федерацией, а также в решениях и постановлениях Конституционного суда Российской Федерации. Принцип добровольности более подробно исследуется через призму международных отношений Российской Федерации как один из основных принципов, определяющих передачу части государственных полномочий Российской Федерации какому-либо межгосударственному объединению. Автор статьи также проводит подробный анализ закрепления, реализации и действия принципа добровольности в различных отраслях права, не только в рамках международных отношений. Методологическая основа проведенного исследования базируется, прежде всего, на использовании диалектического подхода, предполагающего рассмотрение явлений и процессов в диалектической взаимосвязи, противоречиях и развитии. Использовались общенаучные методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, классификации, описания, сравнения), а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный). Автор приходит к следующим выводам. Действие принципа добровольности в рамках межгосударственного образования распространяется на государства-члены, органы, сотрудников, субъекты международного права, взявшие на себя обязательства ПО международным договорам перед межгосударственным объединением. Принцип добровольности лежит в основе организационных отношений (учреждение межгосударственного объединения, вступление в членство, выход из него), отношений между государствами - членами по реализации взятых на себя обязательств, реализации органами своих полномочий, трудовых правоотношений и внешних отношений, касающихся международной деятельности межгосударственного объединения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.1.22450

Аннотация: Статья посвящена международно-правовому ограничению применения воюющими средств ведения войны, носящих неизбирательный характер. Поскольку, несмотря на активные усилия мирового сообщества, нарушения одного из основных принципов международного гуманитарного права – принципа избирательности – не прекращаются, автором приводится обзор видов вооружения, которые имеют неизбирательное действие: кассетных боеприпасов, зажигательного оружия, противопехотных мин, боеприпасов объемного взрыва. Раскрываются аспекты деятельности Организации Объединенных Наций и Международного Комитета Красного Креста в области ограничения сторон вооруженного конфликта в выборе средств ведения войны, которые противоречат принципу избирательности. В качестве методологической основы исследования автором были использованы метод системного анализа, а также сравнительно-правовой метод. Очевидна необходимость в усилении положений договоров в сфере ограничения применения воюющими средств ведения войны, носящих неизбирательный характер, путем придания им более универсального характера, принятия мер, направленных на присоединение к договорам в указанной области большего числа государств, а также усиления контроля за соблюдением их норм.

DOI: 10.7256/2454-0633.2017.1.68622

Аннотация: Статья посвящена международно-правовому ограничению применения воюющими средств ведения войны, носящих неизбирательный характер. Поскольку, несмотря на активные усилия мирового сообщества, нарушения одного из основных принципов международного гуманитарного права – принципа избирательности – не прекращаются, автором приводится обзор видов вооружения, которые имеют неизбирательное действие: кассетных боеприпасов, зажигательного оружия, противопехотных мин, боеприпасов объемного взрыва. Раскрываются аспекты деятельности Организации Объединенных Наций и Международного Комитета Красного Креста в области ограничения сторон вооруженного конфликта в выборе средств ведения войны, которые противоречат принципу избирательности. В качестве методологической основы исследования автором были использованы метод системного анализа, а также сравнительно-правовой метод. Очевидна необходимость в усилении положений договоров в сфере ограничения применения воюющими средств ведения войны, носящих неизбирательный характер, путем придания им более универсального характера, принятия мер, направленных на присоединение к договорам в указанной области большего числа государств, а также усиления контроля за соблюдением их норм.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.3.27239

Аннотация: Анализируется формирующаяся концепция «универсальной правосубъектности и равенства» в применении к инвалидам и лицам с ограниченными возможностями. Она содержится во всех основных актах, посвященных статусу инвалидов, в документах и практике Комитета по правам инвалидов. В настоящее время международное сообщество озабочено ситуацией с декларированием, но явно низкой вероятностью осуществления ряда прав личности лицами с ограниченными возможностями. Для разрешения проблемы и была выдвинута концепция, которая позволяет ограничить использование попечительско-изоляционного подхода к инвалидам и подобным категориям лиц. Проблема исследования в решении вопроса о реальности исправления ситуации путем внесения изменений в определенные законодательные и международные акты. Вывод проведенного исследования сводится к утверждению о том, что концепция «универсальной правосубъектности и равенства» способна исправить положение вещей лишь частично, реализация на практике прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями зависит не только от формулирования юридических актов, но от проведения ряда исследований, которые не носят строго юридический характер и должны преследовать цель исправления социальных догм в общественном сознании

Аннотация: Научное сотрудничество России и Европейского Союза является успешным и динамично развивающимся элементом российско-европейских отношений, значимость которого подтверждается совместным решением России и ЕС сформировать Общее пространство исследований, образования и культуры. В статье рассматриваются положения международных соглашений, программ и инструментов, законодательства России и ЕС, которые составляют правовую основу партнерства России и Европейского Союза в научной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.3.27515

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются представления о границах и составе систем евангельского богословского образования, отраженные в актах различных межправительственных и неправительственных международных организаций. Данные системы представляют собой духовные образовательные организации, факультеты светских университетов, а также структурные подразделения религиозных объединений, осуществляющие функции по подготовке служителей и религиозного персонала. Необходимость обращения к международным актам обусловлена неоднозначностью формулировок профильного российского законодательства и установлений российских централизованных религиозных организаций, которая затрудняет развитие данной сферы в контексте гармонизации государственно-конфессиональных отношений. В качестве основной в исследовании применяется методология мягких систем, разработанная Питером Чеклендом и его сторонниками. Применение этой методологии позволяет провести реконструкцию нормативных требований различных международных актов, сопоставить полученные результаты с актуальной практикой в соответствующей сфере, а также выделить наиболее приоритетные направления ее развития. Новизна исследования заключается в том, что впервые нормативные акты межправительственных международных организаций, регулирующих высшее образование на глобальном уровне, были изучены в сравнении с установлениями международных неправительственных организаций, созданных представителями евангельских церквей с целью развития профессионального богословского образования. Автор на материале обширной источниковой базы показывает то, как богословское образование может быть имплементировано в глобальную образовательную систему. Подобный мировой опыт способен оказаться весьма ценным для развития российского законодательства, в том числе в части обеспечения международного сотрудничества в сфере образования.

Аннотация: в ходе либерализации правового регулирования воздушных сообщений в ЕС был принят ряд актов вторичного права ЕС, ознаменовавших начало создания внутреннего авиационного рынка. В этом процессе особую роль сыграло установление уникального правового режима доступа авиаперевозчиков ЕС на внутренние воздушные линии союза, распространяющегося только на лицензированных авиаперевозчиков ЕС, но привлекающего внимание всего международного сообщества. Вместе с тем, недавно принятый регламент №1008/2008 учел интересы не только авиаперевозчиков, но и широкого круга участников внутреннего авиационного рынка ЕС при совершенствовании ограничений предоставленной свободы доступа. Посредством сравнительного анализа основных положений старого и нового регламентов и их применения на практике, рассмотрена модернизация правового регулирования доступа авиаперевозчиков ЕС на внутренние воздушные линии в целях лучшего осмысления правовых достижений ЕС в данной области.

DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.43852

EDN: DPNHCR

Аннотация: Объектом исследования является правовой статус уполномоченного экономического оператора в контексте влияния на его развитие положений Рамочных стандартов безопасности и упрощения мировой торговли Всемирной таможенной организации. Автор рассматривает такие аспекты темы как: генерация статуса уполномоченного экономического оператора в законодательстве России и актах Евразийского экономического союза, этапы его развития, современная нормативная база его регламентации, содержание административно-правового статуса, включающего нормы материального и процедурного свойства, оценивается привилегированность данного статуса и выделены перспективные направления в его развитии в условиях современных внешних и внутренних угроз и вызовов.   Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что административно-правовой статус уполномоченного экономического оператора отражает на себе влияние Рамочных стандартов безопасности и упрощения мировой торговли Всемирной таможенной организации. Рассматриваемый статус вобрал в себя два основных принципа данных стандартов: содействие упрощению международной торговли и обеспечение безопасности цепи поставок товаров. Развитие статуса уполномоченного экономического оператора позволяет обеспечить данные принципы публично-правового регулирования в сфере внешней торговли. Новизна исследования заключается в выделении перспектив развития института уполномоченного экономического оператора в условиях санкционного режима применительно к России. Сделан вывод о приоритетности заключения двусторонних соглашений о взаимном признании статуса уполномоченного экономического оператора.

Аннотация: Автор данной статьи рассматривает четыре типа правовых отношений, объектом которых является газопровод: отношения в сфере размещения (строительства) и эксплуатации газопроводов на территории континентального шельфа, исключительной экономической зоны и открытого моря; отношения в сфере строительства и эксплуатации трансграничных газопроводов; отношения иностранного инвестора и государства места нахождения газопровода, построенного (эксплуатируемого) с помощью иностранного инвестора; отношения, возникающие по поводу трансграничного вреда, причиненного при строительстве и эксплуатации газопровода

DOI: 10.7256/2454-0633.2022.4.39450

EDN: YJRRFD

Аннотация: Уже несколько десятилетий на международном уровне действует целый ряд соглашений, посвященных охране биологического разнообразия в целом, отдельных видов, в отдельных регионах земного шара. Различны и объекты правовой охраны. Ввиду значительного количества международных документов в сфере охраны биологического разнообразия и его компонентов в рамках данной статьи автор анализирует особенности отдельных соглашений, имеющих глобальный характер. Несмотря на то, что многие из них вступили в силу не одно десятилетие назад, деятельность по их правоприменению в различных государствах осуществляется с учетом последних рекомендаций их постоянно действующих органов и конференций сторон, выработанных с учетом достигнутых или недостигнутых целей, поставленных ранее. проблема сохранения биоразнообразия является чрезвычайно важной для обеспечения жизни человека на планете. В современном меняющемся мире возникает все большее количество угроз как биологическому разнообразию и его компонентам, так и окружающей среды в целом. Так, интенсивная хозяйственная деятельность и рост населения Земли создают для биоразнообразия планеты год от года все большую угрозу. Утверждается, что решить задачи устранения возникающих угроз, в том числе с помощью формирования единых правовых подходов к охране окружающей среды и биоразнообразия, могут только консолидированные усилия всех стран мирового сообщества вне зависимости от их политических и экономических интересов. Об этом необходимо помнить даже в условиях глобальных экономических и политических конфликтов. Решить данную задачу призваны в том числе международные соглашения глобального характера, действующие уже на протяжении десятилетий с той или иной степенью эффективности. Главное, чтобы в процессе реализации их положений перед государствами ставились решаемые задачи, а также выполнение их положений входило в число основных приоритетов правительств государств, являющихся их сторонами.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.14861

Abstract: This article is dedicated to the issues of main components of international legal regime of navigation on international inland waterways. The author examines this problem from the position of the legal theory, and presents elements that are part of the structure of the legal regime of navigational usage of international rivers. The author believes that the international legal regime of the navigational usage of international rivers must be aimed at setting a unified equal order and conditions for passage through the waterways. A special attention is given to the issues of content of freedom of navigation of international rivers. The author claims that the principles of international law should be projected upon the regulation of navigation on the international rivers. The author highlights significant and insignificant components of legal regulation of international marine traffic. As the main method of legal regulation, the author proposes using an international agreement that would define the area of the regime of navigation on international rivers, contain the norms of material and procedural law, as well as institutional mechanisms of cooperation in this sphere between the countries, and the mechanism of regulation of disputes between them.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66473

Аннотация: This article is dedicated to the issues of main components of international legal regime of navigation on international inland waterways. The author examines this problem from the position of the legal theory, and presents elements that are part of the structure of the legal regime of navigational usage of international rivers. The author believes that the international legal regime of the navigational usage of international rivers must be aimed at setting a unified equal order and conditions for passage through the waterways. A special attention is given to the issues of content of freedom of navigation of international rivers. The author claims that the principles of international law should be projected upon the regulation of navigation on the international rivers. The author highlights significant and insignificant components of legal regulation of international marine traffic. As the main method of legal regulation, the author proposes using an international agreement that would define the area of the regime of navigation on international rivers, contain the norms of material and procedural law, as well as institutional mechanisms of cooperation in this sphere between the countries, and the mechanism of regulation of disputes between them.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.18418

Аннотация: Предметом исследования является такое тематическое направление деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности как "патенты и передача технологий". Автор подробно останавливается на анализе прямой и подразумеваемой компетенции организации в данной сфере международного сотрудничества. Особое внимание уделяется специфике деятельности ВОИС в сфере патентной системы в ее национальном и международном измерении в аспекте ее воздействия на международный трансфер технологий. Помимо этого автор анализирует проектную деятельность данной организации в области патентов, воздействующей на передачу технологий в кроссграничном аспекте. Помимо этого детально исследована политика ВОИС в сфере промышленной собственности, предполагающая согласование интересов развитых и развивающихся государств применительно к охране промышленной собственности и защиты патентных прав, дуалистическим образом воздействующих на доступность технологий. В основу исследования положен системный метод, позволивший сформировать полные и исчерпывающие представления о многообразных направлениях деятельности организации в тематической сфере "патенты и передача технологий". Также автор использует сравнительный метод, позволяющий понять особенности работы ВОИС в сфере содействия передаче технологий в целях развития в контексте сопоставления с деятельностью других международных организаций. Основными выводом проведенного исследования является обоснование связи между политикой ВОИС в сфере развития права промышленной собственности и патентной системы, с одной стороны, и позиционированием данной организации в качестве института развития, нацеленного на облегчение доступа к технологиям, - с другой. Особым вкладом автора в исследование темы стало проведение детального анализа практически всех направлений деятельности организации в сфере адаптации права ИС к новым условиям международного технологического обмена. Новизна исследования заключается в том, что автор обосновал вывод о новой парадигме, которой придерживается в своей работе данная организация, которая, движимая собственной Повесткой развития, нацелена в последнее время не просто на содействие в доступе развивающихся стран к технологиям, но на разворот международного технологического трансфера на содействие формированию в развивающихся государствах собственного национального технологического потенциала.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.67874

Аннотация: Предметом исследования является такое тематическое направление деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности как "патенты и передача технологий". Автор подробно останавливается на анализе прямой и подразумеваемой компетенции организации в данной сфере международного сотрудничества. Особое внимание уделяется специфике деятельности ВОИС в сфере патентной системы в ее национальном и международном измерении в аспекте ее воздействия на международный трансфер технологий. Помимо этого автор анализирует проектную деятельность данной организации в области патентов, воздействующей на передачу технологий в кроссграничном аспекте. Помимо этого детально исследована политика ВОИС в сфере промышленной собственности, предполагающая согласование интересов развитых и развивающихся государств применительно к охране промышленной собственности и защиты патентных прав, дуалистическим образом воздействующих на доступность технологий. В основу исследования положен системный метод, позволивший сформировать полные и исчерпывающие представления о многообразных направлениях деятельности организации в тематической сфере "патенты и передача технологий". Также автор использует сравнительный метод, позволяющий понять особенности работы ВОИС в сфере содействия передаче технологий в целях развития в контексте сопоставления с деятельностью других международных организаций. Основными выводом проведенного исследования является обоснование связи между политикой ВОИС в сфере развития права промышленной собственности и патентной системы, с одной стороны, и позиционированием данной организации в качестве института развития, нацеленного на облегчение доступа к технологиям, - с другой. Особым вкладом автора в исследование темы стало проведение детального анализа практически всех направлений деятельности организации в сфере адаптации права ИС к новым условиям международного технологического обмена. Новизна исследования заключается в том, что автор обосновал вывод о новой парадигме, которой придерживается в своей работе данная организация, которая, движимая собственной Повесткой развития, нацелена в последнее время не просто на содействие в доступе развивающихся стран к технологиям, но на разворот международного технологического трансфера на содействие формированию в развивающихся государствах собственного национального технологического потенциала.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62773

Аннотация: В статье проанализированы категории мира, права на мир и права мира в контексте международно-правовых отношений. Исследовано отображение данных категорий в международных актах, их проектах и доктрине, показано авторскую позицию по субъектам права на мир и механизмах их реализации.Проведен анализ западной и постсоветской международной правовой доктрины по вопросам мира, рассмотрены акты Генеральной ассамблеи, Совета по правам человека ООН и ЮНЕСКО о праве на мир.Указано, что право на мир является глобальным естественным правом народов наравне с правами на самоопределение, на развитие и на сопротивление угнетению. Предлагается не уравнивать право народов на мир и право индивидов и социальных групп на участие в процессах реализации данного права.Автор предлагает отойти от концепции исключительной компетенции отдельных государств осуществлять защиту права на мир для своих народов. Одновременно он не согласен с признанием права государств содействовать реализации права на мир не связанных с ними народов. В статье показано, что монополизация организации систем обеспечения и защиты права на мир, осуществленная государствами в международных отношениях, нуждается в пересмотре. Автор выдвигает гипотезу, согласно которой право на мир не может рассматриваться как ценность, значимая более, чем право народов на развитие, на самоопределение либо на сопротивление угнетению; кроме того, взаимосвязь данных прав не означает их взаимного замещения; реализация одного из прав народов не должна означать существенного ограничения его иных глобальных прав.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.67875

Аннотация: Статья представляет собой комментарий к статье 90 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, 1977 г. Автором проведен детальный анализ правового регулирования организации и деятельности Международной гуманитарной комиссии по установлению фактов. Подробно освещены порядок формирования, состав, компетенция, основания компетенции, процедура и некоторые другие аспекты функционирования Комиссии, обращено внимание на возможность расследовать нарушения, совершенные в период немеждународных вооруженных конфликтов, а также на полномочие оказывать добрые услуги. При подготовке работы использованы следующие методы: всеобщий (диалектический), общенаучные (аналитический, синтетический, функциональный, системный), специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой). На сегодняшний день Комиссия является бездействующей. Ключевой причиной, обусловливающей ее бездействие на протяжении более двадцати лет, является несоответствие между ее правовыми характеристиками и целью функционирования. Задуманная как механизм обеспечения выполнения международного гуманитарного права, Комиссия, тем не менее, стала частью системы разрешения споров. Ее функции более соответствуют «гроцианской» модели международных обязательств, нежели чем «кантианской». Она действует в интересах отдельных государств, находящихся в конфликте, но не в интересах международного сообщества. Содействовать выполнению международного гуманитарного права Комиссия в силах лишь постольку, поскольку стороны конфликта принимают меры в отношении друг друга на основе ее доклада. Остальные государства и международные организации остаются вне данного процесса. Автором предложены меры по решению проблемы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62774

Аннотация: Статья анализирует проблему определения международного сообщества как современной стадии политико-правовой эволюции. Большинством исследователей используется понятие международного сообщества, однако его содержание и терминологическое определение не получили комплексного раскрытия в юридической науке вплоть до настоящего момента. Проведенный анализ позволяет сформировать признаки и определение указанного понятия. Раскрываются основные черты международного сообщества, позволяющие выделить его в качестве самостоятельного этапа общецивилизационного развития. Анализ предмета исследования подкрепляется эмпирическими данными и осуществляется по средством социокультурного метода. Содержащиеся в статье выводы и положения качественно расширяют и дополняют сферу научного познания в области теории государства и международных отношений. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в международной правотворческой и правоприменительной практике.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11360

Аннотация: Целью данной статьи дать определение понятия международного преступления с учетом действующего международного договора – Статута Международного уголовного суда. При этом автор проставил перед собой цель проанализировать доктринальные наработки о понятия меж-дународного преступления. Задачами, позволяющими достичь указанной цели, автор попытал-ся провести анализ доктринальных наработок по проблемам понятия международного престу-пления, в результате чего были предприняты исследования прецедентной правовой базы в раз-витии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на со-временном уровне в качестве целостной и законченной системы права в борьбе с международ-ным преступлениями. Анализ показывает, что укрепление борьбы с международными преступлениями – имеет фундаментальное значение для обеспечения устойчивого мира для эффективной защиты прав человека и для устойчивого экономического прогресса и его развития. Методолоческую основу данной статьи составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В работе получили дальнейшее развитие теоретические основы формирование понятия международного преступления. Автор приходит к выводу что международные преступления – это разновидность международного правонарушения, посягающими на сами основы международного сообщества и наносящие ему тяжкий ущерб и вызывающего опасные для человеческой цивилизации нарушения принципов и норм международного права основополагающего значения для обеспечения мира и безопасности, защиты человека и жизненно важных интересов международного сообщества в целом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64993

Аннотация: Целью данной статьи дать определение понятия международного преступления с учетом действующего международного договора – Статута Международного уголовного суда. При этом автор проставил перед собой цель проанализировать доктринальные наработки о понятия меж-дународного преступления. Задачами, позволяющими достичь указанной цели, автор попытал-ся провести анализ доктринальных наработок по проблемам понятия международного престу-пления, в результате чего были предприняты исследования прецедентной правовой базы в раз-витии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на со-временном уровне в качестве целостной и законченной системы права в борьбе с международ-ным преступлениями. Анализ показывает, что укрепление борьбы с международными преступлениями – имеет фундаментальное значение для обеспечения устойчивого мира для эффективной защиты прав человека и для устойчивого экономического прогресса и его развития. Методолоческую основу данной статьи составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В работе получили дальнейшее развитие теоретические основы формирование понятия международного преступления. Автор приходит к выводу что международные преступления – это разновидность международного правонарушения, посягающими на сами основы международного сообщества и наносящие ему тяжкий ущерб и вызывающего опасные для человеческой цивилизации нарушения принципов и норм международного права основополагающего значения для обеспечения мира и безопасности, защиты человека и жизненно важных интересов международного сообщества в целом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.67876

Аннотация: Предметом исследования является институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта, как общепризнанного института современного международного права. При обстоятельствах установленного международно-правового запрета войны и недопустимости угрозы силой или ее применения институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта выступает в формате поддержания юридической безопасности физических лиц в режиме имеющего место вооруженного конфликта. Коль скоро вооруженный конфликт de facto возник, современное международное право через институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта обеспечивает юридическую защиту по всему субъектному составу задействованных здесь физических лиц. Метод и методология исследования составляет собой совокупность различных методов научного познания: логический, социальный, системный, сравнительный. Основные выводы проведенного исследования сводятся к следующему:По объективным показателям своего существа институт покровительствуемых лиц, как он себя предметно показывает в рамках международного гуманитарного права, носит целостный по форме и законченный по существу характер. Общий концептуальный посыл здесь состоит в представлении комплекса субъективных прав (по защите в рамках международного права) в ответ на востребование соблюдения норм международного гуманитарного права. Как и в любой иной отрасли права, факт несоблюдения предписываемых обязанностей вводит в действие юридическую ответственность соответствующих фигурантов. Параметры прав субъектов покровительствуемого состава сводятся к праву на гуманное отношение; на уважение личности, чести и достоинства; на защиту и помощь; на покровительство.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.12045

Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ВОЗ в сфере противодействия фармацевтическому контрафакту в аспекте развития данной организацией понятия "контрафакт". Автор последовательно прослеживает работу ВОЗ по уточнению своей компетенции в сфере обеспечения доступа к качественным и эффективным лекарственным препаратам и показывает, что защита прав интеллектуальной собственности является смежным вопросом, который не входит в круг ее деятельности. В статье обосновывается, что точные формулировки понятия "фармацевтический контрафакт" являются условием эффективности международного сотрудничества по противодействию наплыву подделок, создающих угрозу жизни и здоровью населения. Особое внимание уделяется анализу сопряженности деятельности ВОЗ по координации международных усилий по противодействию фармацевтическому контрафакту и закреплению за понятием "контрафакт" смысла "подделка" без коннотации "нарушение прав интеллектуальной собственности". В своей статье автор опирается на сравнительный анализ подходов к определению понятия фармацевтический контрафакт в национальном и международном праве. Помимо этого в качестве предмета сравнения выступают подходы к проблеме соотношения защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности, высказываемые ВОЗ и ВОИС. Это позволяет обосновать существование на уровне международного сотрудничества двух стратегий по отношению к противодействию фальшивой фармацевтической продукции. Научная новизна статьи заключается в выявлении на примере деятельности ВОЗ как авторитетной международной организации природы соотношения между правами человека в сфере здравоохранения и правами интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что ни одна из специализированных международных организаций не может одновременно бороться с фальсификацией фармацевтической продукции в аспекте защиты права на доступ к качественным и эффективным лекарственным средствам и в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности. Однако различные международные организации, работающие в данной сфере, должны в обязательном порядке учитывать указанные аспекты. В качестве основы особенности подхода ВОЗ автор выделяет тот факт, что защита прав человека выступает приоритетом по сравнению с защитой прав интеллектуальной собственности, которые не относятся к категории международно признанных прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64992

Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ВОЗ в сфере противодействия фармацевтическому контрафакту в аспекте развития данной организацией понятия "контрафакт". Автор последовательно прослеживает работу ВОЗ по уточнению своей компетенции в сфере обеспечения доступа к качественным и эффективным лекарственным препаратам и показывает, что защита прав интеллектуальной собственности является смежным вопросом, который не входит в круг ее деятельности. В статье обосновывается, что точные формулировки понятия "фармацевтический контрафакт" являются условием эффективности международного сотрудничества по противодействию наплыву подделок, создающих угрозу жизни и здоровью населения. Особое внимание уделяется анализу сопряженности деятельности ВОЗ по координации международных усилий по противодействию фармацевтическому контрафакту и закреплению за понятием "контрафакт" смысла "подделка" без коннотации "нарушение прав интеллектуальной собственности". В своей статье автор опирается на сравнительный анализ подходов к определению понятия фармацевтический контрафакт в национальном и международном праве. Помимо этого в качестве предмета сравнения выступают подходы к проблеме соотношения защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности, высказываемые ВОЗ и ВОИС. Это позволяет обосновать существование на уровне международного сотрудничества двух стратегий по отношению к противодействию фальшивой фармацевтической продукции. Научная новизна статьи заключается в выявлении на примере деятельности ВОЗ как авторитетной международной организации природы соотношения между правами человека в сфере здравоохранения и правами интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что ни одна из специализированных международных организаций не может одновременно бороться с фальсификацией фармацевтической продукции в аспекте защиты права на доступ к качественным и эффективным лекарственным средствам и в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности. Однако различные международные организации, работающие в данной сфере, должны в обязательном порядке учитывать указанные аспекты. В качестве основы особенности подхода ВОЗ автор выделяет тот факт, что защита прав человека выступает приоритетом по сравнению с защитой прав интеллектуальной собственности, которые не относятся к категории международно признанных прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11895

Аннотация: В статье рассматриваются основные международные документы, принятые в системе ООН и составляющие основу универсальных международных стандартов в сфере образования. В статье анализируются положения основных конвенций и деклараций, принятых Генеральной Ассамблеей ООН и посвященных вопросам образования. Особое внимание уделяется проблеме недискриминации в сфере образования по признакам расовой, национальной, религиозной принадлежности, пола, языка, состояния здоровья. Исследуются международные основы права на образование заключенных и лиц с ограниченными возможностями. В результате проведенного исследования формулируется вывод о развитии в рамках ООН системы универсальных стандартов, обеспечивающих общие и специальные гарантии права каждого на образование, которое становится в современном мире одним из наиболее значимых в комплексе прав и основных свобод человека. Отмечается, что система универсальных международных стандартов ООН в сфере образования позволяет создать условия для реализации в универсальном масштабе права каждого на качественное и доступное образование.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64991

Аннотация: В статье рассматриваются основные международные документы, принятые в системе ООН и составляющие основу универсальных международных стандартов в сфере образования. В статье анализируются положения основных конвенций и деклараций, принятых Генеральной Ассамблеей ООН и посвященных вопросам образования. Особое внимание уделяется проблеме недискриминации в сфере образования по признакам расовой, национальной, религиозной принадлежности, пола, языка, состояния здоровья. Исследуются международные основы права на образование заключенных и лиц с ограниченными возможностями. В результате проведенного исследования формулируется вывод о развитии в рамках ООН системы универсальных стандартов, обеспечивающих общие и специальные гарантии права каждого на образование, которое становится в современном мире одним из наиболее значимых в комплексе прав и основных свобод человека. Отмечается, что система универсальных международных стандартов ООН в сфере образования позволяет создать условия для реализации в универсальном масштабе права каждого на качественное и доступное образование.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11776

Аннотация: В статье обосновывается, что международные организации являются не только наиболее адекватной институциональной базой международного природоохранного сотрудничества, но и обязательным звеном, без которого само функционирование международного экологического права не представляется возможным, раскрываются причины, не позволившие международному сообществу вплоть до настоящего времени создать единую универсальную международную межправительственную экологическую организацию. Обосновываются, что в современных условиях наиболее полной экологической компетенцией наделена ООН, которая приступила к разработке различных экологических проблем в 1949 г., когда состоялась хронологически первая Конференция ООН по сохранению и утилизации ресурсов. Подчеркивается, что сегодня многие универсальные межправительственные организации, в том числе и специализированные учреждения ООН, обратились к экологической проблематике в связи с их профильной деятельностью. Анализируется экологическая компетенция ИКАО, ФАО и ИМО. Из региональных межправительственных организаций проанализирована экологическая компетенция Европейского Союза, Африканского Союза и АСЕН. Уделено также внимание деятельности ведущих международных неправительственных организаций в экологической сфере. Среди них МСОП и ВФДП. Последней, в частности, принадлежит инициатива по заключению договоров об обмене части внешнего долга на экологические проекты и программы («Debt-for-Nature Swaps»).

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64990

Аннотация: В статье обосновывается, что международные организации являются не только наиболее адекватной институциональной базой международного природоохранного сотрудничества, но и обязательным звеном, без которого само функционирование международного экологического права не представляется возможным, раскрываются причины, не позволившие международному сообществу вплоть до настоящего времени создать единую универсальную международную межправительственную экологическую организацию. Обосновываются, что в современных условиях наиболее полной экологической компетенцией наделена ООН, которая приступила к разработке различных экологических проблем в 1949 г., когда состоялась хронологически первая Конференция ООН по сохранению и утилизации ресурсов. Подчеркивается, что сегодня многие универсальные межправительственные организации, в том числе и специализированные учреждения ООН, обратились к экологической проблематике в связи с их профильной деятельностью. Анализируется экологическая компетенция ИКАО, ФАО и ИМО. Из региональных межправительственных организаций проанализирована экологическая компетенция Европейского Союза, Африканского Союза и АСЕН. Уделено также внимание деятельности ведущих международных неправительственных организаций в экологической сфере. Среди них МСОП и ВФДП. Последней, в частности, принадлежит инициатива по заключению договоров об обмене части внешнего долга на экологические проекты и программы («Debt-for-Nature Swaps»).

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.15496

Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ряда международных организаций, касающейся создания правовых механизмов, препятствующих недобросовестному использованию офшорных компаний (уклонение от налогов, отмывание денежных средств), анализу стандартов и рекомендаций данных международных организаций по антиофшорному законодательству на национальном уровне. Упомянутый вопрос актуален в рамках начавшейся программы деофшоризации российский экономики, в связи с чем целесообразно обратиться к международному опыту в указанной сфере, выявить основные тенденции и направления борьбы с офшорами. Методологической основой исследования является совокупность таких методов научного познания, как формально-логический, сравнительного правоведения, системного анализа. Анализ принятых рекомендаций, разработанных стандартов и норм, позволяет выявить наиболее эффективные антиофшорные меры по четырем главным направлениям работы: выявление офшорных зон, раскрытие конечных бенефициаров, выработка механизмов обмена информацией между государствами и механизмов, непосредственно направленных на борьбу с уклонением от налогообложения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.66832

Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ряда международных организаций, касающейся создания правовых механизмов, препятствующих недобросовестному использованию офшорных компаний (уклонение от налогов, отмывание денежных средств), анализу стандартов и рекомендаций данных международных организаций по антиофшорному законодательству на национальном уровне. Упомянутый вопрос актуален в рамках начавшейся программы деофшоризации российский экономики, в связи с чем целесообразно обратиться к международному опыту в указанной сфере, выявить основные тенденции и направления борьбы с офшорами. Методологической основой исследования является совокупность таких методов научного познания, как формально-логический, сравнительного правоведения, системного анализа. Анализ принятых рекомендаций, разработанных стандартов и норм, позволяет выявить наиболее эффективные антиофшорные меры по четырем главным направлениям работы: выявление офшорных зон, раскрытие конечных бенефициаров, выработка механизмов обмена информацией между государствами и механизмов, непосредственно направленных на борьбу с уклонением от налогообложения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.15946

Аннотация: В статье рассматривается принцип ненанесения значительного ущерба другому государству при использовании трансграничных пресноводных объектов, его юридическое содержание, в частности, обязательства государств, понятие ущерба, его пределы, а также его соотношение с принципами справедливого и разумного использования ресурсов пресной воды, предотвращения загрязнения окружающей среды, принятия мер предосторожности, «загрязнитель платит», обязанность проводить оценку трансграничного воздействия. Автором проанализированы универсальные и региональные международные договоры, двусторонние соглашения России, в которых нашел закрепление указанный принцип. Особый упор сделан на освещение отечественной и зарубежной доктрины относительно рассматриваемого принципа. Методологическую основу научного исследования составили системный анализ и синтез, аналогия, дедукция, индукция, абстрагирование, логический, сравнительно-правовой методы. В результате проведенного исследования установлено, что принцип ненанесения значительного ущерба равно включает как обязательство по предотвращению ущерба, так и необходимость его уменьшения, ликвидации и компенсации, тем самым охватывает своим содержанием требования предотвращения загрязнения окружающей среды, принятия мер предосторожности, «загрязнитель платит», обязанность проводить оценку трансграничного воздействия. Под ущербом в рамках данного принципа следует понимать гибель или причинение вреда здоровью людей, утрату или повреждение имущества, ущерб окружающей среде, расходы на разумные меры по восстановлению прежнего состояния имущества или среды. Обоснована несостоятельность доктринальных противопоставлений и разграничений сфер применения рассматриваемого принципа и справедливого и разумного использования ресурсов пресной воды.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.3.66833

Аннотация: В статье рассматривается принцип ненанесения значительного ущерба другому государству при использовании трансграничных пресноводных объектов, его юридическое содержание, в частности, обязательства государств, понятие ущерба, его пределы, а также его соотношение с принципами справедливого и разумного использования ресурсов пресной воды, предотвращения загрязнения окружающей среды, принятия мер предосторожности, «загрязнитель платит», обязанность проводить оценку трансграничного воздействия. Автором проанализированы универсальные и региональные международные договоры, двусторонние соглашения России, в которых нашел закрепление указанный принцип. Особый упор сделан на освещение отечественной и зарубежной доктрины относительно рассматриваемого принципа. Методологическую основу научного исследования составили системный анализ и синтез, аналогия, дедукция, индукция, абстрагирование, логический, сравнительно-правовой методы. В результате проведенного исследования установлено, что принцип ненанесения значительного ущерба равно включает как обязательство по предотвращению ущерба, так и необходимость его уменьшения, ликвидации и компенсации, тем самым охватывает своим содержанием требования предотвращения загрязнения окружающей среды, принятия мер предосторожности, «загрязнитель платит», обязанность проводить оценку трансграничного воздействия. Под ущербом в рамках данного принципа следует понимать гибель или причинение вреда здоровью людей, утрату или повреждение имущества, ущерб окружающей среде, расходы на разумные меры по восстановлению прежнего состояния имущества или среды. Обоснована несостоятельность доктринальных противопоставлений и разграничений сфер применения рассматриваемого принципа и справедливого и разумного использования ресурсов пресной воды.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.9479

Аннотация: Целью данной статьи является определение международно-правового содержания права собственности народов и поиск механизмов повышения эффективности и справедливости соответствующих правовых институтов. Задачами, позволяющими ее достичь, следует считать критический и сравнительный анализ договорной, декларативной и прецедентной правовой базы, а также доктринальных наработок. Анализ показывает, что вопрос государственного либо народного характера публичной собственности не имеет некоего международно-правового стандарта разрешения. Утверждается, что международное право признает возможность права собственности народов, как коллективного публичного права, имеющего и публичные, и частноправовые механизмы реализации, однако критериев разграничения государственной (а также иной публичной) и народной собственности не содержит. Понимание нарушения природных прав народов путем огосударствления всех публичных ресурсов приводит к поиску правотворцем разнообразных компромиссных форм, эффективность большинства из них не доказана практикой. Наиболее остро проблема права народа на собственность проявляется в ситуации негосударственных народов, стремящихся реализовать свои коллективные права в существующих государствах. Для государственных народов проблема может состоять в разграничении государственных и народных имущественных прав и обязанностей, в том числе международных. Указывается, что реализация права народа на владение, пользование и распоряжение такой собственностью должно осуществляться им непосредственно; публичные власти правомочны лишь создавать механизмы такой реализации, не становясь выгодоприобретателями. Указанная модель распространяется как на государственные народы, так и на народы, живущие в многонациональных государствах, в частности, на коренные народы, а также на народы, борющиеся за свое самоопределение. При этом собственность государствообразующего и иных народов, проживающих в данном государстве, должна быть справедливо разграничена.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.63241

Аннотация: Целью данной статьи является определение международно-правового содержания права собственности народов и поиск механизмов повышения эффективности и справедливости соответствующих правовых институтов. Задачами, позволяющими ее достичь, следует считать критический и сравнительный анализ договорной, декларативной и прецедентной правовой базы, а также доктринальных наработок. Анализ показывает, что вопрос государственного либо народного характера публичной собственности не имеет некоего международно-правового стандарта разрешения. Утверждается, что международное право признает возможность права собственности народов, как коллективного публичного права, имеющего и публичные, и частноправовые механизмы реализации, однако критериев разграничения государственной (а также иной публичной) и народной собственности не содержит. Понимание нарушения природных прав народов путем огосударствления всех публичных ресурсов приводит к поиску правотворцем разнообразных компромиссных форм, эффективность большинства из них не доказана практикой. Наиболее остро проблема права народа на собственность проявляется в ситуации негосударственных народов, стремящихся реализовать свои коллективные права в существующих государствах. Для государственных народов проблема может состоять в разграничении государственных и народных имущественных прав и обязанностей, в том числе международных. Указывается, что реализация права народа на владение, пользование и распоряжение такой собственностью должно осуществляться им непосредственно; публичные власти правомочны лишь создавать механизмы такой реализации, не становясь выгодоприобретателями. Указанная модель распространяется как на государственные народы, так и на народы, живущие в многонациональных государствах, в частности, на коренные народы, а также на народы, борющиеся за свое самоопределение. При этом собственность государствообразующего и иных народов, проживающих в данном государстве, должна быть справедливо разграничена.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.9048

Аннотация: Статья посвящена анализу формирования нового международного института в сфере борьбы с коррупцией - "перекрестному" исполнению решений о санкциях по проектам, поддерживаемым Международными банками развития (МБР). Автор показывает, что основанием данного института стали режимы санкций, сформированные на уровне каждого конкретного МБР. Обосновывается, что создание единого межбанковского режима санкций невозможно по целому ряду причин правового и социально-экономического характера. Поэтому важное значение приобретает именно указанный институт. В своей статье автор впервые в отечественной международно-правовой науке подробно анализирует Соглашения 2006 и 2010 года, которые легли в основу его формирования и развития данного института. Большое место в статье отводится рассмотрению имплементации данных соглашений, которые с одной стороны привели к гармонизации подходов к борьбе с коррупцией, а с другой позволили сформировать многосторонние барьеры для глобальных проявлений коррупции в рамках проектов, реализуемых во всем мире и поддерживаемых МБР. Статья выполнена на основе привлечения материала из правоприменительной практики МБР. Помимо Соглашений в ней анализируется деятельность Целевой группы МБР по предотвращению коррупции, ставшей институциональной основой сотрудничества между банками. Помимо этого автор обосновывает лидирующую и координирующую роль Всемирного банка в данных процессах.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.3.63242

Аннотация: Статья посвящена анализу формирования нового международного института в сфере борьбы с коррупцией ? «перекрестному» исполнению решений о санкциях по проектам, поддерживаемым Международными банками развития (МБР). Автор показывает, что основанием данного института стали режимы санкций, сформированные на уровне каждого конкретного МБР. Обосновывается, что создание единого межбанковского режима санкций невозможно по целому ряду причин правового и социально-экономического характера. Поэтому важное значение приобретает именно указанный институт. В своей статье автор впервые в отечественной международно-правовой науке подробно анализирует Соглашения 2006 и 2010 года, которые легли в основу его формирования и развития данного института. Большое место в статье отводится рассмотрению имплементации данных соглашений, которые с одной стороны привели к гармонизации подходов к борьбе с коррупцией, а с другой позволили сформировать многосторонние барьеры для глобальных проявлений коррупции в рамках проектов, реализуемых во всем мире и поддерживаемых МБР. Статья выполнена на основе привлечения материала из правоприменительной практики МБР. Помимо Соглашений в ней анализируется деятельность Целевой группы МБР по предотвращению коррупции, ставшей институциональной основой сотрудничества между банками. Помимо этого автор обосновывает лидирующую и координирующую роль Всемирного банка в данных процессах.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.68161

Аннотация: Данное исследование посвящено вопросам трансформации традиционной дипломатии и консульских функций на современном этапе. В работе, проанализированы следующие факторы, влияющие на изменения в данной сфере: рост контроля общественности за дипломатической и консульской деятельностью государств, за счет современных возможностей СМИ и выхода на международную арену негосударственных структур участвующих на дипломатических переговорах; влияние технологического прогресса на трансформацию традиционных дипломатических функций; появление новых акторов международных отношений, практикующих новые формы дипломатии; современные тенденции трансформации консульских функций через призму новых вызовов, связанных с такими явлениями, как рост взаимных поездок граждан, природные бедствия, гражданские войны, множественное гражданство, международное трудоустройство, секс-туризм и торговля людьми и др. при подготовке статьи использовались методы контент анализа, сравнительного анализа, диалектический метод, системный метод, логический метод. Сегодня дипломатические и консульские сношения становятся сложным и глобальным явлением. Исследование этих факторов позволило сделать вывод о том, что действующая система норм дипломатического и консульского права несовершенна и не отвечает новым, современным требованиям и обусловливает усовершенствование действующих норм дипломатического и консульского права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.11577

Аннотация: Международный правопорядок в области регулирования международной торговли, признавая доминирующую роль Всемирной организации, рассматривается вне рамок этой международной организации, но в контексте ее влияния. Дано определение международной торговли, раскрыты объект и предмет регулирования этой отрасли современного международного права. Рассматриваются основные методы международно-правового регулирования международной торговли. Среди международных договоров, регулирующих международную торговлю, выделены торговые договоры, торговые контингентные соглашения(соглашения о товарообороте) и другие. Среди исключений из сферы действия ВТО рассмотрены режим вывоза предметов, составляющих национальное культурное достояние, товары, произведенные в процессе принудительного труда лицами, находящимися в заключении, торговля сырьевыми ресурсами. Вне рамок ВТО формируются преференциальные системы, а также регулируется экспорт вооружений и товаров "двойного назначения". Методологическую основу составил общенаучный диалектический метод познания, также использовался метод системного анализа, сравнительно-правовой, исторический, логический, структурно-функциональный, метод толкования норм международного права и другие. В отличие от традиционного восприятия международной торговли в рамках Всемирной торговой организации, статья анализирует сферы регулирования международной торговли, которые складываются за пределами этой универсальной международной организации. Дано авторское определение международного правопорядка в области регулирования международной торговли, представлена классификация международных договоров в области регулирования международной торговли. Проанализированы новейшие международные договоры в области регулирования торговли сырьевыми ресурсами. Намечены тенденции дальнейшего развития международного правопорядка в области регулирования международной торговли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.65432

Аннотация: Международный правопорядок в области регулирования международной торговли, признавая доминирующую роль Всемирной организации, рассматривается вне рамок этой международной организации, но в контексте ее влияния. Дано определение международной торговли, раскрыты объект и предмет регулирования этой отрасли современного международного права. Рассматриваются основные методы международно-правового регулирования международной торговли. Среди международных договоров, регулирующих международную торговлю, выделены торговые договоры, торговые контингентные соглашения(соглашения о товарообороте) и другие. Среди исключений из сферы действия ВТО рассмотрены режим вывоза предметов, составляющих национальное культурное достояние, товары, произведенные в процессе принудительного труда лицами, находящимися в заключении, торговля сырьевыми ресурсами. Вне рамок ВТО формируются преференциальные системы, а также регулируется экспорт вооружений и товаров "двойного назначения". Методологическую основу составил общенаучный диалектический метод познания, также использовался метод системного анализа, сравнительно-правовой, исторический, логический, структурно-функциональный, метод толкования норм международного права и другие. В отличие от традиционного восприятия международной торговли в рамках Всемирной торговой организации, статья анализирует сферы регулирования международной торговли, которые складываются за пределами этой универсальной международной организации. Дано авторское определение международного правопорядка в области регулирования международной торговли, представлена классификация международных договоров в области регулирования международной торговли. Проанализированы новейшие международные договоры в области регулирования торговли сырьевыми ресурсами. Намечены тенденции дальнейшего развития международного правопорядка в области регулирования международной торговли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.68162

Аннотация: Предметом исследования является проблема определения границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Автор сравнивает два основных подхода к решению этой проблемы, существующих сегодня в отечественном и зарубежном экспертных сообществах, и лежащие в их основе оценки международно-правового режима Северного Ледовитого океана (далее - МПР СЛО). Корень расхождений в экспертных оценках автор видит в признании факта формирования в рамках МПР СЛО такого международного обычая как полярный сектор: в одном случае – диалектический подход, признающий обычай, в другом – метафизический, отрицающий обычай. в работе использованы методы: системного анализа, диалектический, позволяющий изучать право в динамике его развития - во временном (политико-историческом) измерении, правового прогнозирования и др. Эволюционное преобразование международно-правового режима СЛО под влиянием временного фактора представляет собой новый предмет научного исследования, позволяющий обогатить теорию формирования правовых институтов, получить новые знания о них. В контексте актуальной проблемы разграничения (делимитации) арктического шельфа исследуемый автором теоретический вопрос приобретает сугубо практический смысл: подход, отрицающий секторальный обычай, предполагает создание в центре дна Северного Ледовитого океана района «общего наследия человечества» и лежит в русле политической линии НАТО и ЕС, не соответствующей национальным интересам Российской Федерации. Напротив, подход, признающий обычай, позволяет соблюсти национальные интересы при разграничении дна Северного Ледовитого океана.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.12522

Аннотация: Объектом исследования являются международные отношения, возникающие в процессе международно-правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. Предметом являются становление и развитие международного регулирования в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения и имплементация международных норм в рассматриваемой сфере. Целью исследования является анализ универсального, регионального и национального уровней правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. При исследовании международно-правовых стандартов благополучия животных и их защиты от жестокого обращения использовался комплекс общенаучных и специальных научных методов. На основе формально-юридического метода был проведен анализ юридического содержания международных универсальных, региональных и национальных правовых актов в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; при помощи сравнительно-правового метода выявлены особенности и отличия универсального и регионального уровней международно-правового сотрудничества в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; метод системного анализа позволил исследовать механизм международного сотрудничества в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения, выделить его отдельные элементы, уровни, дать им общую характеристику и проанализировать их взаимосвязи; историко-правовой и диалектический методы позволили выявить особенности эволюции и развития правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. В статье проведено комплексное исследование историко-теоретические и международно-правовые аспекты сотрудничества государств в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. Охарактеризованы философско-правовые обоснования правового обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; обоснована необходимость перехода от антропоцентрического подхода к регулированию сферы обращения с животными к природоцентричному подходу; проведена классификация международно-правовых инструментов регулирования в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; исследованы перспективы универсального регулирования сотрудничества государств в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; выявлены содержание и формы сотрудничества государств в рамках Совета Европы в сфере обеспечения благополучия животных и защиты их от жестокого обращения, проанализирована степень участия государств в указанном сотрудничестве. Сделаны выводы о необходимости принятия универсальных конвенций по вопросам обращения с животными. Обоснована необходимость участия постсоветских государств в конвенциях Совета Европы по защите животных.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.65433

Аннотация: Объектом исследования являются международные отношения, возникающие в процессе международно-правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. Предметом являются становление и развитие международного регулирования в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения и имплементация международных норм в рассматриваемой сфере. Целью исследования является анализ универсального, регионального и национального уровней правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. При исследовании международно-правовых стандартов благополучия животных и их защиты от жестокого обращения использовался комплекс общенаучных и специальных научных методов. На основе формально-юридического метода был проведен анализ юридического содержания международных универсальных, региональных и национальных правовых актов в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; при помощи сравнительно-правового метода выявлены особенности и отличия универсального и регионального уровней международно-правового сотрудничества в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; метод системного анализа позволил исследовать механизм международного сотрудничества в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения, выделить его отдельные элементы, уровни, дать им общую характеристику и проанализировать их взаимосвязи; историко-правовой и диалектический методы позволили выявить особенности эволюции и развития правового регулирования обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. В статье проведено комплексное исследование историко-теоретические и международно-правовые аспекты сотрудничества государств в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения. Охарактеризованы философско-правовые обоснования правового обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; обоснована необходимость перехода от антропоцентрического подхода к регулированию сферы обращения с животными к природоцентричному подходу; проведена классификация международно-правовых инструментов регулирования в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; исследованы перспективы универсального регулирования сотрудничества государств в сфере обеспечения благополучия животных и их защиты от жестокого обращения; выявлены содержание и формы сотрудничества государств в рамках Совета Европы в сфере обеспечения благополучия животных и защиты их от жестокого обращения, проанализирована степень участия государств в указанном сотрудничестве. Сделаны выводы о необходимости принятия универсальных конвенций по вопросам обращения с животными. Обоснована необходимость участия постсоветских государств в конвенциях Совета Европы по защите животных.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.17896

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с международно-правовым противодействием коррупции в социальной сфере. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ международно-правовых средств противодействия коррупции в социальной сфере с универсальных правовых позиций. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия международно-правового противодействия коррупции в социальной сфере нашей страны. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии международно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать правовые средства противодействия коррупции в социальной сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость имплементации международно-правовых стандартов противодействия коррупции в социальной сфере. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов противодействия коррупции, а также создание правовых и организационных гарантий законности в социальной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.68439

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с международно-правовым противодействием коррупции в социальной сфере. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ международно-правовых средств противодействия коррупции в социальной сфере с универсальных правовых позиций. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия международно-правового противодействия коррупции в социальной сфере нашей страны. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии международно-правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в социальной сфере необходимо совершенствовать правовые средства противодействия коррупции в социальной сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость имплементации международно-правовых стандартов противодействия коррупции в социальной сфере. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов противодействия коррупции, а также создание правовых и организационных гарантий законности в социальной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.16007

Аннотация: Предметом исследования является содержание и последствия реализации Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) на международный трансфер технологий в развивающиеся страны. Автор подробно останавливается на вопросах, возникающих при защите прав на передаваемые технологии, преимущественно патентных прав, в процессе передачи и диффузии разнообразных технологий. Помимо этого в статье исследуется логика международных усилий по защите прав интеллектуальной собственности до принятия ТРИПС. Автор детально рассматривает содержание ст. 7 и 8, в которых предусматривается баланс между правами и интересами правообладателей с одной стороны, и правами и интересами пользователей технологий - с другой. В статье анализируются проблемы передачи технологий в наименее развитые страны в свете ст. 66.2 ТРИПС. Важное место в исследовании занимает анализ дискуссий относительно последствий имплементации ТРИПС, связанных с несомненным усилением защиты прав интеллектуальной собственности для международного трансфера технологий. Автором сделан вывод о том, что при переходе к эпохе "ТРИПС-плюс" развивающиеся страны оказываются заинтересованными в настойчивой реализации потенциала ТРИПС, а именно гибких механизмов, предусмотренных в данном Соглашении. В качестве методологической основы исследования выступает концепция, рассматривающая передаваемые технологии в качестве глобальных благ. Автор исходит также из общего видения противоречивого воздействия прав интеллектуальной собственности на достижения целей международного трансфера технологий. Особую методологическую ценность для статьи имела концепция о том, что права интеллектуальной собственности должны выступать не барьером, а инструментом передачи технологий, без которых реализация права на развитие сегодня не представима. Основными выводами проведенного исследования выступают положения о неоднозначном характере воздействия ТРИПС на международный трансфер технологий. При этом данный вывод конкретизируется относительно различных групп государств. Особым вкладом автора в исследование темы стал системный анализ места прав интеллектуальной собственности в международном обмене технологическими достижениями. Новизна исследования заключается в формулировке аргументированного подхода о том, что несмотря на акцентирование торговых и экономических аспектов передачи технологий, положения ТРИПС в целом базируются на принципе баланса интересов развитых и развивающихся государств и отличаются преимуществами по сравнению с положениями ТРИПС-плюс.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67245

Аннотация: Предметом исследования является содержание и последствия реализации Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) на международный трансфер технологий в развивающиеся страны. Автор подробно останавливается на вопросах, возникающих при защите прав на передаваемые технологии, преимущественно патентных прав, в процессе передачи и диффузии разнообразных технологий. Помимо этого в статье исследуется логика международных усилий по защите прав интеллектуальной собственности до принятия ТРИПС. Автор детально рассматривает содержание ст. 7 и 8, в которых предусматривается баланс между правами и интересами правообладателей с одной стороны, и правами и интересами пользователей технологий - с другой. В статье анализируются проблемы передачи технологий в наименее развитые страны в свете ст. 66.2 ТРИПС. Важное место в исследовании занимает анализ дискуссий относительно последствий имплементации ТРИПС, связанных с несомненным усилением защиты прав интеллектуальной собственности для международного трансфера технологий. Автором сделан вывод о том, что при переходе к эпохе "ТРИПС-плюс" развивающиеся страны оказываются заинтересованными в настойчивой реализации потенциала ТРИПС, а именно гибких механизмов, предусмотренных в данном Соглашении. В качестве методологической основы исследования выступает концепция, рассматривающая передаваемые технологии в качестве глобальных благ. Автор исходит также из общего видения противоречивого воздействия прав интеллектуальной собственности на достижения целей международного трансфера технологий. Особую методологическую ценность для статьи имела концепция о том, что права интеллектуальной собственности должны выступать не барьером, а инструментом передачи технологий, без которых реализация права на развитие сегодня не представима. Основными выводами проведенного исследования выступают положения о неоднозначном характере воздействия ТРИПС на международный трансфер технологий. При этом данный вывод конкретизируется относительно различных групп государств. Особым вкладом автора в исследование темы стал системный анализ места прав интеллектуальной собственности в международном обмене технологическими достижениями. Новизна исследования заключается в формулировке аргументированного подхода о том, что несмотря на акцентирование торговых и экономических аспектов передачи технологий, положения ТРИПС в целом базируются на принципе баланса интересов развитых и развивающихся государств и отличаются преимуществами по сравнению с положениями ТРИПС-плюс.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.20618

Аннотация: Автор в статье рассмотрел вопросы и высказал собственное суждение по правовым проблемам мореплавания в проливной зоне Берингова пролива, с учетом практики по обеспечению безопасности судоходства. Предметом исследования являются правоотношения в области мореплавания применительно к правовому режиму Берингова пролива. В статье подробно рассматриваются такие вопросы как анализ законодательства припроливных государств, регулирование судоходства, безопасность мореплавания. Основной упор в работе делается на рассмотрение основных навигационных маршрутов могущих обеспечить безопасность мореплавания в связи с ростом интенсивности судоходства в Чукотском море. Основной метод - анализ (в работе проанализированы двусторонние и многосторонние международные договоры, а также национально-правовые источники), кроме того, использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и системно- логический методы. Научная новизна определяется исходя из отсутствия аналогичных работ по предмету рассмотрения в российской специальной литературе. Актуальность обусловлена необходимостью принятия правовых и организационных мер, направленных на обеспечение безопасности судоходства в проливах с учетом возможного роста интенсивности судоходства прогнозируемого исходя из использования Северного морского пути.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.68440

Аннотация: Автор в статье рассмотрел вопросы и высказал собственное суждение по правовым проблемам мореплавания в проливной зоне Берингова пролива, с учетом практики по обеспечению безопасности судоходства. Предметом исследования являются правоотношения в области мореплавания применительно к правовому режиму Берингова пролива. В статье подробно рассматриваются такие вопросы как анализ законодательства припроливных государств, регулирование судоходства, безопасность мореплавания. Основной упор в работе делается на рассмотрение основных навигационных маршрутов могущих обеспечить безопасность мореплавания в связи с ростом интенсивности судоходства в Чукотском море. Основной метод - анализ (в работе проанализированы двусторонние и многосторонние международные договоры, а также национально-правовые источники), кроме того, использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и системно- логический методы. Научная новизна определяется исходя из отсутствия аналогичных работ по предмету рассмотрения в российской специальной литературе. Актуальность обусловлена необходимостью принятия правовых и организационных мер, направленных на обеспечение безопасности судоходства в проливах с учетом возможного роста интенсивности судоходства прогнозируемого исходя из использования Северного морского пути.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.16720

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы международного сотрудничества Российской Федерации в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведения аварийно-спасательных работ. Проанализированы международные договоры Российской Федерации в рассматриваемой области, заключенные как на многостороннем, так и двустороннем уровнях. В целях совершенствования международно-правового регулирования в указанной области, а также заполнения отдельных международно-правовых лакун авторами подготовлены два проекта международных договоров универсального и регионального характера, а именно: проект Конвенции Организации Объединенных Наций по предупреждению и ликвидации последствий техногенных и природных катастроф, а также проект Договора о согласованных подходах государств-членов Евразийского экономического союза к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведению аварийно-спасательных работ. Методологию исследования составляют общенаучные способы познания и специальные юридические методы: формально-юридический; сравнительно-правовой; анализ; синтез; логический метод; метод юридического моделирования и прогнозирования. Проект Конвенции Организации Объединенных Наций по предупреждению и ликвидации последствий техногенных и природных катастроф призван восполнить пробел на уровне универсального международно-правового регулирования под эгидой Организации Объединенных Наций, поскольку вопросы, регламентируемые в проекте Конвенции ООН, до сих пор не нашли отражения в международном договоре универсального характера, т.е. в таком международном правовом акте, в котором участвует подавляющее большинство государств мира. Также разработан проект Договора о согласованных подходах государств-членов Евразийского экономического союза к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведению аварийно-спасательных работ.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67246

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы международного сотрудничества Российской Федерации в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведения аварийно-спасательных работ. Проанализированы международные договоры Российской Федерации в рассматриваемой области, заключенные как на многостороннем, так и двустороннем уровнях. В целях совершенствования международно-правового регулирования в указанной области, а также заполнения отдельных международно-правовых лакун авторами подготовлены два проекта международных договоров универсального и регионального характера, а именно: проект Конвенции Организации Объединенных Наций по предупреждению и ликвидации последствий техногенных и природных катастроф, а также проект Договора о согласованных подходах государств-членов Евразийского экономического союза к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведению аварийно-спасательных работ. Методологию исследования составляют общенаучные способы познания и специальные юридические методы: формально-юридический; сравнительно-правовой; анализ; синтез; логический метод; метод юридического моделирования и прогнозирования. Проект Конвенции Организации Объединенных Наций по предупреждению и ликвидации последствий техногенных и природных катастроф призван восполнить пробел на уровне универсального международно-правового регулирования под эгидой Организации Объединенных Наций, поскольку вопросы, регламентируемые в проекте Конвенции ООН, до сих пор не нашли отражения в международном договоре универсального характера, т.е. в таком международном правовом акте, в котором участвует подавляющее большинство государств мира. Также разработан проект Договора о согласованных подходах государств-членов Евразийского экономического союза к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведению аварийно-спасательных работ.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.16879

Аннотация: Предметом исследования является концепция «ответственности по защите», основные положения которой содержатся в ее базовом документе - Докладе Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (МКВГС) (2002). Внимание отведено анализу применения концепции «ответственности по защите» в условиях вооруженного конфликта в Мьянме, исследованию вопроса о нарушении прав человека и возможности применения концепции «ответственности по защите» в сложившейся ситуации, а также анализу гуманитарных оснований как причины возможного военного вмешательства в дела суверенного государства. Методы исследования: системного анализа, синтеза, аналогии, классификации, исторический, сравнительно-правовой, систематический, структурно-функциональный, формально-логический, лингвистический, индуктивный, специально-юридический, экспертный, прогнозный. Новизна исследования заключается в рассмотрении возможности применения положений концепции «ответственности по защите» применительно к отдельно взятой стране, к ее специфическим чертам военного режима и антиправительственных выступлений. Автор приходит к выводам, что попытка применения «ответственности по защите», по сути, имела политические, а не гуманитарные основания.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67247

Аннотация: Предметом исследования является концепция «ответственности по защите», основные положения которой содержатся в ее базовом документе - Докладе Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (МКВГС) (2002). Внимание отведено анализу применения концепции «ответственности по защите» в условиях вооруженного конфликта в Мьянме, исследованию вопроса о нарушении прав человека и возможности применения концепции «ответственности по защите» в сложившейся ситуации, а также анализу гуманитарных оснований как причины возможного военного вмешательства в дела суверенного государства. Методы исследования: системного анализа, синтеза, аналогии, классификации, исторический, сравнительно-правовой, систематический, структурно-функциональный, формально-логический, лингвистический, индуктивный, специально-юридический, экспертный, прогнозный. Новизна исследования заключается в рассмотрении возможности применения положений концепции «ответственности по защите» применительно к отдельно взятой стране, к ее специфическим чертам военного режима и антиправительственных выступлений. Автор приходит к выводам, что попытка применения «ответственности по защите», по сути, имела политические, а не гуманитарные основания.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.10502

Аннотация: В статье анализируется само понятие "глобализация", его природа, сущность. факторы, влияющие на становление этого объективного длящегося процесса с точки зрения разных авторов. Констатируется отсутствие единообразного определения темрмина "глобализация", анализируется проявление элементов глобализации в международном экономическом правопорядке, а именно в международной торговой системе, валютно-финансовой системе и инвестиционной системе. Выявлены пути развития международного экономического правопорядка под влиянием процессов глобализации. Продемонстирированы плюсы и минусы процесса глобализации. Глобализация сопоставлена с процессами региональной интеграцией. Доказано, что современная цивилизация несмотря на имеющиеся трудности со временем способна реализовать идеи глобализации. Изучены труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобализации. Проанализированы решения международных организаций и материалы международных конференций , затрагивающих проблемы, связанные с процессом глобализации. Использован метод системного анализа, сравнительно-правовой исторический и логичесукий методы. Среди многих граней глобализации отобраны те, что оказывают влияние на формирование международного экономического правопорядка. Выявлены наиболее подходящие с точки зрения международного экономического права определения понятия "глобализация". Отражены факторы, влияющие на развитие международной торговой системы, обуславливающие стабильность валютно-финансовой системы, а также в области иностранных инвестиций. Процессы глобализации имеют больше минусов, чем плюсов. Глобализация тесно связана с проблемой ликвидации разрыва между промышленно развитыми и развивающимися странами, особенно в области финансов и передачи технологии. Преодолеть диспропорции и реализовать идеи глобализации по мнению автора должна региональная интеграция государств на разных уровнях.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63532

Аннотация: The article concerns the very definition of “globalization”, its nature and elements, as well as the factors influencing the formation of this objectively lasting process from the points of view of various authors. The author points out the lack of uniform definition of the term “globalization”, analyzing the elements of globalization showing themselves within the international legal order, and, more specifically, in the international trade system, currency and finances system and investment system. The author uncovers the ways for the development of international economic legal order under the influence of globalization processes. The author shows positive and negative features of the globalization process. Globalization is compared with the regional integration processes. It is proven, that the modern civilization is capable of implementing the globalization ideas in some time, in spite of the existing difficulties. The author studied the works of Russian and foreign scientists on globalization problems, analyzing the decisions of international organizations and international conference materials regarding the globalization process. The author uses systemic analysis, comparative legal, historical and logical methods. Among the many dimensions of globalization, the author chose those influencing the formation of the international economic order. The author also singles out the definitions of globalization, which are the most suitable from the standpoint of international economic law. The article reflects the factors influencing the development of the international trade system, serving as basis for the sustainability of the currency and financial system, as well as for the stability of foreign investment. Globalization processes have more positive features, than negative ones. Globalization is also closely connected with the problem of liquidation of the gap between the industrially developed and developing state, especially in the sphere of finances and technology transfer. The regional integration of states on various levels should be capable of overcoming disproportions and implementing globalization ideas in the opinion of the author.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63533

Аннотация: The World Trade Organization together with the World Bank and the International Monetary Fun form the modern institutional structure for international economic cooperation. All of the activities of this organization are aimed at liberalization of trade. The basis for the WTO system is mostly formed by the unified global legal platform. Legally speaking the WTO treaties serve as multilateral trade agreements, and joining these agreements considerably lowers the need to conclude bilateral treaties. At the same time, the WTO organizes both bilateral and multilateral treaties among its Member States. The General Agreement on Trade in Services (GATS) being part of the WTO law is the first code of multilateral legally binding norms, regulating international trade in services. The article concerns forms of international trade in services, as well as the key provisions of the GATS, the principles of the international trade in services. Attention is also paid to the measures aimed to protect national interests of the Treaty members.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.63534

Аннотация: The article contains an overview of the main international legal documents of the UN and the Council of Europe concerning the guarantees of rights of persons suffering from the mental disorders. Millions of people around the world suffer from mental disorders. In accordance with the evaluation provided by the World Health Organization (WHO) by 2004 13 per cent of all illnesses were mental disorders. At the same time the persons suffering from mental disorders are often discriminated and their rights are violated, while the social and psychiatric aid to them often fails to meet the modern standards. These circumstances substantiate the interest towards the rights of such persons at the international level. All of the international legal documents in the sphere of human rights may be divided into two categories: those legally binding for the states, which have ratified such an international legal act and the so-called international human rights standards, serving as directives, and guidelines, which may be found in international declarations, resolutions and recommendations, and such acts are mostly adopted by the international organizations. In accordance to the sphere of their application international legal instruments in the sphere of human rights may be divided into universal and regional ones. The former include international legal acts of the UN and its specialized institutions, such as the WHO, and the latter ones are initiated by the regional international organizations. Additionally, the European Court of Human Rights, acting based upon the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, makes decisions on specific cases regarding rights of persons suffering from mental disorder, and, therefore, it forms precedents in this sphere. These precedents may be used together with the international legal acts in order to draft or amend national laws in the sphere of mental health and practice of their application.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13139

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы международной и гражданской ответственности государств, связанной с зондированием земли с помощью искусственных спутников их космоса. Рассматриваются международное акты регулирующие данные отношения, а также судебная практика по данной категории дел. Автор отмечает, что решение вопросов ответственности в отношениях по зондированию осложняется особенностью международного космического права, которое возлагает всю ответственность за космическую деятельность на государства: государство несет ответственность за нарушение его международно-правового обязательства, независимо от статуса нарушившего субъекта. В тоже время отмечает автор, гражданско-правовую ответственность за ущерб, возникший из-за нарушения норм национального права, несет субъект гражданского права. В судебной практике последний вид ответственности не привел признанию виновным государств, но было довольно много дел, где иск предъявлялся компании или государственному агентству, которые выступали как хранители, обработчики или распространители информации, полученной с помощью искусственных спутников земли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65689

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы международной и гражданской ответственности государств, связанной с зондированием земли с помощью искусственных спутников их космоса. Рассматриваются международное акты регулирующие данные отношения, а также судебная практика по данной категории дел. Автор отмечает, что решение вопросов ответственности в отношениях по зондированию осложняется особенностью международного космического права, которое возлагает всю ответственность за космическую деятельность на государства: государство несет ответственность за нарушение его международно-правового обязательства, независимо от статуса нарушившего субъекта. В тоже время отмечает автор, гражданско-правовую ответственность за ущерб, возникший из-за нарушения норм национального права, несет субъект гражданского права. В судебной практике последний вид ответственности не привел признанию виновным государств, но было довольно много дел, где иск предъявлялся компании или государственному агентству, которые выступали как хранители, обработчики или распространители информации, полученной с помощью искусственных спутников земли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.13486

Аннотация: В статье рассмотрены проблемы, связанные с развитием норм Организации Объединенных Наций,затрагивающих проблемы формирования института гражданства в современном его понимании. рассматриваются вопросы соотношения между универсальными нормами ООН и национального законодательства государств в сфере, регулирующей право человека на гражданство и связанных с ним аспектами. Отмечается, что международные конвенции имеют в большей степени рекомендательный характер в этом отношении. рассматриваются различные конвенции, разработанные в рамках ООН и касающиеся статуса граждан, иностранцев и апатридов. Метод изучения соотношения норм международных конвенций в сфере прав человека и национального права предусматривает проведение комплексного рассмотрения проблем взаимодействия двух отраслей права. Логика исследования подразумевает привлечение категориального аппарата из области международного права, а также права конкретного государства -субъекта международно-правовых отношений. Новизна изучения данного вопроса об участии Организации Объединенных Наций в развитии стратегически-значимых правовых аспектах,связанных с проблемами суверенных прав отдельных стран и регионов, позволяет по-новому рассмотреть взаимосвязь двух отраслей права - национального и международного, применительно к формированию института гражданства в современном мире. Выводом может служить утверждение о высокой значимости не только конкретных конвенций ООН в сфере, затрагивающей институт гражданства, но и всего блока международно-правовых документов этой универсальной организации в области прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.17346

Аннотация: Статья представляет собой комментарий к статье 90 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, 1977 г. Автором проведен детальный анализ правового регулирования организации и деятельности Международной гуманитарной комиссии по установлению фактов. Подробно освещены порядок формирования, состав, компетенция, основания компетенции, процедура и некоторые другие аспекты функционирования Комиссии, обращено внимание на возможность расследовать нарушения, совершенные в период немеждународных вооруженных конфликтов, а также на полномочие оказывать добрые услуги. При подготовке работы использованы следующие методы: всеобщий (диалектический), общенаучные (аналитический, синтетический, функциональный, системный), специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой). На сегодняшний день Комиссия является бездействующей. Ключевой причиной, обусловливающей ее бездействие на протяжении более двадцати лет, является несоответствие между ее правовыми характеристиками и целью функционирования. Задуманная как механизм обеспечения выполнения международного гуманитарного права, Комиссия, тем не менее, стала частью системы разрешения споров. Ее функции более соответствуют «гроцианской» модели международных обязательств, нежели чем «кантианской». Она действует в интересах отдельных государств, находящихся в конфликте, но не в интересах международного сообщества. Содействовать выполнению международного гуманитарного права Комиссия в силах лишь постольку, поскольку стороны конфликта принимают меры в отношении друг друга на основе ее доклада. Остальные государства и международные организации остаются вне данного процесса. Автором предложены меры по решению проблемы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.15903

Аннотация: Данное исследование посвящено вопросам трансформации традиционной дипломатии и консульских функций на современном этапе. В работе, проанализированы следующие факторы, влияющие на изменения в данной сфере: рост контроля общественности за дипломатической и консульской деятельностью государств, за счет современных возможностей СМИ и выхода на международную арену негосударственных структур участвующих на дипломатических переговорах; влияние технологического прогресса на трансформацию традиционных дипломатических функций; появление новых акторов международных отношений, практикующих новые формы дипломатии; современные тенденции трансформации консульских функций через призму новых вызовов, связанных с такими явлениями, как рост взаимных поездок граждан, природные бедствия, гражданские войны, множественное гражданство, международное трудоустройство, секс-туризм и торговля людьми и др. при подготовке статьи использовались методы контент анализа, сравнительного анализа, диалектический метод, системный метод, логический метод. Сегодня дипломатические и консульские сношения становятся сложным и глобальным явлением. Исследование этих факторов позволило сделать вывод о том, что действующая система норм дипломатического и консульского права несовершенна и не отвечает новым, современным требованиям и обусловливает усовершенствование действующих норм дипломатического и консульского права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.9316

Аннотация: Всемирная торговая организация наряду со Всемирным банком и Международным валютным фондом формирует современную институциональную структуру международного экономического сотрудничества. Вся деятельность этой организации, в конечном счете, преследует главную цель ее создания - либерализацию торговли. Основой системы ВТО является во многом унифицированное мировое правовое пространство. Договоренности ВТО в правовом плане выполняют роль многостороннего торгового договора, присоединение к которому существенно снижает потребность в заключении двусторонних торговых договоров. При этом в рамках ВТО проходят не только многосторонние переговоры, но и двусторонние переговоры между ее участниками. Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС), входящее в право ВТО, является первым сводом многосторонних юридически обязательных норм, регулирующих международную торговлю услугами. В статье рассматриваются формы международной торговли услугами, основные положения ГАТС, принципы, сложившиеся в рамках международной торговли услугами. Уделяется внимание мерам по защите национальных интересов участников Соглашения.

DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.13716

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о международно-правовом статусе Каспийского моря, прежде всего это - вопрос о принадлежности пространств и ресурсов Каспийского моря. Помимо всего прочего это - вопрос государственной безопасности каждой прикаспийской страны. Поэтому дискуссии по данной проблеме живы не один век. Но если раньше последнее слово оставалось за силой, то сегодня более важное значение имеет экономическая выгода. Международно-правовой статус Каспийского моря стал важным аспектом внешней политики государств Каспийской пятерки уже более 20 лет. Прикаспийские государства сегодня прилагают всевозможные усилия для решения этой затянувшейся проблемы. Методом исследования стал сравнительно-правовой анализ проектов многостороннего договора, который должен был закрепить морские границы всех прибрежных государств. Несмотря на то что этот договор предлагался и как многостороннее соглашение, и как декларация, но в итоге остался как конвенция по определению международно-правового статуса, смысл был в одном: определить морские границы, права и обязанности прибрежных государств, а следовательно, разделить богатые природные ресурсы Каспийского моря. Автор пришел к выводу о том, что на сегодняшний день вопрос с проектом соглашения по международно-правовому статусу Каспийского моря так и не решен. Принятие Конвенции ожидается в ходе пятого саммита глав прикаспийских государств, который должен пройти в Казахстане. Этот многосторонний документ разрешит, наконец, многолетний спор: является ли Каспий морем или озером?!

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.17464

Аннотация: Предметом исследования является институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта, как общепризнанного института современного международного права. При обстоятельствах установленного международно-правового запрета войны и недопустимости угрозы силой или ее применения институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта выступает в формате поддержания юридической безопасности физических лиц в режиме имеющего место вооруженного конфликта. Коль скоро вооруженный конфликт de facto возник, современное международное право через институт обеспечения защиты участников вооруженного конфликта обеспечивает юридическую защиту по всему субъектному составу задействованных здесь физических лиц. Метод и методология исследования составляет собой совокупность различных методов научного познания: логический, социальный, системный, сравнительный. Основные выводы проведенного исследования сводятся к следующему:По объективным показателям своего существа институт покровительствуемых лиц, как он себя предметно показывает в рамках международного гуманитарного права, носит целостный по форме и законченный по существу характер. Общий концептуальный посыл здесь состоит в представлении комплекса субъективных прав (по защите в рамках международного права) в ответ на востребование соблюдения норм международного гуманитарного права. Как и в любой иной отрасли права, факт несоблюдения предписываемых обязанностей вводит в действие юридическую ответственность соответствующих фигурантов. Параметры прав субъектов покровительствуемого состава сводятся к праву на гуманное отношение; на уважение личности, чести и достоинства; на защиту и помощь; на покровительство.

DOI: 10.7256/2454-0633.2016.3.19804

Аннотация: Предметом исследования является проблема определения границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Автор сравнивает два основных подхода к решению этой проблемы, существующих сегодня в отечественном и зарубежном экспертных сообществах, и лежащие в их основе оценки международно-правового режима Северного Ледовитого океана (далее - МПР СЛО). Корень расхождений в экспертных оценках автор видит в признании факта формирования в рамках МПР СЛО такого международного обычая как полярный сектор: в одном случае – диалектический подход, признающий обычай, в другом – метафизический, отрицающий обычай. в работе использованы методы: системного анализа, диалектический, позволяющий изучать право в динамике его развития - во временном (политико-историческом) измерении, правового прогнозирования и др. Эволюционное преобразование международно-правового режима СЛО под влиянием временного фактора представляет собой новый предмет научного исследования, позволяющий обогатить теорию формирования правовых институтов, получить новые знания о них. В контексте актуальной проблемы разграничения (делимитации) арктического шельфа исследуемый автором теоретический вопрос приобретает сугубо практический смысл: подход, отрицающий секторальный обычай, предполагает создание в центре дна Северного Ледовитого океана района «общего наследия человечества» и лежит в русле политической линии НАТО и ЕС, не соответствующей национальным интересам Российской Федерации. Напротив, подход, признающий обычай, позволяет соблюсти национальные интересы при разграничении дна Северного Ледовитого океана.

DOI: 10.7256/2454-0633.2013.4.10445

Аннотация: В статье дается обзор основных международно-правовых документов, принятых на уровне ООН, а также Советом Европы, и посвященных гарантиям прав лиц с психическими расстройствами. Психические расстройства затрагивают миллионы людей во всем мире. По оценкам Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) такие расстройства в 2004 г. составляли 13% глобального бремени болезней. При этом лица, страдающие психическими расстройствами, нередко подвергаются дискриминации, их права нарушаются, а оказываемая им психиатрическая и социальная помощь не всегда соответствует современным стандартам. Эти обстоятельства обусловливают внимание к правам таких лиц на международном уровне. Все международно-правовые документы в области прав человека могут быть разделены на две категории - юридически обязательные для государства, ратифицировавшего подобный международный акт, и так называемые «международные стандарты прав человека», представляющие собой директивы, руководящие указания и содержащиеся в международных декларациях, резолюциях или рекомендациях, принимаемых, как правило, международными организациями. По сфере применения международно-правовые инструменты в области прав человека являются универсальными и региональными. К первым относятся международно-правовые акты, принятые, прежде всего, Организацией Объединенных Наций и специализированными учреждениями ООН (например, ВОЗ), вторые исходят от международных организаций регионального уровня. Кроме того, действующий на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский суд по правам человека, вынося решения по конкретным делам, касающимся прав лиц с психическими расстройствами, создает прецедентное право в этой области, которое наряду с международно-правовыми актами, может использоваться при подготовке или пересмотре национальных законов в сфере психического здоровья, а также практики их применения.