Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Табуреткин С.Ф.
Еще раз о проблемах о понятии и составе
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2014. № 2.
С. 174-193.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.11360 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11360
Еще раз о проблемах о понятии и составе
Табуреткин Сидор Фидимонович
профессор, заслуженный деятель науки и образования
0000000, Бангладеш, г. Гаага, ул. Ганибала, 123
Ganibal Sidor Sidorovi
Professor, Distinguished Scientist of Science and Education
Аннотация: Целью данной статьи дать определение понятия международного преступления с учетом действующего международного договора – Статута Международного уголовного суда. При этом автор проставил перед собой цель проанализировать доктринальные наработки о понятия меж-дународного преступления. Задачами, позволяющими достичь указанной цели, автор попытал-ся провести анализ доктринальных наработок по проблемам понятия международного престу-пления, в результате чего были предприняты исследования прецедентной правовой базы в раз-витии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на со-временном уровне в качестве целостной и законченной системы права в борьбе с международ-ным преступлениями. Анализ показывает, что укрепление борьбы с международными преступлениями – имеет фундаментальное значение для обеспечения устойчивого мира для эффективной защиты прав человека и для устойчивого экономического прогресса и его развития. Методолоческую основу данной статьи составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В работе получили дальнейшее развитие теоретические основы формирование понятия международного преступления. Автор приходит к выводу что международные преступления – это разновидность международного правонарушения, посягающими на сами основы международного сообщества и наносящие ему тяжкий ущерб и вызывающего опасные для человеческой цивилизации нарушения принципов и норм международного права основополагающего значения для обеспечения мира и безопасности, защиты человека и жизненно важных интересов международного сообщества в целом.
Ключевые слова:
международное преступление, основы международных отношений, классификация международных преступлений, Состав междунродного преступления, определение международного преступления, Устав Нюрнберского трибунала, Проет кождекса преступлений, комиссия международного права, Междунродный уголовный суд, международное сообщество
Библиография
1. Гавердовский А. С. Проблемы предупреждения преступности в современном международном праве //Материалы теоретической конвенции. М. 1998 г.;
2. Галенская Л.Н. О понятии международного уголовного права// Советский ежегодник международного права. 1969. М., 1970. С. 78-84
3. Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979 г.
4. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М..»Международные отношения», 1966.
5. Лазарев М.И. Империалистические военные базы на чужих территориях и международное право. М., изд.-во ИМО, 1963.
6. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. М. Спарк, 1999.
7. Моджорян Л. А. Субъекты международно-правовой ответственности //Сов. гос. и право. 1969. №12. С. 123.
8. Международное гуманитарное право в документах. М., 1996.
9. Международное публичное право. Сб. док. Т. 2. М., 1996.
10. Ромашкин П. С. Преступление против мира и человечества. М. 1967. С. 289-292.
11. Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права. Сов. государство и право, 1948. «№ 3. С. 26
12. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983.
13. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1969.
14. Бабин Б.В. Программное регулирование в современном международном праве: теоретические проблемы и практический опыт // NB: Международное право. — 2012.-№ 1.-С.36-75. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.373. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_373.html
15. Можуга В.В. Факторы, влияющие на иерархическую зависимость источников публичного права в Таможенном союзе // NB: Международное право. — 2013.-№ 4.-С.1-15. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10104. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10104.html
16. Соловьева Т.В. Об отсутствии единого нормативно закрепленного порядка приведения в исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека. // NB: Международное право. — 2013.-№ 4.-С.184-200. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.2507. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_2507.html
17. Бабин Б.В. Programmatic Regulation in the Modern International Law // NB: Международное право. — 2013.-№ 3.-С.1-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.9302. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_9302.html
18. Кузьмина Ю.А. Некоторые особенности практики Европейского Суда в отношении Российской Федерации // NB: Международное право. — 2013.-№ 3.-С.68-87. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_2424.html
19. Бабин Б.В. Право на развитие как глобальное право: международное и национальные измерения // NB: Международное право. — 2013.-№ 2.-С.67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_5108.html
20. Каламкарян Р.А. Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 2.-С.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
21. Каламкарян Р.А. Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
22. Разумов Ю.А. Некоторые конституционно-правовоые особенности реализации норм международного права в военной сфере в зарубежных странах // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.htm
23. Сазонова К.Л. К вопросу о соотношении международных преступлений
государства, норм jus cogens и обязательств erga omnes
в современном международном праве // Право и политика. - 2013. - 9. - C. 1175 - 1181. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9410.
References
1. Gaverdovskii A. S. Problemy preduprezhdeniya prestupnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave //Materialy teoreticheskoi konventsii. M. 1998 g.;
2. Galenskaya L.N. O ponyatii mezhdunarodnogo ugolovnogo prava// Sovetskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1969. M., 1970. S. 78-84
3. Karpets I.I. Prestupleniya mezhdunarodnogo kharaktera. M., 1979 g.
4. Levin D.B. Otvetstvennost' gosudarstv v sovremennom mezhdunarodnom prave. M..»Mezhdunarodnye otnosheniya», 1966.
5. Lazarev M.I. Imperialisticheskie voennye bazy na chuzhikh territoriyakh i mezhdunarodnoe pravo. M., izd.-vo IMO, 1963.
6. Lukashuk I.I., Naumov A.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: Ucheb. M. Spark, 1999.
7. Modzhoryan L. A. Sub''ekty mezhdunarodno-pravovoi otvetstvennosti //Sov. gos. i pravo. 1969. №12. S. 123.
8. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo v dokumentakh. M., 1996.
9. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo. Sb. dok. T. 2. M., 1996.
10. Romashkin P. S. Prestuplenie protiv mira i chelovechestva. M. 1967. S. 289-292.
11. Romashkin P.S. K voprosu o ponyatii i istochnikakh mezhdunarodnogo ugolovnogo prava. Sov. gosudarstvo i pravo, 1948. «№ 3. S. 26
12. Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami protiv mira i bezopasnosti. M., 1983.
13. Trainin A.N. Zashchita mira i ugolovnyi zakon. M., 1969.
14. Babin B.V. Programmnoe regulirovanie v sovremennom mezhdunarodnom prave: teoreticheskie problemy i prakticheskii opyt // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2012.-№ 1.-S.36-75. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.373. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_373.html
15. Mozhuga V.V. Faktory, vliyayushchie na ierarkhicheskuyu zavisimost' istochnikov publichnogo prava v Tamozhennom soyuze // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 4.-S.1-15. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10104. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_10104.html
16. Solov'eva T.V. Ob otsutstvii edinogo normativno zakreplennogo poryadka privedeniya v ispolnenie postanovlenii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka. // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 4.-S.184-200. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.2507. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_2507.html
17. Babin B.V. Programmatic Regulation in the Modern International Law // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 3.-S.1-35. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.9302. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_9302.html
18. Kuz'mina Yu.A. Nekotorye osobennosti praktiki Evropeiskogo Suda v otnoshenii Rossiiskoi Federatsii // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 3.-S.68-87. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_2424.html
19. Babin B.V. Pravo na razvitie kak global'noe pravo: mezhdunarodnoe i natsional'nye izmereniya // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 2.-S.67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_5108.html
20. Kalamkaryan R.A. Vklyuchennost' Rossiiskoi Federatsii v deyatel'nost' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele obespecheniya mezhdunarodnoi zakonnosti i pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 2.-S.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
21. Kalamkaryan R.A. Rol' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele podderzhaniya mezhdunarodnogo pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
22. Razumov Yu.A. Nekotorye konstitutsionno-pravovoye osobennosti realizatsii norm mezhdunarodnogo prava v voennoi sfere v zarubezhnykh stranakh // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.htm
23. Sazonova K.L. K voprosu o sootnoshenii mezhdunarodnykh prestuplenii gosudarstva, norm jus cogens i obyazatel'stv erga omnes v sovremennom mezhdunarodnom prave // Pravo i politika. - 2013. - 9. - C. 1175 - 1181. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9410.
