Конвенционные органы в системе защиты прав человека: некоторые проблемы и пути их решения

Ижиков Максим Юрьевич

doi:10.7256/2454-0633.2012.2.5911


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations

Правильная ссылка на статью:

Ижиков М.Ю. Конвенционные органы в системе защиты прав человека: некоторые проблемы и пути их решения // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2012. № 2. DOI: 10.7256/2454-0633.2012.2.5911 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5911

Конвенционные органы в системе защиты прав человека: некоторые проблемы и пути их решения

Ижиков Максим Юрьевич

аспирант, кафедра международного права, Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина

Izhikov Maksim Yur'evich

izhikov_maksim@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Международные организации и развитие отдельных отраслей МПП"

DOI:

10.7256/2454-0633.2012.2.5911

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2012

Дата публикации:

1-6-2012

Аннотация: В статье рассмотрена система конвенционных органов, учрежденных универсальными договорами о защите прав человека. Исследуя их деятельность, автор выделяет проблемы данной системы, препятствующие наиболее эффективной защите прав личности на международном уровне. Такими проблемами автор видит игнорирование государствами своей обязанности представлять периодические доклады, дублирование и противоречия в работе комитетов, длительность процедур рассмотрения жалоб и т.д. Пытаясь решить эти и другие проблемы, конвенционные органы вырабатывают некоторые меры, в том числе используют процедуры раннего предупреждения и незамедлительных действий, принимают замечания (рекомендации) общего порядка, выносят государствам конкретные предписания о способах восстановления нарушенных прав заявителей, борются со слишком широкими оговорками к конвенциям, привлекают к своей работе правозащитные организации разных уровней. Перечисленные меры автор считает недостаточными. Изучив предложение Верховного комиссара ООН по правам человека о реформировании конвенционных органов, автор формулирует альтернативное предложение о повышении эффективности данной системы.

Ключевые слова:

Международное право, права, человека, комитеты, конвенционные, органы, реформирование, доклады, проблемы, защита

Библиография

1. Карташкин В.А. Учреждение Совета по правам человека и реформирование конвенционных органов // Международное право. 2008. № 2. С. 5–21.

2. Alston, Ph., Simma, B. First session of the UN Committee on economic, social and cultural rights // American journal of international law. 1987. vol. 81, № 3. P. 747–756.

3. Antkowiak T.M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond // Columbia journal of transnational law. 2008. vol. 46, № 2. P. 351–419.

4. Burns Peter, Okafor Obiora. The United Nations Convention Against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment or How It Is Still Better to Lights a Candle than to Curse the Darkness // Otago Law Review. 1998. vol. 9, № 2. P. 399–432.

5. Krause Catarina, Scheinin Martin. International Protection of Human Rights: A Textbook. Turku: Institute for Human Rights, Ebo Akademi University, 2009. 677 p.

6. Lyon Beth. Discourse in Development: A post-colonial “agenda” for the United Nations Committee on economic, social and cultural rights // Journal of Gender, Social Policy & the Law. 2002. vol. 10, № 3. P. 535–579.

7. McCallum Ron. The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: Some Reflections // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2010. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1563883 (дата обращения: 09.02.2012).

8. Michalska, A. Interpretation of the International covenant on civil and political rights in the light of reports of the Human rights committee // Polish yearbook of international law. 1986. № 15. P. 45–70.

9. Otto Dianne. “Gender Comment”: Why does the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights need a General Comment on Women? // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2002. URL: http://ssrn.com/abstract_id=319202.

10. Raluca David. Comparative Study of Three International Human Rights Systems and their Enforcement Mechanisms // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2009. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1566495 (дата обращения: 09.02.2012).

11. Schmid Evelyne. A few Comments on a Comment: The UN Human Rights Committee’s General Comment № 32 on Article 14 of the ICCPR and the Question of Civilians Tried by Military Courts // The International Journal of Human Rights. 2010. vol. 14, № 7. P. 1058–1071.

12. Van Bueren Geraldine. The Committee on the Rights of the Child in Langford. London // SSRN.COM: Social Science Research Network. 2009. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1449192 (дата обращения: 09.02.2012).

13. Weissbrodt D., Hansen J. C., Nesbitt N.H. The Role of the Committee on the Rights of the Child in Interpreting and Developing International Humanitarian Law // Harvard Human Rights Journal. 2011. vol. 24, № 1. P. 115–153.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи