Аннотация: На основе анализа недооценённого в исторической науке источника - писем крестьян периода НЭПа - раскрываются значение и последствия столыпинской реформы в процессе аграрной модернизации российской деревни

Аннотация: статья посвящена началу формирования контрэлиты в правящем классе российского общества в связи с обсуждением и проведением кардинальных социально-экономических реформ, начатых отменой крепостного права. Реформы не решили многочисленные проблемы развития аграрного сектора экономики России. Попытки их преодоления в рмках существовавшей политической системы привели к серьезным противоречиям и борьбе внутри правящей элиты: дворянства, чиновничества, сельскохозяйственной интеллигенции, к постепенному выделению так называемой "контрэлиты".

Аннотация: Дается характеристика гражданским войнам в Африке в период Холодной войны и после ее завершения. Выявляются их причины, движущие силы, внешние и внутренние факторы, этапы и последствия. Делается попытка определить историческое значение гражданских войн в политической и социальной эволюции Черного континента.

Аннотация: В 2011 г. отмечается столетие Синьхайской революции, которая свергла 267-летнее иго чужеземной династии Цин и установила в Китае Республику. В статье рассматривается борьба, которая развернулась сразу после революции с некоторыми пороками и традициями, закрепившимися в сознании народа за многие века существования китайской цивилизации. Население страшилось любых изменений и не осознавало, что прошлое становится преградой на пути развития государства. Борьба прогрессивных деятелей против пут старого общества занимала значительное место в жизни страны, возможно, не менее важное, чем изменения в экономике и политической системе Китайской Республики (1911-49). Видную роль в борьбе с пережитками прошлого сыграл первый президент Китайской Республики Сунь Ятсен, который за короткий срок пребывания у власти сумел ввести новый западный календарь, закрепить в законодательном порядке необходимость искоренения таких пороков, как употребление опиума, бинтование ног, косы у мужчин и т.д. Борьба проходила с трудом, вызывала сопротивление традиционалистов и растянулась на многие годы. Синьхайская революция стала поворотным моментом на пути обновления Китая. Двигаясь этим курсом, страна в начале ХХI в. стала второй экономикой мира.

Аннотация: В статье исследуется роль Акта о пожизненном пэрстве 1958 года в деле реформирования Палаты лордов британского Парламента с целью превращения ее в более эффективный элемент законотворческой системы. Анализируются особенности подготовки и обсуждения плана преобразований, достоинства и недостатки разнообразных планов, предлагавшихся представителями правящей партии и Оппозиции. Особое внимание уделено парламентским дебатам и отношению к биллю ведущих политических сил Великобритании и различных общественных объединений страны. Дается оценка последствий принятия Акта о пожизненном пэрстве 1958 г. на изменение состава верхней палаты и качество ее работы. Определяется характер, осуществленной реформы и ее связь с предшествующими попытками модернизации Палаты лордов.

Аннотация: Статья посвящена истории принятия конституционных актов в Сербии, в период с момента признания ее автономии в границах Османской империи (1835 г.), до образования единого королевства Сербов Хорватов Словенцев (1918 г.). За это время было принято пять конституций, некоторые из которых побывали в действии дважды. Исследование, выполненное в рамках модернизационного и социокультурного подходов, показывает, что конституционная нестабильность была обусловлена незрелостью политической культуры и слабостью социально-экономической базы молодого государства. В тоже время амбиции политической элиты, направленные на создание в патриархальной Сербии европейского конституционного порядка, а также острая внутриполитическая борьба постоянно расшатывали систему управления, что оставляло вопрос выработки конституции актуальным на протяжении всего этого периода.

Аннотация: Статья характеризует взаимовлияние чиновно-должностных и титульно-наместнических показателей социально-служебного положения боярско-княжеской аристократии и дворянства в последние десятилетия существования местничества и в период послеместнического устройства Российского государства и государственной службы. Анализ титульно-наместнической системы открывает новую грань в положении правящей элиты времени зарождения русского абсолютизма. Выводы базируются на анализе книг наместнических титулов (РГАДА; фонд «Дела и сочинения о титулах»).

Аннотация: Период 1980-х – 1990-х гг. в городах Западной Сибири стал первым этапом формирования органов территориальной общественной самодеятельности, лишенных первоначально организационно-правовой и идеологической основы. Структура органов отличалась децентрализованным характером в связи с отсутствием единой политической инициативы по их созданию и функционированию. В качестве формы самоорганизации политически активного населения городов Западной Сибири органы общественной самодеятельности в первой половине 1990-х гг. пережили кризисные проявления, но доказали свою необходимость в качестве одного из элементов формирующейся системы территориального общественного самоуправления.

Аннотация: В статье исследовано восстание симба (львов), один из наиболее драматических эпизодов конголезского кризиса 1960-1965 гг. Оно стало результатом противостояния левых националистов и западников. К началу 1964 г. Запад, казалось, одержал на конголезском фронте холодной войны полную победу: пользовавшийся советской поддержкой премьер-министр Патрис Лумумба был убит, его преемник Антуан Гизенга находился в заключении, советское посольство было выдворено из Конго, его правительство контролировала группа Бинза, связанная с ЦРУ. Сторонники Лумумбы организовали массовое вооруженное восстание, поставившее правящий режим на грань краха. Его хорошо вооруженные войска не смогли противостоять повстанцам, которые использовали магические ритуалы, делавшие бойцов «неуязвимыми» для пуль. Запад вмешался, направив наемников, которые обеспечили перелом в военных действиях. Симба ответили захватом сотен европейских заложников в Стэнливиле. Для их освобождения была проведена высадка бельгийского десанта с самолетов американских ВВС. К весне 1965 г. восстание было подавлено. Автор впервые использовал документы из архива МИД РФ о причинах и характере противоречий внутри конголезской элиты.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.3.7623

Аннотация: Процесс вовлечения населения в выборный процесс являлся важной составной частью политического развития России начала ХХ в. Политизация российского общества этого исторического периода представляла необходимое условие и одну из форм проявления процесса зарождения демократической культуры в России и формирования политической самоидентификации граждан, их политического самосознания. Политизация рассматривается в статье в контексте взаимоотношений власти и общества, изучение демократической культуры связывается с возможностями вовлечения простых граждан в сферу политической жизни. Автор использует наблюдения современников и участников событий, в частности, письма губернаторов в МВД. Прочтение такого рода свидетельств требует особого внимания к раскрытию исторического контекста их рождения, а также помещения их в окружение других по происхождению, но близких и дополняющих их по содержанию исторических источников той поры. Свидетельства очевидцев «от власти» не являются полным отражением реалий общественно-политической жизни в России в начале ХХ в., но эта реальность представлена заинтересованным взглядом очевидцев, что не может не быть любопытным и полезным для историка, стремящегося понять и объяснить мотивацию поведения российского избирателя на стартовой точке демократизации нашей страны.

Аннотация: статья посвящена началу формирования контрэлиты в правящем классе российского общества в связи с обсуждением и проведением кардинальных социально-экономических реформ, начатых отменой крепостного права. Реформы не решили многочисленные проблемы развития аграрного сектора экономики России. Попытки их преодоления в рамках существовавшей политической системы привели к серьезным противоречиям и борьбе внутри правящей элиты: дворянства, чиновничества, сельскохозяйственной интеллигенции, к постепенному выделению так называемой «контрэлиты».

DOI: 10.7256/2454-0609.2022.2.37504

Аннотация: Предметом данного исследования являются первые всеобщие президентские выборы Пятой республики 1965 года. Это одно из ключевых событий президентства генерала Шарля де Голля, так как впервые после принятия конституционной поправки 28 октября 1962 года, выборы главы государства Франции обрели статус всеобщего народного голосования. Данная президентская кампания представляет особый исследовательский интерес в связи с тем, что де Голлю, лидеру и спасителю французской нации, не удалось сразу же собрать большинство голосов в первом туре голосования. Знаменовала ли неудача генерала трансформацию политического поведения французского народа? И если да, то почему это произошло? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, автор изучает особенности проведения предвыборной кампании и мотивы голосования избирателей, что и является объектом исследования. Не стоит отрицать, что президентская кампания 1965 г. уже являлась предметом исследования в работах западных ученых, появившихся в первые несколько лет после выборов , она также описана в общих трудах о деголлевском президентстве. При этом влияние особенностей проведения предвыборной кампании 1965 г. на выбор избирателей не становилось отдельной темой изучения. Основным выводом данной статьи является то, что изменение мотивов голосования французов было связанно с новой экономической конъюнктурой, с новым поколением молодых избирателей - детей военной эпохи и оккупации Франции. Также на выбор народа повлияло широкое распространение современных методов пропаганды, в первую очередь телевидения. Де Голль оказался «забаллотированным» в первом туре во многом из-за того, что он поначалу отказывался использовать возможности новых способов пропаганды, совсем не занимался созданием более привлекательного, понятного избирателям имиджа, полагая, что его прежних заслуг окажется достаточно для победы.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.3.9013

Аннотация: А.Ю. Ватлин Революционная повседневность: будни Советской Баварии в апреле 1919 г. История Баварской Советской республики (БСР), провозглашенной анархистами и левыми социалистами («независимцами», НСДПГ) 6 апреля 1919 г., возвращенной к жизни коммунистами неделю спустя и разгромленной правительственными войсками в начале мая того же года, долгое время оставалась сакральной темой как в публицистике КПГ, так и в советской историографии . Напротив, широкий спектр идейных противников советского эксперимента в Южной Баварии использовал эти события для доказательства утопичности планов революционного выхода из кризиса, связанного с окончанием Первой мировой войны . И приверженцев, и противников БСР в оценке ее исторического опыта объединяло внимание к строительству государственного аппарата по образу и подобию большевистской диктатуры, действиям властей в социально-экономической сфере, силовому противостоянию баварской Красной армии и «белогвардейцев». За рамками исследовательского интереса оставалась будничная жизнь подавляющей части населения, скорее пассивно, нежели активно вовлеченного в революционный процесс. Однако именно его эмоции и настроения, действия и бездействие в конечном счете предопределили трагическую судьбу Советской Баварии. Обращаясь к теме революционной повседневности и подчеркивая ее значение для реконструкции многомерной картины истории БСР, автор отдает себе отчет в том, насколько узкой является источниковая база подобного исследования. Наряду со скоротечностью самого существования советской республики с центром в Мюнхене и сознательным уничтожением ее документального наследия немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что коммунисты запретили выход в свет независимых от власти газет, отнесенных к разряду «буржуазной прессы». И все же дело совсем не безнадежно. Автора выручили многочисленные дневники очевидцев событий, большинство из которых было опубликовано уже в 1960-1970-е гг. , а также богатая мемуарная литература, появившаяся в межвоенный период . Наконец, уникальную информацию о буднях БСР содержат судебные дела ее активных участников, отложившиеся в фонде прокуратуры Государственного архива Баварии и на сегодняшний день лишь частично введенные в научный оборот .

DOI: 10.7256/2454-0609.2020.3.32930

Аннотация: Объектом исследования является становление египетской националистической партии Вафд и основных пунктов ее программы. Автор подробно рассматривает влияние антибританских революционных выступлений 1919 г. на радикализацию вафдистского движения, ранее придерживавшегося умеренных позиций в вопросе о методах обретения независимости. Особое внимание в статье уделяется социальному составу участников националистического движения, основным причинам, побудившим народ выступить против зависимого положения страны, и личности лидера Вафда Саʻада Заглула и особенностям восприятия его фигуры, сформировавшимся в результате преследования со стороны колониальных властей. Методологической основой исследования являются такие принципы, как историзм, научная объективность, а также системный подход и сравнительно исторический метод. Новизна исследования заключается в том, что в статье последовательно рассматривается изменение ключевых установок Вафда на фоне развития освободительного движения в Египте. Кроме того, поднимается вопрос о согласованности реальных целей и амбиций вафдистского движения и того образа, который сформировался в годы революции и которому партия оказалась вынуждена соответствовать в своей дальнейшей политической деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.3.35700

Аннотация: В середине III в. в Римской империи начался период затяжного кризиса. Чтобы противостоять варварским вторжениям и мятежам узурпаторов, требовались военные преобразования, пересмотр сложившейся в предыдущие периоды римской военной машины. В конце 250-х–начале 260-х гг. император Галлиен создаёт мобильный армейский корпус, названный в античных источниках «далматскими всадниками». Возникают следующие вопросы: действительно ли мобильный корпус состоял исключительно из конных контингентов, какова была его структура и численность? В данном исследовании на основе нумизматических, нарративных и эпиграфических источников рассматриваются изменения в организационно-штатной структуре римской армии в середине III в., оценивается численность, состав и задачи мобильного корпуса Галлиена. Автор пересматривает накопившиеся в отечественной и зарубежной историографии за 200 лет взгляды, и на основе нарративных, эпиграфических и нумизматических источников стремится выработать актуальное видение проблемы создания полевой армии в период кризиса III в. Основными выводами проведённого исследования являются в период правления Галлиена была сформирована мобильная ударная группировка. Она не являлась отдельной конной армией, её основу составляли вексилляции пограничных легионов пехотинцев и всадников. Постепенно к ним на усиление передавались старые алы и когорты, офицеры мобильной одновременно могли совмещать командование вексилляцией и отдельной алой или когортой. Галлиен не стремился создавать постоянную мобильную армию, руководствуясь в первую очередь сложившимися военно-политическими обстоятельствами. Он использовал мобильный корпус для удержания уже имевшихся под его контролем территорий, отражал варварские вторжения и подавлял выступления узурпаторов. Мобильная группировка Галлиена зарекомендовала себя как весьма эффективный инструмент в руках центральной власти. Аврелиан усилил группировку дополнительными подразделениями, а затем успешно использовал её против пальмирских и галльских сепаратистов, восстановив единство империи.

Аннотация: конец 1980-х – 1-я половина 1990-х гг. были периодом становления в городах Западной Сибири органов территориальной общественной самодеятельности. Вначале они были лишены организационно-правовой и идеологической основы, отличались децентрализованностью структуры. Являясь формой самоорганизации политически активного городского населения Западной Сибири, органы общественной самодеятельности не избежали кризисных проявлений, но доказали необходимость своего существования в качестве одного из элементов формирующейся системы территориального общественного самоуправления.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.1.34632

Аннотация: Объектом исследования является антикризисная политика США в эпоху Великой депрессии. Предметом исследования является закон о тарифах Смута-Хоули, процесс его принятия и последствия. Отдельное внимание в статье уделяется истории повышения пошлин на импортируемые в США товары (тарифы). Законопроект, составленный конгрессменами Р. Смутом и У. Хоули, считается одной из самых неудачных экономических реформ в истории Соединённых Штатов Америки. Реформа налогообложения была задумана ещё в докризисные времена и призван был защитить местных фермеров от обилия дешёвой иностранной аграрной продукции на американских рынках. Однако существенной пользы повышение налогов на импорт не принесло. Большинство историков находят, что эта мера ухудшила положение бедных слоёв населения. Существует и противоположная точка зрения, что закон не сыграл серьёзной роли в углублении кризиса. В этой статье проанализировано, какое влияние закон в действительности оказал на США 1930-х гг. Научная новизна данной статьи заключается в привлечении в качестве источников стенограмм выступлений членов Конгресса США для исследования процесса принятия законопроекта, а также материалов прессы для исследования отношения к законопроекту и последствий увеличения пошлин. В результате исследования было установлено, что принятие закона о тарифах Смута-Хоули имело негативные последствия для экономики, однако не настолько серьёзные, как принято считать. Воздействие нового закона было не так существенно на фоне продолжавшейся Великой депрессии. Кроме того, принятие протекционистских мер произошло почти одновременно с другими государствами. При этом в некоторых странах пошлины были повышены раньше, чем в Америке. Вместе с тем, реформа налогообложения оказала значительное воздействие на политическую обстановку в США, внеся свою лепту в снижение рейтинга президента и Республиканской партии.

Аннотация: в статье рассматривается борьба, развернувшаяся сразу после Синьхайской революции, которая свергла 267-летнее иго чужеземной династии Цин и установила в Китае Республику. Население страшилось любых изменений и не осознавало, что прошлое стало преградой на пути развития государства. Борьба прогрес- сивных деятелей против пут старого общества занимала значительное место в жизни страны, возможно, не менее важное, чем изменения в экономике и политической системе Китайской Республики (1911–1949). Синь- хайская революция — поворотный момент на пути обновления Китая. Двигаясь этим курсом, страна добилась того, что ее экономика в начале XXI в. была признана второй экономикой мира.

Аннотация: статья посвящена истории принятия конституционных актов в Сербии в период с момента признания ее автономии в границах Османской империи (1835) до образования Королевства сербов, хорватов и словенцев (1918). За это время было принято пять конституций, некоторые из них побывали в действии дважды. Исследование, выполненное в рамках модернизационного и социокультурного подходов, показывает, что конституционная нестабильность была обусловлена незрелостью политической культуры и слабостью социально-экономической базы молодого государства. Амбиции политической элиты, направленные на создание в патриархальной Сербии европейского конституционного порядка, а также острая внутриполитическая борьба расшатывали систему управления, что оставляло вопрос выработки конституции актуальным на протяжении всего этого периода.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.1.12181

Аннотация: Статья посвящена подготовке в конце 1850-х — в начале 1860-х гг. реформы системы образования 1864 г. Обращение к этому сюжету позволяет выйти на более общую проблему взаимоотношения власти и общества. Создание новых узаконений по общеобразовательной школе проходило в обстановке общественного подъема. К работе по подготовке реформы привлекались видные отечественные педагоги, впервые в практике российского законотворчества некоторые проекты были опубликованы в открытой печати, и их обсуждение проходило гласно. Прослеживается изменение взглядов представителей власти на роль общественных сил в деле просвещения народа, их отношение к деятельности либеральной оппозиции. По мере того как правительство справлялось с волной общественного возбуждения, вызванной обнародованием Манифеста об освобождении крестьян 19 февраля 1861 г. , его лояльность к общественному мнению снижалась. Это отразилось на процессе выработки окончательного варианта Положения о начальных училищах и средних учебных заведениях, придало реформе компромиссный характер.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.1.65016

Аннотация: Статья посвящена подготовке в конце 1850-х — в начале 1860-х гг. реформы системы образования 1864 г. Обращение к этому сюжету позволяет выйти на более общую проблему взаимоотношения власти и общества. Создание новых узаконений по общеобразовательной школе проходило в обстановке общественного подъема. К работе по подготовке реформы привлекались видные отечественные педагоги, впервые в практике российского законотворчества некоторые проекты были опубликованы в открытой печати, и их обсуждение проходило гласно. Прослеживается изменение взглядов представителей власти на роль общественных сил в деле просвещения народа, их отношение к деятельности либеральной оппозиции. По мере того как правительство справлялось с волной общественного возбуждения, вызванной обнародованием Манифеста об освобождении крестьян 19 февраля 1861 г. , его лояльность к общественному мнению снижалась. Это отразилось на процессе выработки окончательного варианта Положения о начальных училищах и средних учебных заведениях, придало реформе компромиссный характер.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.1.7202

Аннотация: Статья посвящена историческому опыту России по освоению обширных земельных территорий в конце XVIII – XIX вв. посредством привлечения трудовых ресурсов из европейских стран. Исходя из основных положений Манифестов Екатерины II 1762, 1763 гг., авторы на документальной основе исследуют участие немецких крестьян в осуществлении колонизационной политики империи в Поволжье и Новороссийском крае. На этапе ХХ в. освещается участие российских немцев как мощного трудового ресурса в восстановлении союзной экономики, разрушенной в период отражения фашистской агрессии в 1941–1945 гг., а также активное участие немцев в восстановлении экономики Союза ССР в 1940–1980-е годы, возрождении культуры.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.1.67652

Аннотация: Статья посвящена историческому опыту России по освоению обширных земельных территорий в конце XVIII – XIX вв. посредством привлечения трудовых ресурсов из европейских стран. Исходя из основных положений Манифестов Екатерины II 1762, 1763 гг., авторы на документальной основе исследуют участие немецких крестьян в осуществлении колонизационной политики империи в Поволжье и Новороссийском крае. На этапе ХХ в. освещается участие российских немцев как мощного трудового ресурса в восстановлении союзной экономики, разрушенной в период отражения фашистской агрессии в 1941–1945 гг., а также активное участие немцев в восстановлении экономики Союза ССР в 1940–1980-е годы, возрождении культуры.

Аннотация: в статье исследуется роль Акта о пожизненном пэрстве 1958 г. в деле реформирования Палаты лордов британского парламента с целью превращения ее в более эффективный элемент законотворческой системы. Анализируются особенности подготовки и обсуждения плана преобразований, достоинства и недостатки разнообразных планов, предлагавшихся представителями правящей партии и оппозиции. Особое внимание уделено парламентским дебатам и отношению к биллю ведущих политических сил Великобритании, общественных объединений. Дается оценка последствий принятия Акта о пожизненном пэрстве 1958 г. на изменение состава верхней палаты и качество ее работы. Определяются характер осуществленной реформы и ее связь с предшествующими попытками модернизации Палаты лордов.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.1.23864

Аннотация: Предметом исследования является восстание в Вандее (1793-1795 гг.), одно из ключевых выступлений времен Французской революции, закончившееся подавлением и гибелью десятков тысяч человек. Жителей Вандеи республиканцы воспринимали через призму определённой образной системы: в рамках этой системы мятежники представали в сознании остальных французов как главные враги Первой Республики. Положить конец восстанию было столь важно для республиканцев, что они поспешили провозгласить конец войны ещё до того, как был одобрен план по замирению региона. Основными методами исследования стали историко-проблемный и системный подходы, которые позволяют изучить взгляды республиканцев с точки зрения имагологии и антропологической истории. Объектом исследования являются представления республиканцев о Вандее. Научная новизна определяется тем, что в работе прослеживается процесс конструирования образов в эпоху Французской революции XVIII века. На основе широкого круга источников в статье в статье делается вывод о том, что с начала восстания республиканцы обсуждали в основном силовые пути борьбы с мятежниками. Вандея была первым регионом, который поставил себя вне правового поля Республики и отказался признавать власть Национального Конвента. Республиканцы должны были понять, как вернуть Вандею обратно в лоно государства, но мирный вариант был исключен, поскольку Вандея, по мнению французов, были сосредоточением всех контрреволюционных сил. «Символическое уничтожение» Вандеи не просто подтверждало, что департамент выпал из правового поля, но усиливало этот статус. Мирный дискурс был неприемлем, так как вандейцы перестали в глазах республиканцев быть субъектами права и потеряли возможность вернуться в лоно Республики, кроме как через отмщение.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.1.34874

Аннотация: Предметом данного научного исследования является рассмотрение первого этапа реформирования лагерной экономики: ее трансформация после принятия Постановления "Об изменении строительной программы 1953 г." Целью исследования является выявление последствий крупномасштабного сокращения хозяйственной деятельности ГУЛАГа. В качестве методологической основы исследования использовались историко-сравнительный метод, метод историзма для принятия во внимание контекста, в котором происходили исследуемые события и процессы, метод статистического анализа данных о численности и экономических показателях деятельности заключенных ГУЛАГа, а также метод критического анализа для возможности дать объективную оценку рассматриваемой проблеме.     Вопрос влияния принятия Постановления об изменении строительной программы на деятельность экономики принудительного труда не выступал в качестве объекта отдельного исследования. Автор в статье анализирует масштабы сокращения экономической деятельности ГУЛАГа, а также обобщает данные о деятельности и судьбе лагерей, закрепленных за ликвидируемыми стройками. Результатом исследования стал вывод о том, что изменение строительной программы 1953 г. стало первым и важнейшим этапом в реформировании ГУЛАГа, предопределившим его окончательный распад в 1960 г. После принятия Постановления были одномоментно свернуты работы на двадцати крупных строительных объектах ГУЛАГа, сметная стоимость которых составляла 49,2 миллиарда рублей.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.1.24953

Аннотация: Статья посвящена изучению потенциала коллективного руководства как варианта эволюции системы власти в большевистской партии в 1920-е гг. Предмет исследования статьи — устройство и политическая культура олигархической модели власти в большевистской партии в 1920-е гг. и их влияние на внутрипартийную борьбу в ВКП(б). Понимание механизмов функционирования высшего эшелона власти в СССР является необходимым условием для изучения внутрипартийной борьбы 1920-х гг. как комплексной проблемы. Методологическую основу исследования составляет историко-системный метод, позволяющий рассматривать внутрипартийную борьбу в ВКП(б) в 1920-е гг. через призму функционирования системы высшей власти в СССР. Научная новизна исследования заключается в том, что данный ракурс рассмотрения проблемы позволяет в некоторой степени пересмотреть устоявшиеся в историографии представления и углубить понимание процесса генезиса сталинской диктатуры в недрах большевистского руководства. Делается вывод о том, что модель коллективной власти являлась логическим продолжением традиций, сложившихся при Ленине. После Ленина коллективное руководство воспринималось в партийной среде в качестве оптимального пути политического развития в условиях отсутствия безусловного лидера партии. В сознании большевистских функционеров преобладали настроения «единства», внутрипартийная борьба считалась опасным явлением, представлявшим угрозу подрыва диктатуры большевистской партии и стабильности в высшем эшелоне власти. При этом, как показано в исследовании, должность генерального секретаря ЦК, несомненно, давала Сталину важные преимущества в борьбе за власть, однако этот фактор не был определяющим в победе Сталина во внутрипартийной борьбе и разрушении коллективного руководства.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.1.25507

Аннотация: Автор исследует ментальные установки российского общества и их роль в революции 1917 г. и в процессе формирования гражданского общества. Используя работы В.И. Ленина, нормативные акты, письма и обращения россиян в органы власти и советским вождям автор исследует особенности ментальных установок российского общества и сопоставляет их с ценностями гражданского общества. В статье использованы документы разных эпох – Первой русской революции, сталинских коллективизации и индустриализации, перестройки. С помощью метода исторической ретроспективы, анализа и синтеза автор выделяет ряд особенностей ментальных установок российского общественного сознания и причины их формирования. Им показано, что медленное формирование частной собственности на землю и общинное землепользование затормозили развитие психологии индивидуализма, понимание незыблемости прав и свобод личности, зато закрепило представление о насилие как о наиболее оптимальной форме решения всех социальных проблем. Также в статье утверждается, что ментальные установки российского общества диктовали несколько иной образ демократии, чем принят в западных странах. Народные представления о демократии выросли на традициях крестьянского самоуправления без разделения власти, с опорой не на закон, а на патриархальные обычаи, вследствие чего сформировалась такая яркая черта общественного сознания как патернализм. Автор утверждает, что данные черты общественного сознания ярко проявлялись на протяжении всего ХХ в. и сохранились по сей день, что является существенным фактором, тормозящим формирование гражданского общества в современной России.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.3.29043

Аннотация: В статье рассматривается вклад министра народного просвещения С. С. Уварова в развитие женской школы, являвшейся частью системы российского образования. При участии Уварова в западных губерниях, где прежде практически отсутствовала женская русская школа, учреждались учебные заведения по образцу закрытых институтов Ведомства учреждений императрицы Марии. Возглавляя на протяжении почти полутора десятилетий учебную часть Смольного института, служившего образцом для прочих, Уваров провел ряд преобразований, направленных на совершенствование как самого учебного процесса, так и на управление им. Методологической основой исследования стали принцип историзма и историко-биографический метод, позволяющие проанализировать постановку женского институтского образования в контексте государственной политики. В статье показано, как в соответствии с общим направлением образовательной политики министерства в большинстве закрытых женских институтов, как и в мужских учебных заведениях, с конца 1830-х гг. происходило обновление кадрового состава. Места инспекторов классов и преподавателей занимали получившие специальную подготовку профессионалы, зачастую проходившие стажировку за рубежом. Был сделан вывод о том, что деятельность Уварова способствовала серьезному улучшению постановки учебного дела в женских институтах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36495

Аннотация: Предметом изучения являются взаимоотношения власти и общества в России начала ХХ в., конкретно – их взаимодействие в провинции в ходе создания учреждений, призванных объединить усилия для решения проблем, явившихся в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг. Цель – изучить формирование в Калужской губернии в 1904 г. общественных учреждений, сотрудничавших с государством в ряде сфер: помощь раненым и больным солдатам и матросам, помощь военному флоту, помощь мобилизованным военнослужащим. Работа основана на неопубликованных материалах Государственного архива Калужской области, содержащих, в частности, документы канцелярии губернатора, и некоторых других источниках. Применялись в первую очередь нарративный и сравнительно-исторический методы изучения.      Делается вывод, что руководство Российской империи предпринимало, пусть, порой, «неловкие», попытки выйти на взаимодействие с обществом, что могло бы уменьшить эффект от деятельности радикальных сил в надвигавшейся революции. Реализована уникальная возможность увидеть, как губернское руководство, выполняя волю верховной власти, пыталось использовать потенциал взаимодействия с обществом. Рассмотрены реалии возникновения учреждений для помощи делу войны, их структура, особенности реагирования власти на инициативу с мест. Важной причиной недостаточно эффективного построения сотрудничества провинциальной власти и общества стал несколько формальный подход власти к приглашению в учреждения лиц, обладающих влиянием в обществе. Выявлен и полезный опыт в организации общественных учреждений в 1904 г.: туда включались люди, имеющие отношение к управлению, люди, понимающие суть проблематики, представители торговых кругов. Каналы взаимоотношений власти и общества следовало строить не накануне революции, а в более стабильный предшествовавший период (каким были 1890-е гг.). Выводы имеют значимость для осмысления предпосылок революционных потрясений ХХ в. в России, а также актуальны и сейчас.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.2.24635

Аннотация: Предметом данного исследования являются особенности проявления социально-экономического кризиса в Нижегородской губернии в период между Февралем и Октябрем 1917 года, а также его влияние на уровень доверия и легитимности новой демократической власти среди населения губернии. В целом революционная эйфория, царившая в губернии, стихийно сложившийся народный консенсус давал огромный шанс новой власти стать по-настоящему легитимной. Цель данной статьи заключается в том, чтобы выяснить: почему в октябре нижегородцы отвернулись от новой демократической власти, которую с восторгом приветствовали всего восемь месяцев тому назад. Исследование базировалось на основных методологических принципах исторической науки – историзма, объективности и социального подхода к историческим явлениям. Кроме этого, были использованы также конкретно-исторические методы – логический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический. В качестве основного источника для исследования данной проблемы впервые были использованы материалы местной периодической печати. Их анализ позволяет точнее оценить социально экономическую и политическую обстановку в губернии между Февралем и Октябрем 1917 г., настроение населения, выявить основные факторы провала экономической, и прежде всего, продовольственной политики нижегородских властей. В исследовании делается вывод о том, что местные власти на протяжении марта-октября 1917 г., став заложником неспособности Временного правительства решить два главных вопроса для крестьян – земельный и продовольственный, не сумев справиться с социально-экономическими проблемами в губернии,общественным хаосом и анархией потеряли поддержку и доверие нижегородцев.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.5.43894

EDN: SDEIVM

Аннотация: В работе характеризуется состояние совокупности функционально взаимосвязанных населенных пунктов, сложившейся к середине 1930-х гг. на территории современной Тюменской области. Предметом исследования выступает сеть поселений региона, объектом - ее численность, экономическое и социокультурное развитие. Определяется плотность поселенческой сети, соотношение коллективных, единоличных и прочих хозяйств в каждом районе. Акцентируется внимание на создании колхозов в ходе коллективизации, развернувшейся в данный период. Представлены статистические данные о количестве промышленных предприятий и пунктов торговли в селениях, а также данные о развитии учреждений связи (почта, телефон), школ и лечебниц, клубных учреждений. Научная новизна публикации состоит в определении не только количественных, но и качественных показателей развития поселенческой сети региона. Выявлена порайонная специфика, заключавшаяся в экономической специализации большинства административно-территориальных единиц на производстве масла, доминировании лесоперерабатывающих предприятий в северных районах и заводов по обработке льна в южных. Сделан вывод о преобладании в селениях кооперативной формы торговли над государственной. Отмечены положительные изменения в состоянии социокультурной инфраструктуры, выразившиеся в увеличении числа школьных и медицинских учреждений. При этом школьная сеть на 86 % состояла из начальных школ. По-прежнему ощущалась нехватка больниц и амбулаторий, врачебного персонала в сельской местности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.22657

Abstract: The article is dedicated to the examination of the processes of forming the system of administration of public education and of the cultural-educational activities during the first years of the establishment of the Soviet government in the Tyumen (Tobolsk) governorate prior to its entry into the Ural Region in 1923. Based on the analysis of archive materials, the author identified and analyzed the features of the formation and of the human resources of Tyumen's provincial department of public education under the conditions of the civil war, as well as under the circumstances of the establishment of the system of soviets. The article gives an assessment of the role of the military-revolutionary committee of the Tyumen governorate and of the provincial political and educational committee in the organization of public education. The positivist approach serves as the methodological base of this study. The main method of research was the historical-systematic method, which is based of the principles of the systematic approach to the analysis of processes and events of the past as whole historical systems. The analysis and comparison of archival materials is based of the principles of objectivity and historicism. The scientific novelty of this work is substantiated by the introduction into the academic discourse of archive materials that allow to expand the perception of the content of state building processes in the field of public education, as well as political agitation in the territory of the Tyumen governorate. The author comes to the conclusion that the development of organizational structures and of the system of administration of public education in the studied region were under the influence of the conditions of the unfolding civil war and the continuous changes of political power.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.5.43935

EDN: RVVDJO

Аннотация: Объект исследования – изменение образа эпохи реформ и открытости в историографии Коммунистической партии Китая (КПК) при Си Цзиньпине. Цель – проследить трансформацию исторического позиционирования реформенного периода в контексте провозглашения Си Цзиньпином "новой эпохи" в истории КНР, обозначить аспекты преемственности и точки разрыва между двумя этапами истории страны. В качестве источников выбраны наиболее репрезентативные тексты: выступления партийных лидеров по случаю круглой годовщины начала политики реформ и открытости 1998, 2008 и 2018 гг. и «Решение Центрального комитета КПК по основным достижениям и опыту столетней борьбы партии» 2021 года. Метод исследования – качественный контент-анализ. Новизна работы заключается в рассмотрении проблематики, которая пока не получила должного освещения ни в отечественной, ни в зарубежной науке. Имеющиеся на данный момент исследования по теме изменения подходов КПК к собственной историографии после принятия «исторической резолюции» в 2021 г. в основном носят публицистический характер. Автор приходит к выводу, что провозглашение "новой эпохи" означает завершение периода реформ и открытости, в который КНР вошла в 1978 г. по итогам 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва. Обозначаются связанные с этим перемены в партийной политике.

DOI: 10.7256/2454-0609.2024.2.69413

EDN: JKCZIY

Аннотация: Объектом исследования выступает политика российских властей, направленная на нивелирование протестной активности в Вооруженных Силах в условиях затянувшегося кризиса 1990-х. После падения однопартийного диктата, подчинявшего силовые структуры, российское законодательство предусматривало жесткую модель департизации и деполитизации Вооруженных Сил. Однако в постсоветские годы эта стратегия утратила актуальность как ввиду слабости самих партий, так и аполитичности офицерского корпуса, уставшего от многолетнего давления политорганов (КПСС). Проблема заключалась в другом: огромная «советско-российская» армия, будучи рудиментом прежней системы, не вписывалась в парадигму новой государственности, а потому подлежала радикальному и болезненному реформированию, которое грозило поставить Вооруженные Силы на грань катастрофы. Для тысяч кадровых военных и членов их семей наиболее острой стала элементарная проблема выживания. В качестве основных методов исследования используются исторический, социологический, формально-юридический, институциональный и системный подходы. Во второй половине 1990-х гг. на фоне хронического недофинансирования в армии участились случаи стихийного протеста. Эти акции носили ненасильственный, спонтанный и разрозненный характер, а потому не представляли серьезной угрозы для власти. В числе основных факторов, сдерживавших открытый мятеж, можно назвать отсутствие всеармейского протестного координационного центра, недостаток самостоятельного политического мышления у старшего офицерского состава, отсутствие конструктивной программы. Сюда же можно отнести армейскую дисциплину, а также наличие у режима достаточных средств для упреждения и подавления отдельных очагов протеста. При этом власть, понимая, что, обрекая своих военных на нищенское существование, сама действует за рамками правового поля, старалась разрешать возникавшие конфликты осторожно, стараясь не прибегать к жестким мерам. Вопрос о том, как долго мог сохраняться этот хрупкий баланс, остается открытым. На исходе 1990-х гг. наметились слабые признаки возрождения армии. Одними из первых эти тенденции уловили военные: измученные «пятилетками» либеральных реформ, после всех соблазнов, которые предлагали им оппозиционные партии, они вновь обретали веру в государство. Научная новизна работы заключается в применении междисциплинарного подхода к изучению комплексной проблемы, связанной с перестройкой российской армии в годы нестабильной внутриполитической нестабильности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.4.29813

Аннотация: Предметом исследования является деятельность Агентства США по международному развитию, действующему в интересах Государственного Департамента США (и финансируемого им же) в Югославии, а затем в Сербии - по поддержке местных протестных и оппозиционных режиму президента Слободана Милошевича движений, включая основное протестное движение "Отпор". Данная деятельность АМР США проводилась в рамках проекта по демократизации страны и её подготовки к евро-атлантической интеграции. Исследование строится на информации, полученной из отчётов организации АМР США по Югославии/Сербии В качестве методов исследования автор выбрал анализ документов, отчетов АМР США по Сербии, относящихся к рассматриваемому периоду, в том числе документов, оказавшихся в открытом доступе в результате утечек. Также анализируются отчеты и деятельность американских фондов, причастных к спонсированию протестных движений в Сербии. Данная тема до сих пор практически не изучена современным научным сообществом, хотя её актуальность не вызывает сомнений в свете широкого применения методов демократизации со стороны США в других странах мира. В результате анализа удалось проследить прямую финансовую поддержку со стороны АМР США протестного движения "Отпор", причастного к свержению президента Милошевича. В дальнейшем АМР США приняло активное участие во внедрении в политические процессы внутри Сербии с целью направления её в сторону евро-атлантической интеграции.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.3.22199

Аннотация: В статье на основании дореволюционного законодательства, а также ранее неизвестных документов архивного делопроизводства рассматриваются особенности местного управления в Сибири в начале XIX в. Предметом исследования в статье являются изменения в системе губернского и генерал-губернаторского управления региона. Возросший интерес к истории местного управления связан не только со стремлением историков более глубоко взглянуть в прошлое, но и сугубо практическими потребностями. Возвращаясь к забытым традициям местного управления, важно полнее учитывать исторический опыт, который был наработан веками. Необходимо также с учетом современных реалий по-новому взглянуть на уже известные факты и события, чтобы преодолеть старые мифы и заблуждения и предотвратить рождение новых. Теретико-методологической основой исследования стали принципы исторического познания – объективность, историзм, детерминизм, альтернативность и социальный подход, предполагающие непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, а также критическое отношение к источникам. При написании работы автор сделал переоценку некоторых известных и устоявшихся исторических явлений, в научный оборот были введены архивные материалы и нормативно-правовые акты неизвестные ранее широкому кругу исследователей. Автор приходит к выводу о том, что полномочия административно-полицейских органов в регионе имели свою специфику и были значительно более широкими, чем в центральных губерниях Российской империи. Особое внимание в статье уделяется попыткам реорганизации регионального управления. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как стремление Верховной власти поставить под контроль фактически независимую власть губернаторов и генерал-губернаторов не вводя общественный элемент в систему администрирования. «Учреждения для управления губерний» 1775 г. были распространены на регион без учета огромных сибирских расстояний, наличия только небольшого круга лиц, способных осуществлять управленческие полномочия и малочисленности населения края. «Учреждения» 1775 г. также не учитывали многоукладный поликонфессиональный и многонациональный состав сибирского населения, распространяя европейские порядки на коренные народы Сибири. Социально-экономическое развитие края и рост колонизации в начале XIX в. вызывали потребность в более гибкой организации местного администрирования.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.4.30229

Аннотация: Особое внимание уделяется анализу дневника Б. В. Никольского (1870-1919), литератора, поэта, учёного-правоведа, политического деятеля, в аспекте реконструкции восприятия автором революционных потрясений 1917 г., что представляется актуальным в свете «лингвистического поворота» и «мемориального бума» современной историографии. Ценность дневника Б. В. Никольского заключается в том, что эго-источников лидеров правомонархического крыла фактически не сохранилось: многие видные крайне правые политические деятели были расстреляны (сам Никольский был расстрелян в 1919 г.), пропали без вести, меньшая часть смогла эмигрировать, что привело к утрате личных материалов. Таким образом, свидетельства о революционных событиях 1917 г. через призму восприятия крайне правого консерватора, убежденного монархиста, ценны в свете их уникальности и актуальности изучения истории через личность. Реконструкция личностного восприятия событий 1917 г. основывалась на текстологическом анализе дневника Б. В. Никольского, принцип историзма реализовывался в изучении исторического контекста создания эго-источника и биографии автора. Анализ дневника позволил сделать следующие выводы: Б. В. Никольский являлся крайне неординарной личностью, полной противоречий: всестороннее образованный и разносторонний человек, но при это с крайне тяжелым характером и чрезмерным самомнением; убежденный монархист, но при этом «жаждущий» падения правящей династии; правовед, адвокат, консерватор, но при этом «принимающий» власть большевиков гораздо более положительно, чем власть либерального Временного правительства. Дневники Б.В. Никольского являются уникальным эго-источником, отразившим насколько глубоко и противоречиво он переживал потрясения 1917 г.

DOI: 10.7256/2454-0609.2024.1.68710

EDN: OTKGSF

Аннотация: Рассматривается работа советской власти с крестьянками Енисейской губернии в годы нэпа. Исследование выполнено на основе документов Государственного архива Красноярского края. Сбор, систематизация, обобщение данных и выстраивание повествования осуществлялись авторами на основе проблемно-хронологического метода. Историко-генетический метод применен для анализа деятельности женотделов с 1920 г. по 1929 г., акцент сделан на первом, самом сложном этапе их создания и начала работы (до середины 1920-х гг.), когда советское правительство выводило страну из острого политического и экономического кризиса после Гражданской войны, интервенции и военного коммунизма. Историко-системный метод сделал возможным рассмотрение работы женотделов по вовлечению женщин в общественное производство и политическую жизнь в контексте происходивших в стране изменений и социально-экономических условий Енисейской губернии. На основе сравнительно-исторического метода сопоставлены задачи и их практическое воплощение в области женского вопроса. Показано, что в условиях экономической разрухи после Первой мировой и Гражданской войн, голода, массовых эпидемий жесткая налоговая политика советской власти в среде восточносибирского крестьянства вызывала рост антибольшевистских настроений. Опыт работы женотделов с крестьянками в 1920-е гг. показал, что без решения неотложных экономических и социальных проблем общества (массовая безграмотность, отсутствие современных промышленных отраслей, техническая отсталость в сельском хозяйстве, ручной труд, низкий уровень жизни и др.) трансформация положения женщины, ее вовлечение в общественно-политическую жизнь были невозможны. Стало очевидно, что такого рода масштабная задача могла решаться лишь постепенно с повышением образовательного уровня населения, квалификации и профессионального уровня женщин, решением многих бытовых вопросов. Все эти задачи были связаны с необходимостью модернизации экономики государства.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.1.28219

Аннотация: Предметом исследования является дискуссия между представителями правительственных кругов (С. Ю. Витте) и революционного движения (Г. С. Хрусталёв-Носарь, С. Голубь, Ф. Ф. Раскольников, В. М. Чернов) по вопросу о значении Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 года, связанная с выходом в 1911 г. книги А. Морского (В. И. Штейна), литературного агента С. Ю. Витте, о революционных событиях 1905 года. Объектом исследования являются мемуарные записи С. Ю. Витте, работы литературных агентов С. Ю. Витте - А. Морского (В. И. Штейна) и статьи указанных представителей революционного движения. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как сущность Петербургского Совета рабочих депутатов, его деятельность и причины поражения. Методами исследования являются анализ оценок революционной ситуации 1905 года и значения Петербургского Совета рабочих депутатов, а также сопоставление выявленных оценок, рассмотрение в них общего и различного, обобщение проведённого сопоставления. Основными выводами проведённого исследования являются констатация факта неоднозначности оценки событий 1905 года и роли Петербургского Совета рабочих депутатов, наличия существенных различий в подходах к пониманию значения Петербургского Совета. Основным вкладом автора в исследование темы является выявление общественной полемики вокруг брошюры литературного агента С. Ю. Витте А. Морского (В. И. Штейна) по вопросу о Петербургском Совете рабочих депутатов 1905 года. Новизна исследования заключается в том, что показана полемика, которая велась по вопросу о сущности идеи Советов 1905 года в среде общественности в связи с брошюрой А. Морского.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.6.69253

EDN: RUUHKG

Аннотация: В статье рассматривается противостояние вооруженных анархистских отрядов "Черной гвардии" с большевиками весной 1918 г. Иллюстрируются причины и особенности возникновения анархистских отрядов, положение анархистов на политической арене страны в 1917 – начале 1918 гг. Автором дается оценка некоторых раннесоветских исследований, посвященных "анархистским мятежам" на территории губерний Центрального Черноземья. После Февральской и Октябрьской революций 1917 г. анархизм в России встал на новый путь развития, который характеризовался попытками объединения и создания единой боевой силы для защиты "революционных завоеваний" от интервентов и белогвардейских сил. Объектом исследования выступает история анархистского движения на территории Центрального Черноземья в период установления советской власти. Предметом исследования выступают вооруженные выступления анархистов против властей в Орле и Воронеже в марте-апреле 1918 г. Методологической базой является рассмотрение исторических явлений и их взаимосвязей в контексте изучаемого времени (принцип историзма). Для установления схожих и отличительных черт вооруженных выступлений анархистов в Орле и Воронеже использовался сравнительно-исторический метод. В статье предпринята попытка комплексного изучения истории анархистского движения в Центрально-Черноземном регионе. Автором анализируется лишь небольшой фрагмент данной темы. Весна 1918 г. стала периодом разгрома анархистских отрядов и организаций по всей России, эти процессы имели место быть и на территории Центрального Черноземья. Опираясь на труды предшественников и мемуарные источники проанализированы особенности разгрома анархистских отрядов в Орле и Воронеже. В ходе проведенного анализа удалось продемонстрировать, что анархисты были лишь частью мятежных сил, состоящих из прибывших с Украинского фронта отрядов, недовольных снабжением. Некоторые советские авторы зачастую видели в этих выступлениях "эсеровский" заговор" или отводила анархистам ведущую роль, делая их основными зачинщиками восстаний. Что, по мнению автора является ошибочной позицией.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.6.23500

Аннотация: Предмет исследования статьи – отношение российских социалистических партий к либеральному движению и их оценка его политической значимости накануне революции 1905-1907 гг. Понимание этого аспекта идеологии российских социалистов позволяет объяснить происхождение тактических принципов социал-демократов и социалистов-революционеров, которых они придерживались во время первой российской революции, а также выявляет различия в их представлении о сущности политического режима. В статье исследуется проблема союзников в российском оппозиционном движении начала ХХ века в представлении социалистических партий. Методологической основой исследования является сравнительно-исторический метод, позволяющий выделить сущностные черты идеологии двух российских социалистических партий путём сравнения их отношения к представителям либеральной идеологии во время роста степени оппозиционности последней. Новизна исследования заключается в применении сравнительного метода при изучении проблемы союзников в российском оппозиционном движении начала XX века. Такой подход позволил выяснить, что и социал-демократы, и социалисты-революционеры готовы были считать либералов своими союзниками в борьбе с существующим режимом, считая их оппозиционной силой. Однако требования, выдвигаемые российскими либералами, были недостаточно демократическими, чтобы социалисты посчитали возможным поддержать их какими-либо практическими действиями.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.2.35297

Аннотация: В Советском Союзе Великая Октябрьская социалистическая революция считалась ключевым событием истории страны, выполняя роль «мифа основания». Хотя после крушения СССР прошло три десятилетия, единого отношения ни к Февральской, ни к Октябрьской революциям на государственном уровне не было выработано. Современные политические партии в рамках формирования своей исторической политики предложили собственное видение истории событий 1917 г. Автором статьи анализируется отношение партий к революции, выделяются ключевые особенности сформированного ими образа прошлого. Основными источниками послужили официальные документы наиболее популярных партий, выступления и публикации их лидеров накануне столетнего юбилея революции.   Основным выводом исследования является отсутствие единого подхода современных партий к революционным событиям 1917 г. Среди них выделяется три группы: сторонники Октября и сторонники Февраля высоко оценивают только одну революцию из двух, акцентируя внимание на её достижениях; «эволюционисты» негативно относятся к событиям 1917 г., полагая, что революции нарушили естественное развитие России. Из крупных партий только «Единая Россия» не смогла сформулировать однозначного отношения к революции, ограничившись формулой «согласия и примирения». В дальнейшем можно ожидать, что политические партии продолжат формирование собственной исторической политики.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.2.16142

Аннотация: В статье освещаются взгляды Ю. О. Мартова и В. М. Чернова на Октябрьскую революцию 1917 г. и ключевые аспекты жизни советского общества в послеоктябрьский период. Обосновывается мнение об отсутствии в России–СССР в те годы условий для победоносного социалистического строительства. Приводятся мнения этих политических деятелей, которые характеризуют особенности завоевания и сохранения большевиками власти. Анализируются оценки, дававшиеся Ю. О. Мартовым и В. М. Черновым политическому устройству и экономической политике государства, созданного большевиками. Обозначаются программные ориентиры деятельности партий меньшевиков и эсеров в контексте политического развития как до, так и после Октябрьской революции 1917 г. Разбираются как доктринальные, так и практические политические расхождения внутри левого спектра политических сил в дореволюционной и послереволюционной России. В основе статьи – произведения Ю. О. Мартова и В. М. Чернова, дающие богатый материал для характеристики теоретического наследия крупных лидеров социалистических партий.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.2.66842

Аннотация: В статье освещаются взгляды Ю. О. Мартова и В. М. Чернова на Октябрьскую революцию 1917 г. и ключевые аспекты жизни советского общества в послеоктябрьский период. Обосновывается мнение об отсутствии в России–СССР в те годы условий для победоносного социалистического строительства. Приводятся мнения этих политических деятелей, которые характеризуют особенности завоевания и сохранения большевиками власти. Анализируются оценки, дававшиеся Ю. О. Мартовым и В. М. Черновым политическому устройству и экономической политике государства, созданного большевиками. Обозначаются программные ориентиры деятельности партий меньшевиков и эсеров в контексте политического развития как до, так и после Октябрьской революции 1917 г. Разбираются как доктринальные, так и практические политические расхождения внутри левого спектра политических сил в дореволюционной и послереволюционной России. В основе статьи – произведения Ю. О. Мартова и В. М. Чернова, дающие богатый материал для характеристики теоретического наследия крупных лидеров социалистических партий.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.1.28339

Аннотация: Статья посвящена одной из ключевых фигур в создании «Движения 5 звёзд» – Джанроберто Казаледжо. В российской историографии он остается неоправданно забытым на фоне экстравагантного комика Б. Грилло, хотя играл не последнюю роль в принятии тех или иных решений, связанных с продвижением «Движения 5 звёзд» на политической арене Италии в первые годы его существования. Миланский предприниматель долгое время работал в сфере IT услуг, а в 2004 году принял решение совместить свои знания с невероятной харизмой генуэзского комика. Автором анализируется деятельность миланского предпринимателя в процессе создания нового политического объединения в Италии в 2000-х гг. и его взгляды на развитие Италии в будущем. Сформулирован вывод о его уникальной роли в процессе становления «Движения 5 звёзд» наравне с генуэзским комиком Б. Грилло. Выявлены политические взгляды Дж. Казаледжо, его отношение к Интернету и современным способам коммуникации, которые помогли движению в 2013 году войти в состав парламента Италии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.2.62597

Аннотация: процесс вовлечения населения России в выборный процесс в начале XX в. являлся важной составной частью политической истории страны. Политизация российского общества представляла собой необходимое условие и одно из проявлений зарождавшейся демократической культуры, формирования политической самоидентификации граждан, их политического самосознания. Автор рассматривает политизацию в контексте взаимоотношений власти и общества, что связывается с возможностями вовлечения простых граждан в сферу политической жизни. Анализируются свидетельства современников и участников событий, в частности письма губернаторов в МВД. Изучение такого рода документов требует особого внимания к раскрытию их исторического контекста (помещения их в круг иных по происхождению, но близких по содержанию исторических источников). Свидетельства очевидцев «от власти» не являются точным и полным отражением реалий общественно-политической жизни России начала ХХ в., но они не могут не быть любопытными и полезными для историка, стремящегося понять и объяснить мотивацию российского избирателя на стартовой точке процесса демократизации нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.6.69420

EDN: GGJESZ

Аннотация: Объектом исследования являются действия правительства по подавлению восстания Степана Тимофеевича Разина в Тамбовском и Шацком уездах. Предмет исследования - действия правительственных войск против мятежников в данных регионах. Автор подробно рассматривает такие аспекты как: деятельность воевод (Я. Т. Хитрово, И. В. Бутурлина, Е. Пашкова, С. Хрущева, А. Еропкина и Б. Е. Мышецкого) и подробное описание столкновений ратных людей русского государства с восставшими. Особое внимание уделяется успехам мятежников, численности сил, количеству трофеев, полученных после боев, взаимодействию между городами, проблемам, с которыми столкнулись воеводы, составу войск, в том числе, региональному аспекту служилых людей, смене в руководстве полков Я. Т. Хитрово на Б. Е. Мышецкого и взаимосвязи воевод с Москвой. Методология исследования построена на принципах историзма, научной объективности и системности. Применены методы: логический и историко-генетический. Новизна данного исследования заключается в подробном анализе действий правительственных войск в Тамбовском и Шацком уездах. Это особенно актуально в связи с анализом обстановки в соседних регионах, где к концу 1670 г. удалось локализовать разинское движение. Особым вкладом автора стал подробный анализ источниковый базы, который помог в достижении цели исследования. Основными выводами проведенного исследования являются: негативно сложившаяся для правительственных войск обстановка в данных регионах обусловлена большим количеством служилых людей, проживающих в Шацком и Тамбовском уездах, активно вливавшихся в ряды восставших; наличием большого количества проблем в полках и некомпетентности воевод. Также в качестве вывода можно отметить достаточно оперативную реакцию правительства на столь экстренную и быстроменяющуюся обстановку в регионах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.3.62987

Аннотация: история Баварской Советской республики (БСР), провозглашенной анархистами и левыми социалистами («независимцами», НСДПГ) 6 апреля 1919 г., возвращенной к жизни коммунистами неделю спустя и разгромленной правительственными войсками в начале мая того же года, долгое время оставалась сакральной темой как в публицистике КПГ, так и в советской историографии . Напротив, широкий спектр идейных противников советского эксперимента в Южной Баварии использовал эти события для доказательства утопичности планов революционного выхода из кризиса, связанного с окончанием Первой мировой войны. И приверженцев, и противников БСР в оценке ее исторического опыта объединяло внимание к строительству государственного аппарата по образу и подобию большевистской диктатуры, действиям властей в социально-экономической сфере, силовому противостоянию баварской Красной армии и «белогвардейцев». За рамками исследовательского интереса оставалась будничная жизнь подавляющей части населения, скорее пассивно, нежели активно вовлеченного в революционный процесс. Однако именно его эмоции и настроения, действия и бездействие в конечном счете предопределили трагическую судьбу Советской Баварии. Обращаясь к теме революционной повседневности и подчеркивая ее значение для реконструкции многомерной картины истории БСР, автор отдает себе отчет в том, насколько узкой является источниковая база подобного исследования. Наряду со скоротечностью самого существования советской республики с центром в Мюнхене и сознательным уничтожением ее документального наследия немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что коммунисты запретили выход в свет независимых от власти газет, отнесенных к разряду «буржуазной прессы». И все же дело совсем не безнадежно. Автора выручили многочисленные дневники очевидцев событий, большинство из которых было опубликовано уже в 1960–1970-е гг., а также богатая мемуарная литература, появившаяся в межвоенный период. Наконец, уникальную информацию о буднях БСР содержат судебные дела ее активных участников, отложившиеся в фонде прокуратуры Государственного архива Баварии и на сегодняшний день лишь частично введенные в научный оборот .

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.16490

Аннотация: Революционные события в Германии 1918–1919 гг. представляли собой значительную угрозу для офицерского корпуса кайзеровской армии. Образовавшаяся в ходе революции система солдатских советов претендовала на то, чтобы стать основой новых вооруженных сил с выборным командованием и устранить офицеров из военной иерархии. В данной статье рассматривается вопрос отношения германского офицерского корпуса к деятельности солдатских советов в воинских частях, его оценка претендовавших на командные полномочия коллективных органов власти. Анализируются принципы взаимодействия солдатских советов и офицеров в дни германской революции. В исследовании используются документы деятельности солдатских советов, приказы Верховного командования, стенограммы Всегерманских съездов советов, воспоминания и переписка представителей офицерского корпуса и гражданских властей. Автор приходит к выводу, что солдатские советы рассматривались офицерским корпусом как потенциальный канал углубления революции, источник нарушения дисциплины в войсках. Данная оценка солдатских советов офицерами, основанная в большей степени на гипотетических опасениях, чем на реальном опыте, предопределила выработку военным руководством совместной стратегии с гражданскими властями, направленной на скорейшую ликвидацию системы советов в армии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.67015

Аннотация: Революционные события в Германии 1918–1919 гг. представляли собой значительную угрозу для офицерского корпуса кайзеровской армии. Образовавшаяся в ходе революции система солдатских советов претендовала на то, чтобы стать основой новых вооруженных сил с выборным командованием и устранить офицеров из военной иерархии. В данной статье рассматривается вопрос отношения германского офицерского корпуса к деятельности солдатских советов в воинских частях, его оценка претендовавших на командные полномочия коллективных органов власти. Анализируются принципы взаимодействия солдатских советов и офицеров в дни германской революции. В исследовании используются документы деятельности солдатских советов, приказы Верховного командования, стенограммы Всегерманских съездов советов, воспоминания и переписка представителей офицерского корпуса и гражданских властей. Автор приходит к выводу, что солдатские советы рассматривались офицерским корпусом как потенциальный канал углубления революции, источник нарушения дисциплины в войсках. Данная оценка солдатских советов офицерами, основанная в большей степени на гипотетических опасениях, чем на реальном опыте, предопределила выработку военным руководством совместной стратегии с гражданскими властями, направленной на скорейшую ликвидацию системы советов в армии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.16510

Аннотация: В статье рассматривается процесс перехода военной элиты из кайзеровской армии в рейхсвер Веймарской республики, осложнявшийся революционными событиями, условиями военного поражения и ограничений Версальского мира. При всех особенностях военной элиты Германии, ее стремлении не поддаться политической конъюнктуре в рассматриваемый период германские военные вынуждены были как никогда серьезно учитывать ряд политических факторов для достижения поставленной ими цели – создания устойчивых и способных к сосуществованию с республиканским правительством вооруженных сил, во главе которых останутся при этом представители элиты, гарантирующие преемственность по отношению к старой армии. Во многом условия, поставленные теми, кто был у истоков рейхсвера, казались едва ли не противоречащими друг другу, не было и необходимого единства внутри самой элиты, сохранялось недоверие к пришедшим к власти левоцентристским силам, однако к весне 1921 г. наиболее бурный период трансформации был окончен. Военная элита продемонстрировала высокую степень самостоятельности и стабильности в последующее десятилетие, однако повлиять на становление власти нацистов в Германии уже не смогла. В статье исследуются структурные перемены в германской армии с учетом политической логики нового командования вооруженных сил. Новизна исследования заключается в анализе динамики и основных факторов трансформации военной элиты Германии с учетом сложной политической обстановки в нарождающейся Веймарской республике. Меняющаяся расстановка политических сил, внешнее давление и попытки ревизии Версальского договора диктовали логику действий командования, а также этику его взаимоотношений с лидерами военизированных группировок. Анализ различных факторов позволяет выявить определенную периодизацию процесса трансформации военной элиты применительно к новым условиям.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.67016

Аннотация: В статье рассматривается процесс перехода военной элиты из кайзеровской армии в рейхсвер Веймарской республики, осложнявшийся революционными событиями, условиями военного поражения и ограничений Версальского мира. При всех особенностях военной элиты Германии, ее стремлении не поддаться политической конъюнктуре в рассматриваемый период германские военные вынуждены были как никогда серьезно учитывать ряд политических факторов для достижения поставленной ими цели – создания устойчивых и способных к сосуществованию с республиканским правительством вооруженных сил, во главе которых останутся при этом представители элиты, гарантирующие преемственность по отношению к старой армии. Во многом условия, поставленные теми, кто был у истоков рейхсвера, казались едва ли не противоречащими друг другу, не было и необходимого единства внутри самой элиты, сохранялось недоверие к пришедшим к власти левоцентристским силам, однако к весне 1921 г. наиболее бурный период трансформации был окончен. Военная элита продемонстрировала высокую степень самостоятельности и стабильности в последующее десятилетие, однако повлиять на становление власти нацистов в Германии уже не смогла. В статье исследуются структурные перемены в германской армии с учетом политической логики нового командования вооруженных сил. Новизна исследования заключается в анализе динамики и основных факторов трансформации военной элиты Германии с учетом сложной политической обстановки в нарождающейся Веймарской республике. Меняющаяся расстановка политических сил, внешнее давление и попытки ревизии Версальского договора диктовали логику действий командования, а также этику его взаимоотношений с лидерами военизированных группировок. Анализ различных факторов позволяет выявить определенную периодизацию процесса трансформации военной элиты применительно к новым условиям.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.4.13855

Аннотация: В статье рассматривается идеологическая составляющая деятельности Негласного комитета – кружка «молодых друзей» Александра I, в рамках которого разрабатывались основные внутриполитические преобразования начала XIX в. Вынесенные в заглавие статьи понятия законов, законности и конституции являлись основополагающими при обсуждении и подготовке ряда реформ. Определение значений данных понятий в понимании членов комитета и императора в применении к преобразовательной политике начала царствования Александра I является основной целью данной статьи. В качестве основного источника были привлечены материалы архива П.А. Строганова, так называемые "протоколы" Негласного комитета. В начале царствования Александр I и его окружение ставили себе отдаленным конечным результатом деятельности учреждение конституции – неизменного закона (или кодекса законов), который позволил бы упорядочить и описать систему администрации, обосновать и упрочить власть императора, завершить процесс законодательного закрепления прав сословий. Однако наряду с утверждением власти императора присутствует и мысль о силе закона, которая могла бы сдерживать деспотизм и произвол монарха, если это потребуется.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.4.66122

Аннотация: В статье рассматривается идеологическая составляющая деятельности Негласного комитета – кружка «молодых друзей» Александра I, в рамках которого разрабатывались основные внутриполитические преобразования начала XIX в. Вынесенные в заглавие статьи понятия законов, законности и конституции являлись основополагающими при обсуждении и подготовке ряда реформ. Определение значений данных понятий в понимании членов комитета и императора в применении к преобразовательной политике начала царствования Александра I является основной целью данной статьи. В качестве основного источника были привлечены материалы архива П.А. Строганова, так называемые "протоколы" Негласного комитета. В начале царствования Александр I и его окружение ставили себе отдаленным конечным результатом деятельности учреждение конституции – неизменного закона (или кодекса законов), который позволил бы упорядочить и описать систему администрации, обосновать и упрочить власть императора, завершить процесс законодательного закрепления прав сословий. Однако наряду с утверждением власти императора присутствует и мысль о силе закона, которая могла бы сдерживать деспотизм и произвол монарха, если это потребуется.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9514

Аннотация: Аннотация: В статье исследуется попытка создания в период Великой Российской революции 1917 г. так называемого «однородного социалистического правительства». Оценивается деятельность реальной социалистической коалиции большевиков и левых эсеров в период с конца ноября 1917 по июль 1918 г. Предпринята попытка дать ответы на спорные во-просы: можно ли было создать широкую социалистическую коалицию накануне и сразу после октябрьского переворота (усилия Викжеля); был ли обречён на развал союз во власти левых эсеров и большевиков; как оценивать этот союз – благо или зло он принёс; какими обстоятельствами и причинами - естественными или искусственными (мятеж 6 июля, убийство Мирбаха и т. д.) - был вызван развал этого союза; кто больше виноват в раз-вале союза – большевики или левые эсеры и на другие вопросы. На широкой документальной основе показана практика работы «советской коалиции» в центре (правительстве) и на местах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63455

Аннотация: Аннотация: В статье исследуется попытка создания в период Великой Российской революции 1917 г. так называемого «однородного социалистического правительства». Оценивается деятельность реальной социалистической коалиции большевиков и левых эсеров в период с конца ноября 1917 по июль 1918 г. Предпринята попытка дать ответы на спорные во-просы: можно ли было создать широкую социалистическую коалицию накануне и сразу после октябрьского переворота (усилия Викжеля); был ли обречён на развал союз во власти левых эсеров и большевиков; как оценивать этот союз – благо или зло он принёс; какими обстоятельствами и причинами - естественными или искусственными (мятеж 6 июля, убийство Мирбаха и т. д.) - был вызван развал этого союза; кто больше виноват в раз-вале союза – большевики или левые эсеры и на другие вопросы. На широкой документальной основе показана практика работы «советской коалиции» в центре (правительстве) и на местах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.5.16668

Аннотация: В статье рассматриваются трактовки истории партии социалистов-революционеров, данные самими эсерами в заключительный – эмигрантский – период их существования. Характеризуются особенности эсеровской эмиграции после октября 1917 г., ключевые моменты ее формирования и развития. Выделяется анализ проблем партийной истории во время полемики вокруг судебного процесса 1922 г. над лидерами ПСР, а также на конференции пражской группы партии социалистов-революционеров 1931 г. Исследуются основные подходы эсеров-эмигрантов к деятельности партии в 1917–1920 гг., в период революции и Гражданской войны, выделяются причины неудач ПСР в политической борьбе. Взгляды социалистов-революционеров в эмиграции рассматриваются с позиций интеллектуальной истории на основе сравнительно-исторического метода с позиций научности и многофакторности. Исходной предпосылкой является осознание неразрывной связи между историей самих идей и концепций, с одной стороны, и историей условий и форм интеллектуальной деятельности. Впервые анализируются материалы партийных форумов социалистов-революционеров в эмиграции, отмечаются неоднократные попытки написания партийной истории, внимание к этому вопросу видных деятелей партии. В целом эсеровские (как и меньшевистские) авторы, признавая свои политические ошибки, главной причиной поражения все же считали слабость тех общественных сил, на которые мог опереться в России демократический социализм.Подчеркивается влияние эсеровских оценок на последующее развитие зарубежной историографии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.5.67352

Аннотация: В статье рассматриваются трактовки истории партии социалистов-революционеров, данные самими эсерами в заключительный – эмигрантский – период их существования. Характеризуются особенности эсеровской эмиграции после октября 1917 г., ключевые моменты ее формирования и развития. Выделяется анализ проблем партийной истории во время полемики вокруг судебного процесса 1922 г. над лидерами ПСР, а также на конференции пражской группы партии социалистов-революционеров 1931 г. Исследуются основные подходы эсеров-эмигрантов к деятельности партии в 1917–1920 гг., в период революции и Гражданской войны, выделяются причины неудач ПСР в политической борьбе. Взгляды социалистов-революционеров в эмиграции рассматриваются с позиций интеллектуальной истории на основе сравнительно-исторического метода с позиций научности и многофакторности. Исходной предпосылкой является осознание неразрывной связи между историей самих идей и концепций, с одной стороны, и историей условий и форм интеллектуальной деятельности. Впервые анализируются материалы партийных форумов социалистов-революционеров в эмиграции, отмечаются неоднократные попытки написания партийной истории, внимание к этому вопросу видных деятелей партии. В целом эсеровские (как и меньшевистские) авторы, признавая свои политические ошибки, главной причиной поражения все же считали слабость тех общественных сил, на которые мог опереться в России демократический социализм.Подчеркивается влияние эсеровских оценок на последующее развитие зарубежной историографии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.6.14879

Аннотация: Перестройку, крушение советской идеологии и СССР можно свести к ряду причин и факторов, которые в комплексе позволяют понять совершенно непредсказуемый распад Советского Союза. Одним из таких факторов был опыт СБСЕ. Уже сразу после подписания Заключительного акта в 1975 г. хельсинкский процесс вопреки оптимизму советского руководства начал сказываться деструктивным образом на политической системе страны. Выработанный на общеевропейском уровне кодекс поведения государств в условиях мира между собой, а также по отношению к своим гражданам вызвал далеко отдававшееся эхо как в западной, так и в советской общественности – несмотря на критику и сомнения западного сообщества в начале 1970-х гг. Если до прихода Горбачева к власти оглашение новых принципов и требование их выполнения оставались делом диссидентского движения, которое подвергалось репрессиям, а сам хельсинкский процесс выступал, скорее, как форум политико-пропагандистской конфронтации между Востоком и Западом, то с началом перестройки международные обязательства стали приобретать всеобщую огласку и действенность в Союзе, а СБСЕ стало одним из приоритетных направлений советской внешней политики. Либерализация общественной жизни в СССР (амнистии политических заключенных, прекращение преследования инакомыслящих, информационная и эмиграционная политика) и пополнение понятия безопасности гуманитарными параметрами уходили своими корнями к хельсинкскому процессу и легитимизировались данными в его рамках обязательствами. Историческое значение при этом имела Венская встреча СБСЕ с инициативой Кремля о созыве в Москве конференции по правам человека, которая наряду с принятыми новыми обязательствами инструментализировалась обществом и новым руководством для дальнейшей демократизации страны. Благодаря СБСЕ в СССР была решена масса конкретных гуманитарных вопросов и принят ряд законов на пути к правовому государству. Под влиянием хельсинкского процесса происходило внедрение демократических западно-либеральных принципов в советскую политическую и идеологическую жизнь, что привело, в свою очередь, к кризису идеологии и в совокупности с другими факторами – крушению СССР. Глобальное же историческое значение хельсинкского процесса заключалось в преодолении идеологических штампов, деидеологизации международных отношений и признании универсальности прав человека, а также легитимности их международной защиты. Именно в результате хельсинкского процесса права человека стали составной частью дипломатических отношений. В конечном счете все это и послужило предпосылкой для завершения холодной войны.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.6.66353

Аннотация: Перестройку, крушение советской идеологии и СССР можно свести к ряду причин и факторов, которые в комплексе позволяют понять совершенно непредсказуемый распад Советского Союза. Одним из таких факторов был опыт СБСЕ. Уже сразу после подписания Заключительного акта в 1975 г. хельсинкский процесс вопреки оптимизму советского руководства начал сказываться деструктивным образом на политической системе страны. Выработанный на общеевропейском уровне кодекс поведения государств в условиях мира между собой, а также по отношению к своим гражданам вызвал далеко отдававшееся эхо как в западной, так и в советской общественности – несмотря на критику и сомнения западного сообщества в начале 1970-х гг. Если до прихода Горбачева к власти оглашение новых принципов и требование их выполнения оставались делом диссидентского движения, которое подвергалось репрессиям, а сам хельсинкский процесс выступал, скорее, как форум политико-пропагандистской конфронтации между Востоком и Западом, то с началом перестройки международные обязательства стали приобретать всеобщую огласку и действенность в Союзе, а СБСЕ стало одним из приоритетных направлений советской внешней политики. Либерализация общественной жизни в СССР (амнистии политических заключенных, прекращение преследования инакомыслящих, информационная и эмиграционная политика) и пополнение понятия безопасности гуманитарными параметрами уходили своими корнями к хельсинкскому процессу и легитимизировались данными в его рамках обязательствами. Историческое значение при этом имела Венская встреча СБСЕ с инициативой Кремля о созыве в Москве конференции по правам человека, которая наряду с принятыми новыми обязательствами инструментализировалась обществом и новым руководством для дальнейшей демократизации страны. Благодаря СБСЕ в СССР была решена масса конкретных гуманитарных вопросов и принят ряд законов на пути к правовому государству. Под влиянием хельсинкского процесса происходило внедрение демократических западно-либеральных принципов в советскую политическую и идеологическую жизнь, что привело, в свою очередь, к кризису идеологии и в совокупности с другими факторами – крушению СССР. Глобальное же историческое значение хельсинкского процесса заключалось в преодолении идеологических штампов, деидеологизации международных отношений и признании универсальности прав человека, а также легитимности их международной защиты. Именно в результате хельсинкского процесса права человека стали составной частью дипломатических отношений. В конечном счете все это и послужило предпосылкой для завершения холодной войны.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.6.17414

Аннотация: В статье предпринимается попытка выявить влияние «Чигиринского заговора», организованного группой революционеров-народников (Я. В. Стефанович, Л. Г. Дейч, И. В. Бохановский) с целью вызвать крестьянское восстание в Киевской губернии с помощью подложного царского манифеста, на дальнейшее развитие революционного движения в 1878–1880 гг. Обращение к практическому опыту «Чигиринского дела» конкретизирует направления реализации идейных построений чернопредельцев. Для изучения практической деятельности и публицистики революционно-народнической организации используется проблемно-хронологический метод. При анализе мнений и оценок, звучавших в ходе дискуссий в народническом лагере, применяется компаративистский подход. Автор приходит к выводу о том, что дискуссии в народнической среде по использованию чигиринского опыта в последующей революционной практике сыграли существенную роль в идейно-теоретическом кризисе «Земли и воли». Выясняется также непосредственная роль Я. В. Стефановича в расколе «Земли и воли» в августе 1879 г. и создании на ее базе «Народной воли» и «Черного передела». Автор аргументированно показывает влияние чигиринских событий на выработку в народническом лагере тактики «пропаганды действием».

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.6.67473

Аннотация: В статье предпринимается попытка выявить влияние «Чигиринского заговора», организованного группой революционеров-народников (Я. В. Стефанович, Л. Г. Дейч, И. В. Бохановский) с целью вызвать крестьянское восстание в Киевской губернии с помощью подложного царского манифеста, на дальнейшее развитие революционного движения в 1878–1880 гг. Обращение к практическому опыту «Чигиринского дела» конкретизирует направления реализации идейных построений чернопредельцев. Для изучения практической деятельности и публицистики революционно-народнической организации используется проблемно-хронологический метод. При анализе мнений и оценок, звучавших в ходе дискуссий в народническом лагере, применяется компаративистский подход. Автор приходит к выводу о том, что дискуссии в народнической среде по использованию чигиринского опыта в последующей революционной практике сыграли существенную роль в идейно-теоретическом кризисе «Земли и воли». Выясняется также непосредственная роль Я. В. Стефановича в расколе «Земли и воли» в августе 1879 г. и создании на ее базе «Народной воли» и «Черного передела». Автор аргументированно показывает влияние чигиринских событий на выработку в народническом лагере тактики «пропаганды действием».