Статья 'Влияние «Чигиринского заговора» на программно-тактические построения народнической организации «Черный передел»' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет и редакционная коллегия > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Влияние «Чигиринского заговора» на программно-тактические построения народнической организации «Черный передел»

Терехова Светлана Анатольевна

преподаватель, кафедра экономики и права, Сургутский государственный педагогический университет

628417, Россия, Хмао - югра автономный округ, г. Сургут, ул. 50 Лет Влксм, 10/2

Terekhova Svetlana

TEREKHOVA Svetlana Anatolyevna – Lecturer, Department of Economics and Law, Surgut State Pedagogical University

Surgut State Pedagogical University, 50 years of VLKSM ulitsa 10/2, Surgut, Khanty-Mansi Autonomous Okrug 628417 Russia

msa1966@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0609.2015.6.17414

Дата направления статьи в редакцию:

27-12-2015


Дата публикации:

12-03-2016


Аннотация: В статье предпринимается попытка выявить влияние «Чигиринского заговора», организованного группой революционеров-народников (Я. В. Стефанович, Л. Г. Дейч, И. В. Бохановский) с целью вызвать крестьянское восстание в Киевской губернии с помощью подложного царского манифеста, на дальнейшее развитие революционного движения в 1878–1880 гг. Обращение к практическому опыту «Чигиринского дела» конкретизирует направления реализации идейных построений чернопредельцев. Для изучения практической деятельности и публицистики революционно-народнической организации используется проблемно-хронологический метод. При анализе мнений и оценок, звучавших в ходе дискуссий в народническом лагере, применяется компаративистский подход. Автор приходит к выводу о том, что дискуссии в народнической среде по использованию чигиринского опыта в последующей революционной практике сыграли существенную роль в идейно-теоретическом кризисе «Земли и воли». Выясняется также непосредственная роль Я. В. Стефановича в расколе «Земли и воли» в августе 1879 г. и создании на ее базе «Народной воли» и «Черного передела». Автор аргументированно показывает влияние чигиринских событий на выработку в народническом лагере тактики «пропаганды действием».


Ключевые слова:

революционное народничество, бакунизм, «Чигиринский заговор», «Земля и воля», «Черный передел», крестьянство, народный монархизм, «пропаганда действием», аграрный терроризм, народническая публицистика

Abstract: This article undertakes an attempt to reveal the influence of the “Chyhyryn conspiracy”, organised by the group of revolutionists-populists (Y. V. Stefanovich, L. G. Deutsch, I. V. Bokhanovsky) with the aim of arousing a peasant uprising in the Kiev governorate with the help of a forged imperial manifest, on the further development of the revolutionary movement in 1878–1880. Turning to the practical experience of the “Chyhyryn conspiracy” allows to specify the realisational direction of the Black Repartitioners’ ideological constructions. For the study of the practical and publicist activity of the revolutionary-populist organisation the author uses the topical-chronological method. Upon the analysis of the opinions and assessments voiced during the discussions in the populist camp the comparative method is applied. The author comes to the conclusion that the discussion within the populist environment regarding the use of the Chyhyryn experience in the following revolutionary practice played a key role in the ideological and theoretical crisis of “Land and Liberty”. The direct role of Y. V. Stefanovich in the split of “Land and Liberty” in August 1879 and the consequent creation on its basis of the “People’s Liberty” and “Black Repartition” is clarified. Through arguments the author demonstrates the influence of the Chyhyryn events on the development of the tactic of “propaganda by deed” in the populist camp.


Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.