Аннотация: Статья посвящена особенностям использования архивных документов в изучении истории предприятий советской промышленности. В качестве примера авторы выбирают крупное, градообразующее предприятие традиционной для города отрасли - Севастопольский завод судовой светотехники «Маяк». Авторы подробно рассматривают различные виды архивных документов и их информационный потенциал для изучения функционирования предприятия, в поле зрения исследователей оказываются акты приема-передачи, годовые отчеты по капитальным вложениям, годовые финансовые отчеты, отчеты о выполнении плана по продукции и отчеты по труду, заработной плате и нормированию, а также материалы профсоюзного комитета и другие документы. Статья полностью основана на ранее неопубликованных и не введенных в научный оборот архивных документах по истории севастопольской промышленности. Анализируя архивные материалы, авторы подробно рассматривают отдельные эпизоды истории завода периода его зарождения и становления, а также основные результаты его деятельности. Основными выводами данного исследования являются выявленные типы архивных документов, которые оказались наиболее информативны при изучении истории предприятия, авторы констатируют хорошую сохранность архивных фондов, в частности демонстрируют возможность изучения большинства показателей деятельности предприятия в динамике благодаря наличию годовых отчетов. Кроме того, благодаря архивному комплексу документов мы убеждаемся, что Севастопольский завод судовой светотехники «Маяк», пришедший в полное запустение после распада Советского Союза, на момент 1960-1970-х годов действительно являлся одним из значимых и динамично развивавшихся промышленных предприятий города. Следует отметить, что в настоящий момент рассматриваются проекты по возрождению промышленного потенциала Севастополя, одним из которых является технопарк на территории бившего завода «Маяк».

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36156

Аннотация: Принятие решений в сфере внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды в СССР середины XX в. – тема, слабо изученная в отечественной историографии. Объектом статьи является процесс выработки управленческих решений политическими и административными органами в контексте смены направлений и освоения нового инструментария во внешней политике СССР. Предмет статьи – организация работы по контрпропаганде в процессе подготовки и проведения американской выставке 1959 г. в Москве. Целью исследования является выявление специфики управленческой деятельности в сфере пропаганды и контрпропаганды. Задачи: выявление организационно-управленческих форм идеологической работы по организации и сопровождению проведения выставки; определение алгоритма принятия управленческих решений в этой сфере; описание задач, решаемых органами управления на разных стадиях этого процесса в соотношении с применяемыми ими инструментарием. Методология исследования – документальный анализ (содержательный и текстологический), с опорой на материалы РГАНИ. Основным выводом статьи является выявление специфики принятия решений на разных стадиях проведения этой работы. Первая стадия – анализ действий американской стороны и прогноз возможной реакции советских граждан на полученную на выставке информацию. Итогом стала разработка предварительных предложений о принятии мер по снижению пропагандистского эффекта выставки. Вторая стадия – принятие политического решения о проведении мероприятий по контрпропаганде, разработка и утверждение на заседании МГК КПСС конкретного плана мероприятий. На этой стадии сформированы два блока мер: отвлечения советских граждан от выставки и меры по снижению пропагандистского эффекта (контрпропаганда). Третья стадия – проведение выставки, где выяснилось, что она воспринимается советскими гражданами позитивно, а это значит, что поставленные задачи были решены не полностью. Следовательно, требовалось принять дополнительные меры, которые бы помогли создать видимость критического отношения советских людей к выставке.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36045

Аннотация: Предметом исследования являются исторические условия создания Вишеградской группы - субрегионального объединения Чехии, Словаки, Венгрии и Польши. Распад системы прокоммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы позволил местным диссидентским кругам создать «идеологическую» базу субрегиональной организации, основанную на идее центральноевропейской идентичности. Также идея субрегионального сотрудничества в социалистическом лагере в конце 1980-х гг. получила поддержку со стороны ряда западноевропейских стран. Но США перехватили инициативу по развитию регионального сотрудничества в ЦВЕ и инициировали принятие решения группой стран «Большой семерки» о передаче Еврокомиссии координирующей роли в оказании помощи Польше и Венгрии как флагманам проведения политической и экономической либерализации в ЦВЕ. Новизна научного исследования в рамках данной статьи выражается в анализе попыток субрегионального сотрудничества вне рамок ЕЭС в период конца 1980-х годов. Также представлена ранее не изучавшаяся критика процесса присоединения стран Вишеградской группы к ЕЭС. Критические оценки были обусловлены неэффективностью программ помощи странам ЦВЕ, а также созданием угроз стабильности странам ЕЭС в связи с вхождением бывших социалистических стран в объединенную Европу. Основными выводами проведенного исследования являются утверждения, что распад социалистического лагеря на рубеже 1980-х – 1990-х гг. актуализировал поиск странами Центральной и Восточной Европы своей идентичности в новом мире. Универсальным методом для решения этой задачи был выбран путь европейской интеграции. Однако актуальным оставалось и региональное взаимодействие, поскольку одним сближением с Западной Европой нельзя было устранить все противоречия между государствами. Сотрудничество Польши, Венгрии и Чехословакии стало наиболее успешным примером подобного взаимодействия, послужило образцом для создания других субрегиональных структур.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36230

Аннотация: Предметом исследования настоящей работы является формирование высшего командного состава полков "иноземного строя" в 1654 г. В статье исследуются детали биографий 37 командиров полков "иноземного строя", существовавших к началу русско-польской войны 1654-1667 гг., в частности - происхождение и время появления их в России, опыт службы за границей, производство в чинах, национальный состав, отношение к православию, распределение по действующим армиям в кампанию 1654, доля возглавляемых ими войск в главных армиях. Работа основана на многочисленных документальных материалах Иноземского и Посольского приказов, в том числе впервые вводимых в научный оборот. В настоящей работе впервые исследованы биографии большинства офицеров, возглавивших полки "иноземного строя" в 1654 г. Проанализированы их происхождение, производство в чинах в России до начала русско-польской войны, участие в кампании 1654, национальный состав, вероисповедание, предложена их классификация на основе опыта службы в западноевропейских странах. На основании анализа офицерских "служб" можно констатировать, что полки "иноземного строя" в главных армиях возглавлялись наиболее квалифицированными нововыезжими иноземцами, носителями западноевропейского военного опыта. Служба молодых русских офицеров под началом опытных иноземцев стала важным этапом в формировании национального офицерского корпуса.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36531

Аннотация: Демографическая политика советского государства на протяжении ХХ в. была, в основном, направлена на трудоспособное население или трудовые ресурсы, именно эта часть из всей массы населения страны подвергалась большему воздействию, с учетом региональных и территориальных аспектов. Демографические изменения начала XXI в. стали результатом политических событий 1990-х гг., когда концепция политики народонаселения оказалась вне поля зрения государства. Социально-экономические катаклизмы дестабилизировали структуру занятости населения, произошло ухудшение уровня и условий жизни, что отразилось на демографических характеристиках начала XXI в. Кризис демографической политики конца ХХ в. вызвал одну из важнейших организационных проблем, с которой столкнулись в том числе и северные регионы. Данная работа посвящена рассмотрению основных тенденций естественного движения народонаселения в северных районах Бурятии, оказавшихся в зоне влияния строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (далее – БАМ) в период со времени завершения строительного проекта до стабилизации социально-экономической ситуации в стране в начале 2010-х гг. В ходе строительства БАМа северные районы Бурятии вышли лидирующие позиции по рождаемости в республике. В то же время по количеству умерших на тысячу человек данные территории занимали последние места в республиканской динамике смертности населения. Таким образом, в районах бурятского участка БАМа формировалось население, характеризующееся высокой рождаемостью и низкими показателями смертности, что свидетельствовало о наличии значительного удельного веса молодежи и детей в возрастной структуре, а также о стабильном способе воспроизводства населения, при котором демографические переходы ощущаются незначительно. [4.]

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36489

Аннотация: В качестве объекта данного исследования в поле зрения автора попадает постколониальная теория, а предметом становится ее влияние на исторические и, в частности, историко-антропологические исследования латиноамериканского региона. Автор рассматривает такие особенности постколониализма, как проблема идентификации, исследования «угнетенных», важность языковой составляющей научного описания, а также политическая ангажированность указанного направления. Учитывая эти факторы, автор обращает внимание на процесс адаптации постколониальной теории на латиноамериканской научной почве, подчеркивая наличие в регионе собственной традиции осмысления колониального прошлого, благодаря чему в латиноамериканских гуманитарных исследованиях возникает новое явление под названием деколониальный поворот. Используя сравнительный метод и качественный контент-анализ работ по постколониальной теории, автор демонстрирует наличие широкого спектра точек зрения латиноамериканских исследователей на такие понятия как «колониализм» и «латиноамериканизм». Автор приходит к выводу о том, что бурная дискуссия о теоретических аспектах колониальной и деколониальной теории может стать основой нового направления исторических исследований латиноамериканского региона. При этом деколониальный поворот, как и постколониальная теория, вызывает ряд вопросов, решение которых жизненно необходимо для выработки грамотной методологии дальнейших научных исследований. В свою очередь, для отечественных латиноамериканистов новые тенденции превращаются в особый вызов, который следует принимать во внимание при проведении исторических и антропологических исследований.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36458

Аннотация: В данной статье ставится задача изучить образы сахалинской каторги, запечатленные в трудах иностранцев, побывавших на острове в конце XIX – начале ХХ в. Представления иностранцев могут быть интересны в силу того, что не только сахалинская каторга, но и сам остров были воплощением образа «Другого», что не могло не отразиться в оставленных иностранными путешественниками и учеными повествовательных источниках. Применение сравнительного метода при их анализе позволяет делать вывод о том, что у иностранцев существовало два диаметрально противоположных взгляда на сахалинские пенитенциарные учреждения и на будущее острова: оптимистический и пессимистический. Во многих аспектах они не противоречили, но дополняли друг друга, в целом отражая ту полемику, которая шла вокруг освоения острова Сахалин в рассматриваемый период и которая поделила русскую общественность на два противоположных лагеря. Одни, ссылаясь на позитивные прогнозы геологов и агрономов, а также на военную необходимость сулили острову светлое будущее. Другие же указывали на несоответствие официальных данных и действительности, высказывали сомнения в возможности положительного исхода. Усугублял ситуацию и вопрос содержания на Сахалине преступников, в том числе, государственных, что усиливало споры. В статье делается попытка дать объяснение, по какой причине тот или иной иностранный автор вставал на сторону «оптимистов» или «пессимистов», участвуя в полемике

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36056

Аннотация: В статье поднимается практически не исследовавшаяся в отечественной историографии тема развития курортов Южного берега Крыма в 1914-1918 гг., в годы Первой мировой войны и во время революционных событий 1917 г. Ситуация, в которой российская курортная отрасль оказалась с началом Первой мировой войны, созвучна нынешней специфической обстановке, вызванной пандемией коронавирусной инфекции. Русская публика, привыкшая отдыхать за рубежом, столкнулась с невозможностью реализовать свое желание и повернулась лицом к курортам России, которые оказались неготовыми к такому повороту событий. Это вызвало широкую общественную дискуссию на тему улучшения российских лечебных местностей, материалы которой практически не введены в исторический оборот. Не менее актуальна и в целом тематика экономического, социокультурного развития Южного берега Крыма в начале XX вв., до недавнего времени отданная на откуп краеведам и искусствоведам. В ходе работы над статьей в библиотеках и архивах выявлены и введены в научный оборот различные типы и виды источников, способные пролить свет на трансформацию Южного берега Крыма после начала Первой мировой войны. На основании этого выделены три наиболее перспективных направления для дальнейшей разработки темы: работа со стенограммами Съезда по улучшению отечественных лечебных местностей (1915), рекламными материалами и делопроизводственной документацией вновь создававшихся городов-курортов Ласпи и Форос, а также источниками исторической памяти (мемуарами, письмами, дневниками), отражавшими повседневную жизнь на курортах Южного берега Крыма в военный и революционный период.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36282

Аннотация: Предметом исследования является понятие благородства «l’honnêteté» как категория нравственной и духовной жизни французского общества XVII века. Благодаря идеям «l’honnêteté» происходило формирование новой культурно-интеллектуальной элиты, нового этоса, относительно надклассового и наднационального адаптированного к придворной и светской жизни. Главный вопрос дискуссии, которая разгорается в первой половине XVII века, заключался в том возможно ли стать благородным человеком, воспитав в себе определенные внутренние и внешние качества идеала или же благородство присуще человеку от рождения и определяется социальным положением в существующей иерархии. Ответу на этот важнейший вопрос эпохи предстояло окончательно разрушить остатки средневекового сознания. Философия «l’honnêteté» лигитимизировала проникновение в правящий класс людей третьего сословия, дворянство мантии и мелкого дворянства. Дискуссия о благородстве и новый идеал благородного человека выполняли функцию адаптации элит к изменяющимся социальным условиям - усилению абсолютизма. Споры о том что такое благородный человек не затихают весь XVII век. Ко второй половине XVII века ореол благородства уже потерял свою привлекательность, будучи полностью вытесненным галантным идеалом. Изучению «теории благородства» уделялось недостаточно внимания в отечественной исторической литературе, что и обусловило актуальность данного исследования. В центре внимания новый идеал, определяющий поведение, манеру общения, систему образования, который генерирует французское общество в первой половине XVII века. Идеал, который вместе с французским языком и галантной культурой распространяется по всей Европе и приходит в Россию.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36138

Аннотация: В статье рассматриваются нормы канонического права, в рамках которых приходилось действовать католическим миссионерам в Крыму в период от появления первых миссий в XIII в. до создания епархий в начале XIV в. Понимание законодательной базы католических миссий необходимо для дальнейшего изучения социальной истории региона. Буллы Cum hora undecima, близкие к ним по содержанию буллы Vos igitur и Gratias agimus, буллы по частным вопросам устанавливают льготный правовой режим, отличный от канонического права Западной Европы. Каждый вопрос, затронутый в папском документе, сопоставляется с каноническими нормами Западной Европы и с частными случаями на территории Крыма. Хотя папские буллы всегда использовались исследователями средневекового Крыма, правовое содержание этих документов, как правило, оставалось на заднем плане. Автор рассматривает содержание булл в контексте канонического права Католической церкви, богословских и правовых дискуссий XIII - XIV вв. Правовой режим на миссионерской территории был оформлен в виде привилегий и права диспенсации. Наибольшее значение для исследователя имеет булла Cum hora undecima 1245 г., неоднократно переиздававшаяся почти без изменений. В вопросах диспенсации, освящения церквей и священных предметов, дарования индульгенций миссионеры получали полномочия, равные правам епископов и легатов Апостольского престола. Местные жители, обращенные в католичество, получали послабления в вопросах близкородственных браков, клирики восточных церквей сохраняли свой сан и право жить в браке.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36186

Аннотация: Для отечественной истории начала ХХ века весьма значимым и знаковым событием было открытие деятельности Государственной думы, явившее собой «народное представительство» в системе правления Российской империи, означавшее становление парламентаризма в России. Методология «memory studies» позволяет обогатить объяснение драматической истории Государственной думы включением в сферу внимания историка моделей поведения депутатов, мотиваций их поступков и деяний, предлагает историку новую оптику видения этого института власти как образа, запечатленного в памяти депутатов: в их дневниковых записях, составленных во время заседаний думы, и в мемуарах, написанных за границей. На первый план для историков, работающих в жанре «memory studies», выступает «образ эпохи»: исторические события в восприятии их современников, участников, очевидцев, а также индивидуальный опыт, рациональные оценки и эмоциональные переживания, запечатленные в дневниках, переписке, мемуарах, то есть, в текстах, представляющих одну из категорий источников изучения исторической памяти. В этих текстах прослеживается зависимость жизненного пути депутатов, представителей политической элиты России , их персональных историй от судьбы Российской империи. Эта «зависимость пути» проявляется в связке «память-идентичность-травма», которая находится в центре внимания такой области как “memory studies”.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36455

Аннотация: В статье автор обращается к мемуарам графини Прасковьи Сергеевны Уваровой как источнику, позволяющему не только осветить процесс крестьянской реформы 1861 г. в родовом поместье Уваровых, но и оценить степень участия в Великих реформах 1860-х - 1870 гг. представителей образованного общества, выявить, какое влияние реформы оказали на персональную историю автора воспоминаний. Осмысление повседневного в соединении с масштабом личности автора выбранного источника представляют интерес для реконструкции значимых для страны событий и процессов, одним из которых была отмена крепостного права в 1861 г. В работе использован биографический метод для реконструкции персональной истории П. С. Уваровой, что позволяет не только воссоздать картины исторического времени, но понять события эпохи через переживания автора мемуаров. Все это дает историку иной ракурс видения прошлого, воспроизводит более сложную картину исторического процесса, позволяя взглянуть по-новому на многие, порой хорошо изученные события. Анализ источника позволил рассмотреть все этапы реформы, начиная от объявления Манифеста 19 февраля 1861 г. и реакции образованного общества, до мероприятий по землеустройству в масштабе одного уезда через призму восприятия непосредственного участника событий.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36124

Аннотация: Объектом исследования является рассекреченная стенограмма заседания Совета национальной безопасности США от 9 июля 1981 года, посвященная обсуждению вариантов введения экономических и политических ограничений в отношении строящегося советского магистрального газопровода. Предметом настоящего исследования выступает изучение информативных возможностей делопроизводственной документации заседаний Совета национальной безопасности США для научной оценки санкционной политики американского правительства, реализованной в отношении Советского Союза в 1980-е годы в рамках директив по ограничению доступа советского государства к внешним рынкам. Статья посвящена изучению публикуемой протокольной записи заседания Совета национальной безопасности США и связанных с ней документов, содержащих в своей повестке вопросы создания режима воспрепятствования строительству магистрального газопровода в Европу. Новизна исследования определяется тем, что впервые в рамках источниковедческого анализа изучены представления о замыслах команды президента США Р. Рейгана по осуществлению попыток пресечения активных действий СССР по развитию торговли энергоресурсами с Западной Европой. Публикация документа впервые позволяет наглядно убедиться, что идеи сдерживания торгово-экономического развития Советского Союза впоследствии нашли свое применение и в XXI веке, когда очередной газовый проект России «Северный поток» превратился в один из важных форпостов в системе контроля интересов национальной безопасности США в Европе. На основе впервые введенных в научный оборот документов из зарубежных архивов ЦРУ, Библиотеки Р. Рейгана, материалов американской периодической печати, мемуаров детально изучены варианты, подготовленные американскими ведомствами, касающиеся полной остановки, сдерживания и ограничения доступа участников советско-германской газовой сделки к внешним рынкам и ресурсам, а также реакция бизнес-сообщества на очередное торгового эмбарго с СССР. Публикацию текста стенограммы предваряет вступительная статья, которая приводит сведения о предыстории появления документа.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36393

Аннотация: В данной статье рассматривается вопрос о формировании государственных структур ответственных за проведение приватизации и о той быстрой эволюции, которую они прошли за 1991 – 1993 гг. В результате борьбы различных политических сил, в нашей стране было создано два органа ответственных за проведение приватизации – Госкомимущество и Российский фонд федерального имущества. В статье освещаются причины их создания, анализируются аспекты политической борьбы между различными российскими элитными группами повлиявшими на оформление системы органов приватизации. Помимо этого в статье анализируется практическая деятельность обоих "приватизационных" органов и ГКИ и РФФИ в течение 1991-1993 гг. Основными выводами проведённого исследования являются следующие положения: 1. Органы ответственные за проведение приватизации, были созданы исходя из политических соображений и несмотря на декларируемые цели, они на самом деле не имели задачи эффективной продажи государственной собственности. 2. Госкомимущество создавалось в составе первого правительства И.С. Силаева, как орган, необходимый для привлечения предприятий из союзной юрисдикции в российскую. 3.Российский фонд федерального имущества создавался как орган, необходимый для перехвата рычагов управления приватизацией у правительства И.С. Силаева, но из-за скорой отставки этого правительства и формирования нового правительства Ельцина – Гайдара, где доминирующее положение было у другой элитной группы – «младореформаторов» – надобность в нём отпала и его позиции вплоть до конца 1993 года оставались крайне слабыми.