Genesis: исторические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "История и политика"
История и политика
Андросов Д.П. - Формирование общественного мнения в Западной Европе в 1970-х гг. посредством СМИ на фоне борьбы органов власти ФРГ с террористами «Фракции Красной Армии». c. 18-28

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.3.19262

Аннотация: Объектом исследования являются наиболее резонансные и оказавшие существенное влияние на формирование общественного мнения в отдельных странах публикации в крупнейших печатных изданиях континентальной Западной Европы в 1970-х годах в отношении мер, предпринятых исполнительной и законодательной властью Федеративной Республики Германия в указанный период времени, направленных на нейтрализацию угрозы западногерманскому обществу и государству, исходящей от членов леворадикальной террористической организации РАФ ("Фракция Красной Армии"). Автор статьи уделяет особое внимание развитию основного направления вектора публицистической мысли, затрагивающей противоборство государства и террористов и анализирует оценки этой борьбы в материалах печатных СМИ в ФРГ, Франции, Италии, Швейцарии и Нидерландов, пытаясь установить закономерности журналистских суждений, а также их фактическое либо предполагаемое обоснование. Для изучения объекта исследования были отобраны публикации 1970-х гг. по теме борьбы органов власти ФРГ с организацией РАФ в следующих немецких изданиях: «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Die Welt», «Bild», «Die Zeit», «Frankfurter Rundschau» и «Der Spiegel»; во французских газетах «Le Canard enchaîné» и «Le Monde»; в итальянской «La Stampa»; швейцарских газетах «Zürchner Tagesanzeiger» и «Tribune de Genève». Основным выводом проведенного исследования является установление конкретных закономерностей в характере статей информационных печатных материалов и их оценках, данных антитеррористическим мероприятиям, проводимых правоохранительными органами ФРГ, а также решений западногерманской судебной системы в отношении террористов РАФ, которые давали в 1970-е гг., с одной стороны, западногерманские СМИ, а с другой - зарубежные СМИ многих европейских стран. Автору удалось определить и, опираясь на источники, обосновать их в общем и целом противоположные взгляды и противоречащую друг другу интерпретацию событий, связанных с деятельностью РАФ в ФРГ и борьбой с этой леворадикальной организацией.
Ипполитов В.А. - Общественно – политические настроения комсомольцев в середине 1930-х гг. c. 36-48

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.6.17451

Аннотация: В статье анализируются общественно – политические настроения комсомольцев в 1934 – 1936-х гг. в следующих аспектах : оценка деятельности руководства страны, восприятие политики партии в деревне, отношение к гибели С.М. Кирова и отмене карточной системы. Основными источниками исследования стали неопубликованные архивные материалы из фондов Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО) и Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО). В истории комсомола данного малоизученного периода, автор видит закономерную связь между экономическим положением в стране и политическими настроениями молодежи. Базовой для изучения историко-комсомольских проблем стала теория огосударствления комсомола, согласно которой комсомол рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Изучение общественных настроений членов молодежного союза позволяет более объективно оценить социокультурный феномен комсомола. Научная новизна статьи заключается в переосмыслении противоречивых общественно – политических настроений молодежи. В результате исследования автор приходит к выводу, что значительная часть комсомольцев критически оценивала положение в стране. Но открыто протестовать было опасно в связи с возможностью репрессий со стороны власти. Показано, что в середине 1930-х годов уже использовались механизмы репрессий внутри комсомольских организаций.
Кодан С.В. - «Совет Народных Комиссаров и Центральный Комитет ВКП (б) постановляют…» Совместные нормативно-правовые акты коммунистической партии и советского государства в системе источников советского права c. 39-53

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.1.17674

Аннотация: Сложившаяся в СССР система управления и регулирования общественных отношений в советском обществе представляла конгломерат коммунистической партии и государства. Советско е государство, выступая в качестве механизма реализации идеологических и политических решений РКП(б)-ВКП(б)-КПСС и его законодательная деятельность в своей основе определялась Политбюро ЦК. При этом коммунистическая партия, не имея официальных конституционных полномочий на издание нормативно обязательных для всего населения актов, с начала использовала своеобразную форму легализации своих решений - совместные акты партии и государства. На основе анализа политической, идеологической и юридической природы показываются особенности совместных постановлений партии и государства. Статья раскрывает место и роль совместных постановлений ЦК партии и Советского государства нормативно-правового характера как средства трансляции в общество политико-идеологических партийных решений и объединения усилий партийного и государственного аппарата в определении и решении вопросов управления социальными, политическими и экономическими процессами
Саламатова М.С. - Отзыв депутата в Советской России: законодательство и практика реализации (1917 – 1936 гг.) c. 48-60

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.5.19603

Аннотация: Предметом исследования являются основания, условия и практика реализации отзыва депутатов в период становления советской политической системы. Отзыв депутата имел ограниченное распространение в мировой и отечественной практике в первой четверти XX века. Пришедшие к власти большевики, ввели отзыв депутата в советскую избирательную систему, считая его важной формой непосредственной демократии, пересмотрев механизм взаимодействия депутатов и избирателей. Вопреки первоначальным замыслам, отзыв депутата в советской действительности, не стал формой «подлинной пролетарской демократии», реализовывался в рамках директив, спущенных сверху, и не был поддержан сколько-нибудь широкой инициативой населения. Вместе с тем, отзыв депутата не являлся и значимым способом борьбы с оппозиционными депутатами, большевики использовали более жесткие политические практики для вытеснения нелояльных депутатов из составов советов. Исследование основано на методологических принципах историзма, системного анализа и объективности. Принцип историзма позволяет рассматривать эволюцию института отзыва депутатов в контексте исторической эпохи. Системный подход и структурно-функциональный анализ позволили определить механизм функционирования отзыва депутатов, а также место института в советской избирательной системе. Новизна исследования заключается в комплексном изучении правовой регламентации оснований, условий и порядка реализации отзыва депутатов на этапе становления советской избирательной системы. Впервые вводимые в научный оборот источники позволили выявить механизм функционирования, реальное значение института и проблемы реализации отзыва депутатов в советской политической практике.В исследовании делается вывод, что до середины 1920-х гг. институт отзыва депутатов не находил реального развития в советском законодательстве и применения на практике. В период реализации политики «оживления» Советов (1925–1929 гг.) отзыв рассматривался в качестве меры активизации деятельности депутатов Советов, в советском законодательстве были конкретизированы основания, условия и порядок отзыва. На практике отзыв депутата остался невостребованным. Отзыв депутата из формы непосредственного волеизъявления избирателя превратился в одну из форм организационно-массовой работы Советов. В 1930-е гг. отзыв депутата стал одним из элементов механизма выявления и борьбы с «классовыми врагами», но не получил широкого распространения в этом качестве.
Саламатова М.С. - Отмена выборов 1924 года в Советской России: новые материалы и интерпретации c. 53-66

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.1.19047

Аннотация: Предметом исследования являются причины и условия массовой отмены результатов выборов 1924 г. Массовая отмена (кассация) выборов зимы 1924/25 гг. являлась уникальным событием, не имевшим аналогов в советской политической истории. Устоявшаяся в историографии позиция о причинах отмены выборов 1924 г. как следствие высокого уровня абсентеизма населения и формализации избирательного процесса нуждается в существенной корректировке. Причины массовой отмены выборов следует рассматривать в контексте внутрипартийной борьбы, социально-экономического и политического развития страны. Основания массовой отмены выборов имели комплексный характер, главным из которых стало несовпадение ожиданий высшего партийного руководства в связи с объявлением политики «оживления Советов» и результатов выборов осени 1924 г. Значимыми факторами, обусловившими провозглашение «нового курса» и отмены выборов, стало стремление группировки в руководстве партии, настаивавшей на введении более либерального курса (в противовес курса, предлагаемого Л. Троцким) обеспечить себе преимущество в удержании власти и расширить поддержку населения. Исследование основано на методологических принципах историзма, научности и объективности. Историзм, предполагающий анализ сложившихся форм взаимодействия власти и общества в связи с общим контекстом исторической эпохи. Новизна исследования заключается в изучении причин, условий и последствий массовой отмены выборов 1924 г. в контексте внутрипартийной борьбы, социально-экономического и политического развития страны на основе впервые вводимых в оборот архивных и опубликованных источников. Новизна обусловлена как введением в оборот новых источников, так и новаторской интерпретацией событий, связанных с массовой отменой выборов 1924 г. и развития советской избирательной системы. В исследовании делается вывод о значимых последствиях избирательного кризиса 1924 г. для развития советской политической системы второй половины 1920-х гг. В 1925 г. произошла смена избирательной модели, характеризовавшаяся ослаблением партийно-государственного давления на население и введением ограниченной альтернативности. Обыденной избирательной практикой во второй половине 1920-х гг. являлось привлечение широких слоев городского и сельского населения на выборы, свободное выдвижение и обсуждение кандидатов, требований и наказов к новым Советам. Новой реальностью стал отказ от формального полупринудительного голосования за заранее утвержденные списки кандидатов. В рамках достигнутого консенсуса на выборах во второй половине 1920-х гг., руководству страны удалось расширить доверие к власти и обеспечить лояльные власти составы Советов. Население получило возможность прямого диалога с властью, делегировать своих представителей в органы власти, озвучивать свои требования.
Агапов И.О. - Лоббирование в Великобритании: история развития и проблемы регулирования c. 54-73

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.1.16383

Аннотация: Предметом исследования является лоббирование в Великобритании. Особое внимание автор уделяет тесной взаимосвязи между продвижением частных интересов высшими чиновниками британского правительства и коррупционными скандалами. Подробно изучаются правовые рамки взаимодействия служащих Короны с представителями крупных корпораций, активно развивающаяся практика "вращающихся дверей". Анализируется Закон о прозрачности лоббирования, делаются выводы о его неспособности увеличить открытость взаимоотношений власти и бизнеса в Соединенном Королевстве. Кроме того, приводится ряд примеров, типичных для неурегулированного лоббизма. В исследовании использовались как общенаучные, так и специальные методы: исторический, аналитический, статистический, формально- и технико-юридический и др. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: лоббирование в Великобритании очень тесно связано с коррупционными проявлениями, британские СМИ пестрят заголовками о сомнительных действиях то одного, то другого крупного политика; действующие правовые рамки взаимодействия лоббистов с чиновниками не могут обеспечить хоть сколько-нибудь ощутимого ограничения произвола солидных экономических субъектов; основной закон, регулирующий лоббирование в Соединенном Королевстве, нуждается в существенной переработке.
Приписнова Е.С. - О некоторых проблемах определения и деятельности мозговых центров в Великобритании c. 56-62

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.2.17200

Аннотация: В настоящей статье анализируются проблемы в изучении и практической деятельности британских аналитических (мозговых) центров в свете перехода государственной политики от кейнсианской социал-демократии к свободному рынку (с 1970-х гг.). Предметом исследования являются мозговые центры Великобритании, которые выступают в роли «посредников» между информированным общественным мнением и политическими и государственными институтами. В первой части исследуется проблема терминологии «мозговых центров», определения этих групп в контексте британской политики ХХ в. Во второй части рассматривается генезис МЦ в Великобритании, исследуются теоретические и практические аспекты их деятельности. Методологической основой статьи является общенаучное теоретическое положение о системности сложных политических процессов, а также идея о взаимосвязанности факторов, определяющих формирование политической стратегии государства. Важнейшим методологическим приемом выступает исторический подход, предполагающий изучение общественно-политических явлений через их происхождение и эволюцию. В результате исследования автор приходит следующим выводам: нет единого и четкого определения «мозговых центров»; мнение о недавнем появлении мозговых центров в Великобритании ошибочно; деятельность мозговых центров направлена на манипуляцию мнением истеблишмента, и предоставление информации для принятия текущих решений в сфере публичной политики.
Приймачук Д.В. - Историко-политические аспекты стратегии США в отношении Афганистана и государств, являвшихся центрально-азиатскими республиками СССР c. 67-77

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.1.21220

Аннотация: Предметом исследования является внешнеполитическая доктрина США в отношении Афганистана и государств, являвшихся центрально-азиатскими республиками СССР, кардинально трансформировавшаяся в конце ХХ – начале XXI века в связи с геополитическими изменениями, связанными с крушением СССР и окончанием «холодной войны». Содержание вшеншеполитической доктрины США стали определять концептуальные построения Збигнева Бжезинского, а ее основным приоритетом становилось стремление к формированию однополярного мира и к воссозданию «неоколониальной» системы в новых условиях. При выполнении исследования применялись методы историографии, источниковедения, причинно-следственного анализа, системного анализа, структурно-диахронного анализа, сравнительно-исторического анализа и типологизации. Основными выводами проведенного исследования являются научно обоснованные положения о том, что после военной операции «Буря в пустыне» США проводили в Центральной Азии и Афганистане утилитаристскую политику, предполагающую при малом вложении средств достижение определенных результатов в рамках реализуемой внешнеполитической концепции. Начиная с середины 1990-х годов США заложили «фундамент» для будущего «стратегического рывка» в регионе, предпосылками для которого являлись экономические интересы, активизация конкурентов и нарастающая «исламская угроза».
Никулин В.В. - Политическая доктрина и состав правящей партии. (Регулирование социального состава РКП (б) – ВКП (б) в 1920-е годы: цели, специфика, итоги). c. 78-97

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.1.20695

Аннотация: В статье на основе первоисточников анализируется комплекс мер, проводимых советским руководством по изменению социального состава коммунистической партии в 1920-е годы. Рассматриваются кризисные явления в партии, ставшие очевидными в начале 1920-х годов, выявляются их причины и последствия. Исследуется процесс выработки высшим руководством РКП (б) – ВКП (б) решений, направленных на преодоление кризисных явлений в партии. Определяется, что главной задачей предпринятых в этом направлении масштабных акций было укрепление социального фундамента власти как основы внутриполитической стабильности. Выявляется сущностное содержание процесса и формы его проявления. Раскрываются содержание и цели конкретных мер регулирующего характера по изменению социального состава компартии, в частности чистки партии, «ленинский призыв» в партию, выработка жёстких критериев формирования состава партии и другое. Делается вывод, что важнейшим следствием комплекса мер по изменению социального состава партии, предпринятых в 1920-е годы, стал интенсивно развивающийся процесс деления членов партии по сословно – бюрократическому принципу, создание кадрового потенциала власти.
Сосенков Ф.С. - Проблема сохранения Советского Союза в документах Государственного комитета по чрезвычайному положению c. 85-93

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.2.18015

Аннотация: Предметом исследования являются идеи государственного единства и противодействия сепаратизму, выраженные в документах Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР). Автор обращает особенное внимание на вынужденный характер образования данного органа. Главной кризисной тенденцией советской государственности конца 1980-х – начала 1990-х годов стала территориальная дезинтеграция Советского Союза, угроза его распада. Разрабатываемые различными политическими силами проекты переустройства советского государства путем децентрализации управления сводились к трансформации СССР в конфедеративное образование, что легитимировало захват союзными республиками властных полномочий в нарушение Конституции СССР. Основные цели образования ГКЧП отразились в его документах: «Заявление советского руководства», «Обращение к советскому народу», «Обращение к главам государств и правительств и генеральному секретарю ООН» и других. В этих актах перечисляются причины ослабления единства СССР и определяются меры по преодолению сепаратистских тенденций. В ходе работы использованы исторический и сравнительный методы исследования, системный анализ, а также контекстологический анализ текста. Научная новизна проведенного исследования заключается в постановке проблемы и привлечении материалов, ранее недостаточно задействованных для нужд истории государства и права и учений о праве и государстве. Доступное документальное наследие ГКЧП позволяет сделать вывод, что главная цель создания этого органа, – сохранение территориальной целостности страны, – в известной мере определила и его «политическое лицо». Несмотря на установившиеся стереотипы, коммунистическая составляющая в идеологии ГКЧП была не столь велика. Орган явился выражение политической воли группы консервативно настроенных советских руководителей. Провал ГКЧП усилил и без того стремительную дезинтеграцию СССР, позволил на официальном уровне оценить идею сохранения единого государства как реакционную. В значительной части благодаря этому подписание руководителями Российской Федерации, Украины и Белоруссии 8 декабря 1991 года соглашения, фактически ликвидировавшего Советский Союз, не вызвало в обществе ощутимого резонанса.
Ованесян И.Г. - Стиль деятельности комсомольских организаций 1950-х годов как фактор эволюции политической культуры советской молодежи c. 110-129

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.3.19520

Аннотация: В статье предпринята попытка комплексной оценки стиля работы организаций ВЛКСМ 1950-х годов и его влияния на политическую культуру советской молодежи.С точки зрения автора, изучение политической культуры общества на одном из переломных этапов исторического развития, выяснение факторов, разносторонне влияющих на ее формирование, создает предпосылки для формирования высокой культуры политических отношений как признака гражданского общества, а также для их рационализации и интеллектуализации. Материал повышает свою актуальность накануне 100-летия коммунистического союза молодежи. Исследование основано на общенаучных принципах историзма и объективности. ВЛКСМ рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Для объективной оценки последствий деятельности комсомола большое значение имело признание основ концепции воспитания жизнеспособных поколений И.М. Ильинского. Исследование показало, что многие негативные тенденции во внутрисоюзной жизни не были преодолены и к концу десятилетия.Торжество бюрократических тенденций в комсомоле способствовало проявлениям нигилизма в молодежной среде, неверия молодежи в свои силы, равнодушия ко всему. Стиль комсомольской деятельности способствовал укреплению в молодежной среде двойной морали, расхождению слова и дела, официального и повседневного поведения. Вместе с тем, отмечено нарастание тех тенденций во внутренней жизни комсомола, которые в целом играли положительную роль в формировании политической культуры молодежи. В первую очередь имеются ввиду:усиление элементов самоуправления; избавление в комсомоле от кампаний борьбы с «врагами народа»; критика иждивенческих настроений на местах;сокращение отчетности в комсомольских органах;отказ от практики массовых переводов («перебросок») комсомольских кадров; отказ от ограничения прав ученических комсомольских организаций; ориентация на учет возрастных особенностей молодежи; усиление внимания к организации досуга комсомольцев и молодежи.
Мациевский Г.О. - Государство и казачество в XVI – начале XIX вв. (эволюция политических отношений) c. 122-136

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.4.19279

Аннотация: Предметом исследования является эволюция политических отношений государства и казачества в XVI в. – начале XIX в., когда шло превращение России в крупнейшую евразийскую державу, закладывались и оформлялись основы её имперской политики. Цель работы состоит в выявлении характерных черт и особенностей основных этапов истории этих отношений, когда на протяжении почти трёх веков шёл сложный процесс интеграции казачества в государственную социально-политическую структуру на правах "служилого сословия". Основным методом исследования выступает исторический подход, предполагающий изучение социально-политических явлений и событий через их происхождение и эволюцию. В результате исследования делается вывод о том, что история политических отношений государства и казачества, пройдя рад этапов, эволюционировала от «вольного союза» до «сословной службы». В итоге, к началу XIX в., казачество окончательно было закреплено в качестве военно-служилого сословия Российской империи, внутренняя жизнь и служба которого полностью регламентировались властью.
Вебер М.И. - Мятеж рабочих Полевского завода против большевистской власти (16-18 июня 1918 года): причины и последствия c. 170-182

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.6.21154

Аннотация: Статья посвящена любопытному феномену Гражданской войны в России - восстаниям рабочих против диктатуры пролетариата, а именно, восстаниям горнозаводского населения Урала против Советской власти весной-летом 1918 г. Одно из крупнейших антибольшевистских выступлений горнозаводского населения на Урале произошло в июне 1918 г. в посёлке Полевской завод, расположенном в 54 верстах к юго-западу от Екатеринбурга. Эти события слабо освещены как в советской, так и в современной российской историографии. На основе архивных документов, воспоминаний и материалов газет автор реконструирует события мятежа рабочих Полевского завода. Исследован комплекс причин, спровоцировавших мятеж против власти большевиков. Охарактеризованы последствия мятежа, в т. ч. сравнено количество жертв красного и белого террора в поселке Полевского завода. Сделан вывод о необходимости национального примирения и установке в Полевском общего памятника жертвам Гражданской войны.
Саламатова М.С. - «Нам угрожает опасность захвата горсоветов чуждым элементом…»: участие непролетарских слоев городского населения в избирательных кампаниях 1920-х гг. в РСФСР c. 384-407

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.4.14970

Аннотация: Предметом исследования в статье является взаимодействие непролетарских слоев городского населения с властью в ходе избирательных кампаний 1920-х гг. Ретроспективный анализ механизма взаимодействия власти и населения в ходе избирательных кампаний 1920-х гг. способствует пониманию современных электоральных проблем на постсоветском пространстве, и потому помимо научного имеет важное политическое значение. 1920-е годы являются уникальным периодом электоральной истории России, когда формировались стереотипы поведения населения на выборах и механизмы взаимодействия населения с властью. Исследование основано на методологических принципах историзма и объективности. Историзм, предполагающий анализ сложившихся форм взаимодействия власти и общества в связи с общим контекстом исторической эпохи. На основе архивных материалов в статье анализируется численность электорального корпуса непролетарской части городского населения, динамика активности участия горожан в выборах, особенности формирования электорального поведения, и проблемы взаимодействия горожан с властью. В исследовании показано, что непролетарские слои городского населения составляли значительный контингент в электоральном корпусе городов 1920-х гг., численно преобладая в небольших провинциальных городах. Достоверная оценка численности и активности этих слоев на выборах затруднена низким качеством электоральной статистики первой половины 1920-х гг. Состав непролетарских городских слоев характеризовался чрезвычайной разнородностью, его значительную часть составляли традиционные городские слои. Непролетарское население городов, в отличие от рабочих и красноармейцев, не занимало привилегированного положения в советской избирательной системе. Массовым участие этих слоев стало только с середины 1920-х гг., когда в городах начали проводить избирательные собрания, как по производственным, так и по территориальным единицам. Избирательная кампания 1925 г. обозначила две проблемы: низкую явку неорганизованных избирателей и отсутствие лояльности к кандидатам, выдвинутым правящей партией. Если проблема высокого абсентеизма была оперативно решена с помощью организационных и агитационных методов, то протестные настроения горожан преодолеть не удалось. Желаемые большевиками составы Советов достигались с помощью манипуляций нормами представительства, административного давления и прямых репрессий в отношении оппозиционно настроенных избирателей. Вместе с тем, несмотря на отсутствие коллективного мандата доверия правящей партии, нелояльного отношения к большевикам, выдвижения собственных кандидатов и требований, характерных для электорального поведения непролетарского населения городов, их протестные настроения не достигали уровня организации оппозиционных партий или движений, оставаясь в очерченных большевиками политических рамках.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"