DOI: 10.7256/2454-0730.2013.2.7553

Аннотация: Работа посвящена рассмотрению комплекса методологических и прикладных проблем повышения эффективности организационного управления. Рассмотрен методологический подход к решению задач диагностирования и оценки основных угроз процессам достижения целей управления. Приведены результаты анализа внешних и внутренних угроз устойчивому развитию социально – экономических систем, их сегментов и отдельных экономических субъектов. Проведен анализ эффективности использования сценарного подхода для решения задач повышения эффективности управления, позволяющего оценивать качество и согласованность множества распределенных во времени и пространстве стратегических и тактических управленческих решений по достижению поставленных целей и снижению уровня уязвимости систем управления воздействию угроз различной природы.

DOI: 10.7256/2454-0730.2021.1.34689

Аннотация: Предметом исследования стали специфические особенности российской теле- и видеорекламы, а также функции рекламы в соотнесении их с целями рекламодателей, разработчиков рекламного контента и потребителей рекламной продукции. Цель работы состоит в исследовании особенностей современной российской телевизионной и видеорекламы и анализе сложившихся традиций маркетинга выборочного восприятия, а также дальнейшей разработке авторской концепции дивергенции общественных ценностей российскими СМИ. Исследование основывается на системно и аксиологическом подходах, и совокупность методов включает методы наблюдения и системного анализа, кейс-анализ и контент-анализ содержания рекламных роликов, структурно-функциональный и социально-психологический методы, а также приемы концептуализации и обобщения. Материалом для исследования стали 150 теле- и видеороликов, транслировавшихся по центральным российским каналам в последние три года – с 2017 по 2020 гг. Были сформулированы исследовательские вопросы, ответом на которые стали выявленные особенности российского рекламного контента, а также тенденции, сложившиеся в российском рекламном дискурсе в последние десятилетия. На основе полученных данных были сделаны выводы, обладающие научной новизной и практической значимостью, касающиеся своеобразия российской телевизионной и видеорекламы и ее специфических характеристик, в частности уникальной (по сравнению с западной рекламой) трансформирующей функцией, направленной на изменение национальной русской системы ценностей как основы русской культуры и менталитета и как оплота российской системы общественных ценностей, а также об использовании во многих рекламных роликах приемов манипуляции восприятием и сознанием потребителей. Полученные результаты могут быть использованы для защиты интересов российских потребителей, а также для соотнесения интересов рекламодателей и потребителей рекламного контента с целью более эффективного продвижения продуктов и услуг в соответствии с интересами покупателей.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.12385

Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. Предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политического процесса и политических отношений. Установлено, что разум – структура довольно сложная. В политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях как индивидуальный, коллективный и распределенный. А также в неком комплексном выражении. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума, такие, например, как - сетевые, которые, соответствующим образом, сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Боле того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на традициях и общественных ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.65213

Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. Предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политического процесса и политических отношений. Установлено, что разум – структура довольно сложная. В политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях как индивидуальный, коллективный и распределенный. А также в неком комплексном выражении. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума, такие, например, как - сетевые, которые, соответствующим образом, сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Боле того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на традициях и общественных ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.3.7859

Аннотация: Работа посвящена изложению результатов исследования проблем обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте. Рассмотрены основные группы рисков, угроз и структурных уязвимостей объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта (ОИЖТ). Изложены результаты разработки методов моделирования и анализа развития нештатных ситуаций на ОИЖТ на основе построения структурных компонент и матриц взаимосвязи, а также моделей их предупреждения с использованием индикаторного подхода. Приведены постановка и методы решения многокритериальной задачи оптимального размещения индикаторов в структуре сложных технических систем по критериям полноты, точности и своевременности обнаружения отказов различного типа.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.4.9603

Аннотация: Работа посвящена рассмотрению комплекса проблем повышения эффективности программно-целевого управления социально-экономическими системами. Приведены результаты анализа основных особенностей методологии программно-целевого планирования и управления. Выделены основные преимущества рассматриваемого подхода к управлению социально-экономическими системами. Рассмотрены основные цели и задачи, а также принципы организации мониторинга реализации федеральных целевых программ (ФЦП). Изложены методы снижения уровня избыточности информации в системах мониторинга на основе использования модифицированной схемы И.-М.Марти. Приведены основные направления повышения эффективности систем рассматриваемого класса. Решение задач управления и контроля реализации целевых программ предложено проводить с использованием сценарного подхода. Сценарное исследование позволяет оценивать интегральную результативность программно-целевого управления, важнейшим показателем эффективности которого является достигнутый социально-экономический эффект. Приведены научно-методические рекомендации по совершенствованию механизмов контроля реализации социально-экономических целевых программ. Оценку качества контроля предложено осуществлять на основе значений показателей производственной и финансово-экономической эффективности, результативности выборки объектов контроля, а также уровня его интенсивности. Предложенная модель выборки объектов контроля (исполнителей ФЦП) базируется на построении системы планов проверок в заданных временных рамках, включающей: опорный и пролонгированный годовой опорный план, а также оперативные планы, в основе процедур разработки которых лежит оперативно поступающая информация о производственно-экономической деятельности исполнителей в ходе реализации целевой программы.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.3.63275

Аннотация: Работа посвящена изложению результатов исследования проблем обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте. Рассмотрены основные группы рисков, угроз и структурных уязвимостей объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта (ОИЖТ). Изложены результаты разработки методов моделирования и анализа развития нештатных ситуаций на ОИЖТ на основе построения структурных компонент и матриц взаимосвязи, а также моделей их предупреждения с использованием индикаторного подхода. Приведены постановка и методы решения многокритериальной задачи оптимального размещения индикаторов в структуре сложных технических систем по критериям полноты, точности и своевременности обнаружения отказов различного типа.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.4.63758

Аннотация: Работа посвящена рассмотрению комплекса проблем повышения эффективности программно-целевого управления социально-экономическими системами. Приведены результаты анализа основных особенностей методологии программно-целевого планирования и управления. Выделены основные преимущества рассматриваемого подхода к управлению социально-экономическими системами. Рассмотрены основные цели и задачи, а также принципы организации мониторинга реализации федеральных целевых программ (ФЦП). Изложены методы снижения уровня избыточности информации в системах мониторинга на основе использования модифицированной схемы И.-М.Марти. Приведены основные направления повышения эффективности систем рассматриваемого класса. Решение задач управления и контроля реализации целевых программ предложено проводить с использованием сценарного подхода. Сценарное исследование позволяет оценивать интегральную результативность программно-целевого управления, важнейшим показателем эффективности которого является достигнутый социально-экономический эффект. Приведены научно-методические рекомендации по совершенствованию механизмов контроля реализации социально-экономических целевых программ. Оценку качества контроля предложено осуществлять на основе значений показателей производственной и финансово-экономической эффективности, результативности выборки объектов контроля, а также уровня его интенсивности. Предложенная модель выборки объектов контроля (исполнителей ФЦП) базируется на построении системы планов проверок в заданных временных рамках, включающей: опорный и пролонгированный годовой опорный план, а также оперативные планы, в основе процедур разработки которых лежит оперативно поступающая информация о производственно-экономической деятельности исполнителей в ходе реализации целевой программы.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17668

Аннотация: Статья является научным обзором. Предметом исследования является устойчивость человека в организационной среде. Показано, что данная концепция набирает все большую популярность как в зарубежной, так и отечественной науке. Автор подробно исследует содержательное понимание предмета, на основе интеграции различных подходов предлагает определение понятия «устойчивость человека в организационной среде». В работе представлены аргументы в пользу наличия связи области изучения устойчивости человека в организационной среде с другими научными концепциями устойчивости, такими, как профессиональная устойчивость, устойчивость бизнеса, корпоративная социальная ответственность, концепция эффективности бизнеса, проводя взаимное позиционирование их относительно друг друга. Отдельный раздел работы посвящен обзору состояния исследований в смежных научных областях исследования (изучение вопросов качества жизни, изучение стресс-факторов рабочего места, изучение вопросов социального загрязнения). В качестве научного результата статьи можно определить авторское представление современного «научного пространства» изучения вопросов устойчивости человека в организационной среде посредством нахождения места различным исследовательским направлениям и концепциям в элементах смысловой цепочки «явление – факторы – условия – последствия – результаты», что позволяет расширить научное представление об изучаемом явлении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67566

Аннотация: Статья является научным обзором. Предметом исследования является устойчивость человека в организационной среде. Показано, что данная концепция набирает все большую популярность как в зарубежной, так и отечественной науке. Автор подробно исследует содержательное понимание предмета, на основе интеграции различных подходов предлагает определение понятия «устойчивость человека в организационной среде». В работе представлены аргументы в пользу наличия связи области изучения устойчивости человека в организационной среде с другими научными концепциями устойчивости, такими, как профессиональная устойчивость, устойчивость бизнеса, корпоративная социальная ответственность, концепция эффективности бизнеса, проводя взаимное позиционирование их относительно друг друга. Отдельный раздел работы посвящен обзору состояния исследований в смежных научных областях исследования (изучение вопросов качества жизни, изучение стресс-факторов рабочего места, изучение вопросов социального загрязнения). В качестве научного результата статьи можно определить авторское представление современного «научного пространства» изучения вопросов устойчивости человека в организационной среде посредством нахождения места различным исследовательским направлениям и концепциям в элементах смысловой цепочки «явление – факторы – условия – последствия – результаты», что позволяет расширить научное представление об изучаемом явлении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.1.62583

Аннотация: Работа посвящена рассмотрению комплекса методологических и прикладных проблем повышения эффективности организационного управления. Рассмотрен методологический подход к решению задач диагностирования и оценки основных угроз процессам достижения целей управления. Приведены результаты анализа внешних и внутренних угроз устойчивому развитию социально – экономических систем, их сегментов и отдельных экономических субъектов. Проведен анализ эффективности использования сценарного подхода для решения задач повышения эффективности управления, позволяющего оценивать качество и согласованность множества распределенных во времени и пространстве стратегических и тактических управленческих решений по достижению поставленных целей и снижению уровня уязвимости систем управления воздействию угроз различной природы

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67567

Аннотация: В статье проводится философский анализ социокультурного аспекта управления с акцентированием внимания на его аксиологической составляющей. Обосновывается значимость аксиологии управления как на уровне государства, так и на уровне отдельной организации. Раскрывается специфика управленческого воздействия через организационную культуру. Обосновывается необходимость учета в трудовой деятельности традиций национальной культуры, ее идеалов и ценностей. Исследуется важность аксиологии управления в решении задач инновационного развития российского общества, когда необходимо мотивировать людей на творчество, инициативу, риск. Методология исследования определяется сочетанием социально-экономического и культурно-аксиологического подходов. Авторы руководствуются принципами системности, междисциплинарности, комплексности, используют такие общенаучные методы, как анализ и синтез, обобщение, сравнение. Научная новизна исследования состоит в исследовании преодоления разрыва между культурой и социальностью в управленческом процессе, выявлении особенностей механизма управления творчеством, инновационной деятельностью через ценности. Ценности рассматриваются как основной элемент социокультурного управления. Делается вывод о преимуществах такого регулятива творческой деятельностью, как призыв, вытекающего из идеальной природы ценностей. Результаты исследования могут быть использованы при принятии решений на разных уровнях управления.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.2.23425

Аннотация: Статья посвящена проблемам оценки эффективности работы топ-менеджеров российских государственных компаний. Автор рассматривает вопросы мотивации руководителей к деятельности в интересах собственников и применения справедливой системы материального вознаграждения. Акцент на госкомпаниях обоснован их значимым весом в отраслях экономики Российской Федерации. Особый интерес также представляет наличие общих для всех госкомпаний методических указаний Росимущества по выстраиванию системы оценки и мотивации топ-менеджеров. Особое внимание уделяется проблеме принципал-агент. На основе анализа имеющихся методических указаний, изучения и систематизации рекомендаций отечественных и зарубежных специалистов по проблемам оценки и мотивации автором даны предложения по дополнению и уточнению методических указаний Росимущества. Значимость полученных результатов заключается в возможности их применения для повышения эффективности системы оценки и мотивирования руководителей, как на уровне конкретной госкомпании в целом, так и на уровне отдельных ее проектов в частности. Особую значимость представляют авторские предложения по применению различных схем материального стимулирования в зависимости от того, каким проектом управляют топ-менеджеры: создание нового бизнеса, поддержание и развитие уже существующего доходного проекта, реализация затратного проекта, необходимого для тех или иных целей компании.

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.23779

Аннотация: Предметом исследования является процесс эволюции государственного управления, начиная с периода нового публичного менеджмента 1980-х - начала 2000-х гг. и заканчивая эпохой цифрового управления с начала 2000-х гг. по настоящее время. Важной составляющей предмета исследования является практика внедрения открытых данных в практику государственного управления с конца 2000-х гг., опирающаяся на рост числа наборов правительственных данных, технологий их облачной обработки и распределенного производства с помощью сетей гражданских активистов, веб-приложений «mash-ups» и краудсорсинга. Объектом исследования выступает государственное управление как деятельность бюрократических структур, связанная с оказанием государственных услуг населению и выполнением властно-управленческих функций в условиях активного внедрения современных информационно-коммуникационных технологий. Методология исследования включает использование аналитического и сравнительно-исторического методов, раскрывающих тенденции развития государственного управления в цифровую эпоху. Научная новизна исследования заключается в раскрытии ключевых особенностей перехода ко второй волне цифрового управления на примере открытых данных, в основе которых лежат новые цифровые платформы, технологии облачных вычислений, социальные сети, разнообразные интернет-приложения и цифровые технологии поколения Web 3.0.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.4.10450

Аннотация: Инфрамаржинальная экономика (inframarginal economics) - относительно новый раздел экономической науки, основанный на инфрамаржинальном анализе, уделяющий основное внимание проблемам экономической организации. В статье раскрывается суть инфрамаржинального анализа, рассматриваются теоретические основы, которые отличают инфрамаржинализм от маржинализма и неоклассической экономической теории. Дается краткий обзор литературы по инфрамаржинальной экономике. Показана важность инфрамаржинального подхода для развития современной экономической науки. Инфрамаржинальная экономика (inframarginal economics) является относительно новым разделом экономической теории, основанным на инфрамаржинальном анализе. В статье инфрамаржинальноый анализ рассматривается через призму экономической теории. Комплексное исследование в перспективе неоклассической модели и модели А. Смита позволяет сделать выводы о месте инфрамаржинального анализа в процессе поиска бизнес-решений. Если неоклассика сосредоточивается на оптимальном распределении ограниченных ресурсов, то инфрамаржинальная экономика уделяет основное внимание проблемам экономической организации. Многие экономические задачи не сводятся к resource allocation (оптимальному распределению ресурсов), подобное рассмотрение оставило бы за рамками анализа важные вопросы экономического развития, которые увязаны с типом экономической организации. Иллюстрацией несовпадения организационного и распределенческого критериев служит мертвый груз монополий, - явление, безусловно, отрицательное с точки зрения resource allocation, но не столь однозначное при оценке, к примеру, перспектив научно-технического прогресса. Основная причина изменений в экономическом развитии, в конечном счете, связана с проблемами организации экономической деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2013.4.63759

Аннотация: Инфрамаржинальная экономика (inframarginal economics) - относительно новый раздел экономической науки, основанный на инфрамаржинальном анализе, уделяющий основное внимание проблемам экономической организации. В статье раскрывается суть инфрамаржинального анализа, рассматриваются теоретические основы, которые отличают инфрамаржинализм от маржинализма и неоклассической экономической теории. Дается краткий обзор литературы по инфрамаржинальной экономике. Показана важность инфрамаржинального подхода для развития современной экономической науки. Инфрамаржинальная экономика (inframarginal economics) является относительно новым разделом экономической теории, основанным на инфрамаржинальном анализе. В статье инфрамаржинальноый анализ рассматривается через призму экономической теории. Комплексное исследование в перспективе неоклассической модели и модели А. Смита позволяет сделать выводы о месте инфрамаржинального анализа в процессе поиска бизнес-решений. Если неоклассика сосредоточивается на оптимальном распределении ограниченных ресурсов, то инфрамаржинальная экономика уделяет основное внимание проблемам экономической организации. Многие экономические задачи не сводятся к resource allocation (оптимальному распределению ресурсов), подобное рассмотрение оставило бы за рамками анализа важные вопросы экономического развития, которые увязаны с типом экономической организации. Иллюстрацией несовпадения организационного и распределенческого критериев служит мертвый груз монополий, - явление, безусловно, отрицательное с точки зрения resource allocation, но не столь однозначное при оценке, к примеру, перспектив научно-технического прогресса. Основная причина изменений в экономическом развитии, в конечном счете, связана с проблемами организации экономической деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67568

Аннотация: В статье рассматриваются особенности современной робототехники, а также ситуация, породившая настоящий бум в этой области. Разводятся и характеризуются два направления развития робототехники: в одном, опирающемся на старую концепцию робототехники, разработчики, создавая свои изделия, стремятся имитировать вид животных или людей, в другом ‒ концепция робототехники опирается на программирование, средовые представления, понятие современной технологии. Обсуждается, почему робототехника была осознана достаточно поздно, а также, ситуация (зона ближайшего технологического развития), в которой сложилась робототехника. Анализируются возможности современной робототехники, а также некоторые проблемы, связанные с ее развитием. При рассмотрении этих вопросов применялись методы сравнительного анализа, постановки проблем, построения новых понятий, построения кейсов, генетической реконструкции, ситуационный анализ. В результате удалось охарактеризовать особенности современной робототехники и ситуацию, в которой она сложилась. Были разведены и описаны два направления развития робототехники: один ориентированный на антропологический идеал, другой ‒ на идеи программирования, современной технологии, организацию особой среды, представляющую собой естественные образования, жизнь и особенности которых мы пока плохо понимаем.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.2.22741

Аннотация: Предметом исследования являются особенности внедрения маркетинговых инноваций в процесс управления региональным развитием. Объектом исследования выступает социально-экономическая среда. Особенностями исследования регионов и их внешнеэкономической политики является специфика государственного федеративного устройства, согласно которой каждый регион имеет право представлять свои интересы во внешней торговле самостоятельно и вне зависимости от преференций федерального центра. Одновременно это соотносится с тем, что бюджетная политика, а также маркетинговые стратегии региона направлены на формирование единства восприятия государства на внешних рынках. В статье авторы стараются устранить данные противоречия. Методология исследования опирается на анализ информационной базы основных положений региональной политики, а также статистический анализ в котором представлены результаты внешнеэкономической деятельности регионов России. Новизной исследования является разработанный алгоритм развития маркетинговых инноваций территории с учетом регионального макроэкономического планирования, блока маркетинговых коммуникаций и адаптированных инструментов позиционирования отдельных регионов как самостоятельных единиц. Для проектирования маркетинговой стратегии представлены сведения об изменениях конкурентного потенциала региона и состояния среды в процессе реализации стратегии позиционирования в системе публичного управления. В статье показано, что регионы РФ имеют специфику ресурсного потенциала, уровень социального развития и инфраструктуры, что оказывает существенное влияние на формирование внешнеэкономических связей. Вопрос о степени самостоятельности регионов в осуществлении внешнеэкономической деятельности остается достаточно спорным, поскольку, развивая внешнеэкономическую деятельность отдельных регионов, остается очень важной задача сохранения целостности экономического пространства страны.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.4.24848

Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам повышения эффективности процессов управления социально– экономическим развитием Арктической зоны Российской Федерации в современных условиях. Приведены результаты анализа основных особенностей Арктической зоны России как сложного крупномасштабного и пространственно–распределенного объекта управления, а также приоритетных проектов освоения российского Севера. Изложены основные особенности процессов управления социально–экономическим развитием Арктической зоны. Выделены базовые группы факторов, существенно усложняющих процессы управления развитием Арктической зоны на основе традиционных методов и подходов. Решение поставленной задачи предложено осуществлять с использованием методологии группового управления. Основой данной методологии является совместное скоординированное управление группой территориально–распределенных объектов различного типа, формы собственности и отраслевой принадлежности, которые в общем случае самостоятельно на средне– и краткосрочном временном горизонте планируют и осуществляют свои тактические действия в рамках определенных общих долгосрочных целевых установок. В работе рассмотрены различные схемы и механизмы группового управления. Изложены результаты анализа эффективности использования матричных организационных структур группового управления. Приведена базовая формализованная модель группового управления социально–экономическими системами, которая позволяет перейти к дальнейшему математическому описанию его динамических свойств. Данная модель является также основой для разработки методов решения комплекса прикладных и практических задач повышения эффективности группового управления на базе формируемых на конечном этапе сценариев развития исследуемой системы. Разработана интегрированная иерархическая организационная структура группового управления развитием Арктической зоны России. Сформулированы перспективные направления фундаментальных и прикладных исследований в области развития рассматриваемого методологического подхода.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67569

Аннотация: Объект статьи – биополитика. Предметом данного научного исследования является понятие биополитики, его генезис и эволюция. В статье подробно исследуется происхождение данного термина, его эволюция и границы современного употребления в рамках западной политической науки. Особо отмечается изменение применения данного термина. Выделяется роль М. Фуко как новатора, который дал новое понимание проблеме биополитического измерения социальной реальности. Подчеркивается роль Дж. Агамбена, Н. Роуза как продолжателей фукольдианской традиции интерпретации понятия биополитики. Методом исследования в данной статье является анализ смысла понятия "биополитика" в трактовках различных авторов. Используется текстологический анализ, который позволяет выявить различия в интерпретации данного понятия у разных исследователей. Основными выводами произведенного исследования являются: 1)построение периодизации развития понятия биополитика, основанного на трансформации смысла, закладываемого различными авторами; 2) Выявлении внутреннего содержания понятия биополитики, которое использовалось различными представителями политической науки. Делается вывод о революционности новаций М. Фуко, который привнес новое толкование данного термина, значительно расширив его понимания и переосмыслив природу властных взаимодействий в эпоху зрелого модерна.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67570

Аннотация: В настоящей статье раскрывается эволюционный процесс формирования моделей выработки и принятия политических решений в Российской Федерации на национально-государственном уровне. Объект исследования - процесс выработки политических решений в Российской Федерации, предмет исследования - модели и механизмы выработки политических решений в РФ. Автор отмечает, что за период новейшей истории России (начиная с момента образования Российской Федерации в 1991 году) в стране последовательно сменилось три модели выработки и принятия управленческих решений: полицентрическую, вертикально-централизованную и комбинированную (действующую в настоящее время). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Каждая из указанных в статье моделей выработки и принятия политических решений (полицентрическая, вертикально-централизованная и комбинированная) соответствовала социально-политической формации российского государства на определенных этапах его развития и уступала место следующей модели под влиянием коренных изменений в политической жизни российского общества, которые влекли за собой существенные изменения политической системы и политического режима в Российской Федерации. В совокупности все три модели представляют собой этапы одного и того же эволюционного процесса, экстраполяция которого позволяет прогнозировать те изменения, которые ждут действующую сегодня в Российской Федерации комбинированную модель выработки и принятия политических решений в будущем.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.2.14600

Аннотация: В данной статье определены методологические подходы к определению показателей оценки конкурентоспособности франчайзинговых предприятий. Предлагается авторский подход к структурированию критериев конкурентоспособности. Автором аргументированно доказано, что критериями конкурентоспособности франчайзингового предприятия считаются те составляющие его деятельности, которые направлены на достижение устойчивых конкурентных преимуществ в плоскости соприкосновения интересов с другими предприятиями, что, безусловно, актуально в связи с изменившимися условиями функционирования рыночного пространства и существенно меняет взгляд на проблему конкурентоспособности. Методом исследования в данной статье является анализ деятельности франчайзинговых предприятий и выявление критериев оценки их конкурентоспособности на его основе Основными выводами автора являются следующие. Управление конкурентоспособностью экономического субъекта невозможно без определения и оценки наиболее весомых его показателей. Для достижения устойчивого конкурентного преимущества на рынке франчайзинговому предприятию необходимо выработать свою систему целей, которая будет понятна всем участвующим в деятельности работникам, воспринимающим нормативные значения измеряемых показателей как задание, которое требует обязательного исполнения. Применение комплекса представленных критериев оценки конкурентоспособности франчайзингового предприятия в других отраслях экономики рационально только если стратегия руководства нацелена на расширение сферы своего влияния не только в действующем регионе, но и за его пределами. Новизна статьи заключается в том, что в ней предложена система критериев, которая может быть ценной как с теоретической, так и с практической точки зрения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.2.66426

Аннотация: В данной статье определены методологические подходы к определению показателей оценки конкурентоспособности франчайзинговых предприятий. Предлагается авторский подход к структурированию критериев конкурентоспособности. Автором аргументированно доказано, что критериями конкурентоспособности франчайзингового предприятия считаются те составляющие его деятельности, которые направлены на достижение устойчивых конкурентных преимуществ в плоскости соприкосновения интересов с другими предприятиями, что, безусловно, актуально в связи с изменившимися условиями функционирования рыночного пространства и существенно меняет взгляд на проблему конкурентоспособности. Методом исследования в данной статье является анализ деятельности франчайзинговых предприятий и выявление критериев оценки их конкурентоспособности на его основе Основными выводами автора являются следующие. Управление конкурентоспособностью экономического субъекта невозможно без определения и оценки наиболее весомых его показателей. Для достижения устойчивого конкурентного преимущества на рынке франчайзинговому предприятию необходимо выработать свою систему целей, которая будет понятна всем участвующим в деятельности работникам, воспринимающим нормативные значения измеряемых показателей как задание, которое требует обязательного исполнения. Применение комплекса представленных критериев оценки конкурентоспособности франчайзингового предприятия в других отраслях экономики рационально только если стратегия руководства нацелена на расширение сферы своего влияния не только в действующем регионе, но и за его пределами. Новизна статьи заключается в том, что в ней предложена система критериев, которая может быть ценной как с теоретической, так и с практической точки зрения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.2.15625

Abstract:  The authors have developed a method of evaluating the effectiveness of the system of state support at the regional level, which makes it possible to assess the actual level of management efficiency in a particular region, and identify existing reserves. Correlation and regression analysis, which gives an opportunity to identify the most important factors that have the greatest impact on the effectiveness of the state support system in the sector. Also proposed correlation and regression models (for example, the model showing the influence of the effectiveness of information support for innovative activity of organizations in the region; model showing the influence of accessibility of innovative infrastructure on the number of small businesses in the region, per 100,000 inhabitants, and others). Application of this method in the practice of public administration of the small innovative business sector will take into account the influence of the qualitative factors in evaluating the effectiveness of the system as a whole. 

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.2.67813

Аннотация: The authors have developed a method of evaluating the effectiveness of the system of state support at the regional level, which makes it possible to assess the actual level of management effi ciency in a particular region, and identify existing reserves. Correlation and regression analysis, which gives an opportunity to identify the most important factors that have the greatest impact on the effectiveness of the state support system in the sector. Also proposed correlation and regression models (for example, the model showing the infl uence of the effectiveness of information support for innovative activity of organizations in the region; model showing the infl uence of accessibility of innovative infrastructure on the number of small businesses in the region, per 100,000 inhabitants, and others). Application of this method in the practice of public administration of the small innovative business sector will take into account the infl uence of the qualitative factors in evaluating the effectiveness of the system as a whole.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.3.16048

Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам совершенствования процессов управления региональной безопасностью. Рассмотрены основные принципы организации мониторинга социальной стабильности. Приведены результаты анализа эффективности мониторинга средств массовой информации и социальных сетей. Рассмотрен комплекс основных технологических задач автоматизации мониторинга. Приведены результаты анализа проблем формирования и использования ключевых показателей эффективности в управлении региональной безопасностью. Сформулированы основные требования к данным показателям. Изложены результаты анализа основных направлений повышения эффективности системы мониторинга социальной стабильности с использованием модифицированной схемы И.-М.Марти. Решение задач управления региональной безопасностью осуществляется на основе использования методологии сценарного анализа, исходной информационной базой которого являются данные мониторинга социальной стабильности в регионе. Проведенный анализ показал, что информационные технологии мониторинга должны базироваться на системе целевых индикаторов социальной стабильности и обеспечивать необходимый уровень оперативности и полноты исходной информации для принятия эффективных решений. Использование модифицированной схемы И.-М.Марти и разработанных на ее основе показателей позволяет существенно повысить эффективность мониторинга за счет рационализации информационных потоков и снижения непроизводительных затрат на организацию сбора и обработки данных.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.3.66950

Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам совершенствования процессов управления региональной безопасностью. Рассмотрены основные принципы организации мониторинга социальной стабильности. Приведены результаты анализа эффективности мониторинга средств массовой информации и социальных сетей. Рассмотрен комплекс основных технологических задач автоматизации мониторинга. Приведены результаты анализа проблем формирования и использования ключевых показателей эффективности в управлении региональной безопасностью. Сформулированы основные требования к данным показателям. Изложены результаты анализа основных направлений повышения эффективности системы мониторинга социальной стабильности с использованием модифицированной схемы И.-М.Марти. Решение задач управления региональной безопасностью осуществляется на основе использования методологии сценарного анализа, исходной информационной базой которого являются данные мониторинга социальной стабильности в регионе. Проведенный анализ показал, что информационные технологии мониторинга должны базироваться на системе целевых индикаторов социальной стабильности и обеспечивать необходимый уровень оперативности и полноты исходной информации для принятия эффективных решений. Использование модифицированной схемы И.-М.Марти и разработанных на ее основе показателей позволяет существенно повысить эффективность мониторинга за счет рационализации информационных потоков и снижения непроизводительных затрат на организацию сбора и обработки данных.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.3.19709

Аннотация: В настоящей статье описан пример системного подхода к анализу социальных систем, в первую очередь - организаций, либо их составляющих. Представлена модель анализа, основанная на изучении системы через относительные свойства ее элементов. Так как данные свойства проявляются только при взаимодействии, то состояние системы можно описать через комплекс процессов обмена ресурсами и их параметры. Каждый компонент системы описывается через его функции. Все участвующие элементы учитываются в качестве внешних источников ресурсов, поддерживающих процессы организации. Показан метод исследования элементов системы, или ее процессов и участвующих в них источников ресурсов, на основе SWOT-анализа. Для всех четырех типов процессов (угроз, возможностей, сильных и слабых сторон) описываются наиболее эффективные стратегии. Отнесение процессов к определенному типу производится на основе измерения относительных характеристик взаимодействующих субъектов. Утверждается, что все контрагенты, с которыми взаимодействует система или организация, являются источниками полезных ресурсов. При наличии источника разрушающего влияния на процессы организации, система не контактируя с ним ищет внешние ресурсы, ослабляющие это влияние. Подразумевается, что любой обмен энергией протекает на условиях взаимной компенсации. Также показано, что любое взаимодействие является для системы либо адаптацией к более крупной системе, либо изменением меньших систем для собственной выгоды. Отсюда, следствием для системы будет либо накопление энергии, либо инвестирование. В конце показан алгоритм оценки любых источников ресурсов с целью отнесения к одной из категорий по модели SWOT. Оценка производится на основе относительной значимости источника ресурсов и его относительной вероятности появления. Основными инструментами реализации стратегий являются накопление, инвестирование и увеличение интенсивности обмена. Дополнительно показана возможность использования представленного инструмента для оценки по модели пяти сил Портера.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.3.68190

Аннотация: В настоящей статье описан пример системного подхода к анализу социальных систем, в первую очередь - организаций, либо их составляющих. Представлена модель анализа, основанная на изучении системы через относительные свойства ее элементов. Так как данные свойства проявляются только при взаимодействии, то состояние системы можно описать через комплекс процессов обмена ресурсами и их параметры. Каждый компонент системы описывается через его функции. Все участвующие элементы учитываются в качестве внешних источников ресурсов, поддерживающих процессы организации. Показан метод исследования элементов системы, или ее процессов и участвующих в них источников ресурсов, на основе SWOT-анализа. Для всех четырех типов процессов (угроз, возможностей, сильных и слабых сторон) описываются наиболее эффективные стратегии. Отнесение процессов к определенному типу производится на основе измерения относительных характеристик взаимодействующих субъектов. Утверждается, что все контрагенты, с которыми взаимодействует система или организация, являются источниками полезных ресурсов. При наличии источника разрушающего влияния на процессы организации, система не контактируя с ним ищет внешние ресурсы, ослабляющие это влияние. Подразумевается, что любой обмен энергией протекает на условиях взаимной компенсации. Также показано, что любое взаимодействие является для системы либо адаптацией к более крупной системе, либо изменением меньших систем для собственной выгоды. Отсюда, следствием для системы будет либо накопление энергии, либо инвестирование. В конце показан алгоритм оценки любых источников ресурсов с целью отнесения к одной из категорий по модели SWOT. Оценка производится на основе относительной значимости источника ресурсов и его относительной вероятности появления. Основными инструментами реализации стратегий являются накопление, инвестирование и увеличение интенсивности обмена. Дополнительно показана возможность использования представленного инструмента для оценки по модели пяти сил Портера.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.4.10281

Аннотация: Работа посвящена анализу технологий и разработке методов и моделей повышения эффективности аудита информационной безопасности автоматизированных систем. Приведены методы организации аудита рассматриваемого типа, анализ основных этапов аудита системы управления информационной безопасностью, включающих комплексное обследования системы, анализ существующих рисков и выработку рекомендаций по совершенствованию системы защиты информационных ресурсов. Поставлена и решена задача повышения эффективности организации проведения аудита информационной безопасности по критерию минимиза-ции аудиторского риска. Процесс аудита представлен как совокупность взаимосвязанных по информации и времени аудиторских процедур. Для анализа и оценки аудиторского риска введено понятие "стандартной схемы обработки аудиторских данных", в рамках которого цикл обработки данных аудита распадается на непосредственно обработку, контроль и исправление ошибочных данных либо запрос дополнительной исходной информации, не-обходимой для реализации аудиторской процедуры. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Задача оптимизации процесса аудита состоит при этом в выборе такой технологии обработки аудиторских данных, которая обеспечивает максимум безошибочности получаемых результатов. Приведены модели и методика анализа эффективности, обоснования и выбора проектных решений по повышению уровня информационной безо-пасности из множества возможных альтернативных вариантов с использова-нием метода векторной стратификации.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.4.65509

Аннотация: Работа посвящена анализу технологий и разработке методов и моделей повышения эффективности аудита информационной безопасности автоматизированных систем. Приведены методы организации аудита рассматриваемого типа, анализ основных этапов аудита системы управления информационной безопасностью, включающих комплексное обследования системы, анализ существующих рисков и выработку рекомендаций по совершенствованию системы защиты информационных ресурсов. Поставлена и решена задача повышения эффективности организации проведения аудита информационной безопасности по критерию минимиза-ции аудиторского риска. Процесс аудита представлен как совокупность взаимосвязанных по информации и времени аудиторских процедур. Для анализа и оценки аудиторского риска введено понятие "стандартной схемы обработки аудиторских данных", в рамках которого цикл обработки данных аудита распадается на непосредственно обработку, контроль и исправление ошибочных данных либо запрос дополнительной исходной информации, не-обходимой для реализации аудиторской процедуры. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Задача оптимизации процесса аудита состоит при этом в выборе такой технологии обработки аудиторских данных, которая обеспечивает максимум безошибочности получаемых результатов. Приведены модели и методика анализа эффективности, обоснования и выбора проектных решений по повышению уровня информационной безо-пасности из множества возможных альтернативных вариантов с использова-нием метода векторной стратификации.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.17111

Аннотация: В статье вводится различение понятий техники и технологии. Показано, что в своем развитии техника проходит три основные этапа. Первый этап исследователи единогласно связывают с культурой Древнего мира и частично средневековья; здесь можно говорить о технике как виде магии. Предпосылки второго этапа относятся к античности и средним векам, но складывается новая техника, получившая название инженерии, главным образом в XVI-XVIII вв. Третий этап, главным образом XIX и ХХ столетия, ‒ это формирование технологии. Первоначально складывается «технология в узком понимании», представляющая собой техническую деятельность осуществляющуюся в условия промышленного производств и буржуазной конкуренции. Затем ‒ «технология в широком понимании» или «технология больших техносоциальных проектов», последний этап ‒ формирование «глобальных технологий». Характеризуются особенности каждого вида технологии. В исследовании генезиса техники и технологии использована методология культурно-исторической реконструкции, а также сравнительный анализ разных видов деятельности и практик, ситуативный анализ и проблематизация, анализ специально подобранных кейсов. В результате удалось показать различие и взаимосвязь техники и технологии, основные этапы их развития, обусловленность становления и формирования техники и технологии социальными и культурными факторами и условиями. Тем самым, решены ряд важных проблем, давно поставленных в истории и философии техники.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.67134

Аннотация: В статье вводится различение понятий техники и технологии. Показано, что в своем развитии техника проходит три основные этапа. Первый этап исследователи единогласно связывают с культурой Древнего мира и частично средневековья; здесь можно говорить о технике как виде магии. Предпосылки второго этапа относятся к античности и средним векам, но складывается новая техника, получившая название инженерии, главным образом в XVI-XVIII вв. Третий этап, главным образом XIX и ХХ столетия, ‒ это формирование технологии. Первоначально складывается «технология в узком понимании», представляющая собой техническую деятельность осуществляющуюся в условия промышленного производств и буржуазной конкуренции. Затем ‒ «технология в широком понимании» или «технология больших техносоциальных проектов», последний этап ‒ формирование «глобальных технологий». Характеризуются особенности каждого вида технологии. В исследовании генезиса техники и технологии использована методология культурно-исторической реконструкции, а также сравнительный анализ разных видов деятельности и практик, ситуативный анализ и проблематизация, анализ специально подобранных кейсов. В результате удалось показать различие и взаимосвязь техники и технологии, основные этапы их развития, обусловленность становления и формирования техники и технологии социальными и культурными факторами и условиями. Тем самым, решены ряд важных проблем, давно поставленных в истории и философии техники.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17825

Аннотация: В статье проводится философский анализ социокультурного аспекта управления с акцентированием внимания на его аксиологической составляющей. Обосновывается значимость аксиологии управления как на уровне государства, так и на уровне отдельной организации. Раскрывается специфика управленческого воздействия через организационную культуру. Обосновывается необходимость учета в трудовой деятельности традиций национальной культуры, ее идеалов и ценностей. Исследуется важность аксиологии управления в решении задач инновационного развития российского общества, когда необходимо мотивировать людей на творчество, инициативу, риск. Методология исследования определяется сочетанием социально-экономического и культурно-аксиологического подходов. Авторы руководствуются принципами системности, междисциплинарности, комплексности, используют такие общенаучные методы, как анализ и синтез, обобщение, сравнение. Научная новизна исследования состоит в исследовании преодоления разрыва между культурой и социальностью в управленческом процессе, выявлении особенностей механизма управления творчеством, инновационной деятельностью через ценности. Ценности рассматриваются как основной элемент социокультурного управления. Делается вывод о преимуществах такого регулятива творческой деятельностью, как призыв, вытекающего из идеальной природы ценностей. Результаты исследования могут быть использованы при принятии решений на разных уровнях управления.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17632

Аннотация: В статье рассматриваются особенности современной робототехники, а также ситуация, породившая настоящий бум в этой области. Разводятся и характеризуются два направления развития робототехники: в одном, опирающемся на старую концепцию робототехники, разработчики, создавая свои изделия, стремятся имитировать вид животных или людей, в другом ‒ концепция робототехники опирается на программирование, средовые представления, понятие современной технологии. Обсуждается, почему робототехника была осознана достаточно поздно, а также, ситуация (зона ближайшего технологического развития), в которой сложилась робототехника. Анализируются возможности современной робототехники, а также некоторые проблемы, связанные с ее развитием. При рассмотрении этих вопросов применялись методы сравнительного анализа, постановки проблем, построения новых понятий, построения кейсов, генетической реконструкции, ситуационный анализ. В результате удалось охарактеризовать особенности современной робототехники и ситуацию, в которой она сложилась. Были разведены и описаны два направления развития робототехники: один ориентированный на антропологический идеал, другой ‒ на идеи программирования, современной технологии, организацию особой среды, представляющую собой естественные образования, жизнь и особенности которых мы пока плохо понимаем.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17210

Аннотация: Объект статьи – биополитика. Предметом данного научного исследования является понятие биополитики, его генезис и эволюция. В статье подробно исследуется происхождение данного термина, его эволюция и границы современного употребления в рамках западной политической науки. Особо отмечается изменение применения данного термина. Выделяется роль М. Фуко как новатора, который дал новое понимание проблеме биополитического измерения социальной реальности. Подчеркивается роль Дж. Агамбена, Н. Роуза как продолжателей фукольдианской традиции интерпретации понятия биополитики. Методом исследования в данной статье является анализ смысла понятия "биополитика" в трактовках различных авторов. Используется текстологический анализ, который позволяет выявить различия в интерпретации данного понятия у разных исследователей. Основными выводами произведенного исследования являются: 1)построение периодизации развития понятия биополитика, основанного на трансформации смысла, закладываемого различными авторами; 2) Выявлении внутреннего содержания понятия биополитики, которое использовалось различными представителями политической науки. Делается вывод о революционности новаций М. Фуко, который привнес новое толкование данного термина, значительно расширив его понимания и переосмыслив природу властных взаимодействий в эпоху зрелого модерна.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.18001

Аннотация: В настоящей статье раскрывается эволюционный процесс формирования моделей выработки и принятия политических решений в Российской Федерации на национально-государственном уровне. Объект исследования - процесс выработки политических решений в Российской Федерации, предмет исследования - модели и механизмы выработки политических решений в РФ. Автор отмечает, что за период новейшей истории России (начиная с момента образования Российской Федерации в 1991 году) в стране последовательно сменилось три модели выработки и принятия управленческих решений: полицентрическую, вертикально-централизованную и комбинированную (действующую в настоящее время). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Каждая из указанных в статье моделей выработки и принятия политических решений (полицентрическая, вертикально-централизованная и комбинированная) соответствовала социально-политической формации российского государства на определенных этапах его развития и уступала место следующей модели под влиянием коренных изменений в политической жизни российского общества, которые влекли за собой существенные изменения политической системы и политического режима в Российской Федерации. В совокупности все три модели представляют собой этапы одного и того же эволюционного процесса, экстраполяция которого позволяет прогнозировать те изменения, которые ждут действующую сегодня в Российской Федерации комбинированную модель выработки и принятия политических решений в будущем.