DOI: 10.7256/2454-0684.2024.2.69815

EDN: QRSPWI

Аннотация: В работе автор рассматривает основные теоретические направления в исследовании информационных войн, как феномена современного политического процесса в мире. Большое внимание уделяется анализу отечественных подходов к определению составных частей информационных войн, их целеполагания и механизмов. Отдельно в работе исследуется феномен социальных сетей, как важнейшей составляющей информационной войны. В результате проведенного исследования была подтверждена тесная взаимосвязь между социальными сетями и технологиями ведения информационной войны. Этому способствуют следующие факторы: большое количество пользователей, отсутствие контроля за виртуальным пространством, имитация реального общения виртуальным. В ходе исследования были концептуализированы в трудах российских учёных основные понятия для анализа использования технологий социальных сетей в политической пропаганде и информационной войне. Концепция публичной сферы, разработанная Ю. Хабермасом и модель медиа-коммуникаций, разработанная в рамках данной концепции позволяют систематизировать и прогнозировать технологии медиа-воздействия. Актуальность темы исследования определена ростом использования политической пропаганды в современном информационном и всё более цифровизирующемся мире. В работе проведена операционализация понятий "информационная война" и "политическая пропаганда", изучены технологии и методы политического воздействия, факторы и этапы развития политической пропаганды, а также описана роль социальных сетей в качестве инструментов политической пропаганды. В результате проведенного исследования была подтверждена тесная взаимосвязь между социальными сетями и технологиями ведения информационной войны. Этому способствуют следующие факторы: большое количество пользователей, отсутствие контроля за виртуальным пространством, имитация реального общения виртуальным. В ходе исследования были концептуализированы в трудах российских учёных основные понятия для анализа использования технологий социальных сетей в политической пропаганде и информационной войне.  

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.5.26195

Аннотация: Предметом исследования является формирование корректного и позитивного имиджа страны за рубежом. Авторы подробно рассматривают опыт Германии и России в построении международного имиджа, сравнивания стратегии данных стран. При этом анализируются составляющие стратегий, в частности применение концепции концепция «мягкой силы», ставящей увеличение влияния страны в мире в зависимость от привлекательности страны. Особое внимание авторы уделяют тому, насколько странам удается добиться своих целей в процессе формирования международно-политического имиджа, и какие ограничения при этом могут возникнуть. При проведении исследования использованы системный подход, а также такие методы научного познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, исторический метод. В заключении авторы приходят к выводу, что при формировании международного имиджа Германия делает ставку на экономическое развитие. В то же время Россия позиционирует себя как сильное государство, в том числе путем конвертации «жесткой» силы в «мягкую». Для повышения международного имиджа обе страны используют институты «мягкой силы». При этом отмечается, что достижению внешнеполитических целей через формирование имиджа препятствуют опасения соседей по ЕС – для Германии, недостаточная проработанность стратегии по формированию имиджа за рубежом и внутригосударственные проблемы – для России.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.1.22501

Аннотация: Сегодня государства всё больше внимания уделяют возможностям «мягкой силы» во внешней политике. И именно поэтому возрастает актуальность конструирования положительного имиджа России на международной арене. В данной статье рассматриваются возможности «мягкой силы» и её главные составляющие. Основное внимание уделяется имиджу государства как ключевому элементу «мягкой силы». Также в работе анализируются способы корректировки сложившегося образа страны и значимые аспекты, которые при этом необходимо учитывать. Объектом исследования выступает концепция «мягкой силы», а предметом – имидж государства как ключевой компонент «мягкой силы». Методологической базой данной работы является сравнительный анализ, методы индукции и дедукции, а также другие общенаучные методы. Научная новизна исследования заключается в предложении актуальных способов корректировки имиджа России, которые основываются на теоретической базе концепции «мягкой силы». Предпринимается попытка выявить наиболее эффективные способы продвижения российской «мягкой силы». Автор приходит к выводу, что ключевым аспектом имиджевой оптимизации может стать продвижение культурно-гуманитарного образа России, а также важную роль играет использование механизма национального брендинга и постоянный мониторинг актуального состояния имиджа России.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.10.27525

Аннотация: Предметом исследования является деятельность Дональда Трампа в течение его первого года президентства. В работе анализируются заявления, сделанные кандидатом во время избирательной кампании, и его действия по воплощению их в жизнь уже на посту 45 Президента США. Особое внимание уделяется обещаниям Трампа, вызвавшим общественный резонанс. Целью данного исследования является определение мотивов, побудивших будущего Президента столь неоднозначно заявлять о себе, а также попытка разобраться, были ли его обещания намеренно популистскими, рассчитанными на привлечение широкой аудитории, или взвешенной и тщательно продуманной частью плана реальных мероприятий, нацеленных на улучшение экономического благополучия Соединенных Штатов Америки и качества жизни американских граждан. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания и иные общенаучные методы: анализ и синтез, метод восхождения от конкретного к абстрактному, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Актуальность статьи заключается в том, что в настоящее время не угасает интерес к избирательной кампании в США, применявшимся во время нее технологиям. Анализ тактических и стратегических ходов, предпринятых Д. Трампом и его командой, способствует выявлению общих и частных особенностей, повлиявших на ход выборов, а также позволит прогнозировать дальнейшие политические и экономические решения 45 Президента США. Проведенная работа позволила сделать выводы о том, что многие заявления Трампа были обусловлены как его личностными особенностями, причудливо сочетающими в себе стремление к экстравагантности с консервативностью, так и четкой бизнес-направленностью.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.1.14141

Аннотация: Статья посвящена оценке рисков и угроз реализации Соединенными Штатами Америки и их ближайшими военно-политическими союзниками в Европейском Союзе сценария цветной революции в Российской Федерации. Анализируются необходимые и достаточные условия реализации схемы цветной революции в России на современном этапе ее политического развития, дается оценка способности российской власти и российской политической системы успешно противостоять натиску цветных революций. Исследуется роль несистемной оппозиции в организации массового протестного движения в России, являющегося главным элементом классических схем и технологий цветных революций. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Автор предполагает, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России нарастают, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и развивающегося экономического кризиса. Однако, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам «цветных революций» и «майданов».

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.1.54337

Аннотация: Статья посвящена оценке рисков и угроз реализации Соединенными Штатами Америки и их ближайшими военно-политическими союзниками в Европейском Союзе сценария цветной революции в Российской Федерации. Анализируются необходимые и достаточные условия реализации схемы цветной революции в России на современном этапе ее политического развития, дается оценка способности российской власти и российской политической системы успешно противостоять натиску цветных революций. Исследуется роль несистемной оппозиции в организации массового протестного движения в России, являющегося главным элементом классических схем и технологий цветных революций. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Автор предполагает, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России нарастают, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и развивающегося экономического кризиса. Однако, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам «цветных революций» и «майданов».

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.2.14292

Аннотация: Предметом исследования является процесс героизации личности, группы людей, профессии. Объектом исследования является личность, герой, гражданин. Автор в противопоставлении рассматривает процесс народного творчества рождения мифов и легенд, и целенаправленный процесс формирования героической личности и группы людей в интересах государственных институтов. Особое внимание уделено системам ценностей, и первопричинам, которые определяют критерии причисления поступка к героическому. Подчеркивается необходимость учета вероятностного характера и субъективизма исторических фактов при восприятии этики и героики действия. Делается попытка показать, что противопоставление интересов личности и государства путем героического поступка морально вредно, исторически неоправданно, стратегически недопустимо. Исследование проводилось методом системного анализа исторических фактов, изучения научных трудов и периодической литературы, раскрывающих суть проблемных вопросов популяризации героизма в России. Основным выводом статьи является утверждение, что в интересах общества политика институтов государства должна быть направлена на воспитание сильной гражданской позиции личности. Умышленная генерация героических профессий, слоев общества и отдельных индивидов в угоду конъюнктуры ситуации чревата расколом социума. Новизна исследования заключается в том, что предложен ряд принципов, которые должны обеспечить внутреннюю логику системы популяризации героизма в России и способствовать укреплению устойчивости государственности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.2.54349

Аннотация: Предметом исследования является процесс героизации личности, группы людей, профессии. Объектом исследования является личность, герой, гражданин. Автор в противопоставлении рассматривает процесс народного творчества рождения мифов и легенд, и целенаправленный процесс формирования героической личности и группы людей в интересах государственных институтов. Особое внимание уделено системам ценностей, и первопричинам, которые определяют критерии причисления поступка к героическому. Подчеркивается необходимость учета вероятностного характера и субъективизма исторических фактов при восприятии этики и героики действия. Делается попытка показать, что противопоставление интересов личности и государства путем героического поступка морально вредно, исторически неоправданно, стратегически недопустимо. Исследование проводилось методом системного анализа исторических фактов, изучения научных трудов и периодической литературы, раскрывающих суть проблемных вопросов популяризации героизма в России. Основным выводом статьи является утверждение, что в интересах общества политика институтов государства должна быть направлена на воспитание сильной гражданской позиции личности. Умышленная генерация героических профессий, слоев общества и отдельных индивидов в угоду конъюнктуры ситуации чревата расколом социума. Новизна исследования заключается в том, что предложен ряд принципов, которые должны обеспечить внутреннюю логику системы популяризации героизма в России и способствовать укреплению устойчивости государственности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.4.15095

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.4.54542

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.4.54063

Аннотация: В статье показывается, что современная российская элитология по своему гносеологическому статусу является не наукой, а скорее идеологией, которая объясняет, а значит и легитимирует господство властвующей элиты. Любое социально-гуманитарное знание, чтобы обладать гносеологическим статусом науки, должно выполнять определенные функции. Такое знание (1) дает понимание мотивов и последствий поступков людей в прошлом и настоящем, (2) объясняет, что они скорей всего будут делать в будущем и (3) показывает, к чему они должны стремиться. Иначе говоря, чтобы стать наукой социально-гуманитарная теория должна не только объяснять (описывать) прошлое и предсказывать будущее, но и формулировать (обосновывать) некую норму (идеал) для общества. Автор показывает, что российская элитология не соответствует этим критериям, поскольку только раскрывает механизмы господства элиты. Для того чтобы стать наукой элитология должна обрести фундамент в виде публично-правовой этики конституционализма, которая позволяет оценивать результаты властвования элиты.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.5.14959

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.5.54556

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.7.15746

Аннотация: Данная статья посвящена современным идеологиям управления страхом. Автор рассматривает мотив страха в международной и внутренней политике государства на примере национальной безопасности, настаивая на её чрезмерности и преднамеренном раздувании страхов в обществе с целью легитимации важных политических решений. По мнению автора, власти необходимо легитимировать свои политические решения посредством волеизъявлений граждан. Однако, эти волеизъявления не должны противоречить официальной политике, что, в свою очередь, порождает необходимость формирования общественного мнения. Также автор касается темы человеческой безопасности, которая, по его мнению, призвана в будущем побороть негативные последствия политики национальной безопасности. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами, а также конкретными междисциплинарными методиками философских и политических наук. В заключении автор делает вывод о том, что современные идеологии управления страхом остаются очень эффективным инструментом политики государства. Новизна данного исследования заключается в попытке автора представить комплексный взгляд на проблему, анализируя эмоцию страха в политике с разных позиций. Данная статья может быть полезна специалистам в области социальной философии и политологии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.7.54586

Аннотация: Данная статья посвящена современным идеологиям управления страхом. Автор рассматривает мотив страха в международной и внутренней политике государства на примере национальной безопасности, настаивая на её чрезмерности и преднамеренном раздувании страхов в обществе с целью легитимации важных политических решений. По мнению автора, власти необходимо легитимировать свои политические решения посредством волеизъявлений граждан. Однако, эти волеизъявления не должны противоречить официальной политике, что, в свою очередь, порождает необходимость формирования общественного мнения. Также автор касается темы человеческой безопасности, которая, по его мнению, призвана в будущем побороть негативные последствия политики национальной безопасности. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами, а также конкретными междисциплинарными методиками философских и политических наук. В заключении автор делает вывод о том, что современные идеологии управления страхом остаются очень эффективным инструментом политики государства. Новизна данного исследования заключается в попытке автора представить комплексный взгляд на проблему, анализируя эмоцию страха в политике с разных позиций. Данная статья может быть полезна специалистам в области социальной философии и политологии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.8.12756

Аннотация: Автор исходит из сложившейся тенденции процесса принятия политических решений, которая отличается интуитивным характером, осуществляется на основе личного и профессионального опыта принимающего решение должностного лица, целого политического института. Скорее исключением, чем правилом, становится обращение к консультации экспертного сообщества или совершенствование собственной профессиональной компетентности посредством получения основного или дополнительного профессионального образования. Автор статьи исходит из убеждения, что для определения сущностного содержания политологического термина «политический маркетинг» необходимо обратиться к оценке исторических этапов его становления, а также тех концептуальных подходов, которые сопровождали этот процесс. Предметная область статьи связана с определением содержания концепции политического маркетинга посредством оценки его зарубежных и российских аналогов. Методология статьи основывается на системном подходе как универсальном принципе организации научного исследования, и предполагает выявление содержания и основных теорий и технологий политического маркетинга как в историческом, так и в современном политическом процессе. Научная новизна статьи, по мнению автора, заключается в оценке перспектив использования концепции политического маркетинга при анализе современных избирательных технологий, а также деятельности отдельных политических акторов в современном политическом процессе. Выявляя две ключевые разновидности концепций политического маркетинга, автор приходит к выводу о доминировании мобилизационной его разновидности в российском политическом пространстве, в то время как перспективы модернизационного подхода оказываются гораздо более очевидными.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.8.54273

Аннотация: Автор исходит из сложившейся тенденции процесса принятия политических решений, которая отличается интуитивным характером, осуществляется на основе личного и профессионального опыта принимающего решение должностного лица, целого политического института. Скорее исключением, чем правилом, становится обращение к консультации экспертного сообщества или совершенствование собственной профессиональной компетентности посредством получения основного или дополнительного профессионального образования. Автор статьи исходит из убеждения, что для определения сущностного содержания политологического термина «политический маркетинг» необходимо обратиться к оценке исторических этапов его становления, а также тех концептуальных подходов, которые сопровождали этот процесс. Предметная область статьи связана с определением содержания концепции политического маркетинга посредством оценки его зарубежных и российских аналогов. Методология статьи основывается на системном подходе как универсальном принципе организации научного исследования, и предполагает выявление содержания и основных теорий и технологий политического маркетинга как в историческом, так и в современном политическом процессе. Научная новизна статьи, по мнению автора, заключается в оценке перспектив использования концепции политического маркетинга при анализе современных избирательных технологий, а также деятельности отдельных политических акторов в современном политическом процессе. Выявляя две ключевые разновидности концепций политического маркетинга, автор приходит к выводу о доминировании мобилизационной его разновидности в российском политическом пространстве, в то время как перспективы модернизационного подхода оказываются гораздо более очевидными.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.15873

Аннотация: Объектом исследования является влияние СМИ на общественное мнение. Предметом исследования является информационное освещение украинского кризиса в средствах массовой информации. Автор ставил целью выявить какое влияние оказали интерпретации СМИ на восприятие гражданами разных стран событий в Украине. Автор подробно рассматривает какие образы России и Президента Российской Федерации создавались в сознании граждан посредством СМИ в контексте ситуации на Украине, приводит результаты социологических исследований, подтверждающие изменения в общественном мнении. Методологическую основу исследования составили положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть роль СМИ в формировании политических предпочтений. В ходе исследования использовался метод контент-анализа публикаций российских, украинских и западных СМИ (в качестве основного события проанализировано присоединение Крыма и Севастополя к России). Основными выводами проведенного исследования является то, что зарубежные СМИ, используя манипулятивные методы воздействия, выстроили в отношении России образ врага, контрреволюционной силы, которая выступает против Запада, а В.В. Путина - в качестве диктатора, эти интерпретации способствовали усилению враждебности по отношению к России в западных странах. Российские СМИ наоборот представляли присоединение Крыма к России в коннотациях, способствующих формированию у россиян позитивного восприятия происходящих событий, создавая образ России – «защитницы», вызвав всплеск патриотических настроений и повысив уровень доверия к Президенту России. Автором делается вывод о необходимости привлечения СМИ в политическую борьбу за влияние, процессы изменения степени доверия к государству и правящему режиму.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.54616

Аннотация: Объектом исследования является влияние СМИ на общественное мнение. Предметом исследования является информационное освещение украинского кризиса в средствах массовой информации. Автор ставил целью выявить какое влияние оказали интерпретации СМИ на восприятие гражданами разных стран событий в Украине. Автор подробно рассматривает какие образы России и Президента Российской Федерации создавались в сознании граждан посредством СМИ в контексте ситуации на Украине, приводит результаты социологических исследований, подтверждающие изменения в общественном мнении. Методологическую основу исследования составили положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть роль СМИ в формировании политических предпочтений. В ходе исследования использовался метод контент-анализа публикаций российских, украинских и западных СМИ (в качестве основного события проанализировано присоединение Крыма и Севастополя к России). Основными выводами проведенного исследования является то, что зарубежные СМИ, используя манипулятивные методы воздействия, выстроили в отношении России образ врага, контрреволюционной силы, которая выступает против Запада, а В.В. Путина - в качестве диктатора, эти интерпретации способствовали усилению враждебности по отношению к России в западных странах. Российские СМИ наоборот представляли присоединение Крыма к России в коннотациях, способствующих формированию у россиян позитивного восприятия происходящих событий, создавая образ России – «защитницы», вызвав всплеск патриотических настроений и повысив уровень доверия к Президенту России. Автором делается вывод о необходимости привлечения СМИ в политическую борьбу за влияние, процессы изменения степени доверия к государству и правящему режиму.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.15971

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются политическая ситуация и политические процессы в Республике Кыргызстан, предметом - риски и угрозы цветной революции в Республике Кыргызстан на современном этапе. Автор подробно рассматривает текущую политическую ситуацию в Кыргызстане в контексте региональных процессов, дестабилизирующих ситуацию в Центральной Азии, и обращает особое внимание на цветные революции, которые Запад использует в качестве основных инструментов политической дестабилизации и демонтажа политических режимов. Автор отмечает, что современные цветные революции - это технологии государственных переворотов, в которых основным инструментом демонтажа политических режимов инструментом которого выступает молодежное протестное движение, довольно часто идущее на столкновение с властью под националистическими лозунгами. Киргизия с точки зрения реализации сценариев цветных революций вот уже почти 10 лет находится в зоне повышенного риска. Это связано исключительно с ее геостратегическим положением в Центральной Азии, а также активным участием в евразийских интеграционных проектах. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Риски новой цветной революции в преддверии осенних выборов 2015 года в парламент Кыргызстана обусловлены наличием постоянно действующего очага политической нестабильности в Ошской области (неофициальной столицы южной части Киргизии), нерешенных проблем по поводу распределения власти между элитами северян и южан, вносящих раскол в общество, и еще тем, что среди всех государств Центральной Азии Киргизия (Республика Кыргызстан) является наиболее «слабым звеном», которое проще всего разорвать. Помимо этих факторов, основная масса киргизов – сельские жители, с низким уровнем образования (или даже с его отсутствием), охотно поддающиеся воздействию любой агитации и пропаганды, как проамериканской, так и исламистской.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.9.54617

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются политическая ситуация и политические процессы в Республике Кыргызстан, предметом - риски и угрозы цветной революции в Республике Кыргызстан на современном этапе. Автор подробно рассматривает текущую политическую ситуацию в Кыргызстане в контексте региональных процессов, дестабилизирующих ситуацию в Центральной Азии, и обращает особое внимание на цветные революции, которые Запад использует в качестве основных инструментов политической дестабилизации и демонтажа политических режимов. Автор отмечает, что современные цветные революции - это технологии государственных переворотов, в которых основным инструментом демонтажа политических режимов инструментом которого выступает молодежное протестное движение, довольно часто идущее на столкновение с властью под националистическими лозунгами. Киргизия с точки зрения реализации сценариев цветных революций вот уже почти 10 лет находится в зоне повышенного риска. Это связано исключительно с ее геостратегическим положением в Центральной Азии, а также активным участием в евразийских интеграционных проектах. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Риски новой цветной революции в преддверии осенних выборов 2015 года в парламент Кыргызстана обусловлены наличием постоянно действующего очага политической нестабильности в Ошской области (неофициальной столицы южной части Киргизии), нерешенных проблем по поводу распределения власти между элитами северян и южан, вносящих раскол в общество, и еще тем, что среди всех государств Центральной Азии Киргизия (Республика Кыргызстан) является наиболее «слабым звеном», которое проще всего разорвать. Помимо этих факторов, основная масса киргизов – сельские жители, с низким уровнем образования (или даже с его отсутствием), охотно поддающиеся воздействию любой агитации и пропаганды, как проамериканской, так и исламистской.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.10.16496

Аннотация: Статья посвящена изучению нынешних проблем российской «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Украинский кризис, а также внутренние трансформации в других постсоветских странах свидетельствуют о проигрыше России в этом вопросе Западу. Если ситуация не изменится, то постсоветское пространство продолжит «рассыпаться», а Москва столкнется с новыми трудностями, в том числе в контексте своего нового проекта – евразийской интеграции. Объектом исследования является "мягкая сила", предметом - методы и приемы ее использования (в теории и на практике - применительно к странам постсоветского пространства). Методология исследования базируется на классических и современных работах, посвященных изучению "мягкой силы" и специфике ее применения. Научная новизна работы заключается в критическом взгляде на слабые места российской практики в вопросе "мягкой силы" на постсоветском пространстве, которые проявились за последние два года вследствие и на фоне украинского кризиса. Важно, что эти слабые места касаются не только украинского направления, а потому полученные в ходе исследования выводы могут и должны быть учтены применительно к другим российским партнерам.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.10.54634

Аннотация: Статья посвящена изучению нынешних проблем российской «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Украинский кризис, а также внутренние трансформации в других постсоветских странах свидетельствуют о проигрыше России в этом вопросе Западу. Если ситуация не изменится, то постсоветское пространство продолжит «рассыпаться», а Москва столкнется с новыми трудностями, в том числе в контексте своего нового проекта – евразийской интеграции. Объектом исследования является "мягкая сила", предметом - методы и приемы ее использования (в теории и на практике - применительно к странам постсоветского пространства). Методология исследования базируется на классических и современных работах, посвященных изучению "мягкой силы" и специфике ее применения. Научная новизна работы заключается в критическом взгляде на слабые места российской практики в вопросе "мягкой силы" на постсоветском пространстве, которые проявились за последние два года вследствие и на фоне украинского кризиса. Важно, что эти слабые места касаются не только украинского направления, а потому полученные в ходе исследования выводы могут и должны быть учтены применительно к другим российским партнерам.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.11.13595

Аннотация: Статья посвящена двум темам: обсуждению концепции "Форсайт" и ее сравнению с концепцией социального действия, основанной на идеях политики и общества. Параллельно анализируются антропологические трактовки человека в современной философии. Рассматривается отличие политики от социально-инженерного действия. Первое предполагает личность и общество, второе – социального инженера и человека вообще, который обычно понимается как объект этого действия. Социальный инженер решает за других, что им делать и как жить (самостоятельно или опираясь на экспертов), а личность и общество, действуя политически, решают за себя. Социально-инженерное действие опирается на природные закономерности (в данном случае, что такое человек и в каком направлении он меняется), которые формулируются учеными, как правило, ангажированными той же социальной инженерией. Политическое действие в идеале выкристаллизовывается, становится в процессе общения личностей, каждая из которых настаивает на своей версии событий и склоняет к ней других и общество. Методология исследования указанных тем включала в себя: проблематизацию, ситуационный и сравнительный анализ, категоризацию, рассмотрение кейсов. В результате удалось показать, что социально-инженерный вариант "форсайта" имеет ряд недостатков, что рассматривать "человека вообще", а не конкретные типы индивидов и личности непродуктивно, что, вероятно, более перспективно социальное действие, основанное на политике и инициации общества. В настоящее время необходимы конкретные антропологические исследования и осмысление их и тогда, возможно, придет черед обобщениям.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.11.54310

Аннотация: Статья посвящена двум темам: обсуждению концепции "Форсайт" и ее сравнению с концепцией социального действия, основанной на идеях политики и общества. Параллельно анализируются антропологические трактовки человека в современной философии. Рассматривается отличие политики от социально-инженерного действия. Первое предполагает личность и общество, второе – социального инженера и человека вообще, который обычно понимается как объект этого действия. Социальный инженер решает за других, что им делать и как жить (самостоятельно или опираясь на экспертов), а личность и общество, действуя политически, решают за себя. Социально-инженерное действие опирается на природные закономерности (в данном случае, что такое человек и в каком направлении он меняется), которые формулируются учеными, как правило, ангажированными той же социальной инженерией. Политическое действие в идеале выкристаллизовывается, становится в процессе общения личностей, каждая из которых настаивает на своей версии событий и склоняет к ней других и общество. Методология исследования указанных тем включала в себя: проблематизацию, ситуационный и сравнительный анализ, категоризацию, рассмотрение кейсов. В результате удалось показать, что социально-инженерный вариант "форсайта" имеет ряд недостатков, что рассматривать "человека вообще", а не конкретные типы индивидов и личности непродуктивно, что, вероятно, более перспективно социальное действие, основанное на политике и инициации общества. В настоящее время необходимы конкретные антропологические исследования и осмысление их и тогда, возможно, придет черед обобщениям.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.11.16965

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли информационных технологий и сервисов в реализации сценария цветной революции в 2011 году в Египте, получившего название «твиттерной революцией». Объект исследования – цветная революция 2011 года в Египте, приведшая к государственному перевороту и свержению президента страны Х. Мубарака. Предмет исследования – формы и методы использования интернет-технологий и сервисов в механизмах конфликтной мобилизации граждан и управления политическим протестом в египетской цветной революции в 2011 году. Методологическая база исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, моделирования. Автор обращает внимание на то, что цветная революция «Арабской весны» отбросила Египет на несколько шагов назад, лишила его независимости в принятие внешнеполитических решений, лишила регион стабильности, вследствие чего активизировались террористические организации. Именно интернет-технологии сыграли решающую роль в конфликтной мобилизации египетской молодежи и в вовлечении ее в протестное движение; именно они придали протестному движению в Каире массовость. Интернет, в сравнении с другими источниками информации, а, значит, потенциальными инструментами цветной революции, в Египте имел большую свободу, нежели телевидение, газеты и т.д. Если бы основной упор в пропаганде и подготовки революции делался через телекоммуникации, то, скорее всего, провал «твиттерной» революции был бы неизбежен.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.11.54475

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли информационных технологий и сервисов в реализации сценария цветной революции в 2011 году в Египте, получившего название «твиттерной революцией». Объект исследования – цветная революция 2011 года в Египте, приведшая к государственному перевороту и свержению президента страны Х. Мубарака. Предмет исследования – формы и методы использования интернет-технологий и сервисов в механизмах конфликтной мобилизации граждан и управления политическим протестом в египетской цветной революции в 2011 году. Методологическая база исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, моделирования. Автор обращает внимание на то, что цветная революция «Арабской весны» отбросила Египет на несколько шагов назад, лишила его независимости в принятие внешнеполитических решений, лишила регион стабильности, вследствие чего активизировались террористические организации. Именно интернет-технологии сыграли решающую роль в конфликтной мобилизации египетской молодежи и в вовлечении ее в протестное движение; именно они придали протестному движению в Каире массовость. Интернет, в сравнении с другими источниками информации, а, значит, потенциальными инструментами цветной революции, в Египте имел большую свободу, нежели телевидение, газеты и т.д. Если бы основной упор в пропаганде и подготовки революции делался через телекоммуникации, то, скорее всего, провал «твиттерной» революции был бы неизбежен.