Аннотация: Предметом исследования преимущественные права в обязательственных правоотношениях, так же как и преимущественное право покупки доли в общем имуществе и преимущественное право аренды. Основное внимание уделено вопросам добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, обладающих преимущественным правом на вступление в договорные отношения, а также анализу научных работ, посвященных принципу добросовестности в гражданском праве. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что реализация преимущественного права покупки также должна быть обусловлена критерием добросовестного поведения обладателя преимущественного права. Автор использует метод системного анализа, историко-правовой, сравнительно-правовой, систематический, структурный, функциональный, формально-логический, специально-юридический, методы анализа, синтеза, аналогии и другие методы научного познания. Новизна исследования заключается в системном анализе преимущественных прав в обязательственных правоотношениях, выявлении разности подходов законодателя к определению условий для реализации преимущественных прав покупки и аренды в гражданском законодательстве. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления принципа добросовестности обладателя преимущественного права покупки в общем имуществе как необходимого условия для реализации данного преимущественного права. В связи с этим автором предлагается новая редакция пункта 1 ст. 250 Гражданского Кодекса РФ.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52689

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20063

Аннотация: В статье анализируется одна из наиболее актуальных проблем спортивного права – проблема борьбы с допингом в спорте. При этом особое внимание обращается на возможности уголовного права как наиболее жесткого средства, используемого для пресечения противоправного поведения и наказания виновных. Рассматриваются основные положения Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте (2005г.), раскрывающие содержание понятий «нарушение антидопинговых правил», «запрещенное вещество» и др., а также обозначаются направления, по которым эти положения сказались на польском законодательстве. В статье в связи с этим анализируются нормы Закона о противодействии наркомании ((2005 г.), Закона о спорте (2010 г.), Закона «Фармацевтическое право» (2001 г.), Уголовного кодекса. Коротко анализируются процессуальные аспекты борьбы с допингом в спорте, обосновывается позиция, согласно которой дисциплинарное производство по делам о нарушении антидопинговых правил опирается на уголовно-процессуальную модель. Указываются различные виды санкций, применяемых за нарушение технических правил спортивной дисциплины и антидопинговых правил.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52694

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.19855

Аннотация: В статье обсуждается проблема законодательного регулирования понятия и признаков общественного объединения в постсоветской Украине. Предметом исследования является правовая и фактическая природа понятия "общественное объединение". Автор рассматривает трудности украинского реформирования в применении некоторых европейских стандартов конституционно-правового регулирования таких институтов гражданского общества как политические партии и общественные организации. Проанализированы отдельные положения нового Закона Украины "Об общественных объединениях" 2012 года на их соответствие Конституции Украины 1996 года. Центральную роль в исследовании понятия и признаков общественного объединения занимает системный подход. Кроме того, использованы конкретно-научные методы: сравнительно-правовой - для изучения зарубежного опыта регулирования отношений, связанных с особенностями конституционно-правового регулирования понятия общественного объединения, конкретно-социологический и метод правового прогнозирования. Обоснованно, что в современных политико-правовых реалиях Украины неоправданным является административный подход законодателя в определении понятия "общественное объединение". Существующая редакция Закона Украины "Об объединениях граждан" 2012 года не соответствует конституционному тезису о праве граждан свободу объединения в политические партии и общественные организации. В связи с чем необходимо в законодательной практике Украины использовать положительный опыт применения норм отмененного закона Украины "Об объединениях граждан".

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52692

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.17895

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с применением штрафов за коррупционные преступления в социальной сфере. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как совершенствование практики назначения наказания в виде штрафа за коррупционные преступления в Российской Федерации. Детально анализируется практика применения данных наказаний за последние годы. В статье сделан вывод, что практика назначения наказаний за коррупционные преступления – в том числе и за коррупционные преступления в социальной сфере – постоянно изменялась, что неразрывно связано с постоянным реформированием уголовного права в части наказаний по коррупционным составам УК РФ. Кроме того, в статье проводится судебной практике и практике службы судебных приставов имеющей место в рассматриваемой сфере. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это то, что в настоящее время необходимо совершенствовать практику назначения наказаний за коррупционные преступления в виде штрафа. В ходе проделанной работы был сделан вывод, что систематическое применение лишения свободы в качестве уголовного наказания за коррупционные преступления не является желательным – по различным, в том числе и экономическим, причинам – то угроза систематической замены неисполненного – и наиболее популярного на сегодняшний день наказания за данные преступления – штрафа, может стать действенным средством в борьбе с «несобираемостью» последних.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52693

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.19901

Аннотация: В данной статье предметом научно-практического анализа служит правовое сопровождение национальной нормотворческой деятельности в Республике Беларусь, Республике Казахстан, Российской Федерации, а также современной практики подготовки правовых актов, применяемых в международных организациях. В интересах исследования выявляются и обосновываются приемы и методы правотворческой деятельности, проводимой Евразийской экономической комиссией в целях использования интеграционного потенциала государств-членов Евразийского экономического союза и конкурентных преимуществ каждого их них, выступающих заинтересованными партнерами на единой таможенной территории. В статье на компаративистских началах анализируется опыт национальной законодательной деятельности Беларуси, Казахстана и России, а также обозревается прежняя практика их интеграционного взаимодействия. Автор затрагивает вопросы «наднационального» правотворчества, выясняет характерные содержательные свойства делегирования полномочий государствами в интересах эффективного использования интеграционного потенциала взаимодействующих государств, а также исследует возможности национальных законодательств Беларуси, Казахстана и России по обеспечению их участия в нормотворческой деятельности интеграционных объединений. В статье предлагается обратиться к опыту правового и методического сопровождения совместной деятельности государств по формированию права межгосударственного объединения, апробированного в Европейском союзе.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52695

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.16309

Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы, касаемо способов защиты гражданских прав, автором подробно рассматривается возможность защиты нарушенного права способами не поименованными в российском гражданском законодательстве, а так же практику их применения арбитражными судами. В статье затронут сложный вопрос о цели защиты субъективного гражданского права и признание надлежащими избранных способов защиты. При этом автором проведен анализ существующих в юридической литературе точек зрения относительно дискуссии о применимости норм об исковой давности к требованию о признании права собственности и к иску о признании вещного права отсутствующим. Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: историко-правовой, логико-юридический, системно-структурный, а также метод системного анализа и ряд других. В статье раскрывается вопрос о том возможно ли применять иск о признании вещного права отсутствующим в обязательственном споре. Так же рассматривается вопрос о применении срока исковой давности по требованию о признании вещного права отсутствующим, обоснование невозможности применения данного срока к иску о признании. Проводится сравнение иска о признании с негаторным требованием.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52696

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20089

Аннотация: Предметом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере конституционного судопроизводства, при установлении и исследовании фактических обстоятельств дела. В сравнительном плане показан объем фактических обстоятельств, исследуемых на различных этапах конституционного правосудия, раскрыта процессуальная специфика их установления в зависимости от организационной формы конституционного судопроизводства и особенностей конкретного полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. Подчеркнуты отличия конституционного судопроизводства в части, касающейся установления и исследования фактических обстоятельств, от иных процессуальных форм осуществления судебной власти. В процессе исследования использовались общенаучные (диалектический, системный) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы, что позволило раскрыть механизм установления фактических обстоятельств в конституционном судопроизводстве, показать их роль в достижении целей правосудия. На основе анализа законодательства и судебной практики раскрыта вспомогательная и субсидиарная роль фактических обстоятельств в процессе рассмотрения дела, подведомственного Конституционному Суду. С учетом перспектив развития правосудия в России показаны процессуальные средства, обеспечивающие установление этих обстоятельств, отмечены наиболее значимые современные тенденции, касающиеся влияния вопроса о необходимости исследования фактических обстоятельств на определение компетенции органа конституционного контроля.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52697

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.18839

Аннотация: Предметом исследования является феномен национально-культурной автономии. В качестве объекта исследования определена роль национально-культурной автономии в процессе адаптации и интеграции мигрантов. Презентация национально-культурной автономии в качестве актора политики интеграции инициирует в экспертном сообществе дискуссию о возможных рисках культивирования этнических различий и анклавизации мигрантских сообществ. В статье теоретические выводы Е.И. Филипповой сопоставляются с результатами, полученными в ходе практической работы автора статьи и других экспертов. Диалектический подход к исследованию позволил изучить институт национально-культурной автономии с учетом его качественного изменения в контексте противоречивости политических процессов. Посредством социологического метода исследования обобщен фактический материал, позволяющий выявить определенные тенденции. Национально-культурная автономия рассматривается как результат поиска баланса между разнонаправленными тенденциями в национальном вопросе в определенный исторический период. Сделан вывод о совершенствовании правовых основ национально-культурной автономии на фоне изменения политической ситуации в стране. Исследован социально-экономический ресурс национально-культурных объединений в контексте консолидации мигрантов. Отмечена несостоятельность претензии национально-культурной автономии на универсальность в части реализации права этноса на культурно-национальную автономию.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52698

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20015

Аннотация: Предметом исследования является определение влияния традиций исламской цивилизации на обеспечение межконфессионального мира в постсоветской России. Объектом исследования являются традиции исламской цивилизации в её российском инварианте. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как сущность цивилизации, специфика и признаки исламской цивилизации в политико-правовом измерении, нормы Корана и мусульманского права, реформаторские трактовки традиций миротворчества и терпимости в исламе. Особое внимание уделяется традиционным ценностям и институтам ислама, методам активности исламских религиозных организаций в России. Методы исследования включают в себя аксиологический подход, исторический неоинституционализм. Проведён вторичный анализ результатов анкетных опросов. Основными выводами проведённого исследования являются: трактовка цивилизации как социокультурной макросистемы предельно высокого уровня, отличающейся от других по критерию мировоззрения; выявление традиций миротворчества и конфессиональной терпимости в Коране и мусульманском законодательстве. Особым вкладом автора в исследование темы является опровержение стереотипа об однородности и архаичности социальной доктрины ислама. Новизна исследования заключается в раскрытии потенциала конфессиональной толерантности, а также рисков нетерпимости в общественном мнении мусульман регионов России. Раскрыты институты и методы миротворческой активности исламских организаций России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52699

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20262

Аннотация: Предметом исследования является государственное регулирование процесса формирования социальной ответственности бизнеса в России. Отдельное внимание автор уделяет месту социальной ответственности бизнеса и государственному регулированию этого феномена, как политическому аспекту, в процессе исторического развития хозяйственной деятельности. По мнению автора, современный этап развития охарактеризован возможностью появления новой, гуманистической экономики, фундаментальной первоосновой которой является именно социальная ответственность бизнеса. Государству, в свою очередь, должна принадлежать ведущая роль в развитии этого феномена, а компании, учитывающие постоянно меняющиеся цели и ценности общества, заботящиеся об окружающей среде и учитывающие принципы корпоративной социальной ответственности, заслуживают введения системы поощрений и льгот. В данной работе был применен комплекс теоретических и практических методов исследования: опрос экспертов, анализ статистических данных, а также абстрагирование и моделирование. Особым вкладом автора в исследование данной темы является анализ полученных данных, основанных на результатах проведенного им опроса экспертов из числа государственных служащих и предпринимателей. В настоящей работе рассмотрены некоторые политические аспекты взаимодействия государства и бизнеса в сфере социальной ответственности, которые ведут к внутренней консолидации общества и, как следствие, улучшают качество жизни населения.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52700

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20282

Аннотация: Статья посвящена анализу конституционно-правового регулирования права человека на развитие в различных государствах мира. На основании исследования значительного числа конституционных норм автор выявляет содержание и особенности права человека на развитие, специфику конституционно-правового закрепления данного права. В статье исследуются конституционные нормы, посвященные развитию как всестороннему экономическому, социальному, культурному и политическому процессу, правам человека, участию в развитии и в справедливом распределении создаваемых в ходе его благ, равенству возможностей, повышению благосостояния населения и другим элементам содержания права человека на развитие. С использованием универсального, сравнительно-правового, формально-юридического методов автором исследуются конституционные нормы, закрепляющие право человека на развитие. Автор приходит к выводу о существовании двух моделей конституционно-правового регулирования права человека на развитие: прямого и опосредованного его закрепления в нормах конституции. Несмотря на то, что прямое закрепление права человека на развитие в текстах конституций является оптимальным способом обеспечения его реализации, дальнейшее развитие конституционно-правового регулирования права на развитие по пути расширения числа закрепленных в конституциях отдельных элементов содержания права на развитие может быть не менее эффективным.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52701

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20174

Аннотация: Предметом исследования является исследование отношений по петиторному иску владеющего несобственника и невладеющего собственника об истребовании имущества (виндикации). Объектом исследования является анализ подхода правоприменителей в определении момента и понятия утраты владения. Автор сконцентрировал внимание на обзоре и анализе судебной арбитражной практике по объекту исследования данной статьи. В ходе изучения выявлена существующая потребность в обобщении и выработке единой позиции в вопросе квалификации утраты владения. Актуальность данной статьи и интерес автора обусловлен тем, как отсутствие понятийного аппарата юридического владения, закрепленного нормой позитивного права, было компенсировано на практике. Исследование производилось на основании анализа актуальной судебной практики, ее обобщения, установления единства подхода оценки вопроса утраты владения и исчисления срока давности по виндикации. Основными выводами автора, проведенного исследования является поиск единого подхода в квалификации отношений утраты владения и определения порядка применения срока давности по виндикации в современной судебной практике. Анализируя суждение судов, устанавливая единство основания мотивов, побудивших суды к принятию того или иного решения, автор производит сравнение и тех позиций, которые определяют наличие установившейся коллизии во взгляде правоприменителей.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52702

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.16917

Аннотация: Предметом исследования являются воззрения идеологов «Третьего рейха» таких как А. Гитлер, А. Розенберг, Й. Геббельс, Г. Гиммлер, К.Р. Ганцер относительно объединения Европы. В статье излагается, что в основе взглядов нацистских идеологов лежало социал-дарвинистское понимание развития человечества как постоянной борьбы за существование как отдельных людей, так и народов и государств, где побеждает и, следовательно, имеет право выжить лишь сильнейший. В статье доказывается, что нацистские идеологи отрицали равноправие как людей, так и народов и государств, а также саму возможность их гармоничного сосуществования. Автор использует исторический, логический, сравнительный методы, а также метод синтеза и метод критического анализа источников. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: 1) политико-правовые воззрения идеологов «Третьего рейха» относительно объединения Европы характеризуются крайне агрессивной формой национального самоутверждения, основанной на идеи национальной исключительности и превосходства; 2) данные воззрения отрицали гуманизм и ценность человеческой личности; 3) они отвергали равенство людей и различных наций, а следовательно и равноправие государств; и 4) они вели к «истребительной войне» и ставили под угрозу существование человечества.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52703

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.19129

Аннотация: Лев Николаевич Толстой известен не только как знаменитый писатель, но и общественный деятель, внесший существенный вклад в разработку оригинальных политико-правовых представлений о праве, системе государственного управления, международных отношений, образования и других важных сфер жизни. В предмет исследования входит анализ основных государственно-правовых идей Толстого, его жизненный путь, связанный с непосредственным участием в политических и правовых процессах. В контексте защиты прав человека Толстой активно представлял интересы русских Духоборов, которые были вынуждены эмигрировать в конце XIX-начале ХХ века из России в Канаду. Многие эпизоды в литературных произведениях Толстого написаны по материалам реальных судебных дел, которые продемонстрировали недостатки функционирования судебной системы, в целом государственно-правового устройства. Важнейшей идейной концепцией Толстого стал пацифизм, отказ от военных действий в пользу дипломатического и мирного урегулирования конфликтов. Лев Николаевич большое внимание уделял анализу социальной структуры российской деревни, обычного права крестьян и их взаимоотношения с органами государственной власти. Политико-правовые воззрения Толстого стали уникальным источником подходов и знаний для совершенствования современной модели правовой системы России, преодолению таких актуальных проблем как правовой нигилизм, коррупция, бюрократизм. Его литературное наследие содержит глубокие философские, методологические, фундаментальные идеи о сущности жизни, назначения человека, роли религии, гражданских и государственных институтов, которые могли бы рассматриваться как “вечные темы”, постоянно привлекающие интерес многих поколений в поиске истинных ценностей и констант жизни. Анализ наиболее значимых аспектов темы проводился на основе исторического, формально-юридического, сравнительно-правового методов научного исследования. Делая выводы проведенного исследования, следует подчеркнуть, что Толстой был последовательным и убежденным антигосударственником. В своих художественных творениях Толстой апеллировал к народу как носителю истинной веры и нравственности, считая его основой всего общественного здания. На мировоззрение Толстого оказали огромное влияние Руссо, Кант, Шопенгауэр. Разнообразные взгляды Толстого оказались созвучными определенной части русского и зарубежного общества, выраженном в религиозно-политическом движении толстовства, идеями которого были не только сугубо религиозные, но и общественно-политические, главным образом связанные с идеями пацифизма, «ненасильственных методов» борьбы за равенство и социальную справедливость. Религиозно-философские идеи Толстого стали концепцией движения толстовства, основанного на началах «опрощения» и «непротивления злу насилием». Последователи его учения почитали провозглашенные им пять заповедей: не гневайся, не прелюбодействуй, не клянись, не противься злу насилием, возлюби врагов своих как ближнего своего. В последние годы жизни Толстого его борьба против несправедливого общественного устройства и его охранителей приобрела поистине титанический и героический характер.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52704

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20111

Аннотация: Работа содержит результаты авторского анализа проблем, связанных с уяснением и интерпретацией конституционного положения о признании и защите равным образом различных форм собственности в Российской Федерации. Автор на основе исследования и сопоставления норм действующего в данной области законодательства России и практики его применения, а также различных научных точек зрения, сформулированных по рассматриваемой проблематике, приходит к выводу о том, что содержание анализируемой нормы российской Конституции не может означать равенства или, по меньшей мере, равноправия всех форм собственности в Российской Федерации, поскольку регулятивное назначение данного конституционного императива неизмеримо шире. В целях выработки авторского подхода к интерпретации конституционного принципа признания и защиты равным образом различных форм собственности в России в работе в качестве основных используются юридико-догматический и юридико-аксиологический методы познания. На основе их применения в работе формулируется вывод о том, что ключевой смысл принципа признания и защиты равным образом разных форм собственности в Российской Федерации состоит в конституционном закреплении базовой правовой идеи, на основе которой формирующиеся, как и уже существующие в обществе экономические взаимодействия могут быть в целом опознаны ― и далее, признаны (юридизированы) и защищаемы, ― в качестве явления самой собственности (в юридическом смысле). Автор отстаивает мнение о том, что вне такой логики любая дискуссия о равенстве признания разных форм собственности как о равно применимых к ним основаниях легитимации, включая и защиту от посягательств, не будет иметь надлежащих эмпирических подтверждений и оттого неизбежно станет умозрительной.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52705

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.20299

Аннотация: В статье исследуется формирование и развитие законодательства об иностранных инвестициях в топливно-энергетический комплекс России. Тема статьи исследуется в хронологическом порядке, где основной упор делается на законодательной базе постсоветского периода развития законодательства в сфере иностранных инвестиций в ТЭК. Рассматриваются Федеральные законы «Об иностранных инвестициях», «О концессионных соглашениях», «О соглашениях о разделе продукции» и т.п. В статье используются классические для юриспруденции методы исследования. Среди них: формально-логический, сравнительно-правовой, абстрагирование и моделирование. Новизна материала заключается в предложении периодизации формирования и развития законодательства в сфере иностранных инвестиций в ТЭК. Выделяется новый этап в формировании данного законодательства: кризисный (2008-2016), который характеризуется смягчением условий для иностранных инвестиций в ТЭК с целью привлечения. Действительно, если предыдущие периоды характеризовались как смягчением, так и ужесточением условий для иностранных инвесторов – т.е. были разнонаправленными, то основной тенденцией современного законодательства в сфере инвестиций в ТЭК является смягчение условий для иностранных инвестиций, что непосредственно отразилось в законодательных реформах современного периода.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52690

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.16439

Аннотация: Объектом исследования является правовой мир в качестве правовой категории самого высокого интегративного статуса, которая может использоваться в рамках философских исследований для широких правовых обобщений. В современной юридической науке в качестве универсальных, охватывающих все правовые стороны общественной жизни, предлагаются различные правовые категории: правовая система, правовая реальность, правовая действительность, правовая жизнь. Категория «правовой мир» чаще всего используется при характеристике указанных категорий или при исследовании историко-правового опыта определенных народов, этнических групп. Многообразие универсальных правовых категорий ставит теорию права перед необходимостью четко разграничивать соответствующие понятия и обосновать самостоятельное значение категории «правовой мир». Методология исследования включает диалектический, логический, исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Активно использовался междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассмотреть исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении правового мира как категории, имеющей объективную и субъективную стороны выражения, включающей все формы юридического бытия общества (правовые явления и состояния), отражающей правовые процессы и являющейся результатом развития материальной и духовной деятельности людей в сфере права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.9.52691