Статья 'Политико-правовые воззрения идеологов «Третьего рейха» относительно объединения Европы' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Политико-правовые воззрения идеологов «Третьего рейха» относительно объединения Европы

Кембаев Женис Мухтарович

профессор, юридический факультет, Университет КИМЭП

050010, Казахстан, г. Алматы, пр. Абая, 2, оф. 124

Kembayev Zhenis Mukhtarovich

Professor, the department of Legal Disciplines, KIMEP University

050010, Kazakhstan, Almaty, Prospekt Abaya 2, office #124

kembayev@kimep.kz
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.9.16917

Дата направления статьи в редакцию:

07-11-2015


Дата публикации:

28-09-2016


Аннотация: Предметом исследования являются воззрения идеологов «Третьего рейха» таких как А. Гитлер, А. Розенберг, Й. Геббельс, Г. Гиммлер, К.Р. Ганцер относительно объединения Европы. В статье излагается, что в основе взглядов нацистских идеологов лежало социал-дарвинистское понимание развития человечества как постоянной борьбы за существование как отдельных людей, так и народов и государств, где побеждает и, следовательно, имеет право выжить лишь сильнейший. В статье доказывается, что нацистские идеологи отрицали равноправие как людей, так и народов и государств, а также саму возможность их гармоничного сосуществования. Автор использует исторический, логический, сравнительный методы, а также метод синтеза и метод критического анализа источников. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: 1) политико-правовые воззрения идеологов «Третьего рейха» относительно объединения Европы характеризуются крайне агрессивной формой национального самоутверждения, основанной на идеи национальной исключительности и превосходства; 2) данные воззрения отрицали гуманизм и ценность человеческой личности; 3) они отвергали равенство людей и различных наций, а следовательно и равноправие государств; и 4) они вели к «истребительной войне» и ставили под угрозу существование человечества.


Ключевые слова:

Вторая мировая война, И. Кант, Германия, Гитлер, фашизм, А. Розенберг, Й. Геббельс, Г. Гиммлер, К.Р. Ганцер, объединение Европы

Abstract: The subject of this research is the views of the ideologists of the Third Reich such as Hitler, Rosenberg, Himmler, Goebbels, and Ganzer regarding unification of Europe. A claim is made that at the basis of the views of Nazi ideologists lied the socio-Darwinistic understanding of human development as a constant struggle for existence of individuals, as well as nations and states, where the winner, and thus the one who has the right to live, is the fittest. The author substantiates that Nazi ideologists rejected the equality of men, nations, and states, and even the very possibility of their harmonious coexistence. The conducted researched allowed making the following conclusions: 1) the political law views of the ideologists of the third Reich regarding unification of Europe are characterized by the rather aggressive form of national self-establishment, based on the idea of national exceptionality and supremacy; 2) these views rejected humanism and value of human individuality; 3) they rejected equality of people and various nations, and thus the equality of states; 4) they led to the “annihilation war” and put existence of humanity at risk.


Keywords:

Unification of Europe, Ganzer, Himmler, Goebbels, Rosenberg, fascism, Hitler, Germany, Kant, World War II

Библиография
1. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000 // URL: http://militera.lib.ru/research/ bezymensky3/29.html.
2. Кант И. К вечному миру // Соч. в 6 т. Т. 6. М., 1966.
3. Кембаев Ж.М. Идея «федерализма свободных государств» Иммануила Канта как важнейшая веха в развитии правовой теории межгосударственной интеграции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 6. С. 103-112.
4. Кембаев Ж.М. Федералистские идеи М.А. Бакунина относительно объединения народов Европы и всего мира // Право и политика. 2010. № 11. С. 2016-2025.
5. Кембаев Ж.М. Политико-правовая концепция «Пан-Европы» Р. Куденхове-Калерги как одна из важнейших стадий в становлении идеи Европейского единства // Современное право. 2010. № 12. C. 145-150.
6. Кембаев Ж.М. Проект объединения государств Европы и мира Л.А. Камаровского // Журнал Российского права. 2011. № 1. С. 102-109.
7. Кембаев Ж.М. План построения Европейской конфедерации Иоганна Каспара Блюнчли // Московский журнал международного права. 2011. № 2. С. 78-93.
8. Кембаев Ж.М. Идея «Соединенных Штатов Европы» в политико-правовых взглядах В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого // Право и политика. 2011. № 9. С. 1551-1557.
9. Кембаев Ж.М. Правовые аспекты эволюции идеи единой Европы // Право и политика. 2011. № 10. С. 1713-1732.
10. Кембаев Ж.М. Политико-правовая история идеи единой Европы. Алматы-Астана, 2012.
11. Мамут Л.С. Политико-правовая идеология германского национал-социализма // История политических и правовых учений XX в. / Ред. В.С. Нерсесянц. М., 1995. С. 176.
12. Приговор Международного военного трибунала // Нюрнбергский процесс: Сб. мат-лов: В 8 т. Т. 8. М., 1999.
13. Сборник документов по международной политике и международному праву. Вып. 6. М., 1934.
14. Томсинов В.А. Великая Отечественная война (1941–1945): Что это было? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2010. № 3. C. 16-34.
15. Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб., 2008.
16. Штоль В.В. Идеологические корни и практика фашизма // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. 2010. № 9. С. 44-65.
17. Adolf Hitler Rede vor dem Großdeutschen Reichstag vom 11. Dezember 1941 // URL: http:// www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201941.12.11.htm.
18. Beevor A. Stalingrad. München: Goldmann Verlag, 2001.
19. Deissler H., Krieger H. Grundzüge der Geschichte: von 1890 bis zur Gegenwart. Frankfurt/Main: Verlag Moritz Diesterweg, 1977.
20. Die Idee Europa 1300-1946 / Hrsg. R.H. Foerster. München: Deutscher Taschenbuchverlag, 1963.
21. Ganzer K.R. Das Reich als europäische Ordnungsmacht // Die Idee Europa 1300-1946 / Hrsg. R.H. Foerster. München, 1963. S. 247-248.
22. Giordano R. Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte: Die Pläne der Nazis nach dem Endsieg. Hamburg: Rasch und Röhring, 1989.
23. Goebbels J. Das kommende Europa. Rede an die tschechischen Kulturschaffenden und Journalisten // Goebbels J. Die Zeit ohne Beispiel. Reden und Aufsätze aus den Jahren 1939/40/41. München, 1941.
24. Gruchmann L. Nationalsozialistische Großraumordnung: Die Konstruktion einer “deutschen Monroe-Doktrin”. Stuttgart, 1962.
25. Kembayev Z. Evolution of the Idea of a United Europe: Some Legal Conclusions // Journal of Philosophy of International Law. 2013. No. 2. P. 14-27.
26. Kluke P. Nationalsozialistische Europa-Ideologie // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1955. Nr. 3. S. 260.
27. Rosenberg A. Krisis und Neubau Europas. Berlin, 1934.
28. Rosenberg A. Neugeburt Europas als werdende Geschichte. Halle/Saale, 1939.
29. Scholz D. Europa. Herkunft und Gegenwart. Berlin, 2008.
30. Синицын Ф.Л. Планы германских нацистов в отношении народов СССР (1925–1941) // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 566 - 575. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.11808.
References
1. Bezymenskii L.A. Gitler i Stalin pered skhvatkoi. M., 2000 // URL: http://militera.lib.ru/research/ bezymensky3/29.html.
2. Kant I. K vechnomu miru // Soch. v 6 t. T. 6. M., 1966.
3. Kembaev Zh.M. Ideya «federalizma svobodnykh gosudarstv» Immanuila Kanta kak vazhneishaya vekha v razvitii pravovoi teorii mezhgosudarstvennoi integratsii // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie. 2009. № 6. S. 103-112.
4. Kembaev Zh.M. Federalistskie idei M.A. Bakunina otnositel'no ob''edineniya narodov Evropy i vsego mira // Pravo i politika. 2010. № 11. S. 2016-2025.
5. Kembaev Zh.M. Politiko-pravovaya kontseptsiya «Pan-Evropy» R. Kudenkhove-Kalergi kak odna iz vazhneishikh stadii v stanovlenii idei Evropeiskogo edinstva // Sovremennoe pravo. 2010. № 12. C. 145-150.
6. Kembaev Zh.M. Proekt ob''edineniya gosudarstv Evropy i mira L.A. Kamarovskogo // Zhurnal Rossiiskogo prava. 2011. № 1. S. 102-109.
7. Kembaev Zh.M. Plan postroeniya Evropeiskoi konfederatsii Ioganna Kaspara Blyunchli // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2011. № 2. S. 78-93.
8. Kembaev Zh.M. Ideya «Soedinennykh Shtatov Evropy» v politiko-pravovykh vzglyadakh V.I. Lenina i L.D. Trotskogo // Pravo i politika. 2011. № 9. S. 1551-1557.
9. Kembaev Zh.M. Pravovye aspekty evolyutsii idei edinoi Evropy // Pravo i politika. 2011. № 10. S. 1713-1732.
10. Kembaev Zh.M. Politiko-pravovaya istoriya idei edinoi Evropy. Almaty-Astana, 2012.
11. Mamut L.S. Politiko-pravovaya ideologiya germanskogo natsional-sotsializma // Istoriya politicheskikh i pravovykh uchenii XX v. / Red. V.S. Nersesyants. M., 1995. S. 176.
12. Prigovor Mezhdunarodnogo voennogo tribunala // Nyurnbergskii protsess: Sb. mat-lov: V 8 t. T. 8. M., 1999.
13. Sbornik dokumentov po mezhdunarodnoi politike i mezhdunarodnomu pravu. Vyp. 6. M., 1934.
14. Tomsinov V.A. Velikaya Otechestvennaya voina (1941–1945): Chto eto bylo? // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 11. Pravo. 2010. № 3. C. 16-34.
15. Shmitt K. Nomos Zemli v prave narodov jus publicum europaeum. SPb., 2008.
16. Shtol' V.V. Ideologicheskie korni i praktika fashizma // Nauchno-analiticheskii zhurnal Obozrevatel'-Observer. 2010. № 9. S. 44-65.
17. Adolf Hitler Rede vor dem Großdeutschen Reichstag vom 11. Dezember 1941 // URL: http:// www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201941.12.11.htm.
18. Beevor A. Stalingrad. München: Goldmann Verlag, 2001.
19. Deissler H., Krieger H. Grundzüge der Geschichte: von 1890 bis zur Gegenwart. Frankfurt/Main: Verlag Moritz Diesterweg, 1977.
20. Die Idee Europa 1300-1946 / Hrsg. R.H. Foerster. München: Deutscher Taschenbuchverlag, 1963.
21. Ganzer K.R. Das Reich als europäische Ordnungsmacht // Die Idee Europa 1300-1946 / Hrsg. R.H. Foerster. München, 1963. S. 247-248.
22. Giordano R. Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte: Die Pläne der Nazis nach dem Endsieg. Hamburg: Rasch und Röhring, 1989.
23. Goebbels J. Das kommende Europa. Rede an die tschechischen Kulturschaffenden und Journalisten // Goebbels J. Die Zeit ohne Beispiel. Reden und Aufsätze aus den Jahren 1939/40/41. München, 1941.
24. Gruchmann L. Nationalsozialistische Großraumordnung: Die Konstruktion einer “deutschen Monroe-Doktrin”. Stuttgart, 1962.
25. Kembayev Z. Evolution of the Idea of a United Europe: Some Legal Conclusions // Journal of Philosophy of International Law. 2013. No. 2. P. 14-27.
26. Kluke P. Nationalsozialistische Europa-Ideologie // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1955. Nr. 3. S. 260.
27. Rosenberg A. Krisis und Neubau Europas. Berlin, 1934.
28. Rosenberg A. Neugeburt Europas als werdende Geschichte. Halle/Saale, 1939.
29. Scholz D. Europa. Herkunft und Gegenwart. Berlin, 2008.
30. Sinitsyn F.L. Plany germanskikh natsistov v otnoshenii narodov SSSR (1925–1941) // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 566 - 575. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.11808.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.