DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13377

Аннотация: Аннотация: Целью написания данной статьи послужило существенное обновление субъектного состава РФ и тенденция к изменению основ ее организации. Подобное обновление является постоянным и поступательным движением, адекватным развитию фактических отношений в рамках государственного устройства. Тем не менее, происходящие ныне процессы являются особенно яркими, значимыми, нуждающимися в глубоком осмыслении и имеющими далеко идущие последствия. Вполне возможно, что данные процессы в современных условиях могут в корне изменить российский федерализм . Методология исследования основана на анализе нормативных, доктринальных и эмпирических элементов. Исследование является одним из первых в цикле статей о новой федеративной модели России и мировых центробежных и центростремительных тенденций. Работа может быть использована для оптимизации государственного устройства современной России. Статья формирует общественное сознание для глубокого понимания базовых общественно-политических процессов, на основе которых сформирована и развивается современная государственность. Статья предназначена для использования в работе органов государственной власти, научных исследованиях.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52292

Аннотация: Аннотация: Целью написания данной статьи послужило существенное обновление субъектного состава РФ и тенденция к изменению основ ее организации. Подобное обновление является постоянным и поступательным движением, адекватным развитию фактических отношений в рамках государственного устройства. Тем не менее, происходящие ныне процессы являются особенно яркими, значимыми, нуждающимися в глубоком осмыслении и имеющими далеко идущие последствия. Вполне возможно, что данные процессы в современных условиях могут в корне изменить российский федерализм . Методология исследования основана на анализе нормативных, доктринальных и эмпирических элементов. Исследование является одним из первых в цикле статей о новой федеративной модели России и мировых центробежных и центростремительных тенденций. Работа может быть использована для оптимизации государственного устройства современной России. Статья формирует общественное сознание для глубокого понимания базовых общественно-политических процессов, на основе которых сформирована и развивается современная государственность. Статья предназначена для использования в работе органов государственной власти, научных исследованиях.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13037

Аннотация: Автор анализирует состояние гражданского законодательства и имеющиеся научные точки зрения о средствах индивидуализации граждан, под которыми принято понимать персональные данные человека, позволяющие выделить его из общества других людей с различной степенью достоверности и которые, по мнению автора, следует классифицировать на социальные и физиологические (биометрические). Социальные средства индивидуализации граждан (имя, место жительства, электронная подпись и т.п.) создаются обществом, при этом законодатель допускает их повторяемость у разных субъектов. В то время как многие физиологические средства основаны на оригинальных признаках, присущих только одному конкретному человеку (к примеру, узор сетчатки глаза). Сформулированы их дефиниции и показана практическая значимость каждого вида. Особое внимание уделено перспективам развития гражданского законодательства в связи с переходом на электронную форму документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, который, по мнению автора, должен соответствовать следующим требованием: содержать не только социальные, но и физиологические (биометрические) данные владельца; обладать сертифицированными средствами криптографической защиты от подделки; быть адаптированным к использованию на широком спектре устройств и программных платформ; обеспечивать электронную систему быстрого изменения или дополнения персональных данных владельца, а также изготовления и выдачи уточненного экземпляра оригинала (при утилизации предшествующего); поддерживать юридическую значимость действий, совершаемых владельцем в процессе информационного взаимодействия с другими субъектами. По итогам проведенного исследования выявлена необходимость дополнения ГК РФ новой статьей 18.1 «Средства индивидуализации граждан» и предложена ее редакция. Предлагаемая статья не только позволит систематизировать имеющиеся в настоящий момент законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие процесс использования и защиты средств индивидуализации граждан, но и одновременно официально установит деление средств индивидуализации на обычные и уникальные, что значительно облегчит применение средств индивидуализации граждан.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52293

Аннотация: Автор анализирует состояние гражданского законодательства и имеющиеся научные точки зрения о средствах индивидуализации граждан, под которыми принято понимать персональные данные человека, позволяющие выделить его из общества других людей с различной степенью достоверности и которые, по мнению автора, следует классифицировать на социальные и физиологические (биометрические). Социальные средства индивидуализации граждан (имя, место жительства, электронная подпись и т.п.) создаются обществом, при этом законодатель допускает их повторяемость у разных субъектов. В то время как многие физиологические средства основаны на оригинальных признаках, присущих только одному конкретному человеку (к примеру, узор сетчатки глаза). Сформулированы их дефиниции и показана практическая значимость каждого вида. Особое внимание уделено перспективам развития гражданского законодательства в связи с переходом на электронную форму документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, который, по мнению автора, должен соответствовать следующим требованием: содержать не только социальные, но и физиологические (биометрические) данные владельца; обладать сертифицированными средствами криптографической защиты от подделки; быть адаптированным к использованию на широком спектре устройств и программных платформ; обеспечивать электронную систему быстрого изменения или дополнения персональных данных владельца, а также изготовления и выдачи уточненного экземпляра оригинала (при утилизации предшествующего); поддерживать юридическую значимость действий, совершаемых владельцем в процессе информационного взаимодействия с другими субъектами. По итогам проведенного исследования выявлена необходимость дополнения ГК РФ новой статьей 18.1 «Средства индивидуализации граждан» и предложена ее редакция. Предлагаемая статья не только позволит систематизировать имеющиеся в настоящий момент законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие процесс использования и защиты средств индивидуализации граждан, но и одновременно официально установит деление средств индивидуализации на обычные и уникальные, что значительно облегчит применение средств индивидуализации граждан.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13319

Аннотация: Раскрываются концептуальные вопросы, связанные с кодификацией как правовым феноменом и особенностями ее реализации применительно к сфере регулирования интеллектуальных прав. Цель кодификации состоит в развитии и обновлении системы права в целом, исходя из потребностей современного общества. В сфере интеллектуальных прав такое обновление должно заключаться в переосмыслении места интеллектуальных прав в правовой системе, а также в новом взгляде на принципы регулирования в целях обеспечения в условиях информационного общества баланса интересов всех взаимодействующих субъектов. Автор показывает, что помимо вопросов юридической техники (рационализации и систематизации законодательства) часть четвертая Гражданского кодекса решала также идеологические задачи. В статье освещены основные подходы к кодификации законодательства об интеллектуальной собственности в зарубежных странах. В процессе подготовки статьи применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Цивилистическая идеология проведенной кодификации препятствует формированию межотраслевых связей и оформлению института интеллектуальных прав как комплексного правового института. По мнению автора, искусственная консервация действующей системы регулирования посредством кодификации в долгосрочной перспективе способна принести не меньше вреда, чем необдуманные реформы, которым, как показывает практика, не может оказывать действенного сопротивления даже Гражданский кодекс.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52294

Аннотация: Раскрываются концептуальные вопросы, связанные с кодификацией как правовым феноменом и особенностями ее реализации применительно к сфере регулирования интеллектуальных прав. Цель кодификации состоит в развитии и обновлении системы права в целом, исходя из потребностей современного общества. В сфере интеллектуальных прав такое обновление должно заключаться в переосмыслении места интеллектуальных прав в правовой системе, а также в новом взгляде на принципы регулирования в целях обеспечения в условиях информационного общества баланса интересов всех взаимодействующих субъектов. Автор показывает, что помимо вопросов юридической техники (рационализации и систематизации законодательства) часть четвертая Гражданского кодекса решала также идеологические задачи. В статье освещены основные подходы к кодификации законодательства об интеллектуальной собственности в зарубежных странах. В процессе подготовки статьи применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Цивилистическая идеология проведенной кодификации препятствует формированию межотраслевых связей и оформлению института интеллектуальных прав как комплексного правового института. По мнению автора, искусственная консервация действующей системы регулирования посредством кодификации в долгосрочной перспективе способна принести не меньше вреда, чем необдуманные реформы, которым, как показывает практика, не может оказывать действенного сопротивления даже Гражданский кодекс.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13131

Аннотация: Процессы глобализации сопровождаются ростом преступности, как на национальном уровне, так и на международном. В качестве одной из причин этого авторы усматривают недостаточную научную проработку понятия уголовного права, что иногда приводит к недооценке роли науки уголовного права. Одним из звеньев цепи искажения понятий стал факт замены в России названия отрасли права с «Исправительно-трудового» на «Уголовно-исполнительное». Равно и в уточнении смысла уголовного права: если придерживаться перекоса, существующего в наше время, то уголовное право предстает скорее как предмет, занимающийся вопросом: как становятся преступниками. Исправление этого недостатка может положительно повлиять на совершенствование уголовного законодательства РФ и правоприменительную практику. Авторами дан анализ понятию уголовного права с учетом изменения по мере развертывания глобализационных процессов, включая и формы преступной деятельности, которые интенсивно заполняют практически все слабо контролируемые правом социальные ниши. При правильном понимании сущности и назначения уголовного права и прав человека, первое становится средством осуществления последних, являясь гарантом защиты прав человека как средство исправления индивида, уклонившегося в сторону антиобщественной жизни (в отношении преступника), и как средство восстановления (исправления) нарушенного преступлением состояния (потерпевшего), а также восстановления спокойствия и порядка (правопорядка, правильного течения) общественной жизни, государственных устоев.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52295

Аннотация: Процессы глобализации сопровождаются ростом преступности, как на национальном уровне, так и на международном. В качестве одной из причин этого авторы усматривают недостаточную научную проработку понятия уголовного права, что иногда приводит к недооценке роли науки уголовного права. Одним из звеньев цепи искажения понятий стал факт замены в России названия отрасли права с «Исправительно-трудового» на «Уголовно-исполнительное». Равно и в уточнении смысла уголовного права: если придерживаться перекоса, существующего в наше время, то уголовное право предстает скорее как предмет, занимающийся вопросом: как становятся преступниками. Исправление этого недостатка может положительно повлиять на совершенствование уголовного законодательства РФ и правоприменительную практику. Авторами дан анализ понятию уголовного права с учетом изменения по мере развертывания глобализационных процессов, включая и формы преступной деятельности, которые интенсивно заполняют практически все слабо контролируемые правом социальные ниши. При правильном понимании сущности и назначения уголовного права и прав человека, первое становится средством осуществления последних, являясь гарантом защиты прав человека как средство исправления индивида, уклонившегося в сторону антиобщественной жизни (в отношении преступника), и как средство восстановления (исправления) нарушенного преступлением состояния (потерпевшего), а также восстановления спокойствия и порядка (правопорядка, правильного течения) общественной жизни, государственных устоев.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13303

Аннотация: В данной статье авторы рассматривают некоторые особенности федеративного устройства России. На основе проведенного исследования, а также учитывая эволюцию государственно-территориального устройства России предпринимается попытка поиска путей решения проблем современного российского федерализма. Уделяется внимание развитию федеративных отношений в современных государствах и их влияние на территориальное устройство. Анализируются конституционно-правовые основы территориального устройства России, возможности и пути совершенствования сложившейся в настоящее время модели федерализма,а так же перспектив развития отношений между Российской федерацией и ее субъектами. Авторы использовали метод анализа и синтеза, формально-юридический метод и исторический метод исследования, сравнительно-правовой, логический и метод прогнозирования. Анализ существующих точек зрения относительно правовой природы и сущности государственного устройства Российской Федерации позволяет придти к неоднозначным выводам от совершенствования современной федеративной модели территориального устройства до возвращения к унитарному государству. Особенности государственного устройства России и уровень развития федеративных отношений позволяют говорить о необходимости дальнейшей реформы как территориального устройства, так и отношений между центром и регионами.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52296

Аннотация: В данной статье авторы рассматривают некоторые особенности федеративного устройства России. На основе проведенного исследования, а также учитывая эволюцию государственно-территориального устройства России предпринимается попытка поиска путей решения проблем современного российского федерализма. Уделяется внимание развитию федеративных отношений в современных государствах и их влияние на территориальное устройство. Анализируются конституционно-правовые основы территориального устройства России, возможности и пути совершенствования сложившейся в настоящее время модели федерализма,а так же перспектив развития отношений между Российской федерацией и ее субъектами. Авторы использовали метод анализа и синтеза, формально-юридический метод и исторический метод исследования, сравнительно-правовой, логический и метод прогнозирования. Анализ существующих точек зрения относительно правовой природы и сущности государственного устройства Российской Федерации позволяет придти к неоднозначным выводам от совершенствования современной федеративной модели территориального устройства до возвращения к унитарному государству. Особенности государственного устройства России и уровень развития федеративных отношений позволяют говорить о необходимости дальнейшей реформы как территориального устройства, так и отношений между центром и регионами.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13461

Аннотация: В статье осуществляется постановка проблемы определения правовой природы института (феномена) публичной собственности, а также его места и роли в системе элементов Российской государственности. Автор на основе аналитического обзора существующих концепций публичной собственности, сформулированных к настоящему времени российскими учеными-юристами, обосновывает необходимость исследования данной проблемы отсутствием ясности ее решения в современной российской юриспруденции. В работе ставится вопрос о научной корректности решения проблемы правовой природы публичной собственности только лишь на основе типологических различий субъектов права собственных, известных российскому правовому порядку. Автор предлагает использовать аксиологический подход при анализе признаков и явлений публичной собственности, основанный на признании ценностной составляющей данного института в виде публичных интересов, формирующихся, существующих, развивающихся и реализуемых в отношениях публичной собственности. На основе указанного подхода в работе делается вывод о том, что публичная собственность имеет сугубо конституционно-правовую (государственно-правовую) природу и должна рассматриваться в ряду первичных элементов Российской государственности, как и государственный суверенитет, территория, республиканская форма правления, федеративное устройство, демократический режим, придание человеку, его правам и свободам характера высшей ценности, и другие.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52297

Аннотация: В статье осуществляется постановка проблемы определения правовой природы института (феномена) публичной собственности, а также его места и роли в системе элементов Российской государственности. Автор на основе аналитического обзора существующих концепций публичной собственности, сформулированных к настоящему времени российскими учеными-юристами, обосновывает необходимость исследования данной проблемы отсутствием ясности ее решения в современной российской юриспруденции. В работе ставится вопрос о научной корректности решения проблемы правовой природы публичной собственности только лишь на основе типологических различий субъектов права собственных, известных российскому правовому порядку. Автор предлагает использовать аксиологический подход при анализе признаков и явлений публичной собственности, основанный на признании ценностной составляющей данного института в виде публичных интересов, формирующихся, существующих, развивающихся и реализуемых в отношениях публичной собственности. На основе указанного подхода в работе делается вывод о том, что публичная собственность имеет сугубо конституционно-правовую (государственно-правовую) природу и должна рассматриваться в ряду первичных элементов Российской государственности, как и государственный суверенитет, территория, республиканская форма правления, федеративное устройство, демократический режим, придание человеку, его правам и свободам характера высшей ценности, и другие.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.12937

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию структуры, особенностей и специфики современных международных конфликтов, возникающих на почве столкновения мировых цивилизаций и тех ценностей, которые они несут формирующемуся многополярному миру. Объектом исследования выступают международные конфликты, предметом – цивилизационный фактор, определяющий характер взаимодействия сторон, особенности эволюции конфликта, ценностный антагонизм, специфику механизмов конфликтной мобилизации и особенности настройки конфликта и всех его участников на поиск формулы мирного урегулирования (разрешения). При этом особое внимание уделяется уточнению понятия «цивилизация» в сфере конфликтного взаимодействия, выявлению причин антагонизма цивилизаций, порождающих цивилизационные разломы, столкновения (скрытые или открытые) или различные формы длительного противостояния. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и культурно-цивилизационный подходы, методы сравнительно-исторического, сравнительно-политического и ретроспективного анализа. Результаты исследования заключаются в том, что современные межцивилизационные конфликты развиваются по мультивариантным сценариям: взаимодействие цивилизаций может порождать как столкновение, так и различные формы диалога или даже партнерства. Гипотеза столкновения цивилизаций, выдвинутая С. Хантингтоном, в этом контексте не может рассматриваться как полноценная научная теория, хотя она и дает некоторое интуитивное (не доказанное) понимание важности цивилизационного фактора в современных международных конфликтах, а таккже в их урегулировании, разрешении и управлении ими.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52298

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию структуры, особенностей и специфики современных международных конфликтов, возникающих на почве столкновения мировых цивилизаций и тех ценностей, которые они несут формирующемуся многополярному миру. Объектом исследования выступают международные конфликты, предметом – цивилизационный фактор, определяющий характер взаимодействия сторон, особенности эволюции конфликта, ценностный антагонизм, специфику механизмов конфликтной мобилизации и особенности настройки конфликта и всех его участников на поиск формулы мирного урегулирования (разрешения). При этом особое внимание уделяется уточнению понятия «цивилизация» в сфере конфликтного взаимодействия, выявлению причин антагонизма цивилизаций, порождающих цивилизационные разломы, столкновения (скрытые или открытые) или различные формы длительного противостояния. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и культурно-цивилизационный подходы, методы сравнительно-исторического, сравнительно-политического и ретроспективного анализа. Результаты исследования заключаются в том, что современные межцивилизационные конфликты развиваются по мультивариантным сценариям: взаимодействие цивилизаций может порождать как столкновение, так и различные формы диалога или даже партнерства. Гипотеза столкновения цивилизаций, выдвинутая С. Хантингтоном, в этом контексте не может рассматриваться как полноценная научная теория, хотя она и дает некоторое интуитивное (не доказанное) понимание важности цивилизационного фактора в современных международных конфликтах, а таккже в их урегулировании, разрешении и управлении ими.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13266

Аннотация: Предметом является деятельность средств массовой информации в ходе военных и политических конфликтов в частности, их роль и место в ходе информационного противостояния, которым сопровождался Южно-Кавказский конфликт 2008 года. В статье рассматриваются истоки, особенности, характер и основные вехи информационного противостояния России и Грузии в 1991-2014 годах. Предлагается периодизация данного противостояния, выделяются его особенности, проявившиеся в ходе информационной войны 2008 года, оценивается их современное состояние. Теоретическими основами работы выступят труды отечественных и зарубежных ученых – специалистов в области конфликтологии, современных информационных и политических процессов. При работе использованы системный, диалектический, логический, и функциональный методы, методы анализа и синтеза, эмпирические методы, метод прогнозных сценариев, контент-анализа Научная новизна исследования будет заключаться в обосновании новых подходов к роли и месту средств массовой информации в ходе военных и политических конфликтов, уточнении механизмов информационного противостояния в современных условиях, а также в использовании концептуальных наработок при изучении информационного противостояния в контексте российско-грузинских отношений. Значимыми, также, являются систематизация и обобщение мнений сложившихся относительно событий августа 2008 года, в международной и национальной прессе. Материалы исследования, тем самым, смогут использоваться при дальнейшем изучении выявленной проблематики, а также смежных, по отношению к ней, тематик.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52299

Аннотация: Предметом является деятельность средств массовой информации в ходе военных и политических конфликтов в частности, их роль и место в ходе информационного противостояния, которым сопровождался Южно-Кавказский конфликт 2008 года. В статье рассматриваются истоки, особенности, характер и основные вехи информационного противостояния России и Грузии в 1991-2014 годах. Предлагается периодизация данного противостояния, выделяются его особенности, проявившиеся в ходе информационной войны 2008 года, оценивается их современное состояние. Теоретическими основами работы выступят труды отечественных и зарубежных ученых – специалистов в области конфликтологии, современных информационных и политических процессов. При работе использованы системный, диалектический, логический, и функциональный методы, методы анализа и синтеза, эмпирические методы, метод прогнозных сценариев, контент-анализа Научная новизна исследования будет заключаться в обосновании новых подходов к роли и месту средств массовой информации в ходе военных и политических конфликтов, уточнении механизмов информационного противостояния в современных условиях, а также в использовании концептуальных наработок при изучении информационного противостояния в контексте российско-грузинских отношений. Значимыми, также, являются систематизация и обобщение мнений сложившихся относительно событий августа 2008 года, в международной и национальной прессе. Материалы исследования, тем самым, смогут использоваться при дальнейшем изучении выявленной проблематики, а также смежных, по отношению к ней, тематик.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13035

Аннотация: Статья посвящена проблеме несоблюдения норм современного международного права всеми государствами-участниками ситуации в Украине с декабря 2013 по март 2014 гг. Акцентируется внимание на принципе невмешательства во внутренние дела государства, праве народов на самоопределение, территориальной целостности государства и критериях правомерности осуществления сецессии. Малоизученный вопрос реализации права на самоопределение вне деколонизационного процесса требует к себе заблаговременного внимания с целью разграничения демократического права на сецессию и стремления подрыва национальной безопасности государства и его территориальной целостности. Дается анализ поведения участников через призму решений Международного Суда ООН по нарушенным нормам, позиций российских и зарубежных исследователей, мнений судей Европейского Суда по правам человека и Международного Суда ООН, приводится анализ выступлений первых лиц государств. Наконец, приводятся аргументы за необходимость соблюдения и развития международного права всеми государства, предлагается подробно изучать и развивать институт сецессии в современном международном праве с целью пресечения использования этого пробела в политических целях, сохранения международной безопасности. Автор предлагает механизм предотвращения схожих конфликтов с целью сохранения баланса в международных отношениях, контроля над внутригосударственными дезинтеграционными процессами и защиты фундаментальных прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52300

Аннотация: Статья посвящена проблеме несоблюдения норм современного международного права всеми государствами-участниками ситуации в Украине с декабря 2013 по март 2014 гг. Акцентируется внимание на принципе невмешательства во внутренние дела государства, праве народов на самоопределение, территориальной целостности государства и критериях правомерности осуществления сецессии. Малоизученный вопрос реализации права на самоопределение вне деколонизационного процесса требует к себе заблаговременного внимания с целью разграничения демократического права на сецессию и стремления подрыва национальной безопасности государства и его территориальной целостности. Дается анализ поведения участников через призму решений Международного Суда ООН по нарушенным нормам, позиций российских и зарубежных исследователей, мнений судей Европейского Суда по правам человека и Международного Суда ООН, приводится анализ выступлений первых лиц государств. Наконец, приводятся аргументы за необходимость соблюдения и развития международного права всеми государства, предлагается подробно изучать и развивать институт сецессии в современном международном праве с целью пресечения использования этого пробела в политических целях, сохранения международной безопасности. Автор предлагает механизм предотвращения схожих конфликтов с целью сохранения баланса в международных отношениях, контроля над внутригосударственными дезинтеграционными процессами и защиты фундаментальных прав человека.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13185

Аннотация: Акты захвата заложников очень разнообразны. Особенности совершения отдельных актов захвата заложников обусловливают специфику средств и методов, которые могут быть успешно использованы для борьбы с отдельными разновидностями этих преступлений. Международно-правовое регулирование борьбы с захватом заложников в значительной степени зависит от того, где совершаются данные преступные деяния. В настоящей статье исследуется сотрудничество государств в борьбе с захватом заложников в пределах морских пространств. Также исследуются отдельные проблемы борьбы с пиратством на море. В исследовании использовались методы индукции, дедукции, анализ, синтез, исторический, метод толкования правовых норм и сравнительно-правовой метод. В исследовании предлагается выработать стандарты разрешения юрисдикционных коллизий в случаях, когда акты захвата заложников совершаются в открытом море. Обосновывается необходимость выработки международных стандартов «целесообразности» мер по освобождению заложников, а также необходимость обращения к принципам "сохранения жизни и здоровья заложников" и "взятия террористов живыми" при проведении операций по освобождению заложников.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52301

Аннотация: Акты захвата заложников очень разнообразны. Особенности совершения отдельных актов захвата заложников обусловливают специфику средств и методов, которые могут быть успешно использованы для борьбы с отдельными разновидностями этих преступлений. Международно-правовое регулирование борьбы с захватом заложников в значительной степени зависит от того, где совершаются данные преступные деяния. В настоящей статье исследуется сотрудничество государств в борьбе с захватом заложников в пределах морских пространств. Также исследуются отдельные проблемы борьбы с пиратством на море. В исследовании использовались методы индукции, дедукции, анализ, синтез, исторический, метод толкования правовых норм и сравнительно-правовой метод. В исследовании предлагается выработать стандарты разрешения юрисдикционных коллизий в случаях, когда акты захвата заложников совершаются в открытом море. Обосновывается необходимость выработки международных стандартов «целесообразности» мер по освобождению заложников, а также необходимость обращения к принципам "сохранения жизни и здоровья заложников" и "взятия террористов живыми" при проведении операций по освобождению заложников.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13130

Аннотация: В статье анализируются проблемы, возникающие при использовании изображений граждан в процессе осуществления творческой деятельности авторов произведений; исследуются такие результаты творчества как произведения изобразительного искусства с учетом необходимости соблюдения прав и законных интересов граждан, чьи изображения используются при создании и использовании этих произведений. Дается оценка особенностям и недостаткам правовой нормы п.3 ст.1274 ГК РФ в связи с правоотношениями, регулируемыми ст.152.1 ГК РФ. Присутствует позитивистский правовой анализ. В связи с этим методологическую основу статьи составляет нормативный, комплексный, системный подход к анализу правопорядка. Крайне важным разработка и внедрение соответствующего комплекса мер, широко и всесторонне стимулирующих общественные процессы, направленные на профилактику и пресечение правонарушений, связанных с нарушением предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на защиту изображения гражданина. К таким мерам, прежде всего, должны относится мероприятия, направленные на повышение уровня информированности населения и юридической общественности, включая и адвокатуру, о реальных возможностях защиты предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на охрану изображения гражданина, включая информационные сообщения, освещающие уже состоявшиеся решения, круглые столы и иные формы обсуждения проблемы с участием также и представителей органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Полагаем, что следует также предметно и целенаправленно проводить работу по повышению квалификации судей в вопросах правильного применения ст. 152.1 ГК РФ. Существенное значение могло бы иметь соответствующее обобщение судебной практики по делам, связанным с защитой права на охрану изображения гражданина, актуальность которого в настоящее время очень высока.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52302

Аннотация: В статье анализируются проблемы, возникающие при использовании изображений граждан в процессе осуществления творческой деятельности авторов произведений; исследуются такие результаты творчества как произведения изобразительного искусства с учетом необходимости соблюдения прав и законных интересов граждан, чьи изображения используются при создании и использовании этих произведений. Дается оценка особенностям и недостаткам правовой нормы п.3 ст.1274 ГК РФ в связи с правоотношениями, регулируемыми ст.152.1 ГК РФ. Присутствует позитивистский правовой анализ. В связи с этим методологическую основу статьи составляет нормативный, комплексный, системный подход к анализу правопорядка. Крайне важным разработка и внедрение соответствующего комплекса мер, широко и всесторонне стимулирующих общественные процессы, направленные на профилактику и пресечение правонарушений, связанных с нарушением предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на защиту изображения гражданина. К таким мерам, прежде всего, должны относится мероприятия, направленные на повышение уровня информированности населения и юридической общественности, включая и адвокатуру, о реальных возможностях защиты предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на охрану изображения гражданина, включая информационные сообщения, освещающие уже состоявшиеся решения, круглые столы и иные формы обсуждения проблемы с участием также и представителей органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Полагаем, что следует также предметно и целенаправленно проводить работу по повышению квалификации судей в вопросах правильного применения ст. 152.1 ГК РФ. Существенное значение могло бы иметь соответствующее обобщение судебной практики по делам, связанным с защитой права на охрану изображения гражданина, актуальность которого в настоящее время очень высока.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13399

Аннотация: Выборы являются важнейшим инструментом в принятии демократических решений. Одной из существенных проблем при электронном голосовании является обеспечение ряда принципов избирательного права. Целью исследования является детальное рассмотрение принципов всеобщего и равного избирательного права при электронном голосовании. Автор исследует реализацию таких процедурных защитных механизмов, как прозрачность, осуществление контроля, устойчивость и защищенность при проведении электронного голосования. В статье проведена проверка средств электронного голосования на соответствие Рекомендациям R (2004) 11 Комитета Министров стран-участниц Совета Европы по правовым, организационным и техническим стандартам электронного голосования. При написании работы использовались следующие общие методы исследовательской деятельности: сравнительно – правовой, индукция и дедукция, синтез и анализ, диалектический, метод аксиологии. Статья обладает научной новизной, так как автор предлагает внести изменения в российское законодательство. Исследование показало, что электронное голосование является перспективным направлением по реформированию избирательной системы Российской Федерации. В ходе исследования была выявлена не только возможность нарушения принципов всеобщего и равного избирательного права, а также ряда процедурных защитных механизмов при применении современных технологий на выборах, но и предложены мероприятия по устранению указанных рисков. На основе проведённого исследования сделаны выводы о возможности использования международного опыта в процессе становления электронного голосования в России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52303

Аннотация: Выборы являются важнейшим инструментом в принятии демократических решений. Одной из существенных проблем при электронном голосовании является обеспечение ряда принципов избирательного права. Целью исследования является детальное рассмотрение принципов всеобщего и равного избирательного права при электронном голосовании. Автор исследует реализацию таких процедурных защитных механизмов, как прозрачность, осуществление контроля, устойчивость и защищенность при проведении электронного голосования. В статье проведена проверка средств электронного голосования на соответствие Рекомендациям R (2004) 11 Комитета Министров стран-участниц Совета Европы по правовым, организационным и техническим стандартам электронного голосования. При написании работы использовались следующие общие методы исследовательской деятельности: сравнительно – правовой, индукция и дедукция, синтез и анализ, диалектический, метод аксиологии. Статья обладает научной новизной, так как автор предлагает внести изменения в российское законодательство. Исследование показало, что электронное голосование является перспективным направлением по реформированию избирательной системы Российской Федерации. В ходе исследования была выявлена не только возможность нарушения принципов всеобщего и равного избирательного права, а также ряда процедурных защитных механизмов при применении современных технологий на выборах, но и предложены мероприятия по устранению указанных рисков. На основе проведённого исследования сделаны выводы о возможности использования международного опыта в процессе становления электронного голосования в России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.12544

Аннотация: В статье приводятся данные о состоянии, структуре и динамике экологических преступлений и уголовных проступков. Характеризуются нормы УК Норвегии 1902 г., УК Финляндии 1889 г. (главы 48 и 48а) и Кодекса окружающей среды Швеции 1998 г., содержащего уголовно-правовые запреты посягательств на окружающую среду, ее компоненты и природные объекты. Также рассматривается практика деятельности органов полиции по расследованию экологических преступлений и особенности деятельности судов (административных – в Финляндии, окружных – в Швеции), а также организационно-правовые основы деятельности ЭКОКРИМ (Национального агентства Норвегии по расследованию экономических и экологических преступлений), созданного в 1989 г, в составе которого выделяются специальные группы, осуществляющие расследование под руководством старших прокуроров Аппарата Директора прокурорского надзора в сфере публичных отношений. Анализируется система источников уголовно-экологического законодательства Норвегии, Швеции и Финляндии, по которому наступает ответственность за совершение преступлений и уголовных проступков, поскольку институт административной ответственности правовой системой этих стран не предусмотрен. К экологическим преступлениям по законодательству Норвегии относятся незаконные оборот и скупка животных, промысел лососевых и др. (всего 21 состав). В Финляндии наиболее распространенным нарушением признается вмешательство в окружающую среду, нарушение правил обращения с отходами, правил рыболовства и охоты. В статье отмечается, что наибольшие усилия по борьбе с экологическими преступлениями прилагает Швеция, где совершается до 5 тысяч экологических преступлений ежегодно.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52304

Аннотация: В статье приводятся данные о состоянии, структуре и динамике экологических преступлений и уголовных проступков. Характеризуются нормы УК Норвегии 1902 г., УК Финляндии 1889 г. (главы 48 и 48а) и Кодекса окружающей среды Швеции 1998 г., содержащего уголовно-правовые запреты посягательств на окружающую среду, ее компоненты и природные объекты. Также рассматривается практика деятельности органов полиции по расследованию экологических преступлений и особенности деятельности судов (административных – в Финляндии, окружных – в Швеции), а также организационно-правовые основы деятельности ЭКОКРИМ (Национального агентства Норвегии по расследованию экономических и экологических преступлений), созданного в 1989 г, в составе которого выделяются специальные группы, осуществляющие расследование под руководством старших прокуроров Аппарата Директора прокурорского надзора в сфере публичных отношений. Анализируется система источников уголовно-экологического законодательства Норвегии, Швеции и Финляндии, по которому наступает ответственность за совершение преступлений и уголовных проступков, поскольку институт административной ответственности правовой системой этих стран не предусмотрен. К экологическим преступлениям по законодательству Норвегии относятся незаконные оборот и скупка животных, промысел лососевых и др. (всего 21 состав). В Финляндии наиболее распространенным нарушением признается вмешательство в окружающую среду, нарушение правил обращения с отходами, правил рыболовства и охоты. В статье отмечается, что наибольшие усилия по борьбе с экологическими преступлениями прилагает Швеция, где совершается до 5 тысяч экологических преступлений ежегодно.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13201

Аннотация: В статье приводится анализ мер противодействия нарушениям правил обращения с отходами и предупреждению их негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека. В статье исследуются вопросы административной уголовной и дисциплинарной ответственности за правонарушения в сфере обращения с отходами. Рассматриваются как акты федерального уровня регулирующие данную ответственность так и акты регионального уровня (например законы города Москва). Автор приводит статистические данные по преступлениям в сфере обращения с отходами. В статье также исследуется зарубежный опыт борьбы с экологическими преступлениями и анализируется его эффективность. Также исследуется опыт борьбы с экологическими преступлениями на международном и европейском уровнях. В статье используются классические для юридической науки методы исследования : общий логический, сравнительно-правовой, синтеза и анализа и т.п. Обеспечение правопорядка и законности при обращении с отходами в целом и с различными их видами, в том числе опасными, радиоактивными, биологическими, бытовыми, строительными и др., в последние десятилетия ХХ века стало признаваться одной из наиболее острых проблем как экологического, так и уголовного права. Как следствие автор рассматривает различные предложения по совершенствованию уголовного закона и предлагает собственные решения по совершенствованию законодательных норм в сфере борьбы с экологическими правонарушениями.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52305

Аннотация: В статье приводится анализ мер противодействия нарушениям правил обращения с отходами и предупреждению их негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека. В статье исследуются вопросы административной уголовной и дисциплинарной ответственности за правонарушения в сфере обращения с отходами. Рассматриваются как акты федерального уровня регулирующие данную ответственность так и акты регионального уровня (например законы города Москва). Автор приводит статистические данные по преступлениям в сфере обращения с отходами. В статье также исследуется зарубежный опыт борьбы с экологическими преступлениями и анализируется его эффективность. Также исследуется опыт борьбы с экологическими преступлениями на международном и европейском уровнях. В статье используются классические для юридической науки методы исследования : общий логический, сравнительно-правовой, синтеза и анализа и т.п. Обеспечение правопорядка и законности при обращении с отходами в целом и с различными их видами, в том числе опасными, радиоактивными, биологическими, бытовыми, строительными и др., в последние десятилетия ХХ века стало признаваться одной из наиболее острых проблем как экологического, так и уголовного права. Как следствие автор рассматривает различные предложения по совершенствованию уголовного закона и предлагает собственные решения по совершенствованию законодательных норм в сфере борьбы с экологическими правонарушениями.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13092

Аннотация: Автор анализирует состояние гражданского законодательства, регламентирующего государственную регистрацию прав на недвижимость, уделяя внимание практическим вопросам, возникающим в процессе его применения, и дает оценку имеющимся проблемам. В частности, сделан вывод, что некоторые новеллы правовых норм о регистрации прав на недвижимость не имеют принципиального значения, поскольку наряду с государственной регистрацией прав могут осуществляться специальная регистрация сделок или кадастровый учет отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК). Методом сравнительного анализа исследован вопрос о правомочиях сторон договора, хотя и не подлежащего регистрации, но обусловившего возникновение, изменение или прекращение имущественных прав, для которых установлена государственная регистрация. В итоге, с момента подписания акта приема-передачи и до регистрации перехода права к покупателю, последний находится в статусе фактического владельца недвижимости. Однако право собственности на указанный объект принадлежит продавцу. Такая правовая неопределенность влечет за собой необоснованные ограничения прав обеих сторон договора, скажем, в этот период наступил срок уплаты налога на имущество и продавец, фактически уже не обладающий вещью, обязан заплатить налог до даты регистрации перехода прав. В то же время, покупатель, реально получивший купленное имущество, не может распорядиться им в соответствии со своей волей и в своем интересе, поскольку у него отсутствует титул на данное имущество. Автор не соглашается с мнением законодателя о том, что термины - ограничение (обременение) прав синонимичны и предлагает сделать аутентичное толкование, в котором разъяснить, что под регистрацией обременений имеется в виду регистрация всех договоров с недвижимостью, по которым не происходит переход права собственности. Такое официальное разъяснение сняло бы все причины для смешения оснований регистрации сделок с недвижимым имуществом и прав на него.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52306

Аннотация: Автор анализирует состояние гражданского законодательства, регламентирующего государственную регистрацию прав на недвижимость, уделяя внимание практическим вопросам, возникающим в процессе его применения, и дает оценку имеющимся проблемам. В частности, сделан вывод, что некоторые новеллы правовых норм о регистрации прав на недвижимость не имеют принципиального значения, поскольку наряду с государственной регистрацией прав могут осуществляться специальная регистрация сделок или кадастровый учет отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК). Методом сравнительного анализа исследован вопрос о правомочиях сторон договора, хотя и не подлежащего регистрации, но обусловившего возникновение, изменение или прекращение имущественных прав, для которых установлена государственная регистрация. В итоге, с момента подписания акта приема-передачи и до регистрации перехода права к покупателю, последний находится в статусе фактического владельца недвижимости. Однако право собственности на указанный объект принадлежит продавцу. Такая правовая неопределенность влечет за собой необоснованные ограничения прав обеих сторон договора, скажем, в этот период наступил срок уплаты налога на имущество и продавец, фактически уже не обладающий вещью, обязан заплатить налог до даты регистрации перехода прав. В то же время, покупатель, реально получивший купленное имущество, не может распорядиться им в соответствии со своей волей и в своем интересе, поскольку у него отсутствует титул на данное имущество. Автор не соглашается с мнением законодателя о том, что термины - ограничение (обременение) прав синонимичны и предлагает сделать аутентичное толкование, в котором разъяснить, что под регистрацией обременений имеется в виду регистрация всех договоров с недвижимостью, по которым не происходит переход права собственности. Такое официальное разъяснение сняло бы все причины для смешения оснований регистрации сделок с недвижимым имуществом и прав на него.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13129

Аннотация: Авторы, с целью установления закономерностей, проанализировали дерматоглифические признаки известных серийных убийц, совершившие свои преступления в различных регионах страны, в различные годы и по различным мотивам. Авторами констатируется, что в настоящее время в следоведении проводятся исследования потожировых следов методами криминалистической дерматоглифики, что позволяет получить более разнообразную и значимую информацию как для опосредованной идентификации, так и для диагностических исследований. Утверждается что по следам папиллярных узоров пальцев и ладоней с помощью дерматоглифических методов в криминалистике можно составить поведенческий портрет подозреваемого, установить патологические особенностями организма человека. Авторы утверждают что дерматоглифические признаки папиллярных узоров используются не только в качестве оригинального меркера организации центральной нервной системы, поскольку кожа происходит из тех же самых эмбриональных зачатков, что и структура нервной системы, но и могут быть носителем информации о возможном поведении человека. Исследование показало о совпадении части дерматоглифических признаков у различных лиц. Однако это совпадение, нельзя считать как установленную закономерность девиантного поведения из-за малого числа исследованных дактилоскопических карт. У всех лиц отсутствовало совпадение дерматоглифических признаков с Чикатило: тип папиллярного узора, гребневой счёт и их расположение на пальцах рук.,

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52307

Аннотация: Авторы, с целью установления закономерностей, проанализировали дерматоглифические признаки известных серийных убийц, совершившие свои преступления в различных регионах страны, в различные годы и по различным мотивам. Авторами констатируется, что в настоящее время в следоведении проводятся исследования потожировых следов методами криминалистической дерматоглифики, что позволяет получить более разнообразную и значимую информацию как для опосредованной идентификации, так и для диагностических исследований. Утверждается что по следам папиллярных узоров пальцев и ладоней с помощью дерматоглифических методов в криминалистике можно составить поведенческий портрет подозреваемого, установить патологические особенностями организма человека. Авторы утверждают что дерматоглифические признаки папиллярных узоров используются не только в качестве оригинального меркера организации центральной нервной системы, поскольку кожа происходит из тех же самых эмбриональных зачатков, что и структура нервной системы, но и могут быть носителем информации о возможном поведении человека. Исследование показало о совпадении части дерматоглифических признаков у различных лиц. Однако это совпадение, нельзя считать как установленную закономерность девиантного поведения из-за малого числа исследованных дактилоскопических карт. У всех лиц отсутствовало совпадение дерматоглифических признаков с Чикатило: тип папиллярного узора, гребневой счёт и их расположение на пальцах рук.,

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13268

Аннотация: Статья посвящена вопросу о месте в российском и немецком праве действий фактического характера - условий предварительного договора, которые стороны обязуются выполнить до заключения основного договора, или выполнение которых подразумевается в соответствии с принципом добросовестности. Исследуется возможность стимулирования к совершению действий фактического характера, понуждения к их исполнению путем обращения в суд, а также взыскания убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в случае, если соответствующие обязанности не исполнены. Методологической основой статьи являются традиционные общенаучные и специальные методы исследования – диалектический, формально-логический; метод анализа, синтеза, индукции и дедукции, сравнения. Значительный акцент сделан на использовании сравнительно-правового метода. В результате исследования автор приходит к выводу, что в Германии и в России придается различное значение действиям фактического характера. В Германии признается возможность заявления требования и о принудительном исполнении таких обязанностей, и о взыскании убытков при их нарушении. В России действия фактического характера не входят в предмет предварительного договора и не подлежат принудительному исполнению. Вместе с тем, по мнению автора, российское законодательство предусматривает возможность использования механизмов, которые позволяют стимулировать должника к исполнению таких обязанностей и взыскать убытки при их нарушении.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52308

Аннотация: Статья посвящена вопросу о месте в российском и немецком праве действий фактического характера - условий предварительного договора, которые стороны обязуются выполнить до заключения основного договора, или выполнение которых подразумевается в соответствии с принципом добросовестности. Исследуется возможность стимулирования к совершению действий фактического характера, понуждения к их исполнению путем обращения в суд, а также взыскания убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в случае, если соответствующие обязанности не исполнены. Методологической основой статьи являются традиционные общенаучные и специальные методы исследования – диалектический, формально-логический; метод анализа, синтеза, индукции и дедукции, сравнения. Значительный акцент сделан на использовании сравнительно-правового метода. В результате исследования автор приходит к выводу, что в Германии и в России придается различное значение действиям фактического характера. В Германии признается возможность заявления требования и о принудительном исполнении таких обязанностей, и о взыскании убытков при их нарушении. В России действия фактического характера не входят в предмет предварительного договора и не подлежат принудительному исполнению. Вместе с тем, по мнению автора, российское законодательство предусматривает возможность использования механизмов, которые позволяют стимулировать должника к исполнению таких обязанностей и взыскать убытки при их нарушении.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.7711

Аннотация: в статье проанализировано влияние теорий информационного и постиндустриального общества на развитие космической политики. Под действиями теорий информационного общества иерархия целей космической политики трансформируется. Приоритетными космическими задачами сегодня являются обеспечение информационного трафика. Анализируются труды таких исследователей в этой области как Д. Белл, Р. Плейкис, Э. Тоффлер. Акцентируется внимание на то, что именно космическую политику можно рассматривать осевой системой политических теорий, проходящей как сквозь концепции индустриализма, так и являющейся отображением теорий не только постиндустриализма, но и информационного общества в целом. Космическая политика не только уже влияет на непосредственный доступ к информации, но и, может являться элементом цензуры в весьма недалеком будущем, а проблема доступа к информации есть одна из наиболее политически острых. Именно доступ к информации как краеугольное условие свободы – имеет непосредственное отношение на формирование космической политики, что в эпоху глобализации является очень актуальным.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52309

Аннотация: в статье проанализировано влияние теорий информационного и постиндустриального общества на развитие космической политики. Под действиями теорий информационного общества иерархия целей космической политики трансформируется. Приоритетными космическими задачами сегодня являются обеспечение информационного трафика. Анализируются труды таких исследователей в этой области как Д. Белл, Р. Плейкис, Э. Тоффлер. Акцентируется внимание на то, что именно космическую политику можно рассматривать осевой системой политических теорий, проходящей как сквозь концепции индустриализма, так и являющейся отображением теорий не только постиндустриализма, но и информационного общества в целом. Космическая политика не только уже влияет на непосредственный доступ к информации, но и, может являться элементом цензуры в весьма недалеком будущем, а проблема доступа к информации есть одна из наиболее политически острых. Именно доступ к информации как краеугольное условие свободы – имеет непосредственное отношение на формирование космической политики, что в эпоху глобализации является очень актуальным.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.12686

Аннотация: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52310

Аннотация: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.10871

Аннотация: The article analyzes a wide range of views with regard to correlation between law and economy. To investigate this problem more thoroughly, an effort has been taken to consider it from various viewpoints, particularly, in the light of historical, economic and legal analysis. When the key problems of correlation are addressed in numerous perspectives, the most sensitive spot appears to be the corporate property. Hence, the author suggests his version of the concept of correlation between economy and law and hopes that it will help to improve the situation in the basic element of economy, to make the reform of legal and economic systems more balanced and efficient, and to identify the missing conditions that are required for steady (non-crisis) development of market economy. The author expresses his gratitude to the Russian Humanitarian Research Foundation (project No. 13-03-00482) which supported this research work. The present difficulties in the process of the Russian market economy formation resulted in the growing interest to the issues of its correlation with law. Moreover, the recent economic recession, experienced in many countries, requires reconsideration of the operational problems not only of the Russian economic system. It is thought that the search for the optimal and suitable solutions for the market failure should be performed with the use of various methods. It is believed that the research of the correlation between law and economy conducted in three dimensions (historical, economical and legal) in parallel with the anthropological, phenomenological and synergetic methodological support will enable to elaborate the most valid ideas and conclusions on the subject of the research. A rather complex structure of the interrelation of economy and law is caused by the major determinants of both categories. The objective laws play a fundamental role in the economy, while the law features the common will of citizens expressed by the state as a basic component. The best way to represent the character of their interaction is through the hierarchy of essences. In our opinion, the economy is the essence of law, but the essence of economy is the equilibrium, or (which is the same) justice. In other words, the essence of economy, meaning the essence of the second-order law, is the balance of equality and freedom, which can be represented as an overlap of two equilibria that are simultaneously established in the market, namely the equivalent and free exchange between entities (1), and the balance of property rights directly in a corporation (2)

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52311

Аннотация: The article analyzes a wide range of views with regard to correlation between law and economy. To investigate this problem more thoroughly, an effort has been taken to consider it from various viewpoints, particularly, in the light of historical, economic and legal analysis. When the key problems of correlation are addressed in numerous perspectives, the most sensitive spot appears to be the corporate property. Hence, the author suggests his version of the concept of correlation between economy and law and hopes that it will help to improve the situation in the basic element of economy, to make the reform of legal and economic systems more balanced and efficient, and to identify the missing conditions that are required for steady (non-crisis) development of market economy. The author expresses his gratitude to the Russian Humanitarian Research Foundation (project No. 13-03-00482) which supported this research work. The present difficulties in the process of the Russian market economy formation resulted in the growing interest to the issues of its correlation with law. Moreover, the recent economic recession, experienced in many countries, requires reconsideration of the operational problems not only of the Russian economic system. It is thought that the search for the optimal and suitable solutions for the market failure should be performed with the use of various methods. It is believed that the research of the correlation between law and economy conducted in three dimensions (historical, economical and legal) in parallel with the anthropological, phenomenological and synergetic methodological support will enable to elaborate the most valid ideas and conclusions on the subject of the research. A rather complex structure of the interrelation of economy and law is caused by the major determinants of both categories. The objective laws play a fundamental role in the economy, while the law features the common will of citizens expressed by the state as a basic component. The best way to represent the character of their interaction is through the hierarchy of essences. In our opinion, the economy is the essence of law, but the essence of economy is the equilibrium, or (which is the same) justice. In other words, the essence of economy, meaning the essence of the second-order law, is the balance of equality and freedom, which can be represented as an overlap of two equilibria that are simultaneously established in the market, namely the equivalent and free exchange between entities (1), and the balance of property rights directly in a corporation (2)

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.13363

Аннотация: В статье обращается внимание на проблему диалектической связи процесса дифференциации в системе права с правотворческой деятельностью в виде специализации законодательства. Подчеркивается необходимость четкого разграничения категорий «дифференциация права» и «специализация законодательства», а также предлагаются их авторские определения. При этом актуальным и теоретически значимым следует признать установление соотношения понятия «дифференциация права» со смежной категорией «специализация законодательства», а также выделение и анализ основных технико-юридических средств и правил проведения специализации законодательства. При подготовке статьи применялись такие общенаучные методы, как диалектический и системный методы, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также частно-научные, в том числе сравнительно-правовой метод. Автор приходит к выводам, что дифференциация в праве вызывает соответствующую специализацию в законодательстве, предопределяет структуру нормативных актов. Если дифференциация права имеет объективный характер и предопределяется потребностью регулирования многообразных общественных отношений, то специализация законодательства имеет производный от нее характер и сопряжена уже с деятельностью по технико-юридическому оформлению содержательных результатов дифференциации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.11.52312

Аннотация: В статье обращается внимание на проблему диалектической связи процесса дифференциации в системе права с правотворческой деятельностью в виде специализации законодательства. Подчеркивается необходимость четкого разграничения категорий «дифференциация права» и «специализация законодательства», а также предлагаются их авторские определения. При этом актуальным и теоретически значимым следует признать установление соотношения понятия «дифференциация права» со смежной категорией «специализация законодательства», а также выделение и анализ основных технико-юридических средств и правил проведения специализации законодательства. При подготовке статьи применялись такие общенаучные методы, как диалектический и системный методы, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также частно-научные, в том числе сравнительно-правовой метод. Автор приходит к выводам, что дифференциация в праве вызывает соответствующую специализацию в законодательстве, предопределяет структуру нормативных актов. Если дифференциация права имеет объективный характер и предопределяется потребностью регулирования многообразных общественных отношений, то специализация законодательства имеет производный от нее характер и сопряжена уже с деятельностью по технико-юридическому оформлению содержательных результатов дифференциации.