DOI: 10.7256/2454-0641.2021.3.36184

Аннотация: В рамках данного исследования были рассмотрены предпосылки создания и особенности функционирования инклюзивной архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. Данная система обеспечения и поддержания мира была создана Россией и в настоящий момент включает в себя две кроссрегиональные ближневосточные державы — Турцию и Иран. Также был исследован потенциал вовлечения в функционирование архитектуры безопасности новых акторов — Саудовской Аравии и Израиля. В исследовании был применен метод SWOT-анализа, который позволил выявить сильные и слабые стороны инклюзивной архитектуры безопасности на Ближнем Востоке, определить основные угрозы и возможности системы. Новизна исследования заключается в определении понятия «инклюзивная архитектура безопасности»; оценке сильных и слабых сторон инклюзивной архитектуры безопасности, созданной Россией на Ближнем Востоке; выявлении основных угроз и уязвимых мест системы, а также возможностей включения в архитектуру новых участников. Кроме того, были выделены особенности пяти основных пар конфликтных отношений на Ближнем Востоке (Саудовская Аравия — Иран, Саудовская Аравия — Турция, Саудовская Аравия — Израиль, Израиль — Иран и Израиль — Турция), характер которых России следует учитывать в рамках долгосрочного планирования. По итогам работы был сделан вывод, что инклюзивная архитектура безопасности в перспективе может стать одним из столпов мира и безопасности на Ближнем Востоке и постепенно привести к снижению интенсивности конфликтов в этом регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.3.33577

Аннотация: Объектом исследования является дискуссионный вопрос в теории международных отношений – смена мировых порядков. Предполагается, что данная работа представляет собой компромисс в давнем научном споре о принципах завершения одного мирового порядка и начале нового. В статье даётся описание и анализ современного мирового порядка международных отношений, его отдельных черт, характеристик и опорных точек, что является одной из целей работы. Основная цель исследования заключается в теоретическом обосновании различных аспектов возможной смены текущего мирового порядка. В статье указаны некоторые уязвимые черты нынешнего миропорядка, обозначены возможности его ревизии со стороны трёх основных теоретических парадигм международных отношений. Кроме того, автор ставит перед собой цель упорядочить анархично разрозненные представления о системе международных отношений и вывести понятную, единую структуру, что также представляет новизну исследования.   В статье утверждается, что с момента окончания Второй мировой войны международные отношения существуют в виде Ялтинско-Потсдамской системы, в рамках которой, на данный момент, можно обозначить три мировых порядка, один из которых продолжается с момента распада СССР. Особый акцент делается на вопросе гегемонии США и идеи однополярного мира, стремящегося к многополярности. Особым вкладом автора в исследование считается комплексный разбор изучаемого феномена, который включает в себя многочисленные статьи авторитетных изданий и уважаемых экспертов, которые уже исследовали непростую теоретическую проблему в теории международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.3.36336

Аннотация: Российская федерация как наследник бывшей сверхдержавы СССР продолжает удерживать высокий статус «гаранта мира» для всего международного сообщества с помощью целого арсенала политических, военных и экономических средств, являясь на данный момент одним из нескольких «государств-полицейских» для всего международного сообщества. Роль государств-полицейских столь значительна, что без их участия или одобрения не обходится ни один крупный конфликт. Этот статус России поддерживается как ее совокупной военной силой, так и наличием целого ряда политических привилегий. Как и любое другое государство-полицейский, Россия выработала собственную стратегию для вмешательства или урегулирования международных военных конфликтов с помощью уже имеющегося набора инструментов. В связи с этим, актуальным является анализ современного состояния российского арсенала средств и инструментов подавления и урегулирования конфликтов. Целью работы является изучить все доступные Российской Федерации, средства для урегулирования военных конфликтов и сделать анализ их состояния и перспективы использования в миротворческих компаниях РФ. можно отметить, что Российская Федерация как наследница СССР и одна из членов ядерного клуба и постоянных членов СовБеза ООН сохраняет и расширяет арсенал инструментов проведения и урегулирования военных конфликтов начиная от превентивных инструментов культурно-дипломатического воздействия по типу Россотрудничества и заканчивая высокотехнологичным боевым оружием, аналогов которого нет у подавляющего большинства участников международных отношений. Наличие такого богатого арсенала говорит о серьезном потенциале России в вопросах миротворчества, однако наблюдаемый сегодня уклон в сторону приоритета силовых инструментов может серьезно подорвать способность РФ урегулировать международные военные конфликты.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.3.36447

Аннотация: В статье авторы постарались рассмотреть российско-испанское образовательное сотрудничество на примере реализации программ двойных дипломов между Российским университетом дружбы народов (РУДН) и Университетом Балеарских островов (УБО). Поскольку сегодня Испания является стратегически важным партнером для России, изучение двустороннего диалога в рамах образовательной политики позволит выявить его особенности и определить перспективы на будущее. Также анализ потенциала университетского сотрудничества между двумя государствами на современном этапе необходим для расширения гуманитарного присутствия Испании и России за рубежом, а также для формирования положительного имиджа двух стран у иностранных партнеров. Новизна исследования заключается в том, что авторы детально проанализировали программы двойной магистратуры и двойной аспирантуры, действующие между РУДН И УБО, выявили состояние, перспективы развития, а также проблемы реализации данных программ. Исследование проводилось преимущественно историко-сопоставительным и системным методами. В ходе исследования было выявлено, что программы двойных дипломов между российскими и испанскими вузами являются неотъемлемым элементом образовательного взаимодействия двух стран. В статье утверждается, что важной нерешенной задачей, тормозящей двустороннее партнерство в данной области, остается несоответствие академических степеней в российской и западной системах образования.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.3.35002

Аннотация: В статье анализируется процесс становления и развития публичной дипломатии Словацкой Республики. Приведены некоторые понятия термина публичной дипломатии и рассматриваются вопросы формирования публичной дипломатии Словацкой Республики и ее концепции после возникновения самостоятельной республики. Автором анализируется развитие и применение публичной дипломатии Словацкой Республики за рубежом в настоящее время. Статья состоит из трех разделов. В первом разделе анализируется общая концепция публичной дипломатии. Во втором разделе представлен анализ становления и развития публичной дипломатии Словацкой Республики. В третьем разделе представлено применение публичной дипломатии в Словацкой Республике в настоящее время. Проблема публичной дипломатии в настоящее время актуальна и широко анализируется. Со временем публичная дипломатия занимает все более прочное место во внешней политике Словацкой Республики и становится весомым фактором ее международной жизни. Особым вкладом автора в исследование темы является анализ материалов Министерства иностранных и европейских дел Словацкой Республики. Методологическую основу исследования составили системный подход, а также общенаучные и частнонаучные методы, в том числе анализ, синтез, сравнение, исторический метод. Научная новизна исследования определяется комплексным подходом к анализу публичной дипломатии Словацкой Республики и ее развитию.