Исторический журнал: научные исследования - рубрика Запад – Россия

Аннотация: В статье представлено компаративное сопоставление социально-философских размышлений о проблемах развития незападных обществ индийского писателя и философа Рабиндраната Тагора и русского философа Семёна Людвиговича Франка. Общий вектор, объединяющий размышления обоих мыслителей о путях развития, обозначен автором как развитие в свободе. Ценности сострадания к людям и ответственности за социальные проблемы в реалистическом социально-философском дискурсе Тагора и Франка оказываются непреложным императивом работы над совершенствованием социальной жизни. У индийского и российского мыслителей в первоначальном виде сформулированы современные идеи человеческого и социального развития на основании прав и свободы человека, согласования интересов в общественной и экономической сфере и солидарности в принятии общих социокультурных ценностей.

Аннотация: Рассматриваются связи Руси с Византией, преимущественно в IX-XII вв. Выявляются основные особенности историографической разработки этой темы. Уточняются масштабы и характер воздействия, которое оказала Византия на различные сферы древнерусского общества: религию, культуру, политические представления, правовую систему, экономику и т.д. Исследуется дискуссионная проблема степени и характера зависимости Руси от Византии (только религиозной или же религиозной и политической). Формулируется собственная позиция. Значительное внимание в связи с этим уделяется анализу титулатуры правителей Руси, ее особенностям, в сравнении с другими славянскими и православными странами. В итоге дается определение характера и специфики древнерусской рецепции Византийской цивилизации. В широком сравнительно-историческом контексте выявляются факторы, определившие данную специфику.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.3.7629

Аннотация: статья посвящена поиску самоидентичности российской государственности. Автор размышляет о соотношении понятий деспотизм и демократия в исторической ретроспективе и сегодня. Он пытается ответить на вопрос, с какой политической моделью западной или восточной отождествляет свое будущее Российская Федерация. В статье анализируются основные векторы социально-экономического и политического развития планетарного социума и место России в них. Рассматриваются модели глобализации, осуществляется сравнительный анализ традиционных и либеральных ценностей, концепции «плавильного котла» и «единства мира в его многообразии». Автор пытается выявить основные линии демаркационных разломов цивилизаций, выяснить аксиологическую компоненту российской государственности и её соотношение с мировым аксиологическими концептами. Автор предпринимает попытку на основе анализа всемирно-исторического процесса построить эмпирическое правило расчета российской государственности, сформулировать новые смыслы на базе сплава исторического развития Востока и Запада. В статье также уделяется пристальное внимание проблеме и тенденциям демократического развития, закону затухания демократии (там, где она была на фазе подъема: США – ЕС) и её развитию (там, где она была слабо выражена: РФ, ИРИ, КНР). Видимо с учетом этих тенденций и будет формироваться новая центросиловая картина мира и место России в ней.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36156

Аннотация: Принятие решений в сфере внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды в СССР середины XX в. – тема, слабо изученная в отечественной историографии. Объектом статьи является процесс выработки управленческих решений политическими и административными органами в контексте смены направлений и освоения нового инструментария во внешней политике СССР. Предмет статьи – организация работы по контрпропаганде в процессе подготовки и проведения американской выставке 1959 г. в Москве. Целью исследования является выявление специфики управленческой деятельности в сфере пропаганды и контрпропаганды. Задачи: выявление организационно-управленческих форм идеологической работы по организации и сопровождению проведения выставки; определение алгоритма принятия управленческих решений в этой сфере; описание задач, решаемых органами управления на разных стадиях этого процесса в соотношении с применяемыми ими инструментарием. Методология исследования – документальный анализ (содержательный и текстологический), с опорой на материалы РГАНИ. Основным выводом статьи является выявление специфики принятия решений на разных стадиях проведения этой работы. Первая стадия – анализ действий американской стороны и прогноз возможной реакции советских граждан на полученную на выставке информацию. Итогом стала разработка предварительных предложений о принятии мер по снижению пропагандистского эффекта выставки. Вторая стадия – принятие политического решения о проведении мероприятий по контрпропаганде, разработка и утверждение на заседании МГК КПСС конкретного плана мероприятий. На этой стадии сформированы два блока мер: отвлечения советских граждан от выставки и меры по снижению пропагандистского эффекта (контрпропаганда). Третья стадия – проведение выставки, где выяснилось, что она воспринимается советскими гражданами позитивно, а это значит, что поставленные задачи были решены не полностью. Следовательно, требовалось принять дополнительные меры, которые бы помогли создать видимость критического отношения советских людей к выставке.

DOI: 10.7256/2454-0609.2019.1.28602

Аннотация: В статье анализируются представления о географии Пскова и Псковской земли в составе Московского царства, формировавшиеся в Англии и Франции XVI-XVII вв. Особое внимание уделено письменным свидетельствам английских и французских интеллектуалов, дипломатов, торговцев и путешественников,оставивших свои суждения о природных и географических особенностях Псковского пограничья. Отдельной группой источников стали карты английского и французского происхождения, свидетельствующие об уровне знаний жителей Западной Европы в раннее Новое время о границах и географических особенностях западных границ Русского государства. Методологической основой исследования стали историко-генетический и историко-сравнительный методы, позволяющие проследить развитие представлений английских и французских авторов о природных и географических особенностях Псковской земли в XVI-XVII вв., определить источники устойчивых суждений о регионе, закрепившихся в сознании жителей Западной Европы. Первоначальные свидетельства о Псковской земле как в письменных источниках, так и на картах грешат значительными неточностями в описании, которые объясняются плохим знакомством авторов с территорией Русского государства. Информацию они получают из прочих иностранных сочинений, либо через третьи руки от самих жителей Московии или торговцев и дипломатов, посещавших страну. К XVII в. объем накопленной информации позволяет составлять все более точные карты региона. Описания географического характера, составленные людьми, непосредственно посещавшими Псков, зачастую отличаются краткостью. В первую очередь путешественников интересуют природные условия и удобство приграничного расположения самого города.

DOI: 10.7256/2454-0609.2022.5.38944

Аннотация: В статье подробно освещается процесс создания Объединенного фронта Гоминьдана и Коммунистической партии Китая. Союз между КПК и Гоминьданом как инструмент внешней политики Советского государства должен был возглавить китайскую националистическую революцию, а также воплотить идеи Коминтерна по распространению коммунистического влияния в Азии. Цель статьи – анализ внешнеполитических действий Советского государства в Китае как со стороны официального дипломатического курса НКИД, так и со стороны Коминтерна. Хронологические рамки статьи – от установления первых контактов Советского правительства с китайскими революционерами во главе с Сунь Ятсеном и правительством в Кантоне (1918 г.) до начала Гражданской войны в Китае в 1927 г. Сравнив пропагандистские меры и дипломатические шаги СССР в Китае, автор приходит к выводу, что советская внешняя политика носила двойственный характер: с одной стороны, Советское государство продвигало линию Коминтерна, направленную на создание «базы социализма» в Китае, а с другой стороны оно отстаивало свои собственные геополитические интересы в азиатском регионе, которые состояли в решении общих внешнеполитических задач по сохранению прежних «империалистических» договоров с Китаем. Новизна исследования состоит в том, что автор на основе опубликованных источников и новых архивных материалов РГАСПИ (Российской государственных архив социально-политической истории) рассматривает малоизученные в российской историографии вопросы, такие как роль Коминтерна в советско-китайских переговорах 1918-1924 гг., столкновение геополитических целей НКИД и идеологических задач Коминтерна на примере статуса Внешней Монголии и таким образом производит глубинный анализ политики Советского государства в Китае на фоне существовавших там внутренних противоречий между основными политическими силами – Коммунистической партией Китая и Гоминьданом – партией национальной буржуазии.

Аннотация: Статья посвящена важнейшим теоретическим смыслам, которые выявлены в творчестве русского историка-экономиста и востоковеда Александра Михайловича Петрова (1946–2010). Основное содержание трудов А. М. Петрова — экономические аспекты взаимодействия на протяжении веков двух «макроцивилизаций» (Запада и Востока). Исторические взгляды Петрова во многом связаны с современной коррекцией старого историографического концепта «азиатский способ производства». Речь у Петрова шла о традициях отчуждения человека (в особенности — деревенского человека) через институты идеологии и власти. Огромный познавательный и исследовательский опыт А. М. Петрова призван быть стимулом для дальнейшего развития всей сферы социогуманитарного знания.

Аннотация: в статье рассматриваются связи Руси с Византией, преимущественно в IX–XII вв. Выявляются основные особенности историографической разработки этой темы; уточняются масштабы и характер византийского влияния на различные сферы древнерусского общества: религию, культуру, политические представления, правовую систему, экономику. Исследуется дискуссионная проблема — о степени и характере зависимости Руси от Византии; формулируется собственная авторская позиция. В связи с этим значительное внимание уделено анализу титулатуры правителей Руси, ее особенностям (в сравнении с другими славянскими и православными странами). В итоге дается определение характера и специфики древнерусской рецепции византийской цивилизации, выявляются факторы, определившие эту специфику.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.3.35803

Аннотация: Цель статьи – показать каким образом западные технологии в сельскохозяйственном производстве и пищевой переработке во второй половине XIX-нач. XX вв. влияли на формирование и развитие агропромышленного менталитета всех участников сельскохозяйственного рынка, а также властных структур, чиновников и общественных деятелей. Объектом исследования в данной статье являются научные идеи, технологические и технические инновации, изобретения, которые приходили в Россию в пореформенное время, а также реакция на них всех участников сельскохозяйственного и пищеперерабатывающего рынка. Основными методами данного исследования являются общенаучные принципы и методы исторических исследований. Научная новизна данной статьи состоит в том, что впервые в отечественной истории предпринята попытка проанализировать основные факторы, способы и методы внедрения западных технологий и технических усовершенствований во второй половине XIX-нач.XX вв. на русской аграрной ниве. Практическая значимость данной статьи состоит в использовании основных форм и методов внедрения западных технологий на современном этапе развития всей агропромышленной интеграции в Российской федерации. А также с помощью экстраполяции основных выводов на всю современную систему агропромышленного комплекса России выявить узкие и проблемные места в области современных западных технологий и их влияния на российское сельское хозяйство и пищевую переработку.

DOI: 10.7256/2454-0609.2022.1.37263

Аннотация: Предметом представляемой работы выступает оценка национальной разведки США относительно событий в период после августовского кризиса 1991 года в СССР и перспективах его развития в рамках модели нового Союзного договора на фоне центробежных тенденций. В качестве объекта работы характеризуются ключевые тезисы, вошедшие в одобренный вариант доклада разведывательного сообщества США. Основное внимание в работе уделяется вопросу о межреспубликанских отношениях внутри и вне СССР в ходе поиска консенсуса при заключении конфедеративного договора. Методологию проведения работы составляют базисные принципы научного познания (историзм и объективность) и специально-исторические методы исследования: описательный, сравнительный, историко-системный, статистический и проблемно-хронологический. Новизну исследования определяет подход, при котором ведется поиск причинно-следственных связей между аналитическими усилиями ЦРУ и их истинными целями, а также исторические источники, многие из которых вовлечены в научный оборот впервые. В статье подчеркивается, что по ошибочной оценке ЦРУ сценарий «конфедерации» как итог распада СССР был менее вероятен из-за нежелания многих экс-советских республик уступить часть своего политического суверенитета и власти правительству конфедерации. Заключается, что по мнению американских аналитиков ключевым игроком на внутриполитической арене вне РСФСР была Украина, обладавшая на своей территории огромным ядерным потенциалом. Это, в свою очередь, предопределило судьбу данной страны на десятилетия вперед и заложило основу для возникновения межгосударственных противоречий с Россией. Отмечается, что разведсообщество Соединенных Штатов предлагало во взаимодействии с другими западными странами повлиять на развитие событий на территории бывшего СССР либо по сценарию «конфедерации», либо по сценарию «свободной ассоциации» с передачей вопросов по обороне и контролю вооружений правительству России.

Аннотация: в статье представлено компаративное сопоставление социально-философских размышлений о проблемах развития незападных обществ индийского писателя и философа Рабиндраната Тагора и русского философа Семена Людвиговича Франка. Общий вектор, объединяющий размышления обоих мыслителей о путях развития, обозначен автором как развитие в свободе. Ценности сострадания к людям и ответственности за социальные проблемы в реалистическом социально-философском дискурсе Тагора и Франка оказываются непреложным императивом работы над совершенствованием социальной жизни. У индийского и российского мыслителей в первоначальном виде сформулированы современные идеи человеческого и социального развития на основании прав и свободы человека, согласования интересов в общественной и экономической сфере и солидарности в принятии общих социокультурных ценностей.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.2.22240

Аннотация: Автор анализирует взаимодействие Министерства иностранных дел России с Федеральным собранием Российской Федерации на современном этапе. В то же время особое внимание в статье уделяется ретроспективе взаимоотношений МИД и депутатов. В частности автор исследует роль внешнеполитического ведомства Российской империи в период Первой мировой войны. С первых же дней войны министерство оказывало практическую помощь значительной массе соотечественников, застигнутых войной за рубежом. По самым больным вопросам, таким как помощь военнопленным, дипломатам приходилось преодолевать серьезные препятствия внутри страны. Союзником МИД в этих вопросах была Государственная Дума. Основой методологии исследования являются такие методы, как сравнительный анализ, обобщение, индукция и дедукция, исторический метод и др. В заключении автор приходит к следующим выводам. Как и в прошлые годы, вопросы сотрудничества с Федеральным собранием находятся в центре внимания российского Министерства иностранных дел. Однако с годами приоритеты на этом направлении деятельности меняются. Сегодня в числе первостепенных задач – совместные действия дипломатов и депутатов по обеспечению прав человека путем участия в Совете ООН по правам человека, конвенционных органах ООН по правам человека и Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека.

DOI: 10.7256/2454-0609.2020.6.33754

Abstract: This article analyzes an isolated case within the framework of trend of jubilee mania – recent centenary celebration of the Revolution of 1917 in Italy. The author believes that many historical events reappear on the horizon when assigned to play an important role in modern politics. The article describes how the Italians view the Revolution and how it helps to explain modern Russia. The research is carried out within the framework of methodology of public history. Having examined a wide variety of sources (online articles, articles in newspapers and magazines, scientific writings, information on the congresses and conferences, exhibitions, concerts, etc.), the author attempts to demonstrate how the Russian revolutions are reflected in the Italian public opinion. The conclusion is made that the Revolution plays an important role not only in modern Russia, in Italy as well. The latter believe that the Revolution is still present in their culture and politics, correlates with their own path of political history of the XX century, including the powerful Movement for the left that emerged in the country after the World War II. At the same time, Russia did not give due attention to celebration of the centennial anniversary, focusing rather on the victory over Hitler, since this event projects the glory of the Soviet Union onto the modern Russian Federation.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.2.22470

Аннотация: Статья посвящена публикациям, вышедшим в Германии в 1920-1930 годы и касающимся России и русской эмиграции – научной литературе философского, политологического, исторического, искусствоведческого и культурологического содержания, литературным и художественным изданиям, публицистике. Исследуется характер материалов, имена авторов, тематика работ и их содержание. Объектом исследования является русское зарубежье и Россия в отражении немецких изданий межвоенного периода XX века. Предметом исследования служат публикации Германии по русской истории и культуре прошлого столетия. Проанализирована роль данных публикаций в развитии немецко-русских культурных отношений и налаживании так называемого «диалога цивилизаций». В статье делается вывод о том, что в межвоенный период первой половины XX века Германия стала крупнейшим центром по изучению русского присутствия в Европе, что было обусловлено историческими, политическими, культурными причинами, убежденностью в том, что «…Русские могут сказать нам невероятно много».

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.4.23317

Аннотация: Предметом данного исследования является развитие китаеведения во стенах Коммунистического университета трудящихся Востока (КУТВ). Автор уделяет особое внимание научным работам о китайских истории и обществе, написанных сотрудниками КУТВ в течение 1921-1939 гг. Автор указывает на то, что до 1927 г. Китай являлся лишь примером для доказательства "всечеловеческой истины" марксизма, а только после 1927 г. в университете началось китаеведческое исследование в полном смысле. В конце статьи рассматривается влияние научного наследия КУТВ на историографию истории Китая. Методом исследования является историко-описательный. Автор описывает малоизученные исторические факты на основе рассекреченных архивных материалов. Научная новизна данной статьи заключается в комплексном анализе китаеведческой деятельности КУТВ, выполненном на базе обширного количестве источников, в том числе впервые включаемых в оборот архивных материалов. Опираясь на анализ различных научных работ китаеведов, автор пришел к выводу, что китаеведческая деятельность не только оказала большое влияние на советское востоковедение, но и стала одним из важных источников марксистской историографии в самом Китае.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36127

Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают процессы в странах-участниках СЭВ, вызванные нестабильностью финансового сектора, предметом – влияние экономического фактора на эволюцию биполярной системы международных отношений и социально-политическую устойчивость Советского государства в 1979-1983 гг. В статье дается научная оценка степени осведомленности американской разведки о финансовой платежеспособности стран СЭВ, их способности выполнять графики погашения как процентов и долговых обязательств, так и последствий возможного дефолта любой из стран в период финансового кризиса. Авторы ставят задачу проанализировать целевые ориентиры зарубежной аналитики о "зависимости" западноевропейских предприятий от своих восточных торговых партнеров, понять, в какой степени значительное ослабление торговли между Востоком и Западом повлияло на экономику СССР и Западной Европы. Новизну исследования определяет ее источниковая база, в которую вошли неопубликованные зарубежные и отечественные архивные документы, зарубежная пресса и периодические издания. В работе впервые приводятся сведения о том, как США использовали острые финансовые проблемы стран Восточной Европы для политического давления по таким вопросам, как, например, Афганистан, кризис в Польше, строительство советского газопровода. На основе вводимых в научный оборот документов ЦРУ дается оценка эффективности торгово-экономической политики США и ее западноевропейских союзников в отношении Восточной Европы, а также анализ поддержки центробежных тенденций в экономике европейских стран советского блока.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36615

Аннотация: Целью статьи является проведение анализа деятельности политика, бывшего депутата Первой Государственной Думы Российской Империи от кадетской партии М.М. Винавера (1862 – 1926) в период эмиграции. На основе материалов личного архива Винавера в ГАРФ, мемуарных источников его современников, а также при привлечении достижений современной историографии по этой теме исследуется его роль в работе таких политических антибольшевистских либеральных объединений эмигрантов первой волны как Крымское краевое правительство, РОЛН (Российское общество лиги народов), РДО (Российское демократическое объединение), а также Частного совещания бывших членов Учредительного собрания. Научная новизна исследования заключается в получении исторического опыта формирования и эволюции антибольшевистских либеральных политических проектов и получении персонифицированного исторического знания об эмигрировавшей политической элите Российской империи в переходный исторический период. Результатом стало рассмотрение эволюции взглядов политика на способы, методы и форму борьбы с большевиками, освещены части его проектов по переустройству российского государства на правовых принципах гражданского общества, а также некоторые его психологические характеристики. Подчеркивается его активное участие и важная роль в жизни русской эмиграции в целом и ее политических либеральных объединений в частности.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.3.40736

Аннотация: Эта статья освещает анализ учебника всеобщей истории для 9-го класса, напечатанного в Китае в 1950-е гг. В работе рассматриваются особенности описаний России в учебнике, а также связь между учебниками и политикой, проводимой Китаем в указанный период. Критика текста, лингвокультурологический и имагологический анализ являются основными методами нашего исследования. Результаты работы свидетельствуют о том, что правительство Китая в историческом периоде, рассматриваемом в учебнике, стремилось к формированию у школьников определенного образа России, что было связано с событиями в русско-китайских отношениях. Исследование китайских учебников истории позволило проанализировать историческую перспективу и культурную динамику между Россией и Китаем в период Холодной войны. Важность изучения учебников истории и их влияния на мировоззрение учащихся подчеркивается в выводах статьи. Кроме того, необходимо проанализировать политические и идеологические цели, которые могут быть заложены в учебники истории. Итак, данное исследование позволило более глубоко понять историческую перспективу российско-китайских отношений в период Холодной войны и осознать важность изучения учебников истории. Результаты исследования могут найти применение в системе образования, а также в исследованиях в области истории и международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.1.39839

Аннотация: В статье представлен анализ историографии, посвященной биографии Я. Брёккеля – инженера, в 1697 г. руководившего работой по строительству первого судоходного канала, который должен был соединить Волгу и Дон через их притоки Камышинку и Иловлю. Проведенный анализ показал, что несмотря на то, что в XVIII-XX вв. были введены в научный оборот многие источники, содержавшие достоверную информацию о деятельности Я. Брёккеля в России, авторы трудов об истории строительства Волго-Донского канала основывались, главным образом, не на этих источниках, а на книге англичанина Джона Перри "Состояние России при нынешнем царе", руководившего строительными работами на Камышинке в 1698-1702 гг. В ходе проведенного исследования удалось установить основные биографические сведения о Ягане Брёкколе до его приезда в Россию, уточнить обстоятельства его поступления на царскую службу. Анализ широкого комплекса опубликованных и архивных данных позволил доказать, что в 1696 г. Я. Брёкколь принимал участие в Азовском походе, занимался строительством земляных укреплений после взятия города русскими войсками. В 1697 г. под его руководством был прокопан земляной ров - ложе канала между притоками Волги и Дона Камышинкой и Иловлей. В начале 1698 г., видимо, поняв, что успешно завершить строительство канала он не сможет, Я. Брёкколь бежал из России. В конце 1698 г. он был захвачен русскими войсками при попытке перехода на службу к туркам.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.3.22476

Аннотация: В статье рассматриваются главные положения о китайской истории, отразившиеся в учебных пособиях Коммунистического университета трудящихся Китая (КУТК) 1928-1929 гг. - "Феодальные явления в Китае" и "История революционного движения в Китае в ХIХ и ХХ веках". Автор уделяет особенное внимание основной части учебных пособий, написанной сотрудником КУТК М. Г. Андреевым, указывая на важность его определения средневекового общества Китая как "феодальное" и его подчеркивание элементов "феодальных пережитков" в Китае нового времени. Методом исследования является историко-сравнительным. Автор сопоставляет точки зрения М. Г. Андреева о китайском обществе с мнениями первого ректора университета - К. Б. Радека. Новизна исследования заключается в пересмотре научного наследия М. Г. Андреева через призму идеологической и политической борьбы внутри ВКП(б) 1920-х гг. Автор доказывает, что научные работы М. Г. Андреева были написаны под прямым влиянием авторитетных формулировок И. В. Сталина о Китае, и господствующее место концепции "феодализма" в КУТК означает победу "сталинистской синологии" в университете. Автор указывает на двоякий характер научного наследия М. Г. Андреева - своеобразную ценность и теоретический догматизм.

DOI: 10.7256/2454-0609.2022.5.38704

Аннотация: Несмотря на то что тема англо-русских отношений в первые месяцы после Октябрьской революции (и вопрос британского восприятия политики советского правительства как один из ее аспектов) не раз затрагивалась в историографии, обращение к ней представляется оправданным как в силу того, что в большинстве работ указанный временной отрезок рассматривался в рамках более длительного периода интервенции Антанты, оказываясь в тени этого процесса, так и по причине отсутствия среди исследователей согласия в оценке того, какие факторы являлись основополагающими в формировании британского отношения к Советской России. Тот факт, что революция в России разразилась в условиях мировой войны, в значительной степени определил специфику восприятия Лондоном политики советского правительства, которая оценивалась прежде всего с точки зрения ее реального и потенциального влияния на ход военного противостояния с Центральными державами. Кроме того, достаточно вероятным в Лондоне считали продолжение после окончания войны англо-германского экономического соперничества, составляющей которого становилась борьба за контроль над ресурсами России. Восприятие в британских правительственных кругах степени прочности позиций большевиков, характера их политики в отношении Германии, возможности тактического сотрудничества с Советской Россией отличалось отсутствием единства и непостоянством. Тем не менее представляется возможным выделить общую тенденцию. До лета 1918 г., несмотря на заключенное советским правительством перемирие с Центральными державами, а затем и выход России из войны, в Великобритании не исключали возможности военного и экономического взаимодействия с Советской Россией на антигерманской основе. Растущее восприятие слабости позиций большевиков летом 1918 года, опасения реализации сценариев их полного подчинения германскому влиянию или прогерманского переворота в России, наряду с другими факторами, определили явственный антисоветский поворот в британской политике.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36124

Аннотация: Объектом исследования является рассекреченная стенограмма заседания Совета национальной безопасности США от 9 июля 1981 года, посвященная обсуждению вариантов введения экономических и политических ограничений в отношении строящегося советского магистрального газопровода. Предметом настоящего исследования выступает изучение информативных возможностей делопроизводственной документации заседаний Совета национальной безопасности США для научной оценки санкционной политики американского правительства, реализованной в отношении Советского Союза в 1980-е годы в рамках директив по ограничению доступа советского государства к внешним рынкам. Статья посвящена изучению публикуемой протокольной записи заседания Совета национальной безопасности США и связанных с ней документов, содержащих в своей повестке вопросы создания режима воспрепятствования строительству магистрального газопровода в Европу. Новизна исследования определяется тем, что впервые в рамках источниковедческого анализа изучены представления о замыслах команды президента США Р. Рейгана по осуществлению попыток пресечения активных действий СССР по развитию торговли энергоресурсами с Западной Европой. Публикация документа впервые позволяет наглядно убедиться, что идеи сдерживания торгово-экономического развития Советского Союза впоследствии нашли свое применение и в XXI веке, когда очередной газовый проект России «Северный поток» превратился в один из важных форпостов в системе контроля интересов национальной безопасности США в Европе. На основе впервые введенных в научный оборот документов из зарубежных архивов ЦРУ, Библиотеки Р. Рейгана, материалов американской периодической печати, мемуаров детально изучены варианты, подготовленные американскими ведомствами, касающиеся полной остановки, сдерживания и ограничения доступа участников советско-германской газовой сделки к внешним рынкам и ресурсам, а также реакция бизнес-сообщества на очередное торгового эмбарго с СССР. Публикацию текста стенограммы предваряет вступительная статья, которая приводит сведения о предыстории появления документа.

DOI: 10.7256/2454-0609.2024.1.43856

Аннотация: В статье рассматривается посредническая миссия президента США Т. Рузвельта, внесшая существенный вклад в окончании кровопролитной русско-японской войны 1904-1905 г. Предложив содействие конфликтующим сторонам в поисках взаимного компромисса, он стремился путем умелого маневрирования использовать противоречия между великими державами в интересах возросшего влияния собственной страны на мировую политику. В сформулированной им теории «баланса сил» главное внимание уделено распределению зон контроля между геополитическими игроками, при этом существенное место в международных отношениях отводилось США, которые на рубеже ХIХ-ХХ вв. активно включились в борьбу за рынки сбыта. При рассмотрении «добрых услуг» президента главный акцент сделан на анализе используемых им разнообразных дипломатических средств для достижения поставленных целей. Одним из первых он прибегнул к так называемой «многосторонней» дипломатии, предполагавшей комплексное применение, как общепринятых, так и нетрадиционных мер медиативного воздействия. Приняв на себя роль посредника, он смог не только добиться разграничения сфер влияния с Японией в Восточной Азии, но и «открыть двери» для американского капитала в Северный Китай на основе принципа наибольшего благоприятствования. Итоги Портсмутского мира привели к изменению баланса сил в азиатско-тихоокеанском регионе, в котором США, благодаря успешному посредничеству Рузвельта, превратились в главного игрока международной дипломатии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.4.25289

Аннотация: В статье на основе анализа источников периодической печати (газет «Правда» и «Известия», журналы «Огонёк» и «За рубежом») рассматривается, как в Советском Союзе освещались выборы в британский парламент 1931 года. Внеочередные выборы в парламент в Великобритании 1931 года стали возможны в результате политического кризиса, вызванного последствиями Великой экономической депрессии. Тема выборов в британский парламент стала одной из главных в течение октября 1931 года в советской печати и статьи на эту тему публиковались в ежедневном формате. Советская пресса крайне критически и в публицистическом ключе освещала деятельность основных британских партий (лейбористов и консерваторов), а роль британской компартии преувеличивала. Подача информации имела пропагандистский характер, компонавались негативные для британской политической системы материалы, некоторые черты искажались. Но при этом советский читатель, по мнению автора статьи, имел возможность ознакомиться с ходом политической борьбы во время предвыборной кампании, программами партий и особенностями выборной системы Великобритании.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.3.36070

Аннотация: 4-6 сентября 1984 г. в Москве состоялась первая встреча британских и советских писателей за круглым столом, обусловленная наметившимся потеплением во внешнеполитических отношениях между странами. Цель статьи состояла в том, чтобы рассмотреть процесс организации и проведения писательской конференции, а также дать оценку её вклада в развитие англо-советского культурного взаимодействия в период холодной войны. Методология исследования основывалась на концепции культурной дипломатии, а также принципе историзма и системности, в рамках которых был проведен анализ доступных архивных материалов, прессы и воспоминаний участников. Изучив архив Ассоциации «Великобритания — СССР», автор уделил особое внимание восприятию этого мероприятия английской стороной. В статье прослеживается, как поменялось отношение британских авторов к творчеству советских коллег и к литературному процессу в СССР в целом. Участники круглого стола по-разному определили роль писателя и степень его социальной ответственности, не сошлись они и во мнениях относительно необходимости морализаторства в романе. В ходе дискуссии советская сторона часто обращалась к теме защиты мира, а британская — отстаивала независимость писателя и его право критиковать общество. Автор пришел к выводу о том, что, несмотря на разногласия, как британские, так и советские писатели сочли дискуссию плодотворной и в целом позитивно оценивали итоги встречи. Благодаря усилиям организаторов и объективной «усталости» от использования культурных мероприятий с целью пропаганды, первый британо-советский писательский круглый стол выполнил свою миссию, став важной площадкой для обмена мнениями.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.2.62602

Аннотация: статья посвящена поиску самоидентичности российской государственности. Автор размышляет о соотношении понятий «деспотизм» и «демократия» в исторической ретроспективе и сегодня, дает свой ответ на вопрос: с какой политической моделью (западной или восточной) отождествляет свое будущее Россия. Им анализируются основные векторы социально-экономического и политического развития планетарного социума и место России в них; рассматриваются модели глобализации, осуществляется сравнительный анализ традиционных и либеральных ценностей, концепции «плавильного котла» и «единства мира в его многообразии». Он пытается выявить линии демаркационных разломов цивилизаций, выяснить аксиологическую компоненту российской государственности и ее соотношение с мировыми аксиологическими концептами; предпринимает попытку на основе анализа всемирно-исторического процесса построить эмпирическое правило расчета российской государственности, сформулировать новые смыслы на базе сплава исторического развития Востока и Запада. Пристальное внимание уделяется проблеме и тенденциям демократического развития, закону затухания демократии (там, где она была на фазе подъема: США – ЕС) и ее развитию (там, где она была слабо выражена: Россия, Исламская Республика Иран, Китайская Народная Республика). Видимо, с учетом этих тенденций будет формироваться новая центросиловая картина мира и место России в ней.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.16527

Аннотация: Завершение мировой войны, крах империи Гогенцоллернов и революция 1918 г. привели к значительной перестройке германской внешней политики, в том числе и по отношению к России. На место традиционных геополитических интересов пришел страх политической элиты перед «мировым большевизмом», который нашел свое выражение в подъеме антисоветской пропаганды. Ее координацией занимались профессиональные дипломаты, работавшие как в политическом отделе Министерства иностранных дел Германии, так и в посольствах этой страны в крупнейших европейских государствах. Это неформальное сообщество, получившее название «русский отдел», является предметом настоящего исследования, основанного на документах Политического архива МИДа Германии. В него входили как чиновники кайзеровской эпохи, так и дипломаты-новобранцы. Их объединяли знание реалий дореволюционной России и в то же время неспособность оценить новые приоритеты советской внешней политики, в том числе и в отношении Веймарской республики. В результате «русский отдел» МИДа в первой половине 1919 г. являлся фактором, тормозящим нормализацию отношений между двумя государствами, которые впоследствии окажутся париями Версальской системы международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.3.67023

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.4.13937

Аннотация: Проблема надзора за иностранцами в Российской империи является малоисследованной, из профессиональных групп лишь контроль над иностранными учителями и гувернерами нашел отражение в историографии. Цели статьи – рассмотреть историю формирования нормативно-правовой базы пребывания иностранных врачей в России в первой половине XIX в., привести конкретные примеры реализации надзора в отношении этих специалистов на основе документов III Отделения Собственной его императорского величества канцелярии (ГАРФ), Смоленского губернского правления, канцелярии Смоленского гражданского губернатора и губернской врачебной управы (ГАСО). Акцентировано внимание на том, что главным требованием для работы врачей в России было подтверждение ими своей квалификации через прохождение испытаний в российских специализированных заведениях. В связи с заинтересованностью российских властей в привлечении иностранных специалистов их стимулировали к освоению русского языка и принятию российского подданства. Чтобы показать логику действий российских властей в отношении врачей-иностранцев, охарактеризованы правительственные решения 1850-х гг. Государственный надзор был направлен на обеспечение здоровья российских подданных и оказание им квалифицированной медицинской помощи со стороны иностранных специалистов.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.4.66128

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.6.14860

Аннотация: После поражения Китая в войне с Японией в 1895 г. дальневосточная политика великих держав активизировалась. События и процессы, происходившие в регионе, вызвали повышенный интерес общественности. На этот интерес откликнулась пресса, отчасти формируя, отчасти выражая бытовавшие мнения. В статье на материалах «большой» столичной либеральной печати исследуются характерные для образованных кругов русского общества взгляды на ключевых западных участников китайского кризиса, на их политику и характер взаимоотношений с Россией. Анализ публикаций газет и журналов позволяет автору сделать вывод о том, что, несмотря на неоднородность представленных точек зрения, отмечается наличие общих тенденций. Имело место положительное или нейтральное освещение политики Франции, сложное отношение к конкурентам (Германии и Америке) и в целом негативное – к Британии. Нередко по степени близости взаимоотношений с Англией оценивалась мера опасности того или иного соперника. В то же время приоритетными считались интересы мира и общеевропейской солидарности, ради которых державам следовало стремиться к согласию.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.6.66358

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.6.17410

Аннотация: Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Россия испытывала колоссальное информационное давление со стороны западной прессы. В частности, британские издания не просто критиковали все шаги России в ходе этой кампании (от военных действий на территории Османской империи до действий российской дипломатии на Берлинском конгрессе), но и искажали некоторые данные в целях компрометации действий России и сокрытия бесчинства турок.О. А. Новикова, русская публицистка, пыталась убедить английскую политическую элиту и общественность в правомерности действий России. Более того, Новикова стремилась привлечь английских либералов действовать в интересах России для укрепления мира на Балканах. Публицистка остро критиковала статьи Берлинского конгресса, которые перечеркнули значение побед русской армии и не учитывали в полной мере интересы славянских народов. Особенно ее волновала проблема разделения Болгарии на несколько частей, что в дальнейшем вылилось в острый политический кризис 1885–1886 гг. Кроме того Новикова подчеркивала неправомерность оккупации Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией и дальнейшего присоединения этой территории к империи Габсбургов, она считала это действие прямым нарушением условий Берлинского трактата. Предвидя такие последствия Берлинского конгресса, О. А. Новикова как в публицистике, так и в личных беседах критиковала действия российской дипломатии, считая их нерешительными и безыдейными.

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.6.67478