Дальневосточная политика западных держав в восприятии русской либеральной общественности по материалам столичной периодической печати (1895–1902 гг.)

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: После поражения Китая в войне с Японией в 1895 г. дальневосточная политика великих держав активизировалась. События и процессы, происходившие в регионе, вызвали повышенный интерес общественности. На этот интерес откликнулась пресса, отчасти формируя, отчасти выражая бытовавшие мнения. В статье на материалах «большой» столичной либеральной печати исследуются характерные для образованных кругов русского общества взгляды на ключевых западных участников китайского кризиса, на их политику и характер взаимоотношений с Россией. Анализ публикаций газет и журналов позволяет автору сделать вывод о том, что, несмотря на неоднородность представленных точек зрения, отмечается наличие общих тенденций. Имело место положительное или нейтральное освещение политики Франции, сложное отношение к конкурентам (Германии и Америке) и в целом негативное – к Британии. Нередко по степени близости взаимоотношений с Англией оценивалась мера опасности того или иного соперника. В то же время приоритетными считались интересы мира и общеевропейской солидарности, ради которых державам следовало стремиться к согласию.

Ключевые слова:

Abstract: After the defeat of China in the war with Japan in 1895, the Great Powers initiated their Far Eastern policy. The events and processes happening in the region heightened the public’s interest in it. The press reacted to this interest, in part forming, in part expressing the existing opinions on the subject. The article, based on the material from the capital’s “big” liberal press, examines the general viewpoints of Russian society’s educated circles towards key Western actors in the Chinese crisis, their policy and the nature of their relationship with Russia. The analysis of the publications from newspapers and journals allows the author to come to the conclusion that despite the disparity of the represented outlooks, broad tendencies existed: a positive or neutral presentation of France’s policy, a complicated relation towards rivals (Germany and America), and an overall negative perception of Britain. Often the degree of danger of one or another rival was assessed depending on the closeness of their relationship with England. At the same time, the primary interests put forward were peace and pan-European solidarity, for the sake of which all powers should strive for agreement.

Keywords: