DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10125

Аннотация: В статье cделана попытка реконструировать содержание автобиографической поэмы "О своем консульстве", над которой великий оратор работал в 62¬60 гг. до н.э. Автобиографические сочинения Марка Туллия Цицерона за этот период, известные, в основном, по упоминаниям самого автора и других античных писателей, имеют большую ценность; во многом именно они (а не сохранившиеся речи) послужили основой для исторической традиции о заговоре Катилины – одном из самых известных в истории древнего Рима событий. Автор анализирует переписку Цицерона и сохранившийся в составе одного из его философских трактатов фрагмент поэмы, где преимущественное внимание уделено перечню знамений, сопутствовавших заговору. Близость в этом отношении поэмы и Третьей Катилинарии позволяет сделать вывод, что освещение Цицероном событий 63 г. до н. э. в утраченных произведениях совпадает с дошедшими до нас консульскими речами. Таким образом, можно говорить о предварительной реконструкции «недостающего звена» в процессе передачи информации от очевидца и участника событий к поздним авторам, на которых оказала влияние прежде всего цицеронова трактовка заговора Катилины.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64173

Аннотация: В статье cделана попытка реконструировать содержание автобиографической поэмы "О своем консульстве", над которой великий оратор работал в 62¬60 гг. до н.э. Автобиографические сочинения Марка Туллия Цицерона за этот период, известные, в основном, по упоминаниям самого автора и других античных писателей, имеют большую ценность; во многом именно они (а не сохранившиеся речи) послужили основой для исторической традиции о заговоре Катилины – одном из самых известных в истории древнего Рима событий. Автор анализирует переписку Цицерона и сохранившийся в составе одного из его философских трактатов фрагмент поэмы, где преимущественное внимание уделено перечню знамений, сопутствовавших заговору. Близость в этом отношении поэмы и Третьей Катилинарии позволяет сделать вывод, что освещение Цицероном событий 63 г. до н. э. в утраченных произведениях совпадает с дошедшими до нас консульскими речами. Таким образом, можно говорить о предварительной реконструкции «недостающего звена» в процессе передачи информации от очевидца и участника событий к поздним авторам, на которых оказала влияние прежде всего цицеронова трактовка заговора Катилины.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.11480

Аннотация: В статье дана характеристика развития подходов к изучению византийской аристократии, сформировавшихся в ХХ в., в особенности — во второй его половине. Сделана попытка показать, как научный интерес к правящему классу Византии повлек за собой расширение источниковой базы и продвинул обработку источников, что, в свою очередь, углубило представления как конкретно об аристократии, так и о Византийской империи в целом. Рассмотрена роль просопографического метода и вспомогательных исторических дисциплин (сигиллографии и нумизматики) для выявления информации и создания новых методов ее анализа. Проблема раскрывается на основе систематического обзора тех научных трудов, которые способствовали формированию самостоятельного направления в историографии Византийской империи — истории византийской аристократии. В статье автором выделены основные этапы в развитии подходов и исследований по истории византийской аристократии, и показано, что результаты этих исследований в значительной степени определяют развитие таких направлений византиноведения, как источниковедение, социально-экономическая и военно-политическая история и т.п.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64174

Аннотация: В статье дана характеристика развития подходов к изучению византийской аристократии, сформировавшихся в ХХ в., в особенности — во второй его половине. Сделана попытка показать, как научный интерес к правящему классу Византии повлек за собой расширение источниковой базы и продвинул обработку источников, что, в свою очередь, углубило представления как конкретно об аристократии, так и о Византийской империи в целом. Рассмотрена роль просопографического метода и вспомогательных исторических дисциплин (сигиллографии и нумизматики) для выявления информации и создания новых методов ее анализа. Проблема раскрывается на основе систематического обзора тех научных трудов, которые способствовали формированию самостоятельного направления в историографии Византийской империи — истории византийской аристократии. В статье автором выделены основные этапы в развитии подходов и исследований по истории византийской аристократии, и показано, что результаты этих исследований в значительной степени определяют развитие таких направлений византиноведения, как источниковедение, социально-экономическая и военно-политическая история и т.п.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10587

Аннотация: В статье рассматриваются основные этапы истории краеведческого движения в Марийской автономной области в довоенный период, деятельность областной краеведческой организации (1926–1937) по изучению истории, этнографии, культуры народов края, в том числе путем разработки программ, анкет, опросных листов для сбора первичных данных непосредственно от населения или с его помощью, а также состав и информативные ресурсы основных документальных комплексов, отложившихся в результате краеведческой работы в архивных фондах, периодике и историко-краеведческих изданиях 1920-х - 1930-х гг. Исследование выполнено на основе максимально полного (фронтального) выявления исторических источников, в данном случае первичных историко-этнографических материалов, в фондах архивохранилищ (федеральных, региональных, ведомственных, научных), а также в синхронных и ретроспективных публикациях, с последующим текстологическим и археографическим их анализом, источниковедческим исследованием и определением информативных возможностей. Установлено, что многогранная деятельность Марийского областного общества краеведения и его отделений на местах народа наиболее полно отражена в первичных материалах ряда фондов Государственного архива Республики Марий Эл и ведомственной довоенной периодике, наибольший интерес из которых представляют монографические описания сельских населенных пунктов и анкеты о повседневной жизни крестьянства рассматриваемого региона накануне и в годы массовой коллективизации, являющиеся в совокупности уникальными источниками по истории рассматриваемого региона в 1920-1930-е гг.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64175

Аннотация: В статье рассматриваются основные этапы истории краеведческого движения в Марийской автономной области в довоенный период, деятельность областной краеведческой организации (1926–1937) по изучению истории, этнографии, культуры народов края, в том числе путем разработки программ, анкет, опросных листов для сбора первичных данных непосредственно от населения или с его помощью, а также состав и информативные ресурсы основных документальных комплексов, отложившихся в результате краеведческой работы в архивных фондах, периодике и историко-краеведческих изданиях 1920-х - 1930-х гг. Исследование выполнено на основе максимально полного (фронтального) выявления исторических источников, в данном случае первичных историко-этнографических материалов, в фондах архивохранилищ (федеральных, региональных, ведомственных, научных), а также в синхронных и ретроспективных публикациях, с последующим текстологическим и археографическим их анализом, источниковедческим исследованием и определением информативных возможностей. Установлено, что многогранная деятельность Марийского областного общества краеведения и его отделений на местах народа наиболее полно отражена в первичных материалах ряда фондов Государственного архива Республики Марий Эл и ведомственной довоенной периодике, наибольший интерес из которых представляют монографические описания сельских населенных пунктов и анкеты о повседневной жизни крестьянства рассматриваемого региона накануне и в годы массовой коллективизации, являющиеся в совокупности уникальными источниками по истории рассматриваемого региона в 1920-1930-е гг.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.11657

Аннотация: В статье поставлена задача проанализировать цикличность и преемственность развития государственной власти в России в ХХ в. на примере государственных организаций, созданных большевиками — в первую очередь Совнаркома и ВСНХ. Рассматривая советскую командно-административную систему в сравнении с плановыми институтами царской России и этапы ее эволюции, автор исследует, какие государственные структуры и принципы институционального поведения перешагнули революционный рубеж и тем самым помогли новой политической элите консолидировать политическую власть, необходимую для совершения долгосрочных экономических преобразований. Используется институциональный подход к анализу основных структур государственного управления советской экономикой, а также компаративистская методология для изучения цикличности власти в дореволюционный и советский периоды истории России / СССР. Автор приходит к выводу о том, что путь большевиков к общеэкономическому директивному планированию был постепенным, непрямым и обусловленным как насущными потребностями экономичеcкого развития, так и унаследованными от царской России управленческими традициями. Система централизованной плановой экономики многим обязана сложившейся еще до революции 1917 г. системе государственного управления. Не подвергая сомнению различия между двумя режимами, автор указывает на преемственность в структуре и ментальности экономической модели управления.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64176

Аннотация: В статье поставлена задача проанализировать цикличность и преемственность развития государственной власти в России в ХХ в. на примере государственных организаций, созданных большевиками — в первую очередь Совнаркома и ВСНХ. Рассматривая советскую командно-административную систему в сравнении с плановыми институтами царской России и этапы ее эволюции, автор исследует, какие государственные структуры и принципы институционального поведения перешагнули революционный рубеж и тем самым помогли новой политической элите консолидировать политическую власть, необходимую для совершения долгосрочных экономических преобразований. Используется институциональный подход к анализу основных структур государственного управления советской экономикой, а также компаративистская методология для изучения цикличности власти в дореволюционный и советский периоды истории России / СССР. Автор приходит к выводу о том, что путь большевиков к общеэкономическому директивному планированию был постепенным, непрямым и обусловленным как насущными потребностями экономичеcкого развития, так и унаследованными от царской России управленческими традициями. Система централизованной плановой экономики многим обязана сложившейся еще до революции 1917 г. системе государственного управления. Не подвергая сомнению различия между двумя режимами, автор указывает на преемственность в структуре и ментальности экономической модели управления.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10794

Аннотация: Предметом исследования является Иваново-Вознесенская общегородская стачка 1905 г. В центр рассмотрения поставлены вопросы, которые ранее находились в тени в силу традиций, сложившихся в советской историографии: механизм раскручивания конфликта, логика поведения его участников (рабочих, с одной стороны, владельцев предприятий и представителей власти – с другой), упущенная возможность компромисса, причины перехода рабочих от вполне мирных действий в начале стачки к грабежам и погромам, а также характер требований, выдвинутых как самими рабочими, так и от их имени. На основе собранных данных об Иваново-Вознесенской общегородской стачке, как архивных, так и публиковавшихся ранее, проведен микроанализ (в жанре case study). Отказ от сложившейся в советской историографии традиции делать акцент на обоснованности требований рабочих, на жестокости владельцев предприятий и представителей власти, стремившихся подавить выступление и не готовых к переговорному процессу и нахождению компромисса, на руководящей роли левых партий в ходе стачки, позволил понять действительные интересы и стремления рабочих в ходе конфликта. На основе составленной хроники событий уточнено количество забастовщиков.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64177

Аннотация: Предметом исследования является Иваново-Вознесенская общегородская стачка 1905 г. В центр рассмотрения поставлены вопросы, которые ранее находились в тени в силу традиций, сложившихся в советской историографии: механизм раскручивания конфликта, логика поведения его участников (рабочих, с одной стороны, владельцев предприятий и представителей власти – с другой), упущенная возможность компромисса, причины перехода рабочих от вполне мирных действий в начале стачки к грабежам и погромам, а также характер требований, выдвинутых как самими рабочими, так и от их имени. На основе собранных данных об Иваново-Вознесенской общегородской стачке, как архивных, так и публиковавшихся ранее, проведен микроанализ (в жанре case study). Отказ от сложившейся в советской историографии традиции делать акцент на обоснованности требований рабочих, на жестокости владельцев предприятий и представителей власти, стремившихся подавить выступление и не готовых к переговорному процессу и нахождению компромисса, на руководящей роли левых партий в ходе стачки, позволил понять действительные интересы и стремления рабочих в ходе конфликта. На основе составленной хроники событий уточнено количество забастовщиков.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10899

Аннотация: Статья посвящена изучению проблем формирования и развития представлений грузинского средневекового общества об окружающем мире и пространстве, самой Грузии, ее рубежах и сопредельных странах, о различных географических регионах. Рассмотрены вопросы становления в эпоху раннего Средневековья и дальнейшего развития идеи государственности Грузии. Основой исследования послужили грузинские, греческие, латинские и восточные нарративные и документальные источники (средневековые агиографические, исторические и географические сочинения, а также труды грузинских путешественников позднего Средневековья), лингвистические и этнографические данные. В основе исследовательской методологии лежит комплексный критический анализ терминов, употребляемых для обозначения населенных пунктов, этногеографической и политической номенклатуры. Применяется сравнительно-исторический метод. Автор приходит к выводу, что главным фактором в процессе формирования и развития мировосприятия средневекового общества Грузии являлось христианство. Конфессиональная принадлежность жителей, а не реальное географическое положение, определяла характеристики регионов и стран. Наблюдается процесс трансформации терминов, обозначающих разные этнические элементы, из узкоэтнических в более широкие этнополитические и этноконфессиональные понятия. С христианским мировосприятием были связаны и представления о государственности: под государством Грузия («Всея Картли») подразумевалась страна, где богослужение велось на грузинском языке. При этом наблюдался процесс отождествления этногеографических границ распространения картвельского этнического элемента как с церковно-административными границами грузинской Церкви, так и с политико-административными рубежами грузинского государства.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64178

Аннотация: Статья посвящена изучению проблем формирования и развития представлений грузинского средневекового общества об окружающем мире и пространстве, самой Грузии, ее рубежах и сопредельных странах, о различных географических регионах. Рассмотрены вопросы становления в эпоху раннего Средневековья и дальнейшего развития идеи государственности Грузии. Основой исследования послужили грузинские, греческие, латинские и восточные нарративные и документальные источники (средневековые агиографические, исторические и географические сочинения, а также труды грузинских путешественников позднего Средневековья), лингвистические и этнографические данные. В основе исследовательской методологии лежит комплексный критический анализ терминов, употребляемых для обозначения населенных пунктов, этногеографической и политической номенклатуры. Применяется сравнительно-исторический метод. Автор приходит к выводу, что главным фактором в процессе формирования и развития мировосприятия средневекового общества Грузии являлось христианство. Конфессиональная принадлежность жителей, а не реальное географическое положение, определяла характеристики регионов и стран. Наблюдается процесс трансформации терминов, обозначающих разные этнические элементы, из узкоэтнических в более широкие этнополитические и этноконфессиональные понятия. С христианским мировосприятием были связаны и представления о государственности: под государством Грузия («Всея Картли») подразумевалась страна, где богослужение велось на грузинском языке. При этом наблюдался процесс отождествления этногеографических границ распространения картвельского этнического элемента как с церковно-административными границами грузинской Церкви, так и с политико-административными рубежами грузинского государства.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10386

Аннотация: В статье проанализированы итоги развития землевладения и хозяйства одного из древнейших нижегородских монастырей, зафиксированные в ходе описания 1701–1702 гг., произведенного стольником П. Б. Вельяминовым в рамках общероссийской переписи церковных имений в связи с передачей управления ими в руки вновь созданного Монастырского приказа. Обращение к такого рода источникам требует учета исторического контекста их появления: описание само по себе, безусловно, не означало еще формальной секуляризации церковно-монастырских владений и имуществ, но – ретроспективно – оказалось ее условием и инструментом. Исследование показало, что описание охватывает нижегородскую часть вотчин Амвросиева Дудина монастыря полностью; сознательных фальсификаций в источнике не выявлено. Удалось проследить изменения в характере сельского расселения в монастырских владениях, произошедшие в период между дозором Василия Борисова и Третьяка Образцова (1587/1588 г.), писцовыми книгами 1620-х гг. и описанием начала XVIII в. Дается характеристика основных отраслей монастырского хозяйства накануне первой попытки секуляризации при Петре I. Особое внимание уделено рентным отношениям в монастырской деревне, роли крестьянской общины в качестве необходимого компонента вотчинной системы управления, механизмам поддержания тяглоспособности монастырских крестьян. Автор рассматривает описные книги Дудина монастыря не только как источник, характеризующий определенный этап развития конкретного вотчинного хозяйства, но и как значимую часть своеобразного информационного «среза» 1701–1702 гг., позволяющего проводить корректное сопоставление данных по целому ряду духовных корпораций. Целесообразность такого комплексного анализа в его региональном аспекте подтвердили результаты изучения динамики численности зависимого населения в монастырских вотчинах на территории Нижегородского края, сравнения тенденций развития монастырского домена в период между писцовыми книгами 1620-х гг. и описанием начала XVIII в.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64179

Аннотация: В статье проанализированы итоги развития землевладения и хозяйства одного из древнейших нижегородских монастырей, зафиксированные в ходе описания 1701–1702 гг., произведенного стольником П. Б. Вельяминовым в рамках общероссийской переписи церковных имений в связи с передачей управления ими в руки вновь созданного Монастырского приказа. Обращение к такого рода источникам требует учета исторического контекста их появления: описание само по себе, безусловно, не означало еще формальной секуляризации церковно-монастырских владений и имуществ, но – ретроспективно – оказалось ее условием и инструментом. Исследование показало, что описание охватывает нижегородскую часть вотчин Амвросиева Дудина монастыря полностью; сознательных фальсификаций в источнике не выявлено. Удалось проследить изменения в характере сельского расселения в монастырских владениях, произошедшие в период между дозором Василия Борисова и Третьяка Образцова (1587/1588 г.), писцовыми книгами 1620-х гг. и описанием начала XVIII в. Дается характеристика основных отраслей монастырского хозяйства накануне первой попытки секуляризации при Петре I. Особое внимание уделено рентным отношениям в монастырской деревне, роли крестьянской общины в качестве необходимого компонента вотчинной системы управления, механизмам поддержания тяглоспособности монастырских крестьян. Автор рассматривает описные книги Дудина монастыря не только как источник, характеризующий определенный этап развития конкретного вотчинного хозяйства, но и как значимую часть своеобразного информационного «среза» 1701–1702 гг., позволяющего проводить корректное сопоставление данных по целому ряду духовных корпораций. Целесообразность такого комплексного анализа в его региональном аспекте подтвердили результаты изучения динамики численности зависимого населения в монастырских вотчинах на территории Нижегородского края, сравнения тенденций развития монастырского домена в период между писцовыми книгами 1620-х гг. и описанием начала XVIII в.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10241

Аннотация: Исследуется фундаментальная публикация переписки между Э. Бернштейном и К. Каутским, которая позволяет пролить свет на целый ряд фактов из биографии ведущих теоретиков германской социал-демократии в межвоеннный период (1918-1932 гг.), а также содержит информацию по истории социалистического движения практически всех европейских стран. Переписка Бернштейна и Каутского представляет собой ценнейший исторический источник, который будет полезен как современным, так и будущим генерациям исследователей истории социал-демократии, социалистической теории. Методологической основой исследования служат принципы историзма и научной объективности. Применяется биографический метод, при помощи которого личная корреспонденция позволяет в наиболее полной форме воccоздать биографические данные о Э. Бернштейне, К. Каутском, других лидерах германской социал-демократии. Изучение переписки, ее эволюции позволяет посредством концептуальных конструкций рассмотреть корреспонденцию как некую социальную реальность. В результате анализа корреспонденции, опубликованной в томе, авторы пришли к выводам о том, что после 1918 г. и, особенно в 1920-е - начале 1930-х гг. и Бернштейн и Каутский довольствовались статусом кабинетных теоретиков, которых почитали за былые заслуги, но их роль и влияние на политическую линию и идеологию социал-демократии были невелики. Тем ценнее те их оценочные суждения о событиях 1920-1930-х гг., что содержатся в корреспонденции (например, по таким вопросам, как восстановление социал-демократического Интернационала и его деятельность, образование новых независимых государств и национальный вопрос, отношение к фашизму).

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64180

Аннотация: Исследуется фундаментальная публикация переписки между Э. Бернштейном и К. Каутским, которая позволяет пролить свет на целый ряд фактов из биографии ведущих теоретиков германской социал-демократии в межвоеннный период (1918-1932 гг.), а также содержит информацию по истории социалистического движения практически всех европейских стран. Переписка Бернштейна и Каутского представляет собой ценнейший исторический источник, который будет полезен как современным, так и будущим генерациям исследователей истории социал-демократии, социалистической теории. Методологической основой исследования служат принципы историзма и научной объективности. Применяется биографический метод, при помощи которого личная корреспонденция позволяет в наиболее полной форме воccоздать биографические данные о Э. Бернштейне, К. Каутском, других лидерах германской социал-демократии. Изучение переписки, ее эволюции позволяет посредством концептуальных конструкций рассмотреть корреспонденцию как некую социальную реальность. В результате анализа корреспонденции, опубликованной в томе, авторы пришли к выводам о том, что после 1918 г. и, особенно в 1920-е - начале 1930-х гг. и Бернштейн и Каутский довольствовались статусом кабинетных теоретиков, которых почитали за былые заслуги, но их роль и влияние на политическую линию и идеологию социал-демократии были невелики. Тем ценнее те их оценочные суждения о событиях 1920-1930-х гг., что содержатся в корреспонденции (например, по таким вопросам, как восстановление социал-демократического Интернационала и его деятельность, образование новых независимых государств и национальный вопрос, отношение к фашизму).

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.11575

Аннотация: В статье рассказывается об авторской презентации монографий двух итальянских ученых - Джан Паоло Казелли (Caselli G. P. La Russia nuova. Economia e storia da Gorbačёv a Putin. Milano-Udine, 2013 / Новая Россия. Экономика и история от Горбачева до Путина) и Джорджо Скотони (Scotoni G. Il Nemico Fidato. La guerra di sterminio in URSS e l’occupazione alpina sull’Alto Don. Trento, 2013 / Верный враг. Истребительная война в СССР и итальянская оккупация на верхнем Дону), состоявшейся 19 февраля 2014 г. на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. Итальянские ученые в своих развернутых выступлениях охарактеризовали концепции, основные положения и выводы созданных ими исследований. Книга Дж. Скотони заполняет лакуны в истории участия итальянского альпийского корпуса в военных действиях в СССР в 1941–1944 гг. Автор ставит вопрос о степени вовлеченности итальянцев в планы истребительной войны Германии на советской территории, доказывает, что у немецких и итальянских войск изначально имелось различие мотиваций: итальянцы были движимы идеями католического прозелитизма и в целом не запятнали себя зверствами в отношении гражданского населения. Дж. П. Казелли рассмотрел социально-экономические процессы в постсоветской России. Автор делает ряд прогнозов относительно возможных вариантов движения нашей страны по пути модернизации и прогресса, геополитического положения России. Встреча проходила на русском и итальянском языках и вызвала большой интерес у всех присутствовавших.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64181

Аннотация: В статье рассказывается об авторской презентации монографий двух итальянских ученых - Джан Паоло Казелли (Caselli G. P. La Russia nuova. Economia e storia da Gorbačёv a Putin. Milano-Udine, 2013 / Новая Россия. Экономика и история от Горбачева до Путина) и Джорджо Скотони (Scotoni G. Il Nemico Fidato. La guerra di sterminio in URSS e l’occupazione alpina sull’Alto Don. Trento, 2013 / Верный враг. Истребительная война в СССР и итальянская оккупация на верхнем Дону), состоявшейся 19 февраля 2014 г. на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. Итальянские ученые в своих развернутых выступлениях охарактеризовали концепции, основные положения и выводы созданных ими исследований. Книга Дж. Скотони заполняет лакуны в истории участия итальянского альпийского корпуса в военных действиях в СССР в 1941–1944 гг. Автор ставит вопрос о степени вовлеченности итальянцев в планы истребительной войны Германии на советской территории, доказывает, что у немецких и итальянских войск изначально имелось различие мотиваций: итальянцы были движимы идеями католического прозелитизма и в целом не запятнали себя зверствами в отношении гражданского населения. Дж. П. Казелли рассмотрел социально-экономические процессы в постсоветской России. Автор делает ряд прогнозов относительно возможных вариантов движения нашей страны по пути модернизации и прогресса, геополитического положения России. Встреча проходила на русском и итальянском языках и вызвала большой интерес у всех присутствовавших.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.64182

Аннотация: Статья представляет подробный отчет о работе секции «Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки» (модераторы Л.И. Бородкин, Е.А. Воронцова, С.В. Мироненко), проведенной в рамках международной научной конференции «150 лет на службе науки и просвещения» (конференция, состоявшаяся 5–6 декабря 2013 г., была посвящена 150-летию открытия для публики Чертковской библиотеки, 75-летию бренда «Государственная публичная историческая библиотека» и 130-летию открытия Государственного исторического музея). С докладами на секции выступило более 20 специалистов из научных институтов и вузов, библиотек и музеев Москвы и регионов России, а также из Польши. Предметом обсуждения участников секции стала проблема информационного обеспечения исторической науки в целом, представителями этого сообщества пока еще не вполне отрефлексированная именно как проблема, а также чрезвычайно актуальные для библиотек прикладные ее аспекты (комплектование, систематизация, оцифровка фондов и под эту задачу, и под нужды исследователей).

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.11513

Аннотация: Статья представляет подробный отчет о работе секции «Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки» (модераторы Л.И. Бородкин, Е.А. Воронцова, С.В. Мироненко), проведенной в рамках международной научной конференции «150 лет на службе науки и просвещения» (конференция, состоявшаяся 5–6 декабря 2013 г., была посвящена 150-летию открытия для публики Чертковской библиотеки, 75-летию бренда «Государственная публичная историческая библиотека» и 130-летию открытия Государственного исторического музея). С докладами на секции выступило более 20 специалистов из научных институтов и вузов, библиотек и музеев Москвы и регионов России, а также из Польши. Предметом обсуждения участников секции стала проблема информационного обеспечения исторической науки в целом, представителями этого сообщества пока еще не вполне отрефлексированная именно как проблема, а также чрезвычайно актуальные для библиотек прикладные ее аспекты (комплектование, систематизация, оцифровка фондов и под эту задачу, и под нужды исследователей).