|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Бугаева Н.В.
Утраченные сочинения Цицерона: поэма "О своем консульстве"
// Исторический журнал: научные исследования.
2013. № 6.
С. 487-492.
DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10125 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10125
Утраченные сочинения Цицерона: поэма "О своем консульстве"
Бугаева Наталья Владимировна
кандидат исторических наук
доцент, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)
115372, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4
Bugaeva Natalia
PhD in History
Associate Professor, Section of History of the Ancient World, History Department, Lomonosov Moscow State University
History Department of MSU, Lomonosovsky prospekt 27-4, Moscow 119991 Russia
|
cethegilla@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0609.2013.6.10125
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-4.8-2013
Аннотация:
В статье cделана попытка реконструировать содержание автобиографической поэмы "О своем консульстве", над которой великий оратор работал в 62¬60 гг. до н.э. Автобиографические сочинения Марка Туллия Цицерона за этот период, известные, в основном, по упоминаниям самого автора и других античных писателей, имеют большую ценность; во многом именно они (а не сохранившиеся речи) послужили основой для исторической традиции о заговоре Катилины – одном из самых известных в истории древнего Рима событий. Автор анализирует переписку Цицерона и сохранившийся в составе одного из его философских трактатов фрагмент поэмы, где преимущественное внимание уделено перечню знамений, сопутствовавших заговору. Близость в этом отношении поэмы и Третьей Катилинарии позволяет сделать вывод, что освещение Цицероном событий 63 г. до н. э. в утраченных произведениях совпадает с дошедшими до нас консульскими речами. Таким образом, можно говорить о предварительной реконструкции «недостающего звена» в процессе передачи информации от очевидца и участника событий к поздним авторам, на которых оказала влияние прежде всего цицеронова трактовка заговора Катилины.
Ключевые слова:
история, источниковедение, автобиография, древний Рим, Поздняя Республика, заговор Катилины, Цицерон, О своем консульстве, De consulatu suo, знамения
УДК: 94(37).05
Библиография
1. Ciceronis M. Tullii scripta quae manserunt omnia. Partis IV. Vol. II. Lipsiae, 1890. Ed. C. F. W. Mueller.
2. Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. М., 1979.
3. Цицерон Марк Туллий. Письма к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту / Пер. В. О. Горенштейна М., 1994. Т. 1.
4. Бугаева Н. В. Взгляды Орозия на заговор Катилины // Antiquitas aeterna. Поволжский антиковедческий журнал. Вып. 3. Нижний Новгород. 2011. С. 146 158.
5. Грабарь-Пассек М. Е. Цицерон // История римской литературы. М., 1960. Т. 1. С. 178-233.
6. Гурвич П. Б. Античное повествование о заговоре Катилины. Дисс. … канд. истор. наук. М., 1946.
7. Лившиц Г. М. Цицерон и Саллюстий как источники по истории заговора Катилины // Вопросы всеобщей истории. Минск, 1959. С. 83-99.
8. Лившиц Г. М. Социально-политическая борьба в Риме 60-х гг. I в. до н. э. и заговор Катилины. Минск, 1960.
9. Модестов В. И. Лекции по истории римской литературы. СПб., 1888.
10. Нагуевский Д. И. История римской литературы. Казань, 1911. Т. 1.
11. Gudeman A. A New Source in Plutarch’s Life of Cicero // TAPA. 1889. Vol. 20. P. 139-158.
12. Gwatkin W. E. Cicero in Catilinam 1, 19 – Catiline’s Attempt to Place Himself in Libera Custodia // TAPA. 1934. Vol. 65. P. 271-281.
13. McDermott W. C. Cicero’s publication of his consular orations // Philologus. 1972. Bd. 116. Hft. 2. S. 276-284.
14. Weizsäcker P. Ciceros hypomnema und Plutarch // Neue Jahrbuch für Philologie und Paedagogik. Bd. 111. 1875.
References
1. Ciceronis M. Tullii scripta quae manserunt omnia. Partis IV. Vol. II. Lipsiae, 1890. Ed. C. F. W. Mueller.
2. Vergilii. Bukoliki. Georgiki. Eneida. M., 1979.
3. Tsitseron Mark Tullii. Pis'ma k Attiku, blizkim, bratu Kvintu, M. Brutu / Per. V. O. Gorenshteina M., 1994. T. 1.
4. Bugaeva N. V. Vzglyady Oroziya na zagovor Katiliny // Antiquitas aeterna. Povolzhskii antikovedcheskii zhurnal. Vyp. 3. Nizhnii Novgorod. 2011. S. 146 158.
5. Grabar'-Passek M. E. Tsitseron // Istoriya rimskoi literatury. M., 1960. T. 1. S. 178-233.
6. Gurvich P. B. Antichnoe povestvovanie o zagovore Katiliny. Diss. … kand. istor. nauk. M., 1946.
7. Livshits G. M. Tsitseron i Sallyustii kak istochniki po istorii zagovora Katiliny // Voprosy vseobshchei istorii. Minsk, 1959. S. 83-99.
8. Livshits G. M. Sotsial'no-politicheskaya bor'ba v Rime 60-kh gg. I v. do n. e. i zagovor Katiliny. Minsk, 1960.
9. Modestov V. I. Lektsii po istorii rimskoi literatury. SPb., 1888.
10. Naguevskii D. I. Istoriya rimskoi literatury. Kazan', 1911. T. 1.
11. Gudeman A. A New Source in Plutarch’s Life of Cicero // TAPA. 1889. Vol. 20. P. 139-158.
12. Gwatkin W. E. Cicero in Catilinam 1, 19 – Catiline’s Attempt to Place Himself in Libera Custodia // TAPA. 1934. Vol. 65. P. 271-281.
13. McDermott W. C. Cicero’s publication of his consular orations // Philologus. 1972. Bd. 116. Hft. 2. S. 276-284.
14. Weizsäcker P. Ciceros hypomnema und Plutarch // Neue Jahrbuch für Philologie und Paedagogik. Bd. 111. 1875.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
