Социодинамика
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Социодинамика" > Содержание № 05, 2016
Выходные данные сетевого издания "Социодинамика"
Номер подписан в печать: 11-05-2016
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Копцева Наталья Петровна, доктор философских наук
ISSN: 2409-7144
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: nb.info@mail.ru
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 05, 2016
Актуальный вопрос
Напсо М.Д. - Космополитизм и национализм в пространстве идей c. 1-7

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18321

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи являются современные идеологические концепты, а предметом – востребованность идей космополитизма и национализма тенденциями общемирового и этнонационального развития. Автором рассматривается амбивалентная природа данных явлений, зависимость их содержания от условий и требований социальной практики. Особое внимание обращается на соотношение и противоречивое соответствие космополитических и национальных ценностей друг другу и природе глобализации, диалектике универсального и локального. Подчеркивается их значение для формирования глобального сознания, национального самосознания и локальной идентичности. Методологическую основу статьи составили диалектические принципы объективности, системности, всесторонности исследования, предполагающие анализ основных трендов глобализации. Научная новизна состоит в выдвижении тезиса о сложной природе и противоречивых последствиях идей космополитизма и национализма, Проблематика статьи позволяет сформулировать следующие выводы: 1) идеологии космополитизма и национализма остаются актуализированными социальными феноменами; 2) амбивалентное содержание данных идеологий определяется спецификой современных реалий, придающих им противоположные черты.
Общественная безопасность
Попов Е.А. - Мировое устройство и механизмы обеспечения социальной безопасности c. 8-14

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18815

Аннотация: Предметом исследования является социальная безопасность, которая отражает специфику мирового устройства. В статье предпринимаются попытки отметить как проблемные зоны в научном понимании социальной безопасности, так и объективные характеристики мирового устройства, позволяющие определить те или иные механизмы обеспечения социальной безопасности. Обращается внимание на необходимость введения в научный оборот категории "мировое устройство", которая отражает сочетание протекающих процессов модернизации и глобализации с механизмами обеспечения социальной безопасности. Также акцент делается на социокультурном анализе социальной безопасности в условиях мирового устройства. Методология исследования определяется междисциплинарным характером изучаемого объекта. Кроме того, применяется сравнительно-сопоставительный метод и системный подход. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социальная безопасность - универсальная категория, проясняющая направления бытования обществ и народов; 2) социальная безопасность - это ключевой фактор в достижения эффективной глобализации и модернизации - процессов, активно происходящих в мире; 3) мировое устройство возможно только при условии действенного обеспечения социальной безопасности в странах и на континентах.
Демография и статистика
Мещерякова Н.Н. - Изучение вопросов старения в мировой социологии c. 15-24

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18866

Аннотация: Предметом исследования в данной статье стали доклады, прозвучавшие на XVIII Всемирном социологическом конгрессе, посвященные вопросам старения, субъективного благополучия пожилых людей, экономическим аспектам проблемы старения населения и прочим вопросов с этим связанным. Цель исследования определить, какие основные тенденции в изучении вопросов старения интересуют мировую социологию в условиях роста продолжительности жизни, старения населения, т.е. увеличения в структуре населения когорты пожилых людей относительно юношеской когорты и людей среднего возраста, на фоне текущего экономического кризиса и сокращения доходной базы бюджетов. Методической базой исследования стал сравнительный анализ и метод группировок - расчленение исследуемой совокупности объектов на типичные группы и характеристика последних с помощью определенных показателей. Основные результаты представлены в статье в виде группировок докладов по выделенным критериям с подробной характеристикой каждой из предлагаемых групп:1) По уровню социально-экономического развития обществ, ставших объектами исследования (государства всеобщего благосостояния, развивающиеся и наименее развитые страны).2) По особенностям культуры 3) По тематике исследований.
Семья и общество
Антропова Ю.Ю. - Языковая социализация детей как отражение изменений в обществе: социо-лингвистический подход c. 25-33

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18486

Аннотация: Автор подробно рассматривает тесную взаимосвязь таких категорий, как: уровень развития речи, уровень социальной агрессии, языковая социализация, социальный дезонтогенез. Проанализировано взаимовлияние таких явлений, как: воспитательный потенциал семьи, развитие речемыслительных умений, качество образования и социальная агрессия. Особое внимание уделяется поиску ответов на такие важнейшие вопросы, как: точки пересечения лингвистических и социальных процессов; роль семьи, школы и социума в языковой социализации ребенка; зависимость между развитием языковых умений и социальной, в том числе речевой, агрессией, и успешностью меметических войн, возрождением радикализма и экстремизма. Автор проводит анализ состояния речемыслительный умений детей, причины их несформированности, прогнозирует социальные последствия для общества. Автор указывает на причины несформированности речемыслительных умений современных детей. Среди них: резкое уменьшение количества и качества речевого, доверительного общения с ребенком в семье; уменьшение самостоятельного территориального передвижения детей. Это, в свою очередь, по мнению автора, ведет к уменьшению количества социальных интеракций и к снижению интенсивности социального взаимодействия детей друг с другом, с другими взрослыми в разных социальных обстоятельствах. Кроме того, автор определяет роль системы образования в трансформации процессов языковой социализации детей. Также, автор уделяет особое внимание влиянию на детей «новой промежуточной формы языка» - языка Интернета, и далее – развитию социальных последствий примитивизации языка, а именно: возрастанию поведенческой и речевой агрессии в обществе, возрождению радикализма, экстремизма, национализма и пр.
Социальные исследования и мониторинг
Самбуров Э.А. - Связь методологии и прогностики c. 34-38

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18166

Аннотация: Предметом исследования является влияние системно-диалектической методологии научного познания на прогностику. Автор анализирует взаимосвязь методологических принципов познания и основных положений прогнозирования событий будущего как специфического вида познания. Возможное и действительное едины. Возможность следует рассматривать как предпосылку нового в развитии действительности, как тенденцию ее развития. Таким образом, возможность, с нашей точки зрения, есть будущее в настоящем. Принцип единства возможного и действительного рассматривается в статье как исходный для современной прогностики. В предлагаемой работе исследуются как структура настоящего, так и способы выявления информационной составляющей будущего в настоящем. Автором статьи определены приоритетные моменты научного предвидения сегодня: во-первых, насущная необходимость приобщить к прогнозированию более широкий круг исследователей и профессионалов-практиков; во-вторых, стремление повысить результативность прогнозирования. Материал данной статьи предполагает участие читателя в выработке продуктивных решений поставленных проблем.
Яник А.А., Попова С.М. - О системе социального мониторинга на основе качественных данных о состоянии российского общества c. 39-57

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.18966

Аннотация: Настоящая работа посвящена методологическим подходам и оценке возможностей создания общенациональной системы мониторинга состояния российского общества на основе качественных данных. В рамках междисциплинарных исследований проведен анализ современного зарубежного и отечественного опыта использования качественных данных для мониторинга общественного развития. Рассмотрены барьеры, затрудняющие повышение наукоемкости действующих механизмов управления общественным развитием, в том числе проблемы, связанные с достижением общественного консенсуса о моделях желаемого будущего, выбором целевых показателей развития и принципов оценки успеха. Для решения поставленных задач применялись общелогические методы научного исследования, компаративный (в том числе сравнительно-правовой и сравнительно-исторический) анализ, системный и структурно-функциональный подходы. Особое внимание уделено подходам структурного функционализма, представлениям об обществе как о саморазвивающейся системе, ключевыми характеристиками которой являются устойчивость и адаптивность. Сделан вывод о том, что новые глобальные вызовы привели к изменению концептуальных представлений о смысле и целях общественного развития и соответствующей модификации метрики прогресса, в которой все большую роль стали играть качественные данные и субъективные оценки людей. Анализ показал, что в современной России имеются все необходимые структурные элементы для создания системы согласования и актуализации целевой модели общества, а также постоянно действующей общенациональной системы социального мониторинга (с использованием качественных данных о состоянии общества) как важного элемента системы государственного стратегического управления. Однако для практического решения этой задачи требуется политическая воля и нестандартные административные шаги, которые позволили бы в короткие сроки создать институционально-правовые условия для возникновения устойчивой экосистемы, объединяющей на единой технологической платформе ресурсы и возможности государственных, академических и частных структур.
Порабощение и угнетение
Напсо М.Д. - "Маргинальный человек" Р. Парка и современность c. 58-63

DOI:
10.7256/2409-7144.2016.5.17979

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является исследование феномена маргинальности, а предметом – проявления маргинальности в современном мире. Автором рассматриваются социальная природа маргинальности и сопряженных с ней понятий, условия возникновения маргинальных слоев, особенности маргинальных состояний. Особое внимание обращается на анализ факторов внешней среды, исследование специфики социальных связей и взаимодействий и их роли в формировании пространства маргинальности. Прослеживается влияние объективных и субъективных факторов на становление личности маргинального типа и усиление процессов маргинализации. В качестве методологической основы выступили диалектические принципы объективности, системности, всесторонности исследования с учетом социальной конкретики. Научная новизна состоит в обосновании тезиса о сложной природе понятия «маргинальность». Тематика статьи позволяет прийти к следующим заключениям: 1) проблематика маргинальности нуждается в исследованиях всем комплексом социально-гуманитарных наук в силу своей эвристичности; 2) противоречивые реалии современного мира требуют углубленного анализа феномена «маргинального человека».
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"