Genesis: исторические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "Регионы мира в мировом историческом процессе"
Регионы мира в мировом историческом процессе
Drong A. - Отношения Бангладеш с Советским Союзом и Россией (1972 - 2015 годы). c. 1-11

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.2.21609

Аннотация: Предметом исследования статьи является тема развития взаимоотношений России и Бангладеш в период с 1972 года по 2015-й. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как позиция СССР в Освободительной войне за Бангладеш, взлеты и падения в дипломатических отношениях между двумя странами в период Холодной войны с Западом, причины охлаждения в сотрудничестве России и Бангладеш в начале 1980-х годов. Особое внимание уделяется вопросу современной политики Премьер-Министра Бангладеш Шейх Хасины относительно России и новых аспектов развития в торговле, строительстве, энергетическом секторе. Автор прибегает к современной методологии, основанной на идее многополярного мира и плюрализме взглядов на проблемы двух государств - России и Бангладеш. Особым вкладом автора в исследование темы является глубина и объективность взгляда на исторические события, происходившие в критическое время политической нестабильности между Бангладеш и СССР и, впоследствии, России. Новизна исследования заключается в том, что автор призывает к современным методам культурной дипломатии в развитии эскалации дружеских и экономических связей, а также служению делу укрепления мира и взаимопонимания между народами России и Бангладеш.
Ганиев Р.Т. - Проблемы тюрко-китайских отношений в 735 – 745 гг. c. 41-47

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.5.22747

Аннотация: Предметом исследования является последнее десятилетие существования Восточно-тюркского каганата. Изучаемый период ранее привлекал внимание отечественных ученых, но из-за ограниченного использования китайских письменных источников и акцентировании на других вопросах, тюрко-китайским отношениям не уделялось достаточно внимания. В статье впервые приводятся материалы придворного хрониста Чжан Цзюлина, занимавшего пост управляющего центральной канцелярии дворца в 734 – 736 гг., а также биография китайского полководца Ван Чжунсы. Анализируется региональная ситуация в степи после смерти восточно-тюркского кагана Бильгэ, а также изучается политика династии Тан в отношении северных кочевых соседей. В статье использованы методы сравнительно-исторического анализа, историко-генетический, структурный методы, а также методы историографического и источниковедческого анализа. Научная новизна заключается в том, что в статье показаны малоизученные сюжеты тюрко-китайских отношений, внешние стратегии Китая по отношению к кочевникам, а также политика кочевых племен (кумоси и кидань), ранее входивших в состав Восточно-тюркского каганата, но после 735 г. выступивших против тюрков при поддержке Китая. Именно объединение интересов Китая и кочевников, наряду с внутриполитической борьбой в каганате, привели к ослаблению тюрков и падению их государственности в 745 г.
Белковец Л.П. - Советская дипломатия в борьбе за установление добрососедских отношений с Великобританией в 1920-е гг. c. 57-85

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.3.17699

Аннотация: Предметом исследования является процесс установления отношений Советской России и Великобритании в 1920-е гг. Автор рассматривает обстоятельства выхода стран из блокады и заключения двусторонних договоров о торговле и дипломатическом признании Англией Советской России. Особое внимание обращено на попытки российской дипломатии не допустить разрыва отношений и появления «ноты Чемберлена» 1927 г. Рассмотрены обстоятельства и последствия дипломатического конфликта. Даны определения обвинениям СССР в «антибританской пропаганде», в «подрыве престижа» Англии в странах Востока. Уделено внимание инспирированному Англией белоэмигрантскому экстремизму в отношении населения и государственных структур СССР и последовавшей за этим реакции. Проведён анализ совокупности исторических и юридических фактов, применён метод их научной оценки использованы достижения отечественной и зарубежной историографии. Предложена оригинальная концепция событий, реальное изображение исторического процесса во всей его естественной последовательности и обусловленности. Сделаны позитивные выводы о заслугах отечественной дипломатии в установлении дружественных отношений Советского Союза со странами капиталистического мира, в том числе со странами Востока. Оценена позиция мировой общественности, оказавшей поддержку СССР, снискавшему её признание своей миролюбивой внешней политикой.
Григорьева О.Г. - Международное правовое сотрудничество СССР по гражданским делам в период 1922 — 56 гг. c. 86-101

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.3.19064

Аннотация: Предметом исследования является генезис международного правового сотрудничества Союза ССР с зарубежными странами по гражданским делам в период с 1922 по 1956 гг. В статье на основании международных соглашений и договоров СССР, иных международно-правовых актов воссоздана историческая картина взаимодействия компетентных органов советского государства и ряда зарубежных стран при оказании правовой помощи по гражданским делам, в том числе по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, наследовании, опеке и др. Исследование основано также на уникальных архивных материалах Государственного архива Российской Федерации и Архива внешней политики МИД России, которые автором вводятся в научный оборот впервые. Основным методом исследования, использованным автором, является исторический метод, позволивший показать изучаемое правовое явление в динамике и во взаимосвязи с реально существовавшими общественными отношениями, событиями в стране и в мире в указанный период времени. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что автором вводятся в научный оборот уникальные архивные материалы Государственного архива Российской Федерации и Архива внешней политики МИД России, в числе которых дипломатическая переписка, соглашения СССР с отдельными зарубежными странами и др. Указанные архивные материалы вводятся автором в научный оборот впервые.
Болтаевский А.А., Прядко И.П. - "Европа - общий дом": современные вызовы и проблемы. c. 96-106

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.4.19654

Аннотация: Предметом исследования является судьба Европейского союза, в глобальном смысле всей Европы. В настоящее время политика бюрократии Старого Света критикуется, как с левых, так и с правых позиций. Все чаще заявляется об упадке Европы и Запада, в целом. Изменяется этноконфессиональная панорама ряда европейских стран, продолжает уменьшаться их роль в мировой политике. Особое внимание в статье уделяется эволюции взглядов на европейское единство, показывается основополагающая роль Германии в этом процессе. Показываются главные проблемы (кризис идентичности, вопросы безопасности, миграционные сложности), от решения которых зависит существование Евросоюза. Методологической базой исследования являются сравнительный анализ и наблюдение, а так же методы дедукции и индукции. Привлекая зарубежные и отечественные источники и исследования, авторы показывают, что кризис Европы вызван проводимой Брюсселем политикой атлантизма, тесного, но неравноправного партнерства с США. Стратегией развития Старого Света должно стать формирование подлинно независимой внутренней и внешней политики, сотрудничество с Россией, а так же другими, отстаивающими свой суверенитет, странами.
Болтаевский А.А., Прядко И.П. - Балканы на перекрестках миров: славянский «узел истории» (конец XIX – начало XX вв.) c. 113-125

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.3.18171

Аннотация: Предметом исследования является находящийся на перекрестке цивилизаций Балканский полуостров, который в течение тысячелетий является сферой геополитических интересов различных коалиций. Обострение империалистических противоречий в конце XIX – начале XX вв. привело к формированию «горячей точки» на юго-востоке Европы, справедливо получившему название «порохового погреба». Тесные связи России и народов полуострова имеют многовековые традиции, однако неоднократно подвергались различным вызовам, как по внутренним, так и по внешним факторам. Авторы в исследовании опираются на документы и исследования отечественного и зарубежного происхождения, позволяющие воссоздать историческую картину эпохи. В качестве основного используется проблемно-хронологический метод. Несмотря на схожесть политических и экономических процессов, балканским странам не удалось создать прочный союз, который стал бы самостоятельным геополитическим игроком на мировой арене. Более того, незавершенность процессов складывания национальных государств вызвала целый ряд военных конфликтов, периодически вспыхивающих вплоть до настоящего времени.
Болтаевский А.А., Балашкин И.Н., Емец В.Е., Прядко И.П. - Балканский регион сквозь призму геополитики: конец XIX - начало XX вв. c. 129-147

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.5.20894

Аннотация: Предметом исследования являются геополитические игры, которые развернулись вокруг Балканского полуострова в конце XIX – начале XX вв. Ключевые страны региона – Болгария, Сербия, Румыния – оказались втянуты в дипломатические интриги двух противоборствующих коалиций, Антанты и Тройственного союза. Россия, сыгравшая важнейшую роль в освобождении полуострова от османского владычества, теряла свои позиции под натиском Англии, Австро-Венгрии и Германии. Пестрота и неоднородность этнического состава полуострова, различие культур, религий, ландшафтное разнообразие – вот причины особого рода «конфликтогенности» Балкан. Авторы применяют широкий круг отечественных и зарубежных источников и исследований, опираются на сравнительно-исторический подход, применяют методы дедукции и индукции. Авторы показывают, что любое вмешательство внешних сил в дела Балкан оказывалось пагубным и фатальным не только для региона, но и для всего мира. Балканы можно рассматривать как Европейский континент в миниатюре, а потому доминирующее в пределах этого региона государство по своим историческим судьбам должно быть уподоблено лидирующей в Европе Германии. Отсюда трагедия болгарской монархии после Первой мировой войны или распад союзной Югославии после завершения войны холодной в чем-то аналогичны катастрофе Германии, которая постигла эту страну во Вторую мировую войну.
Бекишиев А.А. - Дагестан в стратегических планах Российской империи и Ирана в начале 40-х гг. XVIII в. c. 252-258

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.5.16524

Аннотация: Предметом исследования являются исторические события в Дагестане в начале 40-х гг. XVIII в., когда в истории дагестанских народов открылась новая героическая страница, связанная с борьбой против персидского владычества. К исходу Индийского похода, который вскружил голову персидскому правителю Надир-шаху, его стал занимать дагестанский вопрос. Дагестан занимал выгодное стратегическое положение, поэтому к нему издавна проявляли интерес соседние государства. Дагестан на протяжении более двух веков был «яблоком раздора» между Ираном, Турцией и Россией. Дагестанская кампания Надир-шаха 1741-1743 гг., ставшая одним из крупнейших военных предприятий персидского правителя, закончилась позорным провалом, потому что разрозненные народы Дагестана перед лицом смертельной опасности сумели объединиться и дать отпор общему врагу. Методология исследования основана на принципах историзма, объективности, конкретности и плюрализма и использовании общенаучных методов, включающих в себя анализ, синтез, комплексный, функциональный и другие подходы. В рассматриваемый период героическая борьба дагестанских народов против персидских захватчиков и конкретные действия России по признанию Дагестана важной частью своей кавказской политики дали результаты, что вынудило армию Надир-шаха отступить из Дагестана и внешнеполитическая ориентация народов Дагестана в сторону России стала свершившимся фактом.
Болтаевский А.А., Прядко И.П. - Полуостров конфликтов: Балканы в начале XX века. c. 259-268

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.5.15735

Аннотация: Балканский регион с давних времен является одним из ключевых в Евразии. К нему на протяжении столетий прикованы взоры ведущих мировых держав. Но именно начало XX в. с непрерывной чередой локальных войн и размежеванием границ ввело в употребление термин "пороховой погреб Европы". В конечном итоге, события тех лет стали началом смены глубинных основ не только европейской, но и всей мировой цивилизации. Сараевский выстрел послужил началом новой эпохи. В статье события столетней давности реконструируются на основе публицистических материалов того времени, архивных документах, современных исследованиях Балканский узел привел к крупномасштабным боевым действиям в борьбе за передел мира. Наиболее катастрофически Первая мировая отразилась на славянстве: военные годы стали Голгофой для России, Сербии, Болгарии. Россия, как Феникс, возродилась в Советском Союзе, Сербия потеряла себя в Югославии, а Болгария получила второе унижение подряд. Возрождение славянства произошло только по итогам Второй мировой.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"