Аннотация: Задача совершенствования системы здравоохранения в России может быть решена, в частности, путем принятия мер, направленных на формирование здорового образа жизни. При этом следует ориентироваться на отдельного человека, потому что здоровый образ жизни осуществляется отдельным лицом.

Аннотация:

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.11.24539

Аннотация: В данной статье предметом исследования является влияние информации с использованием информационных технологий на улучшение демографической ситуации в Российской Федерации. Объектом исследования выступают задачи демографической политики, реализация которой является одним из направлений государственного управления. Особое внимание уделяется критериям измерения существующей демографической ситуации среди многообразия факторов влияющих на демографию, таким как суммарным коэффициентам рождаемости. Автор подробно рассматривает и обобщает схожие проблемы современных демографических ситуаций, имеющихся в Российской Федерации и странах Европейского Союза. В статье используя аналитическое исследование проанализировано влияние информации как инструмента государственного управления в области реализации демографической политики на демографическую ситуацию во времени. Особым вкладом автора в исследование темы является предложение по использованию отдельных инструментов информационных технологий как меры по улучшению имеющейся демографической ситуации в Российской Федерации. Новизна исследования заключается в предложении в качестве сценария процесса влияния информации на женщину для последующего понимания государством предоставления новой или видоизмененной информации с целью повышения рождаемости. Основными выводами являются то, что проведение системной и целенаправленной демографической политики на формирование общественного мнения с использованием информационных технологий окажет влияние на улучшение демографической ситуации в Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.11.24668

Аннотация: Предметом исследования в статье являются демографические процессы в Республике Башкортостан. Объектом исследования — этническая группа русских, проживающих в этом регионе. Русские являются самой крупной частью населения республики, доминируют в ключевых отраслях экономики, оказывают влияние на социальные и культурные процессы. В статье рассматриваются вопросы территориального расселения указанной этнической группы. В связи с высокой урбанизацией русского населения особое внимание авторами уделяется динамике численности горожан в регионе, ее соотношению с количеством жителей сельской местности. На основе сравнительного анализа переписей населения 1979-2010 гг. исследуется динамика территориального расселения русских, изменения в их численности по различным регионам республики, а также в городской и сельской местности. В статье сделан вывод, что несмотря на негативные явления в сфере прироста населения у других этносов, численность русских в республике продолжает сокращаться более быстрыми темпами. Эта убыль была не только естественной, но в ряде случаев и идентификационной, что характерно для полиэтничных регионов: в связи с ростом национального самосознания в постсоветское время часть населения, ранее включавшаяся или добровольно считавшая себя русскими, «вернулась» в «свои» этнические группы. Изложенный в статье материал закладывает основу для дальнейших исследований в этой области, позволяет определить вектор научных поисков по рассматриваемой проблеме.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.11.24783

Аннотация: Предметом исследования является этноязыковая идентичность и языковое поведение населения в полинациональном регионе. Объектом исследования является русское население Башкортостана. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как тенденции развития русско-национального двуязычия в республике. Особое внимание уделяется динамике признания родным языка своей национальности, т.к. среди татарского населения приобщение к русскому языку проходит более интенсивно, чем среди башкирского. Эти процессы можно объяснить более ранним вовлечением татар в урбанизационные процессы и значительной долей татарского населения в составе городских жителей республики. При написании статьи был использован сравнительно-исторический метод исследования результатов Всесоюзных и Всероссийских переписей населения, а также социологический метод изучения языковой компетенции в синхронном срезе. Основными выводами проведенного исследования являются то, что русское население в Башкортостане, начиная со Всесоюзной переписи 1989 г. в качестве родного не стопроцентно признает родным язык своей национальности, а незначительная его доля отмечает родным - татарский или башкирский. Особым вкладом авторов в исследовании темы являются то, что у нерусских народов доля владевших русским языком выше, чем родным. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые утверждается тезис о развитии русско-национального двуязычия в постсоветский период в полиэтнической национальной республике.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.2.9656

Аннотация: Предмет работы – изучение проблем светского землевладения в эпоху дворцовых переворотов на основе делопроизводственных материалов, возникших в процессе конфискации имущества «государственных преступников». Основным источником являются отписные книги, которые на данный момент изучены недостаточно. Отписные книги представляют собой комплекс описаний, в данном случае составленных на имущество одного лица, и являются сложным и неоднородным источником. Для того, чтобы показать их ценность как исторического источника в статье в качестве одного из аспектов интерпретации рассматривается вопрос о землевладении крупного сановника князя Василия Лукича Долгорукова. Реконструкция состава земель включает в себя сведения о составе и происхождении вотчин в Алатырском, Касимовском, Керенском, Кинишемском, Козельском, Копорском, Кромском, Курском, Лебедянском, Московском, Оболенском, Рузском уездах. С привлечением иных материалов конфискации имущества уточнено происхождение вотчин. 10 вотчин были получены князем В.Л. Долгоруковым в результате сделки покупки или обмена, 11 вотчин было получено от родственников и всего 1 одна вотчина пожалована за службу. История формирования состава вотчин позволяет скорректировать некоторые неясные моменты биографии князя – брак и иные родственные связи. Формирование крупного земельного комплекса связывается с карьерной и семейной историей князя В.Л. Долгорукова, а также с землевладением князей Долгоруковых в XVII и начале XVIII в.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.2.54187

Аннотация: Предмет работы – изучение проблем светского землевладения в эпоху дворцовых переворотов на основе делопроизводственных материалов, возникших в процессе конфискации имущества «государственных преступников». Основным источником являются отписные книги, которые на данный момент изучены недостаточно. Отписные книги представляют собой комплекс описаний, в данном случае составленных на имущество одного лица, и являются сложным и неоднородным источником. Для того, чтобы показать их ценность как исторического источника в статье в качестве одного из аспектов интерпретации рассматривается вопрос о землевладении крупного сановника князя Василия Лукича Долгорукова. Реконструкция состава земель включает в себя сведения о составе и происхождении вотчин в Алатырском, Касимовском, Керенском, Кинишемском, Козельском, Копорском, Кромском, Курском, Лебедянском, Московском, Оболенском, Рузском уездах. С привлечением иных материалов конфискации имущества уточнено происхождение вотчин. 10 вотчин были получены князем В.Л. Долгоруковым в результате сделки покупки или обмена, 11 вотчин было получено от родственников и всего 1 одна вотчина пожалована за службу. История формирования состава вотчин позволяет скорректировать некоторые неясные моменты биографии князя – брак и иные родственные связи. Формирование крупного земельного комплекса связывается с карьерной и семейной историей князя В.Л. Долгорукова, а также с землевладением князей Долгоруковых в XVII и начале XVIII в.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.4.15007

Аннотация: В статье рассматриваются особенности социально-экономического развития регионов России. Актуальность исследования обусловлена растущей значимостью проблемы неравенства, как между различными слоями населения, так и между отдельными территориями. Особое внимание уделяется анализу соотношения показателей уровня внутреннего регионального продукта на душу населения и уровня среднедушевых денежных доходов населения региона в месяц. Данные показатели рассматриваются не только в качестве важных факторов текущего положения регионов, но также как стратегические ориентиры долгосрочного социально-экономического развития. Теоретико-методологической основой исследования является совокупность положений, аргументирующих бóльшую значимость внутреннего потенциала социально-экономического развития регионов по сравнению с административными и политическим факторами. Основным выводом исследования является выявление существенного различия в текущем социально-экономическом положении регионов и необоснованность доминирования административных и политических подходов при определении долгосрочных целей регионального развития. Встраивание показателей уровня среднедушевых доходов населения и уровня ВРП в долгосрочные стратегии социально-экономического развития регионов должно предусматривать не только административные меры, но также развитие внутреннего потенциала регионов, учет их культурных, экономических и социальных особенностей.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.4.54368

Аннотация: В статье рассматриваются особенности социально-экономического развития регионов России. Актуальность исследования обусловлена растущей значимостью проблемы неравенства, как между различными слоями населения, так и между отдельными территориями. Особое внимание уделяется анализу соотношения показателей уровня внутреннего регионального продукта на душу населения и уровня среднедушевых денежных доходов населения региона в месяц. Данные показатели рассматриваются не только в качестве важных факторов текущего положения регионов, но также как стратегические ориентиры долгосрочного социально-экономического развития. Теоретико-методологической основой исследования является совокупность положений, аргументирующих бóльшую значимость внутреннего потенциала социально-экономического развития регионов по сравнению с административными и политическим факторами. Основным выводом исследования является выявление существенного различия в текущем социально-экономическом положении регионов и необоснованность доминирования административных и политических подходов при определении долгосрочных целей регионального развития. Встраивание показателей уровня среднедушевых доходов населения и уровня ВРП в долгосрочные стратегии социально-экономического развития регионов должно предусматривать не только административные меры, но также развитие внутреннего потенциала регионов, учет их культурных, экономических и социальных особенностей.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.7.9107

Аннотация: Cтатья посвящена изучению потребительского поведения через категорию стандарта потребления, как совокупности воспроизводящихся потребительских практик, присущих определенным социальным группам. Потребление рассматривается как социально-культурный феномен в его конкретно-историческом контексте; его центральным элементом является извлечение полезных свойств потребительских благ в целях удовлетворения личных потребностей. В статье рассматривается трехступенчатая модель стандартов потребительского поведения, отражающая механизм формирования и взаимообусловленность традиционных, конструируемых и фактических потребительских стандартов. Анализируются определения потребительских стандартов, существующие в современной науке. Особое внимание уделяется концепции когнитивного маркетинга, в рамках которой потребительский стандарт формируется на основе технологии потребления и является промежуточным звеном в становлении потребительской культуры. На основе трехступенчатой модели и существующих определений, формулируется понятие стандарта потребления с точки зрения социологического подхода к изучению потребительского поведения, анализируются его основные элементы, такие как стереотипы, мода, образ жизни, стиль и структура потребления, потребительские нормы и нормативы. В заключении выделяются специфические характеристики стандарта потребительского поведения как категории социологии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.7.54095

Аннотация: Cтатья посвящена изучению потребительского поведения через категорию стандарта потребления, как совокупности воспроизводящихся потребительских практик, присущих определенным социальным группам. Потребление рассматривается как социально-культурный феномен в его конкретно-историческом контексте; его центральным элементом является извлечение полезных свойств потребительских благ в целях удовлетворения личных потребностей. В статье рассматривается трехступенчатая модель стандартов потребительского поведения, отражающая механизм формирования и взаимообусловленность традиционных, конструируемых и фактических потребительских стандартов. Анализируются определения потребительских стандартов, существующие в современной науке. Особое внимание уделяется концепции когнитивного маркетинга, в рамках которой потребительский стандарт формируется на основе технологии потребления и является промежуточным звеном в становлении потребительской культуры. На основе трехступенчатой модели и существующих определений, формулируется понятие стандарта потребления с точки зрения социологического подхода к изучению потребительского поведения, анализируются его основные элементы, такие как стереотипы, мода, образ жизни, стиль и структура потребления, потребительские нормы и нормативы. В заключении выделяются специфические характеристики стандарта потребительского поведения как категории социологии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.10.13245

Аннотация: В статье приводятся недостатки существующих моделей, отражающих взаимосвязь между размером государства и экономическим ростом. Принимая во внимание первостепенную важность изучения данной тематики, предлагается альтернативный подход, заключающийся на первом этапе в моделировании взаимосвязи между величиной государственных расходов и человеческим капиталом, а на втором – анализом влияния на человеческого капитала на темпы экономического роста. Данный подход представляет логически обоснованную взаимосвязь между всеми экономическими категориями, которые включены в модель. При проведении исследования использовались общенаучные методы анализа, обобщения и моделирования, и частнонаучные методы экономико-математического моделирования, маржинального (предельного) анализа, функционального анализа. Автором предложена и аргументирована модель определения взаимосвязи между расходами государства на поддержание социальной сферы и экономическим ростом. Впервые предложена возможность корректного расчёта временного периода между осуществлением государства расходов и изменением темпов экономического роста. Автором оценена степень влияния различных макроэкономических сдвигов на изменение размера государства.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.10.54290

Аннотация: В статье приводятся недостатки существующих моделей, отражающих взаимосвязь между размером государства и экономическим ростом. Принимая во внимание первостепенную важность изучения данной тематики, предлагается альтернативный подход, заключающийся на первом этапе в моделировании взаимосвязи между величиной государственных расходов и человеческим капиталом, а на втором – анализом влияния на человеческого капитала на темпы экономического роста. Данный подход представляет логически обоснованную взаимосвязь между всеми экономическими категориями, которые включены в модель. При проведении исследования использовались общенаучные методы анализа, обобщения и моделирования, и частнонаучные методы экономико-математического моделирования, маржинального (предельного) анализа, функционального анализа. Автором предложена и аргументирована модель определения взаимосвязи между расходами государства на поддержание социальной сферы и экономическим ростом. Впервые предложена возможность корректного расчёта временного периода между осуществлением государства расходов и изменением темпов экономического роста. Автором оценена степень влияния различных макроэкономических сдвигов на изменение размера государства.