DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.30196

Аннотация: Объектом исследования является экспертный эксперимент, как метод научного исследования и практического познания, его значение для формирования учения о методах судебной экспертизы в рамках общей теории судебной экспертизы и обеспечения достоверности заключения эксперта. Статья посвящена изучению фиксации экспертного эксперимента и вопросам влияния различных приемов фиксации на оценку результатов эксперимента и выводов в заключении эксперта. В статье затрагиваются проблема оценки следствием и судом результатов экспертного исследования и проведенного в его рамках эксперимента и специфика применения различных форм и приемов фиксации результатов экспертного эксперимента. Методологическую основу исследования составили материалистическая диалектика и базирующиеся на ней общие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, обобщение экспертной практики и др. Научная новизна работы заключается в том, что предлагаемое исследование представляется в качестве комплексного исследования эксперимента в судебной экспертной деятельности, проведенного с целью выработки теоретических основ, призванных обеспечить систематизацию знаний о данном методе, а также практических рекомендаций по повышению эффективности применения его результатов в практической деятельности правоохранительных органов.

DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.29747

Аннотация: Предметом исследования выступают общественные отношения, касающиеся добровольного участия граждан в мероприятиях по охране общественного порядка. Объектом исследования выступает деятельность граждан, получивших статус внештатного сотрудника полиции. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как взаимодействие населения с правоохранительными органами, в том числе с полицией. Детализирует содержание термина сотрудничества, рассматривая его через призму складывающихся социально-экономических отношений. Останавливается на содержании статуса внештатного сотрудника полиции, его проблемных аспектах, анализирует соотношение внештатного сотрудничества с полицией с сотрудничеством граждан в иных сферах деятельности общества. Исследование основано на комплексном использовании общенаучных методов познания в совокупности с эмпирическими и теоретическими подходами. В числе основных выводов проведенного исследования необходимо определить установление минимального порога требований, предъявляемых к профессиональной компетенции внештатного сотрудника, как в общеправовом аспекте, так и в зависимости от категории его предназначения к конкретному подразделению или службе органа внутренних дел. Должна быть обеспечена возможность незамедлительно среагировать на выявленное правонарушение в случае отсутствия сотрудника органа внутренних дел, принять меры по оказанию первой помощи пострадавшим лицам, иначе значение статуса внештатного сотрудника полиции при пресечении правонарушений утрачивает смысл.

DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.29311

Аннотация: Предметом исследования явилась система мер административно-правовой защиты лиц, оказывающих содействие органам внутренних дел и иным правоохранительным органам в форме информирования о правонарушениях. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в процессе защиты прав и законных интересов участников дорожного движения. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей деятельность, связанную с участием граждан в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Особое внимание авторы обращают на то, что гражданин, осуществляющий фиксацию нарушения различными способами, не противоречащими закону, должен находиться под особой правовой защитой государства. Методологическую основу работы составили: диалектический, исторический, структурно-системный, статистический, сравнительно-аналитический и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Новизна работы определяется необходимостью совершенствование правового механизма предупреждения нарушения прав и законных интересов участников дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Авторы раскрывают проблему и предлагают её решение в области участие граждан в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость переработки нормативно правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения в целях повышения эффективности деятельности граждан в обеспечении безопасности дорожного движения. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной деятельности государственных органов, правоприменительной деятельности правоохранительных органов, образовательном процессе образовательных организаций, научных исследованиях специалистов по проблемам обеспечения безопасности дорожного движения, совершенствования отраслей российской правовой системы.

DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.30087

Аннотация: Автор уделяет особое внимание специфике предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или несовершеннолетних, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, пытается аргументировать вывод о самостоятельности предмета доказывания по данной категории уголовных дел. Кроме того, в работе определен перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера. Раскрывается понятие "иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела".А также говорится, о значении особого предмета доказывания в производстве о применении принудительных мер медицинского характера. В своей работе автор использует диалектический метод познания. С помощью принципов единства анализа и синтеза, всесторонности, рассмотрены вопросы, связанные с определением предмета доказывания при производстве о применении принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетнего. В заключении исследования автор формулирует перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, страдающих психическим расстройством и приходит к выводу о том, данные обстоятельства, формируют особый самостоятельный предмет доказывания, сочетающий в себе, обстоятельства, перечисленные в ст. 73, 421, 434 УПК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.30194

Аннотация: Предметом исследования являются структурные элементы, входящие в состав понятия квалификационных требований к сотрудникам органов внутренних дел. Структура квалификационных требований, установленная действующим законодательством. Общие и особенные требования, различия в требованиях в зависимости от категории и состава к сотрудникам, условия их применения при отборе, подборе, расстановке кадров. Акцентируется внимание на отличиях в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительной службы и одновременной абстрактности, отсутствии конкретики, предъявляемых к ним требований как условий успешного осуществления специализированной профессиональной деятельности. В исследовании применялись методы анализа, синтеза, классификации, описания и др. Проводится структурный анализ предъявляемых требований при поступлении на службу и замещении должностей, установленные действующим законодательством. Научная новизна заключается обосновании необходимости в создании новой трехступенчатой системы квалификационных требований, тем самым конкретизировав их по служебным характеристикам выполняемой деятельности, введении профессионально-квалификационных моделей должностей в органах внутренних дел, включающих в себя квалификационные характеристики должности и квалификационные требования к лицам, замещающим (претендующим на замещение) должностей, построение которых должно осуществляться на основании принципа обязательного профессионального отбора. По предложенным моделям возможно будет осуществить не только подбор, отбор, оценку сотрудников, но позволит видеть дальнейшую стратегию развития органа и перспективу роста сотрудника по карьерной лестнице.