DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.13805

Аннотация: Предметом исследования являются общепризнанные принципы и нормы международного права и законодательство в области обеспечения территориальной целостности Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения территориальной целостности государств, осложняющиеся вооруженными конфликтами, политическим кризисами. Автор дает характеристику осложняющихся межгосударственных отношений относительно возникающих кризисов, вооруженных конфликтов и последующих территориальных преобразований государств. Особое внимание уделяется правой основе обеспечения территориальной целостности государств с последующими предложениями совершенствования законодательства Российской Федерации в указанной сфере. С помощью общенаучных (анализ, дедукция) и специальных юридических (историко-правовой, формально-юридический) методов осуществлена оценка территориальных изменений государств в мире, выявлены некоторые угрозы для Российской Федерации и нормативные правовые акты необходимые для совершенствования обеспечения её территориальной целостности. Основными выводами в работе являются: угрозы территориальной целостности в современных условиях видоизменяются, растущие интересы ведущих государств и их реализация происходит в нарушение международного права, необходим своевременный учет опыта территориальных преобразований в мире и совершенствование законодательства российской Федерации. Новизна и вклад автора определяется выявлением меняющейся картины и угроз территориальных преобразований государств, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и преобразования государственного аппарата для сохранения её единства и целостности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66131

Аннотация: Предметом исследования являются общепризнанные принципы и нормы международного права и законодательство в области обеспечения территориальной целостности Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения территориальной целостности государств, осложняющиеся вооруженными конфликтами, политическим кризисами. Автор дает характеристику осложняющихся межгосударственных отношений относительно возникающих кризисов, вооруженных конфликтов и последующих территориальных преобразований государств. Особое внимание уделяется правой основе обеспечения территориальной целостности государств с последующими предложениями совершенствования законодательства Российской Федерации в указанной сфере. С помощью общенаучных (анализ, дедукция) и специальных юридических (историко-правовой, формально-юридический) методов осуществлена оценка территориальных изменений государств в мире, выявлены некоторые угрозы для Российской Федерации и нормативные правовые акты необходимые для совершенствования обеспечения её территориальной целостности. Основными выводами в работе являются: угрозы территориальной целостности в современных условиях видоизменяются, растущие интересы ведущих государств и их реализация происходит в нарушение международного права, необходим своевременный учет опыта территориальных преобразований в мире и совершенствование законодательства российской Федерации. Новизна и вклад автора определяется выявлением меняющейся картины и угроз территориальных преобразований государств, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и преобразования государственного аппарата для сохранения её единства и целостности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.13952

Аннотация: Предметом исследования является Конституция КНР, законы и подзаконные нормативные правовые акты, отражающие аспекты национальной безопасности КНР. Объектом исследования является закономерности и тенденции развития общественных отношений, складывающиеся в КНР в процессе обеспечения национальной безопасности страны. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как нормативные правовые акты Китайской Народной Республики, регламентирующие вопросы обеспечения национальной безопасности страны. Особое внимание уделяется возможностям использования ряда его институтов для совершенствования законодательства России. Методологическую основу составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялась совокупность общенаучных (анализ и синтез, исторический и логический, восхождения от абстрактного к конкретному и др.) и частнонаучных (логико-формальный, системного анализа, сравнительно-правового, контент-анализа и др.) методов теоретического исследования. Основными выводами проведенного исследования являются, что учет особенностей административно-правового обеспечения национальной безопасности в КНР будет способствовать совершенствованию российского законодательства в этой сфере, а так же более четкому определению основных направлений взаимодействия российских и китайских органов государственной безопасности по решению общих проблем обеспечении национальной безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66132

Аннотация: Предметом исследования является Конституция КНР, законы и подзаконные нормативные правовые акты, отражающие аспекты национальной безопасности КНР. Объектом исследования является закономерности и тенденции развития общественных отношений, складывающиеся в КНР в процессе обеспечения национальной безопасности страны. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как нормативные правовые акты Китайской Народной Республики, регламентирующие вопросы обеспечения национальной безопасности страны. Особое внимание уделяется возможностям использования ряда его институтов для совершенствования законодательства России. Методологическую основу составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялась совокупность общенаучных (анализ и синтез, исторический и логический, восхождения от абстрактного к конкретному и др.) и частнонаучных (логико-формальный, системного анализа, сравнительно-правового, контент-анализа и др.) методов теоретического исследования. Основными выводами проведенного исследования являются, что учет особенностей административно-правового обеспечения национальной безопасности в КНР будет способствовать совершенствованию российского законодательства в этой сфере, а так же более четкому определению основных направлений взаимодействия российских и китайских органов государственной безопасности по решению общих проблем обеспечении национальной безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14423

Аннотация: Предметом статьи является законодательство, устанавливающее порядок деятельности платежных систем на территории Российской Федерации, анализируются основные понятия, процедура допуска организаций к осуществлению функций оператора платежной системы, а также допустимость и гражданско-правовые последствия одностороннего отказа от оказания платежных услуг. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как процессы глобализации, которые вносят новые явления в регулирование валютно-экономических отношений в мире, в целом, и в отдельном государстве, в частности. Особое внимание уделяется таким вопросам как увеличение трансграничных платежей и к включение в процесс оказания платежных услуг иностранных лиц. При написании работы использовались следующие общие методы исследовательской деятельности: сравнительно - правовой, индукция и дедукция, синтез и анализ, диалектический метод аксиологии. Угрозы в сфере экономики носят комплексный характер. Это означает, что экономическая безопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов; причем, не только в чистом виде экономических. На нее оказывают существенное влияние геополитические, социальные, экологические и другие факторы. Стабильность национальной платежной системы напрямую связана с безопасностью государства. В противном случае участие иностранных субъектов в платежной системе может использоваться (и используется) как способ экономического давления на государство в политической борьбе.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66133

Аннотация: Предметом статьи является законодательство, устанавливающее порядок деятельности платежных систем на территории Российской Федерации, анализируются основные понятия, процедура допуска организаций к осуществлению функций оператора платежной системы, а также допустимость и гражданско-правовые последствия одностороннего отказа от оказания платежных услуг. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как процессы глобализации, которые вносят новые явления в регулирование валютно-экономических отношений в мире, в целом, и в отдельном государстве, в частности. Особое внимание уделяется таким вопросам как увеличение трансграничных платежей и к включение в процесс оказания платежных услуг иностранных лиц. При написании работы использовались следующие общие методы исследовательской деятельности: сравнительно - правовой, индукция и дедукция, синтез и анализ, диалектический метод аксиологии. Угрозы в сфере экономики носят комплексный характер. Это означает, что экономическая безопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов; причем, не только в чистом виде экономических. На нее оказывают существенное влияние геополитические, социальные, экологические и другие факторы. Стабильность национальной платежной системы напрямую связана с безопасностью государства. В противном случае участие иностранных субъектов в платежной системе может использоваться (и используется) как способ экономического давления на государство в политической борьбе.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14220

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются базовые категории понятийного аппарата теории национальной безопасности: «опасность» и «угроза». На основе комплексного системного анализа словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются, сравниваются и систематизируются их основные сущностные и содержательные проблемы. Эффективное функционирование системы обеспечения национальной безопасности государства невозможно без четкого и однозначного понимания сущности и содержания базовых категорий теории национальной безопасности. Только однозначное их толкование и понимание позволит субъектам безопасности обеспечить качественное планирование мероприятий по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации. В основу исследования положен комплексный системный и сравнительный анализ словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов Российской Федерации, раскрывающих сущность и содержание категорий "опасность" и "угроза". Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, несмотря на длительный период проработки категории «опасность» и «угроза» в теории национальной безопасности так и не были приведены к единому сущностному и содержательному пониманию. Во-вторых, применяемые сегодня эти категории в нормативных правовых документах различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В-третьих, система обеспечения национальной безопасности государства должна проектироваться с учетом как явных, так и скрытых (в том числе и неизвестных) опасностей и угроз, так как только в этом случае можно говорить о возможности реализации ее своих функций. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66134

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются базовые категории понятийного аппарата теории национальной безопасности: «опасность» и «угроза». На основе комплексного системного анализа словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются, сравниваются и систематизируются их основные сущностные и содержательные проблемы. Эффективное функционирование системы обеспечения национальной безопасности государства невозможно без четкого и однозначного понимания сущности и содержания базовых категорий теории национальной безопасности. Только однозначное их толкование и понимание позволит субъектам безопасности обеспечить качественное планирование мероприятий по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации. В основу исследования положен комплексный системный и сравнительный анализ словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов Российской Федерации, раскрывающих сущность и содержание категорий "опасность" и "угроза". Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, несмотря на длительный период проработки категории «опасность» и «угроза» в теории национальной безопасности так и не были приведены к единому сущностному и содержательному пониманию. Во-вторых, применяемые сегодня эти категории в нормативных правовых документах различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В-третьих, система обеспечения национальной безопасности государства должна проектироваться с учетом как явных, так и скрытых (в том числе и неизвестных) опасностей и угроз, так как только в этом случае можно говорить о возможности реализации ее своих функций. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14173

Аннотация: Статья посвящена решению задачи возврата капиталов в экономику России из офшоров (деофшоризация). Объектом исследования являются мировые офшорные центры, предоставляющие налоговое "убежище" для российского капитала. Предметом исследования являются механизмы, способы, инструменты по возвращению данного капитала в отечественную экономическую среду. В статье анализируются причины возникновения офшорных зон и их функциональная направленность, раскрывается понятие офшорного бизнеса. Анализируются основные льготы, предоставляемые резидентам офшорных зон. Оцениваются предпосылки возникновения и масштабы функционирования мирового офшорного бизнеса. Изучаются причины оттока капитала из России в офшорные зоны и предлагаются организационно-правовые меры для решения данной проблемы. В настоящей работе с помощью экономико-статистических и экспертных методов, методов исторического и системного анализа рассмотрены различные аспекты офшорной деятельности в ведущих финансовых центрах мира, определена необходимость защиты национального финансового рынка от вымывания капитала, а также роста инвестиционной и инновационной привлекательности бизнеса в стране на основе роста индекса ее конкурентоспособности. Результатом исследования проблемы стал анализ причин и последствий офшоризации мировой экономической системы, оценка негативных последствий данного явления для России и разработка ряда предложений по деофшоризации российской экономики с целью формирования полноценного финансового механизма, способствующего развития инвестиционной привлекательности государства. Научной новизной данного исследования стали разработанный комплекс рекомендаций по возврату из офшоров ранее вывезенного отечественного капитала.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66135

Аннотация: Статья посвящена решению задачи возврата капиталов в экономику России из офшоров (деофшоризация). Объектом исследования являются мировые офшорные центры, предоставляющие налоговое "убежище" для российского капитала. Предметом исследования являются механизмы, способы, инструменты по возвращению данного капитала в отечественную экономическую среду. В статье анализируются причины возникновения офшорных зон и их функциональная направленность, раскрывается понятие офшорного бизнеса. Анализируются основные льготы, предоставляемые резидентам офшорных зон. Оцениваются предпосылки возникновения и масштабы функционирования мирового офшорного бизнеса. Изучаются причины оттока капитала из России в офшорные зоны и предлагаются организационно-правовые меры для решения данной проблемы. В настоящей работе с помощью экономико-статистических и экспертных методов, методов исторического и системного анализа рассмотрены различные аспекты офшорной деятельности в ведущих финансовых центрах мира, определена необходимость защиты национального финансового рынка от вымывания капитала, а также роста инвестиционной и инновационной привлекательности бизнеса в стране на основе роста индекса ее конкурентоспособности. Результатом исследования проблемы стал анализ причин и последствий офшоризации мировой экономической системы, оценка негативных последствий данного явления для России и разработка ряда предложений по деофшоризации российской экономики с целью формирования полноценного финансового механизма, способствующего развития инвестиционной привлекательности государства. Научной новизной данного исследования стали разработанный комплекс рекомендаций по возврату из офшоров ранее вывезенного отечественного капитала.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.12379

Аннотация: В качестве одного из целевых ориентиров в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года» определены безопасность граждан и общества путем поддержания высокого уровня национальной безопасности и обороноспособности страны, включая экономическую и продовольственную безопасность. В условиях формирования инновационной экономики, где лидирующая роль принадлежит творческому потенциалу человека и интеллекту, значительная доля в ВВП переходит к продукции, содержащей результаты интеллектуальной деятельности. Анализ объемов и номенклатуры поддельной продукции свидетельствует о его массовости на российском рынке. Важной задачей государства становится комплексная и системная политика, направленная на борьбу с контрафактной продукцией. Вследствие этого, предметом настоящей статьи определено обеспечение экономической безопасности государства как важной составляющей национальной безопасности. Проблема контрафакта на российском рынке рассмотрена с позиций системного подхода, что позволило определить масштабы и номенклатуру поддельной продукции, виды угроз и влияние поддельной продукции на состояние экономической безопасности государства. По мнению авторов «антиконтрафактная политика» государства должна иметь системный и комплексный характер. В качестве одного из действенных инструментов борьбы с поддельной продукцией на российском рынке предложено использовать стандартизацию продукции. Доказано, что контрафактная продукция является непосредственной угрозой для экономической безопасности государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66136

Аннотация: В качестве одного из целевых ориентиров в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года» определены безопасность граждан и общества путем поддержания высокого уровня национальной безопасности и обороноспособности страны, включая экономическую и продовольственную безопасность. В условиях формирования инновационной экономики, где лидирующая роль принадлежит творческому потенциалу человека и интеллекту, значительная доля в ВВП переходит к продукции, содержащей результаты интеллектуальной деятельности. Анализ объемов и номенклатуры поддельной продукции свидетельствует о его массовости на российском рынке. Важной задачей государства становится комплексная и системная политика, направленная на борьбу с контрафактной продукцией. Вследствие этого, предметом настоящей статьи определено обеспечение экономической безопасности государства как важной составляющей национальной безопасности. Проблема контрафакта на российском рынке рассмотрена с позиций системного подхода, что позволило определить масштабы и номенклатуру поддельной продукции, виды угроз и влияние поддельной продукции на состояние экономической безопасности государства. По мнению авторов «антиконтрафактная политика» государства должна иметь системный и комплексный характер. В качестве одного из действенных инструментов борьбы с поддельной продукцией на российском рынке предложено использовать стандартизацию продукции. Доказано, что контрафактная продукция является непосредственной угрозой для экономической безопасности государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14147

Аннотация: В представленной статье рассматривается дискуссионная категория "государственного терроризма". Объектом исследования является определенная противоправная деятельность, осуществляемая государством, в частности, организация государственных переворотов, политика активной финансовой и военной помощи оппозиции, незаконное прослушивание зарубежных посольств, заказные убийства политических деятелей и другие незаконные действия, осуществляемые спецслужбами одного государства на территории другого государства. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование ответственности государств за подобную противоправную деятельность, содержащееся в международно-правовых документах. При написании работы автор применял как общенаучные, так и специально-юридические методы. Выводы и причинно-следственные связи, а также концептуальные обобщения производились при помощи логического метода. Из экспериментальных методов автором широко применялся сравнительный метод, а также индуктивно-дедуктивный подход, позволяющий сформировать теоретические знания на основе эмпирических данных. Основной вывод представленного исследования заключается в том, что действия, относящиеся к политике "государственного терроризма", являются крайне сложно диагностируемым основанием международной ответственности государства, поскольку они не предполагают широкого освещения. Тем не менее, ввиду противоправности и большой социальной опасности представляется необходимым разработка единых международных стандартов деятельности, связанной с государственным терроризмом, для дальнейшей установки данной деятельности в качестве основания для реализации международной ответственности государств.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66137

Аннотация: В представленной статье рассматривается дискуссионная категория "государственного терроризма". Объектом исследования является определенная противоправная деятельность, осуществляемая государством, в частности, организация государственных переворотов, политика активной финансовой и военной помощи оппозиции, незаконное прослушивание зарубежных посольств, заказные убийства политических деятелей и другие незаконные действия, осуществляемые спецслужбами одного государства на территории другого государства. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование ответственности государств за подобную противоправную деятельность, содержащееся в международно-правовых документах. При написании работы автор применял как общенаучные, так и специально-юридические методы. Выводы и причинно-следственные связи, а также концептуальные обобщения производились при помощи логического метода. Из экспериментальных методов автором широко применялся сравнительный метод, а также индуктивно-дедуктивный подход, позволяющий сформировать теоретические знания на основе эмпирических данных. Основной вывод представленного исследования заключается в том, что действия, относящиеся к политике "государственного терроризма", являются крайне сложно диагностируемым основанием международной ответственности государства, поскольку они не предполагают широкого освещения. Тем не менее, ввиду противоправности и большой социальной опасности представляется необходимым разработка единых международных стандартов деятельности, связанной с государственным терроризмом, для дальнейшей установки данной деятельности в качестве основания для реализации международной ответственности государств.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14142

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу и систематизации современных научных знаний о природе цветных революций, начиная с так называемых «бархатных революций» в Восточной Европе и заканчивая новейшими цветными революциями «Арабской весны», «революцией белых ленточек» в России, «евромайданом» 2013-2014 гг. в Украине и «революцией зонтиков» 2014 года в Гонконге. Особенное значение автор уделяет рассмотрению возможностей повторения сценария цветной революции в России, анализируя первую попытку Соединенных Штатов дестабилизировать ситуацию в России с помощью протестного движения – так называемую «революцию белых ленточек», которая закончилась в 2012 году для Вашингтона провалом. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и сравнительно-исторический научные подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России продолжают нарастать, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и нарастающего экономического кризиса. Вместе с тем, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам современных цветных революций.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66138

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу и систематизации современных научных знаний о природе цветных революций, начиная с так называемых «бархатных революций» в Восточной Европе и заканчивая новейшими цветными революциями «Арабской весны», «революцией белых ленточек» в России, «евромайданом» 2013-2014 гг. в Украине и «революцией зонтиков» 2014 года в Гонконге. Особенное значение автор уделяет рассмотрению возможностей повторения сценария цветной революции в России, анализируя первую попытку Соединенных Штатов дестабилизировать ситуацию в России с помощью протестного движения – так называемую «революцию белых ленточек», которая закончилась в 2012 году для Вашингтона провалом. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и сравнительно-исторический научные подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России продолжают нарастать, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и нарастающего экономического кризиса. Вместе с тем, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам современных цветных революций.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14437

Аннотация: В настоящей статье анализируются подходы ряда стран к поддержанию собственной оборонно-промышленной базы, способной обеспечивать их национальную безопасность, а также спектр маневров, доступных им в политическом континууме в условиях глобализации. Имеющийся эмпирический материал показывает, что глобализация трансформировала структуру стимулов для малых и средних стран. Несмотря на то, что такие страны, как Швеция, ЮАР, Израиль обладали высоким уровнем оборонно-промышленной самостоятельности, они были вынуждены провести значительные реформы с целью сохранения национального ВПК в условиях глобализации. В условиях инициатив России по формированию структур Таможенного союза и Евразийского экономического союза, вопросы интеграции, специализации и разделения труда между странами, особенно в сфере развития военно-промышленной индустрии, выглядят особенно актуальными. При подготовке данной работы использованы такие методы гуманитарных наук как компаративный, децизионный, а также case-studies Автор приходит к выводу, что небольшие государства могут реструктурировать свои оборонные фирмы для увеличения их вклада в национальную безопасность и успешной конкуренции на мировом рынке вооружений. Очевидно, что у правительств есть ряд вариантов достижения этой цели, включая разнообразные комбинации экспорта и прямых иностранных инвестиций. Наличие у государств альтернативных путей поддержки собственной оборонной промышленности предполагает, что оборонно-промышленная глобализация, с точки зрения международной системы, не повлечет исчезновения национальной оборонной промышленности и не усилит крупные государства за счет малых. Компетентные и патриотически мыслящие руководители имеют все условия и институциональные механизмы для того, чтобы повысить уровень системы национальной безопасности своих стран, сохраняя стратегически важные внутренние возможности и повышая экспорт оборонных компонентов и систем.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66139

Аннотация: В настоящей статье анализируются подходы ряда стран к поддержанию собственной оборонно-промышленной базы, способной обеспечивать их национальную безопасность, а также спектр маневров, доступных им в политическом континууме в условиях глобализации. Имеющийся эмпирический материал показывает, что глобализация трансформировала структуру стимулов для малых и средних стран. Несмотря на то, что такие страны, как Швеция, ЮАР, Израиль обладали высоким уровнем оборонно-промышленной самостоятельности, они были вынуждены провести значительные реформы с целью сохранения национального ВПК в условиях глобализации. В условиях инициатив России по формированию структур Таможенного союза и Евразийского экономического союза, вопросы интеграции, специализации и разделения труда между странами, особенно в сфере развития военно-промышленной индустрии, выглядят особенно актуальными. При подготовке данной работы использованы такие методы гуманитарных наук как компаративный, децизионный, а также case-studies Автор приходит к выводу, что небольшие государства могут реструктурировать свои оборонные фирмы для увеличения их вклада в национальную безопасность и успешной конкуренции на мировом рынке вооружений. Очевидно, что у правительств есть ряд вариантов достижения этой цели, включая разнообразные комбинации экспорта и прямых иностранных инвестиций. Наличие у государств альтернативных путей поддержки собственной оборонной промышленности предполагает, что оборонно-промышленная глобализация, с точки зрения международной системы, не повлечет исчезновения национальной оборонной промышленности и не усилит крупные государства за счет малых. Компетентные и патриотически мыслящие руководители имеют все условия и институциональные механизмы для того, чтобы повысить уровень системы национальной безопасности своих стран, сохраняя стратегически важные внутренние возможности и повышая экспорт оборонных компонентов и систем.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66140

Аннотация: Предметом исследования является определение подходов к разработке инструментария управления экономической безопасностью хозяйствующего субъекта. Объектом исследования выступают экономические отношения, ориентированные на сохранение имущественного комплекса, которые в настоящее время ориентированы на процесс управления бизнесом в целом. Автор подробно рассматривает отличительные особенности сущности управления экономической безопасностью, предлагаемые на основе отождествления управления ею с управлением эффективностью и конкурентоспособностью, риск-менеджментом и антикризисным управлением. Особое внимание уделено необходимости применения системного подхода. Методология разработки инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия включает определение последовательности методов и механизмов, обеспечивающих стабильное функционирование хозяйствующего субъекта или его выживание в конкретных условиях ведения финансово-хозяйственной деятельности. Новизна исследования заключается в обосновании классификации средств и мер обеспечения экономической безопасности предприятия на основе их группировки и представления в виде кибернетической модели предприятия «вход-процесс-выход». Классификационным признаком будет выступать цель, для достижения которой используются те или иные инструменты: средства и способы для обеспечения снабжения ресурсами, повышения эффективности их использования или пресечения их потерь.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66141

Аннотация: Предметом исследования являются особенности определения угроз экономической безопасности в туристской сфере. Поставлена задача разработать способ оценки угроз экономической безопасности туристской индустрии на макро- и микроуровне. Макроуровень представлен системой индикаторов, которые обладают высокой эластичностью по отношению к макроэкономической ситуации в туристской сфере и связаны друг с другом. Особое внимание уделяется расчету индикаторов экономической безопасности туристской индустрии РФ с указанием их пороговых значений. Для анализа показателей микроуровня предлагается подход, основанный на определении перечня угроз личной безопасности и возможных способов их оценивания. В результате разработана система показателей безопасности туристской поездки, основанная не на статистических данных, а на экспертных оценках характера и масштабов угроз безопасного отдыха. В статье применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных об индикаторах экономической безопасности туристской индустрии использовались частнонаучные методы статистической группировки и расчета обобщающих показателей. В статье обосновано, что мультипликативный эффект от туризма связан не только с рядом экономических и социокультурных благ, но и целой системой угроз и опасностей, возникающих из-за действия внешних и внутренних негативных факторов. Раскрыт механизм мультипликации угроз туристкой индустрии. Впервые предложена система индикаторов экономической безопасности туристской сферы, включающая 9 макроэкономических взаимосвязанных показателей. Для каждого из них показан механизм расчета, определены пороговые значения. На основе проведенных расчетов сделан вывод о неустойчивом функционировании туристского сектора экономики РФ, что в современных условиях представляет угрозу национальной безопасности. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что определен перечень угроз при совершении индивидуальных туристских поездок. Доказано, что в отличие от макроэкономических индикаторов экономической безопасности показатели микроуровня должны быть сформированы на основе социологических опросов. Предложена авторская система таких показателей, включающая три блока: организационно-экономические, политико-социокультурные и природно-естественные угрозы безопасности туристских поездок.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14317

Аннотация: Предметом исследования является определение подходов к разработке инструментария управления экономической безопасностью хозяйствующего субъекта. Объектом исследования выступают экономические отношения, ориентированные на сохранение имущественного комплекса, которые в настоящее время ориентированы на процесс управления бизнесом в целом. Автор подробно рассматривает отличительные особенности сущности управления экономической безопасностью, предлагаемые на основе отождествления управления ею с управлением эффективностью и конкурентоспособностью, риск-менеджментом и антикризисным управлением. Особое внимание уделено необходимости применения системного подхода. Методология разработки инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия включает определение последовательности методов и механизмов, обеспечивающих стабильное функционирование хозяйствующего субъекта или его выживание в конкретных условиях ведения финансово-хозяйственной деятельности. Новизна исследования заключается в обосновании классификации средств и мер обеспечения экономической безопасности предприятия на основе их группировки и представления в виде кибернетической модели предприятия «вход-процесс-выход». Классификационным признаком будет выступать цель, для достижения которой используются те или иные инструменты: средства и способы для обеспечения снабжения ресурсами, повышения эффективности их использования или пресечения их потерь.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14261

Аннотация: Предметом исследования являются особенности определения угроз экономической безопасности в туристской сфере. Поставлена задача разработать способ оценки угроз экономической безопасности туристской индустрии на макро- и микроуровне. Макроуровень представлен системой индикаторов, которые обладают высокой эластичностью по отношению к макроэкономической ситуации в туристской сфере и связаны друг с другом. Особое внимание уделяется расчету индикаторов экономической безопасности туристской индустрии РФ с указанием их пороговых значений. Для анализа показателей микроуровня предлагается подход, основанный на определении перечня угроз личной безопасности и возможных способов их оценивания. В результате разработана система показателей безопасности туристской поездки, основанная не на статистических данных, а на экспертных оценках характера и масштабов угроз безопасного отдыха. В статье применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных об индикаторах экономической безопасности туристской индустрии использовались частнонаучные методы статистической группировки и расчета обобщающих показателей. В статье обосновано, что мультипликативный эффект от туризма связан не только с рядом экономических и социокультурных благ, но и целой системой угроз и опасностей, возникающих из-за действия внешних и внутренних негативных факторов. Раскрыт механизм мультипликации угроз туристкой индустрии. Впервые предложена система индикаторов экономической безопасности туристской сферы, включающая 9 макроэкономических взаимосвязанных показателей. Для каждого из них показан механизм расчета, определены пороговые значения. На основе проведенных расчетов сделан вывод о неустойчивом функционировании туристского сектора экономики РФ, что в современных условиях представляет угрозу национальной безопасности. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что определен перечень угроз при совершении индивидуальных туристских поездок. Доказано, что в отличие от макроэкономических индикаторов экономической безопасности показатели микроуровня должны быть сформированы на основе социологических опросов. Предложена авторская система таких показателей, включающая три блока: организационно-экономические, политико-социокультурные и природно-естественные угрозы безопасности туристских поездок.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14403

Аннотация: В статье рассматривается состояние отечественной промышленности редкоземельных металлов в аспекте обеспечения национальной безопасности в авиационно-космической сфере. Показана важность наличия надежного функционирования отечественной промышленности редкоземельных металлов для базовых и критических технологий обеспечения безопасности и обороноспособности государства. Проведены сопоставительные оценки состояния промышленности редкоземельных металлов в СССР и в Российской Федерации, дана характеристика месторождений редкоземельных металлов, представлена краткая оценка планов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по развитию промышленности редкоземельных металлов. Методология исследования основана на теории экспертных оценок, сопоставительном системном анализе, военно-экономическом анализе, ретроспективном анализе, источниковедении. Основные выводы проведенного исследования заключаются в актуализации важности развития отечественной промышленности редкоземельных металлов как одного из ключевых факторов обеспечения национальной безопасности, подчеркнута важность разработки и реализации мер по отказу от импортозамещения в отраслях и сферах промышленности, требующих использования редкоземельных металлов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66142

Аннотация: В статье рассматривается состояние отечественной промышленности редкоземельных металлов в аспекте обеспечения национальной безопасности в авиационно-космической сфере. Показана важность наличия надежного функционирования отечественной промышленности редкоземельных металлов для базовых и критических технологий обеспечения безопасности и обороноспособности государства. Проведены сопоставительные оценки состояния промышленности редкоземельных металлов в СССР и в Российской Федерации, дана характеристика месторождений редкоземельных металлов, представлена краткая оценка планов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по развитию промышленности редкоземельных металлов. Методология исследования основана на теории экспертных оценок, сопоставительном системном анализе, военно-экономическом анализе, ретроспективном анализе, источниковедении. Основные выводы проведенного исследования заключаются в актуализации важности развития отечественной промышленности редкоземельных металлов как одного из ключевых факторов обеспечения национальной безопасности, подчеркнута важность разработки и реализации мер по отказу от импортозамещения в отраслях и сферах промышленности, требующих использования редкоземельных металлов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.12115

Аннотация: В статье представлены результаты эмпирического психологического исследования, проведенного с участием молодых люди (314 жителей Смоленского региона), отмечающих свою принадлежность к русской национальности и указывающих на отсутствие опыта участия в экстремистских организациях. Предметом исследования являются социальные представления молодежи об экстремизме. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных психологов, направленные на изучение социальных и личностных представлений (С. Московичи, И. Маркова, Ж.-К. Абрик, Т.П. Емельянова, К.А. Абульханова, и др.). Методологической основой исследования являются комплексный, системный и субъектно-деятельностный подходы, представленные в отечественной психологии. Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, опрос, методы описательной статистики, контент-анализ, угловое преобразование Фишера (φ* - критерий). В результате проведенного эмпирического исследования выявлены особенности социальных представлений молодых людей Смоленского региона об экстремизме, его проявлениях и функциях, а также отношение молодежи к деятельности экстремистов в нашей стране. Полученные результаты подтверждают актуальность и значимость проведения дальнейших социально-психологических исследований соответствующей проблематики и могут быть использованы при разработке программ, а также конкретных образовательных мероприятий, направленных на профилактику экстремизма в молодежной среде.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.66143

Аннотация: В статье представлены результаты эмпирического психологического исследования, проведенного с участием молодых люди (314 жителей Смоленского региона), отмечающих свою принадлежность к русской национальности и указывающих на отсутствие опыта участия в экстремистских организациях. Предметом исследования являются социальные представления молодежи об экстремизме. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных психологов, направленные на изучение социальных и личностных представлений (С. Московичи, И. Маркова, Ж.-К. Абрик, Т.П. Емельянова, К.А. Абульханова, и др.). Методологической основой исследования являются комплексный, системный и субъектно-деятельностный подходы, представленные в отечественной психологии. Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, опрос, методы описательной статистики, контент-анализ, угловое преобразование Фишера (φ* - критерий). В результате проведенного эмпирического исследования выявлены особенности социальных представлений молодых людей Смоленского региона об экстремизме, его проявлениях и функциях, а также отношение молодежи к деятельности экстремистов в нашей стране. Полученные результаты подтверждают актуальность и значимость проведения дальнейших социально-психологических исследований соответствующей проблематики и могут быть использованы при разработке программ, а также конкретных образовательных мероприятий, направленных на профилактику экстремизма в молодежной среде.