Статья 'Автономное развитие национального военно-промышленного комплекса в условиях глобализации: анализ проблемы' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Старкин С.В. Автономное развитие национального военно-промышленного комплекса в условиях глобализации: анализ проблемы

Аннотация: В настоящей статье анализируются подходы ряда стран к поддержанию собственной оборонно-промышленной базы, способной обеспечивать их национальную безопасность, а также спектр маневров, доступных им в политическом континууме в условиях глобализации. Имеющийся эмпирический материал показывает, что глобализация трансформировала структуру стимулов для малых и средних стран. Несмотря на то, что такие страны, как Швеция, ЮАР, Израиль обладали высоким уровнем оборонно-промышленной самостоятельности, они были вынуждены провести значительные реформы с целью сохранения национального ВПК в условиях глобализации. В условиях инициатив России по формированию структур Таможенного союза и Евразийского экономического союза, вопросы интеграции, специализации и разделения труда между странами, особенно в сфере развития военно-промышленной индустрии, выглядят особенно актуальными. При подготовке данной работы использованы такие методы гуманитарных наук как компаративный, децизионный, а также case-studies Автор приходит к выводу, что небольшие государства могут реструктурировать свои оборонные фирмы для увеличения их вклада в национальную безопасность и успешной конкуренции на мировом рынке вооружений. Очевидно, что у правительств есть ряд вариантов достижения этой цели, включая разнообразные комбинации экспорта и прямых иностранных инвестиций. Наличие у государств альтернативных путей поддержки собственной оборонной промышленности предполагает, что оборонно-промышленная глобализация, с точки зрения международной системы, не повлечет исчезновения национальной оборонной промышленности и не усилит крупные государства за счет малых. Компетентные и патриотически мыслящие руководители имеют все условия и институциональные механизмы для того, чтобы повысить уровень системы национальной безопасности своих стран, сохраняя стратегически важные внутренние возможности и повышая экспорт оборонных компонентов и систем.


Ключевые слова:

глобализация, национальная оборонная политика, национальная безопасность, вооружения, рынки вооружений, военно-техническое сотрудничество, военно-промышленный комплекс, трансферт технологий, региональная безопасность, международная безопасность

Abstract: This paper analyzes the approaches of a number of countries towards maintaining their military-industrial base that is capable of supporting their national security, as well as a range of maneuvers available to them within the political continuum in the context of globalization. Available empirical evidence shows that globalization has transformed the structure of incentives for small and medium-sized countries. Despite the fact that the countries such as Sweden, South Africa, and Israel have a high level of defense-industrial autonomy, and were forced to make significant reforms in order to preserve the military-industrial complexes in the context of globalization. Considering Russia's initiatives in building the Customs Union and the Eurasian Economic Union, the issues of integration, the specialization and distribution of labor between the two countries, especially in the sphere of military-industrial industry, seem particularly relevant. The author concludes that small countries can restructure their defense agencies to increase their contribution into national security and successfully compete in the global arms market. It is obvious that the government has a number of options to achieve this goal, including various combinations of exports and foreign direct investments. Alternative ways to support countries own defense industry suggests that the military-industrial globalization, in terms of the international system will not lead to the disappearance of the national defense industry, and will not strengthen the larger nations at the expense of smaller ones. Competent and patriotically-minded leaders have all the conditions and institutional mechanisms to be able to raise the level of the national security system in their countries, while maintaining strategic internal capabilities and increasing export of defense components and systems.  


Keywords:

technology transfer, military-industrial complex, military-technical cooperation, defense markets, armaments, national security, defense industrial policy, globalization, regional security, international security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.