DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32684

Аннотация: Государства-члены Европейского союза передали ему значительный массив внутренних полномочий в финансовой сфере. Так, к исключительной компетенции Европейского союза является монетарная политика государств, валютой которых является евро. Кроме того, правовое регулирование деятельности на банковском, страховом и фондовом рынке в большом объеме осуществляется на уровне ЕС. Вместе с тем, Европейский союз не является членом многих международных финансовых институтов, определяющих глобальный финансовый правопорядок в современном мире. Более того, до настоящего времени не выработана процедура координации действий государств-членов ЕС в таких институтах. В статье на основании системного и сравнительно-правового метода рассматриваются особенности реализации внешней компетенции ЕС. Автор заключает, что развитие финансовой интеграции в Европейском союзе неизбежно приведет к принятию правовых актов, четко регулирующих порядок консолидации деятельности государств-членов в международных финансовых организациях, к дальнейшему ограничению правоспособности государств-членов и к своеобразной «европеизации» международного финансового правопорядка. Этому процесс будет усилен в связи с выходом Великобритании.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32457

Аннотация: В целях совершенствования правового регулирования отношений по оказанию брокерских услуг в странах Евразийского экономического союза, а также гармонизации законодательства стран Евразийского экономического союза в сфере регулирования указанных отношений настоящая статья направлена на образование понятия «брокерские услуги на рынке ценных бумаг» и сисматизацию брокерских услуг на рынке ценных бумаг. В связи с этим в статье исследуются: 1) признаки брокерских услуг на рынке ценных бумаг с точки зрения доктрин; 2) особенности брокерских услуг на рынке ценных бумаг, предусмотренных в законодательстве стран Евразийского экономического союза; 3) классификация и виды брокерских услуг на рынке ценных бумаг с точки зрения доктрин; 4) классификация брокерских услуг на рынке ценных бумаг на услуги классического брокера и услуги дисконтного брокера; 5) виды брокерских услуг на рынке ценных бумаг, предусмотренных в законодательстве стран Евразийского экономического союза. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: всеобщие, общенаучные и частнонаучные методы юридической науки: диалектический метод, анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, индукция, аналогия, гипотетико-дедуктивный и сравнительно-правовой методы. Новизна исследования состоит в комплексном анализе избранного круга вопросов на материале стран ЕАЭС. Основными результатами настоящего исследования являются: 1) выработанное определение понятия «брокерские услуги на рынке ценных бумаг»; 2) проведенная систематизация брокерских услуг на рынке ценных бумаг в странах ЕАЭС; 3) выработанная концепция внедрения на пространстве ЕАЭС института дисконтных брокеров по ценным бумага и производным финансовым инструментам.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32914

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают как многосторонние международные акты в сфере авторского права, к которым присоединились страны БРИКС - Бернская конвенция, Всемирная конвенция об авторском праве, Соглашение ТРИПС и др., так и двусторонние соглашения между Правительствами России и Бразилии 2007 г., России и Индии 1994 г., России и Китая 1992 г., России и ЮАР 2014 г., регламентирующие разные правовые аспекты осуществления совместной научно-технической деятельности, в том числе в сфере медицины. В фокусе авторского внимания находятся также проблемные моменты, связанные с распространением авторско-правового режима на некоторые объекты медицинской деятельности. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна исследования заключается в постановке проблемы, подходах к ее исследованию. Автор приходит к выводу о том, что в исследуемых странах, сформирована достаточная международно-правовая система охраны авторских прав, с одним серьезным изъяном, обусловленным отказом Индии и Бразилии присоединиться к Договору ВОИС по авторскому праву. Кроме того, распространение научной информации в сети Интернет нуждается в более взыскательном регламентировании на международном уровне, поскольку наносит серьезный ущерб авторам научных произведений.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32882

Аннотация: Одним из важных направлений развития Шанхайской организации сотрудничества стало международное научное и научно-техническое сотрудничество. Однако данный вектор представляется недостаточно развитым. В основе этого кроются не только правовые, организационные или финансовые проблемы, но и факторы, влияющие на коммуникацию субъектов сотрудничества в научной и научно-технической сферах, а также определяющие доступность и мобильность рынка знаний. В данном случае речь идет о языке научного общения, используемого при осуществлении международной научной и научно-технической коллаборации (коммуникативные факторы), и о развитии образования и академической мобильности (образовательные факторы) в странах Шанхайской организации сотрудничества. Методологическую основу исследования составили такие методы познания как анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, методы панельного исследования и многомерного анализа и др. Проведенное исследование позволило прийти к выводу, что эффективность международного научного и научно-технического сотрудничества между странами Шанхайской организации сотрудничества во многом снижается из-за противоречивой политики и нормативно-правового регулирования как в отношении используемого языка в сфере научной и научно-технической коммуникации, так и в отношении развития высшего образования и академической мобильности между странами Шанхайской организации сотрудничества. Авторы заключают, что необходима дальнейшая унификация национального законодательства государств-членов Шанхайской организации сотрудничества по вопросам использования того или иного языка как средства международного научного общения, требований к подготовке научных кадров, создания актуальных программ академической мобильности студентов, разработки общепризнанных образовательных стандартов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32597

Аннотация: Предметом настоящего исследования является международное регулирование обеспечения конфиденциальности персональных данных. Развитие технологий «больших данных» сделало очевидным тот факт, что для решения проблемы обеспечения прав индивида как субъекта персональных данных необходима координация усилий заинтересованных государств по выработке эффективных мер правовой защиты. Практика показала, что защита персональных данных требует единого подхода, который в настоящее время возможен в рамках региональных интеграций, обеспечивающих гармонизацию законодательства посредством выработки критериев, приемлемых для стран-участниц. Первыми разработали правила по обеспечению конфиденциальности персональных данных европейские политико-экономические союзы и сообщества. Однако свои правила по охране персональных данных имеют и страны Латинской Америки, входящие в состав международной организации «Иберо-американская сеть защиты данных», и страны, экономики которых участвуют в форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. В статье в системно-юридическом и сравнительно-правовом аспекте анализируются международные документы, разработанные этими организациями. оцениваются достигнутые результаты и перспективы дальнейшего развития правовой регламентации сбора и обработки персональных данных. Автор приходит к заключению, что несомненными лидерами в установлении жесткого контроля в сфере охраны персональных данных являются европейские организации, а разработанные ими документы рассматриваются в качестве эталонных. Само понятие «персональные данные» также претерпевает изменения, приобретая более широкое толкование. Существенное значение приобретают самостоятельно разрабатываемые участниками правила осуществления деятельности по сбору и обработке персональных данных при условии согласования их с законодательно установленными требованиями. Не исключается и усиление контроля над межгосударственным обменом персональными данными.

DOI: 10.7256/2454-0633.2020.2.32622

Аннотация: В статье анализируется процесс применения гибридных и обязательных арбитражных оговорок в практике международных финансовых институтов. Как международный коммерческий арбитраж, так и арбитраж внутригосударственный являются наиболее приемлемыми формами разрешения финансовых споров. В контрактах с потребителями финансовых услуг все чаще используются обязательные арбитражные оговорки, благодаря которым арбитраж стал де-факто обязательным способом разрешения споров с потребителями в сфере финансовых услуг (mandatory arbitration). В то же арбитражная процедура разрешения споров не лишена недостатков сама по себе, в настоящее время прослеживаются тенденции роста стоимости арбитражного разбирательства, а также увеличения сроков рассмотрения арбитражных дел. Данными обстоятельствами продиктовано возникновение новой формы арбитражных оговорок – гибридной арбитражной оговорки (hybrid dispute resolution clauses), предоставляющей сторонам в момент возникновения спора возможность обратиться за его разрешением как в государственный суд, так и в арбитраж в качестве альтернативы. Общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез и сравнительно-правовой метод, сформировали методологическую основу настоящей работы. Новизна и основные выводы проведенного исследования состоят 1) в том, что в условиях все большего «усложнения» арбитража велика вероятность роста применения гибридных арбитражных оговорок среди международных финансовых институтов; 2) в выявлении того, что арбитраж, проводимый по правилам Регламентов финансового регулятора США - FINRA, также является обязательным и в большинстве случаев безальтернативным способом разрешения споров для потребителей финансовых услуг, но в основе его «обязательности» лежат иные причины, нежели инициатива крупных международных корпораций, оказывающих услуги.