DOI: 10.7256/2454-0706.2022.8.38531

EDN: QOIAXY

Аннотация: Предметом исследования являются: положения действующего национального законодательства, регулирующие правоотношения в организациях; общепризнанные принципы и нормы международного права в сфере противодействия коррупции; положения действующего антикоррупционного законодательства и иных подзаконных актов Российской Федерации; нормы, устанавливающие юридическую ответственность за совершение коррупционных правонарушений в организациях; научные работы по указанной проблематике; сведения средств массовой информации; судебная практика. В работе использовались диалектический, системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Целью исследования является обоснование коррупции в коммерческих организациях в качестве самостоятельного криминологического системно-структурного явления. Организации осуществляют свою деятельность в различных сферах жизнедеятельности общества, будь то социальная, экономическая, политическая, духовная и другие. Коррупция в коммерческих организациях представляет высокую общественную опасность, поскольку посягает как на нормальную деятельность самих коммерческих организаций, так и на интересы государства, общества и отдельных граждан. В научной литературе различным аспектам коррупции в рассматриваемой сфере посвящено значительное количество научных трудов. Вместе с тем, вопрос о социально-правовой характеристике данного вида коррупции для отечественной правовой доктрины на сегодняшний день остается открытым. В статье рассмотрены основные признаки коррупции в коммерческих организациях, а также выявлены ее особенности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.8.38644

EDN: VANCTX

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает рассмотрение причин возникновения правовой конструкции возмещения морального вреда исследование эволюции развития механизма правового регулирования института возмещения морального вреда на Руси в Российской империи, Советском союзе, современной России. Исследование становления института компенсации морального вреда осуществляется на основании соотнесения его с положениями принципа талиона. Актуальность исследования обусловлена значимостью исследования особенностей регулирования гражданско-правового механизма института возмещения морального вреда и необходимостью проведения систематизации взглядов на понимание развития механизма правового регулирования института возмещения морального вреда в разные периоды, при разных политических строях в России и, как итог, разделение всех периодов правового регулирования института возмещения морального вреда на несколько этапов. Также необходимо отметить важность проведения сравнительного анализа механизма возмещения морального вреда и положений принципа талиона на протяжении всего времени их сосуществования. Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. В ходе проведения научного исследования автор систематизировал сведения о развитии механизма правового регулирования института возмещения морального вреда, предложил свою классификацию эволюции механизма правового регулирования института возмещения морального вреда, состоящую из нескольких этапов: дореволюционный, советский, современный, обосновал свои выводы; проанализировал соотношение института возмещения морального вреда и принципа талиона, их роль и значение на протяжении каждого из выделенных этапов эволюции правового регулирования механизма возмещения морального вреда. Проанализировано соотнесение механизма возмещения морального вреда и принципа талиона в рамках каждого исследуемого периода. Определено положение института возмещения морального вреда к принципу талиона.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.8.38613

EDN: VJTRNH

Аннотация: Объектом данного исследования является проблема легитимности политической элиты. Предметом исследования выступают представления ряда западных и отечественных исследователей политической элиты. Целью исследования является обобщение взглядов теоретиков разных стран, разного периода времени относительно качеств политической элиты как легитимирующего основания. Определяющую роль для достижения цели данного исследования сыграл диалектический метод, который был использован при анализе категорий "политической элиты" и "легитимности", их сущности и взаимосвязи. Данный метод стал ключевым в понимании текстов исследуемых трудов. Метод системно-структурного анализа позволил исследовать взгляды рассматриваемых философов целостно - когда позиции авторов дополняют друг друга и создают общую картину понимания легитимности политической элиты. Вывод исследования заключается в следующем: в современном мире основным методом легитимации политической элиты является демократическая процедура избрания, однако выбор граждан должен быть основан на четком представлении о качествах политического лидера, уверенности в том, что кандидатура имеет серьезные профессиональные компетенции, а также глубокие нравственные убеждения и моральные принципы. Это поможет избежать попадания во власть дилетантов, ставящих своей некомпетентностью и отсутствием ценностных установок, стабильность и безопасность в обществе под угрозу. Результатом исследования представлений отечественных и западных философов является подтверждение суждения о том, что легитимной политической элитой следует считать лиц, обладающих высокими нравственными духовными ценностями, приобретенные или закрепленные в результате традиционного воспитания, классического образования, военной службы, длительного опыта работы в социальной и политической сфере.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.8.38673

EDN: UFOXRE

Аннотация: Актуальность исследования подтверждается тем, что в условиях глобализации мировой экономики и развития международного коммерческого товарооборота значение международных коммерческих арбитражей стремительно возрастает, а также тем, что наблюдается сложность и неоднозначность в понимании правовой категории «публичного порядка» ввиду того, что данный институт является не урегулированной окончательно областью правоприменения в современном правопорядке. Объектом исследования настоящей статьи являются общественные отношения, возникающие в результате деятельности третейских судов в международном коммерческом обороте. Целью работы является выявление процедур, механизма и особенностей применения оговорки о публичном порядке в сфере признания и приведения в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. При написании данной статьи были использованы как общенаучные методы исследования, в том числе анализ, синтез, дедукция и индукция, так и специальные методы познания, такие как сравнительно-правовой и описательный методы. Одним из основных методов в данной работе выступает сравнительно-правовой, поскольку именно он помогает выявить сходства и различия рассматриваемых правовых систем, являющихся предметом исследования. Новизна заключается в рассмотрении соотношения вопросов касательно правовой природы «публичного порядка», а также анализа случаев, связанных с процедурой отказа в признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на территории иностранного государства на основании противоречия публичному порядку. В процессе исследования были сделаны следующие выводы. Комплекс проблем, образовавшихся в данной сфере, практически невозможно разрешить одним лишь подписанием и введением в действие единого нормативно-правового акта международного уровня. Перечень случаев применения данной правовой категории в арбитражной деятельности носит неисчерпывающий характер. Оговорка о публичном порядке является одной из важнейших составляющих институтов международного частного права. Институт публичного порядка носит экстраординарный характер в решениях международных коммерческих арбитражей.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.8.38687

EDN: TXRMFF

Аннотация: Объект исследования научной статьи – основы правового регулирования административной деятельности такого российского правоохранительного органа, как полиция, с учетом историко-правового развития данных отношений. В качестве предмета исследования выступают особенности, проблемы и перспективы правовой регламентации деятельности полиции, являющейся административной. Цель данной научной статьи – обоснование специфики (в генезисе) и тенденций развития административной деятельности национальной полиции. Автор подробно рассматривает вопросы, касающиеся позиции законодателя в отношении правового регулирования данного вида деятельности полиции на современном этапе, отражает основные проблемы в обозначенной сфере, указывает на возможные перспективы совершенствования. При этом, в статье уделяется внимание правовым основам административной деятельности полиции с учетом историко-правового аспекта, анализу тенденций развития источников права, регулирующих обозначенную сферу. Основу методологии научной статьи составил системный подход к анализу основ правовой регламентации административной деятельности полиции (с учетом генезиса). Методика исследования обусловлена применением таких научных методов, как историко-правовой (при характеристике вопросов генезиса административной деятельности полиции), логический (при изложении в статье материалов исследования, при формулировании выводов, как и рекомендаций в отношении перспектив развития исследуемых отношений), сравнительно-правовой (при анализе источников права) и иные, позволившие реализовать цель статьи. В качестве основных выводов отмечено, что современные процессы, обусловленные глобализацией, новыми криминальными угрозами, опосредованными всеобщей цифровизацией, проникновением криминала в мировые финансовые конгломераты, омоложением преступности, обуславливают необходимость совершенствования административной деятельности полиции. Особым вкладом автора являются предложения по повышению эффективности противодействия киберугрозам в отношении несовершеннолетних и по профилактике коррупции. Новизна исследования заключается в обозначении автором конкретных путей решения выявленных проблем, в регламентации новых возможностей полиции по совершенствованию административной деятельности, направленной на противодействие отдельным проявлениям преступности.