DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.6986

Аннотация: в статье рассматриваются теоретические вопросы статуса современной российской политической криминологии как самостоятельной отрасли криминологических знаний. Автором дается краткий обзор состояния исследований этого направления гуманитарных знаний в России и за рубежом. Обосновывается авторское видение предметного поля российской политической криминологии, описываются спорные теоретические проблемы и предлагаются механизмы их разрешения в ближайшей перспективе. Отдельно автором формируются основные задачи, на решение которых необходимо сосредоточится современным российским политическим криминологам.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.7354

Аннотация: Статья посвящена важной проблеме, на которую в последнее время все чаще обращают внимание не только правоведы, занимающиеся исследованиями в различных областях юридической науки, но и специалисты социально-гуманитарного знания - философы, историки, культурологи, социологи и другие. Речь идет о Конституции прежде всего как о предмете аксиологических суждений. Традиционный взгляд на Основной закон государства как на нормативно-правовой акт высшей юридической силы дополняется необходимостью рассматривать Конституцию как метатекст, открытый в культурное пространство, как ценность цивилизации, определяющую вектор развития государственности в тот или иной исторический период. Междисциплинарный характер интерпретации феномена Конституции позволяет прежде всего в методологическом плане увидеть своеобразные социокультурные "скрепы", которыми связываются общество, государство, культура и человек. Такой подход позволяет использовать полученные выводы для расширения эвристических границ в познании Конституции как ценности и духовно-консолидирующей силы.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52002

Аннотация: в статье рассматриваются теоретические вопросы статуса современной российской политической криминологии как самостоятельной отрасли криминологических знаний. Автором дается краткий обзор состояния исследований этого направления гуманитарных знаний в России и за рубежом. Обосновывается авторское видение предметного поля российской политической криминологии, описываются спорные теоретические проблемы и предлагаются механизмы их разрешения в ближайшей перспективе. Отдельно автором формируются основные задачи, на решение которых необходимо сосредоточится современным российским политическим криминологам.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.5225

Аннотация: В статье проанализированы основные подходы к сущности государства и гражданского общества, а также процесс их институализации. Рассмотрен вопрос о возможной корреляции этих двух институтов в современных социально-политических условиях, а также в обозримой исторической перспективе

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52003

Аннотация: В статье проанализированы основные подходы к сущности государства и гражданского общества, а также процесс их институализации. Рассмотрен вопрос о возможной корреляции этих двух институтов в современных социально-политических условиях, а также в обозримой исторической перспективе

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8888

Аннотация: Статья посвящена одной из актуальных на сегодняшний день проблем наследственного права: допустимости совместной формы завещания в российском гражданском праве. Анализ предмета исследования расширяет представления о форме совершения завещаний в целом. Данный институт совместного завещания в России имеет перспективы развития. Научная полемика цивилистов ответ на данный вопрос оставляет открытым. Контрдоводом большинства правоведов является положительный опыт зарубежных стран в рассматриваемой сфере правоотношений, предоставляя тем самым больше возможностей для выполнения последней воли наследодателя. Особое внимание уделяется случаю, когда обычное завещание в описанной в статье ситуации не смогло бы соответствовать реальной воли супругов. Сравнительное исследование позволяет выявить правовые подходы и законодательное регулирование, которые должны пройти тщательный процесс проработки. Важно учесть при этом баланс интересов умершего и пережившего супруга. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования отечественного законодательства о наследовании.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8906

Аннотация: Создание правового государства имеет целью защиту прав общества и отдельного человека во всех сферах жизни. Стремление к реализации этой цели должно стать определяющим фактором и в экономике. Недостатки в ранее действующем антимонопольном законодательстве не позволяли адаптировать регулирование конкурентных отношений к реалиям российской экономики. В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. Для обсуждения и критики предлагается основанный на анализе недостатков антимонопольного законодательства путь снижения уровня преступности в сфере экономики.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52004

Аннотация: Статья посвящена одной из актуальных на сегодняшний день проблем наследственного права: допустимости совместной формы завещания в российском гражданском праве. Анализ предмета исследования расширяет представления о форме совершения завещаний в целом. Данный институт совместного завещания в России имеет перспективы развития. Научная полемика цивилистов ответ на данный вопрос оставляет открытым. Контрдоводом большинства правоведов является положительный опыт зарубежных стран в рассматриваемой сфере правоотношений, предоставляя тем самым больше возможностей для выполнения последней воли наследодателя. Особое внимание уделяется случаю, когда обычное завещание в описанной в статье ситуации не смогло бы соответствовать реальной воли супругов. Сравнительное исследование позволяет выявить правовые подходы и законодательное регулирование, которые должны пройти тщательный процесс проработки. Важно учесть при этом баланс интересов умершего и пережившего супруга. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования отечественного законодательства о наследовании.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52005

Аннотация: Создание правового государства имеет целью защиту прав общества и отдельного человека во всех сферах жизни. Стремление к реализации этой цели должно стать определяющим фактором и в экономике. Недостатки в ранее действующем антимонопольном законодательстве не позволяли адаптировать регулирование конкурентных отношений к реалиям российской экономики. В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. Для обсуждения и критики предлагается основанный на анализе недостатков антимонопольного законодательства путь снижения уровня преступности в сфере экономики.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.5894

Аннотация: Статья посвящена теоретическим основам формирования государственной политики Российской Федерации на Дальнем Востоке. Автор приходит к выводу, что стратегическими приоритетами руководства страны являются: во-первых, сохранение государства и модернизация, во-вторых, переход к интенсивной стратегии исторического развития. Придерживаясь стратегии равноудаленности от мировых лидеров, с акцентом на манипулятивном использовании противоречий между центрами сил.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52006

Аннотация: Статья посвящена теоретическим основам формирования государственной политики Российской Федерации на Дальнем Востоке. Автор приходит к выводу, что стратегическими приоритетами руководства страны являются: во-первых, сохранение государства и модернизация, во-вторых, переход к интенсивной стратегии исторического развития. Придерживаясь стратегии равноудаленности от мировых лидеров, с акцентом на манипулятивном использовании противоречий между центрами сил.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8852

Аннотация: Автор рассматривает дискуссионные вопросы взаимодействия полномочных представителей Президента Российской Федерации с правоохранительными органами согласно российскому законодательству, дает оценку и формулирует соответствующие выводы. Механизмы взаимодействия в публичном праве представляют собой совокупность организационных элементов, позволяющих осуществлять государственные полномочия на основе взаимного содействия двух или более уполномоченных лиц, имеющих равное положение в системе публичной власти. В связи с этим в последнее десятилетие активно проводятся научные исследования. Авторы уделяют много внимания вопросам функционирования полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Активно отстаивается тезис о необходимости усиления роли полпредов. Положения различных нормативных правовых актов не вполне согласуются друг с другом. В итоге ведомства склонны обособляться. В своей повседневной деятельности каждое ведомство руководствуется своей, ведомственной нормативной базой. Вряд ли такое положение следует считать приемлемым, обоснованным, достаточным, стабильным. В связи с отсутствием детального законодательного регулирования более полному выявлению механизмов взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации с органами полиции, следствия и прокуратуры в федеральных округах могло бы помочь исследование закономерностей взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации в федеральных округах с органами исполнительной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8636

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей современной уголовно-правовой политики Российской Федерации, определению основных направлений её совершенствования. В статье отмечается, что проводимая государством уголовно-правовая политика должна выстраиваться с учетом научных рекомендаций, опираться на теоретические разработки ученых, в первую очередь криминологов. Современное состояние российской уголовной политики отличается множеством особенностей, не характерных для более ранних периодов развития отечественной науки уголовного права. К числу подобных особенностей можно отнести, в частности, сложный многомерный характер государственной антикриминальной политики, возникший как своего рода реакция на эволюцию преступности. Достойным «отпором» современной преступности может стать усиление «социальной составляющей» современной правовой политики, развитие и совершенствование науки (гуманитарной и технической одновременно), позволяющей обнаружить следы преступления. В статье формулируется вывод о том, что современная уголовно-правовая политика - это комплексная многоаспектная деятельность органов власти, направленная на решение уголовно-правовых задач по охране личности, общества и государства от преступных посягательств.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.4933

Аннотация: Общие гарантии уголовного процесса обеспечивают комплекс условий, которые способствуют всестороннему и объективному производству по уголовному делу. Дальнейшее продолжение гарантии находят в мерах обеспечения, в частности, прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Проблема реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина связана с гарантиями субъективных прав и законных интересов личности. Одной из основных гарантий свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является обеспечение безопасности в ходе всего производства по уголовному делу, в том числе и в стадии судебного производства. Данная безопасность должна выражаться не только в мерах защиты, но и обеспечиваться психологическая поддержка

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52007

Аннотация: Автор рассматривает дискуссионные вопросы взаимодействия полномочных представителей Президента Российской Федерации с правоохранительными органами согласно российскому законодательству, дает оценку и формулирует соответствующие выводы.Механизмы взаимодействия в публичном праве представляют собой совокупность организационных элементов, позволяющих осуществлять государственные полномочия на основе взаимного содействия двух или более уполномоченных лиц, имеющих равное положение в системе публичной власти.В связи с этим в последнее десятилетие активно проводятся научные исследования. Авторы уделяют много внимания вопросам функционирования полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Активно отстаивается тезис о необходимости усиления роли полпредов.Положения различных нормативных правовых актов не вполне согласуются друг с другом. В итоге ведомства склонны обособляться. В своей повседневной деятельности каждое ведомство руководствуется своей, ведомственной нормативной базой. Вряд ли такое положение следует считать приемлемым, обоснованным, достаточным, стабильным. В связи с отсутствием детального законодательного регулирования более полному выявлению механизмов взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации с органами полиции, следствия и прокуратуры в федеральных округах могло бы помочь исследование закономерностей взаимодействия полпредов Президента Российской Федерации в федеральных округах с органами исполнительной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52008

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей современной уголовно-правовой политики Российской Федерации, определению основных направлений её совершенствования. В статье отмечается, что проводимая государством уголовно-правовая политика должна выстраиваться с учетом научных рекомендаций, опираться на теоретические разработки ученых, в первую очередь криминологов. Современное состояние российской уголовной политики отличается множеством особенностей, не характерных для более ранних периодов развития отечественной науки уголовного права. К числу подобных особенностей можно отнести, в частности, сложный многомерный характер государственной антикриминальной политики, возникший как своего рода реакция на эволюцию преступности. Достойным «отпором» современной преступности может стать усиление «социальной составляющей» современной правовой политики, развитие и совершенствование науки (гуманитарной и технической одновременно), позволяющей обнаружить следы преступления. В статье формулируется вывод о том, что современная уголовно-правовая политика - это комплексная многоаспектная деятельность органов власти, направленная на решение уголовно-правовых задач по охране личности, общества и государства от преступных посягательств.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52009

Аннотация: Общие гарантии уголовного процесса обеспечивают комплекс условий, которые способствуют всестороннему и объективному производству по уголовному делу. Дальнейшее продолжение гарантии находят в мерах обеспечения, в частности, прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Проблема реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина связана с гарантиями субъективных прав и законных интересов личности. Одной из основных гарантий свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является обеспечение безопасности в ходе всего производства по уголовному делу, в том числе и в стадии судебного производства. Данная безопасность должна выражаться не только в мерах защиты, но и обеспечиваться психологическая поддержка.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.7246

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы построения государственной власти в демократическом, правовом государстве. Особенное внимание сконцентрировано на аспектах взаимодействия государственной власти и гражданского общества через призму социальной и правовой культуры. Указывается на взаимодействии культуры общества и государственной власти в условиях трансформационных процессов современности. Отстаивается позиция автора о ключевой роли ментально-исторических особенностей народа и социальной культуры общества в процессе построения легитимной государственной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52010

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы построения государственной власти в демократическом, правовом государстве. Особенное внимание сконцентрировано на аспектах взаимодействия государственной власти и гражданского общества через призму социальной и правовой культуры. Указывается на взаимодействии культуры общества и государственной власти в условиях трансформационных процессов современности. Отстаивается позиция автора о ключевой роли ментально-исторических особенностей народа и социальной культуры общества в процессе построения легитимной государственной власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.7847

Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного обеспечения инновационного экономического развития, в целом, и нанотехнологий, в частности, в рамках региональных интеграционных союзов, где разрабатываются общие нормы права, устанавливающие единообразные правила поведения для всех субъектов соответствующего объединения. Интенсификация процессов гармонизации и унификации хозяйственного права ЕС характеризуется появлением качественно-новых международно-правовых норм прямого действия, обеспечивающих эффективный единообразный переход стран-участниц ЕС от постиндустриальной экономики к инновационной. Для обеспечения планомерного и безопасного развития инновационной инфраструктуры объединенная Европа демонстрирует активную разработку программных документов, соглашений по осуществлению финансирования нано разработок, распределению расходной части финансирования высокорисковых проектов между государством и частными инвесторами, проведению специализированных исследований по регулированию объектов интеллектуальной собственности, обеспечению безопасности общественного здоровья, безопасности защиты потребителей и работников, защиты окружающей среды.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52011

Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного обеспечения инновационного экономического развития, в целом, и нанотехнологий, в частности, в рамках региональных интеграционных союзов, где разрабатываются общие нормы права, устанавливающие единообразные правила поведения для всех субъектов соответствующего объединения. Интенсификация процессов гармонизации и унификации хозяйственного права ЕС характеризуется появлением качественно-новых международно-правовых норм прямого действия, обеспечивающих эффективный единообразный переход стран-участниц ЕС от постиндустриальной экономики к инновационной. Для обеспечения планомерного и безопасного развития инновационной инфраструктуры объединенная Европа демонстрирует активную разработку программных документов, соглашений по осуществлению финансирования нано разработок, распределению расходной части финансирования высокорисковых проектов между государством и частными инвесторами, проведению специализированных исследований по регулированию объектов интеллектуальной собственности, обеспечению безопасности общественного здоровья, безопасности защиты потребителей и работников, защиты окружающей среды.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.7528

Аннотация: Институт неоконченного преступления в уголовном праве древнерусского государства является одним из наименее изученных и, вместе с тем, достаточно спорным. В дошедших до нашего времени отечественных законодательных памятниках стадии совершения преступления, как правовые явления и понятия о них, нормативно не оформляются, что было вполне естественно для уровня законодательной техники того периода. Различные фрагменты стадий совершения преступления фиксируются казуально, применительно к конкретным случаям из юридической практики и не всегда четко сформулированы. Мнения исследователей по поводу наличия или отсутствия законодательно закрепленных стадий (в основном покушения) в древнерусском уголовном праве разделились и были достаточно аргументированы. Сторонники существования в древнерусском законе положений о неоконченном преступлении настаивают на буквальном его толковании и фиксируют соответствующую терминологическую базу. Противники аргументируют свою точку зрения тем, что институт неоконченного преступления в уголовном праве Древней Руси не мог существовать в силу неразвитости субъективной стороны состава преступления. Очевидно, что истина находится где-то посередине – древнерусское уголовное законодательство не успело отразить институт неоконченного преступления, фактически существующий в юридической практике. Во многом этот вывод автора обусловлен сравнительным исследованием некоторых схожих норм законодательства иных славянских государств и стран Западной Европы соответствующей эпохи.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.7328

Аннотация: Написание данной статьи вызвано повышенным интересом в настоящее время к институту упрощенного производства в арбитражном процессе, в связи с внесенными изменениями в главу 29 АПК РФ. Такое внимание может способствовать не только обращению к будущему введенных правовых норм, но и к прошлому упрощенного производства,поскольку в российском праве он впервые появился в 1891 г. При анализе тех норм с современными можно отметить не мало сходств. Некоторые элементы упрощения наблюдались и в рамках действовавшего Советского Госарбитража.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52014

Аннотация: Написание данной статьи вызвано повышенным интересом в настоящее время к институту упрощенного производства в арбитражном процессе, в связи с внесенными изменениями в главу 29 АПК РФ. Такое внимание может способствовать не только обращению к будущему введенных правовых норм, но и к прошлому упрощенного производства,поскольку в российском праве он впервые появился в 1891 г. При анализе тех норм с современными можно отметить не мало сходств. Некоторые элементы упрощения наблюдались и в рамках действовавшего Советского Госарбитража.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52015

Аннотация: Институт неоконченного преступления в уголовном праве древнерусского государства является одним из наименее изученных и, вместе с тем, достаточно спорным. В дошедших до нашего времени отечественных законодательных памятниках стадии совершения преступления, как правовые явления и понятия о них, нормативно не оформляются, что было вполне естественно для уровня законодательной техники того периода. Различные фрагменты стадий совершения преступления фиксируются казуально, применительно к конкретным случаям из юридической практики и не всегда четко сформулированы. Мнения исследователей по поводу наличия или отсутствия законодательно закрепленных стадий (в основном покушения) в древнерусском уголовном праве разделились и были достаточно аргументированы. Сторонники существования в древнерусском законе положений о неоконченном преступлении настаивают на буквальном его толковании и фиксируют соответствующую терминологическую базу. Противники аргументируют свою точку зрения тем, что институт неоконченного преступления в уголовном праве Древней Руси не мог существовать в силу неразвитости субъективной стороны состава преступления. Очевидно, что истина находится где-то посередине – древнерусское уголовное законодательство не успело отразить институт неоконченного преступления, фактически существующий в юридической практике. Во многом этот вывод автора обусловлен сравнительным исследованием некоторых схожих норм законодательства иных славянских государств и стран Западной Европы соответствующей эпохи.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.988

Аннотация: В статье устанавливается перечень некоторых видов деятельности, занятие которыми или запрещено, или ограничено в отношении лица, обладающего статусом российского адвоката. Автор выделяет принципы, которые привели к появлению подобных ограничений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52012

Аннотация: В статье устанавливается перечень некоторых видов деятельности, занятие которыми или запрещено, или ограничено в отношении лица, обладающего статусом российского адвоката. Автор выделяет принципы, которые привели к появлению подобных ограничений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.8981

Аннотация: В рецензии на книгу А.А. Рёрихт «Теоретические основы медицинского права: Проблемы формирования и развития» (М.: ИНИОН РАН, 2011. 214 стр.) отмечается важность и своевременность этой книги. Монография относится к немногочисленным работам в отечественной юридической науке, посвященным теоретическим вопросам медицинского права, таким как понятие медицинского права, предмет и методы правового регулирования, принципы медицинского права, самостоятельность и система медицинского права, взаимосвязь медицинского права с другими отраслями права. Автор книги видит свою задачу в развитии именно теории медицинского права, чтобы способствовать его становлению как целостной, развитой и эффективной правовой отрасли, соотносимой с потребностями современного российского здравоохранения. Структура книги, включающая в себя предисловие и три главы, позволяет автору полно и с достаточной степенью подробности изложить свое видение теории медицинского права. Логика изложения движется от социальной обусловленности медицинского права через теоретические категории, обосновывающие его самостоятельность, к отраслевым правовым институтам. В рецензируемой книге четко выражена позиция автора по всем дискуссионным вопросам, связанным с понятием медицинского права, предметом его регулирования и местом в правовой системе. Совершенно справедливо центральной категорией медицинского права, определяющей его социальное назначение, признается медицинская деятельность в сочетании с иными, обеспечивающими ее видами деятельности. Книга написана на основе анализа значительного числа российских и зарубежных научных источников, российского и зарубежного законодательства с использованием судебной практики. Рецензируемая книга наглядно показывает, что для современного здравоохранения не менее важным, чем создание необходимой правовой базы, является разработка теории медицинского права, отражающей его природу, задачи и социальные функции.

DOI: 10.7256/2454-0706.2013.7.52013

Аннотация: В рецензии на книгу А.А. Рёрихт «Теоретические основы медицинского права: Проблемы формирования и развития» (М.: ИНИОН РАН, 2011. 214 стр.) отмечается важность и своевременность этой книги. Монография относится к немногочисленным работам в отечественной юридической науке, посвященным теоретическим вопросам медицинского права, таким как понятие медицинского права, предмет и методы правового регулирования, принципы медицинского права, самостоятельность и система медицинского права, взаимосвязь медицинского права с другими отраслями права. Автор книги видит свою задачу в развитии именно теории медицинского права, чтобы способствовать его становлению как целостной, развитой и эффективной правовой отрасли, соотносимой с потребностями современного российского здравоохранения. Структура книги, включающая в себя предисловие и три главы, позволяет автору полно и с достаточной степенью подробности изложить свое видение теории медицинского права. Логика изложения движется от социальной обусловленности медицинского права через теоретические категории, обосновывающие его самостоятельность, к отраслевым правовым институтам. В рецензируемой книге четко выражена позиция автора по всем дискуссионным вопросам, связанным с понятием медицинского права, предметом его регулирования и местом в правовой системе. Совершенно справедливо центральной категорией медицинского права, определяющей его социальное назначение, признается медицинская деятельность в сочетании с иными, обеспечивающими ее видами деятельности. Книга написана на основе анализа значительного числа российских и зарубежных научных источников, российского и зарубежного законодательства с использованием судебной практики. Рецензируемая книга наглядно показывает, что для современного здравоохранения не менее важным, чем создание необходимой правовой базы, является разработка теории медицинского права, отражающей его природу, задачи и социальные функции.