DOI: 10.7256/2454-0641.2013.1.6791

Аннотация: Регион Центральной Азии, в который сейчас принято включать бывшие союзные республики СССР, а ныне независимые государства Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан и Туркмению , в течение последнего десятилетия XX – начала XXI вв. является одним из наиболее важных центров сосредоточения геостратегических интересов ведущих мировых держав. В последние годы этот регион все больше привлекает внимание поли-тиков, ученых и военных стратегов. Это обусловлено в первую очередь его геополитическим положением и наличием богатых природных ресурсов, особенно нефти и газа. Туркменистан обладает большими залежами нефти, газа, калийной и каменной соли, цветных и редкоземельных металлов. В Узбекистане находятся крупные месторождения природного газа, бурого и каменного угля, золота, меди, вольфрама, висмута, нефти. В Казахстане имеются большие запасы урана, свинца, цинка, хрома, золота, меди, висмута, молибдена, нефти, фосфоритов, бокситов, железа, марганца. В Киргизии найдены золото, сурьма, ртуть, уголь, нефть и газ. В Таджикистане сосредоточены месторождения урана, нефти и газа. Большинство стран региона занимают ведущие места в Азии по производству электроэнергии, продукции химической промышленности, металлургии .

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.1.6948

Аннотация: Основным источником формирования общественного мнения о странах АЛБА в ЕС являются европейские СМИ. На сегодняшний день средства массовой информации - одни из мощнейших рычагов политической мобилизации. В данной статье автор делает попытку с помощью системного анализа ведущих СМИ стран ЕС раскрыть перспективы и трудности внешнеполитических связей АЛБА и ЕС. Работая с таким источником, как СМИ, необходимо помнить, что они всегда действуют в определенных рамках ограничений и давлений – со стороны владельцев, редакторов, экономических интересов. Кроме того, оценивая освещение международных новостей европейскими СМИ, и в частности новостей, касающихся стран АЛБА, следует понимать, что на сегодняшний день большинство ведущих европейских периодических изданий придерживается леволиберальных взглядов, например: британское периодическое издание The Guardian, итальянские периодические издания Liberazione, La Repubblica, французские периодические издания l’Humanité, Le Monde diplomatique, Libération, испанское периодическое издание El País.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.7109

Аннотация: Аннотация: XXI век стал исходным рубежом в политической истории многих стран Латинской Америки и в частности для Эквадора. Это было связанно с приходом к власти в целой группе латиноамериканских стран левоориентированных правительств, получившим название «левый поворот». Не выходя за рамки рыночной экономики, президент увеличил госсектор в экономике страны, что во многом способствовало проведению социальных реформ, направленных на повышение благосостояния эквадорского общества.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.7312

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются исторические, политические и правовые факторы экономической интеграции стран Европы и Америки в такие объединения как ЕС, НАФТА и МЕРКОСУР. В ретроспективе автор исследует и анализирует идеи, предпосылки и основные вехи развития объединительной стратегии на Американской континенте и в Европе; автор также анализирует тенденции современности. Внимание также уделяется взаимодействию ЕС, НАФТА и МЕРКОСУР друг с другом и с другими результатами объединительной стратегии (ЛАИ, АЛКА, АЛКАС и др.). Цель иссле-дования состоит в выявлении закономерностей развития интеграционных процессов в Америке и Европе. Методы исследования, используемые автором, - сравнительно-правовой, исторический, диалектический, специально-научные методы. Методология исследования – представление об объективно-субъективной заданности любых процессов. Сделанный обзор интеграционных процессов на Американском континенте и в Европе, показывает, что в процессе интеграции рассмотренных стран прослеживается ряд закономерностей.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.7571

Аннотация: Аннотация Иранцы будут выбирать седьмого президента страны 14 июня 2013 года. Нынешний президент Ахмадинеджад не сможет баллотироваться в третий раз подряд. Страна находится в преддверии прихода к власти нового президента, личность которого в состоянии оказать существенное влияние на дальнейший курс Ирана. В этот раз успех поддерживаемому духовным лидером Хаменеи кандидату не представляется гарантированным на все сто процентов. Что ждет Иран на выборах, смогут ли санкции США спровоцировать массовые беспорядки, как поведет себя Ахмадинежад в борьбе за свое политическое наследие, стоит ли опасаться «персидского лета 2013 года? В статье сделана попытка найти ответы на эти вопросы, дать своеобразный анализ «раннего предупреждения».

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.26791

Аннотация: Предметом исследования является внутреннее идеологическое содержание современной китайской внешней политики, ее соотношение с господствующими в Аргентине и Бразилии политическими течениями. Особо важным элементом исследования стоит считать подробный анализ идеологических концепций и доктрин, которые лежат в основе современной китайской политической жизни. Производится анализ различий в политической риторике КНР в отношении Аргентины и Бразилии. Производится анализ ожидаемых результатов политического присутствия КНР в Аргентине и Бразилии на современном этапе Основой исследования выступает метод системного анализа, метод синтеза и анализа, сравнительно-исторический метод анализа, метод интертекстуального анализа Автор приходит к выводу, что идеологическая составляющая китайской внешней политики представляет собой важнейший инструмент в становлении политического присутствия в Бразилии и Аргентине. Делается вывод, что успех реализации китайской внешней политики в регионе зависит от уровня диалога между Аргентиной и Бразилией. Главным выводом является то, что КНР к 2018 году располагает идеологической платформой в стратегии политического взаимодействия с Аргентиной и Бразилией, которая позволяет поддерживать высокий уровень межгосударственного диалога вне зависимости от политического курса правительства этих стран.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.4.34192

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы интеграции Украины в систему ев-ропейской безопасности. Особое внимание уделяется вопросам сотрудниче-ства с Евросоюзом, НАТО и ОБСЕ, играющими важную роль в укреплении безопасности на европейском континенте. Центральное место отводится анализу украинской нормативно-правовой базы, способствующей обеспече-нию задачи включения Украины в основные структуры европейской безопас-ности. С 1991 г. по настоящее время все президенты постсоветской Украины от Л. Кравчука до В. Зеленского предпринимали значительные усилия для интеграции страны в систему европейской безопасности. Развивая отно-шения с НАТО, ЕС и ОБСЕ, Украина стремилась к сотрудничеству с госу-дарствами Восточной Европы в рамках основных институтов европейской безопасности.   В отношениях Украины с некоторыми балканскими странами возникали достаточно острые противоречия. Примером этого может служить спор по поводу плана ликвидации Болградского района в Одесской области, населенного преимущественно этническими болгарами. С 2004 г. не был в полной мере урегулирован территориальный спор между Украиной и Румынией по вопросу разграничения континентального шельфа вокруг острова Змеиный. Кроме того, между двумя странами обострилась языковая проблема, связанная с политикой сокращения на Украине учебных заведений с возможностью обучения на румынском языке. Полноценному вступлению Украины в основные структуры европейской без-опасности препятствуют проблемы военного конфликта на Донбассе и при-знания независимости Крыма, а также урегулирование отношений с Рос-сийской Федерацией. Полученные результаты позволяют выявить более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Украины, направленный на ее вступление в Евросоюз и НАТО, а также попытки занять свое место в си-стеме европейской безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.34814

Аннотация: В статье анализируются позиции Бразилии и Аргентины в Латинской Америке в период с 2016 по 2020 годы, показана новая расстановка политических сил в регионе в свете последних президентских выборов. Анализируются внутриполитические последствия так называемого «правого поворота», подвергается оценке преемственность Аргентины и Бразилии во внешней политике с учетом смены политических курсов. Особое внимание в работе уделено влиянию эпидемии распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на лидерский потенциал Аргентины и Бразилии в регионе. В ходе исследования авторы основываются на системном подходе, который способствует более комплексному анализу обозначенной темы.   Актуальность научного исследования определяется, прежде всего, сменой политических режимов и внешнеполитических курсов в странах Латинской Америки, а также вызовами и угрозами, с которыми сталкивается регион в последние годы. Основываясь на приведенных в статье фактах и проведенном анализе, авторы дают оценку изменениям в иерархии регионального лидерства в регионе и приходят к выводу, что Бразилия теряет свои позиции в Латинской Америке, в то время как Аргентина сумела уйти от «правой» политики и имеет возможность задавать тренды относительно нового «левого поворота» в странах региона.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.3.38757

EDN: UNFDVQ

Аннотация: Статья посвящена анализу внешнеполитического курса США на Ближнем Востоке. В рамках исследования проанализированы военно-политические, энергетические и информационные аспекты наступательной и оборонительной моделей ближневосточной политики США на современном этапе. Целью исследования было рассмотреть результаты реализации экспансионистских и эксплуатационных геополитических проектов США на Ближнем Востоке с учетом влияния информационного фактора и российско-американского противостояния в регионе. Методологическую основу исследования составляет системный (комплексный) подход. Также были применены исторический подход, статистические методы, ивент-анализ, метод кейсов (case-study), анализ, сравнение, индукция и дедукция. Новизна работы заключается в рассмотрении на конкретных региональных ситуациях наступательной и оборонительной моделей политического курса США на Ближнем Востоке и результатов экспансионистских и эксплуатационных геополитических проектов. Уделено внимание последствиям наступательной внешней политики Вашингтона на примере вторжения в Ирак и оккупации Сирии. Рассмотрена оборонительная модель политики США в Персидском заливе с акцентом на американо-саудовских отношениях на фоне визита в регион президента США в июле 2022 г. Приведены примеры успешной созидательной политики России на Ближнем Востоке. Сделан вывод о деструктивном характере и низкой результативности как наступательной, так и оборонительной моделей геополитической стратегии США на Ближнем Востоке. На фоне ослабления влияния Вашингтона на региональные процессы постепенно возрастает суверенитет государств, появляется возможность проведения ими независимого политического курса. Все более заметным становится поворот ряда традиционных ближневосточных партнеров США в сторону России и предлагаемой Москвой системы полицентричного миропорядка. Изменение баланса сил в регионе Ближнего Востока в перспективе может привести к постепенному снижению информационного влияния и ухудшению имиджа Вашингтона при весьма вероятном сохранении конфликтного взаимодействия между Россией и США.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.2.25874

Abstract: The article analyzes the main factors influencing the formation of Iran's foreign policy in the Middle East in the context of solving the problem of settlement of the Iran’s nuclear program and application of the sanctions regime. A special attention is given to consideration of the challenges to Iran’s security and regional stability after the sanctions regime lifting and settlement of the Syrian conflict. The main components of the foreign policy strategy and national priorities of the IRI with regard to the Middle East region as well as to the countries-allies are considered. It is methodologically reasonable to consider these issues on the basis of the defensive realism position, which allows the author to explore the features of Iran’s foreign policy. The author used scientific analytic methods (logical, contrastive-comparative, inductive-deductive, etc). A system approach made it possible to give an integral analysis of the multi-level system of Iran's involvement in international relations in the Middle East. It is emphasized that after the talks on the Iran nuclear deal between Iran and the P5+1, and the conclusion of the JCPOA (2015) Iran hasn’t changed its regional strategy. The author concludes that despite the short-term effects that have taken place in the regional dimension after the conclusion of the JCPOA, this agreement is still not a decisive factor determining the direction of regional changes. In the long term the situation in the Middle East and the role of Iran in it will be determined by internal conditions and regional trends, as well as the factor of international involvement in regional processes.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.1.22160

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является Шанхайская организация сотрудничества, а объектом – геополитические и экономические аспекты современной деятельности этой международной организации. Дальнейшее развитие регионального экономического сотрудничества, улучшение инвестиционного климата государств-членов ШОС представляются нам приоритетными задачами деятельности этой организации. В перспективе, при сохраняющихся темпах развития, а также при включении в ШОС новых членов (Индии, Ирана, Пакистана), ШОС, несомненно, выйдет на новый уровень геополитического и экономического влияния в многополярном мире. Нами применялись общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, диалектический подход. Важную роль сыграло привлечение понятийного аппарата, методов исследования теории международных отношений, истории и политологии: системный анализ, метод сравнительного анализа, сравнительно-исторический метод. Основными выводами проведенного исследования можно назвать следующие положения. В новейший период в рамках Шанхайской организации сотрудничества активно развиваются геополитическое и экономическое направление деятельности, формируются новые проекты экономического сотрудничества, имеющие интеграционный потенциал.Нам представляется, что китайская концепция развития является значимой для преoдоления кризиса и усиления эконoмического рoста Евразии и может способствовать углублению экономического взаимодействия между членами ШОС и Европой. По нашему мнению, осуществление китайской концепции могло бы эффективно развиваться через действующие структуры ШОС.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.35211

Аннотация: В данной статье рассматриваются региональные особенности политических процессов, связанных с актуализирующейся в современных постбиполярных международных отношениях борьбой за региональное лидерство. Авторы уделяют особое внимание историческим и теоретическим основам изучения концепции лидерства в международных отношениях, в частности: приводятся различные подходы к определению статуса региональной державы, критериев регионального лидерства, описываются особенности взаимодействия региональных и глобальных держав. Также, акцент ставится на изучении данных явлений и процессов в контексте комплексного воздействия таких глобальных трендов, как глобализация и глокализация, децентрализация системы международных отношений, формирование многополярного миропорядка.   Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа региональных особенностей борьбы за лидерство в Европейском и Ближневосточном регионах. Сам выбор Европы и Ближнего Востока представляется особенно актуальным, поскольку рассматриваются принципиально разные по природе региональных международных отношений регионы. Авторами выявляются общие для рассматриваемых регионов особенности и региональная специфика борьбы за лидерство. Авторы приходят к выводу о наличии общих черт: значимость негосударственных акторов (разного типа), этническое и культурное разнообразие, сложность определения политических границ. Также выделяются региональные особенности: разный характер и цели борьбы за лидерство, инструменты борьбы, неравное присутствие в регионах глобальных держав и др. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения данной проблематики с целью улучшения международно-политического прогнозирования.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23673

Аннотация: Предметом исследования являются отношения Азербайджанской Республики и Исламской Республики Иран через призму конфликта между Азербайджаном и Арменией из-за территории Нагорного Карабаха. Позиция Исламской Республики Иран до обострения ситуации и во время первого конфликта на территории Азербайджанской ССР. Отношения Исламской Республики Иран и независимого Азербайджана в 1991-1994 гг. и в прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе. Отношения Азербайджанской Республики и Исламской Республики Иран в XXI веке. Автором применялись методы, используемые в исторических и научных исследованиях, а именно принцип историзма, который предполагает изучение взаимоотношений двух государств с момента зарождения нагорно-карабахского конфликта, а также выявление позиции иранского руководства к этому кризису. В статье применялись хронологический метод, как метод рассмотрения источников в хронологической последовательности; метод сопоставительного анализа, а также принцип объективности, который помог выявить основные тенденции в развитии межгосударственных отношений Ирана с обеими сторонами конфликта. Совокупность указанных методов позволила выявить следующее: Азербайджан и ИРИ – два государства, имеющие выход к Каспийскому морю, с момента распада СССР взяли курс на сближение. Существовали определенные предпосылки для того, чтобы Светский Баку и шиитский Тегеран могли создать мощный геополитический блок. Однако позиция Ирана по карабахскому вопросу была весьма неоднозначной. В настоящее время Иран занимает более проармянскую позицию, выбирая Армению в качестве стратегически важного партнера Ирана, что не может не усугублять напряженные ирано-азербайджанские взаимоотношения. Однако, в большей степени азербайджано-иранские отношения зависят от парадигмы региональных международных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.27196

Аннотация: Данная статья посвящена азербайджано-иранским отношениям на современном этапе. Автор рассматривает процесс развития взаимоотношения между двумя странами и анализирует причины, препятствующие дальнейшему развитию. Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время экономические санкции США против Ирана вынуждают его усиливать сотрудничества с соседними странами, в том числе с Азербайджаном. С другой стороны, подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря дает возможность для развития совместной работы по Каспию. Автором был использован историко-сравнительный метод, который позволил автору проанализировать историю азербайджано-иранских двусторонних отношений. Несмотря на напряженные и противоречивые процессы в регионе, двусторонние отношения между Азербайджаном и Ираном динамично развиваются. И хотя подходы стран не совпадают по некоторым вопросам, это не вредит общему курсу, нацеленному на укрепление взаимоотношений. Анализируя основные направления двусторонних отношений между Азербайджаном и Ираном, можно сделать вывод о том, что время от времени несмотря на падения в межгосударственных отношениях из-за разных причин, в результате усилий политических элиты двух стран, связи между Баку и Тегераном встали на путь развития.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.2.35880

Аннотация: В статье проводится анализ лидерства Германии в ходе урегулирования трех кризисов, с которыми столкнулся Европейский Союз, – кризиса еврозоны (2009-2015), миграционного кризиса (2015-2020) и кризиса, вызванного пандемией COVID-19 (2020-2021) – для выявления специфики германского лидерства в ЕС. В качестве концептуального подхода для анализа используются критерии лидерства германского исследователя Йоахима Шильда, которые позволяют провести границу между гегемонистским и негегемонистким лидерством, а также учитывают фактор легитимности и мягкую силу. Отдельно рассматривается роль факторов, сдерживающих реализацию лидерского потенциала Германии. Новизна работы заключается в применении данного подхода для выявления специфики германского лидерства на примере урегулирования кризисов и вызовов ЕС, в том числе актуального кризиса, вызванного пандемией COVID-19. При помощи использования метода кейс-стади авторы приходят к выводу о том, что Германия, наделенная ресурсами гегемона, способна проявить свой лидерский потенциал лишь при условии кооперации с Францией. Причем, ее успешному лидерству препятствуют внутриполитические факторы и политизация европейской повестки в государствах-членах ЕС. Актуальность данных выводов заключается в возможности их использования для улучшения анализа и прогнозирования внешнеполитических действий Германии по урегулированию кризиса, вызванного пандемией коронавируса, а также других вызовов, с которыми сталкивается ЕС на современном этапе своего развития.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.4.19492

Аннотация: В статье рассматриваются межгосударственные отношения между Исламской Республикой Афганистан и странами Центральной Азии по вопросу совместного пользования водами трансграничной реки Амударья. Рассматривается динамика развития водных отношений Афганистана и Центральной Азии, начиная с конца XIX века и по настоящее время. Анализируются сценарии развития ситуации при включении Афганистана в процессы водораспределения трансграничных ресурсов, и возможное формирование конфликта интересов по совместному использованию вод Амударьи между государствами нижнего течения и его влияние на внутриполитическую обстановку в Центральноазиатском регионе. В статье используется историко-политологический метод при рассмотрении динамики развития водных отношений; ивент-анализ для изучения состояния межгосударственных отношений; метод аналогии используется для прогноза возможного сценария развития ситуации в Центральноазиатском регионе. Автор приходит к выводу, что подключение Афганистана к водной проблематике Центральноазиатского региона может привести к обострению политических отношений между Узбекистаном и Туркменистаном, государствами нижнего течения, по использованию вод трансграничной реки Амударья. Учитывая стремление США к доминированию в решении водных вопросов между Афганистаном и республиками Центральной Азии, прогнозируется вероятность дестабилизации ситуации в регионе. Видится целесообразность включения России в переговорные процессы по водным вопросам Афганистана – Центральной Азии в целях недопущения реализации американского сценария т. н. «центральноазиатской весны».

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.1.9798

Аннотация: Аннотация В статье проводится сравнительный анализ наработанных политологической наукой классификаций форм государственного правления и их сущностного содержания. Автором исследуется уместность применения западного политологического инструментария для идентификации процессов и институтов постсоветского политического ландшафта. Вниманию читателей предлагается глубинное теоретическое описание президентализма, парламентаризма и полупрезидентализма на основе обобщения и анализа большого количества зарубежных источников, а также представляется видение преимуществ и недостатков каждой из форм правления. В статье содержится изложение практического опыта воплощения указанных форм правления в новых независимых государствах, образовавшихся после распада СССР. На примерах Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдовы и России проводится изучение региональных особенностей модернизации власти. Наиболее пристальное внимание уделяется Российской Федерации, освещаются исторические и культурологические предпосылки становления действующей формы правления. Автором также поднимается вопрос о степени вовлеченности граждан ННГ в решение политических проблем их стран.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.1.63745

Аннотация: Аннотация В статье проводится сравнительный анализ наработанных политологической наукой классификаций форм государственного правления и их сущностного содержания. Автором исследуется уместность применения западного политологического инструментария для идентификации процессов и институтов постсоветского политического ландшафта. Вниманию читателей предлагается глубинное теоретическое описание президентализма, парламентаризма и полупрезидентализма на основе обобщения и анализа большого количества зарубежных источников, а также представляется видение преимуществ и недостатков каждой из форм правления. В статье содержится изложение практического опыта воплощения указанных форм правления в новых независимых государствах, образовавшихся после распада СССР. На примерах Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдовы и России проводится изучение региональных особенностей модернизации власти. Наиболее пристальное внимание уделяется Российской Федерации, освещаются исторические и культурологические предпосылки становления действующей формы правления. Автором также поднимается вопрос о степени вовлеченности граждан ННГ в решение политических проблем их стран.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.2.33069

Аннотация: В данной работе рассматриваются основные причины возникновения Индо-Тихоокеанской стратегии, а также баланс сил между Китаем и США в Индо-Тихоокеанском регионе, их инвестиционная политика в сопредельные страны региона. Особое внимание уделяется американо-китайским противоречиям в регионе и влиянию Индо-Тихоокеанской стратегии Д. Трампа на отношения США с Китаем. Методологическую основу работы составляют теоретические методы: анализа и синтеза, сравнения, а также системный подход. В содержание данной работе также рассмотрены основные интеграционные структуры ИТР, а также поставленные перед ними цели и задачи. Новизна исследования заключается в том, что в выдвинутой концепции Китая "Один пояс, один путь" и в стратегии США «свободной и открытой Индо-Тихоокеанской стратегии» просматривается зарождающаяся конкуренция между двумя государствами на лидирующие позиции в Индо-Тихоокеанском регионе. В заключение автор приходит к основным выводам о том, что на данный момент пока не образовано единого комплексного межрегионального органа, способного решать весь спектр проблем, с которым сталкиваются страны Индо-Тихоокеанского региона. Тем не менее, США постепенно теряют свое лидирующее влияние в регионе, уступая место КНР. Внутренние реформы Китая, а также проводимый им внешнеполитический курс, направленный на углубление межрегиональных финансово-экономических связей, приводят к создание положительного образа страны и укрепления положения КНР в ИТР.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.4.24688

Аннотация: В данной статье рассмотрены основные аспекты взаимоотношений Сирии с ключевыми странами Персидского залива. Проанализирована роль стран Персидского залива в сирийском кризисе, а также определены причины участия указанных стран в гражданской войне на территории Сирийской Арабской Республики. Наряду с описанием текущих событий в районе военного конфликта, показана предыстория и выявлены интересы стран Персидского залива в развитии сложившейся ситуации вокруг Сирии. Представлен анализ геополитических интересов стран Персидского залива в контексте сирийского кризиса. . В своей работе автор над темой опирался на принципы историзма, научной объективности, достоверности и сравнительный подход. На основе проведенного исследования, удалось выявить и проанализировать геополитические факторы, влияющие на характер отношений между Сирией и странами Персидского залива. автор изучил историю сотрудничества Сирии со странами Персидского залива в период трансформации внутренней и внешней политики Ближнего востока.. Сделанные автором выводы ранее не были представлены в российской историографии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.3.30213

Аннотация: В этой научной статье автор рассматривает климатические, экономические и политические аспекты развития арктического региона. Изменения в климате, приводящие к активному таянию льда, открытие новых маршрутов судоходства, наличие огромного количества неисследованных мировых запасов нефти и газа приводят к увеличению коммерческого, человеческого и государственного взаимодействия на Приполярном Севере. В результате возросшей активности и интереса к региону возникают и новые проблемы безопасности. Дестабилизирующим фактом может явиться усиление присутствия в регионе стран блока НАТО. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Статья позволяет выявить движущие силы перемен в Арктике и проблемы, с которыми сталкиваются арктические государства. Автор рассматривает текущую структуру управления в Арктике с акцентом на доминирующие институты в регионе и отвечает на вопрос, насколько эти институты готовы реагировать на вызовы безопасности в регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.2.35715

Аннотация: В данной статье авторы подробно рассматривают значение Центральной Азии в современных условиях, которое существенно возрастает не только в геополитическом, но и в геоэкономическом плане. Кроме того, авторы уделяют внимание общим вызовам безопасности стран Центральной Азии (ЦА), поскольку данный регион требует координации усилий, как ведущих глобальных игроков, так и собственно стран ЦА. Вопросы безопасности, связанные с уязвимостью стран Центральной Азии перед стихийными бедствиями и сложными чрезвычайными ситуациями, которые могут возникать в результате территориальных споров, этнического насилия, незаконного оборота наркотиков, борьбы с терроризмом и экстремизмом, в равной степени доказывают необходимость многостороннего сотрудничества для решения общих проблем.      Новизна данного исследования заключается в том, что после распада СССР, повлекшего изменение политической карты мира, новые образовавшиеся центральноазиатские государства обрели государственность на международной арене. Именно в этот сложный период страны ЦА столкнулись с необходимостью выбора собственного пути развития. В некоторой степени Россия и Китай подтвердили свое присутствие в регионе путем создания экономических и военных интеграционных институтов с участием стран Центральной Азии. В связи с этим в данной статье основное внимание уделяется анализу взаимодействия Китая и России в постсоветской Центральной Азии, их роли в обеспечении региональной стабильности и экономического роста. В статье также рассматривается важность изучения роли США и ЕС в ЦА.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.4.24866

Аннотация: Данная работа изучает процесс формирования и эволюции режима ядерного нераспространения в Латинской Америке и Карибском бассейне. Ключевым сюжетом является договор Тлателолко о создании зоны, свободной от ядерного оружия и эволюция отношения стран региона к данному соглашению. Проанализированы вызовы, которые стояли перед режимом в период формирования, изучены позиции стран не желавших подписывать или ратифицировать договор. Рассмотрены новые вызовы и угрозы для режима ядерного нераспространения, которые стоят перед регионом сегодня. Методология исследования основывается на историческом подходе и теории режимов. В качестве методологического пособия используется Кэмбриджский учебник по теориям международных режимов, который аккумулирует все наиболее значимые исследования в этой области Научная новизна исследования заключается в том, что оно объединяет историю формирования режима ядерного нераспространения в Латинской Америке и Карибском бассейне, а также анализ современных вызовов. В результате исследования были сделаны следующие выводы: - Сегодня режим не имеет оппозиции на региональном уровне и угрозы, которые были актуальны в период формирования режима больше не стоят на повестке. - Регион является одним из лидеров движения против распространения военных ядерных технологий. - Латинская Америка и Карибский бассейн сталкиваются с новыми вызовами характерными для международного режима нераспространения, наиболее острыми из которых являются киберпреступность и природные катаклизмы.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.24262

Abstract: The Organization of American States has for a long time been the primary mechanism of promoting cooperation in the Inter-American format. Being formed during the Cold War, this organization, which had originally aimed at establishing productive and effective relations between the countries of the region, was to a certain degree altered by the spirit of that time. With the end of the bipolar standoff between the major super-powers, the OAS, being primarily a mechanism for promoting the US political interests, was no longer necessary in its form at the time, which caused the organization to undergo certain profound changes. Along with the attempts of the OAS to adapt to the changes in the hemispheric politics, smaller Latin American organizations appeared trying to adopt some of its authorities. This process of regionalization is especially true in relation to the maintenance of hemispheric security. The article is trying to critically assess the possibilities of smaller sub-regional structures to effectively substitute the mechanisms of the future place of the OAS in the structure of the hemispheric security, which becomes even more important in the context of the contemporary U.S. administration, famous for its critical position towards the potential of Latin American political direction.

DOI: 10.7256/2454-0641.2024.1.69725

EDN: HYUMAP

Аннотация: Предметом исследования является политические отношения, возникшие в результате инициирования Россией «тройственного формата» по сирийскому вопросу. Цель исследования заключается в комплексном анализе развития Астанинского формата в контексте военно-политических связей с Сирийской Арабской Республикой в политическом аспекте. Отсутствие необходимых рычагов влияния на стороны сирийского конфликта привело серию переговоров под эгидой ООН, проводимых для достижения мирного урегулирования гражданской войны в Сирии в тупик. Инициированный Россией «тройственный формат» по сирийскому вопросу, получивший название Астанинского, позволил достичь баланса интересов между Странами-гарантами по политическому урегулированию сирийского конфликта. Астанинский формат помог сблизить Турцию, Иран и Сирию, что позволило России не только не допустить открытую конфронтацию, но и настроить данные государства на политическое разрешение кризисной ситуации в Сирии.   Методологическая основа исследования состоит из описательного, сравнительного, типологического и системного методов. Описательный и системный методы позволили дать целостное представление о политических процессах относящихся к комбинации факторов, спровоцировавших военно-политические конфликты в Сирии. Типология позволила исследовать процессы: с момента сирийской цветной революции по настоящее время. Научная новизна исследования определяется тем, что для работы привлечены новые источники, которые касаются многообразных аспектов военно-политических связей с Сирийской Арабской Республикой в контексте сирийского кризиса. Практическая значимость работы состоит в том, что приведенные в ней материалы могут быть использованы для политического и дипломатического урегулирования кризисных ситуаций, способствующих сохранению целостности и суверенитета государств, не допуская вооруженного вмешательства в их внутренние процессы. Россия смогла активизировать турецко-сирийский диалог, с целью недопущения большой эскалации в их отношениях. Это привело к значительным позитивным сдвигам в турецко-сирийских взаимодействии, в основе которых заложен процесс систематизирования и согласования, подготовленного российской стороной проекта «дорожной карты» по нормализации отношений данных государств. Создание Астанинского формата стало своевременным, позволившим не только расширить переговорный процесс, но и продемонстрировавшим как свою эффективность, так и жизнеспособность.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.2.26335

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению региональных процессов в Западном полушарии с точки зрения их развития и конкуренции на протяжении их истории. Особое внимание уделено их современному состоянию. Центральными для исследования являются движения "панамериканизма" и "латиноамериканизма" и их воплощение в региональной конфигурации Западного полушария в целом и Латинской Америки в частности. Статья освещает факторы их развития и взаимоотношений, стремясь выявить их коренные закономерности и точнее определить характер сложившегося в этом макрорегионе положения, стремится точнее категоризовать происходящие в Западном полушарии процессы и облегчить их теоретические и практические исследования путём оптимизации понятийного аппарата. В частности, предлагается понятие динамического баланса как определения формы взаимоотношений между панамериканским и латиноамериканским векторами развития региональной конфигурации полушария, отличной от понятий "цикличности" и иных предлагавшихся в прошлом форм объяснения происходящих процессов. В статье делается вывод об объективной неизбежности положения динамического баланса в сложившихся в Западном полушарии условиях, описываются его ключевые детерминанты и закономерности, механизмы его устойчивости и возможности его изменения.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.1.62097

Аннотация: Основным источником формирования общественного мнения о странах АЛБА в ЕС являются европейские СМИ. На сегодняшний день средства массовой информации — одни из мощнейших рычагов политической мобилизации. В данной статье автор делает попытку с помощью системного анализа ведущих СМИ стран ЕС раскрыть перспективы и трудности внешнеполитических связей АЛБА и ЕС. Работая с таким источником, как СМИ, необходимо помнить, что они всегда действуют в определенных рамках ограничений и давлений — со стороны владельцев, редакторов, экономических интересов. Кроме того, оценивая освещение международных новостей европейскими СМИ, и в частности новостей, касающихся стран АЛБА, следует понимать, что на сегодняшний день большинство ведущих европейских периодических изданий придерживается леволиберальных взглядов, например: британское периодическое издание The Guardian, итальянские периодические издания Liberazione, La Repubblica, французские периодические издания l’Humanité, Le Monde diplomatique, Libération, испанское периодическое издание El País.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29209

Аннотация: В статье исследуются возможности международного образовательного взаимодействия России и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии в условиях инновационной трансформации образовательного пространства. Авторами дана характеристика современного этапа развития интеграционных процессов в области образования в странах АСЕАН; рассмотрены основные мировые образовательные тренды; проведен анализ российских инновационных практик в сфере образования; обозначены основные проблемы внедрения инновационных технологий в образовательные системы государств-участников Ассоциации; выделены перспективные направления образовательного сотрудничества Россия – АСЕАН. Характер исследования обусловил применение общенаучных методов познания (анализ, синтез, системный подход). Кроме того, использовался междисциплинарный подход. В работе последовательно анализируются изменения, связанные с внедрением инновационных и, особенно, цифровых технологий в сферу образования как России, так и стран АСЕАН, приводятся примеры наиболее успешных проектов. Указывается на необходимость активизации образовательного сотрудничества РФ со странами Ассоциации, в том числе в форме сетевого взаимодействия ведущих вузов. Сделан вывод о том, что развитие сети исследовательских центров вузов РФ и АСЕАН является одним из наиболее перспективных направлений международного гуманитарного взаимодействия. Подчеркивается, что успешная работа сети будет способствовать расширению совместных научных исследований по актуальным прикладным и фундаментальным проблемам, а также внедрению инновационных методов в подготовку магистров и аспирантов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.3.30020

Аннотация: Данная статья посвящена обзору Международного молодёжного форума «Россия и тюркский мир: взгляд молодёжи из России и Киргизии» в свете актуальных проблем международного культурно-гуманитарного сотрудничества на пространстве бывшего СССР. Это мероприятие, организованное Санкт-Петербургским обществом научных и культурных связей с Турцией при поддержке Фонда президентских грантов, по праву можно считать первым в истории современных российско-киргизских отношений международным событием подобного формата. Работа Форума продолжалась в течение двух дней (26–27 апреля 2019 г.) на площадке Кыргызско-Российского славянского университета (КРСУ) им. Б. Н. Ельцина (Бишкек, Кыргызстан). В центре внимания авторов статьи – ключевые вопросы, приоритеты и цели внешней языковой и культурной политики Российской Федерации в Центрально-Азиатском регионе. Представляется, что данная проблематика заслуживает пристального внимания со стороны мирового экспертно-аналитического сообщества в условиях, когда рассматриваемый регион стал местом пересечения внешнеполитических и стратегических интересов целого ряда государств, занимающих ведущие позиции в современной системе международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.27468

Аннотация: Данная статья исследует распространение влияния США как мировой державы на регион Центральной Азии в настоящее время, и как американские стратегии влияют на Россию и Китай. После распада СССР, вслед за ослаблением геополитического влияния России как преемницы СССР и вслед за масштабной волной глобального стратегического наступления США в бывшей советской сфере влияния, американцы начали продвигать свою политику в Центральной Азии, и после 11 сентября 2001 г., благодаря антитеррористической операции в Афганистане, США удалось добиться роста своего геополитического влияния в Центральной Азии, однако их намерения в регионе вызвали опасение у России и Китая, а также центральноазиатских правительств. Россия и Китай заинтересованы в совместном сдерживании распространения влияния США в регионе Центральной Азии. Статья основана на анализе официальных документов и официальных заявлений ключевых рассматриваемых государств: США, России, КНР, стран Центральной Азии. Научная новизна статьи заключается в том, что стратегия США в Центральной Азии рассматривается как угроза не только региональным интересам России, но и интересам Китая в регионе. Более того, стратегия США представляет собой угрозу, которая может считаться общей для России и Китая и может объединить их в их региональном сотрудничестве в сфере безопасности. Соперничество России и Китая в Центральной Азии может отойти на второй план и превратиться в сотрудничество перед лицом общей угрозы - внерегиональной державы, жедающей распространить свое геополитическое влияние.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.1.62098

Аннотация: Регион Центральной Азии, в который сейчас принято включать бывшие союзные республики СССР, а ныне независимые государства Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан и Туркмению , в течение последнего десятилетия XX — начала XXI вв. является одним из наиболее важных центров сосредоточения геостратегических интересов ведущих мировых держав. В последние годы этот регион все больше привлекает внимание поли-тиков, ученых и военных стратегов. Это обусловлено в первую очередь его геополитическим положением и наличием богатых природных ресурсов, особенно нефти и газа. Туркменистан обладает большими залежами нефти, газа, калийной и каменной соли, цветных и редкоземельных металлов. В Узбекистане находятся крупные месторождения природного газа, бурого и каменного угля, золота, меди, вольфрама, висмута, нефти. В Казахстане имеются большие запасы урана, свинца, цинка, хрома, золота, меди, висмута, молибдена, нефти, фосфоритов, бокситов, железа, марганца. В Киргизии найдены золото, сурьма, ртуть, уголь, нефть и газ. В Таджикистане сосредоточены месторождения урана, нефти и газа. Большинство стран региона занимают ведущие места в Азии по производству электроэнергии, продукции химической промышленности, металлургии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2023.3.44009

EDN: XNWXJK

Аннотация: После санкций со стороны Запада в 2000-х годах, именно, сотрудничество с КНР помогло Зимбабве справится с кризисом внутри страны и на международной арене. Объектом исследования в данной работе являются китайско-зимбабвийские отношения. Предметом исследования является взаимодействие и сотрудничество между Китаем и Зимбабве в политике и экономике в период 2000-2019 гг. Цель исследования – дать оценку основным направлениям китайско-зимбабвийского сотрудничества в 2000-2019 гг. Автор рассматривает эволюцию взаимодействия в политической и экономической сфере между Китаем и Зимбабве, выявляет факторы, повлиявшие на сотрудничество в данных сферах. Новизна данного исследования заключается в комплексной оценке тенденции развития китайско-зимбабвийского сотрудничества в области политики и экономики в период 2000-2019 гг. Системный метод позволил рассмотреть тенденцию сотрудничества в области политики и экономики между КНР и Республикой Зимбабве на основе широкого использования источников. Автор делает вывод, что сотрудничество между Китаем и Зимбабве важно в контексте внешней политики обеих стран. Этот многогранный союз в политической и экономической сферах способствует развитию и укреплению дипломатических связей, которые оказывают влияние на общее процветание обеих стран.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.18259

Аннотация: В статье анализируются истоки миграционного кризиса 2015 г. в ЕС, дается краткое описание динамики событий. Автор обобщает результаты исследования миграционной политики британских консерваторов в 2010-2015 гг., основных мер, результатов и перспектив данной политики. Подробному изучению подверглась миграционная ситуация в Великобритании 2010-2014 гг.: динамика миграции, регионы и страны исхода мигрантов, основные способы въезда в страну. Особое внимание уделено роли миграционного вопроса и проблеме членства Великобритании в ЕС во внутриполитической борьбе накануне и после парламентских выборов 07 мая 2015 г. Методологической основой исследования являются проблемно-исторический и структурно-функциональный подходы, методы сравнительного анализа, наблюдения, синтеза, дедукции Британские власти не намерены придерживаться общеевропейской практики приема беженцев и планируют проводить собственную миграционную политику, ориентированную на защиту национальных интересов. При этом стоит учесть, что британская экономика нуждается в постоянном притоке трудовых мигрантов, миграция признана процессом неизбежным. Кардинально пересматривать миграционную политику консерваторы в 2010-2014 гг. не стали и в конце 2014 г. признались в провале миграционной политики, направленной на существенное снижение миграции. Скорее всего, в 2016-2017 гг. правящая партия тоже ограничится полумерами и популистскими обещаниями. Сегодня сложно оценить все возможные последствия продолжающего сейчас развиваться миграционного кризиса в ЕС. Однако даже если Великобритания по итогам референдума 23 июня 2016 г. останется в составе ЕС, мы можем констатировать, что для Западной Европы стала эпоха масштабных внутренних и внешних перемен с непредсказуемыми результатами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.67559

Аннотация: В статье анализируются истоки миграционного кризиса 2015 г. в ЕС, дается краткое описание динамики событий. Автор обобщает результаты исследования миграционной политики британских консерваторов в 2010-2015 гг., основных мер, результатов и перспектив данной политики. Подробному изучению подверглась миграционная ситуация в Великобритании 2010-2014 гг.: динамика миграции, регионы и страны исхода мигрантов, основные способы въезда в страну. Особое внимание уделено роли миграционного вопроса и проблеме членства Великобритании в ЕС во внутриполитической борьбе накануне и после парламентских выборов 07 мая 2015 г. Методологической основой исследования являются проблемно-исторический и структурно-функциональный подходы, методы сравнительного анализа, наблюдения, синтеза, дедукции Британские власти не намерены придерживаться общеевропейской практики приема беженцев и планируют проводить собственную миграционную политику, ориентированную на защиту национальных интересов. При этом стоит учесть, что британская экономика нуждается в постоянном притоке трудовых мигрантов, миграция признана процессом неизбежным. Кардинально пересматривать миграционную политику консерваторы в 2010-2014 гг. не стали и в конце 2014 г. признались в провале миграционной политики, направленной на существенное снижение миграции. Скорее всего, в 2016-2017 гг. правящая партия тоже ограничится полумерами и популистскими обещаниями. Сегодня сложно оценить все возможные последствия продолжающего сейчас развиваться миграционного кризиса в ЕС. Однако даже если Великобритания по итогам референдума 23 июня 2016 г. останется в составе ЕС, мы можем констатировать, что для Западной Европы стала эпоха масштабных внутренних и внешних перемен с непредсказуемыми результатами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23291

Аннотация: В статье исследуются энергетические проекты в электроэнергетике и газовой сфере с участием стран Центральной Азии. В частности, проект CASA-1000, ТУТАП, ТАП, строительство газопроводов ТАПИ, «Мир». Особое внимание уделено причинам, обуславливающим интерес к межрегиональным проектам как со стороны государств Центральной Азии, так и со стороны потребителей, таких как Китай, Индия, Пакистан и Афганистан. Автор анализирует выгоды от реализации проектов для стран-участниц, а также препятствия, возникающие при их осуществлении. Методологическая основа исследования включает в себя такие методы, как анализ и синтез, сравнение, системный подход, исторический метод. В заключении автор приходит к выводу, что рассмотренные проекты способствуют укреплению региональной энергетической безопасности в целом и энергетической безопасности стран-участниц в частности, а также региональной стабильности. Конкуренция между проектами обусловлена геополитическими амбициями Китая и США. Среди основных препятствий в реализации проектов – недостаток финансирования, технические сложности и нестабильность в Афганистане и Пакистане. Российские компании могут участвовать в энергетических проектах стран Центральной Азии в качестве инвесторов, поставщиков оборудования или технологий. Россия также может способствовать укреплению безопасности в регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.37120

Аннотация: Энергоресурсы становятся все более политизированным товаром, который при этом сохраняет особые технические и экономические характеристики, что усложняет работу внешнеполитического руководства. Авторы, используя сравнительный метод, проводят исследование связи энергетики и внешней политики в ЕС и США через призму разных когнитивных структур, применяемых субъектами, чтобы оценить пейзаж мировой энергетики. На этой концептуальной базе авторы исследуют эволюцию взаимосвязи энергетики и внешней политики в ЕС и США: насколько энергетика является полезным инструментом внешней политики, и, наоборот, как глубоко цели энергетической политики встроены в политику внешнюю. Проводя такое сравнение, авторы выявляют различия и потенциальные сходства между ЕС и США в этой сфере. Таким образом, сравнив подходы США и ЕС, можно увидеть тенденцию к их сближению. Несмотря на существенную разницу в энергетическом ландшафте ЕС и США, Брюссель и Вашингтон сходились в том, что включали общее видение глобальной энергетической архитектуры во внешнюю политику. Использование энергетики как политического инструмента, по крайней мере, в риторике, осуждалось обеими сторонами. Тем не менее, на национальном уровне энергетическая проблематика в ЕС зачастую определяется внешнеполитическими соображениями конкретной страны. Стоит также помнить, что экспорт СПГ из США в Европу рассматривается в определенной степени как средство усиления конкуренции российскому природному газу, как способ предоставить союзникам США альтернативу и помочь им снизить зависимость от России, иногда даже как энергетическое оружие, но в любом случае в качестве весьма эффективного внешнеполитического инструмента.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.1.12939

Аннотация: В статье рассматривается проблема развития взаимоотношений между государствами, вошедшими в предложенный в 1980-х гг. Соединенными Штатами Америки список так называемых "государств-изгоев". Проводится их сравнительный анализ и исследуется процесс выстраивания между ними среднесрочных союзнических отношений на примере взаимодействия Ливийской Джамахирии и Исламской республики Иран в последней четверти ХХ и начале XXI века. Рассматривается влияние идеологических установок, а также внутри- и внешнеполитических условий на формирование внешней политики Триполи и Тегерана на постреволюционном этапе развития. Хронологические рамки исследования охватывают исторический период с 1970-х до начала 2000-х гг. Реконструкция событий проведена по итогам анализа широкого круга источников, а также опыта отечественной (российской и советской) и зарубежных школ востоковедческих исследований. Автор, используя разработанный им методологический подход, исследует проблему взаимоотношений конкретных "государств-изгоев" в практической плоскости, когда предметом исследования становится динамика развития двусторонних отношений между Ливийской Джамахирией в период правления Муаммара Каддафи и Исламской Республикой Иран после Исламской революции 1978-1979 гг.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.1.65925

Аннотация: В статье рассматривается проблема развития взаимоотношений между государствами, вошедшими в предложенный в 1980-х гг. Соединенными Штатами Америки список так называемых "государств-изгоев". Проводится их сравнительный анализ и исследуется процесс выстраивания между ними среднесрочных союзнических отношений на примере взаимодействия Ливийской Джамахирии и Исламской республики Иран в последней четверти ХХ и начале XXI века. Рассматривается влияние идеологических установок, а также внутри- и внешнеполитических условий на формирование внешней политики Триполи и Тегерана на постреволюционном этапе развития. Хронологические рамки исследования охватывают исторический период с 1970-х до начала 2000-х гг. Реконструкция событий проведена по итогам анализа широкого круга источников, а также опыта отечественной (российской и советской) и зарубежных школ востоковедческих исследований. Автор, используя разработанный им методологический подход, исследует проблему взаимоотношений конкретных "государств-изгоев" в практической плоскости, когда предметом исследования становится динамика развития двусторонних отношений между Ливийской Джамахирией в период правления Муаммара Каддафи и Исламской Республикой Иран после Исламской революции 1978-1979 гг.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.3.23977

Аннотация: Автор подробно рассматривает место и роль государств Южного Кавказа во внешнеполитических стратегиях в сфере безопасности ЕС, США и НАТО. Автор изучает особенности становление и развития внешней политики рассматриваемых международных акторов в отношении государств Южного Кавказа, аргументируют ее особую значимость для обеспечения безопасности в южно-кавказском регионе. В работе были выявлены внешнеполитические интересы ЕС, США и НАТО в обеспечении безопасности на Южном Кавказе. Был проведен анализ реализуемых международными акторами внешней политики и конкретных программ в сфере безопасности в отношении Азербайджана, Армении и Грузии. Показано, что необходимым условием обеспечения безопасности южно-кавказского региона является скоординированность стратегий ЕС, США и НАТО с позицией Российской Федерации, Турции, Ирана и других заинтересованных региональных игроков. Автор провёл исследование методом анализа стратегий внешней политики и безопасности США, ЕС и НАТО по Южному Кавказу; раскрытия специфики американского и европейского влияния на становление системы безопасности в регионе; международного сотрудничества, а также изучением вопросов геополитики и безопасности на Южном Кавказе исследователей К. Гаджиева, Р. Гирагосяна, В. Гусейнова, В. Кулика, С. Маркедонова и др. Новизна исследования заключается в определении места Южного Кавказа во внешнеполитических стратегиях стран региона и мировых геополитических игроков, а также проведения исследования их концептуальных подходов к формированию региональной системы безопасности. Проблема исследования стратегий внешней политики и безопасности Евросоюза, Соединенных Штатов Америки и Североатлантического альянса по Южному Кавказу в целом актуализируется в контексте августовских событий 2008 г. в Грузии и признания Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28265

Аннотация: В статье исследуется деятельность Йеменской Республики в рамках международных и региональных организаций. Рассматриваются особенности объединения двух йеменских государств - Йеменской Арабской Республики (ЙАР) и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ) и их влияние на внешнюю политику и дипломатию Йеменской Республики. Рассматриваются особенности создания Совета арабского сотрудничества (САС), членство страны в Лиге арабских государств (ЛАГ), в Организации исламского сотрудничества (ОИС), попытки вступить в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В исследовании были использованы общенаучные методы - анализ, наблюдение, сравнение, а также методы исторической науки - историко-описательный и историко-сравнительный. Новизна исследования заключается в том, что как в российской научной литературе, так и в зарубежной, недостаточно внимания уделяется исследованию внешней политики Йеменской Республики. Отметим, что изучение ряда стран Ближнего Востока, среди которых Йемен, Сирия, Ирак, Ливия, Ливан и др., в определенной степени, затруднено в виду их хронической внутренней нестабильности, что помимо всего прочего, осложнено влиянием внешних факторов как регионального, так и глобального уровней. Основным выводом проведенного исследования является то, что Йемен, несмотря на свою богатую и древнюю историю, пока еще не занял достойного места на международной арене и, соответственно, не смог в достаточной мере заявить о себе в рамках влиятельных международных организаций. Его деятельность ограничивается региональными интеграционными форматами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2024.1.69729

EDN: ZMWUFL

Аннотация: Целью данного исследования является анализ и оценка эффективность мер по борьбе с террористическими угрозами в Республике Таджикистан. В статье рассматривается не только проблема терроризма в регионе, но и оценивается его влияние на развитие и стабильность государства и общества в целом. В контексте глобальных тенденций, связанных с международным терроризмом, экстремизмом и незаконным оборотом наркотиков, особое внимание уделяется их влиянию на Центральную Азию и постсоветское пространство. Регион становится уязвимым перед подобными угрозами, и поэтому важное значение имеет эффективное взаимодействие государств и международных организаций в борьбе с этими проблемами. Анализируются актуальные проблемы, включая изменение характера глобального терроризма и его распространение, особенно в Афганистане. Также выявляется рост экстремистских организаций и незаконного оборота наркотиков, что создает серьезные вызовы для национальной безопасности Таджикистана. В ходе исследования был проведен системный анализ данных, полученных из различных источников, что позволило выявить существенные вызовы и угрозы, которым подвержены государства Центральной Азии. Метод анализа глобальных процессов и их влияния на безопасность региона, а также внутренних факторов, определяющих социально-политическую обстановку в Республике Таджикистан. Новизна данного исследования заключается в важности коллективного противодействия террористическим угрозам и их влиянию на стабильность и развитие Республики Таджикистан. Рассматривая проблему не только с точки зрения внутренней безопасности, но и в контексте мировых тенденций, исследование раскрывает взаимосвязь между терроризмом и другими проблемами, такими как экстремизм и незаконный оборот наркотиков. Данное исследование выделяет важную роль правительства Республики Таджикистан в обеспечении безопасности страны и противодействии угрозам. Также в статье рассматриваются вопросы сотрудничества с соседними государствами и международными организациями в области борьбы с терроризмом, что также является новым и актуальным аспектом исследования. Особое внимание уделяется актуальности и значимости данных вопросов для обеспечения стабильности и развития государств региона Центральной Азии. В условиях меняющейся мировой обстановки и усиливающегося влияния терроризма и экстремизма, статья подчеркивает необходимость эффективного реагирования на угрозы и принятия соответствующих мер для обеспечения безопасности региона в целом.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.1.20600

Аннотация: Предметом исследования является внешняя политика Соединенных штатов Америки в центрально-азиатском регионе в начале XXI века. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как факторы активизации американской политики на центрально-азиатском направлении, значение Центральной Азии во внешней политике США в начале XXI века и дипломатическая линия внешней политики США в Центральной Азии. Особое внимание уделяется внешнеполитическому курсу и приоритетам внешней политики США в Центральной Азии во втором десятилетии XXI века. При проведении исследования использованы методы историографии, источниковедения, прикладной политологии, системного анализа, политического анализа и геополитической экспертизы. Основными выводами проведенного исследования являются конкретизизированные проблемы и перспективы внешней политики США в центрально-азиатском регионе в начале XXI века. Особым вкладом автора в исследование темы является констатация того, что внешняя политика США в отношении центрально-азиатского региона неминуемо будет подвергаться изменениям, причем их главным направлением должен стать отказ американской администрации от одностороннего решения региональных проблем, а также поиск путей для конструктивного сотрудничества с Россией и Китаем.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.1.25466

Аннотация: Статья посвящена российско-китайскому сотрудничеству в рамках ШОС по проблемам региональной и международной безопасности. Новые глобальные вызовы, возникшие в следствии глубоких трансформаций международной системы после окончания холодной войны, потребовали от Китая и России выработать новые подходы к обеспечению региональной безопасности, что привело к созданию Шанхайской организации сотрудничества, которая на сегодняшний день является эффективным механизмом координации позиций по широкому кругу международных проблем. А китайско-российские отношения стратегического сотрудничества остаются главной движущей силой организации. Методологической основой данной статьи является системно-структурный метод. Системный метод дает возможность изучить строение системы, как совокупности взаимосвязанных элементов, а структурный метод позволяет выявить устойчивые связи внутри данной системы. Слияние этих двух методов в рамках изучения сотрудничества КНР и РФ в ШОС позволило оценить роль и место, которое они занимают внутри системы (организации); изучить их цели и политику на международной арене; выявить общие позиции, которые позволили им продуктивно сотрудничать в ШОС; а также проанализировать взаимодействие ШОС с другими акторами международной системы. Научная новизна исследования определяется проведением всестороннего анализа основных интересов и проблем российско-китайского сотрудничества в рамках ШОС. Автором изучен широкий круг источников на китайском и русском языке, на базе которых сделаны выводы о тенденциях развития отношений КНР и РФ в условиях изменения международной системы.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28665

Аннотация: Статья посвящена роли исламского фактора в межгосударственных отношениях Алжира и Марокко в постколониальном периоде. Автор рассматривает марокканскую и алжирскую модели управления внутренней религиозной сферой, делает обзор основных религиозных организаций этих двух стран и дает их краткую характеристику. Далее автор изучает различные инструменты и инициативы, которые используются данными государствами для реализации своей религиозной внешней политики. Также он выделяет как Алжир и Марокко применяют этот ресурс в своей долгосрочной конфронтации для региональной гегемонии. В статье используются сравнительный подходом и исторические методы, позволяющие анализировать опыт двух стран в проводении религиозной дипломатии. В заключении автор приходит к выводу о том, что Марокко проводит более успешную религиозную дипломатию. Однако, в последние годы правительство Алжира стало все больше принимать во внимание религиозный фактор в контексте внешней политики государства и его роли в обеспечении национальных интересов страны.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.21792

Аннотация: В статье развиваются научные основы международного сотрудничества в области совместного использования трансграничных вод и проработка вопросов их практического применения на примере бассейна озера Байкал. Выявлены и охарактеризованы природа взаимоотношений прибрежных стран и специфические проблемы совместного водопользования. Систематизированы основные принципы и способы взаимовыгодного использования трансграничных вод. Выдвинуты предложения по развитию взаимовыгодного сотрудничества России с Монголией в целях охраны трансграничных вод и экономического развития в бассейне озера Байкал. С помощью методов и положений теории игр, экономики и международных отношений сформированы концептуальные основы и предложен комплекс мер, направленных на развитие экономической базы взаимовыгодного использования трансграничных вод в бассейне озера Байкал, позволяющей обеспечить баланс экологических и экономических интересов России и Монголии в рамках общепризнанной системы принципов и правил международного сотрудничества. Впервые обосновано представление об асимметрии доступа к водным ресурсам как фундаментальной проблеме совместного использования трансграничных рек. Разработаны основные положения применения подхода «совместного использования выгод» как ключевого способа решения водных конфликтов. Выполнен предварительный прогноз трансграничных воздействий с монгольской стороны. Установлено, что в связи с планами развития гидроэнергетики на монгольской территории складываются реальные условия для формирования крайне неблагоприятной для российской стороны экологической ситуации. Обоснованы основные направления развития взаимовыгодного сотрудничества России с Монголией в целях охраны трансграничных вод в бассейне озера Байкал. Учитывая, что интересам российской стороны в наибольшей мере отвечает решение энергетической проблемы в соседней стране на базе альтернативных гидроэнергетике источников энергии, в качестве важнейшего из них выделено российское участие в проектах развития тепловой энергетики. Ряд выводов использован в 2016 году в ходе межправительственных консультаций по вопросам совместного водопользования и торгово-экономического сотрудничества.

DOI: 10.7256/2454-0641.2017.1.21993

Аннотация: Объектом исследования является Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Предметом исследования являются интеграционные механизмы взаимодействия государств – членов ЕАЭС, в том числе политические, экономические, финансовые, технологические и др. Подробно рассматриваются современные тенденции падения товарооборота в ЕАЭС по отдельным группам товаров, связанные с санкционными ограничениями. Отдельное внимание уделяется рассмотрению действующих инструментов активизации внешнеторговой деятельности в ЕАЭС – создание Евразийских технологических платформ, особых экономических зон, для развития инновационных отраслей промышленности. Методология исследования включает применение методов системного и статистического анализа, а также метода экономического планирования и прогнозирования Основными выводами проведенного исследования стало выявление и обоснование ключевой роли и места России в ЕАЭС, а также необходимости поиска новых путей экономического усиления данного интеграционного объединения. Для усиления позиции ЕАЭС в мировой торговле необходимо развивать и усиливать внутрикооперационные связи между ее участниками и наращивать объемы взаимной торговли, что в будущем позволит выходить на внешние рынки с совместными, более конкурентоспособными предложениями и перейти от сырьевой к инновационной товарной структуре экспорта.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.26646

Аннотация: Сотрудничество между Республикой Корея и Российской Федерацией берет свое начало с 1990 г., когда между странами были установлены дипломатические отношения. Страны взаимодействуют в различных сферах: торгово-экономической, политической, культурной. Одним из перспективных направлений сотрудничества становится взаимодействие двух государств по взаимному использованию Северного морского пути. Объектом данного исследования выступают отношения между Республикой Корея и Российской Федерацией. Предметом исследования является сотрудничество между двумя странами в использовании Северного морского пути. В данном исследовании используются основные методы и принципы исторической науки: историзм, системность, достоверность. Они позволяют рассматривать исторические процессы в их развитии и взаимосвязи, а также проводить многоаспектный анализ фактов и событий. На основании проведенного исследования автор делает вывод о том, что впервые интерес к двустороннему сотрудничеству стороны проявили еще в конце прошлого столетия, когда обсуждался проект строительства газопровода, и по сей день активно осуществляется сотрудничество между Республикой Корея и Российской Федерацией по взаимному использованию Северного морского пути. Обе стороны заинтересованы в развитии такого рода сотрудничества. Новизна исследования определяется тем, что в нем впервые был проведен комплексный анализ взаимодействия двух стран в развитии Северного морского пути.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.62709

Аннотация: Иранцы будут выбирать седьмого президента страны 14 июня 2013 г. Нынешний президент Ахмадинеджад не сможет баллотироваться в третий раз подряд. Страна находится в преддверии прихода к власти нового президента, личность которого в состоянии оказать существенное влияние на дальнейший курс Ирана. В этот раз успех поддерживаемому духовным лидером Хаменеи кандидату не представляется гарантированным на все сто процентов. Что ждет Иран на выборах, смогут ли санкции США спровоциро- вать массовые беспорядки, как поведет себя Ахмадинежад в борьбе за свое политическое наследие, стоит ли опасаться «персидского лета 2013 года? В статье сделана попытка найти ответы на эти вопросы, дать своеобразный анализ «раннего предупреждения».

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.62710

Аннотация: XXI век стал исходным рубежом в политической истории многих стран Латинской Америки и в частности для Эквадора. Это было связанно с приходом к власти в целой группе латиноамериканских стран левоориентированных правительств, получившим название «левый поворот». Не выходя за рамки рыночной экономики, президент увеличил госсектор в экономике страны, что во многом способствовало проведению социальных реформ, направленных на повышение благосостояния эквадорского общества.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.2.62711

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются исторические, политические и правовые факторы экономической интеграции стран Европы и Америки в такие объединения как ЕС, НАФТА и МЕРКОСУР. В ретроспективе автор исследует и анализирует идеи, предпосылки и основные вехи развития объединительной стратегии на Американской континенте и в Европе; автор также анализирует тенденции современности. Внимание также уделяется взаимодействию ЕС, НАФТА и МЕРКОСУР друг с другом и с другими результатами объединительной стратегии (ЛАИ, АЛКА, АЛКАС и др.). Цель исследования состоит в выявлении закономерностей развития интеграционных процессов в Америке и Европе. Методы исследования, используемые автором, сравнительно-правовой, исторический, диалектический, специально-научные методы. Методология исследования — представление об объективно-субъективной заданности любых процессов. Сделанный обзор интеграционных процессов на Американском континенте и в Европе, показывает, что в процессе интеграции рассмотренных стран прослеживается ряд закономерностей.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.2.25552

Аннотация: В данной работе авторы рассматривают развитие отношений между Китайской Народной Республикой и Королевством Швеция с момента их установления по настоящее время, выявляют особенности и проблемы взаимодействия, а также новые ниши для углубления двустороннего диалога, прогнозируют тенденции развития сотрудничества между изучаемыми государствами. Анализ отношений между Китаем и Швецией актуален по причине того, что взаимодействие из года в год становятся все более насыщенными на различные сферы двустороннего диалога. Историко-генетический метод, политическая экспертиза, анализ официальных документов,а также анализ статистических данных легли в основу методологии исследования. Новизна работы заключается в попытке определить роль Швеции в деле обеспечения стабильного и устойчивого развития стратегического партнерства между КНР и ЕС. Авторы приходят к выводу о том, что стороны заинтересованы в углублении межгосударственного сотрудничества, что послужит двигателем для расширения взаимодействия.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.2.16639

Аннотация: Поскольку в последние годы белорусские власти ведут себя вполне договороспособно, в России укрепилось мнение, что свой принципиальный выбор в пользу евразийской интеграции Беларусь уже сделала. Однако, по нашему мнению, такая уверенность кажется преждевременной. Говорить о выборе без анализа общественного мнения (пусть даже пока еще слабо влияющего на реальную политику) не вполне корректно. К тому же, принимая внимание неоднозначную историю политического диалога двух стран, долгосрочность и тем более априорность ориентации Беларуси на союз с Россией вызывает серьезные сомнения. Исследование основывается главным образом на анализе трансформаций общественный предпочтений в Беларуси на базе данных социологических опросов. Научная новизна исследования заключается в том, что после прошедших президентских выборов в Беларуси возможно появление новых социальных трендов, более решительно влияющих на внешнюю политику страны. Для российского экспертного и политического сообщества трансформации «внутри» Беларуси не всегда заметны. Однако опыт Украины наглядно показал, что эти трансформации таят в себе серьезный потенциал влияния на вектор развития государства, в том числе в важных для России внешнеполитическом и интеграционном аспектах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.2.67920

Аннотация: Поскольку в последние годы белорусские власти ведут себя вполне договороспособно, в России укрепилось мнение, что свой принципиальный выбор в пользу евразийской интеграции Беларусь уже сделала. Однако, по нашему мнению, такая уверенность кажется преждевременной. Говорить о выборе без анализа общественного мнения (пусть даже пока еще слабо влияющего на реальную политику) не вполне корректно. К тому же, принимая внимание неоднозначную историю политического диалога двух стран, долгосрочность и тем более априорность ориентации Беларуси на союз с Россией вызывает серьезные сомнения. Исследование основывается главным образом на анализе трансформаций общественный предпочтений в Беларуси на базе данных социологических опросов. Научная новизна исследования заключается в том, что после прошедших президентских выборов в Беларуси возможно появление новых социальных трендов, более решительно влияющих на внешнюю политику страны. Для российского экспертного и политического сообщества трансформации «внутри» Беларуси не всегда заметны. Однако опыт Украины наглядно показал, что эти трансформации таят в себе серьезный потенциал влияния на вектор развития государства, в том числе в важных для России внешнеполитическом и интеграционном аспектах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.2.25723

Аннотация: Объектом исследования является политический кризис в Тоголезской республике, начавшийся осенью 2017 г. и продолжающийся поныне. Автор рассматривает такие аспекты проблемы, как противостояние власти, персонифицируемой президентом Фором Гнассингбе, и оппозиции, возглавляемой Жан-Пьером Фабре; предыстория конфликтной ситуации; роль Франции в убийстве первого президента страны Сильвануса Олимпио и установлении полувековой диктатуры клана Гнассингбе. Особое внимание уделяется тактике президента Пятой республики Эммануэля Макрона и президента Ганы Наны Акуфо-Аддо в урегулировании тоголезского кризиса. В ходе исследования автор руководствовался принципом историзма и использовал метод исторической реконструкции для выяснения многофакторной детерминации политической нестабильности в Того. Использование этого метода позволило автору заключить, что в основе кризисной ситуации лежит стремление Елисейского дворца сохранить политические, экономические и военно-стратегические преференции Франции в Тоголезской республике. Франция стремится разыграть в этой стране политический гамбит, целью которого является завоевание симпатий лидеров оппозиции ценой отстранения от власти своего бывшего фаворита Ф. Гнассингбе в ходе президентских выборов 2020 г. Новизна исследования обусловлена актуальностью происходящих Того событий: политический кризис в этой стране еще не стал предметом рассмотрения российских и зарубежных аналитиков.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.23258

Аннотация: В последние годы на евразийском пространстве происходит множество важных (с точки зрения геополитики) и в тоже время тревожных событий как для России, так и для мира в целом. Проблемы евразийских стран нарастают, и первостепенной задачей становится их комплексное решение, совместными усилиями всех государств. У России есть большой потенциал в решении назревших проблем, появляются и новые перспективы, на которые необходимо обратить внимание. В данной статье дана попытка оценить перспективы и возможные направления развития. Исследование осуществляется на основе геополитической методологии, базирующейся на принципах геополитического дуализма, а также положений о человечестве, как глобальной взаимосвязанной и саморазвивающейся системе (глобальный эволюционизм) и на основе принципа всеобщей связи явлений, принципа развития и др. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Обозначены основные проблемы евразийского пространства, их причины. Выделены и обоснованы наиболее общие и существенные причины евразийской интеграции в современных геополитических реалиях, а также определены перспективы и возможности государств евразийского пространства в совместном решении проблем. Отмечено, что основным «двигателем» Евразийского Союза может стать Россия, Индия и Китай (в их взаимодействии).

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.25646

Аннотация: В статье раскрываются вопросы существования непризнанных государств с точки зрения международного права. Предметом исследования являются особенности правового взаимодействия непризнанных государств постсоветского пространства с суверенными государствами. Автор выстраивает систему подходов к определению понятия «непризнанное государство», рассматривает проблему правосубъектности на современной, подверженной влиянию глобализации и современных технологий, международной арене, и выстраивает возможные перспективы для непризнанных территорий, используя в качестве примеров кейсы непризнанных территорий, существующих сегодня на территории постсоветского пространства. Методологической базой исследования являются структурно-функциональный метод и метод анализа, которые обеспечивают наиболее полное рассмотрение проблематики работы. Особым вкладом автора в тему исследования является рассмотрение существующей в современном международном праве коллизии между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности, которые являются базой для геополитических споров. Автор приходит к выводу, что сегодня, несмотря на сложность практики признания государств, фактически они являются субъектами международного права.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.2.12594

Аннотация: Политика в области общественной дипломатии стран АЛБА на Ближнем Востоке является одним из важнейших внешнеполитических ориентиров стран АЛБА в их ассиметричном информационном противоборстве с США. В период 2006-2013 гг. страны АЛБА оказывали влияние на международные СМИ с целью формирования отрицательной репутации США. Укрепляющийся внешнеполитический диалог стран АЛБА с Сирией, объединяющий два региона на базе платформы противостояния однополярному влиянию США, открывает дополнительные перспективы для формирования новых центров силы, противостоящих сложившейся в мире монополярности. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, включенного наблюдения, диалектики. В 2004 г. девять стран Латинской Америки и Карибского бассейна - Боливия, Венесуэла, Куба, Эквадор, Никарагуа, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины - создали международную организацию и субрегиональное интеграционное объединение АЛБА: Боливарианский альянс для народов нашей Америки (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America). Инициаторами образования АЛБА были Уго Чавес и Фидель Кастро.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.2.66177

Аннотация: Политика в области общественной дипломатии стран АЛБА на Ближнем Востоке является одним из важнейших внешнеполитических ориентиров стран АЛБА в их ассиметричном информационном противоборстве с США. В период 2006-2013 гг. страны АЛБА оказывали влияние на международные СМИ с целью формирования отрицательной репутации США. Укрепляющийся внешнеполитический диалог стран АЛБА с Сирией, объединяющий два региона на базе платформы противостояния однополярному влиянию США, открывает дополнительные перспективы для формирования новых центров силы, противостоящих сложившейся в мире монополярности. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, включенного наблюдения, диалектики. В 2004 г. девять стран Латинской Америки и Карибского бассейна - Боливия, Венесуэла, Куба, Эквадор, Никарагуа, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины - создали международную организацию и субрегиональное интеграционное объединение АЛБА: Боливарианский альянс для народов нашей Америки (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America). Инициаторами образования АЛБА были Уго Чавес и Фидель Кастро.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.2.11366

Аннотация: В статье представлен анализ развития ситуации в Грузии после президентских выборов 2013 года, ее приоритетов внешней политики с учетом парафирования соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, курсом на стратегическое партнерство с США, изменениями в грузино-российских отношениях. Раскрываются проблемные вопросы взаимоотношений Грузии с республиками Абхазия и Южная Осетия. Определяются значимые проблемы современного этапа внутриполитического развития Грузии и перспективы их решения. В последние два года в Грузии, по праву считающейся одной из наиболее нестабильных государств постсоветского пространства, произошли знаковые события. Так, в результате парламентских выборов 2012 года впервые в Грузии оппозиция, представленная альянсом «Грузинская мечта», смогла обеспечить себе парламентское большинство. Она также смогла сформировать правительство, оппозиционное главе государства. Результаты же президентских выборов 2013 года, победа на которых была одержана представителем «Грузинской мечты» Г. Маргелашвили, окончательно положили конец почти десятилетнему пребыванию у власти М. Саакашвили, вынужденного покинуть страну из-за угрозы возможного уголовного преследования.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.2.64945

Аннотация: В статье представлен анализ развития ситуации в Грузии после президентских выборов 2013 года, ее приоритетов внешней политики с учетом парафирования соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, курсом на стратегическое партнерство с США, изменениями в грузино-российских отношениях. Раскрываются проблемные вопросы взаимоотношений Грузии с республиками Абхазия и Южная Осетия. Определяются значимые проблемы современного этапа внутриполитического развития Грузии и перспективы их решения. В последние два года в Грузии, по праву считающейся одной из наиболее нестабильных государств постсоветского пространства, произошли знаковые события. Так, в результате парламентских выборов 2012 года впервые в Грузии оппозиция, представленная альянсом «Грузинская мечта», смогла обеспечить себе парламентское большинство. Она также смогла сформировать правительство, оппозиционное главе государства. Результаты же президентских выборов 2013 года, победа на которых была одержана представителем «Грузинской мечты» Г. Маргелашвили, окончательно положили конец почти десятилетнему пребыванию у власти М. Саакашвили, вынужденного покинуть страну из-за угрозы возможного уголовного преследования.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.17692

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор выясняет латентные причины и характер гражданской войны в Демократической Республике Конго Республике (Заире) – одного из самых продолжительных и кровавых конфликтов на Черном Континенте за весь постколониальный период. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (мемуаров участников событий, журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволяет выяснить побудительные мотивы и цели всех сторон конфликта в этом внутригосударственном и международном противостоянии. Особое внимание автор обращает на выяснении роли Франции, Бельгии и США в развязывании гражданской войны в Конго (Заире), а также на специфике проявления геополитической доктрины «Франсафрик» в этом противостоянии. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Показана тесная связь между событиями в Республике Конго и геноцидом социолингвистической группы тутси в Руанде. Обоснован вывод о том, что Пятая Республика долгое время поддерживала режим конголезского диктатора Ж.-Д. Мобуту, обеспечивая ему политическое прикрытие, предоставляя финансовую помощь и, при необходимости, защищая одиозного политика с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом богатом ураном, медью, колумбит-танталитом регионе. Автор полагает, что конголезская война стала ярким свидетельством борьбы за перераспределением сфер влияния в Африке между старыми и новыми акторами международных отношений. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.68169

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор выясняет латентные причины и характер гражданской войны в Демократической Республике Конго Республике (Заире) – одного из самых продолжительных и кровавых конфликтов на Черном Континенте за весь постколониальный период. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (мемуаров участников событий, журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволяет выяснить побудительные мотивы и цели всех сторон конфликта в этом внутригосударственном и международном противостоянии. Особое внимание автор обращает на выяснении роли Франции, Бельгии и США в развязывании гражданской войны в Конго (Заире), а также на специфике проявления геополитической доктрины «Франсафрик» в этом противостоянии. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Показана тесная связь между событиями в Республике Конго и геноцидом социолингвистической группы тутси в Руанде. Обоснован вывод о том, что Пятая Республика долгое время поддерживала режим конголезского диктатора Ж.-Д. Мобуту, обеспечивая ему политическое прикрытие, предоставляя финансовую помощь и, при необходимости, защищая одиозного политика с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом богатом ураном, медью, колумбит-танталитом регионе. Автор полагает, что конголезская война стала ярким свидетельством борьбы за перераспределением сфер влияния в Африке между старыми и новыми акторами международных отношений. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.18297

Аннотация: Предметом исследования являются нормативно-правовое содержание положений Конституции Виргинских островов 2007 года в части регламентации статуса публичных органов власти, должностных лиц. Изучены порядок формирования, состав, компетенция, ответственность публичных органов власти Виргинских островов. Также предмет исследования образует правовая природа политико-территориальных отношений Великобритании и ее заморских территорий. Отдельно рассматривается специфика материализации политико-территориальных отношений в плоскости конституционного статуса Виргинских островов. Проанализированы проблемные вопросы нормативно-правового обеспечения организации и взаимодействия в рамках существующей в современных условиях модели политико-территориального взаимодействия. Объектом является общественные отношения, возникающие в рамках конституционных предписаний, определяющих правовое положений публичных органов власти Виргинских островов. Основополагающим методом, использованным при написании настоящей статьи, является сравнительно-правовой. Результаты его применения позволили выявить различия и сходства, проблемные аспекты конституционного статуса Виргинских островов как заморской территории Великобритании. В российской конституционно-правовой науки предлагаемая статья является первой, в которой комплексно рассматриваются вопросы конституционного статуса Виргинских островов как заморской территории Великобритании. Сформулирован вывод о том, на Виргинских островах создана министериалистская система правления, при которой решающую роль в формировании и реализации конституционного курса играет Кабинет. Аргументируется позиция о том, что отношения между Великобританией и Виргинскими островами, именуемые в Белой книге заморских территорий как «партнерство», целесообразно квалифицировать как унитарные с элементами федеративных. Обосновывается необходимость конституционного закрепления порядка разграничения компетенции между публичными органами власти Великобритании и Виргинских островов с определением ответственности за исполнение задач и функций в конкретных сферах деятельности. Предлагается рассмотреть возможность обеспечения представительства Кабинета Виргинских островов в Правительстве Великобритании путем включения в его состав соответствующих министров. Также предлагается конституционно установить порядок представления Палатой Собрания в Парламент Великобритании информации о своем мнении по законопроектам, касающимся всего Королевства, а также предусмотреть направление Парламентом Великобритании проектов правовых актов, затрагивающих интересы Содружества, в адрес заморских территорий. Указывается на целесообразность введения процедуры проведения предварительных консультаций при обсуждении вопросов о назначении соответствующих кандидатур на должность Губернатора Виргинских островов. Сформулирован вывод о том, что предварительное обсуждение с местными властями кандидатур Губернаторов целесообразно на всех заморских территориях.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.68170

Аннотация: Предметом исследования являются нормативно-правовое содержание положений Конституции Виргинских островов 2007 года в части регламентации статуса публичных органов власти, должностных лиц. Изучены порядок формирования, состав, компетенция, ответственность публичных органов власти Виргинских островов. Также предмет исследования образует правовая природа политико-территориальных отношений Великобритании и ее заморских территорий. Отдельно рассматривается специфика материализации политико-территориальных отношений в плоскости конституционного статуса Виргинских островов. Проанализированы проблемные вопросы нормативно-правового обеспечения организации и взаимодействия в рамках существующей в современных условиях модели политико-территориального взаимодействия. Объектом является общественные отношения, возникающие в рамках конституционных предписаний, определяющих правовое положений публичных органов власти Виргинских островов. Основополагающим методом, использованным при написании настоящей статьи, является сравнительно-правовой. Результаты его применения позволили выявить различия и сходства, проблемные аспекты конституционного статуса Виргинских островов как заморской территории Великобритании. В российской конституционно-правовой науки предлагаемая статья является первой, в которой комплексно рассматриваются вопросы конституционного статуса Виргинских островов как заморской территории Великобритании. Сформулирован вывод о том, на Виргинских островах создана министериалистская система правления, при которой решающую роль в формировании и реализации конституционного курса играет Кабинет. Аргументируется позиция о том, что отношения между Великобританией и Виргинскими островами, именуемые в Белой книге заморских территорий как «партнерство», целесообразно квалифицировать как унитарные с элементами федеративных. Обосновывается необходимость конституционного закрепления порядка разграничения компетенции между публичными органами власти Великобритании и Виргинских островов с определением ответственности за исполнение задач и функций в конкретных сферах деятельности. Предлагается рассмотреть возможность обеспечения представительства Кабинета Виргинских островов в Правительстве Великобритании путем включения в его состав соответствующих министров. Также предлагается конституционно установить порядок представления Палатой Собрания в Парламент Великобритании информации о своем мнении по законопроектам, касающимся всего Королевства, а также предусмотреть направление Парламентом Великобритании проектов правовых актов, затрагивающих интересы Содружества, в адрес заморских территорий. Указывается на целесообразность введения процедуры проведения предварительных консультаций при обсуждении вопросов о назначении соответствующих кандидатур на должность Губернатора Виргинских островов. Сформулирован вывод о том, что предварительное обсуждение с местными властями кандидатур Губернаторов целесообразно на всех заморских территориях.