Постсоветские независимые государства:  поиск формы правления

Егоров Владимир Георгиевич

doi:10.7256/2454-0641.2014.1.9798


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Международные отношения

Правильная ссылка на статью:

Егоров В.Г. Постсоветские независимые государства: поиск формы правления // Международные отношения. 2014. № 1. С. 31-46. DOI: 10.7256/2454-0641.2014.1.9798 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9798

Постсоветские независимые государства: поиск формы правления

Егоров Владимир Георгиевич

доктор исторических наук

заместитель директора, Институт стран СНГ

101000, Москва, ул. Полянка Большая, 7/10, стр. 3

Egorov Vladimir Georgievich

Doctor of History

101000, Moscow, ul. Polyanka Bol'shaya, 7/10, str. 3

9315891@gmail.com

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ"

DOI:

10.7256/2454-0641.2014.1.9798

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969

Дата публикации:

1-1.5-2014

Аннотация: Аннотация В статье проводится сравнительный анализ наработанных политологической наукой классификаций форм государственного правления и их сущностного содержания. Автором исследуется уместность применения западного политологического инструментария для идентификации процессов и институтов постсоветского политического ландшафта. Вниманию читателей предлагается глубинное теоретическое описание президентализма, парламентаризма и полупрезидентализма на основе обобщения и анализа большого количества зарубежных источников, а также представляется видение преимуществ и недостатков каждой из форм правления. В статье содержится изложение практического опыта воплощения указанных форм правления в новых независимых государствах, образовавшихся после распада СССР. На примерах Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдовы и России проводится изучение региональных особенностей модернизации власти. Наиболее пристальное внимание уделяется Российской Федерации, освещаются исторические и культурологические предпосылки становления действующей формы правления. Автором также поднимается вопрос о степени вовлеченности граждан ННГ в решение политических проблем их стран.

Ключевые слова:

международные отношения, внешняя политика, Россия, СНГ, политические режимы, дипломатия, постсоветсие государства, интересы, ценности, безопасность

Библиография

1. Глебова И.И. Особенности эволюции государства в России: «Дворец» // Россия и современный мир. – 2011. – №70(1) . – C. 84-112.
2. Евразийский мониторинг. Международный фонд гуманитарного сотрудничества. – М., 2009.
3. Евразийский мониторинг. Зима 2012/2013гг. – М., 2012.
4. Линецкий А.Ф. Российские институты политического представительства в условиях общественных трансформаций. Опыт сравнительного анализа. – СПб, 2008. –375c.
5. Моисеев С. Искушение суперпрезидентской системой // Pro et Contra. – 1992. – №3. – C.74 – 86.
6. Мухамеджанов Б.А. Форма правления Республики Казахстан: Конституционная модель и практика государственного управления. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М, 2006. – 51c.
7. О’Доннэл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. – М., 1994. –№2-3. –C.55-61.
8. Петрухина М.А. Конституционный дизайн и консолидация демократии в странах третьей волны демократизации // Политическая наука. – 2012. – №3. – С.214-247.
9. Плискевич Н.М. Какая Конституция нужна России? // Общественные науки и современность. – 2013. – №1. – С. 55-76.
10. Трепавлов В.В. Золотая Орда в XIV столетии. – М., 2010. – 72c.
11. Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. – 2012. – №3. – С.199-213.
12. Хомяков Д.А. Православие. Самодержавие. Народность. – М., 2011. –576c.
13. Bagehot W. The English Constitution: The Cabinet / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.66-72.
14. Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford University Press. – 1999. – 320p.
15. Johannsen L. The constitution and democracy. The choice and consequence of the constitution in postcommunist countries. – Aarhus, Denmark: Politica, 2000. – 231p.
16. Johannsen L., Norgaard O. IPA: The index of presidential authority. Explorations into the measurement of impact of a political institution. Paper presented at the European Consortium for Political Research Joint Sessions of Workshops. – Edinburgh, UK, 2003. – April.
17. Heilman, J. Constitutions and economic reform in the postcommunist transitions. / J. Sachs and K. Pistor. The rule of law and economic reform in Russia. – Boulder, CO: Westview, 1997.
18. Kantor H. Efforts Made by Various Latin American Countries to Limit the Power of the President // Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994.
19. Lijphart A. Democracies Patterns оf Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries. – New Haven: Yale University Press, 1984.
20. Lijphart A. Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994. – P. 91-105.
21. Linz J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. Comparative Perspectives. – Johns Hopkins University Press, 1994. – P.3-91.
22. Mainwaring, S. Presidentialism, multipartism, and democracy: The difficult combination // Comparative Political Studies. – 1993. – №26(2). – P.198-228.
23. Mainwaring S. Transition to democracy and democratic consolidation: Theoretical and comparative issues // Mainwaring S., G.О’Donnell, Valenzuela J. S. Issues in democratic consolidation: The new South American democracies in comparative perspective Notre Dame. – University of Notre Dame Press, 1992. – P.294-341.
24. Norris, P. Designing democracies: Institutional arrangements and system support. Paper presented at the Workshop on Confidence in Democratic Institutions: America in Comparative Perspective. – Washington, DC: J. F. Kennedy School of Government. – 1997, August.
25. Przeworski, A., Alvarez, М., Cheibub, J. A., Limongi, F. Democracy and development. – New York: Cambridge University Press, 2000.
26. Przeworski A., Alvarez М., Cheibub J. A., Limongi F. What makes democracies endure? // Journal of Democracy. – 1996. – №7(1) . – P.39-55.
27. Schlesinger A. Leave the Constitution Alone / Lijphart A. Parliamentary versus residential Government. – Oxford University Press. – 1994. – P.90-94.
28. Siaroff A. Comparative Presidencies: The Inadequacy оf the Presidential, Semi-Presidential and Parliamentary Distinction. // European Journal of Political Research. – 2003. – №42. – P. 287-312.
29. Siaroff A. Varieties of Parliamentarianism in the Advanced Industrial Democracies international Political Science Review. – 2003. – №24(4) . – P.445-464.
30. Stepan A., Skach S. Constitutional frameworks and democratic consolidation? Parliamentarism versus presidentialism // World Politics. – 1993. – №46(1). – P.1-22.
31. Wilson W. Committee or Cabinet Government? / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.72-74.
32. http://www.georgianpress.ru/geo-press/10632-gosudarstvennyy-stroy-v-gruzii-mozhet-vnov-izmenitsya.html
33. http://news.day.az/tconomy/420267.html
34. http://tengrinews.kz/europe/v-gruzii-vveli-smeshannuyu-formu-pravleniya-68080
35. Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
36. Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
37. Репьева А.М. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия). // NB: Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 68 - 79. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8795.html

References

1. Glebova I.I. Osobennosti evolyutsii gosudarstva v Rossii: «Dvorets» // Rossiya i sovremennyi mir. – 2011. – №70(1) . – C. 84-112.
2. Evraziiskii monitoring. Mezhdunarodnyi fond gumanitarnogo sotrudnichestva. – M., 2009.
3. Evraziiskii monitoring. Zima 2012/2013gg. – M., 2012.
4. Linetskii A.F. Rossiiskie instituty politicheskogo predstavitel'stva v usloviyakh obshchestvennykh transformatsii. Opyt sravnitel'nogo analiza. – SPb, 2008. –375c.
5. Moiseev S. Iskushenie superprezidentskoi sistemoi // Pro et Contra. – 1992. – №3. – C.74 – 86.
6. Mukhamedzhanov B.A. Forma pravleniya Respubliki Kazakhstan: Konstitutsionnaya model' i praktika gosudarstvennogo upravleniya. Avtoreferat na soiskanie uchenoi stepeni doktora yuridicheskikh nauk. – M, 2006. – 51c.
7. O’Donnel G. Delegativnaya demokratiya // Predely vlasti. – M., 1994. –№2-3. –C.55-61.
8. Petrukhina M.A. Konstitutsionnyi dizain i konsolidatsiya demokratii v stranakh tret'ei volny demokratizatsii // Politicheskaya nauka. – 2012. – №3. – S.214-247.
9. Pliskevich N.M. Kakaya Konstitutsiya nuzhna Rossii? // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 2013. – №1. – S. 55-76.
10. Trepavlov V.V. Zolotaya Orda v XIV stoletii. – M., 2010. – 72c.
11. Kharitonova O.G. Prezidentstvo i demokratiya: sostoyanie diskussii // Politicheskaya nauka. – 2012. – №3. – S.199-213.
12. Khomyakov D.A. Pravoslavie. Samoderzhavie. Narodnost'. – M., 2011. –576c.
13. Bagehot W. The English Constitution: The Cabinet / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.66-72.
14. Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford University Press. – 1999. – 320p.
15. Johannsen L. The constitution and democracy. The choice and consequence of the constitution in postcommunist countries. – Aarhus, Denmark: Politica, 2000. – 231p.
16. Johannsen L., Norgaard O. IPA: The index of presidential authority. Explorations into the measurement of impact of a political institution. Paper presented at the European Consortium for Political Research Joint Sessions of Workshops. – Edinburgh, UK, 2003. – April.
17. Heilman, J. Constitutions and economic reform in the postcommunist transitions. / J. Sachs and K. Pistor. The rule of law and economic reform in Russia. – Boulder, CO: Westview, 1997.
18. Kantor H. Efforts Made by Various Latin American Countries to Limit the Power of the President // Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994.
19. Lijphart A. Democracies Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries. – New Haven: Yale University Press, 1984.
20. Lijphart A. Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994. – P. 91-105.
21. Linz J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. Comparative Perspectives. – Johns Hopkins University Press, 1994. – P.3-91.
22. Mainwaring, S. Presidentialism, multipartism, and democracy: The difficult combination // Comparative Political Studies. – 1993. – №26(2). – P.198-228.
23. Mainwaring S. Transition to democracy and democratic consolidation: Theoretical and comparative issues // Mainwaring S., G.O’Donnell, Valenzuela J. S. Issues in democratic consolidation: The new South American democracies in comparative perspective Notre Dame. – University of Notre Dame Press, 1992. – P.294-341.
24. Norris, P. Designing democracies: Institutional arrangements and system support. Paper presented at the Workshop on Confidence in Democratic Institutions: America in Comparative Perspective. – Washington, DC: J. F. Kennedy School of Government. – 1997, August.
25. Przeworski, A., Alvarez, M., Cheibub, J. A., Limongi, F. Democracy and development. – New York: Cambridge University Press, 2000.
26. Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J. A., Limongi F. What makes democracies endure? // Journal of Democracy. – 1996. – №7(1) . – P.39-55.
27. Schlesinger A. Leave the Constitution Alone / Lijphart A. Parliamentary versus residential Government. – Oxford University Press. – 1994. – P.90-94.
28. Siaroff A. Comparative Presidencies: The Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidential and Parliamentary Distinction. // European Journal of Political Research. – 2003. – №42. – P. 287-312.
29. Siaroff A. Varieties of Parliamentarianism in the Advanced Industrial Democracies international Political Science Review. – 2003. – №24(4) . – P.445-464.
30. Stepan A., Skach S. Constitutional frameworks and democratic consolidation? Parliamentarism versus presidentialism // World Politics. – 1993. – №46(1). – P.1-22.
31. Wilson W. Committee or Cabinet Government? / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.72-74.
32. http://www.georgianpress.ru/geo-press/10632-gosudarstvennyy-stroy-v-gruzii-mozhet-vnov-izmenitsya.html
33. http://news.day.az/tconomy/420267.html
34. http://tengrinews.kz/europe/v-gruzii-vveli-smeshannuyu-formu-pravleniya-68080
35. Borodin E.A. Tsentral'naya Aziya kak geostrategicheskii proekt, obespechivayushchii dolgosrochnye interesy Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
36. Manoilo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiiskaya model' // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
37. Rep'eva A.M. Natsiestroitel'stvo. Formirovanie i sushchnostnye kharakteristiki (SShA i Rossiya). // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 2. - C. 68 - 79. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8795.html

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи