Международные отношения - рубрика ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Abstract: Africa is taking a new centre stage on global issues sparking debates about Africa’s place in international relations. This new interest has led to current researchers addressing the gap especially on its History and its contribution to world politics that is mainly addressed through International Relations. This is so as most was written by past scholars who had a Eurocentric conception and invention of Africa. As such, books like ‘Recentering Africa in International relations” has recently been written generating a lot of discourse in the field. “By way of epistemological critique, we seek to rethink the discipline of international relations by foregrounding the experiences of Africa to historical and ongoing processes of world order and global power, interrogating the power dynamics and epistemological configurations of the discipline and the fetishes of its dominant practitioners.” It is against this backdrop that this article will analyse international relations course in Kenya and fill the gaps in the understanding of the course as a current field of study in the country based on its historical changes. Through this the author will show that Africa and indeed a country like Kenya is deeply embedded in the Western education system and it’s in need of a complete overhaul in order for it to create its own imprint in International Relations.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.3.29403

Аннотация: Суверенитет, несмотря на различные современные процессы его ограничивающие, остается важнейшим качеством для государства и фундаментальным принципом для всей настоящей международно-правовой системы. Однако, понимание суверенитета и перспективы его развития продолжают оставаться предметом споров в академических кругах, изучение которых и является целью настоящей работы. Таким образом, в статье изучается то, как понимается искомый принцип в научном сообществе, в чем видятся его ключевые особенности. Также предметом исследования является процесс исторического развития понятия суверенитет – эволюция его понимания историками сквозь время. С методологической точки зрения статья базируется на межпарадигмальном подходе и близка к «интегризму», соединяющему в себе во многом идеи реализма и либерализма и предлагающему многосторонний анализ международных отношений (и дискуссии по проблеме суверенитета в частности), признавая их сложный характер в принципе. Особенно же сильно тема суверенитета государства актуализировалась в конце XX в., в связи с переустройством всей системы международных отношений в результате распада СССР. В итоге, автор приходит к выводу, что суверенитет остается важнейшим принципом, обеспечивающим существование государства и несмотря на разницу в подходах и различное представление о будущем суверенитета, большинство авторов признает значимость принципа как такового, отмечая его фундаментальный характер для развития международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.1.12745

Аннотация: Статья посвящена авторской концепции геополитики «Третьей волны», изложенной в контексте постнеклассической концепции В.С. Степина, теории самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепции «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов. Мировое сообщество вступило в эпоху перманентного кризиса, который представляется в настоящее время как системный кризис современной цивилизации. Социально-политические тенденции, обозначившиеся в ходе революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также ряд «цветных» революций на постсоветском пространстве и протестные акции российской оппозиции, выдвинули актуальную задачу разработки нового инструментария для исследования процессов политической трансформации современного мира. В этих условиях перед геополитикой актуализировалась задача исследования процессов, имеющих место не только в отношениях между государствами, но и происходящих внутри государств, которые оказались тесно связанными между собой, с целью своевременного выявления угроз и разработки механизмов их парирования. Благоприятной средой для возникновения угроз международной и внутригосударственной безопасности является применение субъектами международной политики технологий «управляемого хаоса», стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий» на фоне обострения территориальной, демографической, конфессиональной, экологической, продовольственной и водной проблем на обширных территориях Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.1.65917

Аннотация: В статье дается комплексный анализ детерминант принятия внешнеполитических решений на основе уровневого подхода. Выдвигаемые детерминанты располагаются на трех взаимосвязанных уровнях – глобальном, государственном и внутригосударственном, включают изучение факторов силы, ее соотношения, международных институтов, взаимного восприятия государствами друг друга и международной системы, автономии государства, мобилизации, большой стратегии, политико-психологических характеристик лидеров и идеологии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.16443

Аннотация: Настоящая статья посвящена синергетике как теоретико-философскому базису политологии. Отмечается, что появление глобального информационного пространства, в котором нашли применение технологии информационно-психологического воздействия на сознание человека, реализованные в форме протестных движений народных масс. Это придало новое качество социуму, превратив его из критически настроенного по отношению к действующей власти субъекта политики, во взрывоопасную субстанцию, запалом которой оказались внешние акторы международной политики, действующие с целью политической трансформации действующего в стране режима. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Современные политические процессы, происходящие в различных регионах мира, выдвигают актуальную задачу синергетического видения социально-политических процессов и разработки новой методологии анализа и прогнозирования их динамики, основанной на выявлении фундаментальных основ самоорганизации социальных систем и разработки новых, эффективных механизмов управления ими.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.67552

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28948

Abstract: Traditionally, the relationship between Nigeria and Western countries is rooted in their long-standing economic ties, political and other common values its people share, coupled with Nigerians in the Diaspora and western businesses established in Nigeria. Since its independence in 1960, the African giant has strategically made contacts with many international organizations to help maximize its foreign policy potentials. Nigerian foreign policy gives much credence to the European Union as a strategic partner and an opportunity for her to capitalize and define a feasible cooperation policy framework for its cooperation with Europe, based on values and interests that unite Nigeria and members of the European Union. It seeks to analyze how such foreign policy manifest into Nigeria's potentials in trade cooperation and development at large.

DOI: 10.7256/2454-0641.2020.2.33094

Аннотация: Статья посвящена особенностям изучения постсоветского пространства аналитическими центрами Турецкой Республики. Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции. Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства». Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной науке ранее не проводился анализ трудов, публикуемых турецкими аналитическими центрами, конкретно с целью выявления и систематизации понятий, характеризующих постсоветское пространство. Авторы привлекли значительный корпус докладов и научных публикаций на турецком и английском языках, чтобы обеспечить максимальный охват работ по постсоветской проблематике. Установлена тесная связь между внешнеполитическими приоритетами Турции и проблемами, которые рассматриваются в докладах аналитических центров. Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

DOI: 10.7256/2454-0641.2023.1.39684

Аннотация: В статье приводится структурно-компонентная модель политической системы Таджикистана, сложившейся за 30 лет институциональной трансформации, анализируется иерархия и роль институтов, которые оказывают наиболее значительное влияние политическую жизнь Таджикистана. Сделан вывод о полном преобразовании советских институтов политической системы в национальную институциональную модель, сочетающую демократические институты и авторитарные практики. За 30 лет независимости в Таджикистане произошла трансформация политической системы и всего общества. Под трансформацией политической системы будем понимать – организационную, ценностную деконструкцию преобразование прежних институтов и воспроизводство новых политико-государственных институтов, ценностей, норм и общественных отношений. Социально-культурное наследие социалистического уклада жизни и советского авторитаризма, последствия жестокой гражданской войны заложили специфику генезиса политической системы Таджикистана. Институциональная трансформация, инициируемая и осуществляемая победившими в гражданской войне региональными элитами, привела к построению и функционированию своеобразной политической системы, синтезирующей демократические институты и авторитарные политические, административные практики институтов власти. Этот феномен вызывает научный интерес, определивший предмет, цель и методологию исследования – определение институционального наполнения политической системы Таджикистана и выявление специфики ее дизайна на основе структурно-компонентной модели.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.3.6792

Аннотация: Приступая к исследованиям любого рода, человек должен сначала определить базовые принципы познания, т.е. группу наиболее общих методов и установок, которые применимы во всех случаях познавательной деятельности. Мы называем методологию и принципы утопии «органического комму-низма» В.В. Берви-Флеровского условными, поскольку они исходят из личностного, авторского понимания описанных явлений. В академической, научной литературе методология прописана строже. Условность описанных принципов зависит так же и от попытки понять двойственность высказываний мыслителя, которую ошибочно называют «непониманием» и «незнанием» исторических реалий, социальных законов и т.д.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.4.39036

Abstract: The article provides a brief analysis of the history of development and the current state of the Russian-Turkish partnership within the framework of the Black Sea Economic Cooperation Organization, which can be considered a functional area of cooperation that uses the convergence of the countries of the region by creating cooperation on various issues, such as the production of energy from underground resources of strategic importance for the region, agricultural production and tourism. In addition to this, the Black Sea Economic Organization is of notable importance in terms of sustaining stability in the region due to addressing the growing security concerns in the Black Sea region. The concept of a global security threat changed shape with the end of the Cold War. This led to a change in the view of international organizations on defense and allowed a focus on increasing the level of stability through the global policy of cooperation organizations created for security and economic purposes. The article also describes the measures and results of the two countries to ensure the fuel and energy balance in the Black Sea region, steps to reduce political tension associated with Turkey's participation in a strategic partnership with the EU countries, key projects in the fuel and energy sector. It should be noted that the identity of the historical destinies of Russia and Turkey, their historical and cultural role of the "East" in the West and "West" in the East, the unique geopolitical position, geographical proximity contribute to the strengthening of economic, political, cultural ties between Russia and Turkey.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.2.29243

Аннотация: Особое внимание в настоящее время уделяется возникновению и развитию такого явления, как «незападные» подходы и школы в анализе международных отношений. В связи с этим, данная статья посвящена вопросу исследования общего генезиса китайской школы теории международных отношений и изучению её современной специфики. Помимо этого, в статье также рассматривается становление дисциплины «Международные отношения» в рамках научно-исследовательского и академического сообщества КНР и её преподавание в высших учебных заведениях Китая. Статья была написана с привлечением самых актуальных китайских источников, некоторые из которых ещё недоступны русскоязычному читателю. Основной вывод данного исследования состоит в том, что китайская школа ТМО зародилась относительно недавно и пока не оформилась в привычные для Запада парадигмы, что не мешает ей бурно развиваться и переживать свой подъём. Новизна работы заключается в анализе новейших работ китайских политологов для выявления основных тенденций будущего развития китайской школы международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0641.2023.2.41052

Аннотация: В статье предпринимается попытка внести вклад в дискуссию вокруг британской национальной идентичности и ее влияния на внешнюю политику государства на примере отношений с Европейским союзом. Для того, чтобы обосновать выход из интеграционного объединения, автор предлагает концепцию "страха" в рамках конструктивистского подхода к анализу взаимодействий между акторами международных отношений. В соответствии с ней логику поведения государств представляется возможным объяснить через четыре импульса, вызывающих страх за свою идентичность. Они являются обобщающими категориями, упрощающими анализ и описание действий акторов в связях с контрагентами. На основе полученных результатов и изучения отношений между Великобританией и Европейским союзом можно сделать вывод, что углубление интеграции с постепенным увеличением полномочий наднациональных органов приводит к конфликту между национальной и транснациональной идентичностями. В страхе перед утратой своей самобытности, которая имеет принципиальное значение, Соединенное Королевство попыталось секьюритизировать ее через выход из объединения. Концепция "страха", таким образом, позволяет понять причины, по которым политические деятели прибегают к политизации угрозы и разработке сценария безопасности, коим, в случае британо-европейских отношений, является Брекзит. Однако восстановление идентичности это не гарантирует, а может лишь усугубить внутренние противоречия, о чем свидетельствует случай Британии.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.34461

Abstract: This article presents a theoretical approach towards the global political steps of non-state actors. Particular attention is given to a number of theories of international relations, such as neorealism, international liberalism, and constructivism, which are able to encompass current global actions of non-state political actors. For a clearer perspective on the subject matter, the article employs the example of Iraqi Kurdistan (KRI); as a non-state actor, KRI has recently become a vivid example for the theories of international relations. The conclusion is made that security, economy, culture, religion and identity are the key and post powerful instruments of non-state actors of international politics. The example of KRI demonstrates that international relations of non-state actors focus on security, economy and culture, as well as serve as the instruments of interaction with both, state and non-state actors. The article reviews such activity within the framework of neorealism, international liberalism, and constructivism. It is underlines that the example of Iraqi Kurdistan (KRI) fully meets all the criteria of a non-state actor of international politics. It is also a brilliant example for the theories of international relations.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.2.36592

Аннотация: Данная статья выстроена вокруг феномена «империализм» и представляет собой осмысление роли исследуемого объекта в современных международных отношениях. Целью работы является теоретическое определение сущности империализма как явления во всемирной истории и мировой политике. Автор проанализировал империализм с точек зрения двух из трёх основных парадигм международных отношений – марксизма и политического реализма, а в рамках второй упомянутой парадигмы постарался сформировать новую концепцию империализма в теории международных отношений, которая была бы менее идеологизированной, но равной альтернативой марксистскому взгляду. Примечательно, что автор намеренно не использовал работы пионеров-исследователей разбираемого феномена и сфокусировался на более современных, актуальных и менее известных работах, которые показывают уже динамику развития научных исследований. Автор приходит к выводам, что, с точки зрения двух детально разобранных парадигм, современный мир можно назвать империалистичным, а империализм неразрывно связан с системой международных отношений и текущим мировым порядком. Главным достижением данной работы является выработка авторской концепции империализма, созданной с уважением и опорой на исследования предшественников-немарксистов. Следует также утверждать, что некоторые сценарии крушения такого порядка могут быть восприняты марксистами как крах империализма, но для другой парадигмы только конечное падение всех держав может означать его крушение. Также автор допускает, что империализм нового мирового порядка эволюционирует до своего нового состояния, обзаведётся новыми рычагами, формами, будет характеризоваться другим набором методов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.28992

Abstract: Africa occupies a new focal point in global issues, causing debate on the place of Africa in international relations. This new interest prompted scientists to fill a gap in the scientific contribution between the role of Africa in contemporary world affairs and its history. Thus, the following article wishes to highlight how international relations are studied and presented in the universities of Senegal to show how Senegalese researchers have created their own style in analyzing this area. The current article provides an overview of the current situation of international relations research in Senegal and how its history has influenced it. In addition, the author will show that Africa, and indeed a country like Senegal, is deeply rooted in the western education system and needs to be completely revised in order to create its own imprint in international relations.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.1.29015

Аннотация: Предметом исследования является наука о международных отношениях в Монголии. Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к изучению теории и истории международных отношений за пределами западных стран. Авторами представлена история зарождения данной науки в Монголии и анализируется её современное состояние. Особое внимание уделяется деятельности национальных исследовательских институтов и учебных заведений высшего образования, связанных с наукой о международных отношениях. Авторами проанализированы труды наиболее значимых исследователей в области международных отношений, а также выявлен и приведён полный список научных журналов по международным отношениям. В данной статье применялись принципы и методы исторической науки, которые обеспечили не только объективность и достоверность исследования, но и позволили изучить имеющийся опыт, рассмотреть историю и стадии формирования теоретических и практических знаний по изучению международных отношений в Монголии. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе истории развития науки о международных отношениях в Монголии от зарождения до наших дней. Сделан вывод о том, что наука о международных отношениях в Монголии сформировалась и развивалась вплоть до последнего десятилетия прошлого века под влиянием советской научной мысли, а с переходом Монголии к демократии учёные стали применять западные подходы и методы к исследованию, вследствие чего в настоящее время изучение и преподавание науки о международных отношениях в Монголии развивается довольно динамично.

DOI: 10.7256/2454-0641.2019.4.31751

Abstract: The key research focus of this article is the emergence and further development of the multipolarity concept in international relations academic discourse in the United States, Western Europe, Russia and China. Initially, the term was rooted in Western IR school, and was elaborated as an attempt to counter-balance USSR in the context of bipolar world. The article also covers the modern practice of using multipolarity discourse in Western international political science. Particular attention is paid to the formation of the concept of multipolarity in the Russian Federation and in the PRC in the post-bipolar world. Academic discourse of multipolarity is presented in close link to the practical dimension of the foreign policy concepts of the countries mentioned in this study. The re-emergence of multipolarity was closely associated with changes in the balance of power and an attempt to overestimate the role of superpowers in the world. The consistent development of the theoretical basis of the concept was carried out until the end of the Cold War in the framework of the Western school of IR. In Russian and Chinese studies, multipolarity mostly acts as an image of the desired world order. In recent years, a number of Western scholars have recognized the objective nature of a multipolar world and the need for strategic adaptation to its realities.

DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.23115

Аннотация: Предметом настоящего исследования является «международное соперничество», а его целью – определение содержательных рамок указанного понятия и проблемы с учётом накопленного научного опыта и в сравнении с другими близкими терминами и явлениями. В научном сообществе и за его пределами до сих пор не сложилось единого подхода к трактовке антагонистических отношений государств. Например, в последние годы, отмеченные эскалацией международной обстановки в духе Холодной войны, Россию и США часто называют соперниками, конкурентами, противниками или сторонами конфликта. Подобное разночтение отмечается как в зарубежных, так и отечественных публикациях. В работе нашли своё применение общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование. Также задействуется понятийный аппарат, исследовательские методы, применяемые в теории международных отношений, истории, политологии (системный, сравнительный, сравнительно-исторический анализ). Новизна исследования заключается в систематизации и обобщении подходов к пониманию антагонистических отношений государств с особым фокусом на понятии «международное соперничество». В процессе исследования автор пришёл к следующим главным выводам. С лингвистической точки зрения русскому слову «соперничество» в наибольшей степени соответствует английское “rivalry”, нежели “competition” и иные близкие понятия. В упрощенном, утилитарном виде понятие «международное соперничество» можно трактовать как антипод «международного сотрудничества», отождествляя его с любым столкновением интересов государств (и иных акторов международной среды). При таком подходе у исследователя-международника появляется возможность чередовать термины «соперничество» (англ. rivalry), «конкуренция» (англ.competition), конфликт (англ. conflict), противник (англ. adversary) при описании противоположных позиций и действий отдельных государств, например, России и США. Однако если обратиться к научным наработкам, то возникают дополнительные нюансы. Так, под «международной конкуренцией» (англ. competition) следует больше понимать некое абстрактное, деполитизированное состязание государств и иных международных акторов за некие ограниченные (преимущественно экономические) блага. «Международное соперничество» (англ. rivalry) – это в большей мере политический процесс, обязательно предполагающий наличие соперничающих пар государств (или их групп), которые конкурируют друг с другом не столько за некие блага, сколько с целью расширения своего пространства или власти. «Международный конфликт» (англ. conflict), выражающийся либо в конфликтном поведении, либо в конфликте интересов, в определенном смысле пересекается с термином «международное соперничество», однако является самостоятельным явлением международной среды.

DOI: 10.7256/2454-0641.2024.1.39707

Аннотация: За последние тридцать лет у мирового сообщества возрос интерес к Арктике, вследствие глобального потепления возникают новые возможности и многие государства увидели новые перспективы для собственного развития и укрепления своего влияния в мире. Но неарктическим государствам предстоит доказать обоснованность своих интересов, чтобы получить право участвовать в принятии решений в регионе. Результаты многих научных исследований свидетельствуют о крупных месторождениях нефти и газа, а также о запасах многих других видов полезных ископаемых, соответственно заинтересованным странам нужно будет подтвердить легитимность своих прав на добычу ресурсов. С таянием ледников открываются новые транспортные узлы такие как СМП и СЗП, которые Россия и Канада стремятся контролировать, и где США и другие страны настаивают на том, что у СМП и СЗП должны быть статусы международных проливов. Нарастает напряженность вокруг острова Шпицберген, хотя Парижская конвенция по Шпицбергену была подписана в 1920 году, которая подразумевает суверенитет Норвегии над островом, другие страны сохранили за собой право вести экономическую деятельность на острове, и данное право Норвегия пытается оспорить разными способами. В данной работе рассматриваются гипотетические направления сотрудничества и разногласий между заинтересованными сторонами в Арктике. В статье описывается структура взаимоотношений акторов в арктическом регионе, их проблемы и национальные интересы, а также сотрудничество в разных областях. Так страны, которые обычно противостоят друг другу во многих регионах могут кооперироваться, иногда даже имея противоречия в Арктике, что в итоге позволяет увидеть, как многие государства могут одновременно сходиться и расходиться во мнениях по многим вопросам в Арктике. Что делает данный регион уникальным в международных отношениях.

DOI: 10.7256/2454-0641.2023.4.39491

Аннотация: Глобализационные процессы современного мира вовсе не характеризуются определенностью и безопасностью, т. к. конкуренция между государствами, основанная на принципах рынка и борьбой за мировое лидерство по социально-экономическим показателям, приводят к международным и внутриполитическим проблемам. Ситуация усугубляется и тем, что применяемые раньше политтехнологи навязывания образа внутреннего или внешнего врага либо этноцентризм, когда одним определённым группам придавали негативный образ, а другим исключительно положительный, почти перестали приносить нужные результаты. Поскольку, в эпоху информационных технологии создающих возможности многостороннего получения сведений, практически невозможно достичь абсолютной манипуляции общественного сознания. Во многом этому способствовало создание западными учеными классических теории, раскрывающих специфику поведения инициаторов (зачинателей) конфликтной ситуации и побудительных мотивов консолидации людей в соответствии с определенной идеологией. Вместе с тем, практика показывает, что классические теории сегодня не приносят тех необходимых результатов, а разработка и предложения новых концепций, способствующих прогнозированию, предупреждению или устранению конфликтов на сегодняшний день почти не возможны. Проблема заключается еще и в том, что существующие теории могут дать лишь общую картину конфликта, но не контролировать или в точности спрогнозировать исход ситуации, что затрудняет обеспечение безопасности, и стабильности современных глобализационных процессов. В связи с этим раскрытие специфики классических теории и их переосмысление в XXI веке имеют фундаментальное значение для всех обществ и прежде всего для постсоветского пространства, т. к. возникшие здесь конфликты имеют как в латентную, так и открытую форму. Данное положение усложняется и тем, что практика применения научных подходов в государственном управлении и правило учета прогностических материалов здесь еще не сложилось, поскольку собственные теории пока никем не разработаны.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.4.17531

Аннотация: Предметом исследования являются различные уровни концептуализации международных отношений - метафора, аналогия и модель. В данной статье показана роль метафор и аналогий в процессе научного познания международных отношений, показаны их пределы и возможности. Приводятся основные типы моделей международных отношений, включая теоретико-игровые, эконометрические, имитационные, сетевые и др. Раскрыты различные подходы к изучению международных процессов как уникальных социальных явлений или как субъектов для выявления общих закономерностей в анализе международных отношений. При анализе метафор, аналогий и моделей особое внимание уделялось их свойствам в контексте законов логики (индуктивное или дедуктивное умозаключение). Приводились примеры верных (позитивных), нейтральных и негативных (неверных) аналогий. Теоретические обобщения проиллюстрированы значительным количеством практических примеров из области международных отношений. Метафора и аналогия не относятся к моделям международных отношений, а фактически представляют собой предмодельные формы концептуализации международных отношений. Тем не менее, нельзя недооценивать важность и эффективность метафор для стимулирования творческого процесса на начальных этапах анализа международных отношений. Метафора, позволяющая интуитивно представить рассматриваемое явление, является первым этапом на пути к формализованному моделированию. Для сглаживания противоречий, содержащихся в метафоре, необходимо использование аналогии, которая представляет собой промежуточный этап между воображением (интуицией) и логическим мышлением. Наиболее точно передавать свойства международных процессов, необходимые для решения поставленной исследовательской задачи, позволяет модель.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.4.68471

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.4.13230

Аннотация: В статье рассматриваются основные существующие теоретические модели коммуникации и информационной политики, сравниваются различные подходы к определению элементов коммуникативной цепи. Произведен анализ трансформации представлений о субъект-объектных отношениях в коммуникационных процессах. Одной из отличительных характеристик современного общества является его высокая информационная насыщенность. Неважно, принимаете ли вы концепцию информационного общества в целом или нет, технологический скачок в информационно-коммуникативной сфере, значительно преобразовавший структуру общественных отношений, необходимо признать как совершившийся факт. Информационный взрыв коснулся практически всех сфер человеческой деятельности и повлек за собой существенные изменения в формах и принципах коммуникативных процессов: мы наблюдаем интенсификацию взаимодействия между субъектами, постоянный рост скорости обработки и передачи информации, увеличение количества каналов ее распространения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Развитие и популяризация новых медиа, которые предлагают членам общества новые способы взаимодействия между собой, вновь и вновь ставят перед общественными институтами, государственными и коммерческими субъектами вопрос об эффективных моделях управления информационно-коммуникативными процессами и делают информационную политику одним из приоритетных направлений в исследованиях. Важная задача – понять, какие из существующих моделей информационно-коммуникативной политики способны успешно отвечать на структурные изменения общественной среды и определить, в каком направлении необходимо двигаться при разработке новых алгоритмов по взаимодействию с аудиторией.

DOI: 10.7256/2454-0641.2014.4.65630