Статья 'Дихотомия хаоса и порядка - среда формирования механизмов самоорганизации современных международных систем ' - журнал 'Международные отношения' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Дихотомия хаоса и порядка - среда формирования механизмов самоорганизации современных международных систем

Карякин Владимир Васильевич

кандидат военных наук

ведущий научный сотрудник, Российский институт стратегических исследований

101000, Россия, г. Москва, ул. Флотская, 14 б

Karyakin Vladimir Vasil'evich

PhD in Military Science

Lead researcher, Russian Institute of Strategic Research

101000, Rossiya, Moscow, ul. Flotskaya, 14b

rdi-cop@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0641.2016.1.16443

Дата направления статьи в редакцию:

21-09-2015


Дата публикации:

10-04-2016


Аннотация: Настоящая статья посвящена синергетике как теоретико-философскому базису политологии. Отмечается, что появление глобального информационного пространства, в котором нашли применение технологии информационно-психологического воздействия на сознание человека, реализованные в форме протестных движений народных масс. Это придало новое качество социуму, превратив его из критически настроенного по отношению к действующей власти субъекта политики, во взрывоопасную субстанцию, запалом которой оказались внешние акторы международной политики, действующие с целью политической трансформации действующего в стране режима. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Современные политические процессы, происходящие в различных регионах мира, выдвигают актуальную задачу синергетического видения социально-политических процессов и разработки новой методологии анализа и прогнозирования их динамики, основанной на выявлении фундаментальных основ самоорганизации социальных систем и разработки новых, эффективных механизмов управления ими.


Ключевые слова:

синергетика в политологии, глобальное информационное пространство, технологии, синергетическое видение, социально-политические процессы, самоорганизация, интересы, государство, безопасность, США

Abstract: The article is devoted to the synergetics as a theoretical basis of the political science. The author notes the appearance of the global information space, in which the technologies of info-physiological influence on human mentality are applied in the forms of people’s protest movement. Social medium obtained an absolutely new quality, transforming from the critical opposition to the functioning authority to the highly explosive substance. In this situation the external actors of international policy serve as a fuse, acting  with the aim to transform the political regime. The methodology of the research is based on the system, structural-functional, and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation. The contemporary political processes, taking place in different regions, raise the topical task of synergetic vision of socio-political processes and development of the new methodology of analysis and forecasting its dynamics, based on the self-organization principles of societal systems and the creation of new and effective control mechanisms.


Keywords:

synergetics in political science, global information space, technologies, synergetic vision, socio-political processes, self-organization, interests, state, sequrity, USA

Библиография
1. Baily K.D. Social Entropy Theory: An Overview // Systems practices, 1990, v.3, №.4, pp.365-382.
2. Кастри Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. Пер. с англ. М.: Мир, 1982.
3. Манойло А.В. Убить котёнка, или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях. Международные отношения, № 2, сс. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973
4. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
5. Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82
6. Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
7. Шебзухова Т.А., Федорченко Е.Н. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения и перспективы взаимодействия // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 868 - 875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.
8. Бровко В.Ю. Основные подходы к концептуализации информационной политики // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 441 - 449. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13231.
9. Ди Грегорио А. Vetting in post-authoritarian societies: a proposal of classification from the point of view of comparative law // . - 2014. - 1. - C. 7 - 27. DOI: 10.7256/.2014.1.12941.
10. Виноградова Е.А. Информационные войны в Латинской Америке // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
11. Калачев Д.Н. Безопасность: эволюция понятия // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 385 - 391. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13232.
References
1. Baily K.D. Social Entropy Theory: An Overview // Systems practices, 1990, v.3, №.4, pp.365-382.
2. Kastri Dzh. Bol'shie sistemy. Svyaznost', slozhnost' i katastrofy. Per. s angl. M.: Mir, 1982.
3. Manoilo A.V. Ubit' kotenka, ili tekhnologii konfliktnoi mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh. Mezhdunarodnye otnosheniya, № 2, ss. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973
4. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
5. Manoilo A.V. Politicheskie konflikty v mezhdunarodnykh otnosheniyakh i mirovoi politike. //Mir i Politika. 2013. №2. S. 71-82
6. Karpovich O.G. Global'nye problemy mezhdunarodnykh otnoshenii v kontekste formiruyushchegosya mnogopolyarnogo mira // Pravo i politika. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
7. Shebzukhova T.A., Fedorchenko E.N. Grazhdanskoe obshchestvo i gosudarstvo:
problemy vzaimootnosheniya
i perspektivy vzaimodeistviya // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 868 - 875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.

8. Brovko V.Yu. Osnovnye podkhody k kontseptualizatsii informatsionnoi politiki // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 441 - 449. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13231.
9. Di Gregorio A. Vetting in post-authoritarian societies: a proposal of classification from the point of view of comparative law // . - 2014. - 1. - C. 7 - 27. DOI: 10.7256/.2014.1.12941.
10. Vinogradova E.A. Informatsionnye voiny v Latinskoi Amerike // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
11. Kalachev D.N. Bezopasnost': evolyutsiya ponyatiya // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 385 - 391. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13232.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.