DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.37373

Аннотация: В статье подробно рассмотрена история возникновения, развития и современного состояния дискурса, посвященного «азиатскому вопросу» в Кении. Автор сделал акцент на активном присутствии выходцев из Британской Индии во многих ключевых сферах кенийского общества – бизнесе, государственной службе, медицине, издательском деле, антиколониальном движении. Особое внимание уделено изучению «индийского вопроса» в колониальную эпоху кенийской истории, как одного из основных факторов возникновения «азиатского вопроса» в период независимости страны. Сделана оценка современного положения южноазиатской диаспоры Кении. В методологическом плане исследование опирается на сравнительно-исторический и цивилизационный подходы. В 1960-1970-х гг. кенийские власти проводили политику «африканизации», направленную на исключение индийцев и их потомков из экономики и общественной сферы страны. Данный подход спровоцировал массовую эмиграцию индийского населения из Кении в Великобританию и другие страны Запада. «Азиатский вопрос» стал своеобразной реакцией кенийского общества на социально-экономические и финансовые трудности 1980-1990-х гг. Он подразумевает попытку пересмотра в положительную сторону деятельности южноазиатского капитала в истории страны. Не смотря на сложную межнациональную обстановку приезжие из Южной Азии в Кении сохранились как этническое сообщество и поддерживают тесный контакт с индийскими диаспорами зарубежом.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.33611

Аннотация: В данной статье исследуется актуальная проблема отношений России и Германии. Своей целью автор ставит разобрать немецкое видение этих отношений через призму специфической немецкой национальной идентичности. Основной задачей данной статьи является исследование немецкой идентичности и отражение данной идентичности в том, как Федеративная Республика Германия вырабатывает свою внешнюю политику в отношении Российской Федерации. Автор убежден, что немецкая идентичность носит ключевой характер для формирования внешней политики ФРГ наравне с установлением выгодных деловых связей. В статье освещаются основные характеристики и проблемы немецкой национальной идентичности с 1990 г., и с их помощью разбирается развитие немецко-российских отношений. Особое внимание уделено также и характерным чертам немецкой идентичности, установление которых произошло до Воссоединения Германии, но их основополагающие свойства делают невозможным рассматривать немецкую идентичность в отрыве от них. Взяв за основу научные исследования выдающихся специалистов-германистов, автор выделил не только базисные, но и прочие комплементарные черты современной немецкой идентичности, обозначил основные события, приобретшие особый резонанс в современном немецком обществе. Автор также проследил эволюцию немецко-российских отношений, сделав акцент на тех частях, которые представляют особую важность для экономических и идеологических интересов России. Основным выводом исследования является констатация невозможности продолжения диалога России с Германией, так как ФРГ уже полноценно ощущает себя частью единой Европы и более не планирует осуществлять сугубо национальную внешнюю политику.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.35120

Аннотация: Объектом исследования является устойчивое развитие канадской Арктики. Предметом исследования является взаимодействие правительства и коренного населения Канады в отношении развития социальной инфраструктуры арктического региона и защиты интересов северян, проживающих на данной территории. Целью данного исследования является определение точек соприкосновения между автохтонным населением Канады и руководящей администрацией страны через рассмотрение официальных государственных документов, характеризующих как права и свободы коренных жителей, так и их роль в формировании арктической повестки дня. Особый интерес вызывает анализ соответствия целевых установок государства в отношении коренных народов с процессом их реализации в современной действительности. Результатами проведённого исследования являются анализ канадской политики планирования и изучение практической деятельности государства относительно развития Арктики и её населения. Особым вкладом автора в исследовании темы является универсальный подход к рассмотрению вопроса о социально-политической составляющей целенаправленного видоизменения Арктики в регион с исключительными перспективами как для будущих качественных преобразований в сфере общественно-государственного развития, так и в области глобального сотрудничества в рамках работы международных организаций, регулирующих отношения в Арктике не только через официальных представителей канадского государства, но и через делегатов коренных народов, отстаивающих свои собственные права и свободы на интернациональном уровне.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.34079

Аннотация: Предметом исследования является анализ итогов пребывания Дональда Трампа на посту президента в период с 2017 по 2020 год. Объектом исследования является кризис политической системы и его влияние на внутреннюю политику президента Дональда Трампа в период с 2017 по 2020 год. Основная цель работы заключается в изучении деятельности несистемного президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа в период 2017-2020 гг. для анализа начала углубляющегося кризиса американской политической системы. В данной работе автор использовал такие методы, как анализ, синтез информации из документов, методы обобщения и построения аналогий для формулирования выводов, общенаучные методы индукции и дедукции, проблемно-хронологические и сравнительно-исторические методы.   Научная новизна данного исследования обусловлена новой источниковой базой. Во-первых, в исследовательской работе более полно, чем в других работах российских авторов показаны факторы, которые привели Соединённые Штаты Америки к началу глубокого кризиса американской политической системы. Во-вторых, впервые проведен качественный анализ популистских взглядов Дональда Трампа. В-третьих, на основе изученного материала составлен самостоятельный прогноз перспективы переизбрания Дональда Трампа на второй президентский срок. Результаты проведенного исследования доказывают, что: на сегодняшний день альтернативного выхода из кризисного состояния политической системы не найдено. На основе самостоятельного исследования установлены факторы, повлиявшие на углубление кризиса политической системы США. Углублению кризиса американской политической системы послужило внутрипартийное размежевание, основанное на идеологической полярности Демократической и Республиканской партий, популистской позиции Дональда Трампа выраженной в растущем авторитаризме президентской власти, свободной внутренней политической воле избранного президента, неспособности избранного президента к поиску оптимальных политических механизмов для решения внутриполитических и внешнеполитических вопросов.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.37687

Аннотация: Предмет исследования: мягкая сила США в отношении Французской Республики. Объектом исследования являются отношения США и ЕС в период президентства Дональда Трампа. Для данного исследования наиболее релевантными методами исследования являются ретроспективный метод, позволяющий оценить изменения, произошедшие во внешнеполитическом курсе Д. Трампа в отношении Европы после его инаугурации. Принимая во внимание, что в работе акцентирование внимания происходит на содержательной части культурных, образовательных и иных американских программ, реализуемых в Европе на примере Французской Республики, был использован метод контент-анализа. Помимо всего прочего, использовался системный подход в проведении исследовани Президентство Дональда Трампа действительно оказало неоднозначный, в некоторых аспектах деструктивный эффект на развитие «мягкосилового» вектора в американской внешней политике. Несмотря на то, что де-юре американские военные ведомства призвали в документации ведущую роль Евросоюза в обеспечении глобальной безопасности и поддержания деятельности НАТО, де-факто, риторика Трампа подорвала традиционно доброжелательное отношение европейцев к США. Поскольку восприятие «привлекательности» является ключевым элементом «мягкосилового» воздействия, то результаты данного исследования дают основания для следующих выводов. В период с 2016 по 2021 гг., американское влияние на Европу было ослаблено не только провокационными высказываниями и действиями по поводу финансирования НАТО, противоречий по вопросам торгово-экономических соглашений и проблем с Парижским соглашением по климату, но и проработкой культурно-образовательного вектора внешней политики. Таким образом, к 2021 году США имели ослабленное влияние на Французскую Республику, что дало французской стороне усилить воздействие на американских студентов и укрепить собственные позиции в американской интеллектуальной и управленческой среде. Новизна исследования: внешняя политика США изучается с позиции мягкосилового влияния на Францию в контексте внутриблокового взаимодействия в НАТО.

DOI: 10.7256/2454-0641.2022.1.37120

Аннотация: Энергоресурсы становятся все более политизированным товаром, который при этом сохраняет особые технические и экономические характеристики, что усложняет работу внешнеполитического руководства. Авторы, используя сравнительный метод, проводят исследование связи энергетики и внешней политики в ЕС и США через призму разных когнитивных структур, применяемых субъектами, чтобы оценить пейзаж мировой энергетики. На этой концептуальной базе авторы исследуют эволюцию взаимосвязи энергетики и внешней политики в ЕС и США: насколько энергетика является полезным инструментом внешней политики, и, наоборот, как глубоко цели энергетической политики встроены в политику внешнюю. Проводя такое сравнение, авторы выявляют различия и потенциальные сходства между ЕС и США в этой сфере. Таким образом, сравнив подходы США и ЕС, можно увидеть тенденцию к их сближению. Несмотря на существенную разницу в энергетическом ландшафте ЕС и США, Брюссель и Вашингтон сходились в том, что включали общее видение глобальной энергетической архитектуры во внешнюю политику. Использование энергетики как политического инструмента, по крайней мере, в риторике, осуждалось обеими сторонами. Тем не менее, на национальном уровне энергетическая проблематика в ЕС зачастую определяется внешнеполитическими соображениями конкретной страны. Стоит также помнить, что экспорт СПГ из США в Европу рассматривается в определенной степени как средство усиления конкуренции российскому природному газу, как способ предоставить союзникам США альтернативу и помочь им снизить зависимость от России, иногда даже как энергетическое оружие, но в любом случае в качестве весьма эффективного внешнеполитического инструмента.