DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.15852

Аннотация: В настоящей статье подводятся и анализируются итоги саммитов БРИКС и ШОС в г. Уфа, проходивших 8-9 июля 2015 года. Отмечается, что саммиты способствовали окончательному оформлению БРИКС в роли международной организации и расширению ареала влияния ШОС в Западной и Южной Азии. Содержание основополагающих документов, принятых на саммитах БРИКС – Уфимской декларации, Плана действий и Стратегии экономического партнерства до 2025 года позволяет утверждать, что БРИКС действительно стала новым инструментом формирования новой глобальной политической реальности, архитектуры многополярного мира. Расширение ШОС за счет принятия новых членов – Индии и Пакистана – существенным образом меняет ее региональный статус на международный и делает эту организацию глобальным актором мировой политики. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Предложение Президента Российской Федерации В.В. Путина инициировать процесс интеграции БРИКС и ЕАЭС позволяет утверждать, что вскоре БРИКС, опираясь на ресурсы ЕАЭС, станет ведущей мировой силой, а Запад со своей политикой конфронтации может сам оказаться на периферии восходящих экономик стан БРИКС и их союзников, став «задним двором» БРИКС.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66642

Аннотация: В настоящей статье подводятся и анализируются итоги саммитов БРИКС и ШОС в г. Уфа, проходивших 8-9 июля 2015 года. Отмечается, что саммиты способствовали окончательному оформлению БРИКС в роли международной организации и расширению ареала влияния ШОС в Западной и Южной Азии. Содержание основополагающих документов, принятых на саммитах БРИКС – Уфимской декларации, Плана действий и Стратегии экономического партнерства до 2025 года позволяет утверждать, что БРИКС действительно стала новым инструментом формирования новой глобальной политической реальности, архитектуры многополярного мира. Расширение ШОС за счет принятия новых членов – Индии и Пакистана – существенным образом меняет ее региональный статус на международный и делает эту организацию глобальным актором мировой политики. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Предложение Президента Российской Федерации В.В. Путина инициировать процесс интеграции БРИКС и ЕАЭС позволяет утверждать, что вскоре БРИКС, опираясь на ресурсы ЕАЭС, станет ведущей мировой силой, а Запад со своей политикой конфронтации может сам оказаться на периферии восходящих экономик стан БРИКС и их союзников, став «задним двором» БРИКС.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.14546

Аннотация: Предметом исследования являются послевоенные международные отношения между СССР, США и Японией. В частности, вопрос передачи императора Японии Хирохито под суд Международного военного трибунала за военные преступления. Вопрос о целесообразности наказания императора решался американским командованием на основании анализа специалистов, исходя из политических последствий этого шага для политики Соединенных штатов в отношении Японии. Вопрос о наказании императора являлся одним из ключевых противоречий между СССР и США в области послевоенного устройства Японии, став одним из катализаторов осложнения отношений между СССР и Японией. Исследование произведено на основании изучения исторических документов, свидетельств очевидцев событий, а также статей и научных работ ведущих специалистов в этой области. В статье продемонстрировано, что американские специалисты прекрасно изучили ментальность японского народа, на основании чего сумели выработать успешную политику в отношении Японии и СССР. Используя в своих целях вопросы о наказании императора, о репатриации японских военнопленных, о территориальной принадлежности Курильских островов, США создало для СССР "японскую проблему", нерешенную до нашего времени.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66653

Аннотация: Предметом исследования являются послевоенные международные отношения между СССР, США и Японией. В частности, вопрос передачи императора Японии Хирохито под суд Международного военного трибунала за военные преступления. Вопрос о целесообразности наказания императора решался американским командованием на основании анализа специалистов, исходя из политических последствий этого шага для политики Соединенных штатов в отношении Японии. Вопрос о наказании императора являлся одним из ключевых противоречий между СССР и США в области послевоенного устройства Японии, став одним из катализаторов осложнения отношений между СССР и Японией. Исследование произведено на основании изучения исторических документов, свидетельств очевидцев событий, а также статей и научных работ ведущих специалистов в этой области. В статье продемонстрировано, что американские специалисты прекрасно изучили ментальность японского народа, на основании чего сумели выработать успешную политику в отношении Японии и СССР. Используя в своих целях вопросы о наказании императора, о репатриации японских военнопленных, о территориальной принадлежности Курильских островов, США создало для СССР "японскую проблему", нерешенную до нашего времени.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.10212

Аннотация: В статье анализируются основные имиджевые кампании, реализованные Великобританией за последние 15 лет с целью оптимизации существующего образа «консервативно-закостенелого» государства и повышения конкурентоспособности страны в экономическом, культурном и политическом плане. В своей известной книге «Английский народ» (1947) Джордж Оруелл писал, что в мире политики силы, где происходит постоянная борьба за доминирование между мировыми державами (имеется в виду блоковое противостояние США и СССР), Англия не будет иметь ресурсов, чтобы занять место лидера. Таким образом, роль страны сведется к позиции сателлита одной из мировых держав. В этой роли Великобритании не удастся оказывать значительное влияние на развитие мировых событий. После Второй мировой войны происходит трансформация роли Великобритании на мировой арене: страна становится второстепенным игроком, предоставив место глобального центра США. Даже после распада биполярной системы в конце XX века Великобританию вряд ли можно назвать центром мировой политики, не говоря о позиции «гегемона».

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66643

Аннотация: В статье анализируются основные имиджевые кампании, реализованные Великобританией за последние 15 лет с целью оптимизации существующего образа «консервативно-закостенелого» государства и повышения конкурентоспособности страны в экономическом, культурном и политическом плане. В своей известной книге «Английский народ» (1947) Джордж Оруелл писал, что в мире политики силы, где происходит постоянная борьба за доминирование между мировыми державами (имеется в виду блоковое противостояние США и СССР), Англия не будет иметь ресурсов, чтобы занять место лидера. Таким образом, роль страны сведется к позиции сателлита одной из мировых держав. В этой роли Великобритании не удастся оказывать значительное влияние на развитие мировых событий. После Второй мировой войны происходит трансформация роли Великобритании на мировой арене: страна становится второстепенным игроком, предоставив место глобального центра США. Даже после распада биполярной системы в конце XX века Великобританию вряд ли можно назвать центром мировой политики, не говоря о позиции «гегемона».

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.11694

Аннотация: На протяжении нескольких веков во главе стран Латинской Америки стоят харизматические лидеры, умеющие с помощью лингвистических и политических манипуляций с относительной легкостью управлять целевыми аудиториями не только в своих странах, но и оказывать значительное влияние на зарубежные целевые аудитории. В начале XXI века в рамках политики в области стратегической коммуникации лидеры стран АЛБА используют ряд подобных приемов при влиянии на целевые аудитории в мировом масштабе, для проведения независимого внутриполитического и внешнеполитического курса, основанного на принципах построения нового многополярного мира, идущего на смену эпохе монополярности. Сегодня, благодаря развитию такой отрасли современной политической науки как имиджелогия, ораторское искусство с его речевыми манипуляциями также является основным критерием для политического лидера, который хочет быть успешным политиком в глазах различных целевых аудиторий как у себя в стране, так и за ее пределами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66644

Аннотация: На протяжении нескольких веков во главе стран Латинской Америки стоят харизматические лидеры, умеющие с помощью лингвистических и политических манипуляций с относительной легкостью управлять целевыми аудиториями не только в своих странах, но и оказывать значительное влияние на зарубежные целевые аудитории. В начале XXI века в рамках политики в области стратегической коммуникации лидеры стран АЛБА используют ряд подобных приемов при влиянии на целевые аудитории в мировом масштабе, для проведения независимого внутриполитического и внешнеполитического курса, основанного на принципах построения нового многополярного мира, идущего на смену эпохе монополярности. Сегодня, благодаря развитию такой отрасли современной политической науки как имиджелогия, ораторское искусство с его речевыми манипуляциями также является основным критерием для политического лидера, который хочет быть успешным политиком в глазах различных целевых аудиторий как у себя в стране, так и за ее пределами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.14641

Аннотация: Цель статьи, ее главная сверхзадача, - осмысление основной особенности внешней политики современного Китая, заключающейся в дипломатических стратегиях, которые руководство страны вырабатывала, осуществляла и меняла в зависимости от политической ситуации как внутри страны, так и за рубежом. Автор стремился объединить в один рисунок несколько композиций, с разных сторон характеризующих внешние отношения Китая: краткую историю развития государственной идентичности – исключительно западный дискурс, слабо отраженный в китайских исследованиях, но важный для понимания как самого Китая, так и его внешней политики, и смену дипломатических стратегий – внешнеполитическую практику, связанную с китайской логикой и философской мыслью. Характеристики каждого периода внешней политики Китая даются такими, какими они видятся самим китайским авторам. Глобальный Китай рассматривается в философском и политическом контексте. Статью отличают тщательный библиографический анализ китайских источников, внимательное отношение к истории политической мысли Китая, компаративный подход к осмыслению взаимодействия Китая с окружающим его мировым пространством. Новизна исследования заключается в том, что в статье предпринята попытка концептуализации всей внешней политики КНР (1949-2015) в форматах ранее мало изученных: стратегии, идентичность и глобальность. Без учета этих составляющих зачастую сложно понять внешнеполитическую логику и поступки Китая на международной арене. Анализ генезиса идентичности, стратегий и положения Китая относительно международной системы (включенности/исключенности) помогает разобраться в сегодняшней и, возможно, завтрашней внешней политике Китая.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66645

Аннотация: Цель статьи, ее главная сверхзадача, - осмысление основной особенности внешней политики современного Китая, заключающейся в дипломатических стратегиях, которые руководство страны вырабатывала, осуществляла и меняла в зависимости от политической ситуации как внутри страны, так и за рубежом. Автор стремился объединить в один рисунок несколько композиций, с разных сторон характеризующих внешние отношения Китая: краткую историю развития государственной идентичности – исключительно западный дискурс, слабо отраженный в китайских исследованиях, но важный для понимания как самого Китая, так и его внешней политики, и смену дипломатических стратегий – внешнеполитическую практику, связанную с китайской логикой и философской мыслью. Характеристики каждого периода внешней политики Китая даются такими, какими они видятся самим китайским авторам. Глобальный Китай рассматривается в философском и политическом контексте. Статью отличают тщательный библиографический анализ китайских источников, внимательное отношение к истории политической мысли Китая, компаративный подход к осмыслению взаимодействия Китая с окружающим его мировым пространством. Новизна исследования заключается в том, что в статье предпринята попытка концептуализации всей внешней политики КНР (1949-2015) в форматах ранее мало изученных: стратегии, идентичность и глобальность. Без учета этих составляющих зачастую сложно понять внешнеполитическую логику и поступки Китая на международной арене. Анализ генезиса идентичности, стратегий и положения Китая относительно международной системы (включенности/исключенности) помогает разобраться в сегодняшней и, возможно, завтрашней внешней политике Китая.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.15773

Аннотация: Предметом исследования статьи является потенциал демпинга нефтяных цен в мировом политическом процессе. Нефть, как стратегический продукт, часто использовалась как политическое оружие и инструмент давления в международных отношениях. Политический фактор энергетических кризисов менялся в зависимости от текущего состояния мировой политики. Особенностью современного момента развития мира является высокий уровень силы, конфликтности и наличие глубоких противоречий между ведущими странами. В таких условиях манипулирование нефтяными ценами достаточно эффективный способ достижения необходимых геополитических целей. Методологическую основу исследования составили системный, исторический, социологический, сравнительный методы исследования, метод ситуативного анализа, а также общенаучные подходы обобщения, индукции и дедукции. В результате исследования автор пришел к выводу, что геополитические интересы основных участников ценового конфликта 2014 года предопределяют политические договоренности между странами-лидерами добычи нефти по дестабилизации нефтяного рынка. Стремление Европы снизить зависимость от российских энергоносителей и желание США сохранить мировое лидерство привели к двойному удару по нефтедобывающему сектору России и по ее экономике в целом. Текущий кризис преобразует устаревшую политическую систему, приведет к серьезным изменениям в мироустройстве, новым договоренностям и новой расстановке сил на мировой арене. Санкции против России имеют основания стать долгосрочными, но у страны есть все шансы преодолеть последствия кризиса при адекватной вызовам политике государства.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66646

Аннотация: Предметом исследования статьи является потенциал демпинга нефтяных цен в мировом политическом процессе. Нефть, как стратегический продукт, часто использовалась как политическое оружие и инструмент давления в международных отношениях. Политический фактор энергетических кризисов менялся в зависимости от текущего состояния мировой политики. Особенностью современного момента развития мира является высокий уровень силы, конфликтности и наличие глубоких противоречий между ведущими странами. В таких условиях манипулирование нефтяными ценами достаточно эффективный способ достижения необходимых геополитических целей. Методологическую основу исследования составили системный, исторический, социологический, сравнительный методы исследования, метод ситуативного анализа, а также общенаучные подходы обобщения, индукции и дедукции. В результате исследования автор пришел к выводу, что геополитические интересы основных участников ценового конфликта 2014 года предопределяют политические договоренности между странами-лидерами добычи нефти по дестабилизации нефтяного рынка. Стремление Европы снизить зависимость от российских энергоносителей и желание США сохранить мировое лидерство привели к двойному удару по нефтедобывающему сектору России и по ее экономике в целом. Текущий кризис преобразует устаревшую политическую систему, приведет к серьезным изменениям в мироустройстве, новым договоренностям и новой расстановке сил на мировой арене. Санкции против России имеют основания стать долгосрочными, но у страны есть все шансы преодолеть последствия кризиса при адекватной вызовам политике государства.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.14900

Аннотация: В настоящей статье рассмотрены соображения Комитета ООН по правам человека в результате рассмотрения доклада Российской Федерации о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах. Комитет отметил позитивные изменения, произошедшие в стране со времени последнего доклада и сформулировал замечания и рекомендации Российской Федерации. Особое внимание будет уделено правовой позиции Комитета об осуществлении Россией эффективного контроля над территорией самопровозглашенных республик восточной Украины, а также заключению о необходимости эффективной реализации в России Соображений Комитета. Основным методом исследования был избран анализ правовых позиций Комитета по правам человека, а также иностранной литературы, посвященной статусу правовых позиций Комитета. Научная новизна настоящей статьи заключается в том, что впервые произведен перевод и анализ заключений Комитета ООН по правам человека по докладу Российской Федерации, принятому 31 марта 2015 года. В качестве выводов автор отмечает плюсы и минусы замечаний Комитета по правам человека.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66647

Аннотация: В настоящей статье рассмотрены соображения Комитета ООН по правам человека в результате рассмотрения доклада Российской Федерации о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах. Комитет отметил позитивные изменения, произошедшие в стране со времени последнего доклада и сформулировал замечания и рекомендации Российской Федерации. Особое внимание будет уделено правовой позиции Комитета об осуществлении Россией эффективного контроля над территорией самопровозглашенных республик восточной Украины, а также заключению о необходимости эффективной реализации в России Соображений Комитета. Основным методом исследования был избран анализ правовых позиций Комитета по правам человека, а также иностранной литературы, посвященной статусу правовых позиций Комитета. Научная новизна настоящей статьи заключается в том, что впервые произведен перевод и анализ заключений Комитета ООН по правам человека по докладу Российской Федерации, принятому 31 марта 2015 года. В качестве выводов автор отмечает плюсы и минусы замечаний Комитета по правам человека.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.15500

Abstract: Статья рассматривает правовой статус участников миротворческих операций ООН с точки зрения международного гуманитарного права. Целью исследования является политический и правовой анализ влияния положений международного гуманитарного права на все три компонента (военный, полицейский и гражданский) современных миротворческих операций и операций по принуждению к миру. Особое внимание уделяется положениям Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов к ним 1977 года. Анализ выявил отличителные черты миротворцев ООН как комбатантов и некомбатантов. При проведении исследования использовался комплекс методов, включающих специальные исторические методы, сравнительно-правовой, формально-правовой и политико-правовой методы. Новизна исследования заключается в том, что данная работа - первое англоязычное сравнение позиции российской доктрины международного права и иностранных доктрин по вопросу правового статуса миротворческих сил ООН в случае их участия в вооруженных конфликтах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66648

Аннотация: The article is devoted to the legal position of the personnel of peacekeeping operations of the United Nations under the angle of international humanitarian law. The purpose of this study is a political and legal analysis of the impact of the rules of IHL on the status of all three components (military, police and civilian) of modern UN peacekeeping and peace enforcement operations. Special attention is paid to the norms of the Geneva Conventions of 1949 and their Additional Protocols of 1977. The analysis revealed specific characteristics of UN peacekeepers as combatants and non-combatants. The study was conducted through a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods. The novelty of this research lies in the fact that it is the first English presentation of the position of the Russian doctrine of international law in comparison with foreign doctrines on the question of determining the legal status of the UN peacekeeping forces in the event of their participation in armed conflict.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.15440

Аннотация: В статье исследуется конструкция регулирования отношений в рамках Евразийского экономического союза. Автором раскрывается этимологическое и понятийное содержание конструкции, приводится определение понятия конструкция как типовой модели, отражающей юридическое состояние структурно организованного явления правовой жизни, проводится структурный анализ положений Договора о ЕАЭС. На основании проведенного исследование автор приходит к выводу о том, что действующая конструкция Договора о ЕАЭС включает в себя семь элементов: право Союза; система принципов Союза; правоотношения в рамках ЕАЭС; система органов Союза как управляющих звеньев; механизм разрешения споров; таможенный союз и таможенное регулирование; единое экономическое пространство. В этой связи последовательно показано содержание каждого из элементов конструкция Договора о ЕАЭС. Особое внимание уделено исследованию права Союза, системе органов Союза и таможенному регулированию. Методологическую основу статьи составляют: диалектический метод познания, позволяющий раскрыть особенности, сущность, внутренние связи, составить собственное видение и представление о конструкции регулирования отношений в рамках ЕАЭС. Применялись также общенаучные, частно-научные методы. Общее изложение статьи, выработка выводов, основаны на логическом, аналитическом и сравнительно-правовом, методах. Научная новизна состоит в том, что с формированием нового международного интеграционного объединения – Евразийский экономический союз, возникла необходимость исследования конструкции регулирования отношений в рамках действующего объединения, познание ее элементов, установление внутренних взаимосвязей и др. Проанализировав положения Договора о ЕАЭС, автор делает выводы о том, что конструкция регулирования отношений в рамках ЕАЭС несет социально-политическую, финансово-экономическую, идеологическую нагрузку, что определяет тесную взаимосвязь с принципами правового регулирования внешнеэкономических отношений. Автор также приходит к общему выводу о том, что конструкцию регулирования отношений в рамках ЕАЭС можно признать финансово-правовой.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66649

Аннотация: В статье исследуется конструкция регулирования отношений в рамках Евразийского экономического союза. Автором раскрывается этимологическое и понятийное содержание конструкции, приводится определение понятия конструкция как типовой модели, отражающей юридическое состояние структурно организованного явления правовой жизни, проводится структурный анализ положений Договора о ЕАЭС. На основании проведенного исследование автор приходит к выводу о том, что действующая конструкция Договора о ЕАЭС включает в себя семь элементов: право Союза; система принципов Союза; правоотношения в рамках ЕАЭС; система органов Союза как управляющих звеньев; механизм разрешения споров; таможенный союз и таможенное регулирование; единое экономическое пространство. В этой связи последовательно показано содержание каждого из элементов конструкция Договора о ЕАЭС. Особое внимание уделено исследованию права Союза, системе органов Союза и таможенному регулированию. Методологическую основу статьи составляют: диалектический метод познания, позволяющий раскрыть особенности, сущность, внутренние связи, составить собственное видение и представление о конструкции регулирования отношений в рамках ЕАЭС. Применялись также общенаучные, частно-научные методы. Общее изложение статьи, выработка выводов, основаны на логическом, аналитическом и сравнительно-правовом, методах. Научная новизна состоит в том, что с формированием нового международного интеграционного объединения – Евразийский экономический союз, возникла необходимость исследования конструкции регулирования отношений в рамках действующего объединения, познание ее элементов, установление внутренних взаимосвязей и др. Проанализировав положения Договора о ЕАЭС, автор делает выводы о том, что конструкция регулирования отношений в рамках ЕАЭС несет социально-политическую, финансово-экономическую, идеологическую нагрузку, что определяет тесную взаимосвязь с принципами правового регулирования внешнеэкономических отношений. Автор также приходит к общему выводу о том, что конструкцию регулирования отношений в рамках ЕАЭС можно признать финансово-правовой.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.14322

Аннотация: В статье рассматривается лоббистская деятельность российских и зарубежных групп интересов, осуществляемая на международном уровне в условиях глобальной дестабилизации. Автор изучает особенности влияния экономических субъектов (компаний, корпораций, финансово-кредитных учреждений), чьи интересы связаны с урегулированием/эскалацией конфликта между РФ и западными странами, на органы государственной власти США и европейских государств. В частности, подробно анализируются примеры успешных и безуспешных лоббистских кампаний, направленных на преодоление конфронтации и отмену действующих санкций. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Автор статьи приходит к выводу о том, что взаимоотношения государств, находящихся в состоянии конфликта, во многом определяются деятельностью так называемых «групп интересов мира» и «групп интересов войны». Первые заинтересованы в отмене ограничений для ведения международного бизнеса, а вторые, напротив, связывают свои экономические интересы с дальнейшей эскалацией международного конфликта. Перспективы преодоления глобальной нестабильности автор видит в повышении эффективности лоббистской деятельности «групп интересов мира» в органах власти США и стран Евросоюза.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66650

Аннотация: В статье рассматривается лоббистская деятельность российских и зарубежных групп интересов, осуществляемая на международном уровне в условиях глобальной дестабилизации. Автор изучает особенности влияния экономических субъектов (компаний, корпораций, финансово-кредитных учреждений), чьи интересы связаны с урегулированием/эскалацией конфликта между РФ и западными странами, на органы государственной власти США и европейских государств. В частности, подробно анализируются примеры успешных и безуспешных лоббистских кампаний, направленных на преодоление конфронтации и отмену действующих санкций. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Автор статьи приходит к выводу о том, что взаимоотношения государств, находящихся в состоянии конфликта, во многом определяются деятельностью так называемых «групп интересов мира» и «групп интересов войны». Первые заинтересованы в отмене ограничений для ведения международного бизнеса, а вторые, напротив, связывают свои экономические интересы с дальнейшей эскалацией международного конфликта. Перспективы преодоления глобальной нестабильности автор видит в повышении эффективности лоббистской деятельности «групп интересов мира» в органах власти США и стран Евросоюза.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.14814

Аннотация: Статья имеет своей целью определить влияние политических ценностей на восприятие России ее гражданами. На формирование образа страны в сознании людей влияет множество факторов: политико-культурных, экономических, социально-демографических, психологических. Среди последних наибольшее значение имеют политические ценности как наиболее устойчивые компоненты личности. В теоретико-методологическом разделе статьи определяются сущность и особенности политических ценностей в контексте анализа процесса политического восприятия, а также обозначаются методологические основания их изучения и интерпретации. В статье представлен политико-психологический подход к исследованию политических ценностей и обусловленных ими особенностей восприятия страны гражданами. В статье также представлены результаты эмпирических исследований политических ценностей, на основе которых определяется ценностная детерминация восприятия образа страны. Автор заключает, что наиболее актуализиованными в сознании граждан являются материалистические ценности или ценности безопасности. Ориентация россиян на мир, порядок, законность, безопасность, права человека является реакцией на социально-экономические и политические условия жизни, в которых люди не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Эти ценности обуславливают противоречивость образа России, в котором положительные характеристики страны (территория, история) сочетаются с негативными представлениями о государстве (политике и власти).

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66651

Аннотация: Статья имеет своей целью определить влияние политических ценностей на восприятие России ее гражданами. На формирование образа страны в сознании людей влияет множество факторов: политико-культурных, экономических, социально-демографических, психологических. Среди последних наибольшее значение имеют политические ценности как наиболее устойчивые компоненты личности. В теоретико-методологическом разделе статьи определяются сущность и особенности политических ценностей в контексте анализа процесса политического восприятия, а также обозначаются методологические основания их изучения и интерпретации. В статье представлен политико-психологический подход к исследованию политических ценностей и обусловленных ими особенностей восприятия страны гражданами. В статье также представлены результаты эмпирических исследований политических ценностей, на основе которых определяется ценностная детерминация восприятия образа страны. Автор заключает, что наиболее актуализиованными в сознании граждан являются материалистические ценности или ценности безопасности. Ориентация россиян на мир, порядок, законность, безопасность, права человека является реакцией на социально-экономические и политические условия жизни, в которых люди не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Эти ценности обуславливают противоречивость образа России, в котором положительные характеристики страны (территория, история) сочетаются с негативными представлениями о государстве (политике и власти).

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.15720

Аннотация: В настоящей статье представлены результаты политико-психологический анализа феномена русских мусульман в контексте современной российской полиментальности и динамики развития российского общества. Авторы обращают внимание на то, что в условиях либеральных реформ в молодёжной среде идет тенденция по инспирированию извне протестных антироссийских религиозно-идеологических умонастроений, имеющих деструктивный характер. Речь идет о формировании такого политико-психологического феномена как русский исламизм при использовании психологической и духовной незрелости бессубъектной части русской молодежи. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В статье обсуждаются политико-психологические аспекты целенаправленной трансформации сознания русских неофитов с использованием их инфантильности, низкого субъектного статуса и фрустрированной идентичности, что приводит к разрушению и модификации базовых структур национального менталитета в группах социального риска. Делается вывод о том, что транснациональными операторами политического ислама реализуется стратегическая программа по переформатированию идентификационных представлений и установок маргинальной части русской молодежи с целью разрушения русского ментального кода.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.3.66652

Аннотация: В настоящей статье представлены результаты политико-психологический анализа феномена русских мусульман в контексте современной российской полиментальности и динамики развития российского общества. Авторы обращают внимание на то, что в условиях либеральных реформ в молодёжной среде идет тенденция по инспирированию извне протестных антироссийских религиозно-идеологических умонастроений, имеющих деструктивный характер. Речь идет о формировании такого политико-психологического феномена как русский исламизм при использовании психологической и духовной незрелости бессубъектной части русской молодежи. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В статье обсуждаются политико-психологические аспекты целенаправленной трансформации сознания русских неофитов с использованием их инфантильности, низкого субъектного статуса и фрустрированной идентичности, что приводит к разрушению и модификации базовых структур национального менталитета в группах социального риска. Делается вывод о том, что транснациональными операторами политического ислама реализуется стратегическая программа по переформатированию идентификационных представлений и установок маргинальной части русской молодежи с целью разрушения русского ментального кода.